Si stava asciugando I capelli e faceva il panico! D'altronde questo è lo studio vacanziero allestito sul balcone della camera che ho affittato in Grecia 😀🤓
Illustrazione completa e profonda e molto esplicativa. L'unica obbiezione riguarda lo strumento di lavoro necessario per utilizzare questi programmi: il PC disponibile e la sua configurazione. Tieni presente che l'informatica è il mio pane quotidiano e la fotografia il suo companatico Cominciamo: 1- RAM - Se non hai almeno 16 GB ti puoi addormentare sul tavolo. 2 - Velocità del Processore: 2,4 Ghz, è a mio avviso il minimo sindacale. 3 - Sistema operativo: Purtroppo la Microsoft ci propone solo quel coacervo di porcherie battezzato Windows 11, in cui le patch continue (ripeto continue) rallentano l'operatività in modo insostenibile. Se non sei un informatico evoluto non puoi disattivarle. Tieni presente che il suo predecessore (Windows 10) non era da meno 4 - Scheda video: se ne vuoi una decente devi fare attenzione che sia compatibile con i diktat di Topaz Labs, altrimenti sei del gatto: hai buttato un sacco di soldi e basta. 5 - Memoria di massa: se la tendenza attuale è orientata agli SSD devi sceglierne uno che abbia un tranfer-rate congruo e che ti garantisca un MTBF altissimo. Tieni presente che TUTTI i dispositivi SSD (pennette e non solo) hanno una vita abbastanza precisa. Solo che chi li fabbrica si guarda bene dal dirti che vita hanno. E chi li fabbrica queste informazioni le ha. Ultima valutazione riguarda la tipologia del PC (Portatili o meno) ed il costo annesso. I portatili disponibili di marche serie (Lenovo, ASUS, MSI) hanno costi elevati, legati alla configurazione e molti non sono espandibili come vorresti. Last but not least: il rendering dell'immagine: Monitor del computer? Televisore di casa? Cornice elettronica? A posteri l'ardua sentenza. Grazie della risposta. Al piacere di leggerti ancora
Ciao Gualtiero, quello che dici è vero, ma è vero per qualunque software moderno. Se fai fotografia il computer è uno strumento di lavoro, devi investirci come faresti con una macchina fotografica o un obiettivo
Ciao, recensione chiara ed esaustiva, mi chiedo (anzi, ti chiedo...) se Topaz AI possa fare al caso mio e risolvermi un "problema" che ho da qualche mese e che spiego in dettaglio: Da un paio d'anni utilizzo - con ottimi risultati - un Sigma 50-100 f/1.8 Art (ottica per Aps-c) su Canon R6. Malauguratamente, qualche mese fa ho effettuato l'aggiornamento del firmware dell'ottica e subito dopo mi sono accorto della "bella" novità: dalla Versione 2.02, su FF viene impostato automaticamente il "crop 1.6", ma così facendo, considerando che la vignettatura che compariva era quasi impercettibile (ed assente da 70 a 100mm...) , si ottiene un file di dimensioni pari a meno di 1/3 dell'originale, con conseguente perdita di qualità. Fino ad allora avevo sempre gestito io il crop con notevoli vantaggi, ho contattato Sigma, ma per effettuare un downgrade del firmware - sempre ammesso che sia possibile - spenderei quasi quanto acquistare Topaz AI e comunque sarebbe una soluzione penalizzante perchè ovviamente perderei la possibilità di tenere aggiornato l'obiettivo... insomma - e vado alla domanda - considerando che scatto quasi esclusivamente sport quindi i files da elaborare sarebbero un centinaio o più a sessione, secondo te Topaz AI - pur non potendo riportare il 50mm a 50 e non ad 80mm - mi risolverebbe almeno il problema dimensioni/qualità del file, dandomi la possibilità di poter "croppare" senza perdere troppo in qualità? Grazie e scusa se mi son dilungato, ma credo che la cosa possa interessare tutti quelli che utilizzano Mirrorless FF e, disponendo anche di obiettivi x Aps-c, vorrebbero utilizzarli senza perdere troppa qualità anche su FF (e di ottiche "dedicate" di ottima qualità ce ne sono, 50-100 e 18-35 Sigma Art tra tutte, ma anche il 17-50 o il Canon 17-55.
Ciao Pierangelo, posto che non è la stessa cosa ovviamente, credo che una mano te la possa dare. È però fondamentale che scatti in RAW e ci deve considerare il tempo non proprio trascurabile necessario all'elaborazione. Ti conviene scaricare la versione di prova e vedere come ti trovi
@@PierangeloGatto Gigapixel ha un discreto vantaggio con le foto molto piccole e malridotte dalla compressione, Photo AI ti permette di applicare in un colpo solo la riduzione del rumore, lo sharpening e l'incremento di risoluzione, credo che sia più adatto e soprattutto molto più comodo
@@videozappo grazie ancora, lo scarico, lo provo con le foto del prossimo fine settimana e se va come penso, prendo tutto, tanto ho visto che nel caso posso escludere le funzionalità che al momento non interessano ma possono tornare utili per altro.
domandona, hai provato su un immagine equirettangolare di una panoramica? se poi la visualizzi vedi dei difetti nella zona di fusione? dovrebbe applicare esattamente le stesse modifiche sia a dx che a sx
Ciao, bella idea dunque ho provato! Puoi scaricare il risultato dalla mia community store.videozappo.com/test-sample trovi gli esempi nella sezione software. A me non pare affatto male, specialmente perché puoi raddoppiare la risoluzione introducendo un numero ragionevole di artefatti.
Ciao Mariano, come sempre utile il tuo commento. Una domanda, dato che non è possibile scaricare una versione di prova, secondo te gire sul mio vecchio processore I3? grazie
Ciao Mariano, volevo chiederti questo: io ho tutti e tre i programmi topaz, ho diritto a qualche sconto se acquisto Topaz Photo AI? Grazie e complimenti per il video
Mariano grazie x le tue recensioni. Sono andato sul mio account per vedere il prezzo di Photo AI e sorpresa...... Dato che di TOPAZ ho Sharpen, Noise e Giga ho diritto ad una licenza di Photo AI, l'ho installato e lo stò provando (da mezzora). Per ora ho visto che fa un discreto lavoro di sgrossamento specialmente sul soggetto che individua ma secondo me per ora non sufficiente per correggere tutta la foto, vedremo quando migliora la mascheratura. Se funzionasse come le singole app allora potrei tenere questo e abbandonare le altre ma per ora le mantengo. Grazie e ciao
@@videozappo ciao Mariano, 2 scadono a marzo/maggio 2023, e uno è scaduto lo scorso febbraio; sarà per quello. Nella finestra dell'ordine compare la voce Photo Ai a 0 euro + Photo Upgrade Plan a 45,16.
Il programma è ottimo, per quanto effettivamente, pur avendolo comprato, trovo che 200 euro per un software senza regolazioni profonde e che non sempre riesce nello scopo, sia un pò tantino. E' un buon software ma purtroppo con le foto veramente rovinate non può molto, ci prova ma viene un effetto plastico esagerato. In caso, conosci altri software che si occupino un pò meglio di foto rovinate, in quanto questo dà il meglio con foto che partono già comunque bene?
Ciao, non so cosa intendi per rovinate. Se hanno risoluzione troppo bassa o artefatti di compressione puoi provare questo che è gratis ruclips.net/video/g_FHPgWIq14/видео.html oppure Gigapixel AI ruclips.net/video/BWnfxhgtDEc/видео.html
Ciao, sai mica perche' ho cambiato macchina da due giorni, da Oly EM1-X a OM-, funzionano Danoise, Giga, Photo ma Sharpen non mi riconosce i file ORF che scarico dalla macchina?
@@videozappo ma è assolutamente più aggressivo Topaz. Proprio da questo punto di vista non c'è paragone. Infatti se processi un Raw con dxo poi fai tutta l'abituale post produzione con qualsiasi software ed al termini lo passi con topaz, questo gli dà un ulteriore piallata
Sembra interessante, e vedendo in giro, anche sui commenti Facebook sui link del prodotto, la gente l'ha presa bene tra ciò che il software promette e il suo costo. insomma, sembra un prodotto ben riuscito.. soprattutto nelle intenzioni, vedremo i risultati finali! 😎
@@videozappo Vero, ma evidentemente risolve un problema molto comune, di conseguenza quando risolvi un problema alle persone, queste sono disposte a pagare anche ragionevolmente tanto, vedi... secondo me è questa la chiave, la gente non è più disposta a pagare novità, cioè cose di cui fino a ieri, nemmeno ti preoccupavi, la gente oggi è stanca di tante cose, e vuole solo soluzioni, anche per le cose più banali... e oggi più che mai, se devono pagare, lo fanno... basta che si tolgono dalle scatole, l'ennesimo problema futile, tipo appunto... sistemare le foto fatte in vacanza!
Ciao Mariano, siccome non ho l'attrezzatura e lo spazio disponibile per realizzare il Green Screen, per cui, se fosse possibile, sto cercando un software che possa scontornare un soggetto in movimento all'interno di un video. (A parte After Effect), ovviamente.
Ciao Luciano, purtroppo senza delle riprese adeguate il green screen viene una schifezza, guardati questo ruclips.net/video/yTyKwj6owrM/видео.html è quello che ritengo il minimo per avere risultati decenti
Mariano, sì, lo so che non si dispone di una attrezzatura adeguata il Green Screen viene una schifezza. Infatti non ho né il Green Screen, né il set di luci per illuminare il telo verde o la parete dipinta di vedere. Infatti sto cercando un plugin che rimuova del tutto un soggetto in movimento su uno sfondo naturale creando uno sfondo trasparente, tipo il Green Screen, per capirci. Certo, lo so benissimo che un plugin professionale per quanto possa essere nel scontornare un soggetto non potrà mai sostituire la precisione e l'efficacia di un Green Screen artigianale. Però, il discorso è sempre quello. Cioè se non si dispone della attrezzatura adatta, come hai detto giustamente tu, il Green Screen viene una schifezza. Comunque, grazie Mariano. Come al solito sei stato molto gentile nel rispondere alle mie domande. Ok adesso guarderò il tutorial sul green screen 👍
Ciao Germano, non sono un grande esperto di Affinity Photo ma credo che puoi ancora istallarci la versione gratuita della Nik Collection, quella distribuita da Google. Devi però trovarla, non ci sono più link ufficiali
@@videozappo Ti ringrazio della risposta e di tutti i tuoi video che ci fanno crescere come fotografi dilettanti. Purtroppo non posso aggiornare l’OS perché ho ancora tanti software e dispositivi che lavorano a 32 bit. Buona serata.
Controlla il prezzo a te riservato di Topaz Photo AI www.topazlabs.com/topaz-photo-ai/ref/333/ 📆 Fino al 7 ottobre hai il 15% di sconto col coupon GETPHOTOAI.
![Photo AI 3.0: Topaz Labs Migliora [TANTO] le Fotografie problematiche](http://i.ytimg.com/vi/WTQP4-44ZiE/mqdefault.jpg)
si tratta della versione 1.0.0, aspettiamo che escano un pò di update e vedremo una qualità di livello, mi aspetto nel breve un pò di aggiornamenti
Come sempre chiarissimo e utile. Ma la signora sul retro? Non credo che a Mariano sia sfuggita 😁
Si stava asciugando I capelli e faceva il panico! D'altronde questo è lo studio vacanziero allestito sul balcone della camera che ho affittato in Grecia 😀🤓
Quello è un altro plug-in: Topa-Lab 😅
Grazie ! Aspetto un tuo video su Topaz Video, con cui ci insegni ad usarlo al meglio ! 😉 Ciao
Grazie!
Illustrazione completa e profonda e molto esplicativa. L'unica obbiezione riguarda lo strumento di lavoro necessario per utilizzare questi programmi: il PC disponibile e la sua configurazione.
Tieni presente che l'informatica è il mio pane quotidiano e la fotografia il suo companatico
Cominciamo:
1- RAM - Se non hai almeno 16 GB ti puoi addormentare sul tavolo.
2 - Velocità del Processore: 2,4 Ghz, è a mio avviso il minimo sindacale.
3 - Sistema operativo: Purtroppo la Microsoft ci propone solo quel coacervo di porcherie battezzato Windows 11, in cui le patch continue (ripeto continue) rallentano l'operatività in modo insostenibile. Se non sei un informatico evoluto non puoi disattivarle. Tieni presente che il suo predecessore (Windows 10) non era da meno
4 - Scheda video: se ne vuoi una decente devi fare attenzione che sia compatibile con i diktat di Topaz Labs, altrimenti sei del gatto: hai buttato un sacco di soldi e basta.
5 - Memoria di massa: se la tendenza attuale è orientata agli SSD devi sceglierne uno che abbia un tranfer-rate congruo e che ti garantisca un MTBF altissimo. Tieni presente che TUTTI i dispositivi SSD (pennette e non solo) hanno una vita abbastanza precisa. Solo che chi li fabbrica si guarda bene dal dirti che vita hanno. E chi li fabbrica queste informazioni le ha.
Ultima valutazione riguarda la tipologia del PC (Portatili o meno) ed il costo annesso. I portatili disponibili di marche serie (Lenovo, ASUS, MSI) hanno costi elevati, legati alla configurazione e molti non sono espandibili come vorresti.
Last but not least: il rendering dell'immagine: Monitor del computer? Televisore di casa?
Cornice elettronica?
A posteri l'ardua sentenza.
Grazie della risposta.
Al piacere di leggerti ancora
Ciao Gualtiero, quello che dici è vero, ma è vero per qualunque software moderno. Se fai fotografia il computer è uno strumento di lavoro, devi investirci come faresti con una macchina fotografica o un obiettivo
Ciao, recensione chiara ed esaustiva, mi chiedo (anzi, ti chiedo...) se Topaz AI possa fare al caso mio e risolvermi un "problema" che ho da qualche mese e che spiego in dettaglio:
Da un paio d'anni utilizzo - con ottimi risultati - un Sigma 50-100 f/1.8 Art (ottica per Aps-c) su Canon R6. Malauguratamente, qualche mese fa ho effettuato l'aggiornamento del firmware dell'ottica e subito dopo mi sono accorto della "bella" novità: dalla Versione 2.02, su FF viene impostato automaticamente il "crop 1.6", ma così facendo, considerando che la vignettatura che compariva era quasi impercettibile (ed assente da 70 a 100mm...) , si ottiene un file di dimensioni pari a meno di 1/3 dell'originale, con conseguente perdita di qualità. Fino ad allora avevo sempre gestito io il crop con notevoli vantaggi, ho contattato Sigma, ma per effettuare un downgrade del firmware - sempre ammesso che sia possibile - spenderei quasi quanto acquistare Topaz AI e comunque sarebbe una soluzione penalizzante perchè ovviamente perderei la possibilità di tenere aggiornato l'obiettivo... insomma - e vado alla domanda - considerando che scatto quasi esclusivamente sport quindi i files da elaborare sarebbero un centinaio o più a sessione, secondo te Topaz AI - pur non potendo riportare il 50mm a 50 e non ad 80mm - mi risolverebbe almeno il problema dimensioni/qualità del file, dandomi la possibilità di poter "croppare" senza perdere troppo in qualità?
Grazie e scusa se mi son dilungato, ma credo che la cosa possa interessare tutti quelli che utilizzano Mirrorless FF e, disponendo anche di obiettivi x Aps-c, vorrebbero utilizzarli senza perdere troppa qualità anche su FF (e di ottiche "dedicate" di ottima qualità ce ne sono, 50-100 e 18-35 Sigma Art tra tutte, ma anche il 17-50 o il Canon 17-55.
Ciao Pierangelo, posto che non è la stessa cosa ovviamente, credo che una mano te la possa dare. È però fondamentale che scatti in RAW e ci deve considerare il tempo non proprio trascurabile necessario all'elaborazione. Ti conviene scaricare la versione di prova e vedere come ti trovi
@@videozappo grazie, si, salvo in raw e jpg, ho solo un dubbio, forse mi basterebbe IA Gigapixel o vale la pena prendere tutta la suite?
@@PierangeloGatto Gigapixel ha un discreto vantaggio con le foto molto piccole e malridotte dalla compressione, Photo AI ti permette di applicare in un colpo solo la riduzione del rumore, lo sharpening e l'incremento di risoluzione, credo che sia più adatto e soprattutto molto più comodo
@@videozappo grazie ancora, lo scarico, lo provo con le foto del prossimo fine settimana e se va come penso, prendo tutto, tanto ho visto che nel caso posso escludere le funzionalità che al momento non interessano ma possono tornare utili per altro.
domandona, hai provato su un immagine equirettangolare di una panoramica? se poi la visualizzi vedi dei difetti nella zona di fusione? dovrebbe applicare esattamente le stesse modifiche sia a dx che a sx
Ciao, bella idea dunque ho provato! Puoi scaricare il risultato dalla mia community store.videozappo.com/test-sample trovi gli esempi nella sezione software. A me non pare affatto male, specialmente perché puoi raddoppiare la risoluzione introducendo un numero ragionevole di artefatti.
@@videozappo hai usato topaz photo o i software separati?
@@emilie1977 Photo AI
Ciao Mariano, come sempre utile il tuo commento. Una domanda, dato che non è possibile scaricare una versione di prova, secondo te gire sul mio vecchio processore I3? grazie
Ciao, a occhio direi di no, controlla i requisiti minimi ma in ogni caso immagino sarebbe lentissimo
Ciao Mariano, volevo chiederti questo: io ho tutti e tre i programmi topaz, ho diritto a qualche sconto se acquisto Topaz Photo AI? Grazie e complimenti per il video
Ciao Simone dovresti averlo gratis, controlla dal link in descrizione e nel primo commento
Mariano grazie x le tue recensioni.
Sono andato sul mio account per vedere il prezzo di Photo AI e sorpresa......
Dato che di TOPAZ ho Sharpen, Noise e Giga ho diritto ad una licenza di Photo AI, l'ho installato e lo stò provando (da mezzora).
Per ora ho visto che fa un discreto lavoro di sgrossamento specialmente sul soggetto che individua ma secondo me per ora non sufficiente per correggere tutta la foto, vedremo quando migliora la mascheratura.
Se funzionasse come le singole app allora potrei tenere questo e abbandonare le altre ma per ora le mantengo.
Grazie e ciao
Ciao Marcello, si su questa cosa sono stati molto corretti quelli di Topaz 👍
Anche io possiedo le 3 licenze di cui sopra, però Photo Ai me lo mettono a 45,16 e non accettano il coupon.
@@francescosimonetti2399 Ciao Francesco, probabilmente perché non hai attivo un piano di aggiornamento
@@videozappo ciao Mariano, 2 scadono a marzo/maggio 2023, e uno è scaduto lo scorso febbraio; sarà per quello. Nella finestra dell'ordine compare la voce Photo Ai a 0 euro + Photo Upgrade Plan a 45,16.
@@francescosimonetti2399 penso di si
Il programma è ottimo, per quanto effettivamente, pur avendolo comprato, trovo che 200 euro per un software senza regolazioni profonde e che non sempre riesce nello scopo, sia un pò tantino. E' un buon software ma purtroppo con le foto veramente rovinate non può molto, ci prova ma viene un effetto plastico esagerato. In caso, conosci altri software che si occupino un pò meglio di foto rovinate, in quanto questo dà il meglio con foto che partono già comunque bene?
Ciao, non so cosa intendi per rovinate. Se hanno risoluzione troppo bassa o artefatti di compressione puoi provare questo che è gratis ruclips.net/video/g_FHPgWIq14/видео.html oppure Gigapixel AI ruclips.net/video/BWnfxhgtDEc/видео.html
Ciao, sai mica perche' ho cambiato macchina da due giorni, da Oly EM1-X a OM-, funzionano Danoise, Giga, Photo ma Sharpen non mi riconosce i file ORF che scarico dalla macchina?
Ciao Marco probabilmente non hai l'ultima versione di sharpen e dunque non legge i raw degli ultimi modelli
io continuo a vedere meglio DXO Pure Raw come risultato standard ottenuto., o sbaglio ?
Ciao Alessandro, dipende dalle foto, PureRAW va bene ma è parecchio aggressivo
@@videozappo ma è assolutamente più aggressivo Topaz. Proprio da questo punto di vista non c'è paragone. Infatti se processi un Raw con dxo poi fai tutta l'abituale post produzione con qualsiasi software ed al termini lo passi con topaz, questo gli dà un ulteriore piallata
@@AlessandroAvigni I prodotti Topaz sono aggressivi con le impostazioni di default, però puoi cambiarle!
Sembra interessante, e vedendo in giro, anche sui commenti Facebook sui link del prodotto, la gente l'ha presa bene tra ciò che il software promette e il suo costo. insomma, sembra un prodotto ben riuscito.. soprattutto nelle intenzioni, vedremo i risultati finali! 😎
Ciao Daniele, in effetti si ma non capisco il perché, a me pare costi veramente tanto
@@videozappo Vero, ma evidentemente risolve un problema molto comune, di conseguenza quando risolvi un problema alle persone, queste sono disposte a pagare anche ragionevolmente tanto, vedi... secondo me è questa la chiave, la gente non è più disposta a pagare novità, cioè cose di cui fino a ieri, nemmeno ti preoccupavi, la gente oggi è stanca di tante cose, e vuole solo soluzioni, anche per le cose più banali... e oggi più che mai, se devono pagare, lo fanno... basta che si tolgono dalle scatole, l'ennesimo problema futile, tipo appunto... sistemare le foto fatte in vacanza!
Ma che cosa si intende come obbiettivo veloce? Lo leggo spesso su obbiettivi manuali .
Ciao Lorenzo, è un (orribile) anglismo per dire obiettivo luminoso, con una grande apertura massima. In inglese appunto fast lens.
@@videozappo grazie 1000 sei il migliore .
Ciao Mariano, siccome non ho l'attrezzatura e lo spazio disponibile per realizzare il Green Screen, per cui, se fosse possibile, sto cercando un software che possa scontornare un soggetto in movimento all'interno di un video. (A parte After Effect), ovviamente.
Ciao Luciano, purtroppo senza delle riprese adeguate il green screen viene una schifezza, guardati questo ruclips.net/video/yTyKwj6owrM/видео.html è quello che ritengo il minimo per avere risultati decenti
Mariano, sì, lo so che non si dispone di una attrezzatura adeguata il Green Screen viene una schifezza. Infatti non ho né il Green Screen, né il set di luci per illuminare il telo verde o la parete dipinta di vedere.
Infatti sto cercando un plugin che rimuova del tutto un soggetto in movimento su uno sfondo naturale creando uno sfondo trasparente, tipo il Green Screen, per capirci.
Certo, lo so benissimo che un plugin professionale per quanto possa essere nel scontornare un soggetto non potrà mai sostituire la precisione e l'efficacia di un Green Screen artigianale. Però, il discorso è sempre quello. Cioè se non si dispone della attrezzatura adatta, come hai detto giustamente tu, il Green Screen viene una schifezza.
Comunque, grazie Mariano. Come al solito sei stato molto gentile nel rispondere alle mie domande. Ok adesso guarderò il tutorial sul green screen 👍
Ciao Mariano....volevo sapere se esistono dei plugin per affinity photo gratuiti e quali sono....mi puoi aiutare? grazie e a presto
Ciao Germano, non sono un grande esperto di Affinity Photo ma credo che puoi ancora istallarci la versione gratuita della Nik Collection, quella distribuita da Google. Devi però trovarla, non ci sono più link ufficiali
Ho scaricato la versione gratuita ma nel corso dell'installazione mi ha segnalato che non accetta OS Mojave. Ho sbagliato qualcosa?
Ciao Guido, credo sia semplicemente troppo vecchio
@@videozappo Ti ringrazio della risposta e di tutti i tuoi video che ci fanno crescere come fotografi dilettanti. Purtroppo non posso aggiornare l’OS perché ho ancora tanti software e dispositivi che lavorano a 32 bit. Buona serata.
Bel video! lavori anche online? avrei un video da migliore…Grazie!!
Ciao, mi spiace ma non faccio questo tipo lavoro
Controlla il prezzo a te riservato di Topaz Photo AI www.topazlabs.com/topaz-photo-ai/ref/333/
📆 Fino al 7 ottobre hai il 15% di sconto col coupon GETPHOTOAI.
Ma la TOPA sarebbe la femmina dietro alla vetrata? No, perchè distrae PARECCHIO, da quel che dici....Regolati, la prossima volta 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅