В новой линейке самая интересная карта - 5070Ti. Но, кажется, у нас она будет стоить 120+ а это сводит всю ее "приятность" на нет. А так на слайдах же были и "столбики" с голым приростом и он там обычно 10-20% за поколение, что и ожидалось.
Видеокарте сначала нужно создать последний реальный кадр, после чего на основании последнего и предпоследнего, сгенерировать промежуточный Если учитывать, что на обработку реального кадра уходить 10ms, а сгенерированный кадр находится ровно по середине,, между последними двумя реальными кадра, то задержка до появления последнего реального кадра возрастет ровно на половину, то есть на 50% и это минимум Каким таким образом можно решить эту проблему я не понимаю Блогеры делают тесты сравнивая не задержку обработки кадров, а ОБЩУЮ задержку, то есть с учетом задержки монитора, мыши и тп И у них получается результат типа без генерации задержка 40ms, а с генерацией 50ms И они делают вывод вроде "ну вот задержка возросла на 25%, значит задержка соответствует на 25% меньшему значению FPS" Но это вообще не так, из тех 40ms задержки, именно задержка обработки кадров это 10ms, то есть если общая задержка увеличилась до 50ms, то задержка обработки кадров возросла в 2 раза, то есть с 10ms до 20ms, а значит те 100 fps по задержке превратились в 50 fps Именно поэтому, когда fps низкий, например до 30, то с генерацией кадров играть вообще нереально, потому что там задержка становится, будто 15-20 fps
Скоро будем играть в 15% от настоящей игры и 85% пересказ от нейросетки. Я не хочу чтобы мы пришли в это светлое будущее которое нам предлагает увидеть куртка
Всё верно и по делу. Кожанка в очередной раз всех прогрел, а эти самые "все" и рады. Но должен заметить, что именно апскейлер DLSS продолжает улучшаться и будет поддерживаться на всех картах RTX, даже на 2ххх даже в последних версиях, а вот будет ли поддерживаться новый апскейлер FSR моей 6800XT, меня это прям напрягает. Лучше бы был, иначе вернусь к кожанке :)
@@313VRM Просто правда в том, что разница между 6ххх и 7ххх требует наличие лупы, чтобы её найти, поэтому мне не понятно, как на 7ххх оно будет работать " в теории ", а на 6ххх не будет. В любом случае это будет интересно и как со всеми исходниками АМД, если они открыты - значит заставим работать на всём :)
@@313VRM Возможно +- будет стоить 120к Rx 9070 xt Но тут будут уже во всю сливать бу rtx 4090 за ту же практически цену и выбор очевиден У самого r9 7950X rx 7900xtx // 64 gb 6000mhz
Ну не знаю. Мнение двояко об этом ИИ. С одной стороны не честно, с другой стороны почему это нечестно? Если реально прогресс уперся в техпроцесс, то всё равно продавать и конкурировать будут в ИИ. Это реальность. Думаю через пару поколений эти технологии доведут до совершенства и много чего нового еще придумают. Все меняется. Это надо принять. Даже сегодня никто в серьез не мог представить, что можно будет играть в игры с реалтайм трасировкой. Это невероятно само по себе. А не так давно вообще казалось фантастикой. И тут выходит Хуанг и такой нати вам, еще и на высокогерцовом монике. Да, пусть итоговый рендер пропущен через несколько нейронок, но это работает и позволяет опробовать доселе невозможные технологии на обычном ПК. А это только начало. Что касается FG. В сингловых играх на мой взгляд работает хорошо для дотягивание фреймрейта на высокогерцовом монике. Например сам использую в Space Marine 2. На ДЛСС качество без генерации в 1080p на 4080 в очень сложных сценах фпс может падать до 100. С включенной генерацией, этот показатель равен частоте обновления монитора. В моём случае 144, еще и в режиме native. Само собой никакой задержки нет при такой производительности. Картинка чёткая, очень плавная. Еще и нагрузка на gpu падает значительно. И никаких просадок. Это разве плохо? Это очень круто. Но как панацея от всего, конечно нет. Если фреймрейт и так низкий, то смысла нет. Плавности чуть добавить, но смириться с дубовой отзывчивостью. Опять же, для сингла даже так приемлемо. Очень хочется увидеть реализацию DLSS 4.0 в новом движке id Software в новом Doom. По словам разрабов с этими нейронками удалось вывести графен их движка на новый уровень. Учитывая то, что их движок очень шустрый и выдаёт красивую картинку, это звучит многообещающе. Но есть небольшой дисонанс. ФПС шутер и генерация кадров. Как это будет ощущаться не ясно. Будет ли в нативе 144 кадра, или хотя бы с апскейлом без дегенератора. В Этернал небыло дегенератора и DLSS в целом. Он прекрасно работает в 144 без просадок. Думаю даже в 2k спокойно. Однако могу понять, что люди еще не привыкли платить деньги по факту за ИИ, это вызывает внутренний конфликт. Сам испытываю такие чувства. Но увы или к счастью, всё меняется.
На презентации как правило все вылизанно и настроено но в реальности все далеко не так...) В генерации кадров есть много подводных камней и далеко не все они решены большой вопрос вызывает синхронизация видеопотока при генерации кадра с задержкой обсчета процессора. Тут все далеко не так радужно как нам показывают. Думаю реально тут будет 30%-40% усовершенствованный чиплет реально может дать прибавку на 12%-15% но на этом все. Дальше или разгон частот и увеличение рабочей площади кристалла или оптимизация.
вот несмотря на все опасения я всё ещё доволен выставкой нвидиа по паре причин: 1) ожидал, что цены улетят в космос, особенно на 5070 ti и 5080 (офк у нас оно всё ещё будет дороже из-за проблем с логистикой и тд, но хотя бы не 1200+ за 5080) 2) амд обязаны будут выставлять хороший ценник на свои карты, ведь теперь будет трудно продать карту уровня 4080 даже за 700 бачей, когда хлебушек увидит, что самая младшая из ныне представленных (5070) будет равна 4090 за 550 бачей и ведь уверен, что таких поверивших будет достаточное количество PS: сам сижу на 3070 и в томительном ожидании новых карт, если амд представят отличный продукт, то перекачусь в красный лагерь PPS: но самое забавное у амд, что они когда-то противопоставляли себя в пример, мол, мы не нвидиа, чтобы запирать технологии в рамках одного поколения что можно сказать? увы :pepeclown:
Хотел уточнить момент. Понимаю так, что по графику 4090 использовалась только в нативе без dlss и генерации, а 5090 со всеми этими технологиями? Или же у 4090 тоже включены dlss и генерация? Если первый вариант натив и включить на 4090 dlss и генерацию, что там едва разница будет в 1.5 раза.
Ну технология еще сырая, не вижу смысла их ругать, так то очевидно, что за нарисованными кадрами будущее, просто еще надо пару поколений подождать, пока они научаться убирать артефакты и задержку, вон у майкрософт новая нейросеть вышла, которая в 5 раз меньше по размеру, чем ллама от меты, но работает лучше. Потенциала там достаточно, чтобы сделать это пригодным к исопльзованию и удобным.
@@magnumold1109 да пипец маразм менять 4080, ладно ещё 30 линейка там, ещё можно перейти на 50!но 4080 менять это по моему бред, учитывая что и на 40 линейке они технологии прокачали!
Раньше каждый вотой был фейковым кадром, тепеь каждый 4й будет реальным 😂 У DF было видео с 240фпс, а скорость отрисовки 50мс. Это получается, что по факту там честных всего 20фпс 🤯
rtx 9090 - вдеокарта генерирует продукт игросодержащий. Она способна сгенерировать 80 часов игровой сессии всего по одному описанию игры из стима в количестве двкх слов.
Я до сих пор не понял, зачем мне трассировка, длсс и фср (жертвовать качеством картинки или искать игру с поддержкой лучей я не намерен. Кроме майнкрафтов и киберпранка нормальных игр не видел, соре). Продал 3060, взял себе 6700хt. По чистой производительности АМД лучше, за одинаковую цену (обе карты б/у). Было бы не плохо, чтоб просто немного дешевле карты уже стали. А то, с каждым годом все дороже, над удешевлением продукции и оптимизацией производства, видимо никто не думает.
Опять автор не шарит за матчасть. Когда уже люди поймут, что 80% инпут лага возникает при включении лучей с путями. Генератор добавляет немного, но в целом его проблема в том, что инпут лаг остается на уровне без генератора. То есть, условно, если у вас включены лучи и фпс 60 с дллс на качество, предположим, генератор сделает 120, но с инпут лагом примерно как при 60. При таком сценарии на высокогерцовом мониторе игра будет ощущаться намного плавнее, чем без генератора. Проблема начинается тогда, когда вы пытаетесь 30 кадров уже с апскейлером превратить в 60. Тут ничего не поможет, тк инпут лаг на 30 фпс огромный, тут только снижать настройки, чтобы до 45 кадров хотя бы добить, и после этого уже врубать фг. Проблема не в генераторе, а в разрабах, которые не хотят оптимизировать ипут лаг при включенных лучах
Не нужны сейчас такие видеокарты, надо не видеокарты выпускать, а игры, чтобы нормальное качество было, а все игрушки, все у них. Для всех игр у них нужны старые видеокарты.
Нужно внимательно смотреть презентацию, и тогда становится понятно, что 4090 и 5070 примерно равны в операциях с нейросетями и больше ни в чем. А что касается такого понятия, как голая производительность, то, скорее всего, про него мы скоро забудем, а будем просто выбирать, какой из алгоритмов апскейла лучше. Потому что сейчас 4090 с трассировкой лучшей 4k выдает в «Киберпанке» 20 FPS без DLSS, а 5090 - 30 FPS. И это за 2 тыс зеленых.
Куртка офигел, согласен. Прирост 20% обещан. Но как будет в реальности еще вопрос. Возможно с 9800х3д и даст 20% прироста. И да. Трассировка это база теперь. Тени, освещение это круто. Апскейл и генератор кадров гавнина! Главное, чтобы 5090 продавали по вменяемой цене, а не по влажным очучениям Куртки. 😂🤣 5000й серии ура! Играли в 20фпс будем рубиться в 24фпс. Жыза... 🙂
Скажу своих несколько "ля-ля".. Я компом и играми увлёкся еще в 2008 году и вплоть до 2021 года пользовался тупо зелёными (я хз почему, но всё что доставалось на халяву или покупалось в магазине было именно от них) пока у меня не сдохла RTX 2060 super. По гарантии получилось поменять на 1660 super и по итогу продал её знакомому, какое-то время просидел за Xbox series S. Было прикольно, но захотелось обратно комп. Пришлось собирать на те бабки что были и видюху пришлось брать затычечную RX 6400 вместе с R 5 5600. И это было довольно неплохо, карта работала на полную, но в тяжёлые игры было не поиграть. Пришлось купить рефаб 580 - ситуация улучшилась, проблем так же не было (кроме её температуры в 75°+, но это нормально). Чутка поднакопив через полгодика взял уже 6600xt и она просто песней оказалась (пусть и рефаб, но на базе PowerColor и просто с рисунком) и радует до сих пор. Сейчас дома уже собран комп на RX 7900xtx nitro+ и это уже просто песня. Голой производительсти за глаза. Трассировкой я не балуюсь (слишком мало эффекта она всё же даёт и не везде есть, а в 3/4 игр где и есть я просто не хочу играть). Жалею ли я о покупке последней и сборке компа на её основе? Ясен хрен НЕТ. Мне нафиг не вздался этот дегенератор кадров с ИИ и трассировка - мне нужна просто мощная и стоящая своих денег видеокарта, а она как раз такой и оказалась (вдобавок красивенькая). И да, все AMD карты предыдущие прекрасно работают - 1) в ПК у матери на работе; 2) у брата в его компе; 3) теперь весь комп вместе с ней стал рабочим для родной сестры
У меня первый комп был в 2002 с Селероном 1000 и Рива ТНТ2. с тех пор до 2008 сидел на зеленых, но после перешел на АМД - 2600 PRO. Потом были 6850, R9 280Х и Вега 56. Теперь стоит 7800ХТ и все еще доволен АМД. Цена - ниже, качество - на уровне. А НВидиа всегда предлагала какую-то дичь, чтобы продать свои карты. То Физикс, то хайрворкс (по-моему так), теперь вот лучи. Вся эта ботва уйдет, как и предыдущая хрень. Тот же люмен прекрасно заменяет РТИКС и работает на любых картах.
На счёт того что все генератора работают плохо без 30/60/120 фпс эт парвда но так много роликов которые поддерживают этоn кошмар и они набирают миллионы просмотров . . . и самое страшное что там 90% лайков
какая разница какие кадры если сразу не заходя в игру включаешь все кроме лучей ни какова импут лага а AMD это ужас видео карты это не их тема за 2 года использования и страданий я перехожу назад на NVIDIA а процы огонь но только 3d
Пещерный человек проводит анализ высоких технологий))) Хрустальный шар, + осадок на 3-х литровой банке с водой, из колодца дали ему понять, что карточки НВИДИА 5000 линейки будут ГОВНО!!!!)))))
с 2007 года и по сей день не было ни одной карты которая тянула бы современные игры! Цена хорошая и технологии! Добавили АИ ядра в 5080 - 1800 АИ ядер! А других карт и технологий лучше на сегодня - нет! Импутлаг убрали Рефлексом2
Инпутлаг от генерации кадров убрать невозможно. Ты всегда будешь видеть изображение на экране старее, чем оно есть на самом деле. Из-за этого, возникает рассинхрон с картинкой на экране и управлением. Управление становится, как в киселе. А сам инпутлаг зависит от времени кадра, только не фэйкового, а реального. Если у тебя игра выдаёт 30fps, то время кадра будет 33,3ms. При включении генерации, эту задержку в 33,3ms ты и получишь. Если fps ниже - будет ещё хуже. А если fps высокий - будет лучше, но зачем нужна генерация при высоком fps? В любом случае, играть с инпутлагом в те же шутеры - мазохизм. В сетевые шутеры - это кик из пати сразу. От этой задержки в 1 кадр 20 лет пытались избавиться, из-за вертикалки. И вот когда избавились - снова привет)) Ну и сама технология пришла с телевизоров, как и апскейл в лице dlss. Помню, над консольщиками тогда все смеялись. Иронично :D
Вобщем бала у нвидиа приколюха с производительностью в поколениях) Знакомый купил GTX 980 (вот у него знатно пригорело) и через четыре месяца выходит Pascal 1000 серии в которой GTX 1070 либо наравне с 980Ti, либо чуть быстрее на 5-10% (после допиливания драйверов) По сравнению с GTX 970, GTX 1070 была прям сильно выше, да и так по всем моделям - GTX 960 и 1060 6 GB или GTX 980Ti и 1080Ti. А бюджетная GTX 1050Ti - это как сейчас RTX 3060))) С ценами было вакханалия из за майнинга...
Кмк они тогда побоялись конкуренции с АМД. В предыдущих поколениях радеоны были прям очень хороши, и если бы адм выпускал их в достаточном количестве, мог курту и подвинуть.
Дегенератор хорош если у тебя условно 100фпс в сингплеере в какой нибудь Ларе Крофт а моник на 140 или 240 hz , тогда картинка станет плавнее а инпут лаг останется на уровне 100фпс что для сингплеера не критично , если играть с геймпада то там вообще инпут лаг не так ощущается . Прыгать же с 3080ti прямо такой необходимости действительно нет , карта еще ого го го.
была 3080Ti по факту это дурь еще с запасом, можно спокойно играть в 2к на макс. настройках, ну на крайняк пару-тройку настроек уменьшить до высоких(разницы в картинке по факту не будет) и можно + 10-15 fps сверху получить.
@олег-щ5л2б скорее идиоты я думаю. Того же уровня развития как люди покупающие на каком-нибудь WB сборку с 12 ядерным зеоном, 64 Гб оперативки ddr3 и rtx 3060 до этого помиравшую в подвале у майнеров за 80к (удалось лично с таким человеком познакомиться благодаря другу)
на счёт аппаратного ууровня длсс и фср тут совсем не согласен фср 3 на много луучше чем длсс по качеству картинки у меня 3090 и я отказался от длсс в сторонуу фср поосле выыхода 3 версии потому что он не мылит так картинку как чёртов длсс !!! я не понимаю покажите мне где вы увидели что длсс лучше фср в каких играх ??? Даже в киберпуке фср луучше хотя это полигон для тестов нвидиа . . .
Если так то 5090 должна быть производительней 4090 раза в 3-3.5, так как 5090 сильней в эти самые разы 5070. Но тут нестыковка. 5090 производительней в 2 раза и сравнение идет со всеми включенными технологиями против нативной 4090, на который если тоже включить dlss 3.5+генерацию, то разница будет 1.5 раза. В общем нужно дождаться реальных тестов.
Цены амд ниже не для захвата рынка, а потому что в графоне они аутсайдеры, их фср хуже и длсс и даже хесс от интела и все это понимают. Продавать рукожопие да еще по цене остальных? Скорее интел их подожмет с новыми видяхами в бюджетке, а нвидия раздавит в высоком.
Я надеюсь, что AMD на презентации покажет генерацию не четырех кадров, а восьми
Что бы высмеять Nvidia))
можно пойти в сторону и генерировать счётчик fps
Все что может показать AMD это высмеивание сомово себя!
@@Mislead42 это с сомом как то связано?
В новой линейке самая интересная карта - 5070Ti. Но, кажется, у нас она будет стоить 120+ а это сводит всю ее "приятность" на нет.
А так на слайдах же были и "столбики" с голым приростом и он там обычно 10-20% за поколение, что и ожидалось.
Тоже подметил 5070ти. Там и память 16, не то что в 5070 всего 12
А вот 5080 будет плюс минус 4090
Не, они сравнивают длсс 3 и длсс 4. Там же написано под тестами. В одном один кадр генерируется, а во втором 3
Видеокарте сначала нужно создать последний реальный кадр, после чего на основании последнего и предпоследнего, сгенерировать промежуточный
Если учитывать, что на обработку реального кадра уходить 10ms, а сгенерированный кадр находится ровно по середине,, между последними двумя реальными кадра, то задержка до появления последнего реального кадра возрастет ровно на половину, то есть на 50% и это минимум
Каким таким образом можно решить эту проблему я не понимаю
Блогеры делают тесты сравнивая не задержку обработки кадров, а ОБЩУЮ задержку, то есть с учетом задержки монитора, мыши и тп
И у них получается результат типа без генерации задержка 40ms, а с генерацией 50ms
И они делают вывод вроде "ну вот задержка возросла на 25%, значит задержка соответствует на 25% меньшему значению FPS"
Но это вообще не так, из тех 40ms задержки, именно задержка обработки кадров это 10ms, то есть если общая задержка увеличилась до 50ms, то задержка обработки кадров возросла в 2 раза, то есть с 10ms до 20ms, а значит те 100 fps по задержке превратились в 50 fps
Именно поэтому, когда fps низкий, например до 30, то с генерацией кадров играть вообще нереально, потому что там задержка становится, будто 15-20 fps
Скоро будем играть в 15% от настоящей игры и 85% пересказ от нейросетки. Я не хочу чтобы мы пришли в это светлое будущее которое нам предлагает увидеть куртка
Все равно придëм, хочется или нет. И это не плохо
размеры транзисторов достигли предела. ИИ это будущее
ИИ, уменьшение устройств.
Будет как на приставках nes, sega, snes- свой чип , мать как связующая. Только здесь ИИ.
а не надо покупать такие игры и их не будут выпускать.
так в реальности так же -_-
Думаю новые рыксы будут лучше в голой производительности, ждём 9000 серию
Всё верно и по делу. Кожанка в очередной раз всех прогрел, а эти самые "все" и рады. Но должен заметить, что именно апскейлер DLSS продолжает улучшаться и будет поддерживаться на всех картах RTX, даже на 2ххх даже в последних версиях, а вот будет ли поддерживаться новый апскейлер FSR моей 6800XT, меня это прям напрягает. Лучше бы был, иначе вернусь к кожанке :)
@@SmokeApples Вряд-ли на RX 6000 будет поддерживаться. Я хочу себе позже взять RX 9000, но все от цены будет зависеть
@@313VRM Просто правда в том, что разница между 6ххх и 7ххх требует наличие лупы, чтобы её найти, поэтому мне не понятно, как на 7ххх оно будет работать " в теории ", а на 6ххх не будет. В любом случае это будет интересно и как со всеми исходниками АМД, если они открыты - значит заставим работать на всём :)
@@SmokeApplesНу то, для чего не нужна лупа - RDNA3(7000) аппаратно кодирует AV1, RDNA2(6000) - нет.
@@313VRM Возможно +- будет стоить 120к Rx 9070 xt
Но тут будут уже во всю сливать бу rtx 4090 за ту же практически цену и выбор очевиден
У самого r9 7950X rx 7900xtx // 64 gb 6000mhz
@@CHIPCHANNEL Ну это правда, но декодер AV1 там есть, а энкодер нужен далеко не всем, но не могу не согласиться в целом конечно
Losses Scaler уже х20 генератор выкатывает XD
Ну не знаю. Мнение двояко об этом ИИ. С одной стороны не честно, с другой стороны почему это нечестно? Если реально прогресс уперся в техпроцесс, то всё равно продавать и конкурировать будут в ИИ. Это реальность. Думаю через пару поколений эти технологии доведут до совершенства и много чего нового еще придумают. Все меняется. Это надо принять. Даже сегодня никто в серьез не мог представить, что можно будет играть в игры с реалтайм трасировкой. Это невероятно само по себе. А не так давно вообще казалось фантастикой. И тут выходит Хуанг и такой нати вам, еще и на высокогерцовом монике. Да, пусть итоговый рендер пропущен через несколько нейронок, но это работает и позволяет опробовать доселе невозможные технологии на обычном ПК. А это только начало. Что касается FG. В сингловых играх на мой взгляд работает хорошо для дотягивание фреймрейта на высокогерцовом монике. Например сам использую в Space Marine 2. На ДЛСС качество без генерации в 1080p на 4080 в очень сложных сценах фпс может падать до 100. С включенной генерацией, этот показатель равен частоте обновления монитора. В моём случае 144, еще и в режиме native. Само собой никакой задержки нет при такой производительности. Картинка чёткая, очень плавная. Еще и нагрузка на gpu падает значительно. И никаких просадок. Это разве плохо? Это очень круто. Но как панацея от всего, конечно нет. Если фреймрейт и так низкий, то смысла нет. Плавности чуть добавить, но смириться с дубовой отзывчивостью. Опять же, для сингла даже так приемлемо. Очень хочется увидеть реализацию DLSS 4.0 в новом движке id Software в новом Doom. По словам разрабов с этими нейронками удалось вывести графен их движка на новый уровень. Учитывая то, что их движок очень шустрый и выдаёт красивую картинку, это звучит многообещающе. Но есть небольшой дисонанс. ФПС шутер и генерация кадров. Как это будет ощущаться не ясно. Будет ли в нативе 144 кадра, или хотя бы с апскейлом без дегенератора. В Этернал небыло дегенератора и DLSS в целом. Он прекрасно работает в 144 без просадок. Думаю даже в 2k спокойно. Однако могу понять, что люди еще не привыкли платить деньги по факту за ИИ, это вызывает внутренний конфликт. Сам испытываю такие чувства. Но увы или к счастью, всё меняется.
На презентации как правило все вылизанно и настроено но в реальности все далеко не так...) В генерации кадров есть много подводных камней и далеко не все они решены большой вопрос вызывает синхронизация видеопотока при генерации кадра с задержкой обсчета процессора. Тут все далеко не так радужно как нам показывают. Думаю реально тут будет 30%-40% усовершенствованный чиплет реально может дать прибавку на 12%-15% но на этом все. Дальше или разгон частот и увеличение рабочей площади кристалла или оптимизация.
А что бы вы на место нвиде сделали бы?
вот несмотря на все опасения я всё ещё доволен выставкой нвидиа по паре причин:
1) ожидал, что цены улетят в космос, особенно на 5070 ti и 5080 (офк у нас оно всё ещё будет дороже из-за проблем с логистикой и тд, но хотя бы не 1200+ за 5080)
2) амд обязаны будут выставлять хороший ценник на свои карты, ведь теперь будет трудно продать карту уровня 4080 даже за 700 бачей, когда хлебушек увидит, что самая младшая из ныне представленных (5070) будет равна 4090 за 550 бачей
и ведь уверен, что таких поверивших будет достаточное количество
PS: сам сижу на 3070 и в томительном ожидании новых карт, если амд представят отличный продукт, то перекачусь в красный лагерь
PPS: но самое забавное у амд, что они когда-то противопоставляли себя в пример, мол, мы не нвидиа, чтобы запирать технологии в рамках одного поколения
что можно сказать? увы :pepeclown:
не дождешься.
Улетят. 4090 уже космические
@@assarta я имел в виду официальные цены
офк, что они улетят из-за логистики и курса доллара, но при завышенных оф ценах они были бы ещё больше
ты не учитываешь стоимость логистики, ндс 20% и продавцам нужно с этого еще и заработать это еще 15-20%. Итоговая цена будет 200к а то и больше.
@@rocksteady5098 не менее 400 к,
А если ли генератор кадров для браузера? А что фильмы 24 кадров меня огорчают
Хотел уточнить момент. Понимаю так, что по графику 4090 использовалась только в нативе без dlss и генерации, а 5090 со всеми этими технологиями? Или же у 4090 тоже включены dlss и генерация? Если первый вариант натив и включить на 4090 dlss и генерацию, что там едва разница будет в 1.5 раза.
Первый вариант скорее. 4090 без всего, а 5090 со всеми фичами
@@313VRMда нет , вроде второй вариант , там даже вроде показывали что у 4090 длсс3 включен и ФГ , а у 5090 длсс4 и ФГ
Ну технология еще сырая, не вижу смысла их ругать, так то очевидно, что за нарисованными кадрами будущее, просто еще надо пару поколений подождать, пока они научаться убирать артефакты и задержку, вон у майкрософт новая нейросеть вышла, которая в 5 раз меньше по размеру, чем ллама от меты, но работает лучше. Потенциала там достаточно, чтобы сделать это пригодным к исопльзованию и удобным.
Что у тебя с правым зрачком? Почему он белый?... Стрёмно немного...
Ну как я и думал, вся демонстрация с костылями, в общем ждём нормальных тестов, презентация не показывает просто ничего
А видео с реальными тестами есть?
Нет ещё
На сайте нвидиа 4090 21 кадра, а 5090 28 кадров. В итоге на 30% мощнее в голой производительности. Теперь думаю брать или не брать. Имею 4080супер
Не брать! Не гони 4080 менять!
4080s уже не хватает?
@@magnumold1109 да пипец маразм менять 4080, ладно ещё 30 линейка там, ещё можно перейти на 50!но 4080 менять это по моему бред, учитывая что и на 40 линейке они технологии прокачали!
@@gamesnews6560 я с 1070ti перешол на 4070ts, следующий апдейт будет на rtx70 скорее всего, хочется вау эффект получить от апдейта.
@@magnumold1109 4к моник просто
Да я думаю с 40 линейки на 50 обновляться смысла нет, на моей 4060 ti пока 2к разрешение тащит
Вы видели размер 5090?
скам карты от крутки
@@rom4eg92s есть такое
Особенно нравится как они фпс в 10 раз увеличили 🤣 Ценой чего?
У них вроде как акции просели. Потом прогреют ещё и снова подрастут🎉
Раньше каждый вотой был фейковым кадром, тепеь каждый 4й будет реальным 😂
У DF было видео с 240фпс, а скорость отрисовки 50мс. Это получается, что по факту там честных всего 20фпс 🤯
Какой смысл сравнивать чистую производительность без технологий, если на практике эти технологии будут активно и повсеместно использоваться.
Смысл что у красных ещё хуже, вот и бесятся
0:50 результаты с канала BENCHMARKS FOR GAMERS
Cyberpunk 2077 4K Ultra
RTX 3090 - 42 FPS, RTX 4090 - 77 FPS : Прирост 83.33%
Cyberpunk 2077 4K Ultra + максимальный Ray Tracing
RTX 3090 - 16 FPS, RTX 4090 - 36 FPS : Прирост 125%
rtx 9090 - вдеокарта генерирует продукт игросодержащий. Она способна сгенерировать 80 часов игровой сессии всего по одному описанию игры из стима в количестве двкх слов.
И сама эту игру пройдет за вас.
Я до сих пор не понял, зачем мне трассировка, длсс и фср (жертвовать качеством картинки или искать игру с поддержкой лучей я не намерен. Кроме майнкрафтов и киберпранка нормальных игр не видел, соре). Продал 3060, взял себе 6700хt. По чистой производительности АМД лучше, за одинаковую цену (обе карты б/у). Было бы не плохо, чтоб просто немного дешевле карты уже стали. А то, с каждым годом все дороже, над удешевлением продукции и оптимизацией производства, видимо никто не думает.
Чел,5070 будет стоить на 50 баксов дешевле 4070.это не цены растут,это рубль упал в 2 раза за 3 года
@@pigteddy3149 Ну по курсу - 55000р получается. Но стоить будет реально за 100+
Тут вопрос к "нашим барыгам" и нашему "налогообложению", скорее))
щас набегут с лучевой болезнью люди
@@rom4eg92s без этого никак)
КУПИ ИНВИДЭ И ТОЖЕ БУДЕШЬ СВЕТИТЬСЯ ОТ РАДОСТИ!😠
Жаль что фсровых отщепенцев не победить, вы то и на костре киловатных амд готовы сгореть, но не признать реальность😂
Опять автор не шарит за матчасть. Когда уже люди поймут, что 80% инпут лага возникает при включении лучей с путями. Генератор добавляет немного, но в целом его проблема в том, что инпут лаг остается на уровне без генератора. То есть, условно, если у вас включены лучи и фпс 60 с дллс на качество, предположим, генератор сделает 120, но с инпут лагом примерно как при 60. При таком сценарии на высокогерцовом мониторе игра будет ощущаться намного плавнее, чем без генератора. Проблема начинается тогда, когда вы пытаетесь 30 кадров уже с апскейлером превратить в 60. Тут ничего не поможет, тк инпут лаг на 30 фпс огромный, тут только снижать настройки, чтобы до 45 кадров хотя бы добить, и после этого уже врубать фг. Проблема не в генераторе, а в разрабах, которые не хотят оптимизировать ипут лаг при включенных лучах
Эх амудешники, зачем им эта генерация, могли бы принизить нвидию за неё и высмеять ненастоящие кадры
Не нужны сейчас такие видеокарты, надо не видеокарты выпускать, а игры, чтобы нормальное качество было, а все игрушки, все у них. Для всех игр у них нужны старые видеокарты.
покупаем 4к моники чтоб запустить игру в 1080p растянутую на 4к Б-будущее.
@@ВладК-ш7м именно по этой причине как по мне 4к мониторы это почти бесполезный атрибут. А там уже ещё более напикселеванные сделали
Ты не прав 5090 не на костылях, а уже в инвалидной коляске! Мамонтам вместо видеокарты за 2к баксов продают просто генератор кадров!
9950X3D это для рабоче-игровых компов идеальное решение, но цена прям не очень
Нейрон наше всё, свидетелям натива и растра гоу ту зэ ТиниТун в 16ка
Нужно внимательно смотреть презентацию, и тогда становится понятно, что 4090 и 5070 примерно равны в операциях с нейросетями и больше ни в чем. А что касается такого понятия, как голая производительность, то, скорее всего, про него мы скоро забудем, а будем просто выбирать, какой из алгоритмов апскейла лучше. Потому что сейчас 4090 с трассировкой лучшей 4k выдает в «Киберпанке» 20 FPS без DLSS, а 5090 - 30 FPS. И это за 2 тыс зеленых.
@@implex89 а фанаты зелёных карт это мимо ушей 100% пропустят, потому что для них главное было это услышать что они "4090 и 5070 равны"
Вкратце о 5090 в сравнении с 4090. Без всех этих dlss генераторов... Плати в два раза больше за максимум 20ти % прирост производительности.
Куртка офигел, согласен. Прирост 20% обещан.
Но как будет в реальности еще вопрос.
Возможно с 9800х3д и даст 20% прироста.
И да. Трассировка это база теперь. Тени, освещение это круто. Апскейл и генератор кадров гавнина!
Главное, чтобы 5090 продавали по вменяемой цене, а не по влажным очучениям Куртки. 😂🤣
5000й серии ура! Играли в 20фпс будем рубиться в 24фпс.
Жыза... 🙂
Скажу своих несколько "ля-ля".. Я компом и играми увлёкся еще в 2008 году и вплоть до 2021 года пользовался тупо зелёными (я хз почему, но всё что доставалось на халяву или покупалось в магазине было именно от них) пока у меня не сдохла RTX 2060 super. По гарантии получилось поменять на 1660 super и по итогу продал её знакомому, какое-то время просидел за Xbox series S. Было прикольно, но захотелось обратно комп. Пришлось собирать на те бабки что были и видюху пришлось брать затычечную RX 6400 вместе с R 5 5600. И это было довольно неплохо, карта работала на полную, но в тяжёлые игры было не поиграть. Пришлось купить рефаб 580 - ситуация улучшилась, проблем так же не было (кроме её температуры в 75°+, но это нормально). Чутка поднакопив через полгодика взял уже 6600xt и она просто песней оказалась (пусть и рефаб, но на базе PowerColor и просто с рисунком) и радует до сих пор. Сейчас дома уже собран комп на RX 7900xtx nitro+ и это уже просто песня. Голой производительсти за глаза. Трассировкой я не балуюсь (слишком мало эффекта она всё же даёт и не везде есть, а в 3/4 игр где и есть я просто не хочу играть). Жалею ли я о покупке последней и сборке компа на её основе? Ясен хрен НЕТ. Мне нафиг не вздался этот дегенератор кадров с ИИ и трассировка - мне нужна просто мощная и стоящая своих денег видеокарта, а она как раз такой и оказалась (вдобавок красивенькая).
И да, все AMD карты предыдущие прекрасно работают - 1) в ПК у матери на работе; 2) у брата в его компе; 3) теперь весь комп вместе с ней стал рабочим для родной сестры
У меня первый комп был в 2002 с Селероном 1000 и Рива ТНТ2. с тех пор до 2008 сидел на зеленых, но после перешел на АМД - 2600 PRO. Потом были 6850, R9 280Х и Вега 56. Теперь стоит 7800ХТ и все еще доволен АМД. Цена - ниже, качество - на уровне. А НВидиа всегда предлагала какую-то дичь, чтобы продать свои карты. То Физикс, то хайрворкс (по-моему так), теперь вот лучи. Вся эта ботва уйдет, как и предыдущая хрень. Тот же люмен прекрасно заменяет РТИКС и работает на любых картах.
@@m3dchannel726люмен = ртх если что) а физикс (физика в играх) да, нинужон😂 Поэтому сейчас из ааа игр только кинцо и осталось😊
На счёт того что все генератора работают плохо без 30/60/120 фпс эт парвда но так много роликов которые поддерживают этоn кошмар и они набирают миллионы просмотров . . . и самое страшное что там 90% лайков
ты живешь в век технологий и возмущаешься ими, мде
какая разница какие кадры если сразу не заходя в игру включаешь все кроме лучей ни какова импут лага а AMD это ужас видео карты это не их тема за 2 года использования и страданий я перехожу назад на NVIDIA а процы огонь но только 3d
@@Артемка-м6щ очень хочется услышать поподробнее про твой ужас
Пещерный человек проводит анализ высоких технологий))) Хрустальный шар, + осадок на 3-х литровой банке с водой, из колодца дали ему понять, что карточки НВИДИА 5000 линейки будут ГОВНО!!!!)))))
На какой секунде видео сказано, что они будут говном?
@@americanpapa-tq5cm Ну если ты не увидел обезьяну бросающую какашки на вентилятор, то это не значит, что её нет
@@americanpapa-tq5cmДа не обращай внимания, это фанатик очередной, а у них серьёзные проблемы с восприятием информации).
Царство небесное твоей маме😢😢😢
Самая печаль, что 70 линейка из хайенда уходит в среднюю лигу.
А цена не падает.
4070 ррц 600 баксов,5070 ррц 550 баксов.че?
с 2007 года и по сей день не было ни одной карты которая тянула бы современные игры!
Цена хорошая и технологии! Добавили АИ ядра в 5080 - 1800 АИ ядер! А других карт и технологий лучше на сегодня - нет!
Импутлаг убрали Рефлексом2
Инпутлаг от генерации кадров убрать невозможно. Ты всегда будешь видеть изображение на экране старее, чем оно есть на самом деле. Из-за этого, возникает рассинхрон с картинкой на экране и управлением. Управление становится, как в киселе. А сам инпутлаг зависит от времени кадра, только не фэйкового, а реального. Если у тебя игра выдаёт 30fps, то время кадра будет 33,3ms. При включении генерации, эту задержку в 33,3ms ты и получишь. Если fps ниже - будет ещё хуже. А если fps высокий - будет лучше, но зачем нужна генерация при высоком fps?
В любом случае, играть с инпутлагом в те же шутеры - мазохизм. В сетевые шутеры - это кик из пати сразу. От этой задержки в 1 кадр 20 лет пытались избавиться, из-за вертикалки. И вот когда избавились - снова привет))
Ну и сама технология пришла с телевизоров, как и апскейл в лице dlss. Помню, над консольщиками тогда все смеялись. Иронично :D
Вобщем бала у нвидиа приколюха с производительностью в поколениях) Знакомый купил GTX 980 (вот у него знатно пригорело) и через четыре месяца выходит Pascal 1000 серии в которой GTX 1070 либо наравне с 980Ti, либо чуть быстрее на 5-10% (после допиливания драйверов) По сравнению с GTX 970, GTX 1070 была прям сильно выше, да и так по всем моделям - GTX 960 и 1060 6 GB или GTX 980Ti и 1080Ti. А бюджетная GTX 1050Ti - это как сейчас RTX 3060))) С ценами было вакханалия из за майнинга...
Кмк они тогда побоялись конкуренции с АМД.
В предыдущих поколениях радеоны были прям очень хороши, и если бы адм выпускал их в достаточном количестве, мог курту и подвинуть.
Так 4090 тоже можно технологию включить 😅.
20-30% прироста будит. Обслужу свою 3080ti и дальше буду на ней сидеть. А дегенератор этот и на фиг не нужон
Брат по видюхе
10-15 в среднем
Дегенератор хорош если у тебя условно 100фпс в сингплеере в какой нибудь Ларе Крофт а моник на 140 или 240 hz , тогда картинка станет плавнее а инпут лаг останется на уровне 100фпс что для сингплеера не критично , если играть с геймпада то там вообще инпут лаг не так ощущается .
Прыгать же с 3080ti прямо такой необходимости действительно нет , карта еще ого го го.
была 3080Ti по факту это дурь еще с запасом, можно спокойно играть в 2к на макс. настройках, ну на крайняк пару-тройку настроек уменьшить до высоких(разницы в картинке по факту не будет) и можно + 10-15 fps сверху получить.
9070 600 долларов США не благодарите
Инфа откуда?
@313VRM в Филиппинах
Где сливали что от гнилобайта будет за 530
@@Special6996В том филлипинском магазе и пожилая RX 7800 столько же стоит
@@fredghost4651 это за другую модель
Все кто думает что 5070 будет как 4090 вы или наивные или идиоты)
@олег-щ5л2б скорее идиоты я думаю. Того же уровня развития как люди покупающие на каком-нибудь WB сборку с 12 ядерным зеоном, 64 Гб оперативки ddr3 и rtx 3060 до этого помиравшую в подвале у майнеров за 80к (удалось лично с таким человеком познакомиться благодаря другу)
5090 видеокарты для игр не нужны игры, на них будут лет только через 20.
эээ, салам алейкум!
на счёт аппаратного ууровня длсс и фср тут совсем не согласен фср 3 на много луучше чем длсс по качеству картинки у меня 3090 и я отказался от длсс в сторонуу фср поосле выыхода 3 версии потому что он не мылит так картинку как чёртов длсс !!! я не понимаю покажите мне где вы увидели что длсс лучше фср в каких играх ??? Даже в киберпуке фср луучше хотя это полигон для тестов нвидиа . . .
Конечно фср не мылит, он шакалит) а вот мыло разглядеть с длсс качество и отрегулированной резкостью можно только на перфомансе, ну или фхд)
Сейчас хомяки побегут в магазины за 50 серией
Конечно)
В магазины бежать ни кто не будет)
опять калл наклепали одно чиповый ,а не двух чиповый ,но гои схавают длсс ,ведь ряяя вы шо мыло не видно ,при зрении в -3
ПРОЖАРКА БЛОГЕРОВ
Чувак ты не прав 5090 полюбому будит мощнее 4090 так, как там память другая более быстрая
rtx 5070 взять можно и все это 4090
Если так то 5090 должна быть производительней 4090 раза в 3-3.5, так как 5090 сильней в эти самые разы 5070. Но тут нестыковка. 5090 производительней в 2 раза и сравнение идет со всеми включенными технологиями против нативной 4090, на который если тоже включить dlss 3.5+генерацию, то разница будет 1.5 раза. В общем нужно дождаться реальных тестов.
Ага конечно держи карман шире
Цены амд ниже не для захвата рынка, а потому что в графоне они аутсайдеры, их фср хуже и длсс и даже хесс от интела и все это понимают. Продавать рукожопие да еще по цене остальных? Скорее интел их подожмет с новыми видяхами в бюджетке, а нвидия раздавит в высоком.
Щас для амд последний шанс с их 9070хт, если норм выйдет, хотя бы на уровне 5070 и ценой 550баксов то пусть живет, если нет гг вп