Макет усилителя (по схеме А.Манакова) 6н9с+6п6с+5ц4с+ТВ 3Ш
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Макет усилителя по схеме А.Манакова на лампах: драйвер 6н9с + оконечник 6п6с + кенотрон 5ц4с+ выходный трансформаторы ТВ 3Ш.
Статья и схема www.radiolamp.r...
класс, всё отлично сделанно, очень круто, граммотно и правильно, звук по настоящему живой и тёплый, но лучший усилитель впереди, СЕ лучше в лофтине делать. На примере трёхлампового усилителя Губина, твз для начала сойдёт, а так лучше трансы выходные намотать на железе с бесперебойников.
От сварочных аппаратов на 1000А в сам раз))
Я бы не стал на месте некоторых вот так критично в адрес Манакова. У человека опыт - дай Бог каждому ! Схема хорошая. Да, обвязку по питанию сегодня можно сделать лучше, впрочем как и 6П6 заставить работать в фиксированном смещении хорошо бы. А насчет 6Н9 в параллель, то соберите в SRPP и послушайте. Потом говорите. Для людей, не готовых к борьбе с прямонакалами - само то !
опыт !!, ты фуфлогон много его усилителей готовых видел !!?, а слышал ?, а характеристики... двух его конструкций ...?!)) Балабол -защитник...
Roman Lomtev Вопрос в том, каково качество его "космического" опыта! Опыты бывают разные. У одного большой опыт праведной милосердной добропорядочной жизни, у другого большой жизненный опыт допустим Чекатило..... Манаков относится ко второму в своих опытах с ламповыми унч.
ra3ttn видели произведения сократа .а пифагора?ну разве дурацкую таблицу умножения да его штаны которыми все пользовались и до его рождения.а что построил ньютон?Яблоки тырил из соседского сада. архимед и вовсе не вылазил из ванны .диоген забрался в бочононок из под селедки и принимал царей.И эти людишки считаются основателями человеческой культуры .первокласник знает больше.Учитель не строит а вдохновляет на творчество помогая окружающим своими знаниями правильно воспринимать окружающее. Что построил старикашка -йог к которому полмира выстроилось в очередь почесать ему вшивую спину и послушать горячечный бред умирающего от истощения?
@@ra3ttn Уважаемый, я Вас не оскорблял. Вовсе не защищаю Манакова. Я собственно лишь о том, что практически каждый второй усилитель, который собирает любой начинающий, каковым и является автор этого видео, делает это по схемам Манакова непосредственно, либо же по их производным. А какие фундаментальные схемные решения родили Вы? Да ещё и такие, которые бы остались в истории... Имейте, пожалуйста, уважение к другим людям. Общаетесь так, словно я занял у Вас деньги и не отдал.
Гендин "Схемы ламповых усилителей"
Бля! Два триода паралельно! Поверили кому-то манакову! Он же не инженер аудиотехники.
Это все, конечно, мегакруто, но когда ты руками полез в РАБОЧУЮ схему с высоковольтным напряжением меня на кровати скрутило... Не забывай про ТБ! Удачи!
попейте Глицин.
мифодий бжерский
Это поможет автору от поражения электротоком?
это поможет впечатлительным людям при просмотре данного видео.
мифодий бжерский
ИМХО впечатлительным людям поможет то, что автор кроме своей конструкции будет еще демонстрировать ТБ!
и глицерин который нитро
Профаны липнут к профанам... ( это я про какого то чувака по фамилии манаков и его паствы доверчивых не умеющих читать нужные книги...)) А парень молодец, делать своими руками - дорогого стоит.
ra3ttn Что ж .похоже ..побывав . за свою длинную жизнь .у множества высоких пирамид. в поисках своего сокровища .манаков . наконец .возвратился к истокам .где и нашел что искал. Очевидно так же .что вы только в начале своего пути .но .к сожалению. не способны слышать мир сами и даже воспринимать доброжелательные предложения искушенных кладоискателей. Например . изложенных в статье Александра Пахомова - журнал Радиолюбитель номер 5.за 2008г . с.18. сделавшего за нас кучу работы.
Мне показалось, что звучит интересно. Середина классная.
Валера ты его как слушал чере компьютер )))))
"делал всё по книжкам" - не те книжки, видимо, почитывал ) Едва ли стоило стремиться к такой не удобной миниатюризации с типичными ошибками расположения некоторых компонентов. Но, то что собрал и работает, это похвально.
Ну почему все демонстрируют работу лампового усилителя, подавая ему на вход мп-тришный сигнал с мобилки?! С таким источником так же успешно будет звучать китайский бум-бокс!
вообще не понимаю этого!
Осталось только всё запихнуть в одну коробку и можно пользоваться!
Здравствуйте...
Дайте пожалуйста ссылку на схему.
Я Вас слушал через свой ламповый, звук нормальный. Мне лампы больше нравятся чем транзисторы. Интересно, что при прослушивании ламповый на слух звучит чище транзисторного, хотя по замерам у транзисторного значительно меньше искажения.
Это потому, что лампы имеют меньше пар арифметических операций от входов + - , чем транзисторы.. Там динамические входные пары эмитер-база, а в лампах катоды отрубленны их посадкой на землю. Если эмитеры садить на землю, 0 точка транзистора улетит вслед за температурой
Лампозомби бай манаков....все счастье в двух каскадах
Нет такой схемы, схема Манакова. Он не автор. Все было придумано, как появились лампы и особенно в 60 х. У него что, есть патент? Нет. Просто собрал, изменил параметры и все. Так блин каждый тогда автор. К примеру такой Василич, присвоил себе схему фоно.
Я собирал свой первый усилитель на лампах 6Ф5П, по распространенной в инете схеме с ООС и ТВЗ-1-9 для 4 Омной нагрузки. И в качестве выпрямителя поставил 6Д14П (с кремниевыми диодами было много ВЧ, поэтому решил заменить). Так вот звук мне совершенно не понравился. Конечно, перестали в таком количестве присутствовать ВЧ после установки демпферного диода, но уши как-то "быстро устают" что ли... И если покупать все комплектующие с нуля, то немаленькая сумма выходит. Собирал на НГ, было время поэкспериментировать. Вторая проблема, которая появляется - поиск нормальных колонок на 4 Ом. Надо делать самому)
Много наслышан про связку 6Н9С, 6П6С и кенотрон. Буду собирать. Слышу не первый отзыв о том, что это самый музыкальный из всех.
Но вообще, как тут видно из комментариев, у всех свое восприятие звука.
Я бы тоже поставил что-то медленное и инструментальное.
сплошные нелепости.
запили Pink Floyd "The Wall" или Pink Floyd "Time" ☑☑☑
а гиде такой концерт в таком качистве?
Deep Purple - Soldier Of Fortune
"Soldier Of Fortune (Live;2008 Digital Remaster)", исполнитель: Whitesnake
Все отлично. Звук превосходный даже на камеру телефона. Сам пока слушаю самопал на 6ф5п. Подбираю схему на будущее. Пока эта в приоритете.
такой усилок точно не в такой каробке должен быть.Дерева меди нержи не хватает конешн!
Andrei Petrasun Это просто макет)))
ясн просто у вас там так все уже скреплено......
Если хочешь хороший звук, то держись подальше от схем "Манакова"
Это почему схемы Манакова плохи..., поясните пожалуйста...???
@@КириллА-ъ8ы А ему фамилия не нравится. Схемы у Манакова стандартныее. не хуже других. вернее так же плохи. как и у других
из-за единственной лампы на выходе.. Звук слабый. не динамичный. Надо ставить не меньше 2-3 ламп впараллель с мощным драйвером на входе.
неплохо для начала, аккуратно , теперь два таких-же корпуса от б.п с боков, и общую панель спереди.. Войдет все и экранировка неплохая..))) Без кондеров в катоде драйвера не пробовали слушать?
пробовали.усиление падает заметно звук тусклый.я думаю автор неделями отслушивал каждый вариант схемы и остановился на предложенной поэтому не советую бестолку тратить время в попытке улучшить именно эту схему.сделайте свою и месячишо прослушайте.
+Александр М, странно, делал подобные на конце только 6п3с, без кондера звук чище.. Усиление страдает, но у 6н9с его с избытком, здесь наверное 0.5в чувствительность а то и больше, раза в 2 смело можно уменьшать.. За совет спасибо, схема типовая, что ее улучшать.. Дак слушаю)))))..
Автор а можеш в описание скинуть статьи на которые "опирался", думаю многим интересно по чьим инструкциям такой усилочек получился!
Пожалуйста www.radiolamp.ru/shem/unch/20/
Алексей Ерошин благодарю
а гиде брали електролиты на 450 В и почем?
В оригинальной схеме должен использоваться один кенотрон 5Ц3С, а у тебя два.
Это потому что мощности 5Ц4С недостаточно?
конечно достаточно но выглядят не так величественно.суммарный анодный ток не превышает100мА ,Так что даже с запасом и внутреннее сопротивление ниже чем у 5ц3с.
Роман Лесь, а где ты там 2 кенотрона разглядел? ))))))))))
молодец)
только твк это не дроссель...
трансформатор в режиме дросселя
ТВК очень хороший россель. Имеет немагнитный зазор в сердечнике и вторичную обмотку . которую включают встречно с основной и кондером на корпус в точке их соединения. чо увеличивает подавление пульсаций.
На 6 п6 с слушать только марши.
Что за трек играет в видео
Graf ジュピター Дип Перпл Солдадат Фортуны, или Удачи
Когда-то на заре ракетостроения были лампы в железном корпусе, кто такие видел ?.
Я видел, чёрные, в ламповых теликах находил.
У меня они есть, всякие 6Ж4 8 и тд. Много отправил другу в Казахстан несколько лет назад посылкой
@@ИгорьКруглов-ж2п тоже где-то были если не выкинул.
Друг, схемку то ты немного перепутал - yadi.sk/i/bQBphcCT3EHH7G вот такая вроде должна быть ! Зачем две входных лампы на SE ???
алексей савенков а по- твоему . почему человек в конце насыщенного схемами и конструкциями жизненного пути приходит к простой пище чистой воде. простой схеме и маленькой мощности.Надо же было потратить долгую жизнь на суету и поиски идеала. если лучшее решение всегда лежало на виду под рукой.Кажется полно желающих повторить его длинный путь в поисках своего сокровища.Простецкие дарлинги из помоечного ведра -последний писк у западных меломанов . с чего бы это...
Все эти схемы никаких не монаковых и еще когото все слизано со старых приемников и радиол есть большой справочник и подробный и выходники моточные данные и другое оттуда слизаны все схемы и присвоены будто сами изобрели , велосипед уже изобретен ...
У автора хороших колонок нет , хороших носителей тоже !!!! Нестоит овчинка выделки !!!!!
Ну он так и будет на проводах болтаться Нужно же в коробку запихнуть дэзайн сделать Проще купить намного лучше готовый на 100ватт ламповый за 12000 рябчиков
Зачем для квартиры 100 ватт? Если чуйка акустики нормальная, больше 90 дБ, то и 2-3 ватт за глаза хватит. Конечно это для прослушивания музыки, а не для плясок пьяной гопоты.
а что за выходники там ?
Твз 3
@@MrEriack не перемотанные ничего?) И какая мощность силового?) Понравилось как играет усилок)
@@MrEriack Их нужно немного домотать! ТВ3ш- транс под 6п14,6п3с,6п13с при нагр 4ом! Под 6п6с нужны другие моточные данные...
это я случайно не у вас динамики покупал 10гдш? :)
+QSism НЕТ!
+Алексей Ерошин аа, а то услышал "в Смеле", вспомнил где встречал это название :-)
Мне понравилось,что нет фона.
неужто такой бедный вместо кинетрона поставить диоды параллельное включение ламп звук бомжатский обязательно тянет собрать гадость
Не все "богатые"как федерасты,но унитазы в доме имеем,и не пиздим их с гавном вУкраине)))
Возможно ли купить этот аппарат...???
Не советую! схема одна из глупейших! изделие выполнено кошмарно не верно.(не внешний вид)
@@user-Teppo_Ulli То есть...??? А что же тогда - нормальное...???
@@КириллА-ъ8ы Уууу! ответ широкий) от 1000$ до 1млн.$...
@@user-Teppo_Ulli Ааааа...Нууууу...Кто бы спорил )))))
@@КириллА-ъ8ы Я же не продаю тут аппараты...если речь о схеме,это другое дело...Схемы мне известны правильные и проверенные. Советую применять схемы зарубежные известных фирм.
Поставь вместо девятки в драйвер 6Г7. Не пожалеешь!!!!!!!!!!!!
это не правильный ум. лампы нужно для декора что бы светились.а сам ум должен быть на тда собран.лампы уже давно работают хуже тда модулей. прогрес однако. на лампах нет жесткого ударника,потому как диапазон частот узковат.
Лампи, лампи, х?ямпи. Хорошое хобби, но лампи уступают по много параметри от транзисторов. Ламповой звук ето миф. Уже 6 лет занимаюсь лампами в свободное время и все больше убеждаюсь почему они хуже чем транзисторов. :) Но для хобби они вполнее подходят.
king Tervel Покочену 😆
king Tervel Занимаешься тем чем не нравиться? Да ты извращенец .. Головой об бетон не пробовали? Как Хобби .. 😂 Самое оно .. для таких уникумов 😂
king Tervel Если это так то что ты здесь делаешь умник?
Иди отсюда мальчик ))))
😂😂😂 бред. Трёхкопеечная микросхема играет лучше. 40 последпих лет, для этого *мастера^ прошли бесполезно.
Дурак на дураке дураком погоняет ...
Саша-идиот.....
Лампа 6П6С 59 года выпуска особенно порадовала :)))
Манаков, если кто не знает, это дядька такой, который присвоил себе авторство схем ламповых усилителей, которые были придуманы ещё нашими прадедами.
Совершенно верно , ничего по схемам Манакова делать не надо, ваш путь тупик.
Не повторяй всякий бред больной головы ибо ВСЕ несколько удачных усилителей созданы в 30-х - 40-х годах и с тех пор не изменились.. как впрочем и сами люди. которые штампуют себе подобных пачками. присваивая себе авторские права -это для тех. кто не знает еще по малолетству😁😁😁😁😁😁😁
Автор, отлично звучит, уважуха за труды!!
А можно увидеть вашу окончательную схему на лампах: 6н9с+6п6с? Спасибо!
6 п 6 с заменить на 6 ф 6 с и получится хороший усилитель для наушников.
Звук дерьмо, одна середина.Переведи в тетрод, заведи ООС 2-6 дб, настрой по Шмелеву и получишь хороший звук. Да и кенотрон замени на нормальные диоды, а кенотрон пусть светит для солидности
Исполнитель нечисто поет, гитара расстроена. Слушать неприятно, восприятие усилителя смазывается.
Ковердейл красавчик......посмотри схему Вильямсрна на г807....манаков...ОТСТОЙ!!!! !
ЗВУК XАРОШИЙ ПЛИА ПРЯМ БУДТА РЯДАМ МУЗЫКАНТ СИДИТ ......... ЛАМПЫ РУЛЯТ НА ВСЕГДА
Вот интересно, почему когда проверяют работу усилителя 90% включают зарубежных исполнителнителей. Неужели нету своих певцов?
манаков глухой и ни одна его схема не звучит!!!
Он Шарлатан и плагиатор!!
Много шума из ничего..........тв-3ш выдал мне 2Вт и не более , БП явно под двухтаккник 2 по 10Вт или более , кенотрон в топку. Оформление ......это он так и будет или это макет? Вообще автор большой трудяга лайк однозначно!
Здесь надо было верхний вывод резистора R7. кажется. присоединить к анодной шине питания. отсоединив от нижнего вывода выходного трасформатора.чтобы повысить мощность с 2 ватт до 4-5Ватт. Повышается ДРАЙВ заметно.
Это наз. тетродн включение!..мощность чуток повысится ,с 1.5 до 2вт до ограничения ампл....)
@@user-Teppo_Ulli Ограничение на 2 Ваттах происходят из-за режимов ламп и насыщения трансформатора. И то и другое преодолимо
@@АлександрМ-н3ф 6п6с макс 1.8 Вт однотакт!....ниче не поможет сделать больше!
@@user-Teppo_Ulli в однотакте её применяли внародных приемниках 4 класса и в режиме А и тем более в триоде она дохлая и звук у нее слащавый. Может в тетроде и с 350В анодного она звучит лучше.но сомневаюсь . В приемниках 2и 3-го классов она использовалась в тетроде и в двухтакте. но даже при увеличении анодного напряжения чувствуешь что тебя надули. Но даже после тупой замены на 6п3с настроение заметно улучшается и наслаждаешься даже самим рождением любого звука в помещении . ЕL34 подчиняет меня. как женщина проходя мимо. но с 450 В Еа. Вот только триод её не меняет никак. но и 6п3 и её клоны достаточно хороши..
Такой макет я бы рекомендовал апгрейдить. 6п6с перевести в тетродный режим, проконтролировав напряжение чтобы на 8 ноге (2-й сетке) было близко к 250В, так как с данным трансформатором будет лучше согласование лампы с акустикой, нежели в триодном включении, также увеличится выходная мощность. Данный транс тв-зш имеет приведенное сопротивление к первичке примерно 4,5К(нагрузка 4 Ом), лампе необходимо 5К. Так как лампа не отличает полезную нагрузку от внутреннего сопротивления источника питания, мы получим все 5К, если у блока питания внутреннее сопротивление будет около 500Ом. Первую лампу половинку отключить (располовинить) и заменить на 6н8с. У меня самый лучший режим первого драйверного каскада получился при R4 аж 150К, а R3 2,2К! Ёмкость межкаскадную 0,22 уменьшить до 0,047 (применить пропиленовый кондер или фторопласт, с ними ВЧ частоты красивее, чем мыло в бумажном конденсаторе). Это необходимо для того, чтобы срезать низкие частоты, которые не пропускает данный транс и они не насыщали в пустую сердечник увеличивая искажения в полезном спектре частот.
PS Гридлики R2, R6 я бы оже увеличил до 470-680К, потому что так рекомендуют производители ламп.
@@user-Teppo_Ulli Я видел видео, где человек обмерял несколько таких трансов, у всех разные индуктивности, не удивлюсь если в то время и провод от партии к партии экономили. С лампами то-же самое, внутреннее сопротивление может отличаться от книжного +-50%
Лампы в паралель 6н9с ни в коем случае ставить не надо тк звук ухудшается и без смысла лампы расходуются тк одна 6н9с работает на 2 канала отлично. Просто Манаков глухой и не слышит искажения при паралельном использовании!!!
Ни в коем случае, даже если они на 100 процентов идентичны тк звук ухудшаеться координально!!!! И никому эту чушь не советуйте никогда если не тямите в этом!!!
СССР RUS подтверждаю. сам слышал разницу.
Подтверждаю. Манаков придумал сдваивать триоды,чтобы портить звук. Больше от него в этой схеме ничего нет. Я также слушал эту схему. Потом сделал на входе српп и вот , звук появился. Попробуйте, это совсем не сложно, убедитесь сами .
+Rfttgghhyyhhggghh Fggvccdf Так и есть ... в драйвере уж точно сдваивать не нужно, в выходном ещё можно, но это все-равно слышно!
српп увеличивает чувствительность усилителя но не насыщает звук таким количеством правильных ламповых искажений как параллельный каскад.и это несмотря на использование двух триодов.
6 ф 6 с прекрасно звучщая лампа, но не 6 п 6 с . Не верите, а напрасно.
Манаков плагиатор ! Своих схем у него нет , просто брал схемы из 50-60 годов лепил туда не нужные детали , которые только ухудшали параметры усилителя и называл своим именем ! В общем инвалид электронщик типа...
Хоть один это понимает!!!.....Похвально!
все супер, но корпус очень не удобный, сам знаю собирал на 6п14 и 6н3п в корпусе от бп, сложно все уложить(
У меня модульная система я взял 2 корпуса. Один под лампы второй под транс и дроссели . Все получилось.
Интересно, сколько разных комментариев. Кто-то пишет чт что-то перепутал, что нужно одну лампу на вход и т.д.. Усилитель работает и хорошо работает, поэтому все негативные комментарии можно отмести от каких бы умников они исходили... Молодец, сделал , все работает и работает хорошо. Тебе самому нравится, остальное - плюнь... Критиков и критиканов много, собака лает, а караван идет дальше...
Да!))) Пердщнул сам,принюхался,нравится!)) ...Похер на рядом стоящих....Федерастия......
молоток-только выходники возле ламп не желательно ставить
super-puper почему?
Алексей Ерошинпоставь возле лампы такой же ш-образный трансформатор только силовой-и поймёшь
Молодец!!! Хорошо спел!!! :-) Замечательный усилитель, скоро буду сам делать похожий.
Лето 2016 года. Усилитель сделан и работает замечательно.
Где он хорошо спел ? На ютубе не возможно передать нормально звук . Наверно ютуб УЛУЧШИЛ ЗВУЧАНИЕ ,,манаковского,, усилителя ха,ха,ха !
@@ПрактическаяРадиоэлектроника
Это моё субъективное мнение. Хотя немного слышатся искажения. Я как и обещал, сделал похожий усилитель, слушаю его на колонках "Симфония" и очень доволен. Согласен с вами, что истинный звук нельзя передать на Ютубе.
@@poiu7777uiop Вы лучше нормальную схему сделайте и сравните с плагиатом ! А потом можно будет , что то говорить . Например схему Лабутина , ВОТ ГДЕ КАЧЕСТВО ЗВУКА ! А этим манаковым задолбали все соцсети , инвалид он !
@@ПрактическаяРадиоэлектроника
Спасибо за наводку. Буду посмотреть схему усилителя Лабутина. Там можно использовать трансформаторы от Симфонии?
@@poiu7777uiop Да как раз будут , с ультралинейным отводом ...
Дерготня какая-то. Диз.
Изнутри Красота прям!
В Смеле?..
покупаю детали на ламповый унч думаю собрать и тоже на наших лампах они однозначно звучат лучше любых китаез но хуже буржуйских но они оч дорогие/ лучше взять дорого вых трансы /взял я амофор шведов пара 750 евро купишь в аудиомании принимают карты мир цены ниже наших в 2 раза/ там же кондеры бери мандорф сильвер голд оил дросселя тоже шведов возьми 1 ампер большое железо для звука оч хорошо / звук их будет как и амофорных но дебильно дорого/ силовик бери буржуйский любой он самое мало критичен к звуку но не китай более менее ссср/ а вот люди панельки - оч сильно влияют на звук/ в авито все китай /хоть пишут япония/ наши кирамические хорошо но слабые они в контактакте/ в али возьми панельки фирмы сша изготовлены в китае но на оборудование сша - хорошо их найдешь под названием смс сша/ не бери керамику они с гнильцой и дороже/ это хаенд настоящий будет но и провода электролиты и корпус тоже буржуйские надо
Не проще ли готовый купить? Если такая стоимость деталей?
какой смысл в кенотроне? диоды разве не проще и практичнее?
это мода Аудиодебилов...
Главное достоинство кенотронов плавный запуск, задержка подачи питания на 5 сек, это даёт возможность всем лампам прогреться до того на них попадёт 300 В, что в свою очередь влияет на долговечность ламп. Если вы захотите сделать тоже самое на диодах вам придётся ещё дополнительно целую схему городить, что приведёт к усложнению схемы.
А на кенотроне всё происходит естественным путём))
Алексей Ерошин Такое единственное сверхсомнительное достоинство не стоит ничего по сравнению с тем, каким кенотрон уже десятилетия является абсолютно никчемным, несуразным радиоламповым прибором. Гораздо эффеткивнее поставить дополнительный тумблер для задержки анодного.
Главное в кенотроне - отсутствие левой ветки ВАХ.
@@МигдатСыздыков эффективнее,так ставь себе
Sunetul e cald. Nu spart cu (înalte) SUPERB sunet.
Привет дружище!!! Простая схема, точно такая же как и для 6п3с. Только плохо вижу номиналы деталей.
Нужно обязательно найти пусковой маслянный конденсатор и срезать ему корпус на межкаскадник.
Драйвер не надо паралеллить.Увеличиватеся ёмкость Миллера,вч усиливаются хуже.Для вашего уся одного триода в 6н9с более чем достаточно на каждый канал.
Я вас умоляю. какая . к черту емкость миллера на входе при милливольтах и от современных низкоомных источников. Смысл параллельного включения здесь был в другом. а не в увеличении размаха синала на сетке РА. хотя и это не помешало бы.
где можно печатку и список деталей взять???
изумительно,вы в этом хорошо понимаете,а я хотел собрать усилок ,но мало что понимаю в этом, схемы плохо понимаю,как вы думаете смогу ли???.
нет
я
что за аккустика звучит?
Сколько обошлось ?$ сборка такова прибора?
neploxo- neploxo ;) a sto za kolonki?
Radiotehnika S-30
Чем измерял КНИ и ИМД?
Чемчелкой!
Приветствую. Не подскажешь мощность силового трансформатора?
Точно не помню, около 80 Вт.
Алексей Ерошин, а сильно ли он греется при нагрузке? По этой же схеме планирую собирать, пытаюсь сориентироваться по потребляемой мощности.
Нагрева нет, у усилителя мощность то всего 3-4 Вт.
Алексей Ерошин, так это ведь выходная мощность, а потребляет-то он в разы больше.
Да, вы правы ))
четко! скинте схему, очень хочется себе такой попробовать собрать...
Добротно, а транс силовой тор сам мотал ? Намоточные данные и тара есть?