Задержавшийся батл Omega vs Longines

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 июн 2018
  • Сравнение отличных часов Omega Seamaster Profesional Diver и Longines HydroConquest 44mm.
    В этом обзоре/батле я попробую рассказать о некоторых нюансах сравнивая эти часы между собой.
    Часы Seamaster Diver 300M, давно ставшие символом любимого секретного агента всего мира(а если точнее они появились в фильме «Золотой глаз» 1995 года), - одна из самых популярных моделей OMEGA. Сочетание внешней привлекательности вневременных спортивных часов с коаксиальным калибром 2500 делает модель Seamaster Diver 300M особенно интересной.
    Omega Seamaster Diver 300m - ref.212.30.41.20.03.001
    Основанный в 1832 году в Сент-Имье, известный швейцарский бренд Longines может похвастаться многолетними традициями, элегантностью и непревзойденными моделями. Эти качества в полной мере отражены в спортивной коллекции Longines. Линия HydroConquest посвящена мужчинам и женщинам, которым необходимы часы, объединяющие в себе передовые технические характеристики и элегантность.
    Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6
    Мой Instagram - / sergejhruschev
    Мой Facebook - / sergej-hruschov-210784...
    #longines #hydroconquest #watch #часы #обзорлонжин #прорывнойгидроконвест #обзорчасов #лонжин #гидроконвест #2018 #SergejHruschov #L3.841.4.96.6
    #ОмегаСимастер #профессиональный #хронометр #300м #Omega #Seamaster #Professional #300m #Co-Axial
  • ХоббиХобби

Комментарии • 457

  • @SergejHruschov
    @SergejHruschov  6 лет назад +10

    Сравнение отличных часов Omega Seamaster Profesional Diver и Longines HydroConquest 44mm.
    В этом обзоре/батле я попробую рассказать о некоторых нюансах сравнивая эти часы между собой.Часы Seamaster Diver 300M, давно ставшие символом любимого секретного агента всего мира(а если точнее они появились в фильме «Золотой глаз» 1995 года), - одна из самых популярных моделей OMEGA. Сочетание внешней привлекательности вневременных спортивных часов с коаксиальным калибром 2500 делает модель Seamaster Diver 300M особенно интересной.
    Omega Seamaster Diver 300m - ref.212.30.41.20.03.001 Основанный в 1832 году в Сент-Имье, известный швейцарский бренд Longines может похвастаться многолетними традициями, элегантностью и непревзойденными моделями. Эти качества в полной мере отражены в спортивной коллекции Longines. Линия HydroConquest посвящена мужчинам и женщинам, которым необходимы часы, объединяющие в себе передовые технические характеристики и элегантность.
    Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6

  • @paratrooper7103
    @paratrooper7103 4 года назад +10

    Вот это , я понимаю батл. Детальный обзор, внимание к мелочам. Спасибо!

  • @Tutorial_Channel727
    @Tutorial_Channel727 6 лет назад +7

    Как же я люблю ваши видео Сергей! Почаще бы выходили? Отличный Батл с удовольствием посмотрел.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад +4

      Спасибо. Я постараюсь выпускать видео регулярней, и улучшать их качество. В планах очень много обзоров на интереснейшие часы.

  • @user-pb4bg6ib5j
    @user-pb4bg6ib5j 4 года назад +35

    Лонжин, но с новым керамическим безелем - отличный и достойный вариант на каждый день. Браслет хоть и не такой распрекрасный, как у Омеги, зато легко полируется и имеет дополнительно регулировку на застежке. И это классика - у моих Радо практически такой же дизайн браслета. А Омега, если честно, за столько лет уже так замылилась, что как-то незаметно перестала быть мечтой (имхо). И хотя достоинств у нее масса, огромная разница в цене - это больно. Поэтому Лонжин.

  • @user-pc6tc3gc3x
    @user-pc6tc3gc3x 5 лет назад +5

    Отличный обзор-сравнение! Спасибо

  • @fomakinaev8465
    @fomakinaev8465 6 лет назад +6

    И так здравствуйте, с Вами Фома (не настоящее имя:))
    Сергей, спасибо за отличный детальный обзор!
    Свет, съёмка, текст на высшем уровне.
    Как я считаю, лучший русскоязычный канал про часы на ютубе из живых каналов.
    Перспективен для партнерки с часовыми брендами.
    Омега красивые, солидные часы, обработка - "дьявол в мелочах".
    О Гидре слышал: "офисный дайвер" - секундная стрелка без люма. Есть некая незавершенность и грубоватость в дизайне Гидры, которая проявляется на фоне Омеги. Вот он сравнительный анализ.
    А браслет на моей гидре так не дребезжит (41мм автомат)
    Спасибо, всем Мир!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад +1

      Очень рад что вам понравилось. Мне еще многому надо научиться и многое освоить чтоб видео были качественней, информативней и интересней.
      Так же хочу напомнить(что я обещал и другие батлы), задержка с ними связанна с заказом браслетов. Заказаны на Oris, Alpina, Certina. А батлы которые прям сам хочу сделать Alpina vs Longines, Oris vs Omega. И очень секретная информация, - будет конкурс с розыгрышем призов(что за конкурс и что за призы узнаете в свое время).

  • @mailtodima
    @mailtodima 6 лет назад +3

    Спасибо! Это лучший обзор, который я когда либо видел о чем угодно. Есть у меня Лонджин... 10 лет на руке, до сих пор как новый. задумываюсь о Брайтлинге. Кольт кварц (Galactic 41 - мечта :)). Интересно было бы послушать вас, как специалиста.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад +5

      mailtodima Спасибо, постараюсь выполнить вашу прозьбу.

  • @user-vf4fk9qh3o
    @user-vf4fk9qh3o 4 года назад +8

    Спасибо, очень объективный обзор! Но не стоит забывать о разнице цены между лонжин и омега! На мой взгляд лонжин за свои деньги очень достойный вариант!

  • @zxwer2
    @zxwer2 5 лет назад +4

    Огромное спасибо за сравнение

  • @ydimdim
    @ydimdim 5 лет назад +22

    "издалека" мне больше понравился Лонжин, вроде как сочнее дизайн, но в макро всё встаёт на свои места, на фоне Омеги они смотрятся прям дёшево. всё познаётся в сравнении )

  • @5555vovavova
    @5555vovavova 4 года назад +2

    Очень хороший обзор. И как раз выбор часов тот что мне интересен.

  • @user-wv4ex5uk9q
    @user-wv4ex5uk9q 6 лет назад +59

    OMEGA, часы мечта 💪🏼

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад +2

      Сергей Никонов, эт точно!

    • @a2kat1k
      @a2kat1k 2 года назад

      У меня омега но намного дешевле и все равно это омега, рекомендую)

  • @joint831
    @joint831 6 лет назад

    Приятно было слушать и смотреть, чуть не задремал под это дело после обеда на работе :)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад +2

      Рад тому что вам понравилось. Под следующее видео(на днях выйдет)вы наверняка уснете ;)

  • @iliaivanov6551
    @iliaivanov6551 5 лет назад +4

    спасибо за интересное видео, было очень интересно.

  • @vitlva
    @vitlva 4 года назад +3

    Спасибо за обзор. Ношу Гидроконквесты, только с черным циферблатом уже шестой год. Часы ношу большую часть года. Зимой перехожу на другие с кожаными ремешками. По точности с Вами полностью согласен. Света от люминофора мне хватает, он лучший среди того, что у меня есть из часов. С расстегиванием браслета не имею проблем, был немного удивлен, что это проблема. По отделке тоже целиком и полностью разделяю ваше мнение. В свое время очень хотел приобрести Омегу Симастер предыдущих годов (конец девяностых, начало нулевых) у которых с волны на циферблате. Они до сих пор являются для меня эталоном дайверов. Несколько раз пытался купить их с рук в состоянии "минт", но каждый раз меня не покидало чувство, что это подделка и отказывался. Новые они стоили заоблачных денег конечно. А современные так не цепляют как те. Хотя очень хороши....

    • @levha15
      @levha15 Год назад

      У меня такие часы, циферблат с фигурными волнами просто класс😊

  • @mekaicentrs1401
    @mekaicentrs1401 5 лет назад +3

    Спасибо за толковый детальный обзор

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      Вам спасибо за поддержку, это и придает мне сил продолжать и стараться делать лучше.

  • @Artur_095
    @Artur_095 4 года назад +7

    Я фанат Омеги, но этот дизайн Лонжины мне больше понравился

  • @AlAl-tn8ty
    @AlAl-tn8ty 5 лет назад +3

    как всегда отличный обзор.в данном случае,разница в цене оправдана....сколько платишь,столько и получаешь.и не могу не согласиться насчет браслета...браслет фантастический по исполнению у omega

  • @user-mo2qo5fo7y
    @user-mo2qo5fo7y 5 лет назад +3

    Достойный обоз! Спасибо!

  • @muhrlan5432
    @muhrlan5432 4 года назад +46

    Не очень ясно, какой смысл сравнивать часы из разных классов? На месте "Лонжин" должны были быть "Улисс Нардин", "Брейтлинг" или другой равнозначный часовой бренд

  • @user-gx9ox2kk8u
    @user-gx9ox2kk8u 5 лет назад +3

    Отличный обзор, все по делу. Спасибо. Сделайте обзор на Tag Heuer Aquaracer. Сравните с ORIS Acvis

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +1

      Спасибо. Обзор TagHeuer Aquaracer есть на канале - ruclips.net/video/5TUcEBQ0htA/видео.html
      Пока не определился с кем его свести в баталии. Вполне возможно что первым как раз и будет Oris Aquis.

  • @vertuszoom2266
    @vertuszoom2266 6 лет назад +17

    Omega - это это люкс бренд, более статусные часы чем Longines ! Но дизайн циферблата похож на огромное количество дайверов многих марок и мастей, разных часовых брендов. Даже на дешевые ORIENT RAY! У Longines свое неповторимое лицо, позволяющее мгновенно и безошибочно идентифицировать бренд при беглом взгляде! И это их главный плюс!
    Sergej Hruschov спасибо за интересный батл. Как всегда отличные часы и естественно ЛАЙК!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад +2

      VERTUS ZOOM Согласен, именно поэтому Longines занял место в моей часовой коробке.

    • @rock_n_roller
      @rock_n_roller 5 лет назад

      Абсолютно согласен с таким мнением !

  • @mariamakovska4297
    @mariamakovska4297 6 лет назад +2

    Спасибо за видео!

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад

      Рад тому что вам понравилось.

  • @andreibreusov2059
    @andreibreusov2059 2 года назад

    Спасибо. Ждем сравнения OMEGA SEAMASTER с CASIO DURO.

  • @user-wx5ny1du8n
    @user-wx5ny1du8n Год назад +1

    Сергей! Спасибо!

  • @FomaKinaev007
    @FomaKinaev007 Месяц назад +2

    Фома спустя несколько лет здесь! Фома одобряет происходящее.

    • @FomaKinaev007
      @FomaKinaev007 Месяц назад +1

      Чутко слежу за каналом)

  • @Henaro77
    @Henaro77 3 года назад +1

    Хороший обзор 👌🏻

  • @vladgolovko5115
    @vladgolovko5115 5 лет назад +36

    отличный обзор, мой выбор Longines ...

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +3

      Отличный выбор, скоро должен выйти HydroConquest с керамикой, а потом кто знает, может через лет 5 Longines снова возродит свои мануфактурные механизмы. И тогда держись конкуренты.

    • @user-kz7xs4yv2w
      @user-kz7xs4yv2w 4 года назад +1

      Корпус и браслет омеги вне конкуренции.

  • @alexm1x1r
    @alexm1x1r 5 лет назад +1

    Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 как вариант. У меня Омега в исполнении черный циферблат с бежевыми полосками - тоже радуют. Люблю черный циферблат.

  • @mrbale1815
    @mrbale1815 5 лет назад +11

    инженерно омега, харизматически лонгинс

  • @user-hq6xw6db7h
    @user-hq6xw6db7h 2 года назад +8

    Покупая Omega надо быть готовым к дорогому обслуживанию.Я предпочитаю часы,которые купил,одел и забыл про них,этим может похвастаться, к сожалению, только кварц.Сам долго бредил покупкой механики тысяч за пять зеленых,но здравый смысл взял вверх.

    • @1stLombard
      @1stLombard 2 года назад

      совершенно не ожиданое мнение!

  • @user-kb7uk3iw1d
    @user-kb7uk3iw1d 5 лет назад +25

    У меня Лонжин, очень доволен.

  • @WATCHMAKER
    @WATCHMAKER 4 года назад +4

    Приятный цвет циферблата у OMEGA)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад

      Согласен, он интересен еще тем что меняется со сменой освящения - от светло синего до черного.

  • @michalnieczaj338
    @michalnieczaj338 3 года назад +5

    Омега выигрывает за счёт более тонкого корпуса. Механизм прецизионный. Все остальное - вкусовщина.

  • @barbosa1741
    @barbosa1741 5 лет назад +1

    Здравстуйте! Нужен ваш совет, Какой из них купить? мне интересно ваше мнение: SEIKO SPB051J1 или LONGINES HydroConquest Automatic L38414566 Какое из них Лучший? Мне очень интересно ваше мнение. Спасибо большое заранее.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +1

      Сложный вопрос поскольку часы разные - одни выполнены в стиле 60х, а другие уже современная класика. И там и там отличная водозащита, и там и там Сапфировое стекло. Seiko отличные часы но в данном сравнении, модель SPB051J1 проигрывает Longines L384145566. Longines престижней, механизм l888 гараздо точнее и лучше чем сейковский 6R15. Правда люм у Seiko в разы лучше! И еще есть момент, если у вас маленькая кисть(меньше 17см в обхвате)Longines не совсем подойдут, советую померить перед покупкой.

    • @barbosa1741
      @barbosa1741 5 лет назад +1

      Sergej Hruschov Спасибо вам огромное, удачи вам👍

  • @Hobby_detector
    @Hobby_detector 5 лет назад +1

    Лайк

  • @emillio_gonzales
    @emillio_gonzales 4 года назад +3

    Приобрёл новый Longines Hydroconquest на L888.2, нацелен на оналогичную Omega с 2500. Скидка 20%.

  • @maratdiarov5132
    @maratdiarov5132 5 лет назад +2

    По-моему, люм для дайверов- самое главное и тут Омега вне конкуренции.

  • @istvantoth7431
    @istvantoth7431 4 года назад

    What's the case length (lug to tug) of the Hydro?

    • @Davidb600
      @Davidb600 3 года назад

      Istvan Toth 50 I heard

  • @user-st8hq1cp6r
    @user-st8hq1cp6r 4 года назад +1

    Отличный батл Сергей, однозначно лайк. Лонжин на мой взгляд более универсальные.
    Я вот давно голову ломаю, что взять: гидроконквест последний с керамическим безелем или брайтлинг супероушен предыдущий, 2015 года выпуска. По цене понятно, что разница в 2 раза. Интересно ваше мнение.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад +1

      Тут смотря чего вы ждете от часов. Если нужен статус(немного покрасоваться), то Breitling. А если лучшие часы в ценовой категории до 2000€, то HydroConquest.

    • @user-st8hq1cp6r
      @user-st8hq1cp6r 4 года назад

      @@SergejHruschov Спасибо Сергей!
      Уж больно у Брайтлинг классный косой браслет. Как увидел сразу влюбился )

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад +1

      @@user-st8hq1cp6r Если Breitling то на мой взгляд обязательно хронограф ;)

    • @user-st8hq1cp6r
      @user-st8hq1cp6r 4 года назад

      @@SergejHruschov я тоже так считаю, но уж больно дорого получается.
      Ну а ваше личное мнение, реально много ли гидроконквест последний проигрывает в качестве изготовления супероушенам?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад

      @@user-st8hq1cp6r Проигрывает конечно, но не так чтоб уж слишком, зато и стоит куда дешевле.

  • @__serg__
    @__serg__ 4 года назад

    Подскажите, пожалуйста, какое у Вас запястье, hidroconquest 44 mm не велики?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад

      17см, нет, в самый раз.

    • @__serg__
      @__serg__ 4 года назад

      @@SergejHruschov Спасибо за ответ, рядом нет салонов Longines, нет возможности примерить, мучаюсь с выбором hidroconquest 41 или 43, запястье 17,8, но на форумах очень противоречивые высказывания ( с 20-м запястьем рекомендуют 41, с 17-м - 43). Можно узнать Ваше мнение, как владельца Гидры 44 мм и сиамастера 41 мм.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад

      Смело берите 43

  • @user-dm5oq9ub3s
    @user-dm5oq9ub3s 4 года назад +4

    Я вам так скажу, год назад купил Longines hydroconquest с керамическим безелем, идут 3 сек + в сутки

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад +2

      L888 великолепный механизм, без проблем идущий по стандарту COSC

  • @Denis_Holden
    @Denis_Holden 5 лет назад +1

    А можете подсказать, пожалуйста, почему Longines Master Collection настолько дороже HydroConquest? Заранее спасибо.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +1

      Более дорогая линейка,- чуть лучше отделка, другой механизм.

    • @Denis_Holden
      @Denis_Holden 5 лет назад +1

      @@SergejHruschov цена, кажется, выше в раза три.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +1

      Да, минимум в два. Цена как вы понимаете, выстроена не только из затрат на производство и материалов. Но так же связанна и с историей марки(часто конкретной модельной линейки). Именно поэтому есть модели, схожие по качеству, но сильно отличающиеся по цене. Как пример TagHeuer Aquaracer и Link, оба на калибре 5, качество отделки схоже, но цена отличается почти в 2 раза.

  • @IronWolfs
    @IronWolfs 4 года назад

    КАК ЗАВОДИТЬ ЛОНЖИН? Просто крутить зарядную головку?) недавно взял и немного не понимаю

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад +1

      Смотря какая модель.
      Иногда необходимо ее перед этим открутить. Чаще всего завод часов производится из первого положения з.г., повототом по часовой стрелке(примерно 30 оборотов).

    • @IronWolfs
      @IronWolfs 4 года назад

      @@SergejHruschov спасибо большое за помощь. модель Longines HydroConquest механика.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад +1

      @@IronWolfs Очень детально можно посмотреть в этом видео(с 5:00 ) - ruclips.net/video/d9gs4GuiAIE/видео.html

  • @barbosa1741
    @barbosa1741 5 лет назад +1

    Скажите пожалуйста Есть ли антимагнитное покрытие у Этого моделя? я про LONGINES Спрашиваю. Спасибо заранее.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      Нет, стандартные показатели. Если ищите антимагнитные механические часы это к Омеге и ее мастер хронометрам с защитой в 15000 гаусов.

    • @barbosa1741
      @barbosa1741 5 лет назад +1

      Sergej Hruschov Спасибо вам большое.

    • @niknikols1154
      @niknikols1154 5 лет назад +1

      его нет ни в омеге ни в лонжин. причем у меня была такая омега за пол года пришлось два раза ходить в мастерскую размагничивать, для омеги это проблема. у лонжин (сейчас на руке) этой проблемы нет.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      Nik Nikols у Omega все мануфактурные механизмы с антимагнитной защитой в 15000 Гаусов(это Мастер Хронометры). Механизм 2500 не обладает таким уровнем защиты.

  • @user-gt7zi8et9y
    @user-gt7zi8et9y 5 лет назад +1

    Сергей, здравствуйте, скажите пожалуйста, репассаж на омегу во сколько встанет по сумме.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +1

      Обслуживание коаксиально 2500, обойдется от 350 евро.

    • @user-gt7zi8et9y
      @user-gt7zi8et9y 5 лет назад +1

      @@SergejHruschov , а 8800 который сейчас ставится на такую модель, он дороже будет? И через какой срок делать репассаж?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +1

      Да, обслужить 8800 дороже. Репассаж коаксиальных механизмов необходимо проводить каждые 7-8 лет(возможно и раньше или чуть позже, если часы сильно отстают или спешат,- уже не вкладываясь в хронометрический стандарт).

    • @user-gt7zi8et9y
      @user-gt7zi8et9y 5 лет назад +1

      @@SergejHruschov благодарю за ответы, последовал вашему совету купил лонжин гидроконквест 3.781.4 на 888.2 калибре

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +1

      @@user-gt7zi8et9y Поздравляю, точного хода!
      Поделитесь эмоциями и ощущениями, если не трудно.

  • @rumedved
    @rumedved 4 года назад +1

    Бакля Лонгов просто «боль моя дырка задница». Надо было ещё разницу в стоимости часов упомянуть - дабы хоть немного оправдать Лонги.😀

  • @solosautos1
    @solosautos1 5 лет назад +3

    Very nice review. I like both of them...from beginning of review to the and you mention many times that longins losing to omega in every parameters and whole watch world knows that omega is better brand and it's costs 3 times more than longines, so if this is a fact than why you comparing from first place? Next time omage vs tudor?
    Thanks.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +1

      Thanks. While it is difficult with Tudor, they are not represented in our boutiques. If Tudor falls into my hands, there will definitely be a review and a battle.

    • @solosautos1
      @solosautos1 5 лет назад +2

      Sergej Hruschov
      Thanks for replying!
      New longenes vs oris aquis would be interesting also.
      Good luck and cheers from New York.

    • @solosautos1
      @solosautos1 5 лет назад +1

      Sergej Hruschov
      I forgot to tell you,i just subscribe to your channel.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +1

      New Longines not yet in our boutiques. I myself really want to see it and review it. And I am very glad that they watch me overseas.

  • @gregundead3642
    @gregundead3642 3 года назад +2

    В общем, на Лонжин побольше люминофора, ушки поглаже и та же цена, и самое то))

  • @user-xt4pd7jd4o
    @user-xt4pd7jd4o 5 месяцев назад +1

    Однозначно ,, Лонжин'', потому что у меня такие. Других у меня небыло и нет😂

  • @user-pb4de6bn6q
    @user-pb4de6bn6q 5 лет назад +3

    Ну конечно Longines мне понравились больше.... Поэтому я их и купил и смысл переплачивать 2.5т. евро я не вижу.... Теперь в моей коллекции Швейцарских часов их уже 12... Спасибо за обзор...

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      Фломастеры по вкусу для всех разные :) Вот я и пытаюсь в своих видео показать что есть очень качественные часы по приемлемым ценам(такие как Longines, Oris, Certina и т.д)

    • @arturjavakhetskiy
      @arturjavakhetskiy 5 лет назад

      Нихрена вы мажор!!!)

    • @user-xr6jl8cj1u
      @user-xr6jl8cj1u 5 лет назад +1

      Снимите обзор на коллекцию!)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      @@user-xr6jl8cj1u может когда и сделаю такой ролик(но пока особо желания нет).

  • @user-rl3sk7dc4k
    @user-rl3sk7dc4k 3 года назад +1

    Видимо, часы заслуженные и старые. Сейчас Longines застежку другую делает, скрытого типа. Легкием нажатием двух пальцев открывается, очень удобно и технологично. И мотрится красиво, с наружи ничего не торчит.
    И в браслете сейчас тоже ставят узкие полузвенья.

  • @antontomenko3124
    @antontomenko3124 4 года назад +1

    У меня Longines Spirit Automatic L2.700.4.23.2. Часы просто секс. Трудно оторвать взгляд.

  • @vladyslav3110
    @vladyslav3110 4 года назад

    Пора сравнивать с новым Hydroconquest

  • @Spielbergize
    @Spielbergize 5 лет назад

    Автор, что купить за вменяемые деньги +-100к механика с автоматом, 300м давление (да, дайверские), задняя крышка завинчивается и без косяков типа хлипкого браслета и отсутствующего люма? смотрел Тиссо seastar, лонжин гидру, пока все, что ещё посмотреть?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      Alpina Seastrong Diver

    • @Spielbergize
      @Spielbergize 5 лет назад

      @@SergejHruschov безель керамика у них?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      @@Spielbergize Нет, если нужна именно керамика то лучше брать Longines HydroConquest, и самый лучший вариант это Oris Aquis(но он дороже Longines встанет, евро на 300).

    • @Spielbergize
      @Spielbergize 5 лет назад

      @@SergejHruschov Орис да, огонь, но опа не тянет)))

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +1

      @@Spielbergize Я все же еще раз порекомендую Alpina(на канале есть обзор, правда ремешок я уже сменил на браслет) - ruclips.net/video/_Jc-rU7YEWY/видео.html
      Часы очень качественно исполнены, уровень отделки выше Longines. При этом цена очень хорошая, если повезет можно вложится в 600-800€

  • @user-uj3lb5qo3j
    @user-uj3lb5qo3j 4 года назад +4

    Лонжин хорощие часы . Видно что там работают професионалы больные часовым искуством . Они умудряются с малым бюджетом делать такие часы которые можно сравнивать с часами куда более дорогого сегмента .а это многого стоит . Омега конечно хорошие часы . Считаю не достатком этой модели ( неудобно пользоватся заводной головкой) если сравнивать омегу и ролекс ( халк ) у омеги один огромный недостаток . Потеря цены . А вот если вы взяли халк за ретейл вы везунчик .

  • @dkonly1
    @dkonly1 4 года назад +1

    Тут надо было сравнивать с Longine Record Chronometer

  • @user-nq9db4xn8o
    @user-nq9db4xn8o 5 лет назад +1

    Когда эта модель появиться в продаже в РФ? LONGINES L3.781.4.56.6 с керамическим безелем, есть какая нибудь информация?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      По логике должен появиться до нового года. К примеру новый Seamaster уже есть в продаже, значит и Longines вот вот появится. В противном случае зима-весна 2019.

    • @user-nq9db4xn8o
      @user-nq9db4xn8o 5 лет назад +1

      Sergej Hruschov спасибо) на запястье 17см , что посоветуете, 43 мм или 41. Большая ли разница в 2 см, не где не могу ролик найти

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      На руку 17см, 41 и 43 отлично будут смотреться(у меня рука 17, в ролике часы 44мм), тут какие вам больше по душе. Я взял бы 43мм.

  • @sevofishing7029
    @sevofishing7029 5 лет назад +29

    Омега, однозначно.

  • @mstislav007
    @mstislav007 5 лет назад

    На SMP разве используется технология Liquidmetal? Насколько я помню, впервые эта технология была применена на Planet Ocean (которые Master Chronometer) или Seamaster 300.

  • @alexqwerty428
    @alexqwerty428 3 года назад +2

    Если не знать, что Омега это Омега, а Лонжин это Лонжин, то для обывателя выглядят они примерно одинаково. Купил себе именно эту модель Лонжина. На Омегу зажал денег. Разница в цене более 4 раз.

    • @1stLombard
      @1stLombard 2 года назад

      Выходит не сопоставимые предметы - очевидно! Слишком большой ценовой разрыв!

  • @user-bj8hp9qm3k
    @user-bj8hp9qm3k 3 года назад +2

    Просто к сведению : при равной толщине штампованая деталь будет в разы крепче литой или фрезерованной.....

    • @m37a97
      @m37a97 3 года назад

      а фрезерованная у нас из чего? штамповка это всегда мягче,правде же)

  • @777sojo
    @777sojo 3 года назад +3

    Лонжин более аристократичный, Омега более спртивная, на вкус и цвет..

  • @glamurich1975
    @glamurich1975 5 лет назад +5

    Лайк, у меня лонжин, омега супер тока цена, и я фан лонджин, обзор все поделу

  • @marsel911
    @marsel911 5 лет назад

    Присматриваюсь к такой же модели Лонджин, но кварц. Норм? Стоит брать? Хочу карц из-за простоты обслуживания

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +2

      Если вам нравится то почему нет, но я посоветую модель Conquest V.H.P.(точность +/-5 сек в год).
      Плюс они отличаются возможностью восстановления взаимного положения стрелок после воздействия на часы удара или магнитного поля благодаря наличию системы обнаружения положения зубчатых колес (GPD).

    • @AlAl-tn8ty
      @AlAl-tn8ty 5 лет назад +1

      бери спокойно.никаких проблем с кварцем

    • @AlAl-tn8ty
      @AlAl-tn8ty 5 лет назад

      8 лет носил tag formula1,пару раз батарейку поменял и все.носил в экстремальном режиме.теннис ,море,итд..хоть бы что)))

    • @user-pr9zk4ju5x
      @user-pr9zk4ju5x 4 года назад +2

      Кварц на швейцарских часах - все равно, что резиновая женщина

    • @vitlva
      @vitlva 4 года назад +1

      @@user-pr9zk4ju5x V.H.P Довольно интересная штука, почитайте про нее.

  • @voldemarsozols131
    @voldemarsozols131 5 лет назад +1

    сделайте подж. обзор на GS .

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      Обзор моего Seiko на Spring Drive запланирован и обязательно будет, так же будут и его битвы против швейцарцев. Наберитесь терпения.

  • @user-lh7og9lu4p
    @user-lh7og9lu4p 4 года назад +1

    У меня сейчас такой же Лонджин. Долго носил и рука уставала, они действительно тяжелые. Нашел выход, купил ремешки НАТО, во первых очень легкие стали часы, рука совсем не устает, на руке летом не горят (это лично мои ощущения, не навязываю и не настаиваю), а во вторых переодически меняю ремешки, разные цвета и оттенки , очень удобно и разнообразие))). Вторые часы у меня Халк, купил на НГ, но им конкуренцию не составит не Омега (была когда-то, продал чтобы купить Ролекс Халк, не ношу каждый день, берегу), не Лонджин конечно).

  • @user-ek6zt8lm9v
    @user-ek6zt8lm9v 6 лет назад +1

    Большое спасибо. Мне кажется Rolex имеет штампованную застёжку.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад +1

      Елена застежки у них барахло, но сейчас они стали обновлять их, и к примеру у Субмаринера она сейчас вполне приличная.

  • @AfanassievSergey
    @AfanassievSergey 5 лет назад +1

    Ждем битвы Брайтлинг с Омегой

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      Будет, обязательно будет ;)

  • @user-zn4ye1bc3n
    @user-zn4ye1bc3n 6 лет назад +2

    С кольтом будет батл?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад +2

      Возможно, обещать пока не буду.

  • @user-pd7po8cq7g
    @user-pd7po8cq7g 3 года назад +2

    Лонжин не может быть лучше Омеги, равно как Мерседес не может быть лучше Майбаха. Также, утверждение насчёт точности наравне с кварцем 0.5 сек в день-довольно спорное. Т.к. у меня были дешёвые кварцевые swatch с погрешностью около +1.5 сек в месяц. Но для механики точность,несомненно, выдающаяся.

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov 4 года назад +2

    Даёшь обзор Certina Ds.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад

      На канале есть парочка, этот новее ruclips.net/video/ZI7Mnn8xUYs/видео.html

  • @user-zn4ye1bc3n
    @user-zn4ye1bc3n 6 лет назад

    А в чём отличие вашей Омеги от Омега 2220.80.00?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад +1

      Сергей К. В моей керамическая вставка безеля,а в 2220.80 она алюминиевая. Так же изменился цыфер, в моей пропали волны. Ну и еще по мелочам, застежка браслета немного другая.

    • @user-zn4ye1bc3n
      @user-zn4ye1bc3n 6 лет назад

      Sergej Hruschov точно волны я проглядел . Ясно, спасибо!

  • @andreym820
    @andreym820 3 года назад +1

    чисто по дизайну больше нравится Лонжин, а браслеты вообще не ношу - предпочитаю кожаные ремешки...
    Хотя сравнение конечно немного не корректное - часы из разных категорий.. Да и мне кажется, что время работы в жизни важнее, чем точность +\- полторы секунды.... Это слишком незначительная разница, чтоб эти часы хоть чем-то отличались в плане точности в жизни, а вот время работы +\- 15-20 часов - это уже существенная разница.
    Какай-нибудь Лекультер или Нардин смотрелись бы рядом с Омегой более органично и логично.

  • @soul5099
    @soul5099 2 года назад

    Ну часы разного ценового диапазона, за стоимость омеги можно купить 4-5 лонжин. Считаю в цене лонжина особо достойных соперников у него нет с такойже историей, механизмом, если есть, скажите свое мнение. У Омеги за 5 к можно и брайтлинг посмотреть и Тудор много разных интересных часов.

  • @xortik06
    @xortik06 5 лет назад +1

    Застежка у гидры оставляет желать лучшего , на 3-ий месяц поломалась .... Хотел купить такую же , но потом понял что это их болячка и взял застежку с другого браслета , ну и ремешки меняю . Часы огонь !

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад

      Согласен, это самое слабое место. И чуток портит общее мнение о часах.

  • @White-nw6fd
    @White-nw6fd 4 года назад +4

    Омега на ЕТАшке с коаксиальным спуском,в сервисе будет дороже,запас хода меньше.Застёжка и безель у омеги лучше,но учитывая цену я за Лонжин,тем более что уже давно есть Лонжин с керамической вставкой.Получается что Омега лучше только отделкой корпуса и родиевым покрытием механизма,а это чистая формальность.

  • @Bs-pe7kd
    @Bs-pe7kd 3 года назад +1

    Зачем микрофон спрятали под кровать?

  • @terrariavelocyclistsanyaan4332
    @terrariavelocyclistsanyaan4332 4 года назад

    Расскажи про омегу и ролекс. Во что лучше инвестировать и т д... я знаю, что омега теряет часть цены после покупки, но все же я уверен есть модели, которые ещё и наберут в цене после покупки

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад

      Для этого потребуется снять достаточно объемный материал, о чем я задумываюсь.
      Но если кратко, Rolex как инвестиция лучше.

    • @terrariavelocyclistsanyaan4332
      @terrariavelocyclistsanyaan4332 4 года назад

      Sergej Hruschov извините за ещё один глупый вопрос, но есть ли какие-то потенциальные модели от омеги, которые могут вырасти в цене. Например, с вашей точки зрения покупка той же Омеги Apollo 11 50th anniversary le может окупиться или хотя бы не упасть в цене? Спасибо

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад

      Нет, эти часы так же потеряют в стоимости, около трети.
      Не падают в цене только часы высшего класса, и те что легко реализовать. А это Rolex, PP, AP.

  • @bubajka1
    @bubajka1 6 лет назад

    добрый день! У вас модель Longines HydroConquest 44mm - ref. L3.841.4.96.6, а где же Longines L3.781.4.96.6 с керамическим безелем,совсем другой дизайн и корректно будет сравнить с Omega.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад

      bubajka1 так они пока не в продаже(их только недавно на выставке представили). Осенью скорее всего появятся, и естественно я сразу попробую сделать на них обзор.

    • @bubajka1
      @bubajka1 6 лет назад

      www.acejewelers.com/en/longines-hydroconquest-41-automatic-l3-781-4-96-6 Спасибо за ответ,буду с нетерпением ждать ваш прекрасный обзор.Удачи вам!

  • @Sexevio
    @Sexevio 4 года назад +17

    Сегодня мы сравним часы за 300тысяч и за 80))) конечно же победят часы за 300🤦‍♂️

    • @user-pr9zk4ju5x
      @user-pr9zk4ju5x 4 года назад

      Ну, вероятно, имеет место наценка несправедливая. А раньше дайверы от омеги были дешевле!

    • @vitlva
      @vitlva 4 года назад +2

      Это понятное дело, но все равно полезное видео вышло.

  • @denysk4933
    @denysk4933 3 года назад

    Почему вы считаете что у омеги нет штампованных частей в браслете? По вашему по какой технологии она изготовлена?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  3 года назад

      Это образное выражение, чтоб обратить внимание на совершенно другое отношение к похожим деталям.

    • @denysk4933
      @denysk4933 3 года назад

      @@SergejHruschov понятно что у лонжина застёжка сильно ниже качеством, но у омеги и ролекса тоже штампованные

  • @fozzy_che
    @fozzy_che Год назад

    Огромное спасибо вам за обзор Longines. Однако, Longines в сравнении с Omega получились уж очень проигрышными

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  Год назад

      Это потому что, класс этих часов несколько отличается. Одни являются люкс сегментом, со всеми вытекающими(эксклюзивный калибр, технологии, материалы, обработка и т.п.).
      Другие это сегмент начальной швейцарии. Держа их одновременно в руках, вам будет сразу заметно гигантское различие в качестве.

  • @user-uq8fw3kt4p
    @user-uq8fw3kt4p 4 года назад

    Увидел в комментариях вопрос об инвестиции в часы и теряли стоимости Омеги и тоже возник аналогичный вопрос. Я собираюсь купить Омегу лимитированную Джеймс Бонд, но так же у меня появилась возможность купить субмаринер по оригинальной цене прямо сейчас без очереди. И вот я в огромном замешательстве. Стоит ли покупать Омегу и надеяться, что они не упадут в цене или купить Ролекс для последующей перепродажи...

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад

      Нет, они упадут в цене, примерно на треть.
      Если вы изначально рассчитываете на последующую продажу, то Rolex вне конкуренции, а с Submariner вы еще и в + будите.

  • @michalnieczaj338
    @michalnieczaj338 3 года назад

    Почему у меня на Лонжин керамический безель? (Лонжин Гидроконквест хронограф)

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  3 года назад

      У вас новая модель(с 2018 года).

  • @alko7446
    @alko7446 4 года назад +4

    В обзоре огорчает "высосаная" проблема открывания браслета...

  • @user-qe5cj2on5t
    @user-qe5cj2on5t 3 года назад +1

    Господи, ну есть же оказывается нормальные батлы, а не глупые заумствования псевдоэкспертов. Большое спасибо!

  • @user-xe7nk7hz5z
    @user-xe7nk7hz5z 6 лет назад +2

    Sergei сделай пожалуйста батл между ⌚ OMEGA & BREITLING Заранее спасибо.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  6 лет назад +1

      Сергей Степанов Я так понял уже присутствует сговор :)
      Было предложение против Кольта, вы тоже хотите против него? или против какой другой модели?
      Видимо придется устроить такой батл, это реализуемо.

  • @Vladimir-yq1dw
    @Vladimir-yq1dw 5 лет назад

    сертина, почти все сертифицированные хронометры. и что, то же будем усмехаться над лонжин?

  • @steelfork
    @steelfork 4 года назад +1

    А батл бреге и тисо будет?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад +5

      Будет, и Patek Philippe против Casio, тоже будет ;)

    • @ZaOkeanov
      @ZaOkeanov 3 года назад

      @@SergejHruschov ждём 🤣🤣🤣

  • @Murderface000
    @Murderface000 5 лет назад +3

    Спасибо за обзор. Не ожидал увидеть такой геморрой с застёжкой у Longines. Часы не из дешёвых.

    • @user-pb4bg6ib5j
      @user-pb4bg6ib5j 4 года назад +2

      Нет там никакого гаморроя

  • @user-oo6cg6hg7g
    @user-oo6cg6hg7g 4 года назад

    У меня Tissot Seastar 1000 chrono, браслет тупо идентичный как в Longines) И расширитель, будто бы на одном заводе клепались, правда чуток другая застежка..

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад

      Это Swatch группа, не удивительно.

  • @turheerdal1
    @turheerdal1 4 года назад

    Оч нравится данная омега, но 328 тысяч-это 328 тысяч! Жаба душит, не заслужил я такого подарка себе. Буду и дальше "обламываться" с лонжин)) Автор, спасибо, качественный обзор!

    • @Grigoriy_Pechorin
      @Grigoriy_Pechorin 4 года назад

      turheerdal1 конкретно эта что-то около 240-250, но их почти не осталось...

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov 2 года назад

    Нужен баттл между Улисс нардан и брайтлинг супероушен

  • @DokLex
    @DokLex 5 лет назад +7

    Лонжин определенно выигрывает у Омеги по дизайну. Не смотря на всю безупречность исполнения Омеги, очень скучные часы.

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  5 лет назад +4

      Дизайн спорная штука, одним нравится другим нет. А так же он не может стоять особняком, он завязан на исполнение. Комбинация дизайна и отделки создает общую картину. Longines замечательные часы со своим, узнаваемым лицом.

  • @alkochkov
    @alkochkov 4 года назад +2

    12 лет ношу лонжин с таким ремешком и сегодня узнал что ремешок с тугой застежкой)))
    Открываю оказывается всегда как на видео)))
    на самом деле интуитивно все понятно в реальной жизни.

    • @arta4649
      @arta4649 4 года назад

      скажи пожалуйста,а сколько стоит репасаж на лонжин и когда его требуется делать?

    • @SergejHruschov
      @SergejHruschov  4 года назад

      Порядка 200 евро, производитель рекомендует каждые 5 лет.

  • @user-EvgenTT
    @user-EvgenTT 4 года назад +2

    Мда, у Мако с браслетом проблем нет, секундная стрелка именно "со стрелкой". Точность, правда, похуже...

  • @user-hr8ky6yx8w
    @user-hr8ky6yx8w 3 года назад +3

    Омега мне дарит то што даже Ролекс не дайот.

  • @Vasily123100
    @Vasily123100 Год назад

    Думал брать Longines. Автор описал его как какие то китайские часы. Теперь передумал брать

  • @user-xi7ic9uf5w
    @user-xi7ic9uf5w Год назад

    Короче всегда понимал что эта линейка дайверов от лонжин не очень.. в сравнении с омегой, то хлам. Хотя и без сравнения очень упрощенные в многих аспектах часы.. лучше уже взять орисы.
    Лонжин современные далеко не те, что были до их поглощения, очень жаль. А омега есть омега, очень хороши. И да… Они дороже, ну так они и на три головы выше. Если брать ценообразование лонжин, то омеги с их качеством должны стоить в районе 10штук