Болт обычный - цена 1$. Болт для кино - цена 100$.
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- ➡️ Индивидуальные консультации x-bxb.com/consult
История о том, как китайские производители вытесняют зажравшихся производителей оборудования "для кино" с их неадекватными ценниками.
✅ Магазин с видеооборудованием по лучшим ценам: g.x-bxb.com/vi...
✳️ Лучшее оборудование для съемки видео на смартфон: x-bxb.com/Best...
🎬 Наша барахолка в Telegram. Здесь вы можете продавать/покупать видеооборудование: g.x-bxb.com/bt
🎥 Скачать RAW видео с разных камер x-bxb.com/RAW
👍 Поддержать канал g.x-bxb.com/do...
🎥 Полный список моего оборудования x-bxb.com/my_gear
🔰 Моя основная камера g.x-bxb.com/GX...
🔰 Мой основной свет g.x-bxb.com/HO...
🔰 Мой гибкий свет g.x-bxb.com/Et...
🔰 Мой микрофон-пушка g.x-bxb.com/v0...
🔰 Мой петличный микрофон g.x-bxb.com/dF...
🔰 Моя радиосистема g.x-bxb.com/if...
🔰 Моя компактная радиосистема g.x-bxb.com/rh...
🔰 Мой стабилизатор g.x-bxb.com/7E...
🔰 Мой дрон g.x-bxb.com/qx...
🎵 Epidemic Sound
✅ Самая крутая музыка для вашего RUclips канала МЕСЯЦ бесплатно в НЕОГРАНИЧЕННЫХ количествах по ссылке x-bxb.com/Epid...
✅ Если вы блогер, то выбирайте план PERSONAL (сюда входит RUclips, Instagram, Twitch, Facebook и т.д)
✅ Если вы бизнес или создаете видеоролики на заказ, то вам подойдет план COMMERCIAL
✅ Видеоинструкция по правильной регистрации на Epidemic Sound x-bxb.com/zUtSVZ
✅ Обзор Epidemic Sound x-bxb.com/WShlha
🎵 Artlist
✅ 2 БЕСПЛАТНЫХ месяца по ссылкам ниже при регистрации на Artlist и ArtGrid:
✅ Artlist x-bxb.com/Artlist (очень качественная музыка для твоих видео)
✅ Artgrid x-bxb.com/Artgrid (стоковые футажи премиум-уровня)
✅ Motion Array x-bxb.com/Moti... (топовые титры, переходы и эффекты)
Подписывайтесь на другие наши каналы:
🚙 Выезжаем! / @best_travel
🔌 Братишка Али / @best_aliexpress
💊 Блог / @karasoff
☑️ Канал в Telegram - x-bxb.com/TVT
☑️ Instagram - x-bxb.com/ITV
☑️ Сайт - x-bxb.com/site
📩 Реклама и сотрудничество: x-bxb.com/PR
📩 Collaboration and advertising: x-bxb.com/PR
✅ Видеокурс по Final Cut x-bxb.com/Fina...
✅ Видеокурс по Pixelmator x-bxb.com/Pixe...
✅ Видеокурс по Apple Photo x-bxb.com/Appl...
➡️ Посмотреть все плейлисты x-bxb.com/play...
➡️ Съемка видео на смартфоны x-bxb.com/vide...
ℹ️ Disclosure and policy x-bxb.com/en_p...
ℹ️ Дополнительная информация x-bxb.com/add_...
#Aputure #Portkeys #Zcam #Sony #Tilta #DJI
![[Limbus Company - Teaser] Season5 - Oblivion](http://i.ytimg.com/vi/8anKuEeZLeI/mqdefault.jpg)
*Как вам быстросъемная площадка Oconnor за 1800$?*
А ещё есть пластиковое крепление петли sennheiser на штатив с али за 8$. Просто кусок пластика, винтик, гайка и металлизированная 1/4 резьба. Оригинал стоит 25$ примерно, но как по мне эти 8$ за аналог - это тоже переборище) Но площадка за 1800$ - это топ конечно, надо брать)
У сенхайзер мне еще «нравятся» цены на их петличные микрофоны.
Круто! Никто больше в нашем сегменте такую аналитику не делает. Интересно слушать 👍 благодарность)
более расслабленная, чем обычно, манера подачи располагает к прослушиванию. + однозначно
Отличный выпуск! Тема раскрыта! Прям побуждает на то: не важна цена оборудования чтоб снять кино, важно желание!
Название привлекло.
На днях смотрел настенный кронштейн для камеры, и наткнулся на почти такие же кронштейны, но называются "кронштейн для проектора", только они стоят в 4 раза дешевле.
Крутой видос, полезно 👍
Давай ещё подобного формата с подборкой топовых современных штук. Читать все времени нет, а так посмотрел видосик и в курсе новинок :)
камера наверное стоила 2700 грн, или 5000$, потому что курс был 5+-. по сабжу, видео топ, сам очень сильно удивлялся этим всем клеткам\мэджик-армам\и тп, непонятно за что такие деньги, даже если они используют 7000 алюминий, в большинстве своем это прямые углы без какой-то сложной фрезеровки и тп. точность тоже не космическая требуется.
Нет, она стоила именно 500$. По ощущениям это как сейчас около 2000$, но тогда была нищета и я был на первом курсе
Какой офигенный контент. Второй день смотрю Ваши видосы и нахожу их самыми лучшими по этой теме
Единственное что, чудес не будет. Как только апутюр вытеснит арри - цены станут такими же высокими, как только 7артизан вытеснит цейс - цены так же улетят в космос. Это пока передел рынка идёт - есть конкуренция, цены падают. Потом она быстро закончится и снова будут монополии. Помните топ за свои деньги сяоми? Всё, цены с айфонами и самсунгами сравнялись, никаких чудес. Но почему нельзя делать в наших странах те же штативы - для меня загадка. Ну нет там ничего космического по сложности, трубы и пластмасса. А цены при этом просто запредельные, 1000$ за какой-нибудь очень средненький манфротто, который постоянно надо подкручивать, так как то ножки сползают, то голова откручивается...
Отличный обзор, спасибо!
Памятаю як похитнули ринок blackmagic зі своїми 12 біт
равами коли фотоапарати за таку ж ціну давали тільки 8 біт
це було щось
Да, Блэкмкджик что-то застопорилась
@@videograph Ходить слух що буде фулфрейм найближчим часом (можливо з фазовим автофокусом або IBIS). А покищо зливають все що вже наштампували.
@@videograph Вдень написав про румор, а в вечері вже анонсували офіційно 6k fullframe у тому ж корпусі що і попередні камери.
Блин, какой же ты красавчик и эксперт, вообще ничего общего не имею с видеосъемками - но кайфую от каждого видоса) Дякую!
Картинка с драматичным освещением и драматичными ценами
Брат. Очень интересно было тебя послушать. Голосую лайком за подобный контент в дальнейшем
Эти суперкинокамеры ещё часто имеют ограниченный функционал. Молчу про автофокус. Помню фразу, сказанную одним киномехаником про невозможность дать звуковой сигнал в камеру: «профессиональная камера - звук не пишет» 🥸
Автофокус в "большом" кино не используется до сих пор, а звук пишут практически все цифровые кинокамеры (хотя и это тоже не требуется).
@@knikitin Даю конечно, спору нет. До сих пор перед глазами великое кино, где у героя глаза в расфокусе, типа «Хороший, плохой, злой». Ну тогда и техника была другая.
По поводу незаписи звука камерой - как на плейбэке отсматривать и отслушивать дубль? Просить звукорежа с механиком одновременно нажимать плэй? 🤔 Так они стартуют всё равно не одновременно.
Ну и из области невероятного - если звукореж потеряет материал (удалит назло команде), он будет хотя бы в камере
@@ant_1389 Автофокус тоже не идеален, к тому же его нельзя использовать в определенных ситуациях. А технический звук в камеру сейчас пишут.
Если нет цели "вступить" в 0.5% людей которые реально занимаются сьёмкой кино или сериалов то нет особо надобности вариться в этой теме. Всё равно в руках такой техники не будет. И это не вопрос того накопите вы или нет - не накопите, это тот разряд чисел который может выдаваться только крупными компаниями на продакшн.
Ну разве что пофантазировать аналогично тому как люди смотрят ролики про феррари итп.
Для меня остаётся загадкой, почему китайцы не выпускают накамерные рекордеры. Те же филворлд не так давно выкатили моник кат6 с возможностью записи через юсб 2.0, но это смех и слёзы. Почему нет нормальных рекордеров-то, чтоб атомосам на пятки наступить?
Возможно их не собрать на готовой элементной базе и нужно проектировать свой собственный чип для них. А это они пока не умеют или дорого. Точно так же как и матрицы для китайских кинокамер делает Сони
@@videograph ну вырастить матрицу - это одно, а записать входящий сигнал - другое. По сути их мониторы способны обрабатывать входящий сигнал и передавать его дальше. Думаю, отправить этот поток данных на ссд не такая уж и проблема.
Как будто атомасы приплачивают им чтоб не спешили))
Думаю, через пару лет и рекордеры пойдут клипать. Да, кстати, там лицензионные отчисления за тот же ProRes, например. Это тоже влияет, китайцы в добросовестное лицензирование не хотят
Smallrig, Neewer прям во всю уже топят!
Отличное видео 🎥
Просто есть свет для телеканалов, где один бюджет, который никто не считает. Поэтому покупают за дорого и на очень очень долго. И гоняют десятилетиями. А есть продакшены, где умеют считать деньги и стараются идти в ногу со временем. И Aputure выбрали именно эту аудиторию. И не прогадали.
P. S. Где споттинг😎?
Жарко для споттинга
Что лучше для обычного пользования, по звуку zoom h5 , zoomh6 или zoom f3 ? Или все таки радиомикрофоны, dji , hollylend, godоx?
Хороший подкаст получился.
Спасибо, кайфанул
Андрей такие спекулятивные вещи происходят не только в видео индустрии. Если вы когда нибудь попытаетесь арендовать помещение под видеостудию то с удивлением обнаружите что любой провайдер интернета предложит вам цену Х7 от средней цены на домашний интернет при таком же качестве а то и хуже. Просто потому что вы юрики вам нужнее))
Согласен с автором)
Дякую. Також колись помітив що китайська техніка досягла такого рівня, що навіть деякі об'єктиви роблять до такої степені пристойно, що німці самі навіть їх не відважуються виготовляти, хоча розробки саме німецькі. Наприклад Ibelux 40mm/F0.85 .Можна лише уявити скільки б подібна лінза коштувала, якби її зробили німці і хто б її купив. Тому не здивуюсь, якщо для Cookies шкло під фотоапарати робить якийсь тамрон, чи сігма.. Або Laowa 35/F0,95 таке німецьке шкло буде коштувати, ну навряд чи в п'ять разів більше. Думаю в сім. І який відсоток його купить? Так проти світла чудернацькі білки, але загалом за такі гроші..
Тут еще момент, что если для фото оптики производители типа Canon, Sony, Nikon постоянно что-то новое придумывают, делая новые схемы линз и постоянно повышая качество, то 95% кинопраймов это вариации на тему 50-летней давности. Одно и то же, с разными бликами и в разном корпусе
@@videograph так, оптичні схеми винайдені і відпрацьовані давно і секрети, лише у їхніх варіаціях, та технологіях виготовлення. Як тесар у радянському виконанні одне а у шнайдерівському, на великому форматі зовсім інше. Як власне і в середньому форматі колись Pentax 57 ширококутник 55 міліметрів оптичні схеми переробляли кілька разів. І переробляли змінюючи одні німецькі схеми на інші також німецькі, поки не підібрали, яка власне із схем може краще працювати з їхніми технологіями виробництва, марками школа, та просвітленням.
В 2004 году 1 доллар стоил около 5 грн., ты ошибся в 10 раз.
2700 грн, в долларах 500
@@videograph 25:59 прозвучала цифра в 27 000 гривен
Я тебе сейчас написал и сказал в видео - 500$. Тебе доебаться больше не до чего?
Конкуренция - это круто. Лет так через 5 и apple подвинут китайцы!
Apple они не подвинут никогда, так как сами не разрабатывают процессоры, а это ключевое. Они могут только собирать из уже готовой элементной базы. Ну это конечно если считать Тайвань как отдельного игрока
@@videograph Освоили оптику, свет.... Освоят и процессоры. Переманят спецов из Тайваня...(или где там эти заводы) Или вы имеете ввиду тех инженеров из Америки, что на бумаге проектируют, а тайваньцы воплощают?! Ну 15 лет! 5 действительно маловато. Не то что бы я за Китай топлю, просто не люблю монополию!
@@videograph А как же хуавей? Вот сейчас сделали свой "керрин" 7ми нанометровый...
Чё-то как-то сняли не очень. Слева справа свет, видно лицо. Посередине не видно лицо))) Это как так? И зачем?
Привыкай к драматическому освещению, а не к классической блогерской картинке
@@videograph Мгм, эффект того, что герой прячется от убийцы в чулане очень кстати для обучающего контента на ютубе...
Ладно, не хочу выглядеть желчным. Просто хотел узнать почему был именно такое световое решение. 😔
Ну...глобально то оно всё так, но и профанации достаточно! Начнём с того, что а с хреналь Sony Venice вдруг оказался бюджетной камерой?) Стоит то он примерно так же, как и Alexa LF, которая на момент выхода второго веника была самой свежей камерой от Arri, да, 35ая вышла сравнительно недавно и она дороже, но остальные камеры Arri пока никак не потеряли актуальности, так же остаются №1 во всех областях, включая клипы, при этом в аренде стоят дешевле Веников! Другой вопрос, что FX3 и прочие маленькие их камеры сделали прорыв в документальном и малобюджетном кино, но про эти камеры никто не вспомнил) А говоря про Zcam и краш-камеры, да абсолютно всегда Голливуд использовал бюджетные камеры, вообще не аргумент это, до этого были и блэкмеджики, а до этого DSLR, а до этого репортёрские плёночные камеры, и ничего из этого не стало стандартом, так что тут ещё стоит понаблюдать, в отличии от ситуации со светом, тут пока скорее сони всех подвинет бюджетными камерами, вон Бурану выпустили, вдвое дешевле Веника, но таки именно маленькие камеры захватили весь рынок независимого или малобюджетного кино. PS: по линзам явно DZO начал двигать больших ребят, трансфокаторы, например, ну вот сильно тыкают в бока Анжени, очень сильно, а скоро выйдет Pavo, да и Vespid набирает обороты, по оптике очень интересно как будет развиваться ситуация)
Хороший выпуск. Дополню ещё, что по сути рынок низкобюджетных камер взорвала bpcc 4k а потом и 6k. А что они натворили выпустив ATEM mini вообще говорить не хочется)
На счёт объективов все таки не согласен. Да есть хорошие недорогие объективы Китай и ещё пару брендов, но все равно по тестам и по своему опыту есть и весь пул искажений которые нужно править на посте. А у куков этого нет. А характер и правда проявляется в недостатках. Так как если все объективы будут одинаково резкие, без дыхания, с одинаковыми характеристиками по контрасту и цвету, то вообще не будет смысла в россыпи компаний. Будут только за низкой ценой гоняться.
Посмотри на новую кинооптику Nisi по 1000$ за объектив. Крутейшее качество и светосила, которые SP3 даже не снилась (по 4500$ за штуку)
@@videograph nisi да, по обзорам и тестам очень хорошие, тем более за такие деньги. Ещё недавно снимал на dulens vintage. Тоже по 1000$ за стекло но и искажения минимальные и засветки интересные, похожи на какую нибудь советскую оптику. А так nisi как мне кажется первая такая дешёвая но одновременно и качественная оптика сейчас. Хочется их уже опробовать.
🔥🔥🔥
Лично владею Z-Cam E2-M4 и E2-F6, в последних прошивках добавили восстановление видеофайлов, улучшили стабильность работы. Несколько дней назад вышла прошивка 1.0.1 и после обновление у меня вообще нет проблем с ними.
Оптика: IRIX
Еще пробовал Kinefinity камеру, не помню модель, много наворотов, но неудобная в управлении, но они активно развиваются
@@malgrieksto, Kinefinity Mavo M2?
Да, она@@infantfrontender6131
👍
Спасибо !!! Вопрос (2 вопроса) --- почему китайцы не делают фотоаппараты (почти ) ?, а ещё интересней -почему не делают флешметры ?
У китайцев проблемы с изготовлением высокоточной электромеханики. Когда во всех беззеркалках уберут затворы (процесс уже идет) то и китайские камеры появятся
спасибо! - но во флешметрах и спектрометрах практически нет механики
Ниша слишком узкая, я вот кроме Sekonic других даже не вспомню
@@videograph извините не соглашусь с формулировкой. мне кажется спрос бы был большой даже очень большой. сейчас он маленький из за монопольности секоника и их дикого ценника. По логике флешметр в несколько раз проще смартфона. вот только если всё дело в специальном фотоэлементе запатентованном секоником - тогда - да только они .......
Что за EBU? Что они делают? 😁
Чего?
@@videograph 28:36 но я уже разобрался, что за EBU такое.
Ну насчет картинки то ее делает оптика, а не тушка камера, извините.
К чему коммент? Лишь бы написать?
@@videograph к расстановке акцентов. А так да, все по делу.
Ну это старый добрый ДЕМПИНГ. Дешёвые китайские друзья-они как узбекский ремонт-как только вытеснят и разорят местных, тут же установят всё те же конские цены)). А потом появятся новые "новички" -вьетнамцы, а потом африканцы).
Так и будет
ох насчет характера не согласен. Ходь бы один китаец сделал нормальный автофокусный обьектив с размытием как у гелиуса. Самянг сделали автофокусный кино обьектив но характер лишь слеглка заметен на 75 1.9 на полном кадре. Ждем китайцев с характером гелиуса и автофокусом
Эх, наконец нищебродам стала доступна крутая пластичная картинка! 🤣👍 Вообще, с позиции технологий всё действительно очень круто - движется, развивается и дешевеет. Но печалит другое, качество контента падает... Либо доступность хорошего оборудования пораждает армии рукожопов. Причём, хреновый контент отвращает старое поколение, но вырабатывает привычки у нового и за счет этого устаканивается в трендах. Не хочу показаться старпёром, но это не точка зрения "раньше было лучше", а скорее много современного создается наотъ%бись...
Время жизни контента очень маленькое сейчас, отсюда и такой подход. Быстрее сделать и заработать
@@videograph Да, постоянно не учитываю этот ключевой фактор...
А болт для стоматологии 1000$
Так у обычного болта же неправильная цветопередача ;)
Пластичность не та
Когда китайцы вытеснят с рынка других производителей они поднимут цены до уровня других производителей. У китайцев дешевая цена за счет гос помощи, и делает это государство для монополизации.
Хотел спросить у Вас Андрей, а что если весь материал снимать в 120 к/сек. в Ал-Интра,чтобы избегать строба при панорамировании и при съёмке перпендикулярно двигающихся объектов, а потом в конечном рендере эту съёмку выводить уже в 24 или 25 кадров в секунду именно выводить без замедления.То исчезнет ли та "стеклянность" которую мы видим когда смотрим видео в 50,60 и более к/сек и появится ли та "киношная" привычная мягкость картинки как будто бы весь проект изначально снимался бы в 24 или 25 к/сек?
Нет, мониажка просто выкинет лишние промежуточные кадры. Снимай все в 50-60 фпс и не парься
Удобство, качество и доступность всегда берут вверх над именем... Китайцы поражают своей всевовлеченностью в самых разных отраслях, не удивлюсь, если китайский станет лет через 15-20 мировым языком
Ждем обзор выставки. Спасибо за ролик.
Да, дерзкий и богатый Китай сейчас быстро проникает во все сферы. Мог кто нибудь лет 20 назад подумать о китайских электричках Lotus? Они вкладывают деньги в своё развитие, скупают технологии и захватывают рынок на котором жировали европейские и американские компании
Будут политическими решениями ограничивать Китай, собственно, уже начали. Но денежки все равно порешают и будут работать в обход всех санкций
А что по звуку? Китайцы и тут не стоят на месте
Если года 3 назад казалось бы кинозвук это предел мечтаний
То сейчас за относительно бюджетные деньги можно смело идти и покупать китайские микрафоны которые пишут звук практически на уровне крутых киношных брендов
А местами даже лучше.
хм.. это какие, например?
Какие?
Да китайца молодцы, с телефонов начинали, теперь машины и штампуют
Zhiyun делал одни стабилизаторы в конкуренцию DJI, внезапно стал делать очень хорошее световое оборудование, как по качеству, так и по удобству эксплуатации - компактно и мощно.
Топовый братик 😅
Привіт! Підкажи плз коли і де планується витсавка цього року? Дякую
Там же где и всегда, в Амстердаме через пару дней
Дякую!) @@videograph
Красиво, братишка!
Godox в комментариях уже упоминался в качестве бренда, удачно ворвавшихся на рынок?
Ну Годокс спорно, так как он и так давно лидер в рынке фотовспышек, а в видеосвете они не так то, чтобы сильно популярны. Но все еще впереди
Какой же всё таки кайф эти 60фпс в видео.
Поддерживаю. И вообще не понимаю, почему большинство топовых обзорщиков, вроде той же парочки с PetaPixel не снимают ролики в 4к60, хотя безусловно имеют такую возможность.
Потому что «маэстро» Геральд Андан высмеивает всех, кто снимает в 60fps. Ведь «настоящие» блогеры снимают в 24fps. Из-за этого их видео на ютубе превращаются в настоящее кино
Не возможно не согласиться) Респект за доступную аналитику.
Да, приятные изменения, жирные кошельки уже не знают как выпендриться, чтобы отделяться от смертных. И эти изменения касаются любой индустрии. Раньше спорткар 300 лошадок было чем-то недосягаемым, а сейчас 700 кобыл в американском ширпотребе и.... главное научили "это" поворачивать! По камерам, даже мобильным, тоже заметные изменения, возьми китайские смартфоны - мой приятель фотограф недавно был в шоке от того, как снимает телефон Huawei - шутит камера больше не нужна.
Здраствуйте Андрей. Всегда с удовольствием смотрю ваши видео- все по делу и по полочкам. У меня такой вопрос- какой электронный стаб посоветуете сейчас из DJY или Zhiyun для работы с canon 6d m2 , R, R6 в связке со стеклами EF 16-35 II , EF 24-105 ? Спасибо заранее
Эпик!
Кинокамеры сони не дешевле арийских камер в аренду. Сравните в аренду миньку LF и Venice 2.
Для кинокамер арри нуклиос м используют.
Movi легче ронина два на 4 килограмма, вот чем мови лучше.
Сендеры Dji тоже дорогие.
Тоже самое было в фототехнике - Bowens обанкротился, остальные компании тоже неважно себя чувствуют. Стабильно только Godox и Profoto новинки выдают.
Может и Godox двинется в нужном направлении)
Киноооо!!! 🤘
Интересный выпуск, больше подобного контента 🙏👍
Т.Е теперь вы считаете z-cam неплохим вариантом для приобретения? Спасибо за видео!
Нет, не считаю. Если у вас ручная кинокамера (не краш, и не на дроне), то есть множество гораздо более удобных вариантов. Zcam берет тем, что продает FF камеры по цене Super35 у конкурентов
Спасибо за ответ!
@@videograph
@@videograph, а что на ваш взгляд выгоднее до 6к?
Canon C70 лучшая универсальная кинокамера до 6000$
Топ🎉
Ну, заинтриговал :))
А если вдуматься, то тренды подметил верно. Тут не поспоришь.
Полезное видео
Спасибо за видео! Вопрос к сообществу: какой марки обьективы будут оптимальными по цене и качеству для камеры Canon для сьемки видео? Родные обьективы слишком дорогие. Что посоветуете?
Для кэнона нет сторонних объективов
Это тоже самое, что и с медицынской апаратурой - цена просто космос.
Ну там хоть понятно почему - там жесткая сертификация и она съедает кучу бабок.
@@videograph дело даже не в жесткой сертификации а жестком страхе пациентов за свою жизнь и здоровье, а на таких можно ставить хорошо завышенный ценник.
Функционал и реализация разная.
Фильмы, это почти гос заказ, а значит и откаты. Поэтому и цены заведомо завышены чтоб откаты пилить. Это просто моя версия.
Это отдельная история, расскажу как нибудь. Если в двух словах, то те, кто именно сняли фильм получают 15-20%. Остальное все пилят те, кто выше