@Frank MR, que tendrá que ver esto con aquello. Eurovegas era una propuesta (una estupidez) de un millonario excéntrico que casi nadie quería. Por eso no se le concedieron permisos y nunca lo tomó nadie en serio. Sin embargo éste proyecto está ya aprobado por todas las fuerzas políticas del ayuntamiento, se va a hacer si o si. No, no es lo mismo.
Hay que dejar sitio para hacer una cárcel ,por que luego de finalizadas las obras saldrán a la luz " las mordidas y porcentajes " de las comisiones obtenidas para los permisos de obras y a fines ....... y ahora mismo hay overbooking en los juzgados y centros penitenciarios por el procesamiento de tanto "emprendedor urbanístico".
El que habla en el vídeo es de la Constructora San José o del BBVA ?. Porque estos listos venden lo de "Madrid Nuevo Norte" como un proyecto neutral enmascarado en movimiento ciudadano o demanda social, cuando no es más que una sociedad especulativa impulsada por ambos, con la connivencia de Ayuntamiento y otros poderes públicos, que se encarga de aportar una comunicación de deliberada ambigüedad calculada para confundir al personal.
El proyecto original era la operación Chamartín sin embargo fue modificado y el actual fue redactado y desarrollado por el ayuntamiento de Madrid en la época de Carmena y el gobierno de Cifuentes en la comunidad así no van tan desencaminados porque del proyecto original solo quedan las 4 torres y la estación.
@@AntonioPino888 por qué repitas una cosa mil veces no lo hace realidad. Todo el proyecto ha sido modificado, hasta el nombre es distinto. No estoy diciendo que Ana botella no hiciera nada solo estoy diciendo que el proyecto no es solo cosa de Ana botella como tú dices sino que los dos gobiernos e incluso el de Alberto Ruíz gallardón han contribuido a su desarrollo pero el actual proyecto tiene más que ver con lo que planearon tanto el anterior gobierno del ayuntamiento como el de la comunidad Autónoma que el gobierno de Ana botella.
Para los interesados. El proyecto MNN se empezará a construir entorno a 2021 y se estima que las obras terminen en 2044. Y sí... son la hostia de años.
Nadie en este pais se entera de que hay que cambiar es el modelo productivo. Lo que crea riqueza es la industria que es lo que deberian de fomentar. Como siempre..a vivir del ladrillo!!!
Parece eso Blade Runner, ya os pasáis de modernos y futuristas. Madrid es una ciudad monumental, ya tiene rascacielos de sobra, hay que crear ciudades sostenibles, habitables, no masificadas megalópolis con rascacielos horribles. Madrid es histórica, la gente viene a ver sus palacios, plazas, fuentes, museos. Madrid es arte, gastronomía, no queremos más rascacielos, eso es para ciudades sin historia o atractivo de ningún tipo. La Porta Fira de Barcelona superó en belleza al Burj Khalifa, según el tribunal mundial de arte y solo tiene 120 metros, pero es hermosa y sostenible. Un saludo.
ñiñiñiñiñiññiñiñi que pesado, no falta el cuñado que pone este tipo de comentario. Para empezar deja de hablar en plural, porque te aseguro que somos mas los que queremos un Madrid prospero. Ahora, estos edificios estaran como a 10 kilometros del Madrid monumental y de museos, en un descampado donde ahora mismo no hay nada. Y respecto a masificacion, para empezar la masificacion hace que los servicios, como el transporte publico, sean mas eficientes. por otro lado, este proyecto no tiene masificacion, el hecho de construir en altura permite hacer parques. etc con el mismo promedio de edificabilidad. pero usted habla sin tener ni idea.
París, Londres, Moscú y hasta Frankfurt tienen tanto eso que tu llamas ciudad monumental y a algunos kilómetros de distancia los rascacielos modernos, por qué cojones Madrid no puede??? Es que quieres seguir viviendo en Madristan del siglo pasado?? Así nos va.
Londres, Paris, mosku..etc son ciudades con la misma historia que Madrid, y todas tienen centros de negocios con rascacielos. Y que estupidez es eso de que tener edificios no es sostenible???? Construir en altura permite ocupar menos espacio en vivienda u oficinas y poder destinarlo a parques y zonas verdes. Que es mejor estar toda la vida construyendo casas y edificios bajos, que le comen más y más el poco espacio que ya tiene la naturaleza???? Un día llegarán a límites como montañas y tendrían que parar. Construir en altura es progreso, y el progreso siempre gana
@@iDieSiss París y Moscú sí son buenos ejemplos, ahora bien, Frankfurt y Londres tienen los rascacielos mezclados con edificios históricos. No obstante Madrid se parecerá más a los dos primeros.
La capital creciendo a costa de expoliar al resto del país y en las provincias nos come la miseria y sin futuro en el horizonte. Tendremos que emigrar a la Capital.
En serio? Madrid aporta mucho más de lo que recibe, y muchos de las provincias vivís a costa de la riqueza que genera Madrid. Mejor quédate en tu pueblo y saca a pasear a las cabras, no das para mucho más
@@angelpereira5278 no hace falta insultar para expresar una opinión ehh. Ese es el problema, cuando se ven en una capital con edificios altos se piensan que son el centro del mundo, y que en el resto de lugares somos ineptos que nos dedicamos a pasear cabras. Cuando literalmente muchos de los logros más grandes de España como el descubrimiento de América salió de una provincia
@@yoli6797 pero q descubrimiento si iban pa Asia y les daba pereza bordear africa y tiraron recto. Lo descubrieron de milagro jajajaja... de todas formas si quieres zarpan desde Madrid no te jode tendrían q tirar pa la costa si iban en barco vamos digo yo
Sí, y precisamente al aumentar la oferta de vivienda los precios en alquileres se verán reducidos. Vuelve a la ESO a que te enseñen la ley de la oferta y la demanda.
@@pablozulateguigarcia8062 "Construimos más vivienda que Italia, Francia y Alemania juntas". Y los precios no paraban de subir. Cuando la ley de oferta y demanda no se cumple, lo llamamos burbuja y ya está, ¿no? Por cierto, no hace falta que seas ordinaria, se puede estar en desacuerdo y expresarlo de otra forma.
@@alomontalban3775 Solo tienes que mirar las cifras, mira cuanta gente ha llegado a Madrid en los últimos años y cuantas viviendas se han construido en el mismo período de tiempo (no solo vivienda privada sino también protegida). Así verás el porqué de las subidas de precios. Te pongo un ejemplo, (me invento las cifras por pereza de buscarlas) si a Madrid llegan 100.000 personas en 2 años y en esos 2 años solo han sido construidas 30.000 viviendas, evidentemente las personas estarán dispuestas a pagar más debido a la baja oferta y alta demanda.
@@pablozulateguigarcia8062 No hace falta que te esfuerces en mirar datos, ¿para qué? Con tratar de tontos a los demás ya vale. Ve a la página del ayuntamiento de Madrid y te darás cuenta de que desde 2008 (cuando no había problemas con el alquiler) la población ha descendido. Yo me he molestado en hacerlo antes de criticar a los demás. Madrid no es Tokio. Tampoco ha venido en 3 años un tsunami de gente que ha hecho que el precio del alquiler en Vallecas tenga que triplicarse. Ahora, la especulación financiera no tiene nada que ver. Nada.
Ojalá q lo hagan pronto :D. Lo vería todos los días desde mi ventana
a 8 perroflautas no les gustó el progreso de nuestra ciudad
biba el kapitalismo jeje equisde
Pero que dices mamona si este proyecto no sale gracias al pp, ya viene de antes
@@MrHiphop011 siempre puedes ir a Cuba o Venezuela a disfrutar del comunismo.
@@espartano3018 está bien eso de llamar comunismo a una dictadura cuando no tiene nada que ver xd
Primero pedro Sánchez dos Pablo iglesia y tercero el de ciudadanos son los que no le gusta el progreso son de mente cabernicolas
Calculo unos 10 años hasta que se inicie el proyecto y 40 hasta que esté terminado
Kilometro110 qué sea menos ni qué fuera la ciudad de México 😂
Eso en el mejor de los casos, si no llega una crisis de por medio y queda estancado 10 - 15 años
Han indicado que comenzará en 2020.
@@enekoeneko69 si como el Eurovegas 😂😂😂😂😂
@Frank MR, que tendrá que ver esto con aquello. Eurovegas era una propuesta (una estupidez) de un millonario excéntrico que casi nadie quería. Por eso no se le concedieron permisos y nunca lo tomó nadie en serio. Sin embargo éste proyecto está ya aprobado por todas las fuerzas políticas del ayuntamiento, se va a hacer si o si. No, no es lo mismo.
Pelotazo a la vista.
Vamos
Los edificios deberían ser más altos, es mejor aprovechar espacios. Mínimo uno de 500 metros merece Madrid como emblema de España.
Hay que dejar sitio para hacer una cárcel ,por que luego de finalizadas las obras saldrán a la luz " las mordidas y porcentajes " de las comisiones obtenidas para los permisos de obras y a fines ....... y ahora mismo hay overbooking en los juzgados y centros penitenciarios por el procesamiento de tanto "emprendedor urbanístico".
Lo mismo hay que dejar espacio para un puerto espacial
El que habla en el vídeo es de la Constructora San José o del BBVA ?. Porque estos listos venden lo de "Madrid Nuevo Norte" como un proyecto neutral enmascarado en movimiento ciudadano o demanda social, cuando no es más que una sociedad especulativa impulsada por ambos, con la connivencia de Ayuntamiento y otros poderes públicos, que se encarga de aportar una comunicación de deliberada ambigüedad calculada para confundir al personal.
Madrid está estancada desde los atentados de atocha ya necesita ahora un buen empujón
Para que acabe en 2044 acabará siendo un proyecto pequeño... Deberían hacer edificios más altos
He oído playa?? Jajaj
Las chanclas y los borrachos para cagaluña, para Madrid empresas y progreso.saludos compi 🇪🇸✌️
Lo siento por Caspaluña. Ya no sois ejemplo de nada.
@@kurko38 Estoy un poco cansado de que por ser catalan ya se me tache de independentista la verdad
@@jmundi2002 Cierto. Pero la mala fama de Cataluña es a causa de los Indepas.
Apostamos a que cojera polvo el proyecto?
En el caso que todo valla muy bien y en un futuro se necesite ampliar el centro de negocios no hay suelo suficiente,eso no lo pensaron
España para los españoles 🇪🇸❤️
Lo van a construir en modo creativo
Me dan miedo las viviendas protegidas porque posiblemente metan hay a media cañada real
caster 93 seria genial, asi habría una mezcla de clases sociales
no creo, meteraran a los amigos y familiares de los politicos
mejor, asi se eliminan los guetos
Os aseguro que junto al área de negocios y de oficinas principal de Madrid no van a meter a gente de la Cañada Real. NO LO VAN A HACER.
son para marroquíes y subsaharianos
Y el pueblo de Fuencarral, seguirá tan abandonado y cutre como ahora?
Espero que las viviendas protegidas se lo den a personas españolas nacidas en España
Y a personas blancas y heteros.
Esa soy yo ✋🏾
@@MrHiphop011 porqué no.
Lo malo es que tardarán 20 años en construirlo
El Norte de Madrid esperando su Cercanías y ahora se gastan el dinero en esto.
Con teletrabajo parte del proyecto queda obsoleto.
Más de 10 años que lleva este proyecto,y los podemitas diciendo que es de Carmena JAJAJAJAJA
El proyecto original era la operación Chamartín sin embargo fue modificado y el actual fue redactado y desarrollado por el ayuntamiento de Madrid en la época de Carmena y el gobierno de Cifuentes en la comunidad así no van tan desencaminados porque del proyecto original solo quedan las 4 torres y la estación.
@@gfyphg9871 Ese proyecto,es de Ana Botella no digáis más tonterías
@@AntonioPino888 por qué repitas una cosa mil veces no lo hace realidad. Todo el proyecto ha sido modificado, hasta el nombre es distinto. No estoy diciendo que Ana botella no hiciera nada solo estoy diciendo que el proyecto no es solo cosa de Ana botella como tú dices sino que los dos gobiernos e incluso el de Alberto Ruíz gallardón han contribuido a su desarrollo pero el actual proyecto tiene más que ver con lo que planearon tanto el anterior gobierno del ayuntamiento como el de la comunidad Autónoma que el gobierno de Ana botella.
Me gustaria saber Que Tipo de Arboles plantaran
Cómo va a afectar a las familias que viven en ese mismo recinto? ❌
Tu has visto el video o simplemente no escuchas? Madre mía
Ole carmena
Este proyecto no es de Carmena, de hecho lo paró
Carmena??? Jajajajaja. Esto es de antes de la vieja, de hecho Carmen es la causa de su retraso
una mierda pa ti, llevamos con el madrid norte desde 2009.
Para los interesados. El proyecto MNN se empezará a construir entorno a 2021 y se estima que las obras terminen en 2044. Y sí... son la hostia de años.
Si es q no se paraliza por futura crisis...
@@victorsanchez7908 Exacto
@@victorsanchez7908 dont tread on me hermano
Para cuando esto termine, el resto de capitales europeas nos habrán pasado de largo. No habrán superado hasta en la torre de 300 metros
@@j.a.130 es que es casi un cuarto de siglo...
Mmm... mucho falta para eso, creo yo
Hechale 20 años para que veas el primer edificio, aunque sea de 40 metros
Nadie en este pais se entera de que hay que cambiar es el modelo productivo. Lo que crea riqueza es la industria que es lo que deberian de fomentar.
Como siempre..a vivir del ladrillo!!!
OTRO FRACASO MAS COMO EL EUROVEGAS 😂😂😂😂😂
Parece eso Blade Runner, ya os pasáis de modernos y futuristas. Madrid es una ciudad monumental, ya tiene rascacielos de sobra, hay que crear ciudades sostenibles, habitables, no masificadas megalópolis con rascacielos horribles. Madrid es histórica, la gente viene a ver sus palacios, plazas, fuentes, museos. Madrid es arte, gastronomía, no queremos más rascacielos, eso es para ciudades sin historia o atractivo de ningún tipo. La Porta Fira de Barcelona superó en belleza al Burj Khalifa, según el tribunal mundial de arte y solo tiene 120 metros, pero es hermosa y sostenible. Un saludo.
ñiñiñiñiñiññiñiñi que pesado, no falta el cuñado que pone este tipo de comentario. Para empezar deja de hablar en plural, porque te aseguro que somos mas los que queremos un Madrid prospero. Ahora, estos edificios estaran como a 10 kilometros del Madrid monumental y de museos, en un descampado donde ahora mismo no hay nada. Y respecto a masificacion, para empezar la masificacion hace que los servicios, como el transporte publico, sean mas eficientes. por otro lado, este proyecto no tiene masificacion, el hecho de construir en altura permite hacer parques. etc con el mismo promedio de edificabilidad. pero usted habla sin tener ni idea.
Se pueden tener las dos cosas XD y la economía no se puede sustentar solamente en el pasado y en el turismo
París, Londres, Moscú y hasta Frankfurt tienen tanto eso que tu llamas ciudad monumental y a algunos kilómetros de distancia los rascacielos modernos, por qué cojones Madrid no puede???
Es que quieres seguir viviendo en Madristan del siglo pasado??
Así nos va.
Londres, Paris, mosku..etc son ciudades con la misma historia que Madrid, y todas tienen centros de negocios con rascacielos.
Y que estupidez es eso de que tener edificios no es sostenible????
Construir en altura permite ocupar menos espacio en vivienda u oficinas y poder destinarlo a parques y zonas verdes. Que es mejor estar toda la vida construyendo casas y edificios bajos, que le comen más y más el poco espacio que ya tiene la naturaleza???? Un día llegarán a límites como montañas y tendrían que parar.
Construir en altura es progreso, y el progreso siempre gana
@@iDieSiss París y Moscú sí son buenos ejemplos, ahora bien, Frankfurt y Londres tienen los rascacielos mezclados con edificios históricos. No obstante Madrid se parecerá más a los dos primeros.
Y los que ganamos 1000€/mes, ¿tenemos alguna remota posibilidad de hipotecar una vivienda en esa área? ¿O no calificamos para optar por una vpo?
No creo que la gente pobre viva en la defense en París o en London City en Londres.
@@MSR-ok9xl La Défense no es un área residencial, y la City es pleno centro de Londres, es como vivir en Tetuan la parte colindante con la Castellana.
Más zonas verdes con carril bici. Y menos oficinas y menos viviendas
La capital creciendo a costa de expoliar al resto del país y en las provincias nos come la miseria y sin futuro en el horizonte. Tendremos que emigrar a la Capital.
En serio? Madrid aporta mucho más de lo que recibe, y muchos de las provincias vivís a costa de la riqueza que genera Madrid. Mejor quédate en tu pueblo y saca a pasear a las cabras, no das para mucho más
@@angelpereira5278 no hace falta insultar para expresar una opinión ehh.
Ese es el problema, cuando se ven en una capital con edificios altos se piensan que son el centro del mundo, y que en el resto de lugares somos ineptos que nos dedicamos a pasear cabras.
Cuando literalmente muchos de los logros más grandes de España como el descubrimiento de América salió de una provincia
@@yoli6797 pero q descubrimiento si iban pa Asia y les daba pereza bordear africa y tiraron recto. Lo descubrieron de milagro jajajaja... de todas formas si quieres zarpan desde Madrid no te jode tendrían q tirar pa la costa si iban en barco vamos digo yo
Cuanto tardara en llenarse de okupas?
@@antoniosilvera8199 hombre no creo que okupen unas obras si lo hacen lo haran con las casas ya echas
Los okupas a la cárcel o debajo de mar.
Pues nada, todo está muy claro, no vamos a construir nada en ninguna parte del país ... no sea que se llene de okupas.
Que alegría, por fin, nuestros amados políticos y empresarios se llevarán algo, que están muy necesitados
Me gusta, creo q dara mucho impulso a todo en terminos generales. Deseando q se empieze a construir ya.
Y El Camino De Santiago es muy importante 🤔 una ciudad muy interesante, grande y bonita tenemos qué visitarla de nuevo 👍
Mi pregunta es cómo va a afectar a la ya de por sí elevada contaminación de todo el nudo norte manoteras-castellana-chamartin.
El Madrid de los ricos. ¿Cuánto va a costar ahí el alquiler? ¿No quedamos en que era uno de los problemas más graves que tiene Madrid?
Sí, y precisamente al aumentar la oferta de vivienda los precios en alquileres se verán reducidos. Vuelve a la ESO a que te enseñen la ley de la oferta y la demanda.
@@pablozulateguigarcia8062 "Construimos más vivienda que Italia, Francia y Alemania juntas". Y los precios no paraban de subir. Cuando la ley de oferta y demanda no se cumple, lo llamamos burbuja y ya está, ¿no?
Por cierto, no hace falta que seas ordinaria, se puede estar en desacuerdo y expresarlo de otra forma.
@@alomontalban3775 Solo tienes que mirar las cifras, mira cuanta gente ha llegado a Madrid en los últimos años y cuantas viviendas se han construido en el mismo período de tiempo (no solo vivienda privada sino también protegida). Así verás el porqué de las subidas de precios. Te pongo un ejemplo, (me invento las cifras por pereza de buscarlas) si a Madrid llegan 100.000 personas en 2 años y en esos 2 años solo han sido construidas 30.000 viviendas, evidentemente las personas estarán dispuestas a pagar más debido a la baja oferta y alta demanda.
@@pablozulateguigarcia8062 No hace falta que te esfuerces en mirar datos, ¿para qué? Con tratar de tontos a los demás ya vale. Ve a la página del ayuntamiento de Madrid y te darás cuenta de que desde 2008 (cuando no había problemas con el alquiler) la población ha descendido. Yo me he molestado en hacerlo antes de criticar a los demás.
Madrid no es Tokio. Tampoco ha venido en 3 años un tsunami de gente que ha hecho que el precio del alquiler en Vallecas tenga que triplicarse.
Ahora, la especulación financiera no tiene nada que ver. Nada.
@@alomontalban3775 Se nota que no sales a la calle
Panama ? 🗣⛔🔴Madrid paraiso fiscal...?
¿Que demonios tendrá que ver este plan urbanístico con un paraíso fiscal?
Quien es panama que tiene que ver paraíso fiscal con el nuevo proyecto de madrid?