אוהבים את הפרויקט? תרמו ועזרו לי להמשיך ולפתח אותו! פטראון: bit.ly/3KpxEK4 פייפאל: bit.ly/3sQq3P2 ===== הצטרפו לבאים אל הפרופסורים כחברים בערוץ בתשלום קטן תשתתפו בקסם שקורה כאן תנו יד לאלכס ruclips.net/channel/UCynPHvg233ddSG3uPNx2UNwjoin
תודה על הסרטון המחכים. פרופסור דנאל: שאַסוּ = נוודים = ישראל. על פי הכתבים המצריים שאַסוּ נמצאים ב"כנען" כבר במאה ה 14 לפנה"ס, עוד לפני רעמסס השני. שזה לגמרי תואם את הנאמר במקרא. מדהים.
וגם כנוודים, כלומר בתקופת השופטים - טרם הוקמה ממלכה ישראלית. כמו כן, זה יכול להסתדר עם התזה שמכתבי אל עמארנה מתארים את כניסת הישראלים לארץ, למרות שמדובר על המאה ה-14
התגעגעתי ככ לארכיאולוגיה בערוץ שלך במקום כל האגסי והדינוזאורים שלו פילוסופים עלק אין אדם אחד שמבין מדעתו שהיה לוקח מהם עצה כלשהי לחייים שלו ,אני בכלל מציע שאת כל הסרטונים עם העבמים האלה
שיחה מעניינת מאוד, למרות שמרוב שמות של אנשים, עמים ומקומות לא הצלחתי כל כך לעקוב אחרי הכל, אבל בהחלט מחכימה. לגבי עם ישראל הקדוש והתורה הקדושה, הקדוש ברוך הוא לא צריך אישור ואימות מאף אחד וכמו שהתורה ידעה את סודות העולם לפני אלפיים שנה כשכולם חשבו שכדור הארץ שטוח, כך גם לתורה יש סבלנות לחכות למדע ולמיידע להגיע עד כמעט אליה.
למה העם עצמו הוא לא יודע את ההיסטוריה שלו יש עוד תורה אחרת על הערבים /פולנים/סינים שיצאו מכוש ועלו לקנדה?ליהודים יש תורה שהם שומרים עליה בקנאות לא מובנת עד מוות שאפילו בכתיבת ספר תורה אם פיספסת אות הספר נפסל יש לזה אח ורע בתולדות המין האנושי?
יציאת מצרים היתה לפני רמסס השני. כל הגרסה שמקשרת את זה לרמסס תלויה על מילה אחת בלבד, שם העיר, שיש אפשרות שזה בכלל אנכרוניזם, כי הטקסט נכתב בדיעבד, כששם העיר כבר השתנה והיה ידוע כמשהו אחר. הגרסה של רמסס, אם לא תולים אותה על המילה הזאת, היא מאוד חלשה. הגרסה הרבה יותר חזקה מקשרת את יציאת מצרים לפרעה שחי הרבה לפני רמסס. אבל ההיסטוריונים האתאיסטים לא אוהבים את הגרסה השניה, כי הם ניגשים למחקר בכוונת תחילה להוכיח שתורה היא שקר :)
סביר שלא. 1. אברהם יצא מאור כשדים. 2. הוא שמי ולא הודו-אירופאי. 3. לכאורה הכרונולוגיה של האבות קודמת להגירת החורים. אבל קנוהל, מאין באנו, מציע אפשרות זו.
@@IdanRubindev המקור שהחוקרים פוסלים אותו בבוז מתמיה, הוא התנך. כל "מיתולוגיה" של כל עם אחר הייתה זוכה להתיחסות. אבל כיוון שמדובר ביהודים, התנך פסול אוטומטית. לגבי מקורות חיצוניים, וודאי ששני הרבנים מביאים מהם. ולא צריך הרבה מחקר בשביל להגיע למסקנות שחורגות מהאופנה המחקרית. מציע למי שמתעניין להקשיב או לקרוא מדברי שני הרבנים לעיל, ואחרי כן לחוות דעה. לא ניכר שהמגיב פה טרח להקשיב. הדברים נכונים בעיקר לגבי הרב יואל אליצור, שהוא איש מדע בפני עצמו. ומקומו, המוגזם יש להגיד, יש המחקר האקדמי מוטה האופנות, במקומו.
כושר הכתיבה ruclips.net/video/Pt5kGByPVro/видео.html === כושר הכתיבה חלק ב ruclips.net/video/y1ZfKlEm3sM/видео.html === מדבריות הדרום 1050-800 לפסה"ס - נחושת הערבה, דרכי המדבר, הספר הדרומי של יהודה ruclips.net/video/1DH151ajuGs/видео.html === ממלכת ישראל , 50 השנים הראשונות ruclips.net/video/EOF_6CaEhQE/видео.html === ממלכת ישראל - תקופת בית עמרי ruclips.net/video/X-cXSX4zXnE/видео.html =
איזה שטויות יוצאות מהפה שלהם חחחחח 22:50 ״להגיד בוודאות שישראל בשלב הזה זה בטוח לא אישיות מדינית או לאומית״ חחחחחחחחח מאיפה אתם ממצאים את השטויות האלה????? חחחחחחחח
הוא הסביר לך בדיוק מאיפו הממצאים ועוד חוקרים רבים מתעדים בצורה דומה את הדברים, זה שאתה לא יצאת מקומה קוגניטיבית קשה שאנשי דת נמצאים בה ומפחדים לגלות את האמת וחיים בתוך בועה ושכנוע עצמי אז זו בעיה קשה בפני עצמה
@@Yuri_Drokh אתה כועס כי אין לך מושג במסורות ישראל וכל דבר שאתם מנסים להגיד שהוא נגד המסורת זה בדיוק מה שהמסורת אומרת אבל צדקתי שאתה בור חסר ידע בעבריות
@@IdanRubindev קשה לי עכשיו לפרט כי ראיתי את ההרצאה המעניינת כבר לפני שבוע. על פי יכולת השיפוט שלי, ההצדקה לכך שהתבליט הזה מציג אנשים השייכים לקבוצה ׳ישראל׳ די חלשה. חלשה - אפילו לא סבירה.
..אל הוא לא כנעני. ועם ישראל לא כנענים. השם ישראל שכתוב שם זה הישראל העתיק שהושמדה והבדה את ה טריטוריה . הכנענים ישבו בארץ שלא שייך להם. ואנחנו הישראל החדש. הארץ נתן אלוקים לאברם.
אני לא הבנתי דבר אחד. הרי מרנפתח אמר שחיסל את כל הנוודים, אז מה קרה לישראל אם הם נוודים? איך הם שרדו? לדעתי ישראל לא היו חלק מאותם מילה נוודים שנכתב, כי הדגשה של מילה כמו ישראל אמורה הייתה לחזור על עצמה, כהגדרה ולכן אם אינה חזרה הם חלק נפרד מאותם נוודים. מילים לא נכתוב סתם. דבר אחרון הפרופסור אמר שהן היו בסביבות הירדן מה שמאשש כנראה שבאמת בני ישראל היו שם עוד לפני שהגיעו לכנען וכנראה אינם היו שותפים בטבח. הרי רעמסס השני בו היה יציאת מצרים, אז אפשר לחשוב שמרנפתח דיבר על ישראל כבר כשהם אי שם בנהר הירדן
@@danelkahn5500אבל האפ זה נכון? כנראה שלא כי המצרים אהבו להגדיל את הסיפורים שלהם. בנוגע לזה שבני ישראל היו בירדן ומשם המצרים פגשו אותם מחדש זה הגיוני, נכון? זה אומר שרעמסס השני באמת רדף אחריהם ולאחר מכן הם ברחו
@@Knightlightt לא ניתן ללמוד דבר על רעמסס וישראל. אין עדות מתי היתה יציאת מצרים. אין אפשרות למקם את ישראל בשלב זה. השערתי שישראל איפשהו מצפון לינועם, שנמצאת בקרבת הכנרת. אם זיהוי ינועם בתל אש-שיהאב ממזרח לכנרת נכון, אפשר שישראל נמצאת בצפון ירדן. רבים סוברים שיש לחפש את ישראל בהר המרכזי.
הכותרת מדהימה .התוכן לא .בעצם הרבה דברים הדוקטור לא יודע .הוא חושב .יתכן .נראה לו בסבירות גבוהה .הרצאה מטופשת .אין לו שום ידע מעבר לנסיון שלו לפענח את התבליטים
היי, הוא לא דוקטור, הוא מזה זמן רב פרופסור. אני מכיר אותו ברמה המקצועית ומעט אישית. סוף הברונזה-תחילת הברזל אינם מתחומי התמחותו, אלא מצרים בתקופה הנאו-אשורית והנאו-בבלית. בכל מקרה, לאור ההכרות שלי עימו, נראה לי כי מישהוא לחץ עליו לדבר על הנושא ותו לא, כך שממליץ לקחת הכל בערבון מוגבל.
אף אחד לא יודע, בשביל זה יש מחקר. יש מספיק מספרי סיפורים עם עלילות מופלאות שימלאו כל חור בהיסטוריה האנושית, אבל פרופסור לא יכול להרשות זאת לעצמו. אני מבין שההרצאה שיעממה אותך, אבל תסביר בבקשה למה קראת לה מטופשת?
יש מאפיינים ברורים לאיך מציגים כנענים באומנות המצרית. נוודי השאסו מוצגים באופן שונה. סדר התבליטים המקובל במחקר אינו מתייחס לכל תבליטי הקיר, ומזהה את הכנענים בתבליט 4 כישראלים. אולם תבליט זה הוא הראשון מבין סצנות הקרב ולא האחרון. מקווה שהצלחתי להבהיר את הנקודה
@@danelkahn5500 מציאות של עמים הרבה יותר מורכבת. אנשים לא נעלמים סתם ככה. תמיד יש ערבוב בין הפולש לעמים שישבו באזור. גם הגנטיקה מוכיחה את זה כמעט בכל מקום
הוא קרא לעם ישראל אפירו וחבירו- כי היו יוצאים ממערות ונראו כמו עכברים. אפירו/עבירו= עברים. (עברון- חברון). הכנענים היו העברים לפני שנקראו עברים/ ישראלים 52:05 יש אל בשם שפש (שמש) והוא אל עברי כנעני 1:00:07 כנענים הם אכן עברים, כנען- נקרא לפי האזור המישורי איפה שהארץ נכנעת לים.
אוהבים את הפרויקט? תרמו ועזרו לי להמשיך ולפתח אותו!
פטראון: bit.ly/3KpxEK4
פייפאל: bit.ly/3sQq3P2
=====
הצטרפו לבאים אל הפרופסורים כחברים בערוץ
בתשלום קטן תשתתפו בקסם שקורה כאן
תנו יד לאלכס
ruclips.net/channel/UCynPHvg233ddSG3uPNx2UNwjoin
אלכס הוא לא עונה איך הוא מחבר בין הצפון לבין הדרום שלכאורה משם לקחו את יהוה
תודה על הסרטון המחכים. פרופסור דנאל: שאַסוּ = נוודים = ישראל. על פי הכתבים המצריים שאַסוּ נמצאים ב"כנען" כבר במאה ה 14 לפנה"ס, עוד לפני רעמסס השני. שזה לגמרי תואם את הנאמר במקרא. מדהים.
ישראל הם חלק מנוודי השאסו. לא כל השאסו הם ישראל!
וגם כנוודים, כלומר בתקופת השופטים - טרם הוקמה ממלכה ישראלית. כמו כן, זה יכול להסתדר עם התזה שמכתבי אל עמארנה מתארים את כניסת הישראלים לארץ, למרות שמדובר על המאה ה-14
מצויין תודה רבה אלכס על התוכן המעניין ולפרופ' קאהן על השיעור!
תודה רבה היה מאוד מענייו, בבקשה עוד ארכיאולוגיה !!
אבל כמה נכון!!!
עוד מעט תהיה סדרה חדשה על ירושלים עם פרופסור פינקלשטיין
אלכס מראיין בחסד עליון, שאלות מצויינות, הקשבה, שיחה נעימה. פודקסט מצויין, תודה רבה 🙏
תודה רבה !!!
אלכס תודה רבה ! סרט מעולה!
מעניין יהיה לראות עוד חומר אגיפטולוגי בערוץ 🙏🏻
התגעגעתי ככ לארכיאולוגיה בערוץ שלך במקום כל האגסי והדינוזאורים שלו פילוסופים עלק אין אדם אחד שמבין מדעתו שהיה לוקח מהם עצה כלשהי לחייים שלו ,אני בכלל מציע שאת כל הסרטונים עם העבמים האלה
היסטוריה וארכיאולוגיה אינם מדעים מדוייקים הם מבוססים על השערות הערכות ממצאים שנמצאים . אף אחד לא יודע כמה ממצאים נהרסו בפגעי הזמן ומזג האוויר
שיחה מעניינת מאוד, למרות שמרוב שמות של אנשים, עמים ומקומות לא הצלחתי כל כך לעקוב אחרי הכל, אבל בהחלט מחכימה.
לגבי עם ישראל הקדוש והתורה הקדושה, הקדוש ברוך הוא לא צריך אישור ואימות מאף אחד וכמו שהתורה ידעה את סודות העולם לפני אלפיים שנה כשכולם חשבו שכדור הארץ שטוח, כך גם לתורה יש סבלנות לחכות למדע ולמיידע להגיע עד כמעט אליה.
זה שטויות. היוונים ידעו שהעולם עגול כבר במאה השלישית לפני הספירה. בתנך העולם מתואר כשטוח
מעולה! תודה אלכס
מעולה. תודה
Thanks!
פשוט מעולה ומענין שאפו❤
ממש נהנתי תודה על פודקאסט❤
שמח לשמוע !
מה שיפה בפרוייקט זה בחירת הנושאים וכמה זה מתאים לנו היום , שהזהות שלנו כלכך מבולבלת
שזה בדיוק המצב המצער שאמור להיות בתקופה זו :(
תודה רבה 🙏
ניתוח מרתק
אלכס, בבקשה תעשה את הכיתובים ברוסית. החברים שלי מסנט פטרבורג ומגרמניה ממש מחכים לזה.
אנגלית גם יהיה מגניב.
מאוד מעניין❤
מעולה אהבתי...
איזה כיף! קצת אסקפיזם מעניין ואיכותי
יישר כוח!
איך נראה ארון הבגדים היהודאי? פרק 1- בסדרה מה מסתתר מאחורי הדלתות של רשות העתיקות עם ד"ר נעמה סוקניק
ruclips.net/video/gmYH40J7ZGg/видео.html
===
אבל אתה בכלל לא יודע איפה ינועם אז איך אתה קובע את כיוון הליכת המצרים? וזה שאתה לא מקבל תיאורייה לא צריך לשלול אותה
תודה רבה על השיחה המחכימה.
לגבי יציאת מצרים. למה שהמצרים יתעדו כשלונות צבאיים שלהם? הייתי מצפה אולי שעמים אחרים יתעדו.
אם היתה בעיית אקלים בתקופת הברונזה זה אומר שחליווה נולד בתקופה הלא נכונה
זה הגיוני שאין להם אדמה מדובר בתקופת האבות שבאו מחרן ומסופטמיה.רק ביציאת מצרים התחילה התיישבות והמלכות
❤
פודקס מרתק
אלקס מי לדעתך מהפרופסורים יודע הכי מדוייק את ההסטוריה האמיתית של עם ישראל?
למה העם עצמו הוא לא יודע את ההיסטוריה שלו יש עוד תורה אחרת על הערבים /פולנים/סינים שיצאו מכוש ועלו לקנדה?ליהודים יש תורה שהם שומרים עליה בקנאות לא מובנת עד מוות שאפילו בכתיבת ספר תורה אם פיספסת אות הספר נפסל יש לזה אח ורע בתולדות המין האנושי?
מרנפתח 😂
כל העיניין בפרופסורה זה דוקטורים שמתמחים מעבר בזמן או תחום מסוים אז השאלה עצמה היא קצת לא הגיונית...
תשובה מדוייקת😊@@yakov95000
יציאת מצרים היתה לפני רמסס השני. כל הגרסה שמקשרת את זה לרמסס תלויה על מילה אחת בלבד, שם העיר, שיש אפשרות שזה בכלל אנכרוניזם, כי הטקסט נכתב בדיעבד, כששם העיר כבר השתנה והיה ידוע כמשהו אחר.
הגרסה של רמסס, אם לא תולים אותה על המילה הזאת, היא מאוד חלשה. הגרסה הרבה יותר חזקה מקשרת את יציאת מצרים לפרעה שחי הרבה לפני רמסס.
אבל ההיסטוריונים האתאיסטים לא אוהבים את הגרסה השניה, כי הם ניגשים למחקר בכוונת תחילה להוכיח שתורה היא שקר :)
מה הכוונה אנכרוניזם? היכן?
האם ההגירה מארם נהרים מגביל לסיפור אברהם אבינו שגם הגיע מאזור זה?
סביר שלא. 1. אברהם יצא מאור כשדים. 2. הוא שמי ולא הודו-אירופאי. 3. לכאורה הכרונולוגיה של האבות קודמת להגירת החורים. אבל קנוהל, מאין באנו, מציע אפשרות זו.
@@danelkahn5500אברהם היה שחור לא לבן כמוך
@@user-mb8fr7zl3p לבן כמוני?
יציאת מצרים קדמה לרעמסס השני. בהרבה. חפשו את הרב שרקי או את הרב יואל אליצור בנושא.
מסורת לא באה לענות על שאלות אלו. זה לא תפקידה וכבודה במקומה.
אם הם מביאים מקורות אשמח שתשתף אותם כאן.
@@IdanRubindev המקור שהחוקרים פוסלים אותו בבוז מתמיה, הוא התנך. כל "מיתולוגיה" של כל עם אחר הייתה זוכה להתיחסות. אבל כיוון שמדובר ביהודים, התנך פסול אוטומטית.
לגבי מקורות חיצוניים, וודאי ששני הרבנים מביאים מהם. ולא צריך הרבה מחקר בשביל להגיע למסקנות שחורגות מהאופנה המחקרית. מציע למי שמתעניין להקשיב או לקרוא מדברי שני הרבנים לעיל, ואחרי כן לחוות דעה. לא ניכר שהמגיב פה טרח להקשיב.
הדברים נכונים בעיקר לגבי הרב יואל אליצור, שהוא איש מדע בפני עצמו. ומקומו, המוגזם יש להגיד, יש המחקר האקדמי מוטה האופנות, במקומו.
כושר הכתיבה
ruclips.net/video/Pt5kGByPVro/видео.html
===
כושר הכתיבה חלק ב
ruclips.net/video/y1ZfKlEm3sM/видео.html
===
מדבריות הדרום 1050-800 לפסה"ס - נחושת הערבה, דרכי המדבר, הספר הדרומי של יהודה
ruclips.net/video/1DH151ajuGs/видео.html
===
ממלכת ישראל , 50 השנים הראשונות
ruclips.net/video/EOF_6CaEhQE/видео.html
===
ממלכת ישראל - תקופת בית עמרי
ruclips.net/video/X-cXSX4zXnE/видео.html
=
רעמסס השני כבר נפגש עם ממלכת ישראל ונלחם בה ויש לו ברית עם ממלכת יהודה, הוא כבר בא לאחר פילוג ממלכת ישראל מממלכת יהודה.
הכרונולוגיה פה אינה נכונה.
אין תיעוד בכתובות המצריות לישראל בימי רעמסס ב.
ממלכת יהודה לא היתה קיימת בימיו. הפילוג התרחש כ 300 שנים לאחר מות רעמסס ב.
@@danelkahn5500
יש לפחות שלוש שיטות. השיטה מצדי מבוססת ביותר היא השיטה של דייוויד רול (David Rohl).
וואי זה הסרטון הכי מבלבל שיש😅 היו כל כך הרבה סתירות ללא הסברים. החוקר אומר ששאסו יהו היו דרומית לישראל אבל בסוף בוא אומר שישראל הייתה בצפון.
זה היינו אך
בעקבות הפלשתים חפירות תל צפית הגת הקדומה עם פרופסור אהרון מאיר
ruclips.net/video/a3QPCONf91g/видео.html
איזה שטויות יוצאות מהפה שלהם חחחחח 22:50 ״להגיד בוודאות שישראל בשלב הזה זה בטוח לא אישיות מדינית או לאומית״ חחחחחחחחח מאיפה אתם ממצאים את השטויות האלה????? חחחחחחחח
הוא הסביר לך בדיוק מאיפו הממצאים ועוד חוקרים רבים מתעדים בצורה דומה את הדברים, זה שאתה לא יצאת מקומה קוגניטיבית קשה שאנשי דת נמצאים בה ומפחדים לגלות את האמת וחיים בתוך בועה ושכנוע עצמי אז זו בעיה קשה בפני עצמה
@@Yuri_Drokh אתה בור
@@Yuri_Drokh
יש אלפי ממצאים שמוכיחים את המסורות היהודיות העניין הוא שאתה לא יודע אותה ופינקלשטין שקרן
@@Yosaif-Israel התגובה שלך בפעם השניה מתעדת את המצב הנפשי והשכלי הירוד שלך
@@Yuri_Drokh אתה כועס כי אין לך מושג במסורות ישראל וכל דבר שאתם מנסים להגיד שהוא נגד המסורת זה בדיוק מה שהמסורת אומרת אבל צדקתי שאתה בור חסר ידע בעבריות
Why did the jews leave land of Israel? with DR Zeev Farber
ruclips.net/video/dywwEB_B-OY/видео.html
עדיף להגיד ׳לא יודע׳
כל מי שמתעסק בארכיאולוגיה .אין לא יודע .כולם שרלטנים .רק חושבים שיודעים .
בדיוק
תסביר בבקשה.
@@IdanRubindev
קשה לי עכשיו לפרט כי ראיתי את ההרצאה המעניינת כבר לפני שבוע. על פי יכולת השיפוט שלי, ההצדקה לכך שהתבליט הזה מציג אנשים השייכים לקבוצה ׳ישראל׳ די חלשה. חלשה - אפילו לא סבירה.
מה נמצא בעונת החפירות האחרונה במגידו? הדרכה של פרופ' פינקלשטיין לסגל בית הספר לארכיאולוגיה באונ' ת"א
ruclips.net/video/kWH4VLWa3vo/видео.html
אחנתון המונותאיסט הראשון?!
ruclips.net/video/FFFDpOzSkIw/видео.html
הסיפור של אחנתון מרתק. או בשמו הרשמי אמנחותפ רביעי
אולי מצרית היתה נשמעת כמו מבטא יפני. ישרארו, ארוהימו, גורידה פיסטוקו, פורוצפגן, וכורו' וכורו'
120 מספר - ש. טוב
..אל הוא לא כנעני. ועם ישראל לא כנענים. השם ישראל שכתוב שם זה הישראל העתיק שהושמדה והבדה את ה טריטוריה . הכנענים ישבו בארץ שלא שייך להם. ואנחנו הישראל החדש. הארץ נתן אלוקים לאברם.
אז סתם אל מופיע בתעודות כנעניות 🤦♂️
מי יכול לסכם?
אני לא הבנתי דבר אחד. הרי מרנפתח אמר שחיסל את כל הנוודים, אז מה קרה לישראל אם הם נוודים? איך הם שרדו? לדעתי ישראל לא היו חלק מאותם מילה נוודים שנכתב, כי הדגשה של מילה כמו ישראל אמורה הייתה לחזור על עצמה, כהגדרה ולכן אם אינה חזרה הם חלק נפרד מאותם נוודים. מילים לא נכתוב סתם. דבר אחרון הפרופסור אמר שהן היו בסביבות הירדן מה שמאשש כנראה שבאמת בני ישראל היו שם עוד לפני שהגיעו לכנען וכנראה אינם היו שותפים בטבח.
הרי רעמסס השני בו היה יציאת מצרים, אז אפשר לחשוב שמרנפתח דיבר על ישראל כבר כשהם אי שם בנהר הירדן
כתוב במפורש שישראל הושמד, אין לו זרע.
נשאר לשאול כמה נאמין להצהרות מרנפתח.
@@danelkahn5500אבל האפ זה נכון? כנראה שלא כי המצרים אהבו להגדיל את הסיפורים שלהם. בנוגע לזה שבני ישראל היו בירדן ומשם המצרים פגשו אותם מחדש זה הגיוני, נכון? זה אומר שרעמסס השני באמת רדף אחריהם ולאחר מכן הם ברחו
@@Knightlightt לא ניתן ללמוד דבר על רעמסס וישראל. אין עדות מתי היתה יציאת מצרים. אין אפשרות למקם את ישראל בשלב זה. השערתי שישראל איפשהו מצפון לינועם, שנמצאת בקרבת הכנרת. אם זיהוי ינועם בתל אש-שיהאב ממזרח לכנרת נכון, אפשר שישראל נמצאת בצפון ירדן. רבים סוברים שיש לחפש את ישראל בהר המרכזי.
עזה זה לא איפה שהיו הפלשתים הקדמונים?
הפלשתים הגיעו לעזה אחרי שלטון מרנפתח
הפלישתים פלשו לעזה בסוף תקופת הברונזה
מה שנראה שיש להם פיאות 😂
חידת מיקומה של ירושלים - פרופסור יובל גדות
ruclips.net/video/n5DKG-eFLUw/видео.html
=
הכותרת מדהימה .התוכן לא .בעצם הרבה דברים הדוקטור לא יודע .הוא חושב .יתכן .נראה לו בסבירות גבוהה .הרצאה מטופשת .אין לו שום ידע מעבר לנסיון שלו לפענח את התבליטים
הרצאה מרתקת ומאלפת. במדע שחוקרים לתוך העבר הרחוק, לא יודעים כמו במתמטיקה. חוקר טוב ומקצועי נותן גם את הסיכוי למשהו
היי, הוא לא דוקטור, הוא מזה זמן רב פרופסור. אני מכיר אותו ברמה המקצועית ומעט אישית. סוף הברונזה-תחילת הברזל אינם מתחומי התמחותו, אלא מצרים בתקופה הנאו-אשורית והנאו-בבלית. בכל מקרה, לאור ההכרות שלי עימו, נראה לי כי מישהוא לחץ עליו לדבר על הנושא ותו לא, כך שממליץ לקחת הכל בערבון מוגבל.
הפרופסור הנכבד מתאר בפרטים ארועים שהתקיימו לפני למעלה משלושת אלפים שנה. את זה הצלחת להבין?
אף אחד לא יודע, בשביל זה יש מחקר.
יש מספיק מספרי סיפורים עם עלילות מופלאות שימלאו כל חור בהיסטוריה האנושית, אבל פרופסור לא יכול להרשות זאת לעצמו.
אני מבין שההרצאה שיעממה אותך, אבל תסביר בבקשה למה קראת לה מטופשת?
למה זה בטוח שהישראלים היו נוודים? ולא שבט כנעני?
יש מאפיינים ברורים לאיך מציגים כנענים באומנות המצרית. נוודי השאסו מוצגים באופן שונה.
סדר התבליטים המקובל במחקר אינו מתייחס לכל תבליטי הקיר, ומזהה את הכנענים בתבליט 4 כישראלים. אולם תבליט זה הוא הראשון מבין סצנות הקרב ולא האחרון. מקווה שהצלחתי להבהיר את הנקודה
@@danelkahn5500
מציאות של עמים הרבה יותר מורכבת. אנשים לא נעלמים סתם ככה. תמיד יש ערבוב בין הפולש לעמים שישבו באזור. גם הגנטיקה מוכיחה את זה כמעט בכל מקום
מאד מעניין, אם כך צריך לדאוג מהמצרים- מדינה עולם שלישי פרימיטיבית עם צבא .
הוא קרא לעם ישראל אפירו וחבירו- כי היו יוצאים ממערות ונראו כמו עכברים. אפירו/עבירו= עברים. (עברון- חברון). הכנענים היו העברים לפני שנקראו עברים/ ישראלים
52:05 יש אל בשם שפש (שמש) והוא אל עברי כנעני
1:00:07 כנענים הם אכן עברים, כנען- נקרא לפי האזור המישורי איפה שהארץ נכנעת לים.
עפירו היה מעמד חברתי ולא מוצא אתני. זה אפשרי, אבל התיאוריה הזאת נהיית יותר ויותר לא מוסכמת ככל שמגלים יותר.
@@V20147 מנין הקביעה שלא מדובר במוצר אתני אם אפשר?
@@Alonoda תראה את הסדרה "מסע אל ישראל הקדום" בערוץ עם פרופסור ישראל פינקלשטיין, הוא מסביר את זה טוב.
@@V20147 מעניין לא זכור לי. אחזור לצפות
עם ישראל היה שחור לא לבן כמוכם
מה הקשר? ומי אמר שהם היו לבנים?
Thanks!
תודה רבה ☺️