Hiddema: gemakzucht leidde tot de dood van Anne Faber
HTML-код
- Опубликовано: 2 апр 2019
- Door ernstige en structurele tekortkomingen in ons gevangenisstelsel en schromelijke nalatigheid bij verschillende instanties kon de levensgevaarlijke Michael P. vrij rondlopen, met de tragische dood van Anne Faber ten gevolge.
Rapport na rapport werd geschreven, maar niemand in de hele keten van forensische zorg benoemde de overduidelijke seksuele stoornis van Michael P. De gevangenis van Vught noemde hem zelfs een 'modelpatiënt'.
Hoe kon dit alles toch gebeuren? Gemakzucht; 5 minuten Googlen was genoeg geweest om het extreem gewelddadige zedendelict van Michael P. boven water te krijgen en hem uit de samenleving weg te houden.
Hiddema roept de Minister op in te grijpen en orde op zaken te stellen.
✓ Word ook lid van FVD voor maar €25 per jaar
fvd.nl/word-lid
► TWITTER: / fvdemocratie
► FACEBOOK: / forumvoordemocratie
► INSTAGRAM: / fvdnl
► WEBSITE: fvd.nl
☻ BAUDET IN DE KAMER: bit.ly/2sXRhCK
☻ HIDDEMA IN DE KAMER: bit.ly/2thm3bT
☻ SUBSCRIBE NU: bit.ly/2tjUcZk
BAUDET OVER HET AFSCHAFFEN REFERENDUM DOOR RUTTE III
• Baudet over afschaffen...
DYNAMIEK, DAADKRACHT, DURF
• Tijd voor nieuwe mense...
![Megan Thee Stallion - Otaku Hot Girl [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/USxIYOaIpig/mqdefault.jpg)
Kan je nagaan dat de rest van de kamer het belangrijker vind op de manier hoe Hiddema praat, dan wat er gebeurt is met Anne Faber...
Iedereen weet wat gebeurt is, het was onnodig en respectloos om zo gedetailleerd over deze gruwelijke daad te spreken terwijl er nabestaanden aanwezig waren.
S G De baas van Vught zoals blijkt niet.
@@DF-de6bh Ik praat niks of niemand goed, alleen probeer ik te zeggen dat het niet gepast is om het zo gedetailleerd bij het bijzijn van nabestaanden te beschrijven.
@@sg1145
Want de nabestaande zijn daar gekomen voor een gezellige borrel of zo?????
Nee,de nabestaande zijn daar voor het broddelwerk van onze justitie,wat Maechael Panhuis weer heeft los gelaten op straat.
Om er 1 aan te kaarten wat schofterig is.
Panhuis was een voorbeeldige patient?????????/
De inbeciele onderzoeker,dat dat heeft geconstateerd ,verdiend ook de strop.
@@RedbadvanRijn-ft3vv Begrijpend lezen, wat ik heb gezegd is niet ter discussie. Het gaat om respect en beleefdheid.
Ze willen niet horen wat voor beest ze in de samenleving hebben losgelaten.
Dit is schandalig. En een onschuldige vrouw heeft hier onder geleden.
@@kyokushinfightfullmma Ja, en de nabestaanden van die vrouw moeten nu aanhoren hoe de heer Hiddema ongevraagd even deze horrorshow voor ze opvoert. Je kunt het debat prima voeren zonder zo in de detail te treden. Dat is nergens voor nodig, het is gewoon goedkoop effectbejag over de rug van nabestaanden.
@@duxd1452 jij wilt blijkbaar niet horen waar deze beesten toe in staat zijn,maar al die linkse pap en nathouders in dit land zijn schuldig aan dit soort excessen,want stel je toch eens voor dat je dit uitschot op de electrische stoel zet......vuur moet je met vuur bestrijden.🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@@leonstraatman1857 Het waren toch echt rechtse ministers die indirect verantwoordelijk waren..
@@stijnspanjer3924 Politiek verantwoordelijk, bedoelt u. Artsen, behandelaars en directeuren van een P.I. of TBS kliniek hebben ook een verantwoordelijkheid.
Goed gesproken heer Hiddema. Geeft de ernst van deze blunder aan en zet de boel mooi op scherp. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Fvd 🇳🇱
Weer een genadeloze waarheid
genadeloos??? Da's wel een verkeerd woord hier.
Hiddema ? Top !!
Hij heeft kennis van zaken en pakt de boel goed aan.
Tweede Kamer wordt liefst met niets geconfronteerd.
Vooral niet met waarheid en consequenties van hun beleidswaanzin.
Wat een volk. Go Hiddemeister!!
Het moet JUIST gezegd worden! Jezus, dat is het punt juist.
Nathalia Archer en dan die gespeelde verontwaardigdheid. Zum kotzen!
@@AB-fh1it ik moet zeggen... knap dat je die username te pakken hebt! en verder ben ik het volkomen met je eens
Zo is dat .
Het zijn grove details ja, maar die schudden de mensen wel wakker zodat ze de volgende keer beter zullen opletten!! misschien heeft hij dmv dit betoog zelfs een dergelijk geval voorkomen.
mee eens! hoe gruwelijk het is om aan te horen!
Laat de Hiddemeister nou eens uitpraten!!
Als ik de familie van het slachtoffer was die daar meeluisterde, dan was ik gelukkig geweest dat eindelijk benoemd wordt wat voor een monster de verkrachter en moordenaar van mijn kind is, maar ik was laaiend geworden op de asociale onderbrekers die met kinderachtige persoonlijke aanvallen op de spreker de ernst van de zaak proberen te versluieren.
Precies.
Of dat een uitspraak van een ambtenaar(Panhuis was een voorbeeldige patient ????????????????????)
Of dat niet confronterend is.
Er lopen dus imbeciele rond bij ONZE Justitie,die dat constateren.
Ophangen zo,n broddel werk aap.
Ja zeker weten je hebt helemaal gelijk
Er lopen van die neppe gekke in een uniforme wijze van spreken ze overal over onbekende dingen die alleen Satan haat mensen die op straat lopen en spelen of staat gewoon iemand op de bus te wachten en er lopen genoeg van die gekke gestoorde mannen rond de kust aan zee of havens en grachten van Amsterdam vol duvelse delima in Maarssen offeren mensen voor satanische geloof in vuur en vlam tussen rechters en advocaten afpersen en de jongeren pakken jongens in auto's en ze gebruiken stage waar de politie werken om juist om daders oppakken van een moord op mensen in het algemeen lopen in bossen wandelen wordt onmogelijk gemaakt door teruristen zitten binnen en buiten land ook daar worden meisjes opgeofferd voor satanische geloof echt waar de politiek mag niet praten EWA dat komt door rare mensen die geen rahma kennen , rahma dat betekent ze kennen geen barmhartigheid en dat betekent dat ze overal hetzelfde hebben meegemaakt door hun achtergrond van Amerika Trump mag niet praten over wat ze in AREA desserts PROMES secret soldaten van satanische geloof kill real moslims en christenen ja jonge blonde tiener meisje uit de hele wereld verdwijnen goede moslims en christenen altijd op zondag en vrijdag dood aangetroffen meisjes en jongens worden groot gebracht in AREAs Desserts in de wereld is oké maar de rechtsysteem word van iedere mens ontnomen en dat betekent dat ze zich koning en koningin noemen en wat zegt de echte islam men moet dat soort mensen met busjes afvoeren naar strenge gevangenis opsluiten in een onbewoond eiland, omdat ze overal in Satan geloof blijven ze onze harten breken en wij zijn moslims en christenen ja kijk op RUclips rare volk woont in overal ter wereld grote miljardairs zitten ze op de grond te spelen met voodoo lab vol met mensen delen ze overal koppen eraf gehaald in IMLIL EWA in Marokko huurmoordenaars ingezet om mensen te smokkel virus fitna zaaier ze op een rij gezet om mensen te eten te gaan dus proberen ze op allerlei manieren giftige stoffen in water of in eten voodoo voor de tweede kamer hangt er een grote ramskop iets raars aan de hand JAJA VERSCHILLENDE JAAR WISSELINGEN JA KIJK MASRAH DYAAL DYAAL DOKTERS amazig woorden van Isis hakken schoenen uit Italië dure spullen in te vullen en te smokkel van cocaïne in beslag genomen kasteel in Frankrijk wonen da3ech uit verschillende landen gaan ze overal macht over Charlie habdo onder het vuur genomen kasteel in Frankrijk wonen ze in kasteel van Isis vermoord echte ARABISCHE mannen die in Syrië en Irak was onschuldig en daar waren Isis wachten op leegstaande kasteel van khadafi en sadam husein precies wat Isis afpakken van de Nederlandse overheid allemaal apertame ten koste van de koran is Arabische en er wonen maar twintig procent van de Marokkaanse jongeren zijn Arabische en tachtig procent daarvan is amazig uit Marokko komen Berberse mensen die ei zoeken in Europa walah ila da3ech groep teruristen al lid van Isis groeps verkracht meisjes en vermoord meisjes in water gegooid door die neppe islamitische staat Isis zijn verschillende soorten dergelijke dronken alcohol thay kill people for soul
helemaal mee eens , alsof die nabestaanden niet weten wat er gebeurd is
Dit vind ik juist respect voor de slachtoffers en nabestaanden, geen gedraai gewoon de waarheid met feiten. Goed gedaan Hiddemeister.
Wat een goed betoog. Super helder en typisch hiddema recht voor zijn raap en goed onderbouwd. Ja details zijn gruwelijk maar tegelijkertijd ook nodig om tot inkeer te komen.
Als u deze details zo verschrikkelijk vindt.
Was er wel een motie van wantrouwen aangekomen door de kamer.
Maar ze luisteren er liever niet naar, zodat ze kunnen wegkijken.
schijnheilig zijn ze.uit alles willen ze politieke winst halen.Hoe maakt ze geen reet uit.totaal vervreemd van de samenleving zijn ze.
ze draaien liever wat zwak om de feiten heen, lullen er een dagje over en voeren vervolgens niks uit. En dan gebeurt het over een maand weer en denken de nabestaanden van deze zaak van WAAROM IS ER TOEN NIKS GEDAAN. Zou dat komen omdat ze zich moesten inhouden door onze aanwezigheid? Oftewel zouden wij nu mogelijk mede schuld hebben aan het niet veranderen van het systeem?
Daarbij kent die familie de feiten. En die lui in die kamer doen dan alsof ze dat niet weten of er niet meer mee in hun hoofd zitten. Nou ik weet zeker dat die mensen nog precies weten wat er in dat vonnis staat, dat die dat nog beter konden vertellen dan dat hiddema het kan oplezen vanaf dat papier.
@@gabbermaikel op min 14:16 heeft deze man toch een heel goede beredenering.
Het is ook volkomen logisch dat het de leden van de Tweede Kamer geen ene moer kan schelen wat er gebeurt, ze zijn toch niet verantwoordelijk voor het beleid.
Zou eens een mooie verandering zijn als ze dat wel waren. Niet alleen ministers en staatssecretarissen, ook de reguliere Kamerleden.
Hiddema moet ze opnieuw de les lezen. Jammer dat dit uberhaupt nodig is...
Het KOST allemaaaal,dankzij onze neoliberale heilsstaat.
Wat een strijder deze man
En wat een engnek is die Wijngaarden
Feiten hebben schijt aan je gevoelens ..
Wat een baas is die hiddema
"Facts dont care about your feelings"
@@deberenfokker1238 "Libtards destroyed"
@@deberenfokker1238 Legendarische quote van Ben Shapiro, geweldig!
Ben Shapiro
@@brandongonzalpfff whahaha laat me raden moslim ?
Zo en dat is de harde waarheid ,die jaren daar niet gesproken werden ✌✌✌✌✌✌Dhr Hiddema is een held 👍✌✌✌✌
Het duurde ff voor er weer een video werd geupload op dit kanaal, was het wachten waard🙌❤️!!!
Hiddema de beste!! Gooi het eruit!!💪👍
Briljante man hopelijk nog velen jaren in het kabinet!
Hiddemeister in zijn element.
Hiddemeister strikes again
Blokin volwassen
Blokin wat dacht je van poepgaatje? Correcte benaming is anus
@@blokin5039 Prachtig tegenargument, vooral met algeneme termen gooien en niks van substantie bieden. Triggered femke halsema stemmer?
@@blokin5039 U mad bro?
@@blokin5039 u still mad bruhh?
Het beestje bij de naam noemen is uit den boze want het moet stijlvol zijn in de politiek. Heerlijk democratisch gekozen volksvertegenwoordigers, zijn net echte mensen. Top Theo!!
Wat ben ik blij met de heer Hiddema.
Hiddema is echt en top gozer en super slim
wkruit1 dat ook
Hij heeft een goed bullshit alarm en is niet bang om mensen daarmee te confronteren. Iets dat politici niet gewend zijn.
Daarom zat zijn broer en vader bij de NSB
@@minosaurus8093 Je moest toch wat. De "normale" politiek maakte er al ruim 40 jaar een zooitje van. Daarom zag je overal de opkomst van extremen als communisme, (nationaal) socialisme en fascisme.
Bizar, die interrupties... ik weet niet wat ik hoor. Jammeren over de toon van het debat in plaats van ingaan op de inhoud van deze gruwelijke zaak en onvergeeflijke fouten van het systeem. Nogmaals, waar zit ik in godsnaam naar te kijken. 🤦🏻♂️
Ian Piepenbrock ze proberen Hiddema en daarmee de FvD on slecht dag licht te zetten... zou me niet verbazen als ze express de nabestaande uitgenodigt hebben om zo het debat te kunnen afstompen..
Het systeem deugd wel het is het menselijk falen, onbezielde ambtenaren die gewoon hun werk niet doen, dat is ook wat Hiddema zegt.
Als je effe doorspoeld i.p.v. verontwaardigd te doen kan je prima de inhoud zien. Verder wel beetje eens met de kamer. Niet willen zien dat onderbemand ook een oorzaak is, is je kop in het zand steken.
@@Madrrrrrrrrrrr Bij de fouten die zijn gemaakt in deze zaak is onderbemanning helemaal niet aan de orde geweest.
Hiddema op z'n best!
De video staat net een halve minuut online.
@@kip796 hahaha idd
@@kip796 Dit betoog is een paar uur terug al geweest
@@kip796 Kun je nagaan wat een vertrouwen men heeft in Heer Hiddema
@@kip796 klopt ik had het al gezien.
Ik walg van justitie in Nederland. Wel heel druk met een politiek proces over klimaat maar maniakken gewoon loslaten. Ik heb 0 vertrouwen in justitie.
Hiddemeister. Geweldig gesproken.
Ze weten het wel mooi om te draaien om vervolgens de aanval op hiddema te openen omdat hij een advocaat is.
Waardeloze kut politiek is het
Is eigenlijk abject, simpelweg een aanval op de fundering van de rechtsstaat waarin een de advocaat de client beschermt tegen de mogelijke veroordelingsdrang van de rechter.
Als het zo is dat er een lagere straf komt (dan de rechters eisen) doordat de advocaat wijst op bestaande wetgeving dan betekend dat dat de wetgeving anders moet.
Dit is de kant waar Nederland heen wilt! Man om man, woord om woord. Laten we mensen afrekenen op hun daden.
Op school leerde je tijdens de geschiedenislessen over Thorbecke en de hervorming van de Nederlandse politiek. Ik hoop dat er een tijd komt dat Hiddema ook in dit lijstje voorkomt.
Nu nog de tweedekamer verkiezingen mensen. Zulke rechters moeten eens verantwoordelijk gehouden worden voor hun laffe straffen en die bureaucratie die zorgt dat de samenleving zo in gevaar wordt gebracht. Anne Fabber is maar een van de fouten van een falend juridisch systeem.
Het rechtssysteem in Nederland is ziek!
Rechters kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden. Systeem van Nederland.
Rechters moeten zich aan de wet houden. Je neemt de verkeerde op de korrel
@@anonymouserooda2037 Grappig dat je dit zegt. Jij hebt geen inzicht in wat een rechter voor straf mag opleggen blijkbaar. Als een rechter TBS wilt opleggen dan mag dit ongeacht of die persoon zich heeft laten onderzoeken of niet. De rechter mag ook 16 jaar opleggen. De rechter heeft in de basis gefaald en daarna de rest ook nog eens. Als een chirurg een cruciale fout maakt wordt hij wel verantwoordelijk gehouden. Bij rechters is dat niet het geval. Ik vind dat zij hierin tekort hebben geschoten en dat zij hierin aansprakelijk gesteld moeten worden.
@@Graszhoppa ik vind ook dat ze gefaald hebben alleen helaas kan je rechter nooit verantwoordelijk stellen. Geloof je het niet zoek het op.
Bijzonder, rechters en officieren van justitie moeten op bijscholing omdat ze hun eigen wetten en regels niet kennen.
Theo heeft weer gelijk. Maar het is echt naar dat dit gesprek gevoerd moet worden. Een falend beleid van onze rechtsstaat. Dat het zo lang duurt dat deze lobby niet recht gezet wordt en wet wijziging worden door gevoerd.
De waarheid is hard! Het liefst vegen ze alles onder het tapijt!
Wat is Mevrouw van Torenburg toch een raar persoon "dit staat in dit rapport, dat in dat rapport", maar dan niet begrijpen wat ermee bedoeld wordt en ze heeft last van kortzichtigheid.
Nee, ze wil het onderwerp veranderen, want dat zou hun schuld kunnen zijn.
Super goed van Hiddema..!! Geen doofpot..!!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Behalve over zijn collega's....
Waarom mag een dader niet met volledige naam genoemd worden en een slachtoffer wel?!
@@rensvandendijk9784 Nabestaanden leven nog gewoon en hebben (meer) recht op privacy...
1. Om te voorkomen dat zijn familie wordt lastig gevallen. 2. Je spreekt over verdachte en niet daders. Dus als een verdachte toch onschuldig blijkt is zijn leven niet totaal verpest.
@@ShipSpottingNederland worden hun namen dan wel genoemd?
Naokatsu maar is Micheal P. een verdachte of de dader
@@TinyMaxfer "1. Om te voorkomen dat zijn familie wordt lastig gevallen." Wel een goed argument.
Wat is de FvD een verademing! Ik ben zo blij met mijn stem op FvD❤
Zeg dat!! Top dit
Hoezo, zijn er dan mensen die een andere mening hebben dan deze mening over de tragische gang van zaken? Of is het bij uitstek een FvD-punt omdat het populistisch uitgemolken kan worden?
@@piregister Zeg, pisregister, vertel me eens wat jij zo populistisch vindt aan FvD? Noem eens enkele populistisch gemotiveerde standpunten. Of ben je gewoon, als een ware populist, oneliners aan het reciteren van op hun pik getrapte linkse sukkeltjes die niet tegen hun verlies kunnen?
@A L de indoctrinatie heeft bij jou goed gewerkt. Zonder de EU zullen wij branden in de hel, toch? Ik hoop dat FvD vasthoudt aan het brexit standpunt...
@@exitspree Het feit dat FvD en haar kiezers hier pretenderen dat zij exclusief zijn qua verontwaardiging over de dood van Anne door in de tweede kamer te strooien met details die kwetsend zijn voor nabestaanden, dat vind ik populistisch! En daar heb ik gelijk in.
Dank u wel Meneer Hiddema,
En proef hier ook van de voorzitster partijdigheid.
Maar kan aan mij liggen.
Gaat hier wel om een vrouw, daar spelen de emoties wat gauwer op. Verder is de voorzitster een toppertje.
Dat lijkt altijd zo - ze bezorgt FVD extra stemmen met haar gedrag.
Ik erger me deze keer ook aan de voorzitster
Ik begrijp het niet, waarom mogen we dingen niet meer benoemen?
Alles moet onder een mierzoet politiek correct sausje worden opgediend...
Wijze woorden van deze man
Ben het als Fvd’er helemaal eens met Hiddema
Dit waren fouten, grove fouten maar ben het ook zeker eens dat er hogere straffen moeten komen mensen die dit soort daden begaan mogen nooit meer vrijkomen
Ja laten we vooral de details niet bespreken! Dit is nou precies het probleem hier in Nederland, echt krankzinnig dit!
Gemakzucht, Nalatigheid, Bezuinigingen en nog meer Verzuim, waar hebben we dat meer gehoord binnen Rutte 1,2 en 3. En hoe vaak moet een minister van Justitie nog af treden, voordat men het licht aan de horizon ziet en het in het algemeen veiliger word in Nederland. Dat het kabinet maar rap valt, dan kunnen we het Forum voor Democratie in de tweede kamer ook de grootste van het land maken.
Het vreselijke failliet van 'Political Correctness'
Dit is Hiddema's wereld. Sterk betoog.
Briljante Hiddemeister!
Op inhoud, zeer scherp, kraakhelder argumentatie.
De Hiddemeister zou Minister van J&V moeten worden in het eerste kabinet Baudet.
Meesterlijk!
17:30 Buitenweg en Van Toorenburg denken Hiddema op een onjuistheid te hebben betrapt en Van Toorenburg denkt even puntjes te scoren.
19:02 De Hiddemeister pareert. 😁
Deweycheatumnhowe haha ja die twee domme dozen, lekker afdruipen nitwits
@@ApKH221 fvd stemmers zijn met afstand het domste deel van de samenleving. Geeft niks, beetje jammer dat er zoveel domme mensen zijn en dat ze stemrecht hebben.
@@jeltje25 kan u mij uitleggen waarom u dit vindt?
@@sjors1715 kan hij niet, het is natuurlijk nergens op gebaseerd.
@@jeltje25 Jeltje uit 25? Moet vast en zeker Van Nieuwenhoven zijn. 😁
Bij dit soort debatten, waar de kamer eindelijk eens wakker geschud moet worden, horen geen nabestaanden aanwezig te zijn.
Theo Hiddema heeft groot gelijk !
maar toch maakt de media zo als nu.nl het weer in een artikel tegen fvd en theo hiddema.
dat hij de moeder van anne lied verlaten.
Niet meer lezen dat ‘Nu’!! Er zijn genoeg andere bronnen
Inderdaad boycotten dat nu.nl trieste bedoening
Typisch linkse media: demoniseren. Op zich een goed teken, zodra links gaat demoniseren wordt links bang.
Echt waar ik ben blij dat Hiddema het eindelijk eerlijk heeft gezegd
gooi het maar op U-TUBE ......Theo,,,,,,goed gedaan laat maar zien wat Extreem links aan het doen is
Vielen ze me bijna van het pluche af.
Ode aan Thierry en Theo.. Stem FVD mensen!
Mooi gesproken. Het is een schande dat zoiets kan gebeuren in Nederland.
Snel stop hem,. Stop voordat iedereen hoort hoe erg ons systeem vaalt keer naar keer,.
Vaalt. Juist ja
Faalt, maar je hebt gelijk. Smerige linkse streken om altijd beginnen te blaten als je feiten benoemt. Kijk iedere linkse talkshow met een midden-rechts of rechts persoon. Zelfs Petertje bij Jensen. Allemaal dezelfde domme schapen.
Keer OP keer....
Het systeem heeft alles om goed te kunnen functioneren, het zijn falende ambtenaren die hun werk niet doen!
@@_.A.J._ Peter durft tenminste bij Jensen te komen, omdat hij zijn mening kan onderbouwen onder weerstand. Wilders durft niet bij DWDD te komen, omdat hij daar te dom voor is.
De details doen er toe,ga zo door Hiddema!
Stem in godsnaam allemaal FVD!!!
Ik vind niet dat er censuur gelegd moet worden omdat mensen te maken hebben gehad met het onderwerp.
Dit is nodig om mensen wakker te schudden. Jammer dat mensen het nu omkeren om weer verder te gaan met het anti-FvD beleid voornamelijk op social media.
Inhoudelijk is dit by far het sterkste wat we dit en vorig jaar hebben gezien van FvD.
Sterker nog, de feiten die Hiddema aandroeg betroffen niet Anne Faber maar de strafrechtelijke feiten die betreffend heerschap voordien gepleegd had, die n.b. zodanig ernstig waren dat betreffende wetenschap de misdaad t.a.v. Anne Faber had kunnen voorkomen. Dat is de kern van de zaak die Hiddema benoemt.
Hiddema is oprecht geslagen van emotie door deze gebeurtenis, dat is zichtbaar. Hij wilt op deze manier de ogen openen, maar wordt weer gesnoerd door emo politiek.
STEM FVD 23 MEI!
Absoluut.
Ik mag niet kreeg geen stempas van die kanker gemeente
@@cssc5904 Why?
Revolting Kittah geen NL nationeliteit ik kreeg allen water stempas maar die mag ze in hun reet steken
@@mastert997 Wat heb jij op?
Fvd de beste!
Weet je wat prachtig zou zijn.
Peil of de nabestaanden daadwerkelijk dit zo ervaarden. Ik denk dat ze dit graag willen, omdat dit toekomstige dochters kan beschermen tegen hem.
Die gruwelijke details benoemen zorgt er mss voor dat de politiek daar es wakker wordt. Gruwelijke details werden overigens ook al in het proces besproken. Wat lult die voorzitter nou helemaal man? Als er 1 is, die het strafrecht door en door kent, is het Hiddema wel. Ze kunnen er gewoon niet tegen dat hun de oren eens goed gewassen wordt door een strafrechtspecialist!
Waarom kan er niet over feiten gesproken worden?
Altijd dat gejank
Die Torenburg is zo dom.. echt onvoorstelbaar. Ik vind trouwens dat Markuszower wel een punt heeft richting Hiddema of het nou 11 jaar of 16 jaar is. Veel te lage straf!!
Maar dat persoonlijk verantwoordelijk stellen als oud-advocaat in rechterlijke zaken vindt ik dan wel ontzettend nutteloos, off-topic en daarnaast ook kinderachtig....
@@ouderwetsss ja eens, daarom geef ik exact aan met welk punt van dhr Markuszower ik het eens ben. Voor de rest volledig met Hiddemeister eens
Het was een foute beslissing om de ouders in de zaal plaats te laten nemen, en niet op de publieke tribune. Daardoor is het debat niet goed gevoerd(behalve door Hiddema) en moesten de kamerleden bij elk woord rekening houden met de ouders van Anne. In een debat moet alles gezegd worden wat met deze zaak te maken heeft/had. Nu is er een debat gevoerd op emoties en niet op feiten. Dit mag nooit meer gebeuren.
Vergeleken bij Hiddema zijn het allemaal amateurs.En dan beklagen ze zich over de advocatuur.
Hiddema, je bent geweldig. Geweldig als mens, advocaat en tweede kamer lid. Je zet die van Toorenburg echt op haar nummer. Daarna was ze muisstil. En hoe doe je dat? Door dossierkennis en een glaszuivere en rechtlijnige analyse. De keiharde waarheid. Rot voor de aanwezige familie maar ook die weten nu exact wie de verantwoordelijken zijn. De rest kletst straatjes schoon en lullen om de hete brei heen.
Geef strafrecht advocaten maar lekker de schuld. Het is de rechter die (ver) oordeelt en de Officier van Justitie die met een strafeis komt. Het is nu eenmaal de plicht van een advocaat om voor een verdachte alle registers open te trekken. Wél zo fijn als de dames en heren van de Tweede Kamer zelf met de wet in aanvaring komen
Hiddemeister was zeer correct en had een waardevolle bijdrage.
de rechter stemt d66 net als de moordenaar van pim fortuin
De Hiddemeister in actie. Wat een genot om dat te zien/horen, ondanks dat dit debat over iets gruwelijks gaat. Hij slaat de spijker met mokerslagen op zijn kop! En dat gezeur over de toon van het debat.. Godskolere! Het zou verdomme eens tijd worden dat ze in de 2e kamer stoppen met die poppenkast en eens echt aan het werk gaan zodat er nu eindelijk eens iets ten goede gaat veranderen!
sukkel die arkazan xD
Zeer sterk van Hiddema. Exact zoals het is. De kamer kijkt weg.
De waarheid is hard. Hiddema benoemt gewoon de feiten. Eindelijk eens geen politiek geneuzel waar geen mens een touw aan vast kan knopen. Volgens Hiddema kan iedereen het nalezen op internet: ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8628
Emotie hoort niet in een parlement.
"Juist. Als alles mis is gelopen dan heb je het niet over de zaak zelf, maar de toon van het debat. Bent u bij mij aan het verkeerde adres."
Hulde.
Wie?
Prima betoog van Hiddema, politici willen waarheid verdoezelen
Ik kan niet aanzien hoe vaak dit (onnodig) onderbroken wordt door zowel de kamerleden als de voorzitter. De kracht van het verhaal en het punt van de heer Hiddema worden volledig 'onschadelijk gemaakt'. Politieke correctheid gaat boven de waarheid. Ja, met de details heb ik ook ff moeite met m'n maaginhoud, maar hoe alle partijen over elkaar heen vallen om het te onderbreken is ook om te kotsen.
Het hele linkse betoog valt om met,,,,Panhuis is een voorbeeldige patient.
Ik vond het prima om te zien. Heerlijk hoe de aanval van emotioneel links telkens weer door dhr Hiddema onderuit werd gehaald. Hoe meer links z'n best doet om mensen die de vinger op de zere plek leggen onderuit te halen, hoe meer het boven water komt hoe zo'n slap zootje links is. Laat ze maar aanvallen, ze graven hun eigen graf.
Hiddema geweldig als altijd, hoop als deze man ooit echt met pensieon gaat dat zijn vervanger ook zo wijs is en bekend met het systeem.
En zich niet laat omwollen door politiek correctheid.
3 woorden WAT EEN HELD!!!!!
De slaapkamer blijft slapen en heel nederland en het systeem faalt in deze, Hidema laat zien om het systeem wakker te schudden! Hij heeft gelijk!! ❤
Die linkse figuren 😪😪😪 waarom kunnen ze niet tegen de feiten wat die man voor hun poten gooit😪
Heeft iemand dan een link naar de documenten over de regiezitting? Want nu wil ik ook wel weten wat er allemaal achtergehouden wordt.
Ik vind ook dat er meer uitgesproken moet worden, het is geen leuk gespreksonderwerp, maar de feiten moeten benoemd worden naar mijn mening.
Wegkijkbeleid word niet getolereerd
Ze willen het niet horen . Het doet pijn . Het doet ook pijn dat er niet gehandeld is .
Goed dat hij toch wat verteld. Dan horen de mensen tenminste wat er gebeurd was.
We hebben het hier over een debat over een specifieke zaak (waar er overigens honderden van zijn door heel Nederland) en dan ligt het pijnpunt op de manier waarop een wakkere partij de details omschrijft. Natuurlijk moet je respect hebben voor de nabestaanden, maar schijnbaar is de simpele uitleg niet goed genoeg en dien je dit soort details te vermelden voordat men wakker word. Het ergste is dan dat men wel wakker word, maar de essentie van het betoog van de heer Hiddema helemaal niet meekrijgt. Je zou toch denken dat de enigste discussie dan over het verbeteren van de procedure(s) zou(den) gaan. Nee hoor, men zoekt het bij een overvloed aan details die niet vermeld mogen worden. Details die juist heel belangrijk zijn om aan te geven met wat voor soort mensen je te maken hebt en waarom die mensen nauwkeurig in de gaten gehouden moeten worden door de overheid.
In het nieuws afgelopen week.
Ambtenaar vond Michael Panhuis,een voorbeeldige patient.
Wat moeten de nabestaanden daar dan van denken?
@@RedbadvanRijn-ft3vv Dat is helaas de grote kracht van een psychopaat. Zich voordoen als een voorbeeldig burger, daar trapt een niet goed opgeleide ambtenaar met open ogen in.
@@hommehommeles5249 Wel als die betreffende ambtenaar lachwekkend genoeg niet de beschikking heeft over alle mogelijke gegevens over deze man. Het is zeer duidelijk dat dit monster een psychopaat en sociopaat is. Daarom is het des te erger dat een aantal mensen in nota bene de Tweede Kamer vallen over het feit dat de heer Hiddema te expliciet ingaat op details omtrent de verdachte, het slachtoffer en de monsterlijke daad. Als dat namelijk datgene is waar je als politicus over struikelt, kun je beter een baan zonder relevante verantwoordelijkheid gaan beoefenen. Dit kenmerkt namelijk de huidige politiek en alles wat er misgaat hier in Nederland betreft dit soort zogenaamde "incidenten".
Slappe hufters in dat parlement
Ik vind het juist goed dat er duidelijkheid word geschept over wat er is gebeurd. Het is gruwelijk, maar als niemand het durft te benoemen kunnen we ook niet verder.
Als dhr. Hiddema had gezegd "Eerst gebeurde er *iets* en toen deed Michael *iets*" zou hij ook kritiek krijgen.
Laf kabinet!!! Wegkijken en niet de feiten durven te horen.. Tuurlijk is het vreselijk voor de ouders maar ik denk dat deze gruwelheden MOETEN worden benoemd om eens de ogen te openen van dit soort schapen die lopen te huilen dat het te gruwelijk is en thuis alles fijn geregeld hebben en niks hebben meegemaakt... Meneer Hiddema bedankt en nog eens bedankt! Daarom heb ik op u gestemd!!
Mooi ook hoe hij met die denkgekkies kan omgaan. Hij heeft ze best wel mak. 😁
Jammer dat die voorzitster er steeds doorheen praat.
Daar laat dhr Hiddema zich niet door van de wijs brengen.
Geen gevolgen voor allen die hun verantwoording niet namen?
Wat een gruwelijke details! Het is gewoon gebeurt door nalatigheid van vele mensen, deze mensen moeten voelen en horen wat zij de slachtoffers hebben aangedaan. Lekker hiddemeister, hierom stemmen wij op jou!
5:51 ''Wat wij net hebben besprookt'' haha
Timo Nikkessen hahaha thx Made my day
60 of 80 jaar 😂 succes met de kosten, dan kan je beter de doodstraf weer invoeren. Te dom voor woorden.
De geestelijke gezondheidszorg is in Nederland heel slecht
Zielig voor de nabestaanden maar het het moet gezegd worden, we kunnen niet altijd alles wegstoppen.