"... Baudet er goed aan doet, als hij dit debat goed met elkaar wilt voeren, dat ie ook z'n sommen goed maakt." - dit is zo heerlijk pijnlijk om te horen
En ik denk dat Jesse echt niet kan rekenen want als hij op 140 miljard zou uitkomen dan zou je toch wel even moeten schrikken, en daarna ook niet zo'n debiel statement neerzetten van die komende tig jaar...
@@JANDEJOEP Voor Jesse Klaver is dat niks. Is ook niet voor niets dat na het berekenen van de "linkse" tegenbegroting van de PvdA, SP en Groenlinks. Elke huishouden nog eens 750 euro per jaar meer kwijt zou zijn vergeleken met wat het huidige kabinet wilt. Puur en alleen om de groene doelen te kunnen betalen.
Duidelijk, Thierry praat cijfers, Klaver praat emoties. Klaver moet gewoon kleuterjuf worden en het interpreteren van cijfers overlaten aan mensen die weten waar ze het over hebben.
@@Joey-ct8bmAls jij de dijken weg wilt halen kan je beter gaan immigreren naar rusland want dan heb je geen natte voeten en je hebt geen last van klimaat en stikstof crisis.
Ondanks dat ik nog nooit op FVD heb gestemd is dit mijn inziens de enige partij die met een gezondboeren verstand naar deze waanzinnige energietransitie kijkt! Mijn stem heb je Thierry.
Hoorde Klaver zeggen, dat Baudet beter boeken kan schrijven, zou het voor hem niet beter zijn om eens wat boeken te lezen ! Geen sprookjes boeken, met uitzondering op zij papa dagen
@@hanvroman Baudet kan dat ook gebruiken: 230+210+140+120=700, geen 1000. Komt niet eens in de buurt van 1000. Trouwens, Klaver heeft zijn hbo afgerond en was vroegtijdig gestopt met zijn wo-opleiding...dus... Daarbij, Klaver ging naar het vmbo, niet lbo. Maar verwacht je veel rekenvaardigheid van volwassen personen van in de 30, die dus met een rekenmachine werkte, en vervolgens gamma studies gingen doen, dus geen contact meer hadden met getallen behalve onder bepaalde omstandigheden???? Ik in ieder geval niet, zeker niet als ik sneller iets kan afrekenen dan de gemiddelde persoon achter de kassa...maar ja, niet iedereen heeft zonder veel moeite een 8 voor Wiskunde B, een 7 voor D, en een 8 voor het rekenexamen.
Wat een betoog en wat een verweer... Je kan niet ontkennen dat hij weet waar hij over praat.. En af en toe moet er toch gereageerd worden.. En val de schommel vallen.. Sterk hoor...
Goed debat van Thierry! Rustig gebleven en de onderbouwingen van zijn punten zijn uitstekend. Uiteraard is het geen verassing dat de andere partijen totaal niet inhoudelijk kunnen/willen reageren.
Helaas ziet en begrijpt groot deel van de stemmers niet dat men beduveld wordt door de gevestigde partijen. Velen denken door alle framimg dat FvD, Baudet halstarrige ontkenners zijn en populisten terwijl het de meest realisten zijn in de kamer. Mijn God waar is het land sinds jaren aan overgeleverd. De tijd van de Bastille, de opstand, is wederom in veel landen hard nodig anders gaan we er aan kapot door al het foute beleid dat het gros van de burgers armer en armer maakt. Zie toename belastingdruk en wat dusnuiteindelijk van 1 € of nlg. over blijft sinds de jaren 60. Opgeteld met de open grenzen die keihard rond Europa afgesloten zouden moeten worden gaan de burgers nog enorm veel schade leiden en welvaarr inleveren.
@@bbqreunie984 Klinkt als links in een notendop. Niet capabel om gewoon inhoudelijk te reageren zonder te moeten terugvallen op persoonlijke aanvallen/infantiele opmerkingen. Wanneer je het niet met ze eens bent of het argument kunnen winnen gaan ze zich als kleine kinderen gedragen of je net zo lang demoraliseren totdat je wordt vermoord door een links gekkie zoals Pim Fortuyn. Maar wel verwachten dat jij naar hen luistert. Deze eigengerechtige halve Marokkaan moet gewoon lekker buiten gaan spelen.
10:20 hier gaat Klaver totaal mis. Volgens de mensen die het klimaatvaandel dragen, als je de statistieken van het parijs akkoord gelooft, dan weet je dat de bijdrage insignificant is.
Ongelofelijk, ipv Baudet de hele tijd tegen te spreken en je eigen geloof proberen te verdedigen, denk eens met hem mee? Echt zonde dat niemand zegt: "meneer Baudet, u heeft misschien wel een punt, we gaan het met zn allen onderzoeken en meedenken, mocht daar niks uitkomen hebben we iig een goed gesprek gehad." Maar nee, allemaal volgen ze braaf hun script in het grote toneelstuk
Laten we Duitsland als goede voorbeeld nemen. Daar is de Energiewende een fiasco van bijbelse proporties geworden, en zoiets staat ons landje ook te wachten, goh, wat ben ik blij met Rutte en consorten! Vol gas Thierry, we hebben je nodig!
Steeds meer wetenschappers komen met het echte verhaal over de brug als ze met pensioen zijn en dus ook niet meer afhankelijk zijn van onderzoeksgeld/baan/hypotheek etc.. dat zegt al een hele hoop natuurlijk.. er is inderdaad een hoop geld mee gemoeid. Denk aan sloopregeling van een aantal jaar geleden, bouwsector, milieuzones etc etc..
Is toch echt zo goos. Verdiep je de maar is écht goed in deze shizzle naast de gebaande paden van de media.. genoeg lezingen en interviews te vinden hier op RUclips.. klimaatverandering, ijstijden etc zijn van alle tijden.. Hier zomaar wat voorbeelden; ruclips.net/video/aNdCi_U012A/видео.html Het sprookje wat windenergie heet; ruclips.net/video/IFJqzZEm1b8/видео.html Er is nog niets aan de hand met het klimaat; ruclips.net/video/2Tst9-Be4nY/видео.html
@Faustian Bargain de vraag is in hoeverre co2 invloed heeft op het klimaat. Dat het invloed heeft is hoogstwaarschijnlijk waar, maar in welke mate is niet te bereken
Faustian Bargain doe je onderzoek CO2 is niet meer dan plantenvoeding. De echte schadelijke stoffen die de lucht in worden gepompt worden niet besproken.. Zolang jij geloofd in CO2 als boosdoener blijf je meer belasting betalen voor plantvoeding 🙈😂
@@Ruudjee De 52% studie die je erbij haalt is appels met peren vergelijken. Er wordt gevraagd in die studie wat een bepaalde groep meteorologen vindt van de invloed van de mens op de aarde. Meteorologen houden zich bezig met weer, en niet klimaat, dus het zijn GEEN klimaatwetenschappers. 13% van de gevraagde meteorologen in deze studie zeggen dat klimaat hun veld van expertise is, 87% zegt van niet. Dus ik ben niet eens geïnteresseerd in de mening van deze meteorologen over het klimaat net zoals ik niet geïnteresseerd ben in hoe een slager het beste denkt een bypass operatie uit te kunnen voeren, dat laat ik liever aan de hartchirurg over. De data van de laatste 200 jaar laat overduidelijk zien dat de mens wel degelijk invloed heeft op het klimaat. Je moet het alleen wel willen zien.
Ondertussen kijkt er niemand in Den Haag inclusief FVD naar de eindeloze mogelijkheden van Hennep. Volkomen milieuvriendelijk sterker nog industriële teelt van hennep reduceert Co2 en reinigt bovendien vervuilde grond. Hennep is te gebruiken voor BioDiesel,plastic,isolatie en bouwmaterialen,textiel, voeding,en als een beter en goedkoper alternatief voor grafeen .
Een geluid wat zegt dat stormen en klimaat niets met elkaar te maken hebben en vervolgens niet zijn fout wilt toegeven na voor schud te staan in de Tweede Kamer, vind ik wel een heel mooi beeld. 16:34 Maar hij vergat pagina 9 te noemen van het EIB Klimaataanpassingen, waarin worden uitgelegd dat als je je woning naar minimaal een C-klasse aanpast, je 2 keer zoveel zal kunnen besparen, zelfde geld voor B en A-klasse woningen. Het Energie neutraal maken van een woning is nog niet echt winstgevend, 235 miljard kosten naar ~270 miljard besparingen. Maar het EIB geeft ook het advies dit nog niet te doen. Buiten dat, door al deze woningen aan te passen bespaar je als algehele staat ook een hoop. Door minder gas of stroom etc in te kopen uit het buitenland, dus heb je er uiteindelijk ook profijt van als staat zijnde. Zowel economisch als internationale relaties, minder afhankelijk van Rusland of het Midden-Oosten. Baudet kan ook niet de vinger op de zere plek gelegd worden, aangezien hij reacties verwijderd die confronterend zijn, zoals deze waarschijnlijk ook. Probeer eens dingen na te trekken...voor je met conclusies komt. Daarbij, die 1000 miljard is overdreven, alle cijfers die hij opnoemt in het debat zijn samen maximaal 700 miljard. 230+210+140+4*30=700. En hij zei 2 tot 4, dus loopt het uiteen van 640 tot 700 miljard. Zelfs met uitschieters, die er net zo goed kunnen zijn, is 1000 miljard een vrij losse statement en simpelweg angst rondzwaaien. 700 miljard tot 2050 is per jaar ongeveer 22 miljard, laten we zeggen 25 miljard met uitschieters zou je tot 800 miljard komen. Met de economische groei verwacht de overheid dat mensen ook willen overstappen, dus vallen veel kosten waarschijnlijk bij de mensen zelf later. Dit is een last wat mijn generatie veel liever zal dragen dan andere lasten trouwens, dat zie je terug in hoe er gestemd wordt.
@@WritingGeekNL Nee een geluid dat zegt dat het compleet irrelevant is wat we in Nederland doen als het om het klimaat gaat. Het enige effect van de klimaatdoelen is dat Nederlanders armer worden. Welke economische groei? Sinds de crisis hebben we alleen maar stagnatie en de schijn van groei wat in realiteit inflatie is.
Is het niet zo dat het uiteindelijk toch allemaal vervangen moet worden omdat het gas opraakt. Dus als je nu de 1000.000.000.000 niet uitgeeft dan zal dat later wel moeten als er geen gas meer is of wanneer het gas duurder wordt. Verder ben ik het wel eens met baudet.
@@romanbellicc7221 De vraag is of het gas opraakt. Er zit ook nog heel veel gas onder Rusland. Verder kan je de gasleidingen ook gebruiken voor synthetisch gas en waterstof. Daarmee kan je ook een hr verwarmen. Dus hoezo een warmtepomp en alles wat daarbij komt kijken? Het klimaatakkoord is in ieder geval financieel onverantwoord en zal tov rest van wereld een erg negatief effect hebben voor Nederland.
Klaver laat nogmaals zien dat hij zwaar tekort schiet als het komt met gegronde argumenten in een verhit debat. Wijkt naar op de persoon spelen, harde cijfers betwisten en hard uitlachen als iemand hem belachelijk maakt... Echt een misselijkmakende man en ik kan niet wachten tot hij een keer keihard uitgehoond wordt... Ik wil harde argumenten horen als ongeïnformeerde leek, ik wil informatie!
Als Klaver eerlijk is, moet hij zeggen dat schone energie niet toereikend is in de toekomst, want volgens klaver moeten we allemaal electrisch auto rijden. Mooie utopie, maar waar haal je die energie vandaan? Vandaar dat de linkse partijen opeens, waar ze vroeger zo voor streden. Kernergie, is een optie! geen co2 uitstoot! Nee, maar wel een uitstoot van iets gevaarlijks wat heel diep in de grond verstopt moet worden, dat word tot de mogelijkheden genoemd?
Baudet is nog te lief en te naief. Het is geen absurdisme of domheid. Het is een dekmantel om iets anders geregeld te krijgen. Edenhofer, top ambtenaar van het VN klimaat panel, heeft al aangegeven: het gaat niet om milieu maar om het opnieuw verdelen van welvaart. Het is ook geen rondpompen van geld, maar een afvloeien.
Petje af voor Baudet hoe hij rustig doorgaat met het vertellen van feiten, terwijl die kleuters van links gelijk beginnen met cynische en denigrerende opmerkingen om hem proberen belachelijk te maken.
Op school heb ik geleerd dat er in het verleden ijstijden zijn geweest, Ik meen mij te herinneren dat de leraar ons toen heeft verteld dat de laatste ijstijd ongeveer 12.000 jaar geleden is geeindigd. Er kan dus de conclusie worden getrokken dat de temperatuur gedurende die ijstijd beduidend lager was dan nu. Dus er kan ook geconcludeerd worden dat de temperatuur al 12.000 jaar of meer aan het stijgen is, maatregelen zoals het voeren van debatten, organiseren van conferenties over "klimaatverandering", etc. zijn totaal overbodig en verspilling van belastinggeld
8:00 daar komt rekenwonder Klaver. Ten eerste doet "iedereen" mee in Nederland om tot deze 100% belastinginkomsten te komen (je zou kunnen vergelijken dat de belastingdienst alleen mij dwingt belasting te betalen en de rest van NL betaalt niet) en ten tweede worden deze 100% inkomsten in NL gebruikt om dit land draaiende te houden. En dus niet voor maar 0,5%. Je ziet ook dat Baudet zich afvraagt waar Klaver deze vraag vandaan tovert, het is van een ongekende stupiditeit. Klaver heeft wel één ding bereikt, Baudet moest even stil zijn om na te denken over zoveel stupiditeit. Een gek kan meer vragen verzinnen dan 10 professoren kunnen beantwoorden.
Geweldig dat u op komt voor de waarheid hier over FvD. Het gemiddelde IQ van het volk is hoger dan het gemiddelde IQ van Kamerleden, zoals ook weer uit dit debat blijkt, dus er zijn steeds meer zetels voor uw partij te verwachten.
@@simplytoxic9421 Welke inhoud precies? Ik heb alleen maar onzin gehoord. Als je de invloed van de mens op het klimaat bagatelliseert/ontkent ben je gewoon niet goed bij je hoofd. Hij is net zo onwetend als sommige flat earthers.
@@vetklodder zelf als je invloed gelooft, wat ik zelf eig wel doe, dan nog is het wasted money om de plannen van Klaver te bewerkstelligen. Want de grootste vervuilers Rusland usa China en India steken geen poot uit simpelweg voor economische redenen. Is dat kut? Ja.. Gaat er wat veranderen? Nee. Dus waarom zouden wij zoveel extra geld moeten uitspugen als de bijdrage niets gaat veranderen? Ga jij China en dergelijke maar verplichten. Heel Afrika werkt nog op ouderwetse vervuilende frabieken. Brazilië etc. En dit is slechts een poging tot vermindering. Al die wetenschappers zeggen toch de hele tijd dat als je het wilt terug draaien, alles stopgezet moet worden? Ik bedoel auto's blijven reden schepen blijven varen geboortecijfers in de 3e wereld rijzen de pan uit. Allemaal versterkt dit de klimaatverandering. Het kabinet van rutte blijft maar verhogen van belasting en vaste lasten en lagere lonen voor gehandicapten wilde hij doorvoeren. Tientallen miljarden naar Griekenland en misschien zo Italië. Misschien dat jij lekker rijk bent maar mijn ouders zitten krap bij kas. En waar ga ik zo verdomme mijn huis krijgen na m'n studie? Studieschuld, lening al die kutzooi. En dan hebben migranten weer voorrang bij een huis(ondanks dat dit land oooooo zo racistisch is en blabla). En de mensen die iedere zwarte Piet aanhanger voor nazi uitschelden willen al het geld vrijmaken voor migranten en klimaat terwijl ze de oude generatie die dit land heeft zitten bevrijden van nazis en heeft opgebouwd na de nazi's, die generatie rot weg in een afbrokkelende zorgstaat die heel heel goed al dat geld zou kunnen gebruiken. Nog niks over de leraren zeggende. Jullie ouwe linkse gasten geven meer om potentiële buitenlanders en voldoening dan om de jongeren in dit land. Ik verhuis naar Hongarije of Polen no kidding. Kans op huis en culturele eenheid en rust. Links en vvd(geldwolf) verkloten dit land en daarom ben ik stemmer van fvd. (pvv is idd wat racistisch).
@@simohayha6031 Ho hoo ho eens even. China is ondertussen een flinke inhaalslag aan het maken en ik zal er niet van opkijken dat China een voorbeeld land is over 10 jaar qua het reduceren van uitstoot. BYD, de grootste producent van elektronische auto's ter wereld (groter dan Tesla dus) heeft een carbon emission bank opgericht samen met het Noorse bedrijf DNV GL. check dat en vele innovatieve creaties dat China aan het doorvoeren is.
Meer research doen, kijk even wat wij in vergelijken met Rusland, Amerika, China en India kunnen doen. Allemaal landen die NIET meedoen aan het Parijs akkoord. Wij maken de wereld niets beter als we wel 1000 miljard investeren. Dat is de inhoud waar het over gaat.
Via wat voor kanaal je ook debatten kijkt, als FvD spreekt plopt de microfoon of het geluid wordt opeens zachter. En dit was in 2019 ook vaak het geval.
*_Stappenplan Partijkartel breken_* 🚩 1. Word lid van FVD 💰 2. Doneer voor de campagne 2019 🙌 3. Abonneer op de grootste politieke sub van NL: www.reddit․com/r/Forum_Democratie
Ik word helemaal ziek van die mensen in de tweede kamer. Van dit huidige kabinet. Ik heb zo ongelofelijk veel respect voor Baudet, hij blijft maar doorstrijden. Alsjeblieft geeft niet op Baudet. Je bent mijn enige hoop in deze duistere tijden. Ik hoop dat het volk uiteindelijk de waarheid kan inzien dat dit huidige kabinet knetter gek is en heel nederland kapot maakt.
Die vergelijking van klaver over belasting is zo slecht 😂 als 1 t mag volgt de rest en is nederland kapot want wij hebben fondsen nodig, is wel iets heel anders dan als super klein landje als je al weet dat giganten niet meedoen een zgnaamde klimaatverandering gaat bestrijden met vrijwel AL je welvaart.
het raport is inmiddels uit en … 1000 mil klopt . al deze achteraf bekeken clipjes van fvd blijkt dat hij telkens gelijk heeft over feiten waar tegenstanders persoonlijke beledigingen en belachelijke vergelijkings voorbeelden maken.
Nog een tip, luister naar de praktische mensen. Theoretici zitten er altijd naast omdat zij er ook geen verstand van hebben. Zij geven een prognose, en dat gaat gepaard met grote variaties.
Oeps.....er valt iemand door de mand en dan zelf niet eens doorhebben hahahaha… Eindelijk zie je ook het IQ niveau tussen Baudet en al die anderen.... Klaver ziet Baudet heel duidelijk als bedreiging. Eigenlijk best een goede inspiratie voor een film :) ====Change is gonna come=====
De discussie "rekening wel/niet bij de buregers, wordt alleen gehouden door hen die er niets van snappen. Uiteindelijk komt de hele rekening bij de burgers terecht. Subsidies worden ook door burgers opgebracht. Bijdragen door de Industrie worden doorberekend aan .... burgers. Het kan hoogstens zo worden dat 'zwakkeren' worden ontzien en dat ik voor hen moet betalen én voor mezelf. Frits van Dijk
@@riyuofenkelrin9530 Ook fout, dankzij de combinatie van de rotatie en de zwaartekracht is de aarde een ellipsoïde die bij de evenaar iets uitdijt en op de polen wat afvlakt. Dat is de werkelijke vorm. Een platte aarde is een leuke 0e orde benadering en een bol een leuke 1e orde. De tweede orde is exact want zowel een ellipsoïde als een bol hebben een 2e orde vergelijking. Dat de aarde lokaal vlak lijkt is leuk maar zegt helemaal niets, de kromming is uiterst klein en dus met het blote oog niet waarneembaar.
Kernenergie is heel schoon en duurzaam. Dat zou een mooie transitie zijn. Dan kan je de kolencentrales dichtgooien en is die niet duurzame ontwikkeling van zonne en windenergie ook overbodig. Dat zijn alleen leuke vormen van energie winning voor off-grid bewoners/preppers.
Maat realiseer jij je hoe duur het is om kerncentrale's te maken. Plus het feit dat hoe meer je er maakt, hoe groter de kans wordt dat er een keer iets fout gaat in 1 van die kerncentrale's.
Mevrouw isilkuz speelt zich trouwens ook goed in de kijker. Goedkoop scoren door woorden en zinnen te verdraaien, en een andere context te geven... de hoogste parlementaire elite in ons land (VVD), speelt gewoon de pestkop op de speelplaats. Al die leeghoofdige mondstukken mogen plaatsmaken, afgrijselijk dat de pestkoppen in de kamer zo populair zijn.
Waarom zijn mensen die in de opwarming geloven altijd zo vreselijk arrogant? Altijd twijfelaars wegzetten als idioten ipv het debat aan te gaan. Persoonlijk sta ik een beetje op de zijlijn omdat ik er niet genoeg vanaf weet, maar dit valt me gewoon op
Als we voedsel willen blijven expoteren moeten we competieve electriciteit prijzen hebben anders word het steeds moeilijker om voor onze boeren om te competeren tegen andere landen.
"Plus, waar we als klein landje wel heel groot mee zijn geworden in het verleden, de geschiedenis van Nederland, is bijvoorbeeld met briljante oplossingen verzinnen voor mondiale problemen zoals omgaan met water. Bijvoorbeeld, het tweede land ter wereld zijn als het gaat over export van landbouw. Dat is wat je doet als je voorop loopt met je innovatiekracht. Dus dat we een klein landje waren wisten we al. Maar dat we hele grote dingen kunnen doen wisten we ook. Toch?" Dit is toch weer zo'n populistische VVD uitspraak. Gegeven voorbeelden zijn toch wel echte nuttige dingen geweest voor het land. Die klimaatregelingen gaan niks uitmaken, behalve dat het veel geld kost. En toch wordt het zo'n beetje de hemel in geprezen als iets wat zelfs innovatie laat zien.
Niet lullig doen over een nulletje meer of minder, doet de deurwaarder ook niet als je je zorgverzekering niet meer kan betalen en hij zijn kosten er nog eens bovenop gooit.
Even nog een vraag over het 'klimaat/weer', wie geeft toestemming voor die vliegtuigen die 'wolken' maken boven o.a. Nederland? Misschien weet Rutte's vriendje Klaver het...
Klimaatverandering is de nieuwe GODS-dienst, echter GELOOF is iets voor waar aan nemen, en de geschiedenis heeft laten zien wat men aan nam voor waar achteraf niet waar bleek te zijn..... ( en met hoeveel mensen lopen we nu op deze aarde rond......)
Klaver, naar andermans argumenten luisteren is ook goed om je eigen mening te vormen en wellicht van betere kwaliteit te maken. Rekenen gaat je inderdaad niet goed af en dat is toch wel een van de belangrijke eigenschappen waarover je dient te beschikken als je in de kamer het volk staat te vertegenwoordigen.
Op dit punt heeft Baudet helemaal gelijk. Vvd en cda zouden moeten luisteren. Ik wil geen 60.000euro voor eigen woning betalen voor warmtepomp en ombouwen van woning. En daarenboven al die andere woningen. Voor wat voor een sprookje een bedacht ideetje.
nederland wil weer het beste jongetje uit de klas zijn,zoals altijd, neem van mij aan dat de wind altijd blijft waaien,en wij de schone lucht wegblazen,naar landen die het niet zo nauw nemen,en dus blijft het vieze lucht!!!! en de vervuilers gratis schone lucht~~
Moorlag, W.J. (PvdA) vraagt eigenlijk: vindt u het weggegooid geld als u voor 99,999% zeker weet dat het waterveiligheidssysteem werkt? Nee dat vinden we geen weggegooid geld Pipo, maar je vergelijkt nu een warmtepomp met de Deltawerken...
Klein verschil is ook dat we de watersnoodramp van 1953 hebben meegemaakt, weten waar de dijken voor dienen en waar onze polders vandaan komen. Daar hebben we concrete oorzaak, gevolg, oplossingen voor gemaakt. Dat is een verschil met 'Co2 voetafdruk' + stijgende zeespiegel = iedereen moet een warmtepomp.
Ik hoor geen enkel inhoudelijke of significante opmerking van de tegenpartijen. Thierry is perfect voorbereid en is super scherp inhoudelijk en qua overtuigingskracht! Top weer dit. Steeds meer mensen gaan op jou stemmen, ga zo door! Ps. En ik ben geen man maar vrouw van 30 die zich op geen enkele manier gediscrimineerd voelt door het FvD. Er is totaal geen reden toe en het zou mijn onzeker doen lijken, en daar ben ik te trots voor.
Gerrit Hiemstra is niet eens in staat 1 week vooruit het weer goed te voorspellen, al die "experts" bij elkaar zijn echt niet instaat om te voorspellen hoe het weer ervoor staat over zo'n lange periode
Dat heb ik dus ook... Ik heb liever een schoon innovatief Nederland met een schoon milieu. Ik denk dat FvD kiest voor deze mening om stemmen te winnen van lager opgeleide klassen eerlijk gezegd.
Ik snap wat jullie bedoelen maar je moet goed naar de dingen luisteren die hij zegt. Het klimaatakkoord is een enorme uitgave die je veel beter ergens anders aan kan uitgeven. Ik ben uiteraard ook voor het verbeteren van het milieu etc. maar niet op deze manier. Er word simpelweg een aantal miljard euro in een "experiment" gestoken.
Lees mijn betoog en je zal het punt een stuk beter snappen. Zo niet laat het weten en dan schijf ik nadat ik weer uitgerust ben een opheldering over het FvD beleid.
@@keesrusschen8943 In de 19e eeuw voorspelden wetenschappers dat Londen en Parijs bedolven zouden zijn onder een metersdikke laag paardenpoep. Dat is niet uitgekomen door de onverwachte uitvinding van de auto. Ik verwacht dat de toekomst er ook anders uit zal zien dan de apocalyptische voorspellingen van de klimaatmafia.
Klaver Baudet is een maatje te groot voor jou niet weer aan beginnen laat de grote jongens van uw partij het maar doen die kunnen misschien iets beter rekenen
Ik zie een mogelijkheid tot samenwerking van de VVD en FVD op dit punt want ik ben het met Yildiz eens. Nederland is een innovatief land en met deze innovatie kunnen wij een wereldweid effect hebben op het klimaat. Dus een tip voor Thierry probeer eens het volgende. Het is duidelijk dat je dit niet wilt en als FvD kiezer weet ik wat je wel wilt maar dat mag hier meer naar voren komen. Speel het minder op de toon dat klimaat verandering nutteloos is want dat roept weerstand op maar speel op de toon dat je innovatie voor de lange termijn meer garantie voor de toekomst vind hebben. Stuur bij Yildiz eens aan op de thorium visie want dit is precies wat zij zoekt. Een innovatieve duurzame vorm can enerfie waar wij als land wereld impact mee kunnen halen en kolen centrales kunnen sluiten. Maak duidelijk dat je hetzelfde doel hebt, want dat heb je maar met een tussenstap dat wij pas over kunnen op een duurzame energie bron als de techniek er klaar voor is en dat we dit geld moeten steken in innovatie waar de hele wereld iets mee kan in plaats van landelijke reductie. Op zich een prima betoog maar via deze weg sluit je klavers onzin meteen uit.
Als het hun uitkomt zijn ze heel erg blij met het nr 2 zijn met de landbouw,maar kijk even verder en zie alle absurde maatregelen die ze treffen die de landbouw de das om doen in NL,denk ook aan zuivel met alle maatregelen die de melkboeren het water aan de lippen zet!
Lol Klavertje Vier kan zelf z'n sommen niet maken. 10:33 7 miljoen huishoudens maal 20.000 euro is 140 mld, geen 14 mld.
Hij kan best wel rekenen hoor, dit is expres liegen om de kijker te misleiden.
"... Baudet er goed aan doet, als hij dit debat goed met elkaar wilt voeren, dat ie ook z'n sommen goed maakt." - dit is zo heerlijk pijnlijk om te horen
En ik denk dat Jesse echt niet kan rekenen want als hij op 140 miljard zou uitkomen dan zou je toch wel even moeten schrikken, en daarna ook niet zo'n debiel statement neerzetten van die komende tig jaar...
Ja wat wil je als alleen vmbo hebt afgemaakt
@@JANDEJOEP Voor Jesse Klaver is dat niks. Is ook niet voor niets dat na het berekenen van de "linkse" tegenbegroting van de PvdA, SP en Groenlinks. Elke huishouden nog eens 750 euro per jaar meer kwijt zou zijn vergeleken met wat het huidige kabinet wilt. Puur en alleen om de groene doelen te kunnen betalen.
Duidelijk, Thierry praat cijfers, Klaver praat emoties. Klaver moet gewoon kleuterjuf worden en het interpreteren van cijfers overlaten aan mensen die weten waar ze het over hebben.
Dat krijg je ervan Yasser als je alleen een kleuterschool+ diploma haalt.
Heerlijk toch, eindelijk een waarlijk, eerlijk en logisch geluid, alle hulde aan Thierry !
Klaver gebruikt altijd die "drop de mic" alsof die echt iemand gedissed heeft maar zet zichzelf voorschut door niet goed te kunnen rekenen
@Eerimen Bzej *aquarium
Laten we de dijken ook maar weg halen dan als je er toch niet in gelooft. Weggegooid geld! LOL Drop de mic.
@@Joey-ct8bmAls jij de dijken weg wilt halen kan je beter gaan immigreren naar rusland want dan heb je geen natte voeten en je hebt geen last van klimaat en stikstof crisis.
Ondanks dat ik nog nooit op FVD heb gestemd is dit mijn inziens de enige partij die met een gezondboeren verstand naar deze waanzinnige energietransitie kijkt! Mijn stem heb je Thierry.
Klaver begint steeds meer op Pechtold te lijken. En dat is nou niet echt een compliment...
kanker
Hoorde Klaver zeggen, dat Baudet beter boeken kan schrijven, zou het voor hem niet beter zijn om eens wat boeken te lezen ! Geen sprookjes boeken, met uitzondering op zij papa dagen
Bijvoorbeeld de boeken van Salamon Kroonenberg en Marcel Crok.
Een cursusboek tellen en vermenigvuldigen voor lbo-er is een goed idee om mee te beginnen.
@@hanvroman
Baudet kan dat ook gebruiken: 230+210+140+120=700, geen 1000. Komt niet eens in de buurt van 1000.
Trouwens, Klaver heeft zijn hbo afgerond en was vroegtijdig gestopt met zijn wo-opleiding...dus...
Daarbij, Klaver ging naar het vmbo, niet lbo.
Maar verwacht je veel rekenvaardigheid van volwassen personen van in de 30, die dus met een rekenmachine werkte, en vervolgens gamma studies gingen doen, dus geen contact meer hadden met getallen behalve onder bepaalde omstandigheden???? Ik in ieder geval niet, zeker niet als ik sneller iets kan afrekenen dan de gemiddelde persoon achter de kassa...maar ja, niet iedereen heeft zonder veel moeite een 8 voor Wiskunde B, een 7 voor D, en een 8 voor het rekenexamen.
Game Detective ondanks dat 700 miljard kan je veel leuke dingen mee doen. Er zullen vast nog wel talloze dingen zijn waar je geld aan uit moet geven.
Goed gesproken voor volger van vernietigings systeem
Heel de klimaathysterie hangt aan elkaar van emotionele aannames in plaats van stevige rationele conclusies. Het lijkt zoveel op een nieuwe religie.
De kosten voor de bedrijven zullen wel steeds minder worden. Aangezien ze zich ergens anders gaan vestigen als deze plannen doorgaan.
Thierry bedankt!
Wat een betoog en wat een verweer... Je kan niet ontkennen dat hij weet waar hij over praat.. En af en toe moet er toch gereageerd worden.. En val de schommel vallen.. Sterk hoor...
Hij legt het prima uit! Fijn eindelijk een partij die wetenschappelijk en rationeel naar problemen kijkt! Mijn stem gaat naar FVD!
Goed debat van Thierry! Rustig gebleven en de onderbouwingen van zijn punten zijn uitstekend. Uiteraard is het geen verassing dat de andere partijen totaal niet inhoudelijk kunnen/willen reageren.
Helaas ziet en begrijpt groot deel van de stemmers niet dat men beduveld wordt door de gevestigde partijen. Velen denken door alle framimg dat FvD, Baudet halstarrige ontkenners zijn en populisten terwijl het de meest realisten zijn in de kamer.
Mijn God waar is het land sinds jaren aan overgeleverd.
De tijd van de Bastille, de opstand, is wederom in veel landen hard nodig anders gaan we er aan kapot door al het foute beleid dat het gros van de burgers armer en armer maakt. Zie toename belastingdruk en wat dusnuiteindelijk van 1 € of nlg. over blijft sinds de jaren 60.
Opgeteld met de open grenzen die keihard rond Europa afgesloten zouden moeten worden gaan de burgers nog enorm veel schade leiden en welvaarr inleveren.
@@bbqreunie984 Klinkt als links in een notendop. Niet capabel om gewoon inhoudelijk te reageren zonder te moeten terugvallen op persoonlijke aanvallen/infantiele opmerkingen. Wanneer je het niet met ze eens bent of het argument kunnen winnen gaan ze zich als kleine kinderen gedragen of je net zo lang demoraliseren totdat je wordt vermoord door een links gekkie zoals Pim Fortuyn. Maar wel verwachten dat jij naar hen luistert. Deze eigengerechtige halve Marokkaan moet gewoon lekker buiten gaan spelen.
En Baudet had gelijk
10:20 hier gaat Klaver totaal mis. Volgens de mensen die het klimaatvaandel dragen, als je de statistieken van het parijs akkoord gelooft, dan weet je dat de bijdrage insignificant is.
Ongelofelijk, ipv Baudet de hele tijd tegen te spreken en je eigen geloof proberen te verdedigen, denk eens met hem mee? Echt zonde dat niemand zegt: "meneer Baudet, u heeft misschien wel een punt, we gaan het met zn allen onderzoeken en meedenken, mocht daar niks uitkomen hebben we iig een goed gesprek gehad." Maar nee, allemaal volgen ze braaf hun script in het grote toneelstuk
Zo is het Therry 💪
Laten we Duitsland als goede voorbeeld nemen. Daar is de Energiewende een fiasco van bijbelse proporties geworden, en zoiets staat ons landje ook te wachten, goh, wat ben ik blij met Rutte en consorten! Vol gas Thierry, we hebben je nodig!
Het gerucht dat kleuter klaver flink verdiend aan de klimaatwaanzin wordt steeds sterker!!!
Steeds meer wetenschappers komen met het echte verhaal over de brug als ze met pensioen zijn en dus ook niet meer afhankelijk zijn van onderzoeksgeld/baan/hypotheek etc.. dat zegt al een hele hoop natuurlijk.. er is inderdaad een hoop geld mee gemoeid. Denk aan sloopregeling van een aantal jaar geleden, bouwsector, milieuzones etc etc..
Is toch echt zo goos. Verdiep je de maar is écht goed in deze shizzle naast de gebaande paden van de media.. genoeg lezingen en interviews te vinden hier op RUclips.. klimaatverandering, ijstijden etc zijn van alle tijden.. Hier zomaar wat voorbeelden; ruclips.net/video/aNdCi_U012A/видео.html
Het sprookje wat windenergie heet; ruclips.net/video/IFJqzZEm1b8/видео.html
Er is nog niets aan de hand met het klimaat; ruclips.net/video/2Tst9-Be4nY/видео.html
@Faustian Bargain de vraag is in hoeverre co2 invloed heeft op het klimaat. Dat het invloed heeft is hoogstwaarschijnlijk waar, maar in welke mate is niet te bereken
Faustian Bargain doe je onderzoek CO2 is niet meer dan plantenvoeding. De echte schadelijke stoffen die de lucht in worden gepompt worden niet besproken.. Zolang jij geloofd in CO2 als boosdoener blijf je meer belasting betalen voor plantvoeding 🙈😂
EGGBIRDTHEROOSTER goed gezegd 👍🏼❤️
@@Ruudjee De 52% studie die je erbij haalt is appels met peren vergelijken. Er wordt gevraagd in die studie wat een bepaalde groep meteorologen vindt van de invloed van de mens op de aarde. Meteorologen houden zich bezig met weer, en niet klimaat, dus het zijn GEEN klimaatwetenschappers. 13% van de gevraagde meteorologen in deze studie zeggen dat klimaat hun veld van expertise is, 87% zegt van niet. Dus ik ben niet eens geïnteresseerd in de mening van deze meteorologen over het klimaat net zoals ik niet geïnteresseerd ben in hoe een slager het beste denkt een bypass operatie uit te kunnen voeren, dat laat ik liever aan de hartchirurg over. De data van de laatste 200 jaar laat overduidelijk zien dat de mens wel degelijk invloed heeft op het klimaat. Je moet het alleen wel willen zien.
Ondertussen kijkt er niemand in Den Haag inclusief FVD naar de eindeloze mogelijkheden van Hennep.
Volkomen milieuvriendelijk sterker nog industriële teelt van hennep reduceert Co2 en reinigt bovendien vervuilde grond.
Hennep is te gebruiken voor BioDiesel,plastic,isolatie en bouwmaterialen,textiel,
voeding,en als een beter en goedkoper alternatief voor grafeen .
Amen
Ik ben pro-hennep maar dit is klare flauwekul
@@LesterBrunt industriële hennep is niet hetzelfde als de hennep die wordt geteeld op iemands zolder.
En geneesmiddel ook nog!
Typisch dat Klaver over belasting begint.
Klaver denkt dat alle problemen in Nederland worden opgelost door belasting verzwaring
Baudet legt de vinger op de zere plek. Eindelijk een ander geluid in de tweede kamer. 👍
Een geluid wat zegt dat stormen en klimaat niets met elkaar te maken hebben en vervolgens niet zijn fout wilt toegeven na voor schud te staan in de Tweede Kamer, vind ik wel een heel mooi beeld. 16:34
Maar hij vergat pagina 9 te noemen van het EIB Klimaataanpassingen, waarin worden uitgelegd dat als je je woning naar minimaal een C-klasse aanpast, je 2 keer zoveel zal kunnen besparen, zelfde geld voor B en A-klasse woningen. Het Energie neutraal maken van een woning is nog niet echt winstgevend, 235 miljard kosten naar ~270 miljard besparingen. Maar het EIB geeft ook het advies dit nog niet te doen.
Buiten dat, door al deze woningen aan te passen bespaar je als algehele staat ook een hoop. Door minder gas of stroom etc in te kopen uit het buitenland, dus heb je er uiteindelijk ook profijt van als staat zijnde. Zowel economisch als internationale relaties, minder afhankelijk van Rusland of het Midden-Oosten.
Baudet kan ook niet de vinger op de zere plek gelegd worden, aangezien hij reacties verwijderd die confronterend zijn, zoals deze waarschijnlijk ook.
Probeer eens dingen na te trekken...voor je met conclusies komt.
Daarbij, die 1000 miljard is overdreven, alle cijfers die hij opnoemt in het debat zijn samen maximaal 700 miljard.
230+210+140+4*30=700. En hij zei 2 tot 4, dus loopt het uiteen van 640 tot 700 miljard. Zelfs met uitschieters, die er net zo goed kunnen zijn, is 1000 miljard een vrij losse statement en simpelweg angst rondzwaaien. 700 miljard tot 2050 is per jaar ongeveer 22 miljard, laten we zeggen 25 miljard met uitschieters zou je tot 800 miljard komen. Met de economische groei verwacht de overheid dat mensen ook willen overstappen, dus vallen veel kosten waarschijnlijk bij de mensen zelf later.
Dit is een last wat mijn generatie veel liever zal dragen dan andere lasten trouwens, dat zie je terug in hoe er gestemd wordt.
Waren alle politici maar zo.
@@WritingGeekNL Nee een geluid dat zegt dat het compleet irrelevant is wat we in Nederland doen als het om het klimaat gaat. Het enige effect van de klimaatdoelen is dat Nederlanders armer worden. Welke economische groei? Sinds de crisis hebben we alleen maar stagnatie en de schijn van groei wat in realiteit inflatie is.
Is het niet zo dat het uiteindelijk toch allemaal vervangen moet worden omdat het gas opraakt. Dus als je nu de 1000.000.000.000 niet uitgeeft dan zal dat later wel moeten als er geen gas meer is of wanneer het gas duurder wordt. Verder ben ik het wel eens met baudet.
@@romanbellicc7221 De vraag is of het gas opraakt. Er zit ook nog heel veel gas onder Rusland. Verder kan je de gasleidingen ook gebruiken voor synthetisch gas en waterstof. Daarmee kan je ook een hr verwarmen. Dus hoezo een warmtepomp en alles wat daarbij komt kijken? Het klimaatakkoord is in ieder geval financieel onverantwoord en zal tov rest van wereld een erg negatief effect hebben voor Nederland.
Klaver laat nogmaals zien dat hij zwaar tekort schiet als het komt met gegronde argumenten in een verhit debat. Wijkt naar op de persoon spelen, harde cijfers betwisten en hard uitlachen als iemand hem belachelijk maakt... Echt een misselijkmakende man en ik kan niet wachten tot hij een keer keihard uitgehoond wordt... Ik wil harde argumenten horen als ongeïnformeerde leek, ik wil informatie!
Het ontbreekt ook aan daden bij klaver. Dingen zeggen maar niet uitvoeren let maar op...
Als Klaver eerlijk is, moet hij zeggen dat schone energie niet toereikend is in de toekomst, want volgens klaver moeten we allemaal electrisch auto rijden. Mooie utopie, maar waar haal je die energie vandaan? Vandaar dat de linkse partijen opeens, waar ze vroeger zo voor streden. Kernergie, is een optie! geen co2 uitstoot! Nee, maar wel een uitstoot van iets gevaarlijks wat heel diep in de grond verstopt moet worden, dat word tot de mogelijkheden genoemd?
Baudet is nog te lief en te naief. Het is geen absurdisme of domheid. Het is een dekmantel om iets anders geregeld te krijgen. Edenhofer, top ambtenaar van het VN klimaat panel, heeft al aangegeven: het gaat niet om milieu maar om het opnieuw verdelen van welvaart. Het is ook geen rondpompen van geld, maar een afvloeien.
Hier blijkt weer wat onze grootste tekortkoming is:
Dat de meerderheid de exponentiële functie niet begrijpt. 😖
Petje af voor Baudet hoe hij rustig doorgaat met het vertellen van feiten, terwijl die kleuters van links gelijk beginnen met cynische en denigrerende opmerkingen om hem proberen belachelijk te maken.
Klaver verkoopt sprookjes.... Goed gezegd, mijnheer Baudet!!! 👍👍👍
Thierry Baudet ...Een man naar mijn hart . Ga zo door Nationalist 💪💪💪
Zo mooi dat iemand dit gewoon in de media en in de kamer durft te zeggen - zo tegen de geindocrineerde visie in
Achja de plannen van meneertje Klaver zijn toch niet in praktijk te brengen, einde discussie
I love this guy!
Op school heb ik geleerd dat er in het verleden ijstijden zijn geweest, Ik meen mij te herinneren dat de leraar ons toen heeft verteld dat de laatste ijstijd ongeveer 12.000 jaar geleden is geeindigd. Er kan dus de conclusie worden getrokken dat de temperatuur gedurende die ijstijd beduidend lager was dan nu. Dus er kan ook geconcludeerd worden dat de temperatuur al 12.000 jaar of meer aan het stijgen is, maatregelen zoals het voeren van debatten, organiseren van conferenties over "klimaatverandering", etc. zijn totaal overbodig en verspilling van belastinggeld
Ik stem baudet
GEWELDIG EINDELIJK DAT DE WAARHEID WORDT GEZEGD DOOR DE HEER BAUDET !!!
Wilde net gaan slapen, komt dit online. Dat slapen kan nog wel even wachten 😉
Mirakelbabe Hahaha
Haha, na dit gezever komt er van slapen toch niets meer terecht.............
8:00 daar komt rekenwonder Klaver.
Ten eerste doet "iedereen" mee in Nederland om tot deze 100% belastinginkomsten te komen (je zou kunnen vergelijken dat de belastingdienst alleen mij dwingt belasting te betalen en de rest van NL betaalt niet) en ten tweede worden deze 100% inkomsten in NL gebruikt om dit land draaiende te houden. En dus niet voor maar 0,5%.
Je ziet ook dat Baudet zich afvraagt waar Klaver deze vraag vandaan tovert, het is van een ongekende stupiditeit. Klaver heeft wel één ding bereikt, Baudet moest even stil zijn om na te denken over zoveel stupiditeit. Een gek kan meer vragen verzinnen dan 10 professoren kunnen beantwoorden.
Klaver telkens weer de fout in,
Geweldig dat u op komt voor de waarheid hier over FvD.
Het gemiddelde IQ van het volk is hoger dan het gemiddelde IQ van Kamerleden, zoals ook weer uit dit debat blijkt, dus er zijn steeds meer zetels voor uw partij te verwachten.
Geen fan van Baudet, maar hier valt Klaver echt door de mand!!!
Gaat ook niet om baudet maar om de inhoud
@@simplytoxic9421 Welke inhoud precies? Ik heb alleen maar onzin gehoord. Als je de invloed van de mens op het klimaat bagatelliseert/ontkent ben je gewoon niet goed bij je hoofd. Hij is net zo onwetend als sommige flat earthers.
@@vetklodder zelf als je invloed gelooft, wat ik zelf eig wel doe, dan nog is het wasted money om de plannen van Klaver te bewerkstelligen. Want de grootste vervuilers Rusland usa China en India steken geen poot uit simpelweg voor economische redenen. Is dat kut? Ja.. Gaat er wat veranderen? Nee. Dus waarom zouden wij zoveel extra geld moeten uitspugen als de bijdrage niets gaat veranderen? Ga jij China en dergelijke maar verplichten. Heel Afrika werkt nog op ouderwetse vervuilende frabieken. Brazilië etc. En dit is slechts een poging tot vermindering. Al die wetenschappers zeggen toch de hele tijd dat als je het wilt terug draaien, alles stopgezet moet worden? Ik bedoel auto's blijven reden schepen blijven varen geboortecijfers in de 3e wereld rijzen de pan uit. Allemaal versterkt dit de klimaatverandering. Het kabinet van rutte blijft maar verhogen van belasting en vaste lasten en lagere lonen voor gehandicapten wilde hij doorvoeren. Tientallen miljarden naar Griekenland en misschien zo Italië. Misschien dat jij lekker rijk bent maar mijn ouders zitten krap bij kas. En waar ga ik zo verdomme mijn huis krijgen na m'n studie? Studieschuld, lening al die kutzooi. En dan hebben migranten weer voorrang bij een huis(ondanks dat dit land oooooo zo racistisch is en blabla). En de mensen die iedere zwarte Piet aanhanger voor nazi uitschelden willen al het geld vrijmaken voor migranten en klimaat terwijl ze de oude generatie die dit land heeft zitten bevrijden van nazis en heeft opgebouwd na de nazi's, die generatie rot weg in een afbrokkelende zorgstaat die heel heel goed al dat geld zou kunnen gebruiken. Nog niks over de leraren zeggende. Jullie ouwe linkse gasten geven meer om potentiële buitenlanders en voldoening dan om de jongeren in dit land. Ik verhuis naar Hongarije of Polen no kidding. Kans op huis en culturele eenheid en rust. Links en vvd(geldwolf) verkloten dit land en daarom ben ik stemmer van fvd. (pvv is idd wat racistisch).
@@simohayha6031 Ho hoo ho eens even. China is ondertussen een flinke inhaalslag aan het maken en ik zal er niet van opkijken dat China een voorbeeld land is over 10 jaar qua het reduceren van uitstoot. BYD, de grootste producent van elektronische auto's ter wereld (groter dan Tesla dus) heeft een carbon emission bank opgericht samen met het Noorse bedrijf DNV GL. check dat en vele innovatieve creaties dat China aan het doorvoeren is.
Meer research doen, kijk even wat wij in vergelijken met Rusland, Amerika, China en India kunnen doen. Allemaal landen die NIET meedoen aan het Parijs akkoord. Wij maken de wereld niets beter als we wel 1000 miljard investeren. Dat is de inhoud waar het over gaat.
Via wat voor kanaal je ook debatten kijkt, als FvD spreekt plopt de microfoon of het geluid wordt opeens zachter. En dit was in 2019 ook vaak het geval.
*_Stappenplan Partijkartel breken_*
🚩 1. Word lid van FVD
💰 2. Doneer voor de campagne 2019
🙌 3. Abonneer op de grootste politieke sub van NL: www.reddit․com/r/Forum_Democratie
Done
Gedaen
Ik word helemaal ziek van die mensen in de tweede kamer. Van dit huidige kabinet. Ik heb zo ongelofelijk veel respect voor Baudet, hij blijft maar doorstrijden. Alsjeblieft geeft niet op Baudet. Je bent mijn enige hoop in deze duistere tijden. Ik hoop dat het volk uiteindelijk de waarheid kan inzien dat dit huidige kabinet knetter gek is en heel nederland kapot maakt.
Die vergelijking van klaver over belasting is zo slecht 😂 als 1 t mag volgt de rest en is nederland kapot want wij hebben fondsen nodig, is wel iets heel anders dan als super klein landje als je al weet dat giganten niet meedoen een zgnaamde klimaatverandering gaat bestrijden met vrijwel AL je welvaart.
het raport is inmiddels uit en … 1000 mil klopt . al deze achteraf bekeken clipjes van fvd blijkt dat hij telkens gelijk heeft over feiten waar tegenstanders persoonlijke beledigingen en belachelijke vergelijkings voorbeelden maken.
Links verdwijnt de oppositie in. Kwestie van tijd.
IK help het je hopen. We zullen het zien, de dag na 20 Maart 2019.
'Groen" ervoor en het zit al in de oppositie. Alhoewel oppositie ...!? Eigenlijk meer de afdeling: "heulen met de vijand"! (aka, NSB)
Links regeert vanuit de oppositie, dankzij de VVD
Doe eens normaal man!
Doe even lekker zelf normaal!
Leer eens rekenen!
Leer zelf eens rekenen!
... de Nederlandse politiek, allemaal.
Nog een tip, luister naar de praktische mensen. Theoretici zitten er altijd naast omdat zij er ook geen verstand van hebben. Zij geven een prognose, en dat gaat gepaard met grote variaties.
Oeps.....er valt iemand door de mand en dan zelf niet eens doorhebben hahahaha… Eindelijk zie je ook het IQ niveau tussen Baudet en al die anderen.... Klaver ziet Baudet heel duidelijk als bedreiging. Eigenlijk best een goede inspiratie voor een film :) ====Change is gonna come=====
Ik denk dat meer winst valt te behalen in andere landen en daarbij helpen door ook milieu problemen te vermijden.
De discussie "rekening wel/niet bij de buregers, wordt alleen gehouden door hen die er niets van snappen. Uiteindelijk komt de hele rekening bij de burgers terecht. Subsidies worden ook door burgers opgebracht. Bijdragen door de Industrie worden doorberekend aan .... burgers. Het kan hoogstens zo worden dat 'zwakkeren' worden ontzien en dat ik voor hen moet betalen én voor mezelf. Frits van Dijk
''Ik ga hem niet uitleggen dat de aarde rond is''.......
@@jeroen92 Ik zat zelf eigenlijk aan iets heel anders te denken... Ze kan helemaal niet uitleggen dat de aarde rond is want de aarde is plat.
@@riyuofenkelrin9530 Ook fout, dankzij de combinatie van de rotatie en de zwaartekracht is de aarde een ellipsoïde die bij de evenaar iets uitdijt en op de polen wat afvlakt. Dat is de werkelijke vorm. Een platte aarde is een leuke 0e orde benadering en een bol een leuke 1e orde. De tweede orde is exact want zowel een ellipsoïde als een bol hebben een 2e orde vergelijking. Dat de aarde lokaal vlak lijkt is leuk maar zegt helemaal niets, de kromming is uiterst klein en dus met het blote oog niet waarneembaar.
@@EntropicExergy Dit snap ik niet, heb je interesse om erover te debateren?
@@riyuofenkelrin9530 Ligt eraan wat je te bieden hebt.
@@EntropicExergy bewijs dat de aarde plat is...
Ach we zijn niet allemaal zo hoog opgeleid als Yasser Klaver.
Kernenergie is heel schoon en duurzaam. Dat zou een mooie transitie zijn. Dan kan je de kolencentrales dichtgooien en is die niet duurzame ontwikkeling van zonne en windenergie ook overbodig. Dat zijn alleen leuke vormen van energie winning voor off-grid bewoners/preppers.
Ach, héél Frankrijk draait op kernenergie maar daar hoor je geen hond over!
Maat realiseer jij je hoe duur het is om kerncentrale's te maken. Plus het feit dat hoe meer je er maakt, hoe groter de kans wordt dat er een keer iets fout gaat in 1 van die kerncentrale's.
Veel hele mooie en to the point réacties van de kijkers, ja kan ik me goed in vinden, groet
Wat een ongelofelijke blunder van Klaver
Mevrouw isilkuz speelt zich trouwens ook goed in de kijker. Goedkoop scoren door woorden en zinnen te verdraaien, en een andere context te geven... de hoogste parlementaire elite in ons land (VVD), speelt gewoon de pestkop op de speelplaats. Al die leeghoofdige mondstukken mogen plaatsmaken, afgrijselijk dat de pestkoppen in de kamer zo populair zijn.
@15:50 Baudet is vroeger veel van de schommel afgeduwd ??? Wat is dat voor Charachter assinatie?
Waarom zijn mensen die in de opwarming geloven altijd zo vreselijk arrogant? Altijd twijfelaars wegzetten als idioten ipv het debat aan te gaan. Persoonlijk sta ik een beetje op de zijlijn omdat ik er niet genoeg vanaf weet, maar dit valt me gewoon op
"Leer eens rekenen" die Klaver 😂😂😂
hij heeft weer gelijk.
@5:00 ALs je niet geloof wat ik geloof dan is de Aarde plat??? pardon what is dat voor onzinnige Strawman
Als we voedsel willen blijven expoteren moeten we competieve electriciteit prijzen hebben anders word het steeds moeilijker om voor onze boeren om te competeren tegen andere landen.
Go Baudet! En als we echt wat aan CO2 wilden doen, namen we niet de verkeerde maatregelen.
Je bent te aardig meneer Baudet
"Plus, waar we als klein landje wel heel groot mee zijn geworden in het verleden, de geschiedenis van Nederland, is bijvoorbeeld met briljante oplossingen verzinnen voor mondiale problemen zoals omgaan met water.
Bijvoorbeeld, het tweede land ter wereld zijn als het gaat over export van landbouw. Dat is wat je doet als je voorop loopt met je innovatiekracht. Dus dat we een klein landje waren wisten we al.
Maar dat we hele grote dingen kunnen doen wisten we ook. Toch?"
Dit is toch weer zo'n populistische VVD uitspraak. Gegeven voorbeelden zijn toch wel echte nuttige dingen geweest voor het land. Die klimaatregelingen gaan niks uitmaken, behalve dat het veel geld kost. En toch wordt het zo'n beetje de hemel in geprezen als iets wat zelfs innovatie laat zien.
Klaver kan echt niet rekenen; treurig; 7 miljoen x 20.000 is 140 miljard en geen 14 miljard
@@vamvra5498 Scheelt slechts 126 miljard maar ach, het is maar een beetje geld, hè Jesse?
Leer 's rekenen? Waar heb jij leren rekenen Jesse? 🤣
Niet lullig doen over een nulletje meer of minder, doet de deurwaarder ook niet als je je zorgverzekering niet meer kan betalen en hij zijn kosten er nog eens bovenop gooit.
Zeggen dat de vvd een populistische uitspraak doet terwijl hij zelf fan is van een populistische partij..
LEER EERST REKENEN KLEUTER KLAVER!!
Even nog een vraag over het 'klimaat/weer', wie geeft toestemming voor die vliegtuigen die 'wolken' maken boven o.a. Nederland? Misschien weet Rutte's vriendje Klaver het...
Het wordt tijd dat mensen wakker wordt v99r deze onzin
Klimaatverandering is de nieuwe GODS-dienst, echter GELOOF is iets voor waar aan nemen, en de geschiedenis heeft laten zien wat men aan nam voor waar achteraf niet waar bleek te zijn..... ( en met hoeveel mensen lopen we nu op deze aarde rond......)
Klaver, naar andermans argumenten luisteren is ook goed om je eigen mening te vormen en wellicht van betere kwaliteit te maken. Rekenen gaat je inderdaad niet goed af en dat is toch wel een van de belangrijke eigenschappen waarover je dient te beschikken als je in de kamer het volk staat te vertegenwoordigen.
Jesse klaver heet yasser feras , noem m aub bij zn echte naam
echt waar.. ? hilarisch.. zo the horen zit hij in de verkeerde partij "denk "ik..
Wij noemen hem altijd yousouf klaver 😂😅
Klaveren denkt dat hij korting krijgt 😂
Op dit punt heeft Baudet helemaal gelijk. Vvd en cda zouden moeten luisteren. Ik wil geen 60.000euro voor eigen woning betalen voor warmtepomp en ombouwen van woning. En daarenboven al die andere woningen. Voor wat voor een sprookje een bedacht ideetje.
nederland wil weer het beste jongetje uit de klas zijn,zoals altijd, neem van mij aan dat de wind altijd blijft waaien,en wij de schone lucht wegblazen,naar landen die het niet zo nauw nemen,en dus blijft het vieze lucht!!!! en de vervuilers gratis schone lucht~~
Moorlag, W.J. (PvdA) vraagt eigenlijk: vindt u het weggegooid geld als u voor 99,999% zeker weet dat het waterveiligheidssysteem werkt?
Nee dat vinden we geen weggegooid geld Pipo, maar je vergelijkt nu een warmtepomp met de Deltawerken...
Klein verschil is ook dat we de watersnoodramp van 1953 hebben meegemaakt, weten waar de dijken voor dienen en waar onze polders vandaan komen. Daar hebben we concrete oorzaak, gevolg, oplossingen voor gemaakt. Dat is een verschil met 'Co2 voetafdruk' + stijgende zeespiegel = iedereen moet een warmtepomp.
Wat een afgang voor Klaver. Typisch om, als je met feiten wordt geconfronteerd die je niet aanstaan, te gaan strooien met ad hominems.
FVD wil MSR Thorium!
Stompzinnige muslim Yasser ! Een brabbelende melkmuil.
Zegt Klaver nu dat hij een intellectueel is? Zijn vergelijking (klimaat vs belasting betalen) is appels met peren vergelijken. Bizar.
Vorig jaar hebben we ook al nobelprijs gewonnen
klein landje is GROOT in BETALEN!!!!!
Klimaathoax.
Doe je eigen onderzoek: There is no climate emergency (world climate declaration)
Baudet rond 7:50 denkt zeker; dit slaat als een tang op een varken wat Klaver zegt. Zo vermoeiend die Klaver.
Ik hoor geen enkel inhoudelijke of significante opmerking van de tegenpartijen. Thierry is perfect voorbereid en is super scherp inhoudelijk en qua overtuigingskracht! Top weer dit. Steeds meer mensen gaan op jou stemmen, ga zo door!
Ps. En ik ben geen man maar vrouw van 30 die zich op geen enkele manier gediscrimineerd voelt door het FvD. Er is totaal geen reden toe en het zou mijn onzeker doen lijken, en daar ben ik te trots voor.
Dat ze het al een kwestie van geloof maken spreekt meer dan duizend woorden.
Wel allemaal aflaaten kopen!
Wtf ze luisteren geen eens...!
Geef die miljarden uit aan andere dingen.
Geef het aan Baudet, die weet tenminste wat ie er mee kan doen...
Och die Klaver....
Gerrit Hiemstra is niet eens in staat 1 week vooruit het weer goed te voorspellen, al die "experts" bij elkaar zijn echt niet instaat om te voorspellen hoe het weer ervoor staat over zo'n lange periode
Haha klaver stop doing cocaïne XD
Die Klaver is niet bijzonder sterk ... kan niet eens een analoge vergelijking maken.
Het standpunt van FvD waar ik nog niet zeker over ben.
Dit is letterlijk de reden waarom ik niet op ze kan stemmen..
Dat heb ik dus ook... Ik heb liever een schoon innovatief Nederland met een schoon milieu. Ik denk dat FvD kiest voor deze mening om stemmen te winnen van lager opgeleide klassen eerlijk gezegd.
Ik snap wat jullie bedoelen maar je moet goed naar de dingen luisteren die hij zegt. Het klimaatakkoord is een enorme uitgave die je veel beter ergens anders aan kan uitgeven. Ik ben uiteraard ook voor het verbeteren van het milieu etc. maar niet op deze manier. Er word simpelweg een aantal miljard euro in een "experiment" gestoken.
Lees mijn betoog en je zal het punt een stuk beter snappen. Zo niet laat het weten en dan schijf ik nadat ik weer uitgerust ben een opheldering over het FvD beleid.
@@keesrusschen8943 In de 19e eeuw voorspelden wetenschappers dat Londen en Parijs bedolven zouden zijn onder een metersdikke laag paardenpoep. Dat is niet uitgekomen door de onverwachte uitvinding van de auto. Ik verwacht dat de toekomst er ook anders uit zal zien dan de apocalyptische voorspellingen van de klimaatmafia.
De wereld is trouwens NIET rond. Check hier op RUclips.
Filmpje kraakt en piept van alle kanten btw.
Baudet heeft gewoon gelijk
Agenda 21
Klaver Baudet is een maatje te groot voor jou niet weer aan beginnen laat de grote jongens van uw partij het maar doen die kunnen misschien iets beter rekenen
Ik zie een mogelijkheid tot samenwerking van de VVD en FVD op dit punt want ik ben het met Yildiz eens. Nederland is een innovatief land en met deze innovatie kunnen wij een wereldweid effect hebben op het klimaat.
Dus een tip voor Thierry probeer eens het volgende. Het is duidelijk dat je dit niet wilt en als FvD kiezer weet ik wat je wel wilt maar dat mag hier meer naar voren komen. Speel het minder op de toon dat klimaat verandering nutteloos is want dat roept weerstand op maar speel op de toon dat je innovatie voor de lange termijn meer garantie voor de toekomst vind hebben.
Stuur bij Yildiz eens aan op de thorium visie want dit is precies wat zij zoekt. Een innovatieve duurzame vorm can enerfie waar wij als land wereld impact mee kunnen halen en kolen centrales kunnen sluiten.
Maak duidelijk dat je hetzelfde doel hebt, want dat heb je maar met een tussenstap dat wij pas over kunnen op een duurzame energie bron als de techniek er klaar voor is en dat we dit geld moeten steken in innovatie waar de hele wereld iets mee kan in plaats van landelijke reductie.
Op zich een prima betoog maar via deze weg sluit je klavers onzin meteen uit.
Als het hun uitkomt zijn ze heel erg blij met het nr 2 zijn met de landbouw,maar kijk even verder en zie alle absurde maatregelen die ze treffen die de landbouw de das om doen in NL,denk ook aan zuivel met alle maatregelen die de melkboeren het water aan de lippen zet!
Yildiz gelooft ook in de klimaatgekte dus een samenwerking is al onmogelijk. Zeker met de VVD, de partij met de grootste boeven.
EN LEER EERST EENS DEBATTEREN!!! MET JOUW VMBO NIVO SCHIET JE ZWAAR TE KORT IN DEBATTEN!!!