FVD wil dat het zinloze en peperdure klimaatakkoord van tafel gaat. In plaats van 1.000 miljard uitgeven voor hooguit 0,00007 graden minder opwarming willen wij investeren in onderwijs, zorg, defensie, lagere belastingen en échte innovatie! Steun ons! Word lid. fvd.nl/word-lid
Wat vinden jullie ervan dat de metingen van smelten van ijs vele malen smeller gaat dan welk ipcc model ook heeft kunnen projecteren? Wat vinden jullie van de eigenschap dat co2 omdat het een langer molekuul is langere infrarode straling kan absorberen zoals een antenne radiogolven kunnen opvangen? En wat vind fvd van de structurele verhoging van de aardse co2 gehalte wetende dat dit meer warmte vasthoudt en alle feedback loops die hierop volgen actieveren? De zomer is niet sterk genoeg om de co2 die in een heel jaar gemaakt wordt op te nemen. Wat vind fvd dat als iedereen leeft als nederlander, er 4 extra planeten nodig zijn voor grondstoffen? Ik ben het niet eens met het akkoord. Ik vind dat shell en bondgenoten geconfisqeerd moeten worden en hieruit de transitie vergoed worden. Investeren in kern fusie. Een nieuwe goude eeuw beginnen zonder als slaaf van de fossiele industrie. Of denkt de fvd, de huidige flat earth partij (anti wetenschap), dat het verbranden van koolwaterstoffen geen co2 produceert. We hebben het niet over een beetje extra co2. Verdubbeling bijna.
@Necramonium veel meer? Waar haal je dat vandaan? Het gaat om 1 gletsjer en NASA heeft daar een verklaring voor gegeven na onderzoek en waarschuwt dat we niet moeten denken dat dit positief nieuws is.
En mijn stem gaat bij de volgende verkiezingen gewoon weer naar de FVD! Want dit is de partij die voor mij persoonlijk als enige zinvol overkomt, de rest roert de pap wel maar vreet het niet.
Waar gaat Thierry dit van betalen? Heeft hij een gelddrukkerij in de tuin staan ofzo. Belasting verlagen en alle sociale voorzieningen omhoog. Hij kan goed lullen, maar rekenen kent hij niet.
De hele vraag is gewoon: Kan Nederland in haar eentje deze opwarming van de aarde stoppen, of afremmen? Ik denk van niet. Zo lang als China en de V.S. alsmede India lekker blijft uitstoten, wordt het heel erg moeilijk.
Hitler- Cda Dolf valse L EU gens EU Wolf (en) dr. Heerma, Buma, etc. commissie van tra lalala ! Amehoela ! Dictator Suicide Holland 666. Shame Shame Shame !
Theirry heeft gewoon gelijk , zowiezo kunnen wij als kleinland nauwelijks iets betekenen voor het klimaat , niet als zoals china, rusland en de us op volle toeren door blijven draaien , dus waarom 1000 miljard uitgeven aan iets waar wij als burgers voor mogen opdraaien???
ja, zuurstof is maar een gekte, heb je helemaal niet nodig joh. gewoon lekker in de garage motor laten draaien en deuren dicht. dan zie je wat Co2 doet. (overigens niet echt doen want dan ga je dood. moet je erbij vermelden tegenwoordig op internet)
@Dennis Bergkamp ik snap totaal niet wat je met deze comment bedoeld? nee. stikstof kun je niet zien. ja het komt uit de uitlaat van een ICE auto. en ja als je de motor aanzet in een garage ga je dood door de uitlaatgassen (ja C02) van je auto. is dit nieuws voor jou?
@@4jeffryangelus Ja, dan ga je idd dood, alleen niet door Co2 maar waarschijnlijk een koolmonoxide vergiftiging en/of fijnstof. Co2 is een ongevaarlijk gas.
@@ZTRCTGuy ah, kijk. nu komen we ergens. @ akryloth: kooldioxide (co2) is een giftig gas waar je aan dood kunt gaan. Zelfs een lage concentratie zoals 0,5% kan voldoende zijn om u onwel te laten voelen. periodes van langdurige blootstelling aan lage concentraties CO2 kunnen ernstige gevolgen hebben. Een concentratie van 5% is binnen een periode van 5 minuten dodelijk. bron: (eerste via google search) www.hatechgas.com/gassen/co2-meter-voorkomt-sterfgevallen-door-co2-vergiftiging/
Het zegt al genoeg dat elke flierefluiter met een telefoon of briefje aan komt zetten en Thierry ze vervolgens duidelijk en zonder hulpmiddel beantwoord.
@@SimonAZ Dat komt, omdat Baudet die doorberekening door een echte onafhankelijk bureau wou laten doen. De regering is bang, dat ze geen inspraak hebben, wat er in het rrapport komt te staan.
En wat gebeurt er in Duitsland. Daar is gas wel duurzaam en krijg je zelfs subsidie op een aansluiting! Alleen in pauperlandje Nederland deze klimaatonzin.
Ja hier is het importeren van vermalen bomen duurzaam. Genaamd biomassa. Het is absurd. FvD ziet dit gelukkig. Nu met Corona krijg ik echt het idee dat het grootste deel van onze regering bewust de economie wilt kapot maken. NWO?
Tsja hij heeft een moeilijke taak. Hij moet tegen al dit soort misvattingen strijden. Misvattingen die compleet zijn vastgeroest in het denken van bijna alle Tweede Kamerleden. Dan weet je dat je veel tegenstand zal krijgen, maar dat met de juiste argumentatie je die tandwieltjes weer aan het draaien krijgt. Zulksoort pleidooien zal hij dus ondanks de felle tegenstand moeten volhouden. Het gaat tot nu toe erg goed naar mijn mening.
Al die minkukels die maar tegen Baudet en Hiddema lopen te schoppen hebben zelf nooit een waterdicht en feitelijk betoog gehouden waar de kiezers achter staan. Telkens bewijzen ze dat ze puur voor hun egootje staan te blaten. En van de partij waartoe ze behoren mogen ze ook eens op de bühne staan om een voorgekauwd A-4-tje voor te lezen. Daarna gaan ze vrienden en familie bellen om toch vooral maar te roepen dat ze s'avonds op TV komen.
Luister goed en je kunt niet anders dan stemmen op de FVD. Thierry Baudet Oprecht en eerlijk gesproken zoals ik gewend ben van meerdere FVD sprekers ..
De enige die ik nog aan kan horen vanuit de tweede kamer zijn Baudet, Hiddema en Kees van der Staay. De rest zit maar zo'n beetje bellen te blazen in een emmertje snot.
Van der Staay houdt ook met denken wanneer het ook mr iets met homo's of geloof te maken heeft LoL Zelfde als de amerikaanse suoer debatteur, Ben Shapiro. Goede argumenten, tot z'n geloof...
@@benjimain6 vd Staay leeft zijn leven vanuit zijn geloof. Die mensen heb je ook, maar Kees is er niet op uit om alle anders denkende de strot door te snijden of in een boom te hangen.
Als een kind op de basisschool voortaan moet leren wat de definitie van een leider is dan moet je gewoon een filmpje van thierry baudet laten zien. Dan is het leren van een definitie niet meer nodig ;)
Leren is sowieso aangepast : veel van zoals wij het in onze jeud hebben geleerd is totaal aangepast zoals bv de breuken, dus waarom zou men niet alles gewoon "aanpassen" . Artikel van NRC: "Basisonderwijs In plaats van rekenen met breuken moeten leerlingen op de basisschool leren redeneren over kansen, adviseert een denktank. Leraren en deskundigen zijn kritisch. " door Maarten Huygen , 25 januari 2019" Bezoek de site en zoek het artikel.
Het zou een heel stuk makkelijker zijn als de journalistiek zich alleen bezig zou houden met feiten in plaats van stemmingsmakerij. Een neutrale nieuwsbron is net zo zeldzaam als een christelijke IS strijder.
@@DaQwertyKidNL 1514 stelde Copernicus als EERSTE een ronde aardbol voor, als je net als mij Europiaan bent en niet Aziatisch bijv. kunnen we er vanuit gaan dat voor deze tijd iedereen geloofde dat de aarde niet rond was. Of heb jij andere theorieën, ik ga uit van de algemene kennis als je dit wilt proberen te weerleggen ga je jezelf ongeloofwaardig maken want dan kunnen jou "feiten" dus ook fout zijn.
hahaha gas ook al 10 CT per m3 duurder... de 10% vermogende nederlanders heeft ondertussen een pelletkachel van ons belastinggeld..net nu ik er een wil kopen schaffen ze t af... t is ineens niet schoon genoeg meer....JA JA
@@outsideworld76 Het gaat in Nederland helemaal niet zo slecht als jullie denken. Jullie denken alles op te kunnen schoppen en compleet te veranderen als fvd aan de macht komt. Gaat niet gebeuren, het kan namelijk helemaal niet. Als je namelijk het ene veranderd, speelt er aan de andere kant wel weer een probleem. Dat is goed dat er een evenwicht in de maatschappij zit. Waarom denk je dat in Nederland de welvaart zo groot is? Dat is mede te danken aan de winsten van grote bedrijven die hier zitten. Het mag van mij ook wel wat minder, maar wat we moeten doen is zorgen dat die bedrijven hun winsten niet weg sluizen uit Nederland, daar is Rutte ook niet voor. Ik word er gewoon zat van dat ik dagelijks reacties lees waarin wordt gezegd dat Rutte een beroepsleugenaar is. Rutte is een christenlijke man, hij liegt niet moedwillig. Natuurlijk heeft hij beloftes verbroken en fouten gemaakt. Dat is onvermijdelijk en gaat (als fvd de grootste wordt) ook zeker nog wel gebeuren. Fvd wil uit de EU, dat kan onzettend veel banen kosten en hele erge schade aan onze economie doen. Dan is er nog het vluchtenlingenbeleid van fvd. Ik snap dat we niet alle vluchtenlingen kunnen opnemen. Economische vluchtenlingen moeten zeker weer terug, maar als je echt vlucht voor oorlog en geweld mag je hier blijven en dat mag ook best wat geld kosten. Daarmee moeten we schouder aan schouder samenwerken met andere europese landen. En btw hoe erg is het om een beetje welvaart in te leveren. Dan heb je nog het klimaat. Ja het gaat veel kosten. Heel veel. Maar aan de andere kant verlies je ook wat kosten door beter met het klimaat om te gaan. Als wij niet laten zien dat we het goede voorbeeld geven, zal er nooit wat gedaan worden, en zullen de allergrootste vervuilers (VS China etc.) nooit volgen. Bovendien zou Baudet die 1000 miljard toch laten doorrekenen? O wacht hij vertouwd de pbl niet. Beetje net als trump. Alles wat hem niet bevalt noemt hij fake news.
@@Victor-07-04 Ik moest even bijkomen toen je Rutte ging verdedigen. Rutte is een psychopaat, een beroepsleugenaar, demagoog en rijksmanager. De man heeft geen integere haar op zijn hoofd lol. Vind jij dan niet dat als bedrijven hier hoge winsten maken omdat er een goede infrastructuur is zij daar niet aan mee moeten betalen? Goede sociale voorzieningen, aanbod van gekwalificeerd personeel? Kennelijk hoeven zij daar niet aan mee te betalen. De enorme instroom van Europeanen zet hier de lonen zwaar onder druk, sociale voorzieningen zwaar onder druk, volkshuisvesting zwaar onder druk en het bedrijfsleven betaald geen cent mee! De hoge belastingdruk die Jan met de Pet betaald resulteert in socialistische systeem dat zelfontplooien in de kiem smoort. Nederland heeft enkel de VS boven zich staan als het gaat om de enorme kloof in vermogensverdeling tussen de top 10% van de samenleving. Enkel in de VS is de vermogensongelijkheid groter, komt o.a. omdat er amper belasting zit op vermogenswinsten en loon uit arbeid krankzinnig belast wordt. Ja Nederland is een (belasting)paradijs voor zij die niets bijdragen en een uitkering vangen en voor hen die winst uit vermogen halen. De rest kan zich scheel betalen over de vruchten van hun arbeid. Boudet heeft gelijk wat betreft het klimaat, de klimaatkerk is een hoax, er is nul, nul bewijs voor antropogene klimaatsverandering waarbij CO2 de boosdoener zou zijn. De enige reden dat men CO2 demoniseert is omdat CO2 man made is en men het dus kan belasten. De warmte absorptie van waterdamp is een factor 200 hoger dan die van CO2 maar daar hoor je nooit een politicus over. CO2 is een spoorgas in onze atmosfeer en het is werkelijk lachwekkend dat mensen geloven dat dit leidt tot klimaatsverandering, deze mensen zouden zich eens in daadwerkelijke klimaatwetenschap moeten verdiepen i.p.v. het jeugdjournaal te kijken. Gelukkig gaat Trump in 2020 gewoon weer winnen en gaan wij de klimaathysterie wereldwijd te lijf, dit dogma moet bestreden worden. Er zijn vast betere en effectievere methoden te vinden om onze stervende economie te redden. Maar goed wie zonder zonde is werpe de eerste steen, koop jij dus maar lekker een warmtepomp, ik gooi nog even een dikke steak op de houtskoolgrill en vanavond gaat ook weer flink wat hout in de vuurkorf. De plantjes kunnen wel wat meer CO2 gebruiken, laat ze niet stikken!
Voor als iemand interesse heeft in het artikel en de weerlegging ervan: www.destaatvanhet-klimaat.nl/2013/05/17/cooks-survey-not-only-meaningless-but-also-misleading/
op zich is er niks mis mee met zonnepanelen op je huis, je verdient er juist geld mee na een tijdje maar het moet niet verplicht worden en gas moet niet verbannen worden, niks mis met groene energie en niks mis met gas :)
De enige reden waarom er geld aan wordt verdiend, is omdat de belastingen op energie niet worden geheven bij het zelf opwekken. De staat, en daarmee de samenleving is gewoon veel duurder uit.
We kunnen echt nog niet zonder gas, dus wat gebeurt er? Creatief boekhouden. In Nederland gaat de gaskraan dicht en vervolgens importeren we gas uit Rusland. Je zult toch ergens voldoende elektriciteit mee moeten opwekken... De Duitsers maken het nog mooier: die willen in 2022 al hun kerncentrales gesloten hebben en gaan nu BRUINKOOL-CENTRALES bouwen om de energieproductie te kunnen opvangen.
Ach Arib houdt dr gewoon aan de regels, ieder wil soms er meteen tegen in gaan. Zij zorgt voor orde en laat nooit haar politieke kleur zien. Ze doet het best
Doet d'r werk anders meer dan prima. Houd orde, zorgt ervoor dat niemand ongestraft voor zijn beurt praat (daar heeft baudet bijvoorbeeld nogal wat moeite mee (maar ook sommige anderen)) en dat de spreektijd niet (te veel) wordt overschreden. Ook zorgt ze ervoor dat er niet veel afgeweken wordt van het onderwerp.
De meeste mensen staan niet achter het huidige kabinet. Laten wij dit nog langer zo doorgaan of laten wij het kabinet vallen zodat er eerder verkiezingen kunnen komen en het FVD ons een toekomst kan geven...
Ik had eerlijk gezegd niet meer gedacht dat er ooit nog een partij zou komen waarmee ik het bijna altijd mee eens ben, totdat Thierry de politiek in ging. Ga zo door!
16:56 'de wetenschap zegt', nee de wetenschap is geen persoon en zegt niks. Wetenschappers zeggen dingen op basis van hun onderzoek, waar we kritisch naar moeten kijken, in overweging nemend o.a. de financiering van het onderzoek, groepsdruk, evt. filosofische/politieke overtuigingen. Het debat over klimaatverandering is zo politiek geworden dat wetenschappers heel goed weten dat er meer geld op tafel ligt voor wie de acceptabele opinie (lees klimaathysterie) onderschrijft en op basis daarvan onderzoek gaat doen met een conclusie die van tevoren al vastligt
Goed idee, laten van Nederland de beste kenniseconomie maken! Ook echt een slap argument van de tegenpartij over de onduidelijke gevolgen van de klimaatverandering
Zo zie je maar,niemand komt met keiharde feiten en kan iets aantonen en zo beste mensen leven wij massaal in een illusie ten gunste van de die genen die het allemaal verzinnen! En zo beste mensen gaan wij als goedgelovige schapen gebukt onder de waan van de dag! De plannen over uw en mijn rug worden dus gebaseerd op belangen(illusie/fantasie) van de grote man!
Die Jetten vraagt voor doorrekening van de plannen van FvD, maar als Thierry een motie indient om die plannen door te rekenen stemmen ze tegen. Partijkartel ten top! Dat is de reden dat ik lid ben geworden.
Is het niet mogelijk om een video/docu te maken (bijv door het renaissance instituut) over het artikel van cook (97%) waarin duidelijk wordt gemaakt aan de hand van voorbeelden waarom er niets van klopt. Er zijn ook voldoende schrijvers van artikelen (die in dat onderzoek gebruikt zijn) die hebben vermeld dat hun artikel verkeerd is geinterpreteerd en dat ze het niet eens zijn over de conclusie van dat onderzoek. Als een video de flaws van de 97% theorie op een duidelijke manier kenbaar maakt, dan kan je meer mensen misschien overtuigen.
ze hebben ook al machines dat co2 uit de lucht haalt en gewone adembare lucht produceert (wat de bomen doen) dus laat hun maar dat doen en wij gaan verder met de ontwikkeling van ons land en niet vernietiging
Volledig eens met Baudet en het Forum. Het akkoord moet van tafel. Jammer dat Baudet niet duidelijker kon maken dat er inderdaad WEL veel mensen/onderzoekers zijn die geloven dat het klimaat veranderd wordt door de mens. (Meer co2 = meer warmte vastgehouden) maar dat dat niet de ‘main reason’ is zoals cook dat wel zegt in zijn survey. Het had hem behoorlijk wat interrupties kunnen besparen. Verder jammer dat de rest van de kamer het doorrekenen van de 1000 miljard niet snapt. Het is geen plan van Baudet maar een plan van het kabinet. Voor de mensen die de fvd fanatiek volgen valt de rest van de kamer behoorlijk door de mand. Hopelijk kan hij de minder fanatieke politieke mensen ook nog mee krijgen. Ik weet dat Baudet het niet graag doet maar dit zijn wel vaak vragen en opmerkingen die gesteld worden bij mij in de buurt. Ik zou hem aanraden om een paar mooie zinnen voor te bereiden om dit nog duidelijker te tackelen. In plaats van dat hij nu het uit zijn hoofd doet en misschien net niet iedereen 100% mee neemt. Denk dat hij daarmee NOG meer mensen mee kan nemen in zijn verhaal. Baudet begon sterk, eindigde sterk. Jammer van het midden. Mijn steun hebben jullie !
Ik begin echt het idee te krijgen dat ze niet helemaal goed zijn geworden, elk iets wat er verbeterd moet worden(zoals veiligheid bijvoorbeeld) en wat 0.000007% resultaat heeft en 1.000.000.000.000 kost dat is toch fucking logisch dat je dat niet moet doen?
@Denk Na De rest van de wereld doet niet mee en ik weet niet welke technologie je wilt exporteren maar ik denk niet dat andere landen geïnteresseerd zijn in niet rendabele windmolens of andere dingen. Trouwens, meerdere landen deze gekte ook gaan uitvoeren dan doe je dat x 0.000007 = alsnog helemaal niks. Klimaatverandering is van alle tijden en is nooit stabiel geweest, hoe verklaar jij dan de kleine ijstijd en de warmste periode rondom de middeleeuwen toen er nog helemaal geen relevante CO2 uitstoot was? Het is de afgelopen 3 jaar zelfs weer aan het afkoelen en wij gaan hier gokken met onze economie terwijl ze in China ongeveer 10 miljard investeren in nieuwe kolencentrales. Dit is de reden dat ik op de FvD stem.
@Denk Na Er zijn inderdaad zeker landen die wat doen maar Buiten China zijn voor in totaal 399 gigawatt kolencentrales in aanbouw of in voorbereiding. Dat is twaalf keer het totaal elektrisch vermogen in Nederland: kolen, gas, wind, zon, biomassa en kernenergie bij elkaar. Maar denk jij dat we door het reduceren van CO2 en fijnstof we het klimaat als een soort thermostaat kunnen terugdraaien? Mijn opvatting is dat het klimaat zo ontzettend gecompliceerd is dat Nederland eerst goed naar de feiten moet gaan kijken en of de investering rendabel genoeg is, ik denk dat dit linkse symboolpolitiek is: Het bedrag van 1.000.000.000.000 maakt niet uit joh, het is toch voor het klimaat? Overigens vind ik ontzettend ondemocratisch besloten, de afgelopen verkiezingen waren klimaatveranderingen en het overgrote deel stemde op partijen tegen het klimaatakkoord. En wat doen ze 2 weken voor de nieuwe eerste kamer zich setteld? Het nog ff snel doordrukken want ja wat het volk vind boeit niet
Thierry je moet een grote wereldkaart meenemen en de drammerts eens laten zien hoe enorm "groot" ons koninkrijk is tov van India, China, Afrika, Z-Amerika waar ze ook allemaal een (of 2) auto's willen, vliegvakanties, verwarming, enz enz....dat gaan ze kopen ook zodra ze het geld ervoor hebben gespaard. Het heeft helemaal geen zin om met 17 miljoen mensen zo overdreven te doen terwijl er miljarden niet meewerken.
Ik zou de mensen die hier reageren eens willen adviseren ook andere filmpjes, sites etc. te bezoeken dan degene waarin hun bekrompen visie wordt bevestigd. Het zal je niet meteen naar een Rob Jetten duwen, maar wordt toch duidelijk dat Baudet bijna alleen maar onzin verkondigt.
FVD wil dat het zinloze en peperdure klimaatakkoord van tafel gaat. In plaats van 1.000 miljard uitgeven voor hooguit 0,00007 graden minder opwarming willen wij investeren in onderwijs, zorg, defensie, lagere belastingen en échte innovatie! Steun ons! Word lid. fvd.nl/word-lid
Wat vinden jullie ervan dat de metingen van smelten van ijs vele malen smeller gaat dan welk ipcc model ook heeft kunnen projecteren?
Wat vinden jullie van de eigenschap dat co2 omdat het een langer molekuul is langere infrarode straling kan absorberen zoals een antenne radiogolven kunnen opvangen? En wat vind fvd van de structurele verhoging van de aardse co2 gehalte wetende dat dit meer warmte vasthoudt en alle feedback loops die hierop volgen actieveren? De zomer is niet sterk genoeg om de co2 die in een heel jaar gemaakt wordt op te nemen.
Wat vind fvd dat als iedereen leeft als nederlander, er 4 extra planeten nodig zijn voor grondstoffen? Ik ben het niet eens met het akkoord. Ik vind dat shell en bondgenoten geconfisqeerd moeten worden en hieruit de transitie vergoed worden. Investeren in kern fusie. Een nieuwe goude eeuw beginnen zonder als slaaf van de fossiele industrie.
Of denkt de fvd, de huidige flat earth partij (anti wetenschap), dat het verbranden van koolwaterstoffen geen co2 produceert. We hebben het niet over een beetje extra co2. Verdubbeling bijna.
@Necramonium klopt in Groenland grootste gletjer ter wereld is weer aan het groeien
Ga dat eerst maar eens laten doorrekenen, dan praten we verder.
@Necramonium veel meer? Waar haal je dat vandaan? Het gaat om 1 gletsjer en NASA heeft daar een verklaring voor gegeven na onderzoek en waarschuwt dat we niet moeten denken dat dit positief nieuws is.
En mijn stem gaat bij de volgende verkiezingen gewoon weer naar de FVD!
Want dit is de partij die voor mij persoonlijk als enige zinvol overkomt, de rest roert de pap wel maar vreet het niet.
Klasse, Thierry
Good Banter heyo niemand vertelt dat je dikke likes hebt gepakt
we worden VOORGELOGEN
stop met stemmen
GA SCHIETEN!
Kan iemand de stekker uit Rob Jetten trekken?
Nou graag... Ik wil hem wel zien bloeden!!
*Robot Jetten
@@dirk5720 ik ook politiek correcte kutrobot
@@10Mrfifa Ja lijkt me echt een feestje om te dansen op zn... Nou ja je weet wel!
@@dirk5720 zou slecht voor het milieu zijn al dat olie wat uit Robot Jetten komt.
Stem FVD ga allemaal naar de stembussen alleen wij kunnen dit stoppen niet alleen Thierry
helemaal mee eens
En daar gaan jullie spijt van krijgen! FVD = VVD 2.0
Waar gaat Thierry dit van betalen? Heeft hij een gelddrukkerij in de tuin staan ofzo. Belasting verlagen en alle sociale voorzieningen omhoog. Hij kan goed lullen, maar rekenen kent hij niet.
De hele vraag is gewoon: Kan Nederland in haar eentje deze opwarming van de aarde stoppen, of afremmen? Ik denk van niet. Zo lang als China en de V.S. alsmede India lekker blijft uitstoten, wordt het heel erg moeilijk.
‘Ik denk dat ik wel weet naar welk onderzoek de spreker verwijst’
voorzitter: ‘de heer hirma’
Baudet: ‘en hij sprak net’
*Savage*
TOMZOR Doe je ogen open.
Hitler- Cda Dolf valse L EU gens EU Wolf (en) dr. Heerma, Buma, etc. commissie van tra lalala ! Amehoela ! Dictator Suicide Holland 666. Shame Shame Shame !
IS V.O.C. The SAME . INSAINE (in the) Brains
Insaine Brain (s) The Netherlands !
Theirry heeft gewoon gelijk , zowiezo kunnen wij als kleinland nauwelijks iets betekenen voor het klimaat , niet als zoals china, rusland en de us op volle toeren door blijven draaien , dus waarom 1000 miljard uitgeven aan iets waar wij als burgers voor mogen opdraaien???
Zoveel respect voor Thierry! Weg met de klimaatleugens.
Zal der niet is een x een demonstratie georganiseerd worden TEGEN de klimaat gekte
Geen idee. Wanneer ga je daar zelf mee beginnen?
ja, zuurstof is maar een gekte, heb je helemaal niet nodig joh. gewoon lekker in de garage motor laten draaien en deuren dicht. dan zie je wat Co2 doet. (overigens niet echt doen want dan ga je dood. moet je erbij vermelden tegenwoordig op internet)
@Dennis Bergkamp ik snap totaal niet wat je met deze comment bedoeld? nee. stikstof kun je niet zien. ja het komt uit de uitlaat van een ICE auto. en ja als je de motor aanzet in een garage ga je dood door de uitlaatgassen (ja C02) van je auto. is dit nieuws voor jou?
@@4jeffryangelus Ja, dan ga je idd dood, alleen niet door Co2 maar waarschijnlijk een koolmonoxide vergiftiging en/of fijnstof. Co2 is een ongevaarlijk gas.
@@ZTRCTGuy ah, kijk. nu komen we ergens. @ akryloth: kooldioxide (co2) is een giftig gas waar je aan dood kunt gaan. Zelfs een lage concentratie zoals 0,5% kan voldoende zijn om u onwel te laten voelen. periodes van langdurige blootstelling aan lage concentraties CO2 kunnen ernstige gevolgen hebben. Een concentratie van 5% is binnen een periode van 5 minuten dodelijk. bron: (eerste via google search) www.hatechgas.com/gassen/co2-meter-voorkomt-sterfgevallen-door-co2-vergiftiging/
Zo veel respect voor Thierry Baudet, door hem heb ik weer hoop in Nederland!
Het zegt al genoeg dat elke flierefluiter met een telefoon of briefje aan komt zetten en Thierry ze vervolgens duidelijk en zonder hulpmiddel beantwoord.
Zonder hulpmiddel ? verwijs je naar diegene die via een oortje alle antwoorden door krijgen en zo de mensen antwoord geven?
ja, als die zich toch niet aan de feiten hoeft te houden heeft die ook niks nodig he?
@@kanaal64 Thierry heeft geen spindoctor dus ik neem aan ook geen oortje in.
Leuk hoe de kamerleden kritische vragen vaak beantwoorden met een vraag over de doorrekening.
Zou toch geniaal zijn als de doorrekening iig in het voordeel is van de klimaatcritici. Of zal het dan weer onder het kopje 'Overig' gezet worden?
@@tatje79 en rutte vergaderd even dat dedoorrekeningen pas na de verkiezingen bekend worden gemaakt
... en vervolgens tegen doorrekening stemmen.
@@SimonAZ Dat komt, omdat Baudet die doorberekening door een echte onafhankelijk bureau wou laten doen. De regering is bang, dat ze geen inspraak hebben, wat er in het rrapport komt te staan.
Ze zijn hopeloos
En wat gebeurt er in Duitsland. Daar is gas wel duurzaam en krijg je zelfs subsidie op een aansluiting! Alleen in pauperlandje Nederland deze klimaatonzin.
Hehe...eindelijk iemand,die dit naar voren brengt,want dat wordt natuurlijk weer doodgezwegen.
Ja hier is het importeren van vermalen bomen duurzaam. Genaamd biomassa. Het is absurd. FvD ziet dit gelukkig. Nu met Corona krijg ik echt het idee dat het grootste deel van onze regering bewust de economie wilt kapot maken. NWO?
Lijkt wel een schoolplein, iedereen tegen Baudet.
Ja. Maar het lukt Baudet nog om ze allemaal te pesten 😁
Inderdaad werken die lui voor het volk of voor tech en solarbedrijven?🤔
Tsja hij heeft een moeilijke taak. Hij moet tegen al dit soort misvattingen strijden. Misvattingen die compleet zijn vastgeroest in het denken van bijna alle Tweede Kamerleden.
Dan weet je dat je veel tegenstand zal krijgen, maar dat met de juiste argumentatie je die tandwieltjes weer aan het draaien krijgt.
Zulksoort pleidooien zal hij dus ondanks de felle tegenstand moeten volhouden. Het gaat tot nu toe erg goed naar mijn mening.
@@faramund9865 Dat heet corruptie
Al die minkukels die maar tegen Baudet en Hiddema lopen te schoppen hebben zelf nooit een waterdicht en feitelijk betoog gehouden waar de kiezers achter staan. Telkens bewijzen ze dat ze puur voor hun egootje staan te blaten. En van de partij waartoe ze behoren mogen ze ook eens op de bühne staan om een voorgekauwd A-4-tje voor te lezen. Daarna gaan ze vrienden en familie bellen om toch vooral maar te roepen dat ze s'avonds op TV komen.
Daar is geen speld tussen te krijgen. Baudet weet waarover hij spreekt en laat dat de sprekers aan de interruptiemicrofoon merken.
Thierry is echt uniek, snap niet hoe je op die andere neppolitici kunt stemmen
1000miljard:17miljoen(inwoners) =59000 euro per persoon in Nederland. Waar zijn we mee bezig anno 2019.... mensen stem a.u.b op fvd
...stem, als het nodig is op de PVV.
super gedaan Baudet!! blijf volhouden!!
Heb t live gezien was weer goed !! Fvd 100%winnaar volgende verkiezingen
Luister goed en je kunt niet anders dan stemmen op de FVD.
Thierry Baudet Oprecht en eerlijk gesproken zoals ik gewend ben van meerdere FVD sprekers ..
De enige die ik nog aan kan horen vanuit de tweede kamer zijn Baudet, Hiddema en Kees van der Staay. De rest zit maar zo'n beetje bellen te blazen in een emmertje snot.
indd ik spoel gewoon door als er 1 van die klimaatretard's aan het praten is , ik kan het ook niet meer aan horen
Van der Staay houdt ook met denken wanneer het ook mr iets met homo's of geloof te maken heeft LoL
Zelfde als de amerikaanse suoer debatteur, Ben Shapiro. Goede argumenten, tot z'n geloof...
Vergeet Martin Bosma niet.
@@benjimain6 vd Staay leeft zijn leven vanuit zijn geloof. Die mensen heb je ook, maar Kees is er niet op uit om alle anders denkende de strot door te snijden of in een boom te hangen.
@@markschattefor6997 Inderdaad, Bosman en Agema zijn ook goed te pruimen.
Fvd for life👊🏽 als we nederland nog willen redden denk ik dat fvd stemmen de beste oplossing is
Als een kind op de basisschool voortaan moet leren wat de definitie van een leider is dan moet je gewoon een filmpje van thierry baudet laten zien. Dan is het leren van een definitie niet meer nodig ;)
Leren is sowieso aangepast : veel van zoals wij het in onze jeud hebben geleerd is totaal aangepast zoals bv de breuken, dus waarom zou men niet alles gewoon "aanpassen" .
Artikel van NRC:
"Basisonderwijs In plaats van rekenen met breuken moeten leerlingen op de basisschool leren redeneren over kansen, adviseert een denktank. Leraren en deskundigen zijn kritisch. " door Maarten Huygen , 25 januari 2019"
Bezoek de site en zoek het artikel.
Het zou een heel stuk makkelijker zijn als de journalistiek zich alleen bezig zou houden met feiten in plaats van stemmingsmakerij.
Een neutrale nieuwsbron is net zo zeldzaam als een christelijke IS strijder.
Het niveau is te laag in de Tweede Kamer. Geen uitdaging voor Baudet! Hij wast ze de oren met feiten ... allemaal!
Dat is juist de uitdaging, mensen die zo ver zijn ingenomen in een standpunt van leugens om die op het rechte pad te krijgen.
Baudet liegt.
100% van alle mensen op aarde waren er honderden jaren geleden over eens dat de aarde plat was, betekend niet ze gelijk hadden!
Daarbij is dat artikel frauduleus. Dus op twee vlakken zitten ze al mis. De insteek zowel als het resultaat.
Men weet al duizenden jaren dat de aarde rond is.
@@DaQwertyKidNL 1514 stelde Copernicus als EERSTE een ronde aardbol voor, als je net als mij Europiaan bent en niet Aziatisch bijv. kunnen we er vanuit gaan dat voor deze tijd iedereen geloofde dat de aarde niet rond was. Of heb jij andere theorieën, ik ga uit van de algemene kennis als je dit wilt proberen te weerleggen ga je jezelf ongeloofwaardig maken want dan kunnen jou "feiten" dus ook fout zijn.
@@theobreytenbach1738 Er zijn ook andere theorieën maar die discussie ga ik voor het gemak maar niet aan gezien dit allemaal theorieën zijn.
@@theobreytenbach1738 ja omdat ze dat zo is voorgeschoteld. Niet omdat het zo is.
Chapeau baudet🙏🙏
Zelfs de oprichter van Greenpeace is het met Baudet eens
Hitoshi Igarashi bron? Zou ik graag willen lezen!
@@tatje79 Patrick Moore ruclips.net/video/v3A4wrPU2jY/видео.html
Meneer Heerma had beter kunnen blijven zitten!
Ja wat een blaaskaak is dat, grote bek maar geen inhoud.
Op naar de voedselbank met z’n allen.
hahaha gas ook al 10 CT per m3 duurder... de 10% vermogende nederlanders heeft ondertussen een pelletkachel van ons belastinggeld..net nu ik er een wil kopen schaffen ze t af... t is ineens niet schoon genoeg meer....JA JA
Ze willen totale controle waar dacht je anders waar die slimme meters voor waren!
Ik steun FVD en Thierry Baudet! Till death do us part!
Als fvd aan de macht komt then death will do you apart
@@Victor-07-04 leg eens uit? Gaan dan de treinen weer richting het oosten?
@@outsideworld76 Het gaat in Nederland helemaal niet zo slecht als jullie denken. Jullie denken alles op te kunnen schoppen en compleet te veranderen als fvd aan de macht komt. Gaat niet gebeuren, het kan namelijk helemaal niet. Als je namelijk het ene veranderd, speelt er aan de andere kant wel weer een probleem. Dat is goed dat er een evenwicht in de maatschappij zit. Waarom denk je dat in Nederland de welvaart zo groot is? Dat is mede te danken aan de winsten van grote bedrijven die hier zitten. Het mag van mij ook wel wat minder, maar wat we moeten doen is zorgen dat die bedrijven hun winsten niet weg sluizen uit Nederland, daar is Rutte ook niet voor. Ik word er gewoon zat van dat ik dagelijks reacties lees waarin wordt gezegd dat Rutte een beroepsleugenaar is. Rutte is een christenlijke man, hij liegt niet moedwillig. Natuurlijk heeft hij beloftes verbroken en fouten gemaakt. Dat is onvermijdelijk en gaat (als fvd de grootste wordt) ook zeker nog wel gebeuren. Fvd wil uit de EU, dat kan onzettend veel banen kosten en hele erge schade aan onze economie doen. Dan is er nog het vluchtenlingenbeleid van fvd. Ik snap dat we niet alle vluchtenlingen kunnen opnemen. Economische vluchtenlingen moeten zeker weer terug, maar als je echt vlucht voor oorlog en geweld mag je hier blijven en dat mag ook best wat geld kosten. Daarmee moeten we schouder aan schouder samenwerken met andere europese landen. En btw hoe erg is het om een beetje welvaart in te leveren. Dan heb je nog het klimaat. Ja het gaat veel kosten. Heel veel. Maar aan de andere kant verlies je ook wat kosten door beter met het klimaat om te gaan. Als wij niet laten zien dat we het goede voorbeeld geven, zal er nooit wat gedaan worden, en zullen de allergrootste vervuilers (VS China etc.) nooit volgen. Bovendien zou Baudet die 1000 miljard toch laten doorrekenen? O wacht hij vertouwd de pbl niet. Beetje net als trump. Alles wat hem niet bevalt noemt hij fake news.
@@Victor-07-04 Ik moest even bijkomen toen je Rutte ging verdedigen. Rutte is een psychopaat, een beroepsleugenaar, demagoog en rijksmanager. De man heeft geen integere haar op zijn hoofd lol. Vind jij dan niet dat als bedrijven hier hoge winsten maken omdat er een goede infrastructuur is zij daar niet aan mee moeten betalen? Goede sociale voorzieningen, aanbod van gekwalificeerd personeel? Kennelijk hoeven zij daar niet aan mee te betalen. De enorme instroom van Europeanen zet hier de lonen zwaar onder druk, sociale voorzieningen zwaar onder druk, volkshuisvesting zwaar onder druk en het bedrijfsleven betaald geen cent mee! De hoge belastingdruk die Jan met de Pet betaald resulteert in socialistische systeem dat zelfontplooien in de kiem smoort. Nederland heeft enkel de VS boven zich staan als het gaat om de enorme kloof in vermogensverdeling tussen de top 10% van de samenleving. Enkel in de VS is de vermogensongelijkheid groter, komt o.a. omdat er amper belasting zit op vermogenswinsten en loon uit arbeid krankzinnig belast wordt. Ja Nederland is een (belasting)paradijs voor zij die niets bijdragen en een uitkering vangen en voor hen die winst uit vermogen halen. De rest kan zich scheel betalen over de vruchten van hun arbeid. Boudet heeft gelijk wat betreft het klimaat, de klimaatkerk is een hoax, er is nul, nul bewijs voor antropogene klimaatsverandering waarbij CO2 de boosdoener zou zijn. De enige reden dat men CO2 demoniseert is omdat CO2 man made is en men het dus kan belasten. De warmte absorptie van waterdamp is een factor 200 hoger dan die van CO2 maar daar hoor je nooit een politicus over. CO2 is een spoorgas in onze atmosfeer en het is werkelijk lachwekkend dat mensen geloven dat dit leidt tot klimaatsverandering, deze mensen zouden zich eens in daadwerkelijke klimaatwetenschap moeten verdiepen i.p.v. het jeugdjournaal te kijken. Gelukkig gaat Trump in 2020 gewoon weer winnen en gaan wij de klimaathysterie wereldwijd te lijf, dit dogma moet bestreden worden. Er zijn vast betere en effectievere methoden te vinden om onze stervende economie te redden. Maar goed wie zonder zonde is werpe de eerste steen, koop jij dus maar lekker een warmtepomp, ik gooi nog even een dikke steak op de houtskoolgrill en vanavond gaat ook weer flink wat hout in de vuurkorf. De plantjes kunnen wel wat meer CO2 gebruiken, laat ze niet stikken!
@@outsideworld76 Bouwen wij ons huis mooi maar kwetsbaar aan het strand, of saai maar veilig in de rotsen?
Thierry! Held!
Voor als iemand interesse heeft in het artikel en de weerlegging ervan:
www.destaatvanhet-klimaat.nl/2013/05/17/cooks-survey-not-only-meaningless-but-also-misleading/
@Denk Na dat is toch hetzelfde artikel alleen anders vormgegeven waarvan een link staat in de tekst van mijn link?
Wat is die Thierry goed !!!
En wat heeft ie gelijk in AL zijn uitspraken !!!
En de rest van de partijen weten dat gerust....
Laat D’66 eens praten over een Thorium reactor. Als we nu bouwen hebben we over 10 jaar 1200 windmolens minder. Dan praten we over 2 centrales.....!!
Rob Jetten heeft volgens mij nooit een college filosofie gevolgd. Zijn redenatie raakt kant noch wal, het ontbreekt elke logica.
Geweldig Baudet.
Schaf die leenstelsel ook af.
Schaf de klimaatakkoord ook af.
Schaf de marktwerking in de zorg ook af.
Toch jammer dat bijna alle kamerleden de algemene consensus in de media als een wetenschappelijk feit zien.
op zich is er niks mis mee met zonnepanelen op je huis, je verdient er juist geld mee na een tijdje maar het moet niet verplicht worden en gas moet niet verbannen worden, niks mis met groene energie en niks mis met gas :)
De enige reden waarom er geld aan wordt verdiend, is omdat de belastingen op energie niet worden geheven bij het zelf opwekken. De staat, en daarmee de samenleving is gewoon veel duurder uit.
We kunnen echt nog niet zonder gas, dus wat gebeurt er? Creatief boekhouden. In Nederland gaat de gaskraan dicht en vervolgens importeren we gas uit Rusland. Je zult toch ergens voldoende elektriciteit mee moeten opwekken...
De Duitsers maken het nog mooier: die willen in 2022 al hun kerncentrales gesloten hebben en gaan nu BRUINKOOL-CENTRALES bouwen om de energieproductie te kunnen opvangen.
Inderdaad. Mijn vader heeft een bedrijf dat zonnepanelen legt. Hij stemt rustig FVD.
@@thijsvanderveen2653 dat komt nog wel hoor! Als straks iedereen ze heeft
Ik begin me steeds meer te storen aan de "interrupties" van Arib.
Ach Arib houdt dr gewoon aan de regels, ieder wil soms er meteen tegen in gaan. Zij zorgt voor orde en laat nooit haar politieke kleur zien. Ze doet het best
Doet d'r werk anders meer dan prima. Houd orde, zorgt ervoor dat niemand ongestraft voor zijn beurt praat (daar heeft baudet bijvoorbeeld nogal wat moeite mee (maar ook sommige anderen)) en dat de spreektijd niet (te veel) wordt overschreden. Ook zorgt ze ervoor dat er niet veel afgeweken wordt van het onderwerp.
De meeste mensen staan niet achter het huidige kabinet.
Laten wij dit nog langer zo doorgaan of laten wij het kabinet vallen zodat er eerder verkiezingen kunnen komen en het FVD ons een toekomst kan geven...
Staat het klimaatakkoord ergens gepubliceerd? Ik ben wel nieuwsgierig, maar kan hem niet vinden...
Ik had eerlijk gezegd niet meer gedacht dat er ooit nog een partij zou komen waarmee ik het bijna altijd mee eens ben, totdat Thierry de politiek in ging. Ga zo door!
Ik ook! Precies de zelfde ervaring zoals u en intussen ook nog lid geworden van FvD! En ben er trots op.
Altijd mooie speeches maar er wordt alsnog nooit naar je geluisterd😬😥
Wel door ons
@@Shinydrybones Daar heeft hij weinig aan als de partijen niet met hem willen onderhandelen/samenwerken.
Oh but they listen!!
Ga toch weg. 0.00007 graad (of een nulletje meer of minder) opwarming tegenhouden. Maar we kunnen niet eens normaal naar een zwembad.
De klimaatakkoord is pas acceptabel wanneer China, India en de VS ook meewerken.
Komen ze weer weer. 97%. En de enige bron die Jetten van een briefje haalt is de conversie van xxxx naar xxxx%. Ja dat is dus geen bron pannenkoek.
Geweldig: "klimaat wiegelroederij"!!
Grappig om terug te kijken wie de fabeltjes verteld.
Leuk dat 197 landen het hebben ondertekend, maar in de praktijk... alleen Nederland drinkt de Kool-aid
Erg sterk optreden 👌🏻
16:56 'de wetenschap zegt', nee de wetenschap is geen persoon en zegt niks. Wetenschappers zeggen dingen op basis van hun onderzoek, waar we kritisch naar moeten kijken, in overweging nemend o.a. de financiering van het onderzoek, groepsdruk, evt. filosofische/politieke overtuigingen. Het debat over klimaatverandering is zo politiek geworden dat wetenschappers heel goed weten dat er meer geld op tafel ligt voor wie de acceptabele opinie (lees klimaathysterie) onderschrijft en op basis daarvan onderzoek gaat doen met een conclusie die van tevoren al vastligt
Peter Rrrrrr de Vries. Geniaal👌🏽
Baudet heeft volkomen gelijk😂😂
1 dislike van Rob Jetten
'Ja, en hij sprak net ...' Geweldig :-)
Goed idee, laten van Nederland de beste kenniseconomie maken!
Ook echt een slap argument van de tegenpartij over de onduidelijke gevolgen van de klimaatverandering
Baudet: We gaan dit laten doorrekenen.
Jetten & Klaver: Yes, but actually no.
Jette is gevaarlijk. Liegen zou bestraft moeten worden. Er moet een straf komen op liegen!
Zo zie je maar,niemand komt met keiharde feiten en kan iets aantonen en zo beste mensen leven wij massaal in een illusie ten gunste van de die genen die het allemaal verzinnen!
En zo beste mensen gaan wij als goedgelovige schapen gebukt onder de waan van de dag!
De plannen over uw en mijn rug worden dus gebaseerd op belangen(illusie/fantasie) van de grote man!
Die Jetten vraagt voor doorrekening van de plannen van FvD, maar als Thierry een motie indient om die plannen door te rekenen stemmen ze tegen. Partijkartel ten top! Dat is de reden dat ik lid ben geworden.
stem fvd/pvv/50+ als u ook normaal wild blijven leven,
Thierry Baudet. Super!! 🇳🇱🇳🇱
Is het niet mogelijk om een video/docu te maken (bijv door het renaissance instituut) over het artikel van cook (97%) waarin duidelijk wordt gemaakt aan de hand van voorbeelden waarom er niets van klopt. Er zijn ook voldoende schrijvers van artikelen (die in dat onderzoek gebruikt zijn) die hebben vermeld dat hun artikel verkeerd is geinterpreteerd en dat ze het niet eens zijn over de conclusie van dat onderzoek. Als een video de flaws van de 97% theorie op een duidelijke manier kenbaar maakt, dan kan je meer mensen misschien overtuigen.
Helaas wordt het merendeel van de 2e Kamerleden niet gehinderd door kennis van zaken. En etalagepop 'aflaat Jetten' al helemaal niet.
FVD make the Netherlands great again
Helemaal mee eens .Ze investeren in zichzelf.Pensioenen ,zorg en bouw.
Volksheld 🏛❤
Aanschouw hier het kabinet van 2019. Jetten en klaver. Haha, Baudet je past er niet erg bij baasie. Wat een stel kneuzen die twee. Go get 'em bro!
ze hebben ook al machines dat co2 uit de lucht haalt en gewone adembare lucht produceert (wat de bomen doen) dus laat hun maar dat doen en wij gaan verder met de ontwikkeling van ons land en niet vernietiging
Het "Consensus" argument....
Doet denken aan de frase: "Als we geen consensus kunnen krijgen met u, dan maken we die consensus wel zonder u".
Wat een etalage poppen. A.u.b opzouten met die gasten en laten we gewoon normaal doen en het mileu het zelf op laten lossen
Echt zo irritant dat ze terugvallen op die irritante 97% die niet klopt
Wij bedachten ons laatst..
Leuk die Tesla's maar hoe wil je ze opladen in het grootste deel van Europa?? Laat staan de wereld!!
Nou vrijwel niet!
Ik opteer voor een Yassir Klaver Extended Battery Pack voor op elke tesla! Gratis!
ik denk heeeeeeeeel misschien door laad palen te plaatsen, maar weet niet zeker hoor. Kennelijk een nieuwe woord voor de forum voor onzin stemmer.
@@svenvanmeekeren2087 En beter als jij niet denkt!
@@svenvanmeekeren2087 Oh dus wij als Nederland gaan even regelen dat heel de wereld achterlijke laadpalen moet gaan plaatsen?
Mooi gesproken! Middenweg is altijd het beste.
Rondom minuut 17-18 bent u werkelijk mijn held. Ga zo Door
Geweldig
Well done!!!
Wat een groot gelijk heeft Baudet toch telkens weer.!
Lekker bezig Thierry!
Ik zeg Thierry Baudet: Amen 👏💪👍
Go Thierry!
ik zou graag de bronnen wat de heer jetten zien.
Wel leuk dat ze constant terug komen op dat CO2 een broeikas effect heeft of niet. Inplaats van hoeveel draag nederland bij aan de CO2 uitstoot
Mensen ademen ook co2 uit OMG laten we allemaal stoppen met ademen dan weet ik zeker dat het co2 daald. :)
Mama Arib kan beter lekker naar huis gaan en niet meer terug komen. Ze kan het overduidelijk niet aan.
Thierry is geweldig !
Volledig eens met Baudet en het Forum. Het akkoord moet van tafel. Jammer dat Baudet niet duidelijker kon maken dat er inderdaad WEL veel mensen/onderzoekers zijn die geloven dat het klimaat veranderd wordt door de mens. (Meer co2 = meer warmte vastgehouden) maar dat dat niet de ‘main reason’ is zoals cook dat wel zegt in zijn survey. Het had hem behoorlijk wat interrupties kunnen besparen.
Verder jammer dat de rest van de kamer het doorrekenen van de 1000 miljard niet snapt. Het is geen plan van Baudet maar een plan van het kabinet.
Voor de mensen die de fvd fanatiek volgen valt de rest van de kamer behoorlijk door de mand. Hopelijk kan hij de minder fanatieke politieke mensen ook nog mee krijgen.
Ik weet dat Baudet het niet graag doet maar dit zijn wel vaak vragen en opmerkingen die gesteld worden bij mij in de buurt. Ik zou hem aanraden om een paar mooie zinnen voor te bereiden om dit nog duidelijker te tackelen. In plaats van dat hij nu het uit zijn hoofd doet en misschien net niet iedereen 100% mee neemt. Denk dat hij daarmee NOG meer mensen mee kan nemen in zijn verhaal.
Baudet begon sterk, eindigde sterk. Jammer van het midden.
Mijn steun hebben jullie !
Flinke bezem door de 2de kamer, stoten veel te veel co2 uit. snotneuzen naar huis
👌🏼 Thierry
Die Jetten is goed bezig. Nog ff en dan bestaat D66 niet meer. Ga zo door Robbie, ik ben trots op je!
Sterk item dit, Nederland is gek geworden maximaal betalen voor een klein beetje effect op het klimaat. En wie moet hier voor betalen? Juist wij...
Als 1e heeft volgens mij FvD nooit belooft het door te laten rekenen, maar gezegt dat elk bureau vrij is het na te laten rekenen!
Is de video weer verwijderd?
Ik begin echt het idee te krijgen dat ze niet helemaal goed zijn geworden, elk iets wat er verbeterd moet worden(zoals veiligheid bijvoorbeeld) en wat 0.000007% resultaat heeft en 1.000.000.000.000 kost dat is toch fucking logisch dat je dat niet moet doen?
@Denk Na De rest van de wereld doet niet mee en ik weet niet welke technologie je wilt exporteren maar ik denk niet dat andere landen geïnteresseerd zijn in niet rendabele windmolens of andere dingen. Trouwens, meerdere landen deze gekte ook gaan uitvoeren dan doe je dat x 0.000007 = alsnog helemaal niks. Klimaatverandering is van alle tijden en is nooit stabiel geweest, hoe verklaar jij dan de kleine ijstijd en de warmste periode rondom de middeleeuwen toen er nog helemaal geen relevante CO2 uitstoot was? Het is de afgelopen 3 jaar zelfs weer aan het afkoelen en wij gaan hier gokken met onze economie terwijl ze in China ongeveer 10 miljard investeren in nieuwe kolencentrales. Dit is de reden dat ik op de FvD stem.
@Denk Na Er zijn inderdaad zeker landen die wat doen maar Buiten China zijn voor in totaal 399 gigawatt kolencentrales in aanbouw of in voorbereiding. Dat is twaalf keer het totaal elektrisch vermogen in Nederland: kolen, gas, wind, zon, biomassa en kernenergie bij elkaar. Maar denk jij dat we door het reduceren van CO2 en fijnstof we het klimaat als een soort thermostaat kunnen terugdraaien? Mijn opvatting is dat het klimaat zo ontzettend gecompliceerd is dat Nederland eerst goed naar de feiten moet gaan kijken en of de investering rendabel genoeg is, ik denk dat dit linkse symboolpolitiek is: Het bedrag van 1.000.000.000.000 maakt niet uit joh, het is toch voor het klimaat? Overigens vind ik ontzettend ondemocratisch besloten, de afgelopen verkiezingen waren klimaatveranderingen en het overgrote deel stemde op partijen tegen het klimaatakkoord. En wat doen ze 2 weken voor de nieuwe eerste kamer zich setteld? Het nog ff snel doordrukken want ja wat het volk vind boeit niet
@Denk Na Maar wel leuk dat een links iemand met goede argumenten komt in plaats van modder gooien naar elkaar!
👍🏼
Thierry je moet een grote wereldkaart meenemen en de drammerts eens laten zien hoe enorm "groot" ons koninkrijk is tov van India, China, Afrika, Z-Amerika waar ze ook allemaal een (of 2) auto's willen, vliegvakanties, verwarming, enz enz....dat gaan ze kopen ook zodra ze het geld ervoor hebben gespaard.
Het heeft helemaal geen zin om met 17 miljoen mensen zo overdreven te doen terwijl er miljarden niet meewerken.
En dat zullen ze werkelijk ook allemaal voor elkaar krijgen daar? Dat wil ik nog eens zien.......
Deze man heeft gelijk !!!!!!!
Suggereer jij nou dat deze persoon een man is? Schande! Aan de paal vast knope!
Hendrik sukkeltje
@@gesus9034 nee hoor manneke
Ik zou de mensen die hier reageren eens willen adviseren ook andere filmpjes, sites etc. te bezoeken dan degene waarin hun bekrompen visie wordt bevestigd. Het zal je niet meteen naar een Rob Jetten duwen, maar wordt toch duidelijk dat Baudet bijna alleen maar onzin verkondigt.