FVD vindt deze Erdogan-praktijken volstrekt onacceptabel. De vrijheid van meningsuiting mag onder geen beding worden ingeperkt. FVD wil dat dit schijnproces zo snel mogelijk stopt.
Deze was alweer twee jaar oud.. Hiddema was nog veel eerder als eens in debat met Spong over de uitspraak van Hiddema: "Koop een pistool." Dat was ook geniaal. ruclips.net/video/-fjUuwogZJc/видео.html
vrijheid van meningsuiting betekent niet vrijheid van stigmatiseren. Wat Wilders heeft gedaan is gewoon not done. Ik vind het oliedom en fout dat een staatsman dat doet en mag doen. Je gaat niet een ras, cultuur of groep mensen op die manier benoemen. Het is gewoon opruien. Punt. Dat deed die man met dat kleine snorretje ook vroeger. Kan me niet schelen of je een beetje gelijk hebt of niet (onderliggende gedachte) maar dat doe je niet. Die rechtzaak, OM, onzin hoeft van mij ook niet. Maar een staatsman, vertegenwoordiger van een macht hoort dit niet te doen. Klaar uit. Of je nou rechts of links bent. Schrijf daar maar een wetje voor.
vreemd dat Spong reageert met: waarom sleep je die merkel erbij, we leven toch in Nederland met Nederlandse wetten!! Heel vreemd die reactie van Spong, aangezien hij het constant over de Europese wetgeving heeft. het lijkt me dat er met de Europese en de Binnenlandse wetgeving gestoeid kan worden. APPLAUS VOOR HIDDEMA!!
Meneer Hiddema, wat een verademing. De mening van de (zwijgende) meerderheid op zo'n heldere manier verwoord. Iemand die nog lef heeft in het openbaar de feiten te benoemen. Geen politiek verantwoord verhaal, gewoon rechttoe rechtaan. Ga zo door!
Er was een tijd dat Spong ook het aanhoren waard was. Dat was in de tijd dat hij algemeen door vriend en vijand werd aangeduid als de beste advocaat van Nederland. Dat was ver voor de tijd dat hij zijn ziel aan de duivel verkocht en mediahoer in het tv-circus van de linkse kerk werd. 🤮
Die arme Spong... Als de demografische trends in Nederland zo doorgaan, wordt hij straks door de mensen die ons land hebben gekoloniseerd als eerste van een dak gegooid.
@@rk-2380 Dat moet op zich geen probleem zijn, vraag me eerder af wat iemand met zo een mening hier doet. Al weet ik het antwoord ook al, lekker trollen.
En ook niet met zo’n arrogante mindset als Spong. Wat een linkse, globalistische grotebek 🐽 minkukel, heb hem nog op HBS-A Rijnlands Lyceum Oegstgeest meegemaakt. Omhoog gevallen studentje. Leer van meester aller meester Hidema, kereltje.
Vragen aan je achterban of ze meer of minder Marokkanen willen, is strafbaar??? Maar een uitgeprocedeerde illegaal, die een bedrijfspand kraken, is wel toegestaan??? Volgens mij bestaat er geen recht meer op vrijheid van meningsuiting in NL.
Aanzetten tot haar en strafbare feiten/misdrijven is inderdaad strafbaar. Stel je voor dat dit niet strafbaar zou zijn? Ik zou dan iedereen kunnen laten omleggen die mij niet aanstaat. Immers is aanzetten tot strafbare feiten of misdrijven niet strafbaar.
@@wickedmen030 Ik ga ervan uit dat je het eens bent met het proces tegen Wilders. Maar wat je hier doet is precies datgene wat iedereen verkeerd doet, je haalt het aanzetten tot een misdrijf door de war met aanzetten tot "haat". Ik heb hier om 3 redenen problemen mee: 1; haat is een compleet arbitrair begrip dat voor iedereen iets anders betekent en daarom niet consequent te handhaven is. Wie bepaalt wanneer iets haat is? Is kritiek leveren op een bevolkingsgroep haatvol als de kritiek op feiten gebaseerd is? Veel mensen zeggen dan ja en daar ligt de crux van de issue. Misschien zeg je: ik vind vrouwen met rood haar niet aantrekkelijk, voor sommigen een reden om te vervolgen want vast wel iemand vind het het "haatvol" 2; we leven in Nederland in een democratie. Dit betekent dat problemen in onze samenleving alleen opgelost kunnen worden door erover te spreken. Op deze manier waarborgt de vrijheid van meningsuiting de werking van onze democratie. Als er problemen zijn waar we niet over mogen praten omdat zoiets haatvol is zorgt dit ervoor dat de problemen rondom immigatie en bepaalde bevolkingsgroepen nooit opgelost kunnen worden. We verlammen ons politieke stelsel met censuur en dit soort processen en het eind resultaat van het bestraffen van iemands mening zijn praktijken zoals christchurch. 3; het bestraffen van iemands mening zorgt er niet voor dat die mening veranderd. Zelfs ongure types als een neo-nazi of jihadist moeten over hun mening kunnen praten zonder vervolging. Want we kunnen ze wel opsluiten maar dat verandert niet hun mening. Dit creëert alleen maar een wereld waarin deze mensen hun ware denkbeelden verbergen. Dan kunnen ze ook niet veranderd worden, WANT EEN MENING KAN ALLEEN VERANDEREN DOOR MET IEMAND IN GESPREK TE GAAN. - het aanzetten tot strafbare feiten is een objectief aantoonbaar iets waarvoor straffen terect is. Maar je moet er wel voorzichtig mee zijn en alleen straffen wanneer expliciet een opdracht wordt gegeven. Als jij iemand haatvol noemt en die persoon wordt in mekaar geslagen ben jij niet verantwoordelijk maar de persoon die handelt. Want mensen hebben zelf besluitvormende capaciteiten en een moreel kompas. Dus op die manier moet je kritiek leveren niet verwarren met aanzetten tot strafbare feiten want daar is in dat soort gevallen is alleen de persoon verantwoordelijk die handelt.
@@heyhowyouredoing 1. Kritiek leveren mag op alles. Dat heet ook vrijheid van meningsuiting. Iets wat Johan Derksen altijd doet, al lijkt hij soms wel eens op het randje te zitten en met uitspraken te komen die bijvoorbeeld op het randje van homofobie zit. Roepen dat een bepaalde bevolkingsgroep minder moet worden of de vraag stellen of het meer of minder van een bepaalde bevolkingsgroep moet zijn, riekt naar rassenhaat en het oproepen tot geweld. Waar zou Wilders anders op doelen? Het ontnemen van hun dubbele nationaliteit en hun Nederland uitzetten? Denk het niet. Overigens blijft dit in strijd met Grondwet Artikel 1. 2. Ben ik met je eens 3. Doe normaal
Lennart van den steen en nu blijkt in de zaak van Wilders dat ook het Recht in Nederland mank is. De Trias Politica is voor het gemak van tafel geveegd. De rechterlijke macht is verworden tot een INQUISITIE die de KETTER Wilders geen eerlijk proces zal geven! Barbertje moet hangen!
toch raar dat de heer spong heel hard bezig is mensen te verdedigen die hem het liefste van een flatgebouw zouden gooien. hoe kan je zo zelfdestructief zijn. heel vreemd.
Toch rare dat Germaans mannetjes geloven in een semtietsch profeet...Jezus EN Mohammed zijn allebei semieten zij hebben met mekaar meer gemeen dan een nazi hol-landertje hahahaha jouw god is zelf een semiet hahahaha vieze achterlijk schaamteloos hond.
Erik Goedhart Hiddema kreeg bij Pauw meer de ruimte dan bij Jinek. Jinek liet Spong teveel zijn gang gaan, daarmee liet zij zien een slechte gesprekleidster te zijn en teveel op de hand van de politiek links correcte kerk. Dat laatste was duidelijk! Jinek is een omhooggevallen tutje, dat altijd met de heersende stellingname zal meewaaien!
De waarheid vertellen doet er niet een, dus dan doe ik het maar... Kom op Rabbi vertel de wereld de waarheid.... enkel de waarheid zal ons (ons allen) redden en bevrijden... en het is 5 voor 12... Duss..
@@solascriptura6923 Denk jij nou echt dat de Messiah voor pedofielen, leugenaars en satan aanhangers komt ! Die verantwoordelijk zijn voor alle oorlogen en revoluties, die hun eigen mensen misbruikt voor hun doelstellingen, zoals de Nep Holocaust.. Enkel dieven en criminelen veranderen hun naam... Stalin = zoon van een jood. Boris Jeltsin, was getrouwd met Stalins dochter.. en Poetin is ook joods...Wat overblijft is de vrije wil van het nog vrije land Amerika, maar daar komt ook snel een eind aan, wacht maar af..Trump doet wat Hitler ook deed, het land en zijn inwoners vernietigen.. Europa is verloren, en een gewelddadige einde staat ons te wachten... Bedank die domkoppen maar...
@@solascriptura6923 Vraag aan de Rabbi of jij , als christen de Talmoed mag lezen. De gene die de The Protocols of the Learned Elders of Zion… openbaarde werd korte tijd daarna vermoordt net als zijn assistent.. En dat omdat het Nep is ? En bytheway, ik doe dit niet voor mij zelf, mijn ziel is niet belangrijk, maar ik wil anderen hun ziel redden.. Overal op de wereld heb je aardige en lieve mensen, maar die hoor je nooit.. En als u naar Israël gaat neem een Bijbel mee, voor uw joodse vrienden...
@@solascriptura6923 Ja de joden geloven nog in het Oude testament. Wat denk jij als, de Messiah nederdaalt op de OLIJFBERG, dan schiet het Israëlische leger hem van die berg af, en de media verteld dat er weer een terrorist is gedood.. Joden geloven niet in gelijkheid, zij voelen zich zelf die Übermensch, en het Gojim mag hun dienen.. Rabbi verteld, dat zijn koe in israël meer waard is dan alle joden in Polen, kijk zo denken zij.. Hun god is Lucifer..maar ja dat vertelde ik ook al aan Ben Kok..
Echt Geweldig Hiddema is zeer intelligente Politicus en Strafpleiter, daar kan menig een nog wat van leren zeer welbespraakt en heel duidelijk, en veegt bijna met iedereen de vloer aan Hiddemeister For President!!!
Ik snap het wel hoor. Het is cooler om te zeggen dat je lekker rechts bent en om op zo'n anti anti partij te stemmen. Bovendien heeft dit niks met links/rechts te maken. Lol je roept maar wat.
Ik wil nooit persoonlijk beledigend zijn, maar wat ziet die Spong (waar ik ooit een hoge dunk van had) er uit alsof hij elk moment in huilen uit gaat barsten.
Als de veroordeling gemaakt is door naar de letter van de wet, maar niet de geest van de wet te kijken om maar toch tot een veroordeling te komen, dan moet daarachter een motivatie zitten. In dat licht is de hint van Wilders met de opmerking 'D66 rechter' interessant. Was de rechtbank politiek bezig? Hiddema kan vanwege zijn reputatie, beroep etc. deze dingen niet direct zeggen, omdat deze niet of nauwelijks te bewijzen zijn, maar dat hij de vinger op de zere plek legt is zeer goed: Gekunselde veroordeling. Hiddema pakt de winst waar hij kan zonder het gebruik van redelijke aannames. De andere motivatie voor de veroordeling is juist de uitlatingen van Wilders over de rechtbank. Dat zou erg onprofessioneel zijn en dus zou zo'n rechter uit het ambt moeten stappen als hij daar zo gevoelig voor is.
Precies wat Hiddema zegt. Wilder had het in dat zaaltje niet over de hardwerkende brave Marokkaanse burgers welke zich keurig aan de wet houden. Die hebben we hier op zeker ook en daar heeft niemand last van.
Grappig dat de Nederlanders spreken van Amerikaanse toestanden en daarmee blind worden voor de toestanden in eigen land, Alsof deze praktijken in Nederland niet bestaan. #conspiracytheorist
wat dhr Spong zegt wordt anders niet gehandhaafd bij de "We Are Here" groepering die stelselmatig strafrechtelijk de fout in gaan. hoezo meten met 2 maten dan?
Luisterend naar de argumenten van Hiddema en Spong, moet ik concluderen dat Hiddema alles in een "ruimer"perspectief ziet dan Spong. Voor mij een bewijs dat Hiddema intelligenter is..
Hij vroeg ook willen jullie meer of minder PvdA en EU. Vooral voor dat laatste wordt hij in feite gestraft, maar we doen maar net of we die Marokkanen zou belangrijk vinden. #MafiaMark
"Wel schulding, geen straf", mooi om ff de context van dit verhaal alvast neer te zetten. Wilder is schuldig, welk argument er ook voorbij komt. Goed gedaan NPO! Zo ken ik je weer
Aanzetten tot haat is terecht verboden. Gebeurd ook in sommige moskeeën en dat willen we ook inperken. De vraag is of Wilders aanzet tot haat. Lijkt me discutabeler dan roepen dat ongelovigen vermoord mogen worden.
Spong: Europese wet bla bla….paar minuten later: ja maar dit is Nederland, wat heeft Duitsland hiermee te maken... Volgens mij zegt deze man alleen maar wat hem het beste uitkomt. Nooit op Wilders gestemd en ik zal dat ook niet doen, maar wat een schijnproces. Hiddema legt het haarfijn uit.
We moeten allemaal MEER MEER MEER veel MEER echte Eerlijke LIEFDE in ieders/ onze Harten gaan krijgen... Zonde van de tijd lieve mensen -dieren- en officieren... Liefde verbieden is ook (een) Gods/ Allah s (levens/ doods) Zonde.... Zonde van de tijd... Doe (nou) SAMEN met en voor/ ELKAAR.... dan heeft Iedereen op deze wereld (veel) meer meer meer.... Geen Loting , Maar DATING ! Want een Betere wereld begint bij Eerlijk Liefdes Water
4:43 nu al klaar met die Spong, Theo had zojuist heel helder uitgelegd hoe dit hartstikke krom is en dan komt Sprong: Nietus, want ik zeg dat het niet zo is! Donder dan gewoon op.
Dit filmpje is al even oud helaas, Geert heeft gelijk en dat is achteraf duidelijk geworden. Ik ben best wel benieuwd naar de hedendaagse mening van Spong.
Weetje wat Hypocriet is! Dat Geert. W nog niet vast zit voor het aan zetten tot haat en discriminatie. Vrijheid van meningsuiting is een mooi goed en niet om haat te zaaien.
Maar het blijft goed. En het is een slimme manier van Theo Hiddema als politicus om zich toch over de zaak uit te spreken via een oud filmpje met zijn opvattingen.
FVD vindt deze Erdogan-praktijken volstrekt onacceptabel. De vrijheid van meningsuiting mag onder geen beding worden ingeperkt. FVD wil dat dit schijnproces zo snel mogelijk stopt.
Goed standpunt FVD, die kan bij mijn grote lijst met andere standpunten waarover ik het zelfde denk als FVD. 👏👏👏
Deze was alweer twee jaar oud.. Hiddema was nog veel eerder als eens in debat met Spong over de uitspraak van Hiddema: "Koop een pistool."
Dat was ook geniaal. ruclips.net/video/-fjUuwogZJc/видео.html
vrijheid van meningsuiting betekent niet vrijheid van stigmatiseren.
Wat Wilders heeft gedaan is gewoon not done. Ik vind het oliedom en fout dat een staatsman dat doet en mag doen.
Je gaat niet een ras, cultuur of groep mensen op die manier benoemen. Het is gewoon opruien. Punt.
Dat deed die man met dat kleine snorretje ook vroeger.
Kan me niet schelen of je een beetje gelijk hebt of niet (onderliggende gedachte) maar dat doe je niet.
Die rechtzaak, OM, onzin hoeft van mij ook niet.
Maar een staatsman, vertegenwoordiger van een macht hoort dit niet te doen. Klaar uit. Of je nou rechts of links bent. Schrijf daar maar een wetje voor.
Nice, Erdogan praktijken, ga zo door FvD!
@Said Boudriz Marokkanen zijn gewoon erg snel gekwetst. Andere nationaliteiten vast ook hoor.
Hiddema wat een baas! . Ik luister graag naar deze man omdat hij altijd met keiharde onderbouwde feiten komt.
@Said Boudriz als ik moe ben maar niet kan slapen lees ik altijd jouw comments, heerlijk slaapverwekkend...
PyroStylez En die Bob Sponge moet eindelijk ‘U’ of ‘gij’ tegen mr. Hiddema zeggen. Respect links, arrogant manneke!
@Necramonium geen idee... 😂...
Mwahhh het is veel gewauwel. Beetje over zijn tijd heen en vaak nietszeggend. Vaak dogmatisch.
Klopt ik vind hem ook leuk maar hij hoeft niet zo uit de hoogte te doen. Net of hij meer is. Dat is jammer
Hr.Hiddema het was weer duidelijk
Dit is gewoon een politiek proces.
Theo Hiddema, grote klasse en een uitstekend betoog.
Go Go Go Hiddema. Ik stem voor FVD
Hiddema is (gelukkig) heel sterk! Definiëren is iets wat menig gast bij NPO vreemd is. Hiddema is hier een kei in!
Hiddema heeft de moed van een verzetsstrijder! Spong is een meeloper, totaal niet interessant!
Hij heeft een chronische knipkaart haha wat een heerlijke man is theo toch. Ik hoop dat hij nog lang leeft.
Wat zou ik Hiddema graag op de post van ministerie van Justitie zien. Wat is mijn respect voor Spong enorm gedaald na deze affaire/ zaak.
vreemd dat Spong reageert met: waarom sleep je die merkel erbij, we leven toch in Nederland met Nederlandse wetten!! Heel vreemd die reactie van Spong, aangezien hij het constant over de Europese wetgeving heeft. het lijkt me dat er met de Europese en de Binnenlandse wetgeving gestoeid kan worden. APPLAUS VOOR HIDDEMA!!
9:53 - precies, we leven in Nederland. En de Nederlander mag zelf wel vinden wie wel en niet in hun land willen en van wie ze meer of minder willen.
Meneer Hiddema, wat een verademing. De mening van de (zwijgende) meerderheid op zo'n heldere manier verwoord. Iemand die nog lef heeft in het openbaar de feiten te benoemen. Geen politiek verantwoord verhaal, gewoon rechttoe rechtaan. Ga zo door!
Ik luister liever naar de Hiddemeister dan naar Gerard Spongbob...
Tja, en ongeveer 90% van Nederland met jou...
Er was een tijd dat Spong ook het aanhoren waard was. Dat was in de tijd dat hij algemeen door vriend en vijand werd aangeduid als de beste advocaat van Nederland. Dat was ver voor de tijd dat hij zijn ziel aan de duivel verkocht en mediahoer in het tv-circus van de linkse kerk werd. 🤮
Hahaha...."Spongbob"is een goeie.!! Een groep,die leuke hits maakte (jaren 70?)
Spong laat weer eens zien compleet ideologisch bezeten te zijn.
Idd Spong was zwaar bevooroordeeld en al bij voorbaat zeer anti-Wilders! Hiddema was van vele hogere klasse.
Spong gedraagt zich zeer onbeschaafd, voortdurend interumperen, doet hij dat met rechters en officieren van Justitie ook?
Die arme Spong... Als de demografische trends in Nederland zo doorgaan, wordt hij straks door de mensen die ons land hebben gekoloniseerd als eerste van een dak gegooid.
Spong is een enge linkse islamknuffelaars
just Shane Kijk gewoon naar die Judaskop van Spong, dan weet je genoeg!
MINDER MINDER MINDER!
Minder minder pvvertjes tuigjes.
Helemaal niet meer, wegwezen met dat Tuig.
Gewoon geweldig dit, dat Hiddema veel beter zijn vak kent dat Spong dat doet.
@Said Boudriz heb je hem ook weer... 😴
@@DirkDirk1983 Idd wat doet een Marokkaan op een Fvd kanaal😂
waarvan akte!
Heb je al om zijn shirt gevraagd?
@@rk-2380 Dat moet op zich geen probleem zijn, vraag me eerder af wat iemand met zo een mening hier doet. Al weet ik het antwoord ook al, lekker trollen.
Theo wordt een Hollandse legende 🇳🇱
Sorry Meneer Spong denk na over wat de heer Hidema uit legt. De heer Hidema heeft volkomen gelijk.
En ook niet met zo’n arrogante mindset als Spong. Wat een linkse, globalistische grotebek 🐽 minkukel, heb hem nog op HBS-A Rijnlands Lyceum Oegstgeest meegemaakt. Omhoog gevallen studentje. Leer van meester aller meester Hidema, kereltje.
Vragen aan je achterban of ze meer of minder Marokkanen willen, is strafbaar??? Maar een uitgeprocedeerde illegaal, die een bedrijfspand kraken, is wel toegestaan???
Volgens mij bestaat er geen recht meer op vrijheid van meningsuiting in NL.
Aanzetten tot haar en strafbare feiten/misdrijven is inderdaad strafbaar.
Stel je voor dat dit niet strafbaar zou zijn? Ik zou dan iedereen kunnen laten omleggen die mij niet aanstaat. Immers is aanzetten tot strafbare feiten of misdrijven niet strafbaar.
@@wickedmen030 Ik ga ervan uit dat je het eens bent met het proces tegen Wilders. Maar wat je hier doet is precies datgene wat iedereen verkeerd doet, je haalt het aanzetten tot een misdrijf door de war met aanzetten tot "haat". Ik heb hier om 3 redenen problemen mee:
1; haat is een compleet arbitrair begrip dat voor iedereen iets anders betekent en daarom niet consequent te handhaven is. Wie bepaalt wanneer iets haat is? Is kritiek leveren op een bevolkingsgroep haatvol als de kritiek op feiten gebaseerd is? Veel mensen zeggen dan ja en daar ligt de crux van de issue. Misschien zeg je: ik vind vrouwen met rood haar niet aantrekkelijk, voor sommigen een reden om te vervolgen want vast wel iemand vind het het "haatvol"
2; we leven in Nederland in een democratie. Dit betekent dat problemen in onze samenleving alleen opgelost kunnen worden door erover te spreken. Op deze manier waarborgt de vrijheid van meningsuiting de werking van onze democratie. Als er problemen zijn waar we niet over mogen praten omdat zoiets haatvol is zorgt dit ervoor dat de problemen rondom immigatie en bepaalde bevolkingsgroepen nooit opgelost kunnen worden. We verlammen ons politieke stelsel met censuur en dit soort processen en het eind resultaat van het bestraffen van iemands mening zijn praktijken zoals christchurch.
3; het bestraffen van iemands mening zorgt er niet voor dat die mening veranderd. Zelfs ongure types als een neo-nazi of jihadist moeten over hun mening kunnen praten zonder vervolging. Want we kunnen ze wel opsluiten maar dat verandert niet hun mening. Dit creëert alleen maar een wereld waarin deze mensen hun ware denkbeelden verbergen. Dan kunnen ze ook niet veranderd worden, WANT EEN MENING KAN ALLEEN VERANDEREN DOOR MET IEMAND IN GESPREK TE GAAN.
- het aanzetten tot strafbare feiten is een objectief aantoonbaar iets waarvoor straffen terect is. Maar je moet er wel voorzichtig mee zijn en alleen straffen wanneer expliciet een opdracht wordt gegeven. Als jij iemand haatvol noemt en die persoon wordt in mekaar geslagen ben jij niet verantwoordelijk maar de persoon die handelt. Want mensen hebben zelf besluitvormende capaciteiten en een moreel kompas. Dus op die manier moet je kritiek leveren niet verwarren met aanzetten tot strafbare feiten want daar is in dat soort gevallen is alleen de persoon verantwoordelijk die handelt.
De uitspraak- minder, minder komt uit de bodem van zijn hart, maar, ook, duizenden nederlanders, die zo verontwaardigd, maar, ook, bang zijn
@@heyhowyouredoing
1. Kritiek leveren mag op alles. Dat heet ook vrijheid van meningsuiting. Iets wat Johan Derksen altijd doet, al lijkt hij soms wel eens op het randje te zitten en met uitspraken te komen die bijvoorbeeld op het randje van homofobie zit.
Roepen dat een bepaalde bevolkingsgroep minder moet worden of de vraag stellen of het meer of minder van een bepaalde bevolkingsgroep moet zijn, riekt naar rassenhaat en het oproepen tot geweld. Waar zou Wilders anders op doelen? Het ontnemen van hun dubbele nationaliteit en hun Nederland uitzetten? Denk het niet.
Overigens blijft dit in strijd met Grondwet Artikel 1.
2. Ben ik met je eens
3. Doe normaal
Lennart van den steen en nu blijkt in de zaak van Wilders dat ook het Recht in Nederland mank is. De Trias Politica is voor het gemak van tafel geveegd. De rechterlijke macht is verworden tot een INQUISITIE die de KETTER Wilders geen eerlijk proces zal geven! Barbertje moet hangen!
sterk standpunt, zoals het is, Theo!
Hiddema legt alles zo duidelijk, snel en mooi verwoord uit dat zelfs de host zich verspreekt: “Gerard Wilders”. Ik ging stuk.
Top man die Hiddema.
toch raar dat de heer spong heel hard bezig is mensen te verdedigen die hem het liefste van een flatgebouw zouden gooien. hoe kan je zo zelfdestructief zijn. heel vreemd.
Toch rare dat Germaans mannetjes geloven in een semtietsch profeet...Jezus EN Mohammed zijn allebei semieten zij hebben met mekaar meer gemeen dan een nazi hol-landertje hahahaha jouw god is zelf een semiet hahahaha vieze achterlijk schaamteloos hond.
@@MJ-qy3ig o wacht adolfje Hitler is jullie Germaans profeet hahahaha.
Hiddema-Spong 1-0
In dit 20min duurend filmpje heeft Hiddema meer dan eens gescoord. Ik zeg: Hiddema-Sprong 20-0. Iedere min een goal 😎😁
@@bellep149 Eigenlijk wel ja...
Hiddema weer top, Spong zoals altijd gewoon weer een valse nicht.
Sterk optreden van Hiddema
Geweldig Hiddema zet Rutte maar voor de rechter hij heeft meer kapot gemaak dan Geert
Heerlijk om naar de uiteenzetting van de heer Hiddema te luisteren!
Fijn dat hem ook de ruimte werd gegeven 😁
Erik Goedhart Hiddema kreeg bij Pauw meer de ruimte dan bij Jinek. Jinek liet Spong teveel zijn gang gaan, daarmee liet zij zien een slechte gesprekleidster te zijn en teveel op de hand van de politiek links correcte kerk. Dat laatste was duidelijk! Jinek is een omhooggevallen tutje, dat altijd met de heersende stellingname zal meewaaien!
De waarheid vertellen doet er niet een, dus dan doe ik het maar... Kom op Rabbi vertel de wereld de waarheid.... enkel de waarheid zal ons (ons allen) redden en bevrijden... en het is 5 voor 12... Duss..
@@solascriptura6923 Denk jij nou echt dat de Messiah voor pedofielen, leugenaars en satan aanhangers komt ! Die verantwoordelijk zijn voor alle oorlogen en revoluties, die hun eigen mensen misbruikt voor hun doelstellingen, zoals de Nep Holocaust.. Enkel dieven en criminelen veranderen hun naam... Stalin = zoon van een jood. Boris Jeltsin, was getrouwd met Stalins dochter.. en Poetin is ook joods...Wat overblijft is de vrije wil van het nog vrije land Amerika, maar daar komt ook snel een eind aan, wacht maar af..Trump doet wat Hitler ook deed, het land en zijn inwoners vernietigen.. Europa is verloren, en een gewelddadige einde staat ons te wachten... Bedank die domkoppen maar...
@@solascriptura6923 Vraag aan de Rabbi of jij , als christen de Talmoed mag lezen. De gene die de The Protocols of the Learned Elders of Zion… openbaarde werd korte tijd daarna vermoordt net als zijn assistent.. En dat omdat het Nep is ? En bytheway, ik doe dit niet voor mij zelf, mijn ziel is niet belangrijk, maar ik wil anderen hun ziel redden.. Overal op de wereld heb je aardige en lieve mensen, maar die hoor je nooit.. En als u naar Israël gaat neem een Bijbel mee, voor uw joodse vrienden...
@@solascriptura6923 Ja de joden geloven nog in het Oude testament. Wat denk jij als, de Messiah nederdaalt op de OLIJFBERG, dan schiet het Israëlische leger hem van die berg af, en de media verteld dat er weer een terrorist is gedood.. Joden geloven niet in gelijkheid, zij voelen zich zelf die Übermensch, en het Gojim mag hun dienen.. Rabbi verteld, dat zijn koe in israël meer waard is dan alle joden in Polen, kijk zo denken zij.. Hun god is Lucifer..maar ja dat vertelde ik ook al aan Ben Kok..
Hiddema correct 10 plus
Hiddema altijd tio the point!
heerlijk, respect voor Hiddema.
Echt Geweldig Hiddema is zeer intelligente Politicus en Strafpleiter, daar kan menig een nog wat van leren zeer welbespraakt en heel duidelijk, en veegt bijna met iedereen de vloer aan Hiddemeister For President!!!
Ja bijna ja, met Spong iig duidelijk niet.. als je verstand van zaken hebt
Hiddemeister back at it again!
LOL,....Theo maakt even iets duidelijk.......!
Spong valt in het niet bij baas Hiddema. Spong lijkt wel een schooljongen in het debat met Hiddema.
Klassieker. Hiddema 10, Spong -1
Links slaat de plank wederom mis.
omdat links ver antwoordelijk is voor het moslim/marrokanen probleem, maar schuld toegeven zullen hun nooit!.
Ik snap het wel hoor. Het is cooler om te zeggen dat je lekker rechts bent en om op zo'n anti anti partij te stemmen. Bovendien heeft dit niks met links/rechts te maken. Lol je roept maar wat.
S Dew je moet maar gewoon terug naar de basisschool om taal te leren.
Hiddema, was een meester.
Meningsuiting kent veel vrijheid. De grens is geweld
Wel een oud filmpje maar (helaas) nog steeds relevant en Theo Hiddema legt het goed uit.
Wanneer was deze uitzending?
Dit laat mooi zien dat je het prima met elkaar oneens kan zijn maar toch netjes blijft!
Ik wil nooit persoonlijk beledigend zijn, maar wat ziet die Spong (waar ik ooit een hoge dunk van had) er uit alsof hij elk moment in huilen uit gaat barsten.
Meneer Hiddema is zo'n heerlijke wijze en welbespraakte man.
Mooi gesproken Theo!!!!
Minder Spong zou ook heel prettig zijn!
Als de veroordeling gemaakt is door naar de letter van de wet, maar niet de geest van de wet te kijken om maar toch tot een veroordeling te komen, dan moet daarachter een motivatie zitten. In dat licht is de hint van Wilders met de opmerking 'D66 rechter' interessant. Was de rechtbank politiek bezig? Hiddema kan vanwege zijn reputatie, beroep etc. deze dingen niet direct zeggen, omdat deze niet of nauwelijks te bewijzen zijn, maar dat hij de vinger op de zere plek legt is zeer goed: Gekunselde veroordeling. Hiddema pakt de winst waar hij kan zonder het gebruik van redelijke aannames.
De andere motivatie voor de veroordeling is juist de uitlatingen van Wilders over de rechtbank. Dat zou erg onprofessioneel zijn en dus zou zo'n rechter uit het ambt moeten stappen als hij daar zo gevoelig voor is.
Mooi om deze twee intellecten te horen bek vechten. Het is echter frustrerend om mr. Spong zijn naïviteit aan te horen
Hiddema heefd gelijk
Hiddema for president !!!!
Ik wil een TV avond-show waarin spong en hiddema debatteren over problematiek in nederland
Heerlijk ze komen er gewoon niet tussen ;p
Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Lijkt de fabeltjes krant wel
Ik wil hiddema als advocaat
ik hoop dat mr Hiddema 200 jaar wordt
Precies wat Hiddema zegt. Wilder had het in dat zaaltje niet over de hardwerkende brave Marokkaanse burgers welke zich keurig aan de wet houden. Die hebben we hier op zeker ook en daar heeft niemand last van.
God staat ons arme volk bij met zulke beïnvloedbare officieren en bevooroordeelde top-ambtenaren!
Grappig dat de Nederlanders spreken van Amerikaanse toestanden en daarmee blind worden voor de toestanden in eigen land, Alsof deze praktijken in Nederland niet bestaan. #conspiracytheorist
Hidema houdt de teugels strak. Hij zegt precies waar het om gaat. Spong doet eenpoging maar mislukt.
wat dhr Spong zegt wordt anders niet gehandhaafd bij de "We Are Here" groepering die stelselmatig strafrechtelijk de fout in gaan. hoezo meten met 2 maten dan?
Luisterend naar de argumenten van Hiddema en Spong, moet ik concluderen dat Hiddema alles in een "ruimer"perspectief ziet dan Spong. Voor mij een bewijs dat Hiddema intelligenter is..
Hij vroeg ook willen jullie meer of minder PvdA en EU. Vooral voor dat laatste wordt hij in feite gestraft, maar we doen maar net of we die Marokkanen zou belangrijk vinden. #MafiaMark
Waarom verstopt wilderstje dan? Omdat hij bang is voor de Marokkanen hahahaha
Mooi die stilte van 5 seconden na 16:18.
"Wel schulding, geen straf", mooi om ff de context van dit verhaal alvast neer te zetten. Wilder is schuldig, welk argument er ook voorbij komt. Goed gedaan NPO! Zo ken ik je weer
Hij Spong zowat uit zen vel.
Ik denk niet dat Spong nog vaker aan tafel durft met Hidddema 🤣 wel jammer voor ons kijkers, leuke combi
Minder, Minder, Minder..
Hiddemeister!!! Geweldig weer!
Wie is die man in de tribune waar telkens op gefocust wordt?
Geen idee. Goeie vraag.
Waarvan akte.. 1-0 Theo
🇮🇱🇳🇱👍
Wees wel zo eerlijk om te vermelden dat dit interview al van lang geleden is, voordat alle berichten uitkwamen over interventie vanuit de overheid.
Ik ben voor minder criminele mensen, daar zijn bepaalde groepen helaas over vertegenwoordigd.
Spong is zeer vooringenomen en daarom een makkelijke partij voor Hiddema. Hiddemeister is weer sterk bezig!
16:20 die stilte is priceless 🤣🤣
Dat zag ik ook. Ze zijn sprakeloos. Omdat het hier over een pvda mannetje gaat, die hetzelfde zei als Wilders.
Wanneer iemand de wet overtreed door wat hij of zei zegt...
Is er dan nog wel vrijheid?
Aanzetten tot haat is terecht verboden. Gebeurd ook in sommige moskeeën en dat willen we ook inperken. De vraag is of Wilders aanzet tot haat. Lijkt me discutabeler dan roepen dat ongelovigen vermoord mogen worden.
Het Boerka verbod is ook volgens de wet, maar dat mag toch wel raar zitten de wetten meningen van Nederland in elkaar ???
We moeten dhr.Hiddema maar heel snel Min.v.Justitie laten worden.
Die ame staker gaat toch binnen kort de pijp uit hahah
Allochtonen eerst en hebben altijd gelijk, Nederlanders komen onderaan ergens.
Heeft spong net een citroen gegeten?
Ja denk dat zijn gezicht zo is blijven staan
Greatest Records 😂
Spong verdient meer geld en credits dan je hele varkens familie achterlijk tokkie.
Zet er toch een datum van uitzending bij, als u iets op RUclips zet....!
Man die Spong is bij mij ook onder door hoor.Hij valt Hiddema constant in het woord.
Spong: Europese wet bla bla….paar minuten later: ja maar dit is Nederland, wat heeft Duitsland hiermee te maken... Volgens mij zegt deze man alleen maar wat hem het beste uitkomt. Nooit op Wilders gestemd en ik zal dat ook niet doen, maar wat een schijnproces. Hiddema legt het haarfijn uit.
We moeten allemaal MEER MEER MEER veel MEER echte Eerlijke LIEFDE in ieders/ onze Harten gaan krijgen... Zonde van de tijd lieve mensen -dieren- en officieren... Liefde verbieden is ook (een) Gods/ Allah s (levens/ doods) Zonde.... Zonde van de tijd... Doe (nou) SAMEN met en voor/ ELKAAR.... dan heeft Iedereen op deze wereld (veel) meer meer meer.... Geen Loting , Maar DATING ! Want een Betere wereld begint bij Eerlijk Liefdes Water
Minder, minder, minder Spong !
Spong stemt zeker groen links.
4:43 nu al klaar met die Spong, Theo had zojuist heel helder uitgelegd hoe dit hartstikke krom is en dan komt Sprong:
Nietus, want ik zeg dat het niet zo is!
Donder dan gewoon op.
Hiddema...Gerard heeft hier een chronische knipkaart😂😂
Je kent nu de feiten.
Ik kan ook wel alles grievend vinden
Dit filmpje is al even oud helaas, Geert heeft gelijk en dat is achteraf duidelijk geworden.
Ik ben best wel benieuwd naar de hedendaagse mening van Spong.
👏👍👏👍👏Hr.Hiddema
Hiddema, de koning.
Steeds als ik Spong hoor....hoor ik hem zeggen dat ie 'ze graag lijvig en vlezig' heeft....
Dit zijn 2 top advocaten, leuke clash
1 meneer, 1.
Alhoewel ik het vaak met FvD eens ben, is dit de eerste keer dat ik het oneens ben met de Hiddemeister, en het gedrag dat werd vertoond.
wat een baas, wat een realist..meer,meer,meer
Lieve mensen,
Steun FvD door al hun video's te liken, delen en te abonneren op hun kanaal❤️
Weetje wat Hypocriet is!
Dat Geert. W nog niet vast zit voor het aan zetten tot haat en discriminatie. Vrijheid van meningsuiting is een mooi goed en niet om haat te zaaien.
Oud filmpje!!
Maar het blijft goed. En het is een slimme manier van Theo Hiddema als politicus om zich toch over de zaak uit te spreken via een oud filmpje met zijn opvattingen.
Ja mooie programma 95 procent hiddema aan het woord en 5 procent spong mooi eerlijk verdeeld ook