A Europa Central era considerada tão forte que a Mitropa era uma espécie de Champions da Europa Central. E se considerava que os clubes mais fortes da época disputavam aquele torneio. Podia falar um pouco desses torneios como Mitropa, Copa Latina e Copa Aldao.
@@Patrickribeiro18 A Copa Latina foi disputada em um período mais curto de tempo, entre 1949 e 1957, e era disputado por clubes Europeus de países de língua latina, que na Época era basicamente a “nata” daquela década (tirando alguns países Germânicos e a Hungria, que tinha um futebol forte também). A Copa Latina começou a ser disputada depois da Guerra e a Mitropa tinha perdido força no pós-guerra, mas até 1940 era o principal torneio, depois acabou ficando menos importante com a chegada da Copa Latina e Copa Europeia (UCL), até virar uma competição amadora. O Milan deixou de disputar a copa Rio para disputar a Copa Latina, por isso a Juventus veio disputar a Copa Rio de 1951. A Copa Aldao era disputada desde a década de 10 entre campeões da Argentina e Uruguai.
Hey Ubira, aproveitando q vc citou o austríaco Matthias Sindelar, q desafiou Hitler, seria interessante fazer um vídeo sobre o Dínamo de Kiev q, na época q a Alemanha invadiu a URSS pela Ucrânia, foi coagido a entregar o jogo para um time alemão mas não aceitou e humilharam os alemães naquele jogo, com vários jogadores sendo mortos depois. Ou, talvez, um vídeo com várias histórias de resistência no futebol. Tenho certeza q teria vários views.
Eu já li uma matéria sobre esse jogo do Dinamo Kiev contra os nazistas e as consequências trágicas após a vitória. Seria bacana o Livro contar essa história, com certeza traria novos detalhes que eu não sei.
Os soviéticos aumentaram a historia como propaganda política. Quando teve abertura politica alguns sobreviventes desmentiram a historia. Da uma pesquisada em game of death na wikipedia em inglês
Diogo, a URSS tinha um time bom, inclusive perseguidos não so ´pelo HILTER, como pelo STALIN. vale pesquisar sobre os imrãos STAROSTIN do Spartka, que ficaram presos na siberia. sem falar no DYNAMO de Kive no famoso jogo da morte.
@@gustavoezequiel5047 mas em 1974 a Alemanha era favorita não só por jogar em casa, mas também por ser a melhor junto com a Holanda, não atoa venceu a Eurocop de 1972.
@@neblinasp a Alemanha é incrível, mas é importante o mundo saber das centenas de matérias e artigos com vários fundamentos mostrando que a Alemanha se dopou na final. Inclusive, isso é muito provável, pois ela consegue uma virada histórica mostrando um vigor físico nunca antes visto.
Por classificação ela participou de todas sim, já q em 30 a fifa q n quis convidar, e 1950 creio que foi pelos terrores da segunda guerra causado pela alemanha
Brasil e Alemanha são as duas maiores seleções da história, as que mais disputaram copas, as que mais ganharam títulos, jogos, as que mais fizeram gols, mais vezes chegarem em finais, as que tem os maiores artilheiros das copas, etc...
@@brunoseveriano5307 Acho que essa crença dos ingleses em sua própria superioridade foi por terem inventado o futebol e ganhado vários amistosos na primeira metade do século 20. Também foi reforçada pela vitória por 3x2 em um amistoso contra a então campeã mundial Itália em novembro de 1934 no estádio Highbury do Arsenal. Dizem que Mussolini prometeu um carro Alfa Romeo para cada jogador italiano se ganhassem aquele jogo
@@brunoseveriano5307 Esse jogo contra a Itália foi bem duro para um amistoso,vários jogadores se machucaram. O técnico italiano Vittorio Pozzo não queria jogar mas Mussolini insistiu.
Talvez de 1920 - 1958? O período anterior a esse ainda era muito de formação da identificação popular com o esporte, então dificilmente iria colar a ideia de um campeonato em nível nacional
Só fazendo um adendo que a Alemanha não entrou em guerra propriamente dito com a Áustria, foi uma anexação "pacífica" assim como foi a dos guetos na Tchecoslováquia e que foram diferente do que rolou com a Polônia
Pelo que li a seleção argentina era fortíssima nessa época e acho que seria a grande favorita. Brasil também viria forte principalmente em 1946 com vários craques do Expresso da Vitória do Vasco + Zizinho.
Ótimo vídeo, Ubira. Mas faltou citar os grandes jogadores do Rolo Compressor, do Internacional, especialmente o Tesourinha, que era frequentemente convocado e compunha ataque com Heleno, Ademir, Leônidas, entre outros.
Na Copa America de 45 o Brasil levou um quineto épico composto por Ademir Menezes(jogando de ponta, imagino), Zizinho(meia), Heleno (Centroavante), Jair Rosa Pinto(Ponta de lança) e Tesourinha (Ponta)., esse time teria chances boas...
Já cheguei dando Like pq vídeo histórico do Bira é sinônimo de padrão de qualidade. Bira, já que tocou no assunto, poderia fazer um vídeo sobre as Olimpíadas que o Uruguai venceu em 1924 e 1928, quem jogou e o fato deles se considerarem Tetra Campeão Mundial e aí vc já dá a sua opinião sobre as 4 estrelas na camisa do Uruguai, se é justo ou não essa consideração. Forte abraço de um grande admirador do seu trabalho.
Temos que pensar na consequência disso. tipo se a Argentina ganhasse os Mundiais de 42 e 46 ela iria a Copa de 1950 provavelmente e com grandes chances de chegar ao quadrangular final. A Copa de 1962 foi no Chile e a Argentina também tentava sedia-la, provavelmente seria realizada no país platino e não no Chile. já a de 1978 poderia ser no Chile, Peru ou até no Brasil. ou seja o efeito Dominó que causaria a realização dos Mundiais de 1942 e 1946 são diversos.
Uruguai foi campeão da Copa América em 42 especificamente. Não pode tirar a década como um todo e sim nos anos que teriam as Copas, 4 anos muda muita coisa.
Pode ser também q a FIFA proibiria as seleções dos países que fizeram parte do eixo (Ex:Alemanha,Itália e Japão) pois tal como foi feito o boicote da seleção russa por conta da invasão a Ucrânia quem sabe tbém estas seleções seriam boicotadas.
Um pequena correção, tecnicamente a Alemanha não invadiu a Áustria, eles anexaram o território austríaco, ou seja, tomaram o território para si, e não sofreram represálias, pois o povo austríaco aceitou isso de bom grado, até pq eles já queriam fazer parte da Alemanha, então só queria deixar isso mais claro para quem não entende, ótimo vídeo 👍🏿. Se quiserem mais informações sobre, pesquisem no RUclips ou Wikipedia.
Bira, a única chance de ter tido a Copa seria não ter a guerra. A Alemanha provavelmente teria um time muito forte. Pois jogaria unificada com a Áustria. A Itália também seria forte. A Inglaterra seria uma incógnita. Hungria também seria muito forte. E os 3 grandes da América do Sul também. Ficaria nisso. Estes seriam os favoritos.
o mais interessante dessa questão da Alemanha é que, das anexações pré-guerra, a única que teria um sentido pan-germanico hoje seria se juntar com a Áustria, já que a região dos Sudetos teve suas populações germanicas expulsas e os territórios perdidos para Polônia e URSS após a 2ª guerra mundial também tiveram êxodo de alemães expulsos e ocupação pelos seus novos povos. E hoje uma junção de Alemanha com Áustria, pelo menos no futebol, seria bem parecida com a reunificação, onde times austríacos iam perambular na 1ª e 2ª bundesliga, com os jogadores austríacos, em geral, sendo coadjuvantes na seleção (salvo algum grande talento que surgisse, mas acho difícil). Por exemplo, hoje o acréscimo mais interessante seria do Alaba.
Na simulação que eu fiz aqui em 42 a Argentina perde vários jogadores na semifinal por lesão e o Brasil vence e em 46 o time perde a cabeça na decisão e tem 3 jogadores expulsos perdendo a final.
Ahaha gostei a copa de 46 ser disputada em Portugal . Salazar ia fazer Portugal vencer a copa , PIDE para intimidar os jogadores adversários e ia acontecer coisas estranhas 🤣🤣 . Fora de brincadeiras penso que foi nos anos 40/50 que o Sporting CP teve "Os 5 Violinos" e era mesmo dos melhores clubes da Europa e disputava amigáveis com clubes ingleses e italianos e teve vitórias épicas ! . Portanto acredito que portugual podesse até fazer boa figura com esse ataque monstrouso que o Sporting tinha na época
Caju, O Alfredo Gothardi, que dá nome ao CT do Athlético, seria o goleiro da seleção em 42. Foi o titular do sulamericano de 42, e ainda ganhou o título de melhor goleiro da América do Sul!
Sempre me interessei sobre o assunto.Anos atrás estudei e fiz uma simulação no PES, com jogadores , bolas e uniformes das época da forma mais fiel que pude. Copas durante a guerra. 1942: Sede: Argentina Campeã: Argentina Vice: Uruguai 3o e 4 o lugar: Brasil e Hungria Craque: Labruna Artilheiro: Pedernera Sempre me interessei sobre o assunto.Anos atrás estudei e fiz uma simulação no PES, com jogadores , bolas e uniformes das época da forma mais fiel que pude. Copas durante a guerra. 1946: Sede: Portugal Campeã: Suécia Vice: Espanha 3o e 4 o lugar: Argentina e Ioguslavia Craque: Di Stefano (ARG) Artilheiro: Peiroteo (POR)
Stanley Matthews foi o 1º jogador da história campeão da FWA e o 1º ganhador da história do Ballon d'Or! Matthews foi o único jogador até hoje a ganhar o FWA atuando na 2ª divisão. Ele também foi um dos poucos a ser campeão da FWA por mais de uma vez, se juntando a Tom Finney, Danny Blanchflower, Kenny Dalglish, John Barnes, Gary Lineker, Thierry Henry e Cristiano Ronaldo. Ele começou no Stoke City em 1931-32 e só foi se aposentar em 1965, já beirando os 50 anos. Esse cara é uma lenda Ubira, valia um dia fazer um vídeo só dele!
@@brunoloula5973 sim, já vi todos. Porém gostaria de ver sobre o Brasil de copas "desconhecidas", tipo na copa de 30, por exemplo. Acho que o Bira é o cara ideal pra falar disso.
Bira, que tal um vídeo sobre os títulos Olímpicos Uruguaios? Fala sobre a relevância deles e, estendendo um pouco, fala sobre os critérios de selecionados para as Olimpíadas, que hoje é de atletas sub-23.
Se existisse libertadores desde 1930 Nacional e Penarol uruguay,River Plate e Indepediente da argentina, vasco da Gama , Palmeiras teriam mais libertadores e também as vezes Bangu, Fluminense, Botafogo ate Bahia poderiam ter libertadores
@@ferthesco Muito pertinente seu comentário, as vezes o pessoal esquece que outros times foram gigantes no passado, Flamengo poderoso de hoje pode ser o América-RJ daqui a 60 anos
@@Patrickribeiro18 _Não exagera também né, Flamengo se tornou o que é pelo tamanho da torcida, isso é praticamente irreversível, mas na epoca o América RJ já tinha pouca torcida, então era praticamente inevitável uma perda de espaço no cenário nacional e até local._
@@crowns1386 Flamengo possui grande torcida de fora e i patrocinadores não depende ou sobrevive da federação carioca coisa que America,Bangu e Madureira são depedentes tirando o Flamengo do futebol Carioca o cariocão nada mais que campeonato uruguaio com grife
Nossa, já pensou o a Argentina tetra campeão mundial e o Brasil ainda amargando um vice para os hermanos? Por um triste motivo, no caso uma guerra, o destino evitou que isso ocorresse
Quem gosta da história da Copa do Mundo certamente já imaginou como teriam sido não apenas as Copas de 1942 e 1946, mas também as outras pré-guerra com a participação de Uruguai e Inglaterra (nas três) e das grandes seleções europeias em 1930.
Muleque, voce è bom mesmo....màs a respeito da Copa de 46 eu vejo Suecia como Campea por que a Copa provavelmente teria sido disputada na Suecia e Suecia tinha um timazo nessa epoca ...... contando com o trio infernal de AC Milao: Gren, Nordahl e Liedholm (Gre-No-Lie). A proposito: Voce poderia fazer um video sobre a antiga "Copa de Mitropa", o antecessor da Champions, da Liga da Europa e da Conference. Essa Copa foi disputada desde 1927 atè 1939. ...... màs sò clubes da Italia, Austria, Hungria, Tchecoslovaquia e Romenia particparam. Poder pesquisar no net....voce vai achar bastante sobre esse assunto.
Se essas copas tivessem acontecido a história seria bastante afetada, o efeito borboleta ia comer solto, talvez esses títulos mudassem o cenário político da Argentina, vale lembrar que parte importante da trapaça Argentina na copa de 1978 é a ditadura da época, se o regime do Perón tivesse ganho uma ou duas copas, a ditadura dos anos 60 não se estabelecesse
Aproveitando o ensejo, é possível fazer a projeção de quem seriam os campeões brasileiros caso o campeonato existisse desde a década de 30, quando houve a profissionalização do futebol no país? daria um excelente vídeo!
Caramba Bira, sempre surpreendendo. Sempre quis saber mais sobre isso mas só aqui pra encontrar esse tipo de conteúdo. Muito obrigado e abraços do Paraná.
Tenho uma teoria, meio que no achismo, que 55 a 60% do apelo esportivo, midiático e até econômico numa copa do mundo se concentra em 4 seleções:Brasil,Itália, Alemanha e Argentina, ambas,as mais copeiras,com 15 dos 21 títulos.25 % da repercussão ,fica com França, Inglaterra e Espanha (seleções que tem 4 dos seis restantes),mais aquelas seleções de um patamar mais consolidado, mas sem aquele poder decisivo, como Portugal e Holanda, mais algum sul-americano competitivo no momento de um mundial,podendo ser um Uruguai (bicampeão mundial),Colômbia, Chile, e alguns do segundo escalão europeu que desponta de tempos em tempos, hoje em dia, a Bélgica e outros como a Croácia.E os 20% restante é com o resto das equipes, o país anfitrião, se for fora da elite da bola.Assim eu penso, é por isso que um Brasil fora de uma copa,seria terrível para o apelo do evento,mas acho que quando a Itália e a Holanda ficaram de fora da Rússia em 2018,não impactaram tanto.Os italianos após o tetra em 2006,fizeram duas copas ruins e a eliminação nas eliminatórias foi um castigo pelos anos ruins, já os holandeses, tem aquele problema vivido pós geração de Cruyff,depois de 1978 (chegou a final na Argentina, sem o craque),pegou uma fase sem brilho e ficou duas copas fora e ressurgiram na Euro 88,com o título e se mantiveram no primeiro escalão até a eliminação para a copa de 2002,e a outra fase ruim que conseguiu a proeza de não ir a uma Euro de 24 seleções, em 2016 e na copa da Rússia, por isso não teve tanta comoção a não ida de Itália e Holanda na copa passada.
Boa tarde Ubira Leal só uma oberservacao sobre a copa de 1942 a Dinamarca não teria como participar pois estava sobre ocupação alemã que foi até 1945 forte abraço.
Essas forças do futebol europeu dessa época eram geralmente referidas como “Escola do Danúbio”, já que esses países (Áustria, Tchecoslovaquia, Hungria e Iugoslávia e, se quiser incluir na lista, a Romênia) eram todos banhados pelo Rio Danúbio.
Ubira , uma ideia de quem se tornou um fã, você falou sobre as chaves e resultados e me senti um pouco perdido. Coloca na tela as chaves c resultados em uma tela lateral para acompanhar a linha de raciocínio. Forte abraço
Meses atrás eu cheguei a simular uma convocação brasileira para estas duas Copas. Peguei como base as convocações de amistosos e de Copa América dos anos 40, além de adicionar grandes nomes que por algum motivo não foram convocados. Nesta época tivemos o Flamengo tricampeão carioca, o Fluminense cheio de estrelas no início dos anos 40, o histórico Vasco do final da década, o São Paulo de Leônidas que ganhou 5 paulistas, o Palmeiras de Oberdan que rivalizava com o tricolor, entre outros grandes times.
pô, tu não citou o Rolo Compressor colorado, hexacampeão gaúcho em 1940-45, com o grande craque Tesourinha (q só n foi pra 50 pq se machucou) e com o maior artilheiro da história do Inter, Carlitos. O problema do futebol brasileiro dessa época é q a seleção n era brasileira, era rio-sp. O próprio Bira n citou o Tesourinha q era provavlemente o maior craque da época.
@@diegopaimsouza acho que o Tesourinha era o único do Sul que estava nas convocações. Normalmente também tinha um de Minas. De resto era 60% do Rio e 40% de São Paulo. Não citei o Inter, mas disse "entre outros" para não alongar muito o comentário. Corinthians também teve jogadores importantes neste época.
Um cara que merecia ir pra copa era o goleiro Caju, do Athlético-PR. É o maior ídolo da história do clube, jogador que mais jogou pelo time, e crucial para a conquista de vários estaduais. Pela seleção, foi titular na Copa América de 1942, onde foi eleito o melhor goleiro do continente, mesmo o Brasil terminando em 3°.
Eu fiz um trabalho pra aula de história em 2006 sobre as copas do mundo. Eu n lembro muito bem as fontes q peguei na internet, mas eu vi q a copa de 42 ja estava confirmada com o Brasil como sede. A folha na materia diz q seria a Argentina provavelmente q sediaria. Curioso...
Qual é o critério para os placares? Não sei e perdi uma explicação mais específica ou se seria uma simulação baseada nos amistosos sem considerar zebras.
Já para a copa de 1946, poderia se analisar com dois cenários. Com ou Sem guerra. Com a guerra, as equipes fortes seriam Hungria e as 3 grandes equipes da América do Sul. Sem a Guerra, entrariam ai Itália, Alemanha, e talvez a Inglaterra.
Ubira, fala do torneio de futebol das Olimpíadas de 1924 e 1928 que foram vencidas pela seleção uruguaia
Ninguem liga
Eu ligo
que os uruguaios insistem em considerar como títulos de copa do mundo, tanto que carregam 4 estrelas em cima do escudo.
Ainda bem que os uruguaios não são como os palmeirenses pra ficar pedindo reconhecimento da Fifa via fax 🤣🤣🤣
@@RodrigoSouza-fd8rv quem tem o mínimo de cultura futebolística liga.
Fala sobre a história do craque antes do Pelé, Leonidas da Silva, o "Diamante negro"
UP!
Ele poderia falar do HELENO DE FREITAS tb.
Poderia falar do Arthur Friendenreich também
O criador do São Paulo Futebol Clube
@@salhaniferrari sim, dizem que ele tem 1000 gols
A Europa Central era considerada tão forte que a Mitropa era uma espécie de Champions da Europa Central. E se considerava que os clubes mais fortes da época disputavam aquele torneio. Podia falar um pouco desses torneios como Mitropa, Copa Latina e Copa Aldao.
Excelente sugestão.
Copa Latina e Aldao nunca nem ouvi falar
Verdade, esse é um torneiro esquecido mas muito relevante!
@@Patrickribeiro18 A Copa Latina foi disputada em um período mais curto de tempo, entre 1949 e 1957, e era disputado por clubes Europeus de países de língua latina, que na Época era basicamente a “nata” daquela década (tirando alguns países Germânicos e a Hungria, que tinha um futebol forte também). A Copa Latina começou a ser disputada depois da Guerra e a Mitropa tinha perdido força no pós-guerra, mas até 1940 era o principal torneio, depois acabou ficando menos importante com a chegada da Copa Latina e Copa Europeia (UCL), até virar uma competição amadora. O Milan deixou de disputar a copa Rio para disputar a Copa Latina, por isso a Juventus veio disputar a Copa Rio de 1951. A Copa Aldao era disputada desde a década de 10 entre campeões da Argentina e Uruguai.
Up
Como é bom ser adepto ao Ubirismo 😎
Sim 😎
gato 😎👉👈
@@thupi_ofc Gay
Hey Ubira, aproveitando q vc citou o austríaco Matthias Sindelar, q desafiou Hitler, seria interessante fazer um vídeo sobre o Dínamo de Kiev q, na época q a Alemanha invadiu a URSS pela Ucrânia, foi coagido a entregar o jogo para um time alemão mas não aceitou e humilharam os alemães naquele jogo, com vários jogadores sendo mortos depois. Ou, talvez, um vídeo com várias histórias de resistência no futebol. Tenho certeza q teria vários views.
Eu já li uma matéria sobre esse jogo do Dinamo Kiev contra os nazistas e as consequências trágicas após a vitória. Seria bacana o Livro contar essa história, com certeza traria novos detalhes que eu não sei.
@Diogo L Scarmagnani só corrigindo q é o FC Start , n tem nada do Dínamo de Kiev
Os soviéticos aumentaram a historia como propaganda política. Quando teve abertura politica alguns sobreviventes desmentiram a historia. Da uma pesquisada em game of death na wikipedia em inglês
Diogo, a URSS tinha um time bom, inclusive perseguidos não so ´pelo HILTER, como pelo STALIN. vale pesquisar sobre os imrãos STAROSTIN do Spartka, que ficaram presos na siberia. sem falar no DYNAMO de Kive no famoso jogo da morte.
A Argentina era favorita na época. Mas 54 a Hungria era favoritissima e perdeu. Para saber era só jogando, pois jogo é jogo.
Pra vc ver a força e a importância da Alemanha no futebol, com o país destruído, foram em 54 e ganharam de um supertime da Hungria.
@@neblinasp fizeram a mesma coisa com a Holanda de 74
@@gustavoezequiel5047 mas em 1974 a Alemanha era favorita não só por jogar em casa, mas também por ser a melhor junto com a Holanda, não atoa venceu a Eurocop de 1972.
@@neblinasp a Alemanha é incrível, mas é importante o mundo saber das centenas de matérias e artigos com vários fundamentos mostrando que a Alemanha se dopou na final. Inclusive, isso é muito provável, pois ela consegue uma virada histórica mostrando um vigor físico nunca antes visto.
@@neblinasp Com dopping fica fácil
A Alemanha não disputou todas as copas por 2 motivos: não foi convidada em 1930 e foi banida em 1950
Por classificação ela participou de todas sim, já q em 30 a fifa q n quis convidar, e 1950 creio que foi pelos terrores da segunda guerra causado pela alemanha
Pelo que sei, a Alemanha não quis disputar em 1930, igual a Itália.
Brasil e Alemanha são as duas maiores seleções da história, as que mais disputaram copas, as que mais ganharam títulos, jogos, as que mais fizeram gols, mais vezes chegarem em finais, as que tem os maiores artilheiros das copas, etc...
@@rafinhasupersayagin Brasil tem mais títulos kkkk Brasil único 5 campeão 4 vezes campeã confederação kk
@@Gabrielcallico26 Sim, mas 1 título de diferença não é muito, pra min as duas seleções estão no mesmo nível quase
Sugeri esse tema num superchat numa liveeee, meu coração até disparou, hahahaha. Sou muito fã da história do esporte, especialmente pré 1950
Excelente tema Bira! Vc e o Rafael Oliveira são os melhores do jornalismo esportivo nesse quesito!
Olha só quem eu encontrei... O grande B-zero!!!
@@taffarel1116 hahaha. Opa! Sempre com os mestres!!!
@@BZeroÉ isso aí!!
Associação Inglesa de futebol : - Vamos , Inglaterra , não se misture com essa gentalia !
Inglaterra : - gentalia ! gentalia ! gentalia !
Kkkkkk
Kkkkkkk
Pior que era assim mesmo até que tomaram uma sapatada da Hungria do Puskás
@@brunoseveriano5307
Acho que essa crença dos ingleses em sua própria superioridade foi por terem inventado o futebol e ganhado vários amistosos na primeira metade do século 20. Também foi reforçada pela vitória por 3x2 em um amistoso contra a então campeã mundial Itália em novembro de 1934 no estádio Highbury do Arsenal. Dizem que Mussolini prometeu um carro Alfa Romeo para cada jogador italiano se ganhassem aquele jogo
@@fernandogomes2472 eles sempre desafiavam o campeão do mundo e olímpico e ganhavam aí tomaram a versão deles do 7 a 1
@@brunoseveriano5307
Esse jogo contra a Itália foi bem duro para um amistoso,vários jogadores se machucaram. O técnico italiano Vittorio Pozzo não queria jogar mas Mussolini insistiu.
que saudades do Ubira fazendo vídeos pra cá...
Poderia fazer uma projeção dos 'campeões brasileiros' entre 1902 e 1958.
Up muito boa idéia, mas ai ele não vai fazer sozinho ne kkk, só se fosse de um jeito bem raso
Com certeza teria muito time já extinto com título brasileiro. O Ameriquinha do Rio teria ganhado alguns, o Paulistano, etc.
Boa
Talvez de 1920 - 1958? O período anterior a esse ainda era muito de formação da identificação popular com o esporte, então dificilmente iria colar a ideia de um campeonato em nível nacional
Só sei que Paulistano teria vencido uns 8 brasileiros entre 1915 até 1930
Só fazendo um adendo que a Alemanha não entrou em guerra propriamente dito com a Áustria, foi uma anexação "pacífica" assim como foi a dos guetos na Tchecoslováquia e que foram diferente do que rolou com a Polônia
Quando o Ubira fala eu paro para escutar.
Pelo que li a seleção argentina era fortíssima nessa época e acho que seria a grande favorita. Brasil também viria forte principalmente em 1946 com vários craques do Expresso da Vitória do Vasco + Zizinho.
Heleno de Freitas tbm
@@thupi_ofc Sim, estava voando, no auge na época do Botafogo.
E Domingos da Guia
@@emanuelteixeiradefreitas2250 também
Belo vídeo Bira. Acho que a Copa de 1946 ficaria com a Itália. Seria aquela base maravilhosa do Torino que findou com o desastre aéreo de Superga
Não lembrava desse vídeo do Ubira!! Excelente
Projetar jogos das Copas da década de 40 é uma brincadeira gostosa, mas só seria isso: uma brincadeira.
Faz um vídeo sobre Lamar Hant, e a importância dele no esporte americano.
Ótimo vídeo, Ubira. Mas faltou citar os grandes jogadores do Rolo Compressor, do Internacional, especialmente o Tesourinha, que era frequentemente convocado e compunha ataque com Heleno, Ademir, Leônidas, entre outros.
Na Copa America de 45 o Brasil levou um quineto épico composto por Ademir Menezes(jogando de ponta, imagino), Zizinho(meia), Heleno (Centroavante), Jair Rosa Pinto(Ponta de lança) e Tesourinha (Ponta)., esse time teria chances boas...
Já cheguei dando Like pq vídeo histórico do Bira é sinônimo de padrão de qualidade.
Bira, já que tocou no assunto, poderia fazer um vídeo sobre as Olimpíadas que o Uruguai venceu em 1924 e 1928, quem jogou e o fato deles se considerarem Tetra Campeão Mundial e aí vc já dá a sua opinião sobre as 4 estrelas na camisa do Uruguai, se é justo ou não essa consideração.
Forte abraço de um grande admirador do seu trabalho.
Ainda bem que Uruguai não é Palmeiras pra pedir reconhecimento da FIFA desses títulos 🤣🤣🤣
Fera!
Temos que pensar na consequência disso. tipo se a Argentina ganhasse os Mundiais de 42 e 46 ela iria a Copa de 1950 provavelmente e com grandes chances de chegar ao quadrangular final. A Copa de 1962 foi no Chile e a Argentina também tentava sedia-la, provavelmente seria realizada no país platino e não no Chile. já a de 1978 poderia ser no Chile, Peru ou até no Brasil. ou seja o efeito Dominó que causaria a realização dos Mundiais de 1942 e 1946 são diversos.
Só uma pequena observação... a Alemanha não invadiu a Áustria, o processo de anexação foi pacífico e com consentimento do Governo austríaco.
Ubira, fale sobre a unificação das Américas para as eliminatórias de copa do mundo. Hoje isso voltou a ser notícia.
16:32 atualizando: a Argentina seria penta por conta da Copa de 22 rs
Uruguai foi campeão da Copa América em 42 especificamente. Não pode tirar a década como um todo e sim nos anos que teriam as Copas, 4 anos muda muita coisa.
Ótimo vídeo mas tinha um semelhante feito há um ano atrás, não?
Pode ser também q a FIFA proibiria as seleções dos países que fizeram parte do eixo (Ex:Alemanha,Itália e Japão) pois tal como foi feito o boicote da seleção russa por conta da invasão a Ucrânia quem sabe tbém estas seleções seriam boicotadas.
Bacana a história do Sindelar, um vídeo sobre ele cairia bem ubira
Um pequena correção, tecnicamente a Alemanha não invadiu a Áustria, eles anexaram o território austríaco, ou seja, tomaram o território para si, e não sofreram represálias, pois o povo austríaco aceitou isso de bom grado, até pq eles já queriam fazer parte da Alemanha, então só queria deixar isso mais claro para quem não entende, ótimo vídeo 👍🏿.
Se quiserem mais informações sobre, pesquisem no RUclips ou Wikipedia.
Bira, a única chance de ter tido a Copa seria não ter a guerra. A Alemanha provavelmente teria um time muito forte. Pois jogaria unificada com a Áustria. A Itália também seria forte. A Inglaterra seria uma incógnita. Hungria também seria muito forte. E os 3 grandes da América do Sul também. Ficaria nisso. Estes seriam os favoritos.
o mais interessante dessa questão da Alemanha é que, das anexações pré-guerra, a única que teria um sentido pan-germanico hoje seria se juntar com a Áustria, já que a região dos Sudetos teve suas populações germanicas expulsas e os territórios perdidos para Polônia e URSS após a 2ª guerra mundial também tiveram êxodo de alemães expulsos e ocupação pelos seus novos povos. E hoje uma junção de Alemanha com Áustria, pelo menos no futebol, seria bem parecida com a reunificação, onde times austríacos iam perambular na 1ª e 2ª bundesliga, com os jogadores austríacos, em geral, sendo coadjuvantes na seleção (salvo algum grande talento que surgisse, mas acho difícil). Por exemplo, hoje o acréscimo mais interessante seria do Alaba.
É ESSE TIPO DE VÍDEO, que me faz parar tudo que estou fazendo pra ver🤘🏻
Na simulação que eu fiz aqui em 42 a Argentina perde vários jogadores na semifinal por lesão e o Brasil vence e em 46 o time perde a cabeça na decisão e tem 3 jogadores expulsos perdendo a final.
Ahaha gostei a copa de 46 ser disputada em Portugal .
Salazar ia fazer Portugal vencer a copa , PIDE para intimidar os jogadores adversários e ia acontecer coisas estranhas 🤣🤣 .
Fora de brincadeiras penso que foi nos anos 40/50 que o Sporting CP teve "Os 5 Violinos" e era mesmo dos melhores clubes da Europa e disputava amigáveis com clubes ingleses e italianos e teve vitórias épicas ! .
Portanto acredito que portugual podesse até fazer boa figura com esse ataque monstrouso que o Sporting tinha na época
Caju, O Alfredo Gothardi, que dá nome ao CT do Athlético, seria o goleiro da seleção em 42.
Foi o titular do sulamericano de 42, e ainda ganhou o título de melhor goleiro da América do Sul!
Exato
Chico Anysio era apaixonado por essa geração de 40. Ele dizia que era a melhor geração.
Ó Ubira, grande oráculo do futebol, faz um vídeo sobre seleções que eram SUPER FAVORITAS MAS NÃO GANHARAM A COPA, ao longo da história.
Sempre me interessei sobre o assunto.Anos atrás estudei e fiz uma simulação no PES, com jogadores , bolas e uniformes das época da forma mais fiel que pude.
Copas durante a guerra.
1942:
Sede: Argentina
Campeã: Argentina
Vice: Uruguai
3o e 4 o lugar: Brasil e Hungria
Craque: Labruna
Artilheiro: Pedernera
Sempre me interessei sobre o assunto.Anos atrás estudei e fiz uma simulação no PES, com jogadores , bolas e uniformes das época da forma mais fiel que pude.
Copas durante a guerra.
1946:
Sede: Portugal
Campeã: Suécia
Vice: Espanha
3o e 4 o lugar: Argentina e Ioguslavia
Craque: Di Stefano (ARG)
Artilheiro: Peiroteo (POR)
O livro ficou muito bom o vídeo 👏👏
Stanley Matthews foi o 1º jogador da história campeão da FWA e o 1º ganhador da história do Ballon d'Or!
Matthews foi o único jogador até hoje a ganhar o FWA atuando na 2ª divisão.
Ele também foi um dos poucos a ser campeão da FWA por mais de uma vez, se juntando a Tom Finney, Danny Blanchflower, Kenny Dalglish, John Barnes, Gary Lineker, Thierry Henry e Cristiano Ronaldo.
Ele começou no Stoke City em 1931-32 e só foi se aposentar em 1965, já beirando os 50 anos.
Esse cara é uma lenda Ubira, valia um dia fazer um vídeo só dele!
Bira, seu canal é muito fera. Se for possível, fala do Brasil de todas as Copas, desde a primeira. Um forte abraço!!!
Há alguns vídeos obre isso, procure no canal. Os vídeos são muito bons.
@@brunoloula5973 sim, já vi todos. Porém gostaria de ver sobre o Brasil de copas "desconhecidas", tipo na copa de 30, por exemplo. Acho que o Bira é o cara ideal pra falar disso.
o principal desfalque brasileiro da copa de 50 foi o Tesourinha.
Bira, que tal um vídeo sobre os títulos Olímpicos Uruguaios? Fala sobre a relevância deles e, estendendo um pouco, fala sobre os critérios de selecionados para as Olimpíadas, que hoje é de atletas sub-23.
O Budapest Honvéd e o Torino poderiam ter sido campeões da Liga dos Campeões caso existisse a competição nas décadas de 40 e 50
Se existisse libertadores desde 1930 Nacional e Penarol uruguay,River Plate e Indepediente da argentina, vasco da Gama , Palmeiras teriam mais libertadores e também as vezes Bangu, Fluminense, Botafogo ate Bahia poderiam ter libertadores
@@ferthesco Muito pertinente seu comentário, as vezes o pessoal esquece que outros times foram gigantes no passado, Flamengo poderoso de hoje pode ser o América-RJ daqui a 60 anos
@@Patrickribeiro18 _Não exagera também né, Flamengo se tornou o que é pelo tamanho da torcida, isso é praticamente irreversível, mas na epoca o América RJ já tinha pouca torcida, então era praticamente inevitável uma perda de espaço no cenário nacional e até local._
@@crowns1386 Flamengo possui grande torcida de fora e i patrocinadores não depende ou sobrevive da federação carioca coisa que America,Bangu e Madureira são depedentes tirando o Flamengo do futebol Carioca o cariocão nada mais que campeonato uruguaio com grife
@@ferthesco Corinthians foi campeão sul americano nos anos 40. Não teria ficado tanto tempo sem libertadores
Faz um vídeo como era o futebol na URSS ou na cortina de ferro
Muito bom o vídeo
OI BIRA VOCÊ PODERIA FALAR DE JOGADORES DE FUTEBOL COM ALGUMA DEFICIÊNCIA E DO FUTEBOL PARA CEGOS DEUS TE ABENÇOE
Muñoz, Moreno, Pedernera, Labruna e Loustau, ataque dos sonhos do river
Ainda tinha o di Stefano na seleção argentina naquela época
Saudades demais dos vídeos do Bira
Nossa, já pensou o a Argentina tetra campeão mundial e o Brasil ainda amargando um vice para os hermanos? Por um triste motivo, no caso uma guerra, o destino evitou que isso ocorresse
Quem gosta da história da Copa do Mundo certamente já imaginou como teriam sido não apenas as Copas de 1942 e 1946, mas também as outras pré-guerra com a participação de Uruguai e Inglaterra (nas três) e das grandes seleções europeias em 1930.
Un grandes abrazo Ubira desde ó Uruguai. Muito boa sua materia Deus abenzoe muito sua vida y sua familia
Excelente análise!! Sabe muito ❤️❤️
Que legal, Bira! Parabéns pelo vídeo! Aproveitei para falar sobre o Leônidas da Silva qualquer dia. O Diamante Negro merece.
Que pena que você saiu do RUclips Ubira!
Tô lendo o livro "A pirâmide invertida" e nele fala do Sindelar, mas lá ele deixa um pouco ambigúo se foi suicídio ou atentado.
Ubira, estou sentindo falta de um vídeo seu sobre o centenário do Barbosa.
Muleque, voce è bom mesmo....màs a respeito da Copa de 46 eu vejo Suecia como Campea por que a Copa provavelmente teria sido disputada na Suecia e Suecia tinha um timazo nessa epoca ...... contando com o trio infernal de AC Milao: Gren, Nordahl e Liedholm (Gre-No-Lie).
A proposito: Voce poderia fazer um video sobre a antiga "Copa de Mitropa", o antecessor da Champions, da Liga da Europa e da Conference. Essa Copa foi disputada desde 1927 atè 1939. ...... màs sò clubes da Italia, Austria, Hungria, Tchecoslovaquia e Romenia particparam. Poder pesquisar no net....voce vai achar bastante sobre esse assunto.
Vendo esse vídeo pós Copa de 2022, pensar que por essas projeções a Argentina teria empatado com o Brasil em títulos
Se essas copas tivessem acontecido a história seria bastante afetada, o efeito borboleta ia comer solto, talvez esses títulos mudassem o cenário político da Argentina, vale lembrar que parte importante da trapaça Argentina na copa de 1978 é a ditadura da época, se o regime do Perón tivesse ganho uma ou duas copas, a ditadura dos anos 60 não se estabelecesse
Em 1942 a Suíça organizou um torneio denominado copa das Nações, a Itália foi a campeão , porém há muito pouca informação desse torneio.
Aproveitando o ensejo, é possível fazer a projeção de quem seriam os campeões brasileiros caso o campeonato existisse desde a década de 30, quando houve a profissionalização do futebol no país? daria um excelente vídeo!
Em 1990 a Argentina esteve a um jogo de empatar com o Brasil em número de copas do mundo
Caramba Bira, sempre surpreendendo.
Sempre quis saber mais sobre isso mas só aqui pra encontrar esse tipo de conteúdo.
Muito obrigado e abraços do Paraná.
O Expresso da Vitória teria mais chances de dar um título mundial para a Seleção Brasileira no seu auge, os anos 40.
*VASCO JÁ FOI GRANDE, HOJE EM DIA É UMA PIADA.*
A geração do Expresso da Vitória foi mais para a Copa de 50, até porque Flávio Costa chamou 8 jogadores do Vasco para aquele campeonato.
@@candidato252002 não não.
O auge daquele time em uma Copa seria em 46.
Bem difícil porque a Seleção disputou duas Copas América em 1942 e 1946 e perdeu as duas.
@@moistbaby4454 pq tinha a argentina que era un timaço da época, não?
Tenho uma teoria, meio que no achismo, que 55 a 60% do apelo esportivo, midiático e até econômico numa copa do mundo se concentra em 4 seleções:Brasil,Itália, Alemanha e Argentina, ambas,as mais copeiras,com 15 dos 21 títulos.25 % da repercussão ,fica com França, Inglaterra e Espanha (seleções que tem 4 dos seis restantes),mais aquelas seleções de um patamar mais consolidado, mas sem aquele poder decisivo, como Portugal e Holanda, mais algum sul-americano competitivo no momento de um mundial,podendo ser um Uruguai (bicampeão mundial),Colômbia, Chile, e alguns do segundo escalão europeu que desponta de tempos em tempos, hoje em dia, a Bélgica e outros como a Croácia.E os 20% restante é com o resto das equipes, o país anfitrião, se for fora da elite da bola.Assim eu penso, é por isso que um Brasil fora de uma copa,seria terrível para o apelo do evento,mas acho que quando a Itália e a Holanda ficaram de fora da Rússia em 2018,não impactaram tanto.Os italianos após o tetra em 2006,fizeram duas copas ruins e a eliminação nas eliminatórias foi um castigo pelos anos ruins, já os holandeses, tem aquele problema vivido pós geração de Cruyff,depois de 1978 (chegou a final na Argentina, sem o craque),pegou uma fase sem brilho e ficou duas copas fora e ressurgiram na Euro 88,com o título e se mantiveram no primeiro escalão até a eliminação para a copa de 2002,e a outra fase ruim que conseguiu a proeza de não ir a uma Euro de 24 seleções, em 2016 e na copa da Rússia, por isso não teve tanta comoção a não ida de Itália e Holanda na copa passada.
Sou seu fã Ubira! Manja demais, show de bola seus vídeos
ubira um dia poderia falar sobre o jogador que foi e poderia ter sido Heleno de Freitas ?
Bira!! Muito boa sua análise do contexto histórico da época!!👍
Ubira, faz um vídeo falando dessa questão da Inglaterra nao querer joga as primeiras copas
Parabéns Ubira, excelente tema
Bira, faz um video sobre o futebol dos estados unidos no inicio do século XX e as razoes pro enfraquecimento nas décadas seguintes
Rapaz... Deu até saudade do clima de copa do mundo... Chega logo, dez/22!
Caramba, lembrei de ler essa matéria do Rodrigo Bueno em 97.
Wolfenstein, ótima citação.
Boa tarde Ubira Leal só uma oberservacao sobre a copa de 1942 a Dinamarca não teria como participar pois estava sobre ocupação alemã que foi até 1945 forte abraço.
Bira sempre com ótimos vídeos e assuntos informativos
Se o Campeonato Brasileiro ocorresse desde o início do século XX? Quem seriam os campeões de 19XX a 1958??
obg pelos vídeos diários livro ❤️
Era a copa do Heleno de Freitas e do Leônidas da Silva.
Caramba! Matéria muito interessante! Parabéns garoto.
Sou fãnzaço dos games Wolfenstein mais recentes, Bira, achei legal a sua lembrança!
Não sabia que era gamer!
Essas forças do futebol europeu dessa época eram geralmente referidas como “Escola do Danúbio”, já que esses países (Áustria, Tchecoslovaquia, Hungria e Iugoslávia e, se quiser incluir na lista, a Romênia) eram todos banhados pelo Rio Danúbio.
3:58 Ubira vc esqueceu da inter 2006-2010 foi penta seguido também
Gostei dessa " Inglaterra não quer se misturar com a gentalha"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Como foram os inventores, se achavam tão superiores que não quiseram participar.
Tanto nariz empinado, mas perderam para o time amador dos EUA na primeira oportunidade kkkkk
Ubira , uma ideia de quem se tornou um fã, você falou sobre as chaves e resultados e me senti um pouco perdido. Coloca na tela as chaves c resultados em uma tela lateral para acompanhar a linha de raciocínio. Forte abraço
Meses atrás eu cheguei a simular uma convocação brasileira para estas duas Copas. Peguei como base as convocações de amistosos e de Copa América dos anos 40, além de adicionar grandes nomes que por algum motivo não foram convocados.
Nesta época tivemos o Flamengo tricampeão carioca, o Fluminense cheio de estrelas no início dos anos 40, o histórico Vasco do final da década, o São Paulo de Leônidas que ganhou 5 paulistas, o Palmeiras de Oberdan que rivalizava com o tricolor, entre outros grandes times.
Internacional e Atlético mineiro dos anos 40
pô, tu não citou o Rolo Compressor colorado, hexacampeão gaúcho em 1940-45, com o grande craque Tesourinha (q só n foi pra 50 pq se machucou) e com o maior artilheiro da história do Inter, Carlitos. O problema do futebol brasileiro dessa época é q a seleção n era brasileira, era rio-sp. O próprio Bira n citou o Tesourinha q era provavlemente o maior craque da época.
@@diegopaimsouza acho que o Tesourinha era o único do Sul que estava nas convocações. Normalmente também tinha um de Minas. De resto era 60% do Rio e 40% de São Paulo. Não citei o Inter, mas disse "entre outros" para não alongar muito o comentário. Corinthians também teve jogadores importantes neste época.
Um cara que merecia ir pra copa era o goleiro Caju, do Athlético-PR. É o maior ídolo da história do clube, jogador que mais jogou pelo time, e crucial para a conquista de vários estaduais.
Pela seleção, foi titular na Copa América de 1942, onde foi eleito o melhor goleiro do continente, mesmo o Brasil terminando em 3°.
Ubira, uma sugestão de Serie pro seu Canal seria falar sobre a Historia da Seleção de Cada país do mundo. Acho que seria bastante interessante
Esse tema é muito bom. Parabéns pelo video.
Eu fiz um trabalho pra aula de história em 2006 sobre as copas do mundo. Eu n lembro muito bem as fontes q peguei na internet, mas eu vi q a copa de 42 ja estava confirmada com o Brasil como sede. A folha na materia diz q seria a Argentina provavelmente q sediaria. Curioso...
Legal 👌
*Gostei vivendo e aprendendo , valeu pelo vídeo tchau 😋😍😘😜🤩*
Excelente vídeo, uma sugestão, falar sobre o Uruguai ostentar 4 estrelas, sendo 2 olimpíadas e 2 copas, e a FIFA aceitar
Qual é o critério para os placares? Não sei e perdi uma explicação mais específica ou se seria uma simulação baseada nos amistosos sem considerar zebras.
Os vídeos de história e geografia são sensacionais!!! Parabéns Ubira
Já para a copa de 1946, poderia se analisar com dois cenários. Com ou Sem guerra. Com a guerra, as equipes fortes seriam Hungria e as 3 grandes equipes da América do Sul. Sem a Guerra, entrariam ai Itália, Alemanha, e talvez a Inglaterra.
A Hungria esteve diretamente envolvida na guerra do lado do eixo
Ubira,fala da copa de 1986
Bira a primeira e a segunda guerra mundial teve impacto no futebol brasileiro ?
Por mais vídeos falando sobre a história do futebol por favor. 👏👏👏👏