Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感謝您
講的好細節,其他人都沒提過的話題
這就是我們專業的地方🤣
請問建商有賣的車位移轉車位持分是0.535平方公尺,而實際車位持分為5.11平方公尺,請問建商是否有詐欺的嫌疑
只有這樣的資訊很難判斷
引用林代書文章"100年7月2日起規定獎勵車位不得銷售給住戶,要申請停車場登記證供不特定「公眾」停車使用,隨後獎勵車位也在民國101年前後廢除了。" ,請問林代書,我的房子是在104年買的,車位是獎勵車位(有獨立的權狀),以時間來看,交易在民國100/7/2之後,那當初建商不就是違法賣獎勵車位給我? 如果違法成立,我的車位交易是不是有適法性的疑慮? 謝謝。
1.有獨立權狀不見得是獎勵車位,需看跟建商的原始買賣合約(甚至是竣工平面圖)才能確認2.假設真的是獎勵車位,確實有可能真的是違法銷售的,但光憑這樣的敘述我也不敢斷定~
感謝您
講的好細節,其他人都沒提過的話題
這就是我們專業的地方🤣
請問建商有賣的車位移轉車位持分是0.535平方公尺,而實際車位持分為5.11平方公尺,請問建商是否有詐欺的嫌疑
只有這樣的資訊很難判斷
引用林代書文章"100年7月2日起規定獎勵車位不得銷售給住戶,要申請停車場登記證供不特定「公眾」停車使用,隨後獎勵車位也在民國101年前後廢除了。" ,請問林代書,我的房子是在104年買的,車位是獎勵車位(有獨立的權狀),以時間來看,交易在民國100/7/2之後,那當初建商不就是違法賣獎勵車位給我? 如果違法成立,我的車位交易是不是有適法性的疑慮? 謝謝。
1.有獨立權狀不見得是獎勵車位,需看跟建商的原始買賣合約(甚至是竣工平面圖)才能確認
2.假設真的是獎勵車位,確實有可能真的是違法銷售的,但光憑這樣的敘述我也不敢斷定~