Deepseek 爆火内幕！涉嫌抄袭 OpenAI？数据蒸馏、芯片禁售引发中美AI 之战！| 零度解说
HTML-код
- Опубликовано: 30 янв 2025
- 【更多资源】▶ / @lingdujieshuo
【零度博客】▶www.freedidi.com
【高级会员】▶bittly.cc/JsLAn
-------------------------------------
🔔
DeepSeek-R1 实测 + 本地部署教程：www.freedidi.c...
🔰 安全VPN推荐（最高优惠链接）：
1.ExpressVPN：go.expressvpn....
2.PureVPN： billing.purevp...
🚀VPS 推荐：
1.bittly.cc/Vultr （优惠链接）
2.bandwagonhost.... （CN2 GIA 全网高速线路）
🦞
AI 生成对口型视频（支持多语言）：bittly.cc/heygen
🐳我的下载工具：bittly.cc/idm
💓
1.回国加速VPN ：bittly.cc/qt8cx
💰比特币交易平台
1.火币官网 : www.htx-kol.co...
接码平台推荐:
sms-activate.o...
=======================
其它更多精彩内容推荐：😍
• DeepSeek-R1 最强开源AI大模型！...
• ChatGPT 王炸升级新！无敌的 GPT-...
• Gen-2【燃爆】AI 视频革命！ 一句话秒...
• Google 警告只剩下 3 周时间，开始删...
• Google浏览器的8大“奇技淫巧”！你可能...
• Google AI 聊天机器人「Bard」最...
• 【火爆全网的】AI视频生成神器！让老外说中文...
• AI 视频换脸！史上最强最快的方法，100%...
• Windows 11 最新版（23H2）官方...
• 屌爆了！一键提速400%，堪称 Window...
• Windows 11 正式升级（23H2）新...
• 重大更新！Windows 11 正式发布“M...
• Windows 11 最新版 23H2 发布...
• 注意了 ！Windows 11 （21H2）...
• Video
• 【超强的 AI 作图】Stable Diff...
• “老司机” 必备的8款精品软件！ 超级实用，...
• 炸场来了！ Adobe 新版 AI绘画模型发...
• 终于来了！微软推出 DALL-E 3 图片生...
• 老司机必备的2个U盘，以免为时已晚！它们堪称...
• 【超强的 AI 作图】Stable Diff...
• 让人惊呆！Adobe 新版 Photosho...
• 又一款爆火的AI人工智能应用！碾压ChatG...
• 超逼真的AI数字人，一键免费生成教程！还能克...
=========================
0:00 视频简介
0:06 DeepSeek、ChatGPT相继遭到大规模DDoS攻击
0:52 DeepSeek 的用户群体
1:33 DeepSeek 在免费APP的排名和安装使用
4:05 DeepSeek 模型训练的硬件来源？
5:40 DeepSeek 是否盗用或蒸馏了OpenAI的数据
8:15 马斯克对DeepSeek模型训练的质疑
8:40 特朗普对美国AI界的警告
9:56 谷歌前CEO对中国AI技术发展的置评
10:48 DeepSeek 掀起舆论风波的本质原因 
Наука
CC字幕已上传
东南亚或中文各类博主无故躺枪…祝你新的一年阖家幸福，平安喜乐！
封锁吧 越封锁中国就会越强！许多事实已经证实了我的说法！
哎……既然咱们都是搞科技的，就要注重逻辑推理……首先说，学生如果海量的问老师题，老师都给出了答案，那么学生可以提高自己没错……但是这海量的题里面如果有一道是错题，而学生由于没有分辨能力，也会认为是正确答案，那么就从而可以判断出学生是不是抄袭了！例如你提问Gpt 3.8与3.11哪个大？答案是3.11大，明显是错误的！而你问Deepseep同样的问题，答案依旧是 3.11大！基本可以认为是同样的逻辑错误！可是你要是换一个模型，例如国内的 豆包模型 问这个问题就不会出现错误！GPT是什么答案DeepSeek 就是什么答案……尽管Gpt回答的是个错误答案，DeepSeek 也会是同样的错误答案！如果答案正确有唯一性的话，啥也别说了，但是当错误都变成了唯一时，那这里面存在什么样的因果呢？
@ deepseek言论审查多丟人
3:00 前聲音都怪怪的😅
搞个开源出来的模型,提升科技进步,普惠民众;只不过动了资本的蛋糕,政治的脸面而已
模型开源没什么用，等于告诉你要考上大学必须早上7点起床看语数英物化地生史政，只是一种如何学习的模式。最有用的是训练数据，那才是真正的划重点的教材和辅导书，好的教辅多重要不言而喻。
只要它開源技術真的很幫助AI進步就是棒
开源不是随便，拿去搞商业用途就不合规
他是 MIT 授權協議，商用是沒問題的。
@@shidongxu3410看授权的级别，DS就授权商用了
我相信它们是有证据的，但openai不能拿出来，因为chatgpt的训练数据本身也是爬取大量内容创作者的原创内容，它不只没有得到到授权，还拿去用于商业，这个罪可比蒸馏大多了
其实根本真实就是 他们用了私人用户的隐私训练或者受版权保护的信息 然后deep用他们的训练数据直接训练走捷径 然后chatgpt不敢公开证据
deep在中国犯得国外的商业罪盗用信息罪 这跨过还好能保 open可是刑法呀 侵犯大量用户隐私了
Nvidia NIM 已使用R1
乞丐版mac mini也已经用上R1，这波信息很明显利好喊着要客户端跑大模型的苹果啊
污名化是美西方对竞争对手的的一贯手段
@@生括 日本排放核废水又没事了呢
做賊的喊捉賊
零度老師 實事求是 您評論中肯
哥们没钱，什么便宜用什么
不翻墻更省錢🤣翻墻還要花錢呢
@@tanning5954 其实现在不要钱的翻墙梯子到处都是，hhhh
@@tanning5954 我现在的机场10块钱一年， 能看4K
@@tanning5954不论什么方式，至少不能困在局域网里吧😂不然有可能连这条影片都看不到，那其他的什么都是空话😅
@@tanning5954 只有绿蛙和殖人一看到中国好就要抹黑，看到中国人说话就腰酸一口，其他人看它们跟看小脑发育不全没两样
OpenAI 數據不是有些也沒付費😂😂 😂
官司還有十幾起
所以才说证据不方便展示。
套句勞動部的話:OpenAi未經當事人同意用網路爬蟲把別人資料抄走也是"立意良善"啊!!(哈哈哈哈)
而且还闭源收高价😅
實事求是的評論，謝謝。
在X上有个非洲的程序员说，Deepseek是中国给世界的礼物，他很高兴在非洲偏远地区，在个人电脑上就能运行AI进行医疗诊断，而且还不用交OpenAI的月费和星链的网费~
🇨🇳 🇨🇳 💪🏻👍 最搞笑，一些Haters說"開源"(Deepseek)抄襲"閉源"(ChatGPT)？！這世界上只有"閉源"抄襲"開源"，人家Deepseek開源程式碼都已完全公開，若然有任何抄襲，AI業界大神或OpenAI公司還查不到出來嗎？ 現在矽谷AI有智識的內行人都恐慌了，因為遇上強勁對手！但網絡上一些外行Haters，就不斷玩抹黑、誣衊Deepseek抄襲別人？ 難倒川普、奧特曼、朱克伯格等等都已被中國Deepseek『認知作戰』騙了？ 真可笑！ 🤭
不用交月费是因为ds 数据库只到2023年gpt 最后一个开源版本为止，确实没理由按月收费
@@mingmeikou5871 “ 数据库只到2023年gpt 最后一个开源版本为止” 有任何证据吗？
这样会不会引发更少的人为知识付费？
@@mingmeikou5871 我要是问出了2024年的事你直播吃翔？
最後的結論最重要，
前幾天DeepSeek遭到美國駭客進攻造成癱瘓，所幸已鎖定IP排除
覺得DeepSeek不好的人沒有必要糾結不要用就好了，
把資源留給覺得DeepSeek好的人，
我個人的私心是希望美國人都不要用
怎么带风向，也无法洗白deepseek假骗偷的卑劣行径
@@geniuspu 這是你哪個爹告訴你是美國攻擊的？證據有嗎？
@@manuelf5317 IP 地理位置，懂不懂
联网和api还是不能用，一到晚上12点，就特别卡，甚至用不了。看来还是在被攻击，气的我想把五角大楼轰平，我调教他好长时间，结果被该死的美帝破坏了聊天。
openAI訓練中文模型 也會偷用百度 阿里的，不讓他哪裡有中文模型用？ AI重點是算法啦。
你可以有各种立场，有各种政治倾向，但是这件事就是--deepseek作为一个开源模型让美国某些人觉得美国的优势受到了威胁，所以要尽全力打压--这么简单的事情而已，没有必要装傻充楞，我本人chatgpt和deepseek两个都用，deepseek作为开源模型，对于AI民主化有不可磨灭的贡献。让我想起了当年大型计算机到个人计算机过渡的时代，开启了人类历史新的纪元。
Agree !! 最搞笑，一些Haters說"開源"(Deepseek)抄襲"閉源"(ChatGPT)？！WTF...這世界上只有"閉源"抄襲"開源"，人家Deepseek開源程式碼都已完全公開，若然有任何抄襲，AI業界大神或OpenAI公司還查不到出來嗎？ 現在矽谷AI有智識的內行人都恐慌了，因為遇上強勁對手！但網絡上一些外行Haters，就不斷玩抹黑、誣衊Deepseek抄襲別人？ 難倒川普、奧特曼、朱克伯格等等都已被中國Deepseek『認知作戰』騙了？ 真可笑！🤭
美國政府打不贏Deepseek，就唯有出動網絡水軍唱衰污衊，接著就加大制裁， 真是把卑鄙無恥發揮到淋漓盡致....💩👎
历史有句古话叫做“师夷长技以制夷” 学习他人长处 提高自己 没有错 但 错在…………
又一次新疆棉
这次不一样，上次是针对性的找个理由进行经济制裁舆论围殴。希望能一步一步促成新疆的混乱和割裂。这次是对美国的科技板块的金融泡沫造成了实质性的打击，确实慌了，攻守互换了。
@@tovivi825 又一个油管 又一个Google
《纽约时报》指控OpenAI，称其未经授权使用了该报的文章。现在，OpenAI反过来指责DeepSeek使用了其生成的句子，这一指责显得颇为荒谬。DeepSeek的贡献并非在于首创某项技术，而是在于大幅降低了成本，使得更多人能够受益于人工智能技术。DeepSeek 是一个“Ford Model T Moment”。福特T型车由亨利·福特于1908年推出，以其价格低廉、耐用性和易于维修的特点迅速受到欢迎。福特通过流水线生产大幅降低了成本，使得汽车从奢侈品变为普通家庭也能负担的交通工具。
美国就是强盗逻辑，双标狗。 道理讲不通的话，干就行了
洗地要洗乾淨 要搞清楚問題點 如果真的是抄襲的 那他根本沒有意義懂嗎 未授權的文章又如何 重點是也沒有技術突破
@@The_Senorita-In-the_Dream 没有技术突破？？？你是什么专业的
@@MisusuLuo 他就是1450专业，一个破防的屌丝
去中国义乌看看，啥是知识产权？便宜就是王道🤣所以不能怪外国人认为中抄袭，因为中给别国的印象就是抄袭~~
先问问OpenAI所有训练的数据来源是否都经过授权合法得来的？如果回答是否，那你不允许其它人利用蒸馏法来获得信息，这个又是如何定义的呢？花了钱在你平台里，获得的信息，而不能利用这些信息？你是开玩笑吗？相当于你是一个出书的，只允许读者购买阅读，但读者不可以利用你书中的知识来转化能量？那是不是全世界的学校都要关门？
倒班软件电脑上一大堆，真认真下来，一年没个千八百真拿不下😅
站在巨人肩膀上是需要「引用出處」，讓人知道你不是原創
@@andywuzc1 幼稚小儿 笑死了
@@andywuzc1 美国说了是用它们的你就信了是用他们的？美国干不过就泼脏水是他们的一惯做法。
@ 也對，大陸人不知道瓢竊是啥意思。改個包裝一樣說是原創
支持網絡自由化，反對知識產權的詞義擴張。網絡就應該是一個只要能做到就可以做的世界。任何在網絡上禁止的事情應該從技術層面禁止而非法律層面。
不错，实事求是的评价，赞！
良心的干货博主凤毛麟角,必须点赞～
中美技术对抗 ×
在华中国人和在美华人的技术对抗 √
并不是， 其实美国AI团队也就30%的华人
你能高潮就好
那是openai，其他几家像meta的几户都是华人
@@fancyleaf 并不是， 全美的AI行业现在38%的研究人员是中国背景， 略高于37%本土美国人， 其余的都是来自印度和其他国家的移民
用別人數據distill本來就是業界常規操作，gemini也用了文心一言的中文數據，文心一言雖然技術爛，但是對中文的數據標註貢獻最多。
沒人會否定openai對英文數據標註的貢獻，但把這種事拿出來打口水仗也就能糊弄一下外行，業內人士肯定會反感，因為這意味著以後誰在技術上有突破都有可能被openai這麼搞，這本來就是無關技術的事情。
盧比奥說得没錯，不過他忽略了竊賊的無恥。
@@ZenoHA-ri8fl 第一个强盗最无耻，以牙还牙无可厚非。特别是假洋鬼子更是脸都不要
套句勞動部的話:OpenAi未經當事人同意用網路爬蟲把別人資料抄走也是"立意良善"啊!!(哈哈哈哈)
搞技术的还有偏左的都对开源有偏爱，基本上是美国偏右媒体和日本媒体在说中国抄袭😂，我RUclips看了不少搞技术的都是觉得OpenAI恶心的，因为OpenAI也是非法取得资料训练的，之前OpenAI内部举报的人都自杀了。
美國商務部長盧特尼克說：台積電利用美國，從美國手中偷走半導體產業。
你覺得他說得沒錯嗎？
微软先宣布调查，后又宣布合作😂
😂😂嘴脸！！
The funniest thing is Microsoft. First they wanted to investigate, and then they actually deployed DeepSeek on the Azure model.
说deepseek犯法（或者有數據安全問題），就能名正言順封deepseek的服务
封了，再在自家网架一個（吃流量和用戶數據）
（其实跟某宝某鱼的开源倒卖贩子，投诉开源的原作者，令原作者下架，好像差不多原理😂）
英文评论都是支持DeepSeek，只有中文有些人在说不好
扯淡了
绿蛙被洗脑洗魔怔了，随着中国的强大，它们只能用一个谎言去掩盖另一个，最终自己就炸了
英文评论“都是”支持ds的？至少我的英文帖子就不支持。你看过多少评论？
@@lipinghsu6998能否说说你不支持的具体理由？
@@kz0927 这个证据恰恰提供了，英文帖子不支持的，也是母语中文或曾经母语中文的
只能說再讓子彈飛一會，不管是正反兩方都應該稍微冷靜看待時間會證明一切。
分析的太好了，多謝 別的RUclipsr 都選邊站，很難知道真相
DeepSeek最大的罪過,就是擋人財路!但對於我一般人,開源免費好用就是佛心,管他是誰弄的,OpenAI若也同樣,我也一樣給他大讚啊!
上游设备供应企业都瑟瑟发抖，下游应用企业都举杯庆祝
@@yemoore8131
零度，请为 Deepseek 平反 👍
謝謝解說~
個邊話DeepSeek抄襲Open AI 我覺得就系你發明左女兒紅，但要掉條女落嚟浸酒，釀成出了女兒紅，人哋睇到後發現唔洗掉條女落去浸，放兩塊肥豬肉浸就搞掂，你知到左覺得吃大虧就話抄襲，我這樣比喻對嗎？
也问问chagpt的数据是哪里来的，有没有别给人付费
dp会的，gpt确不会，这要怎么抄？又怎么蒸馏出来？而且，退一万步讲，要是蒸馏真有用，gpt自己怎么不去蒸？
OpenAI早就陷入多宗侵佔資料的官司，大哥不笑二哥。
底层运算方法都不同！
违规违的是openai的规，就是用户使用协议。今天美国知识产权局已经回答了这个疑问，由AI生成生产的结果不受知识产权保护，除非在AI产出的内容上大幅修改加工创作才受到知识产权保护。也就是说openai只能追索违规赔偿，而非知识产权侵权行为。根据协议最多也就是禁用deepseek的账号。openai作为老师回答的内容不具备知识产权。
deepseek的中文回复能力非常优秀，是不是蒸馏openai的数据还只是假设。个人感觉openai完全没有这个实力，在中文的语言能力上差得很远。
@@lileo7493 中文能力上chatgpt基本比不过国内的模型，kimi 豆包 千问什么的都比chatgpt强不少
说实话，我一开始是把DeepSeek看作和GPT一样的工具而已，直到我真的尝试和他聊天，我才知道GPT和Deepseek的差距不是在什么参数什么技术，而是真正贴合大陆用户的人性化。
那肯定的，兲朝特色，甚至有敏感词，实在太人性化了。
大陆人从不说以及是大陆人。
@@bluefull8304 所謂青鳥的眼界就是這樣了，卻完全不知它在中文運用上的造詣有多強大
順便提一下，你去問chatgpt巴以戰爭的結果大概也不會好到哪，不過你們是不知道也不在乎的。不曉得誰更像是活在網路長城裡被餵養的人呢?
@@sherlocktsai7087 他们也就这样了，他们那个it天才的唐凤想到的问题也只能是这种，其他普通人只会更加多。
额，，，评论区都闹麻了，孝子互掐真的没劲儿，我向来是谁强谁好用我就用谁的，我管你姓什么？ 用个AI还要看“血统”的人，不管你更喜欢什么血统，本质你们都是同一类人，建议原地结拜为兄弟😋
若以常遠的計畫而言，個人認為沒什麼好擔心的。AI互相學習到最後的結果，可能走向趨同，到那時爭全有什麼用？
“你抄袭了我的东西”“你有证据吗”“暂时不方便展示”
事实上64的首恶现都在海外并且几乎都忏悔了当初的行为，只是没有被传播，而欧美ai也不会回答萝莉岛等
抛却敏感话题，deepseek是目前国内最好用的AI工具，可以有效提高工作和生活效率
哪有什么敏感话题，我们只看见一群小丑在犯贱而已。
你不談政治，但政治就是他最大的原因😂😂
是的chatgpt不能能谈萝莉岛，加沙，否则马上就会提示你敏感问题，被和谐掉。
任何不涉及中国的中国的政治都可以谈，这是博主的底线🤣
那是你的问题，我们从不把政治问题像台湾那样当饭吃
@@JeonDuhwan1212你不谈政治，政治会来找你：要服务不？
蟾蜍，黑熊，青鸟，小草。大乱斗，沆瀣一气，倒是弄出一个像样的东西啊。不站队，就不会说话了。不看台湾不知道文革还在进行。
下載後，不錯用，有改進空間，還不會自我思考，進化
特朗普5千億AI成泡影當然不爽, 輝逹命運與Intel同一模様!!!
马斯克没说这话，仅在这段话后回复"obviously". 我怀疑他的意思，是否可以理解为讥讽。
内容审查，深入骨髓的监控，隐私没保障，是我不用它的理由。
自由選擇適合自己的輔助工具
这公司就四个人交社保 真是奇怪了
😂这么关心他们，你帮他们交吧!
@nigood-i5u 他们四个人已经交了 我为啥要交啊 还是说我提出的这个问题会揭露什么不可告人的秘密 让你慌了～(￣▽￣～)~
白手套公司吧，幻方另一個創辦人的背景就不單純了。
@@takelili5673 你帮交的，发出来，谁说谎谁没屁眼？如果收入高，谁会在乎公司是否交社保，个人自己也可以交!
@@user-sxh7p1zt 给我的感觉 就不是一个正经的公司 有点奇怪
主要是API授權使用的問題, 違反授權, 就會被告.
韭菜們不想知道的🙈🙉
法庭上见，软骨头还是先找个架子。
在哪個法庭
这他妈没证据先泼脏水，就像新疆强迫劳动这种谎言一样。。。😂
美国法庭不是早就判定AI直接生成的内容没有版权嘛，最多是openAI认为违反用户协议把疑似deepseek的账号封号了事。就像谈论某些敏感话题事实上是不违法的，只是违反了平台和政策文件的规定，顶多就是封号完事。
说得好，对政治高度敏感的大神们，你们就请用openAI吧。 为DS心急火搓的又是何必呢？
你这话说的，用不用，说不说，跟你也没关系吧，怎么就那么怕别人批评呢？自卑吗？
@@MsWanghan批评可以，诋毁也是批评吗
@ 诋毁？那你也得拿出诋毁的证据来。另外，别人攻击的是一款软件，一个公司，这是合法并且被允许的，你要攻击别人，叫人身攻击，叫污蔑，是非法的也是有失道德的，这点你不懂吗？
@ 还有，一家公司，跟你有毛线关系，你是不是有点孝心过重了。
@@MsWanghan 我不懂法律，有合法的网络攻击吗？
我的Deepseek現在 極慢，估計敵人還在攻擊😊
要是大模型是用直接蒸馏这么简单的方法，欧洲那边早就蒸出来一个了，而不是花了几百亿欧元，搞出一个上架几天就下架的玩意。再说DeepSeek不管是模型、算法和训练方法都全开源，还有相应的论文，大点的公司自己按照步骤去训练一个很难吗？
发个链接 欧洲哪里花了几百亿欧元上架又下架了？
@jmilo2139搜lucie
@jmilo2139确实有，这几天看到这个新闻好几次了
lucie @jmilo2139
@jmilo2139 搜一下Lucie在急眼不迟。
现在每个大厂都在互相蒸馏。最主要是他绕过了英伟达CUDA。低端显卡也可以本地化ai了。也就是说你的3060又可以拿出来用了。这是真技术。amd，微软，英伟达都已经加入了。
这个音乐配的很蛋疼。
对不起，我还没有学会如何思考这类问题，我擅长数学、代码、逻辑类的题目，欢迎与我交流。
让openai拿出证据，为什么他拿不出来？
你懂什麼是蒸餾術嗎？😅
你看视频了吗？还是你没长大脑？但凡你听听蒸馏技术的原理，都说不出这么无力的反驳
@@Ok10lkA 防止蒸馏是困难的，但是找个证据，任意找个不算难吧
人家没说他抄了 要不让deepseek证明自己没抄
@ 你搁这卡bug呢
据油管某些主播介紹，内地會科學上網的人有5千萬左右，絕對不是一小部分
那个主播说你是吃食长大的
@ 已擧報
不太可能有5000万，我一个本科生，在一个有上百个本科生的企业，都没有几个人知道油管是啥。
@@Brahrat 会不会是大家都在偷偷用，毕竟这东西在明面上是违法的，所以都不承认自己在用呢
@@Brahrat 差不多，私營外貿從業人員、跨區玩遊戲的、上黃網的、碼農、碩士博士畢業生。這還不算國企、大學、科研院所和外企能通過合法手段設立專線的單位。
很简单的逻辑，DeepSeek以极低的成本免费发布，等于断了其它所有AI相关企业的财路，涉及生死存亡，无论采用什么借口和手段，这些企业都会拼死反咬。
使用者只要便宜好用的就好
AI的天平在朝中國人傾斜，但是最先受傷的人群也很可能是中國的中產
大型语言模型，如GPT，被指可能通过抓取全网数据进行训练，而Deepseek等后起之秀，则可能采用了蒸馏GPT数据的方式。 从数据获取的根源来看，大规模网络数据的采集方法普遍存在法律合规性的争议，这意味着，无论是开源还是闭源的大模型，其构建都可能面临数据来源合法性质疑。 然而，这些大模型最终走向“合法化”的逻辑，似乎并非建立在对数据获取行为的彻底法律正当性论证之上，而更像是某种权力结构下的默认--如同“犯人”的数据来源虽存争议，但构建“监狱”的社会框架却是被认可的，最终体现为一种“强权即合法”的现实。
建议唐凤也抓紧蒸馏蒸馏 看看能弄出什么东西出来 哈哈哈哈
除了DEI啥都不會剩
不用蒸餾也弄出8964
会思考点米线的人有没有钱付款。
@@bugyellow 给天才IT大臣一点时间，她将还台湾一个奇迹
怎麼會覺得那個垃圾有屁用呢？整個部門貪汙幾百億，發明垃圾點餐系統，我還真不知道有甚麼重大貢獻。
原來OPENAI根本沒有反駁過哪怕一次，我在台灣看到一堆新聞，而且每個都說得很真實說OPENAI已經找到證據而且開告了之類的，結果原來連反駁都還沒有....。
开源牛逼
最后一句说得对🤣🤣🤣，chatgpt是美国人用的
AI没有立场，有立场的都是人。
AI真的崛起了的话，以后人就只剩立场了，确实人没有存在的必要了...
错 你问deepseek几个问题就知道有没有力场了 为了活着嘛 倒也不丢人
商业产品永远避免不了别人盗用很正常，只能开放免费让你用，电脑系统就相当于智能大脑，照样在中国免费用
我是搞醫學的，我把醫學相關pdf丟給deepseek會被誤判成違規內容。
deepseek來進行學術之類的協助還是有困難的。
会不会他对繁体字适应不好？
现在在国内很难真诚使用，服务器繁忙，也部排除受到攻击
说实话DeepSeek生成的中文完全吊打openai，这个是老外完全做不到的事情
我下载了以后试着搜索了几个问题，比如说小孩子积食应该怎么办？都有哪些原因他都指出来了还是很全面的，还有就是我还要搜索了健胃消食片的，它的作用和它的成分也解释的非常详细，我认为是这样的，具体说这个药有哪些东西，因为我也不是搞医学的，但是他总结出来的比百度搜索出来的确实要更全面些，我认为还是比较好的😂主要是免费😂😂
背景音樂那麼大聲是在哭喔🤣
中國年輕人真的強大❤，厲害👍
強大個屁 別人沒做出來是沒你們那麼不要臉😂
给最后的建议以及遵纪守法的好市民推荐点赞
建议你去偷官员的财产，警察抓你的时候你让警察问下官员财产的来源是否合法
一談政治 就會被和諧 小心經營 不然就會全家吃席
你是指台湾特有的青鸟出征吗？
我可太需要在我工作的时候知道什么是64天安门坦克人，这些事情可以帮助我完成我的文章和工作😂，蠢逼玩意
@@yutian88881 台灣目前階段還不敢讓特定人民全家吃席，但也快了啦。
@@jun484 一个人去吃牢饭已经做到了，是吧
愚蠢的人才会和ai谈政治😂
奔驰从历史经验社会发展中发明了汽车。高价出售。普通人买不起。ds通过奔驰获得了灵感。优化了生产流程。大幅降低了成本。搭建了一套低成本的流水线。免费供大家使用😅。
那是福特
那些Close AI和英伟达的股东朋友们格局应该放得大一些，股价虽然跌了，但是开源免费的大语言模型是对全人类知识的凝聚，是造福全人类的。
假设DS蒸馏了，开源的和闭源的是竞争关系吗？
有些东西躺下了就不想起来
之前部署那个视频就很有意思，各种分数都很相似
对于我们这样的初级用户，使用方便最重要。DeepSeek不能朗读答案是个弱势
背景音乐加的太重，影响主题视听。
总之美国急了 就是做对了！！之前也出了几款！！怎么没见老美这么上心 直接把NV的股价 干到"合理价位"😂😂😂😂😂😂
一直看不懂特朗普的想法，寧願給墨西哥和加拿大加25%關稅，也不給中國上10%關稅，是不是後面談判過了？
中國貨品基本上都是低階產品，日用生活品，同樣的產品中國的最便宜，如果加10%關稅，美國人生活壓力非常大的
中国手里大把的筹码，根本不怕他，他心理虚得很，川普这次主要是收割小弟。😂
现在早就不是2018年了，加关税对中国没用，第二，美国同时对前三大进口国加关税，那是加的谁的关税？一点意义都没有
@@soyutsang难道比墨西哥还低阶？😂
其实我是希望看到加100的关税看看谁先爆
回答同一个问题真的很相似
deepseek这几天评论看下来英语评论大多好评，日韩评论大多在反思自己落后了多少，就繁体中文评论一堆瞎骂的😂
首评，热乎的视频
在加拿大苹果免费app下载排名也是第一
会有伤害的，因为海底光缆的带宽就那么多，数据多了正常的水管就过不去了，我敢保证，量变绝对会有质变
抄？指南针没有专利？爱用不用!支持博主
为什么会这样，一向不守规矩，撒谎成性
仔细说说不方便展示
我昨天测试DSK的时候不联网问了数据库问题，竟然显示基于2021年数据为准，就跟当初最早注册CGPT的时候一样，也是2021的数据，然后就没兴趣了
最終得益是我們消費者，都不知道罵什麼
就是一堆台灣人在酸，真是服了
你这可能是才注册的原因，我是老早就注册的号，同时开启R1和联网功能，是可以正常使用的，现在就是API没法儿正常用。
不是的，我之前能用联网搜索，现在也用不了了。肯定是因为注册、访问人数暴增，还有大量网络攻击造成的
不是，他的联网功能最近是有点问题，国内点的时候也会出现繁忙，最近网络战打的有点凶，要是他们搞不死deepseek，那他们的金融十之八九也会跟着死
现在遭受大量攻击
是的。我去年9月份开始充值的。就前两天开始API老是出错。烦死了。
骂的基本上都是狠国恨中党，
open ai的数据又是哪里来的，还不是网上搜集的用户数据
那为什么不自己搜集网上的数据而用openai的呢？你的逻辑就如抄了文章然后辩解说文章的字来自字典。
@ 那open ai有没有蒸馏国产ai的数据？他敢说百分百没蒸馏吗？中文区的知识怎么来，比如古文诗词理解，命理学等等
@@haolee5152 你根本不知道什么是蒸馏 就别丢人了
@@eyang1969 关键你说的数据用的openai的，证据呢？拿不出证据你就信了美国的说辞？美国一贯用的老一套，打不过就污蔑抹黑，国家安全是个万能式。
@@油管閒人 其实你应该注意到了 你的队友一般会说ds就是用了openai的数据但理直气壮。因为ds的回答中经常说自己是openai，直到现在也是这样。
背景音樂太大聲
很简单，哪个免费用哪个，显然deepseek更适合
借用哪吒电影中的申公豹的话来说“人的成见本就是一座大山”，很多人在讨论问题之前已经有了立场了，很难客观，所以看那些称赞或者喷deepseek的观点没啥用，对普通人来说能免费用就很不错了，至于是否用了chatgpt蒸馏，时间会见证。
国内用ds 直接就能问出来它就是gpt ，但现在很快就被更改，不再承认了。
ai有角色扮演功能，我可以叫chatgpt扮演deepseek回答我的问题截图给你，少来这些低级的了
我用这两个AI询问了一个相同问题，江西红军时期肃反扩大化谁是幕后主使，ChatGPT说是项英，而deepseek 说是毛委员，重复两次都是如此，😂😂😂😂😂，这两个肯定有一个是错误的，所以目前他们的准确性还是一个巨大问题
你应该用两个AI询问一个相同的问题，1+1等于几？如果两个AI给出的答案是一样的，你就应该判断一下到底哪个AI抄袭了哪个AI，或者哪个AI蒸馏了哪个AI了。