Mettendomi nei panni del nero, mi sentivo letteralmente soffocare. Un attacco di claustrofobia che solo il campione del mondo può causare. Carlsen non è in vantaggio di materiale, eppure non c'è mai stata partita. Sarà forse questa la differenza tra i bravi giocatori e i campioni assoluti? D'altronde, c'è differenza tra sconfiggere l'esercito avversario e, invece, distruggere la sua mente...
Naroditsky giocatore bravo è un po' riduttivo, questa è solo una delle tantissime partite giocate tra loro 2, ci sono molte partite in cui Naroditsky ha fatto a Carlsen quello che Carlsen ha fatto a lui in questa partita
Ciao Mattoscacco oggi ho un torneo di scacchi in un piccolo paesino di nome Tenno, è il mio primo torneo e dopo circa 1 anno la prima partita dal vivo. Ciao
Partita paurosamente giocata bene. Peccato che Carlsen non ha lo stesso carisma di Kasparov ma è un po' più "presuntuoso" e perciò non è amato proprio da tutti, ma sicuramente rimane un giocato formidabile. Eh comunque Mattoscacco.. già da tempo io e i tuoi video siamo una sola cosa ahahah Quando ci sarai la possibilità di giocare insieme? Potrebbe essere un format grazioso giocare e poi commentare errori e punti forti di giocatori mediocri come noi soprattutto se giochi con i tuoi fan, chi vince o perde non ha proprio importanza. Un saluto, Emanuele.
Ti dirò, secondo me Carlsen è molto meno presuntuoso di quanto a volte vogliono dipingerlo. E' vero che in molti suoi streaming mostra una confidenza quasi inscalfibile, ma è anche vero che quando si trova in posizioni incerte (eh si, ogni tanto anche a lui accade) o di difficoltà, non fa mai fatica ad ammetterlo. In certe interviste poi, nelle quali a volte viene apertamente acclamato come il miglior giocatore al mondo o il miglior giocatore di tutti i tempi l'ho visto sempre ridimensionare tali affermazioni, e a me è sembrato anche sincero.
@@Alessandro90933 oltre a essere tra l'altro molto simpatico e sempre il primo a fare autocritica anche in maniera pesante sul suo gioco..insomma..non riesco proprio a capire come possa risultare antipatico..
Il premio era troppo basso, lo vuole utilizzare solo quando ci saranno i premi piú consistenti, per evitare che Carlsen studi una contromossa nel frattempo
Da notare che, nella posizione finale, il nero perderà una Torre intera. Infatti il nero deve catturare il Pedone bianco con Axd7, perché il suo Alfiere è attaccato da tale Pedone e non ha case di fuga, inoltre il bianco alla sua mossa successiva catturerebbe l'Alfiere nero con promozione, quindi Axd7 è forzata. Segue Cxd7 con doppio alle Torri nere e partita chiusa.
13:00 secondo voi, essendo una bullet, è voluto il mancato doppio attacco di cavallo su regina e torre in C7? Capisco che si va a perdere il cavallo e si subisce scacco dall'alfiere nero in G5, ma si va a mangiare la torre in A8 e si ritorna subito a spingere di cavallo in B6 protetti dalla propria regina. Sono curioso, voi che dite? Anche perché l'attacco doppio viene ignorato 2 volte da Carlsen che gioca prima pedone in F4 e poi mangia l'alfiere in G5 dopo che questo ha mangiato il cavallo bianco nella stessa casa.
Le bullet hanno perfettamente senso e sono perfettamente coerenti con la natura degli scacchi; il noto psicologo Kahneman prendendo a pretesto il gioco degli scacchi, parla di un sistema uno e due di pensiero, laddove l'uno è quello del calcolo, della previsione delle sequenze di gioco, l'altro invece che lei impropriamente ha chiamato istintivo, ma che più precisamente si dovrebbe dire intuitivo, ché l'istinto più che umano è animale, è il pensiero veloce . Il privilegio del sistema veloce di pensiero, goduto negli scacchi esclusivamente da un grande giocatore, quale è Carlsen, è quello di rendere capaci di valutare in brevissimo tempo la mossa migliore, in base alla pregressa esperienza di gioco. Il video, come tutti i suoi, rimane comunque molto interessante e divertente, complimenti.
Il fatto è che chi non sa giocare bullet dice sempre "beh dai giocare a un minuto non è scacchi" , bisognerebbe riflettere sul fatto che il campione del mondo è un animale in tutte e cadenze ed in generale i giocatori bravi sono bravi anche in bullet, blitz e rapid. È scacchi anche a 1 minuto, per certi versi è ancora "più scacchi" dato che se le aperture non le conosco perdi veramente alla svelta!
Carlsen è un genio troppo forte usare le combinazioni per attaccare l'avversario e renderlo passivo c'è solo da imparare faccio i complimenti a questo canale e a chi spiega le partite da quando lo seguo sono migliorato molto a schacchi anche se ancora ho un punteggio elo online di 622 punti😅😅💪 pian piano si migliora guardando giocare i campioni... 🖐👍
Carlsen è un fenomeno, nessun dubbio, ma anche lo stile di Daniel Naroditsky mi piace molto, lo stesso Nakamura ha detto di apprezzare molto il suo stile di attacco. Video molto bello💪🏼
Sei un musicista, come puoi dire che un gioco a scacchi veloce per te non scacchi? Tutti i processi mentali che servono per giocare lentamente sono gli stessi che servono per giocare rapidamente, Anzi è proprio nel gioco rapido che si vede quanto sei efficiente nel pensare, ovvero quanto è solida la tua formazione. E questo vale in ogni disciplina. Il vero esperto, si riconosce quando è sotto pressione, ovvero a corto di tempo.
Sarà ma il più forteeee di sempre resta sempre Kasparov unico,irraggiungibile,un mostrooooo secondo me non avvicinabile da nessuno il gioco,il carisma,la tattica di gary non c'è la nessunooooo Kasparov sopra tuttiiiiii👍👍👍🔝🔝🔝🔝🔝💪💪💪
A parer mio gli scacchi si posso giocare in due modi, Ragionata come dici tu oppure istintivo. La bullet è un tipo di gioco istintivo e ti porta a far mosse che alle volte non vedi
@@tranex76 ti porta a muovere come uno scemo e a fare errori idioti perche' non hai tempo di pensare: le bullet possono andare bene per i superprofessionisti, che si abituano alla velocita' , ma per chi ha punteggi bassi (fino a 1900) possono essere piu' nocive che altro
@@antoniotempesta5456 non perché si muove in fretta che uno muove come uno scemo. io quando ho poco tempo e voglio svagarmi 5 minuti apro lichess.org e mi faccio 2-3 partite bullet, non ci vedo niente di sbagliato. in quei 60 secondi sei cosí concentrato che non senti nemmeno suonare il campanello di casa. dovresti provare. mi trovi col nome "spazzan1" *lamps*
@@matteogiordanini9401 mi spiace... gia' con le blitz mi rendo conto di fare idiozie un secondo dopo aver mosso il pezzo e 5 secondi prima che il mio avversario muova... le bullet non le considero proprio perche' un po' di tempo (non molto, ma qualche volta puo' essere anche un minuto) sopratutto nella parte centrale del gioco serve
Bullet o non bullet, blitz, rapid od ore, chi vince è sempre quello, quindi sono scacchi. Anzi sono Sacchi più difficile e non per tutti. Chi non lo ammette è perché è debole.
Accedi alle *4 Lezioni Riservate* di scacchi : www.mattoscacco.com/go/corso-speciale/
Se il nero avesse usato la difesa 300 sarebbe andata diversamente
Non capisco un caxxo di scacchi ma sono d'accordo PS. Qualcuno mi spiega che è la difesa 300m
Ipse dixit
@@giacomo4861 in pratica devi far avanzare tutti i pedoni di 1 casella😁😁😁 (cerca difesa 300 mattoscacco)
Mettendomi nei panni del nero, mi sentivo letteralmente soffocare. Un attacco di claustrofobia che solo il campione del mondo può causare. Carlsen non è in vantaggio di materiale, eppure non c'è mai stata partita. Sarà forse questa la differenza tra i bravi giocatori e i campioni assoluti? D'altronde, c'è differenza tra sconfiggere l'esercito avversario e, invece, distruggere la sua mente...
L'approccio alla partita dell'avversario è stato fin da subito molto conservativo. Forse cercava la patta da subito
Naroditsky giocatore bravo è un po' riduttivo, questa è solo una delle tantissime partite giocate tra loro 2, ci sono molte partite in cui Naroditsky ha fatto a Carlsen quello che Carlsen ha fatto a lui in questa partita
Ma svegliati
@@ste9856 argomenta o ti sei autoumiliato
Ciao Mattoscacco oggi ho un torneo di scacchi in un piccolo paesino di nome Tenno, è il mio primo torneo e dopo circa 1 anno la prima partita dal vivo. Ciao
In bocca al lupo!! 😊
Rendici fieri!!
@@Themattoscacco Grazie, porterò il nome di Mattoscacco in tutto il mondo!
@@danithebest com'è andata? :)
E che ELO sei, se posso chiedere?
Narodisky: gioco la sniper contro carlesn tanto è una bullet
Carlesn: hold my pawn
Partita paurosamente giocata bene. Peccato che Carlsen non ha lo stesso carisma di Kasparov ma è un po' più "presuntuoso" e perciò non è amato proprio da tutti, ma sicuramente rimane un giocato formidabile.
Eh comunque Mattoscacco.. già da tempo io e i tuoi video siamo una sola cosa ahahah
Quando ci sarai la possibilità di giocare insieme? Potrebbe essere un format grazioso giocare e poi commentare errori e punti forti di giocatori mediocri come noi soprattutto se giochi con i tuoi fan, chi vince o perde non ha proprio importanza. Un saluto, Emanuele.
Così facciamo da cavie per la difesa 300
Ti dirò, secondo me Carlsen è molto meno presuntuoso di quanto a volte vogliono dipingerlo. E' vero che in molti suoi streaming mostra una confidenza quasi inscalfibile, ma è anche vero che quando si trova in posizioni incerte (eh si, ogni tanto anche a lui accade) o di difficoltà, non fa mai fatica ad ammetterlo. In certe interviste poi, nelle quali a volte viene apertamente acclamato come il miglior giocatore al mondo o il miglior giocatore di tutti i tempi l'ho visto sempre ridimensionare tali affermazioni, e a me è sembrato anche sincero.
@@Alessandro90933 d'accordissimo con te
Zac nelle dirette non mancano mai battute poi ahahah come cazzo fa lo sa solo lui
@@Alessandro90933 oltre a essere tra l'altro molto simpatico e sempre il primo a fare autocritica anche in maniera pesante sul suo gioco..insomma..non riesco proprio a capire come possa risultare antipatico..
E qui sorge spontanea la domanda: perché non hai partecipato con la tua difesa 300?
Avrebbe vinto 300 mila dollari al posto di 10 mila
Il premio era troppo basso, lo vuole utilizzare solo quando ci saranno i premi piú consistenti, per evitare che Carlsen studi una contromossa nel frattempo
Con Carlsen mi sa che bisogna pensare alla difesa 600!
15:04 in questa posizione bastava catturare l'alfiere di cavallo per dare un doppio attacco anche alle torri, non aveva speranze naroditsky
16 minuti su una bullet, sono troppo bravi
Partita da un minuto analizzata in sedici, la maestria di Carlsen è davvero assoluta!
1:26 e4 super aggressivo Carlsen
Mattoooo commenti per favore le tre partite in contemporanea vinte da Carlsen (una patta) bendato mentre dettava le mosse? Ha una memoria pazzesca.
Sono davvero video divertenti, ben fatti e molto interessanti!
7:17 forse la sua idea era evitare di perdere il cavallo a seguito di g4
Da notare che, nella posizione finale, il nero perderà una Torre intera. Infatti il nero deve catturare il Pedone bianco con Axd7, perché il suo Alfiere è attaccato da tale Pedone e non ha case di fuga, inoltre il bianco alla sua mossa successiva catturerebbe l'Alfiere nero con promozione, quindi Axd7 è forzata. Segue Cxd7 con doppio alle Torri nere e partita chiusa.
13:00 secondo voi, essendo una bullet, è voluto il mancato doppio attacco di cavallo su regina e torre in C7? Capisco che si va a perdere il cavallo e si subisce scacco dall'alfiere nero in G5, ma si va a mangiare la torre in A8 e si ritorna subito a spingere di cavallo in B6 protetti dalla propria regina. Sono curioso, voi che dite? Anche perché l'attacco doppio viene ignorato 2 volte da Carlsen che gioca prima pedone in F4 e poi mangia l'alfiere in G5 dopo che questo ha mangiato il cavallo bianco nella stessa casa.
Le bullet hanno perfettamente senso e sono perfettamente coerenti con la natura degli scacchi; il noto psicologo Kahneman prendendo a pretesto il gioco degli scacchi, parla di un sistema uno e due di pensiero, laddove l'uno è quello del calcolo, della previsione delle sequenze di gioco, l'altro invece che lei impropriamente ha chiamato istintivo, ma che più precisamente si dovrebbe dire intuitivo, ché l'istinto più che umano è animale, è il pensiero veloce . Il privilegio del sistema veloce di pensiero, goduto negli scacchi esclusivamente da un grande giocatore, quale è Carlsen, è quello di rendere capaci di valutare in brevissimo tempo la mossa migliore, in base alla pregressa esperienza di gioco.
Il video, come tutti i suoi, rimane comunque molto interessante e divertente, complimenti.
Il fatto è che chi non sa giocare bullet dice sempre "beh dai giocare a un minuto non è scacchi" , bisognerebbe riflettere sul fatto che il campione del mondo è un animale in tutte e cadenze ed in generale i giocatori bravi sono bravi anche in bullet, blitz e rapid. È scacchi anche a 1 minuto, per certi versi è ancora "più scacchi" dato che se le aperture non le conosco perdi veramente alla svelta!
Carlsen è un genio troppo forte usare le combinazioni per attaccare l'avversario e renderlo passivo c'è solo da imparare faccio i complimenti a questo canale e a chi spiega le partite da quando lo seguo sono migliorato molto a schacchi anche se ancora ho un punteggio elo online di 622 punti😅😅💪 pian piano si migliora guardando giocare i campioni... 🖐👍
I tuoi video son stupendi
Buongiorno e buona Domenica a tutti
Carlsen è un fenomeno, nessun dubbio, ma anche lo stile di Daniel Naroditsky mi piace molto, lo stesso Nakamura ha detto di apprezzare molto il suo stile di attacco.
Video molto bello💪🏼
la lucidità di Carlsen lascia esterrefatti. Sono mosse fatte in pochi secondi se non in frazioni di secondi
Mi mancherà aspettare il video di mattoscacco prima di addormentarmi
14:30 sbalordito
Bravino Carlsen! Ha solo asfaltato l'ennesimo sfidante! ♥️👏🏼
Dovresti fare un viso apposta per i sacrifici in E6
E se lo dice Giorno..
Ahahah
Com’è possibile fare le frecce, indicare le caselle ecc. con diverso colore?
Sei un musicista, come puoi dire che un gioco a scacchi veloce per te non scacchi? Tutti i processi mentali che servono per giocare lentamente sono gli stessi che servono per giocare rapidamente, Anzi è proprio nel gioco rapido che si vede quanto sei efficiente nel pensare, ovvero quanto è solida la tua formazione. E questo vale in ogni disciplina. Il vero esperto, si riconosce quando è sotto pressione, ovvero a corto di tempo.
Tutto in un minuto
A quando in torneo tutti insieme??
Sarà ma il più forteeee di sempre resta sempre Kasparov unico,irraggiungibile,un mostrooooo secondo me non avvicinabile da nessuno il gioco,il carisma,la tattica di gary non c'è la nessunooooo Kasparov sopra tuttiiiiii👍👍👍🔝🔝🔝🔝🔝💪💪💪
Sinceramente le bullet non incontrano i miei gusti: scacchi e' sinomimo di steategia, le partite bullet disabituano a ragionare
A parer mio gli scacchi si posso giocare in due modi, Ragionata come dici tu oppure istintivo. La bullet è un tipo di gioco istintivo e ti porta a far mosse che alle volte non vedi
@@tranex76 ti porta a muovere come uno scemo e a fare errori idioti perche' non hai tempo di pensare: le bullet possono andare bene per i superprofessionisti, che si abituano alla velocita' , ma per chi ha punteggi bassi (fino a 1900) possono essere piu' nocive che altro
@@antoniotempesta5456 non perché si muove in fretta che uno muove come uno scemo. io quando ho poco tempo e voglio svagarmi 5 minuti apro lichess.org e mi faccio 2-3 partite bullet, non ci vedo niente di sbagliato. in quei 60 secondi sei cosí concentrato che non senti nemmeno suonare il campanello di casa. dovresti provare. mi trovi col nome "spazzan1"
*lamps*
@@matteogiordanini9401 mi spiace... gia' con le blitz mi rendo conto di fare idiozie un secondo dopo aver mosso il pezzo e 5 secondi prima che il mio avversario muova... le bullet non le considero proprio perche' un po' di tempo (non molto, ma qualche volta puo' essere anche un minuto) sopratutto nella parte centrale del gioco serve
Anche io le odio ma secondo me sono un buon modo per imparare le aperture.
Il Rommel delle scacchiere
Che spettacolo 🙂
Vi siete accorti che il mitico kasparov sta giocando il torneo su Chess.com *SCACCHI 960* ?
Qual è il nome di Carlsen su lichess?
Cosi posso seguirlo e sfidarlo 😂😂😂
@giuseppina salami tu invece? io sono "spazzan1"
(ps. peró non prendermi in giro per il mio ELO :D :D )
I tuoi video sono veramente piacevoli da seguire, ma in tutto ciò, ti che elo fide hai? Perché a me sembra che ne capisci parecchio
1900 + rapid, 3000+ bullet
Credo abbia all’incirca 1900 punti Elio online
Secondo me è, come minimo, un 1500/1600, anche di più
@@giogio6066 3000 di bullet?! Non credo proprio😂😂
@@mfl1570 Con la difesa 300 si può fare questo e altro...
Sacrificio su E6....coincidenze? Io non credo 😂
Bullet come ? 1+0 ?
Chi ha vinto il torneo?
Grande
sempre bei video, ormai appuntamento fisso, però troppa troppa troppa pubblicità.. esasperante a tratti
Contro Cg5 come vedi Ah7?
Ah7???
Viste tutte!! 😅
Ma ha senso abbandonare in una bullett?
secondo me no, (ma io sono uno scarpone), lo si fa per onore e rispetto di sé. Perché magari la porti alla fine col tempo, ma sarebbe vergognoso.
Bullet o non bullet, blitz, rapid od ore, chi vince è sempre quello, quindi sono scacchi. Anzi sono Sacchi più difficile e non per tutti. Chi non lo ammette è perché è debole.
Domanda di un principiante da poco studioso di questo splendido mondo: cosa sarebbe accaduto se Carlsen avesse invece spinto il pedone in D4 in D5?
Anche io sarei in grado di muovere più velocemente di un computer...senza la pretesa di vincere però
Ma carlsen perde anche ogni tanto?
patta