독수리의 진화 F-15K 더 강해진다!! ◇사상 최대 무장 ◆F-15EX ☆리얼웨폰230

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии •

  • @싸백-q1z
    @싸백-q1z 10 месяцев назад +29

    정말 웅장하고 멋있는 F-15

  • @Captain-monkey
    @Captain-monkey 10 месяцев назад +88

    레이더만이라도 바꿔 줬으면 좋겠다고 이야기 하시던 조종사분 말씀이 생각납니다. 빨리 전방 동체 교체 진행했으면 합니다.

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 10 месяцев назад +6

      If 1. 한국공군력이 어마어마 하겠지요 2 명색이 한국간판스타 KF21이 EX보다
      로우스펙일리 없고 3. 여기에 더해 FA50블록20으로 간다면 공군력만도 서방2위는
      무난할듯 (기다려 지네요) 정말정말 이런 곳에 세금내는 것은 1도 안 아깝습니다!!!

    • @맏춤법천제
      @맏춤법천제 10 месяцев назад +30

      k​@@jaeminim2464 kf21이 F15ex보다 훨씬 뒤떨어져요 꾹뽕그만;;

    • @DiNo_325
      @DiNo_325 10 месяцев назад +22

      ​@@jaeminim2464F15EX암람만 12발 탑제 가능한데 어찌 미들급인 KF21이 하이급인 F15EX성능을 이김?

    • @sshewaspretty
      @sshewaspretty 10 месяцев назад +15

      @@jaeminim2464 아직 성능평가도 안끝나고 실전기록도 없는 전투기가 F-15보다 낫다고?
      게다가 100년 이상을 꾸준하게 전쟁을 해온 슈퍼파워 미국의 주력전투기와 이제 갓 제손으로 전투기 만들기 시작한 그것도 엔진 등 핵심부품이 국산화도 안된 한국의 전투기를 비교한다고?

    • @디제스터루나
      @디제스터루나 10 месяцев назад +5

      @@jaeminim2464 두기체는 애초에 비교대상이 아님..F-15는 대형기체, KF-21는 소형기인 F-16과 중대형기인 수퍼호넷 사이의 중소형 기체임.. 그러므로 KF-21은 대형기체가 아닌 그보다 작은 체급의 4.5세대랑 붙여봐야 함..일단 엔진추력도 F-15 는 F-16에 단발로 들어가는 고출력 대형엔진 2기인데 (애프터버너 가동시 약 5.9 ~6만파운드 의 쌍발추력) Kf-21은 F-16보다 적은 출력의 그리펜급에 들어가는 중형엔진 2발임( 애프터버너 가동시 약 4.4만 파운드의 쌍발 추력, 수퍼호넷과 비슷한 추력), 하드포인트도 F-15가 우월, 전자전 능력((EPAWSS - 미국애들은 이퍼스 라고 간편하게 부름 ))도 F-15EX가 탁월...

  • @헨섬보이-k7w
    @헨섬보이-k7w 10 месяцев назад +27

    스텔스 전투기 유지비용 생각해야죠
    F15는 전투기 적제량 이죠 레이더는 기체가 크니 당연히 레이더도 크겠죠

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 10 месяцев назад +11

    정확히 어떤 부분이 업그레이드되는지 꼭 짚어주셔서 쉽게 이해했네요. 잘 봤습니다!!

  • @happytogether_carpediem
    @happytogether_carpediem 10 месяцев назад +6

    최고의무장량 하이로우개념의 전투기운용... 모두 좋지만 우리의 전투기를 가지고 우리의 무기를 가지는게 제일 중요하다봅니다.

    • @yoosteve1885
      @yoosteve1885 10 месяцев назад

      무인기, 전자전기 조합은 15년 뒤

  • @nerveve44
    @nerveve44 10 месяцев назад +11

    기수 부분만 분리가 되는것도 신박하네요.
    그렇게 기수부분만 통으로 교체한다면,
    당연히 새로 구입하는것보단 비용절감도 되고 시간적으로도 절약이 되겠네요.

  • @Billion._.Master
    @Billion._.Master 10 месяцев назад +13

    업그레이드로 ex가 가능하구나ㅋㅋ 대단

  • @압둘라꺼리꺼리
    @압둘라꺼리꺼리 10 месяцев назад +4

    Kf21 만들어고 방심하지 않고 기존 전력유지 보수 업글하는 자세 좋다 좋아.
    물론 F15랑 KF21 이랑 급은 다르지만, 예산 21에 몰빵이 아니라 다른 기체도 업글하는게 좋은 자세임 ㅇㅇ

  • @부사싸나이
    @부사싸나이 10 месяцев назад

    행복을 드립니다. ㅎ ㅎ

  • @truth1472
    @truth1472 10 месяцев назад +23

    F-15 EX를 꼭 도입을 해야 합니다.

    • @이경호-q3w
      @이경호-q3w 10 месяцев назад

      1:04 ❤ 1:11

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад +1

      ​@@이경호-q3w
      업그레이드를 하고 새 기체를 더 도입을 해야죠.

    • @김정재-r4v
      @김정재-r4v 10 месяцев назад +1

      마 정신은 잡고 가라

    • @이경호-q3w
      @이경호-q3w 10 месяцев назад +1

      걱정하지마

    • @임교종-s6k
      @임교종-s6k 3 месяца назад +2

      F.15EX보고대박80대사와좋아 싶어

  • @톰과제리-n1k
    @톰과제리-n1k 8 месяцев назад +5

    F15ex f35a kf21 세가지 전투기가 우리나라하늘을 지키게 될텐데 공군력이 어마무시 해지겟네요

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 10 месяцев назад +16

    F-15K 이글 전투기 EX급 개량해보자😂

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад +1

      새로 사자.

    • @Anthkkm
      @Anthkkm 10 месяцев назад +2

      올해부터 시작하는걸로 압니다.

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 10 месяцев назад

      ​@@truth1472우리는 업그레이드가 쌈

  • @goodbyedpi
    @goodbyedpi 6 месяцев назад +2

    f-15k 디자인이 가장 우아하고 강인한게 멋진거 같아요..

  • @shl9877
    @shl9877 10 месяцев назад +15

    우리도 F15EX 추가로 41대만 더 도입해서 100대 운용했으면 좋겠네요.

    • @진성창-t1r
      @진성창-t1r 10 месяцев назад +3

      저도 그랬으면 좋겠는데....보잉이 워낙 갑질과 가격뻥튀기를 해버리니....오죽하면....보잉의갑질에 일본도 질려버려...잠깐 한때....일본이 f15j 업글 포기하기도 했으니....

    • @user-e3o7jz1dx
      @user-e3o7jz1dx 10 месяцев назад +9

      60대가 1개편대입니다 도입할거면 120대를 도입하던가 해야죠

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад +3

      ​@@진성창-t1r
      일본의 기체는 C~D형이라 새로 사는 게 싸다.

    • @user-e3o7jz1dx
      @user-e3o7jz1dx 10 месяцев назад +3

      @@truth1472 일본은 새로 못삼 200여대가 전부 cd형이라 거기에 레이더만 업그레이드 하는게 목표임

    • @shl9877
      @shl9877 10 месяцев назад +3

      @@user-e3o7jz1dx 그러면 120대 도입했으면 좋겠습니다.

  • @재미있게살자-j7m
    @재미있게살자-j7m 18 дней назад

    해군의 전자전 능력을보고 공군도 전술이 바뀌었음 그라울러 편대 이루고 나서 미해군의 전폭 능력이 엄청나게 좋아짐 생존능력은 말할것도 없구요 공군도 이걸보고 전자전과 이글의 조합으로 비싼 폭격기 대신 이글로 중간 임무를 다룰수 있음

  • @JosephPark0217
    @JosephPark0217 10 месяцев назад

    다행이다

  • @signsys
    @signsys 2 месяца назад

    한국 공군은 보잉에게 F-15K 개량 사업에서 바가지를 썼습니다.
    미공군도 보잉에게 E-7A 사업에서 바가지를 쓰고 있습니다.

  • @capacsis
    @capacsis 10 месяцев назад

    굿

  • @MyKookie-p9u
    @MyKookie-p9u 10 месяцев назад +1

    하드포인트도 업글?

  • @샤이엔
    @샤이엔 10 месяцев назад +5

    남은 머리를 퇴역하는 미군 C/D에 이식 가능하려나ㆍㆍㆍc형과 e형은 거의 다른 기체란 말도 있지만

    • @sierrapapa7761
      @sierrapapa7761 10 месяцев назад +2

      C/D는 제공전투기고 E,K는 전폭기라 역할같은게 완전히 다르고 설계도 미묘하게 달라서 의미가 없을겁니다ㅜ

    • @KDX1945
      @KDX1945 10 месяцев назад

      기골이 달라서 안될걸요...

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq 10 месяцев назад

      @@KDX1945 // 일본은 C/D형을 EX급으로 업글 하려고 합니다 ... 물론 기골부터 바꾸는 작업을 해야 되겠지만 .... 일본의 F-15J형은 C/D형 모델입니다

  • @hallstatt-s2m
    @hallstatt-s2m 3 месяца назад

    하드웨어가 엄청난 기체라 레이더만 바꾸고 무장 포드만 개량해도 어마어마함

  • @user-mk6bx4gy8w
    @user-mk6bx4gy8w 10 месяцев назад +1

    빨리해라 8282 내 살아 있을 때 보고 싶다... 빨리 빨리 빨리...

  • @남자다-q2h
    @남자다-q2h 10 месяцев назад +3

    사실 가만히 생각해보면 미군 전투기들 성능은 외계 기술 같음. 러시아와 너무 차이가 난다는 .......그렇게 생각하면 미국이 러시아를 깔보는거도 이해가 감

    • @KDX1945
      @KDX1945 10 месяцев назад +2

      얼핏 듣기로는 30년 이상 차이난다고 한다는 카더라도 있어요.

  • @kimscott3496
    @kimscott3496 10 месяцев назад

    15면 대형기체라 개조등 공간이 많아서 수월 할 것 같은데
    단 옛날에 개발 된 기체라 3d가 아니 2d도면 뿐이라 설계 및 개조가 할려면 쉽지가 않아서 그냥 통으로 전방 기체를 교체 하나 봅니다.

  • @prococonut
    @prococonut 10 месяцев назад

    헤드업 디스플레이는?

    • @sierrapapa7761
      @sierrapapa7761 10 месяцев назад

      HUD는 지금도 달려있고 타기종대비 꽤 큰편이에요

  • @진성창-t1r
    @진성창-t1r 10 месяцев назад

    우리 f15k 대가리만 업글하면....ex처럼 공대공22발은 못다는건가요?

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад

      거의 달겠죠.

    • @sierrapapa7761
      @sierrapapa7761 10 месяцев назад +1

      외장은 변경이 없을겁니다 EX는 옛날에 없어졌던 무장 스테이션이 부활하는 등 현재E,K랑은 좀 다른모습입니다

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r 10 месяцев назад +1

      듀얼런처를 쓸 수 있게 된다면 22발까지는 아니더라도 꽤 달 수 있음

  • @user-ox5fk3wu5b
    @user-ox5fk3wu5b 2 месяца назад +1

    F15EX 제일 중요부분이 전자전 시스탬인데 머리통만?
    한국에 레이더와 미사일을 전자전 재밍 시스템 전투기가 없잖아

  • @유일완-v3u
    @유일완-v3u 10 месяцев назад +1

    그래도 개량에 10년이나 걸리는건 좀ᆢ
    넘 오래걸리네요
    역시 비용이 만만찮아서겠죠

  • @KYJ-hd9yj
    @KYJ-hd9yj 10 месяцев назад

    EX 신형기체 120대 추가로 도입하면 더할 나위 없이 좋을텐데

  • @swc6417
    @swc6417 10 месяцев назад

    😮

  • @ohjames2388
    @ohjames2388 10 месяцев назад

    그래서 업그레이드 비용이 얼마래요?

  • @user-rf2kk1wv4s
    @user-rf2kk1wv4s 10 месяцев назад

    ㄷㄷㄷ 아예스텔스기를 따로운용하는게 좋지않으려나… 스텔스도료가격 운용비 어쩌려고 ㄷㄷ

    • @모르노스타
      @모르노스타 10 месяцев назад +2

      스탤스 도료도 여러 종류가 있습니다.

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад +2

      모든 전투기들은 스텔스 도료를 바릅니다.

  • @Anthkkm
    @Anthkkm 10 месяцев назад +6

    요새 상황이 상황인지라 기존 F15k의 업글과 별도로 EX를 20대 추가 도입하는게 좋을 듯. 보라매땜시 어려울 듯 하지만.

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 10 месяцев назад +2

      60대 이상 추가 도입을 하는 것도 좋지요.

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r 10 месяцев назад

      추가 도입이 되면 좋겠지만, 안그래도 빠듯한 예산인데 그건 힘들듯

  • @lettermines
    @lettermines 7 месяцев назад

    한국이 가지고 있는 f15k는 4.5세대 전투기인가요?

  • @hyoseoklee3504
    @hyoseoklee3504 10 месяцев назад +2

    무장량 보면 이게 전투기인지 폭격기인지 알수없는 비행기 ㅋㅋㅋ

  • @코뚱땡이-q8n
    @코뚱땡이-q8n 10 месяцев назад

    이름이.....깜짝 놀랬네 ㄷㄷ

  • @jjjjhhhhcccc
    @jjjjhhhhcccc 10 месяцев назад +8

    F15 59대 너무적다...120대는 있었으면 좋겠다...

  • @zebrafullhdfullhdzebra
    @zebrafullhdfullhdzebra 7 месяцев назад

    f15ex 좋아~

  • @현이천사-k2x
    @현이천사-k2x 10 месяцев назад +1

    F-15가 폭장량도 어마어마해서...앵간한 폭격기는 그야말로 명함도 못내밀정도이니....F-15는 성능 개량하고 제발 F-4랑 F-5좀 퇴역했으면 하네요...저 비행기들 때문에 아까운 조종사들 자꾸 죽어나가는데 ㅠㅠ

    • @엎친데덮친인생
      @엎친데덮친인생 10 месяцев назад +4

      Kf21이 그거대체용이에요

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад +2

      F-4가 하던 일은 F-15K와 F-35가 맡고요.
      F-5의 대체용이 KF-21 입니다.

    • @현이천사-k2x
      @현이천사-k2x 10 месяцев назад +1

      21이 대체용인거 알아요...그런데 나오기 전에라도 퇴역했으면 한다는거에요...지금 있는 f-15나16또 35있으니....하루아침에 전면전이 일어나진 안을테니 그전에 4나 5가 퇴역했으면 해서 하는 말입니다

    • @TTuvi
      @TTuvi 9 месяцев назад

      ​@@현이천사-k2x F5랑 F4가 대체전력 없이 당장 퇴역하면 F5랑 F4를 조종하는 조종사들은 놀고있습니까.. 운용은 지속적으로 하면서 전력은 유지하되 한대씩 한대씩 전력변화를 가져가야 효율적으로 전력을 유지하죠 어떤 마음으로 댓글을 적으셨을지 이해는 됩니다만 F4와 F5가 오래되긴 했어도 공군전력에서 한부분을 차지하는 만큼 한순간에 전량 퇴역시키기엔 차지하는 비중이 꽤나 큰걸요 ㅎㅎ

    • @윤철오-d5f
      @윤철오-d5f 9 месяцев назад

      @@엎친데덮친인생 그냥 부족한 대수 체우는 용도지 무슨 실증도 아직 못거치는기체를 F5의 스크램블 기체로 대체한다? F50개발과 맞서 단발엔진이니 스크램블기체로 사용하는건 어느정도 이해는가는데.. F21이 무슨 F5대체용은.. 말도안되는...

  • @curtbrake
    @curtbrake 10 месяцев назад +1

    유지비 하마인 F-35 보다는 F-15EX 추가 도입이 현명하죠

    • @김봉구-m2k
      @김봉구-m2k 4 месяца назад

      미국이 15ex 배치이유는 f-22 f35로 제공제압하면 스텔스기가 필요없져 그후 f16 f15로 나머지 작전이나 항공기지원 한다는 이유져

    • @김진우-v5i
      @김진우-v5i 2 месяца назад

      @@김봉구-m2k // 아니죠 ..F-22A 나 F-35A 의 빈약한(?) 무장력을 보조하는 기체로 쓴답니다

  • @김재득-e5r
    @김재득-e5r 10 месяцев назад

    업그레이드 필요하죠 근데 배보다 배꼽이 더커지는 미국산무기 진심 대책없다

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r 10 месяцев назад

      국산 무기라고 업그레이드 할수록 가격이 싸지는거 아닙니다...K1전차만 해도 가격이 첫 출고때보다 대당가격이 높아졌어요

  • @kmr1792
    @kmr1792 7 месяцев назад

    기수부분만 바꾸는거 빨리 진행합시다 ~

  • @HH-kx3ze
    @HH-kx3ze 10 месяцев назад

    비싸다 비싸다

  • @윤철오-d5f
    @윤철오-d5f 9 месяцев назад

    f21이나 f50에 여력이 없는데 안보상 들어와야할건 f15 최소 40대는 더 들어와야함..

  • @유재민-j3k
    @유재민-j3k 10 месяцев назад

    때어낸 구형 f15 머리에 퇴역 f15 몸체를 이식해서 59대 추가 도입도 했음 하내요... ㅋㅋㅋ

  • @M4lh
    @M4lh 10 месяцев назад

    교체 작업은 국내 KAI와 미국 보잉사 중 어느 쪽에서 진행할까
    미국으로 가야하면 시그너스가 열일할...

  • @Bigguni
    @Bigguni 10 месяцев назад +1

    근데...이걸 왜 국방tv에서 홍보하는거니??? 보잉이 한국기업이었나???? 민간 유투버 체널이라면 이해하겠는데....희한하네...

    • @Tossier
      @Tossier 10 месяцев назад +2

      우리나라가 도입한 기체이자, 우리공군 운용전술이 강력해진다는 영상인데 뭐가문제있나요. 김정은한테 욕 가능한가요 사상검증 마려워서요

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r 10 месяцев назад +2

      그럼 뭐, 미그기 홍보할까

    • @가나다-j1d
      @가나다-j1d 6 месяцев назад

      @@박종헌-k2r ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 맞는말이지 ㅋㅋㅋㅋ 우리나라 현역 기체인 F-15 를 홍보하지 그럼 뭘 홍보함?? 종북 세력이신가 ㄷㄷ

  • @qwerty-f5q-y7g
    @qwerty-f5q-y7g 10 месяцев назад

    돈이 문제지.... 가성비가...

  • @명희이-k1s
    @명희이-k1s 10 месяцев назад +1

    빨리 서둘러야합니다 북한도발 예상됩니다

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 10 месяцев назад +7

    F/a-18c/d 레거시 호넷을 f/a-18e/f 슈퍼호넷으로 확대개량한 것 처럼 Kf-21 보라매를 f/a-18e/f 슈퍼호넷 수준으로 확대개량을 해도 좋을 것 같습니다.

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 10 месяцев назад +6

      호넷과 슈퍼호넷은 다른 기체죠.
      새로 설계를 하고 엔진도 바꾼 기체입니다.
      개량을 한 기체가 아니고 신개발품 기체가 슈퍼 호넷입니다.

    • @netfice
      @netfice 10 месяцев назад +1

      또 도배하러왔네 ㅡㅡ

  • @shinhj72
    @shinhj72 10 месяцев назад

    우리나라가 폭격기를 따로 개발할 계획이 없다는 가정하에, 미국 입장에서는 한물 간 기체이기 때문에 미국이 F-15 라이센스와 생산라인을 모두 우방국에게는 판매할 수도 있을 꺼라고 봅니다. 우리가 구매했으면 합니다. F-15는 아직도 폭격기로서의 가치는 훌륭한 기체라고 생각합니다.

  • @largethe4373
    @largethe4373 10 месяцев назад +7

    이번에 미국에서 단종 시키는 F-15 하지만 가지고 싶은 나라가 널렸지...비싸지만.

    • @madudongssudall
      @madudongssudall 10 месяцев назад +7

      뭘 단종이여 ex신나게 뽑는중인데 이미 수출도 잡혔고

    • @이진형-k2q
      @이진형-k2q 10 месяцев назад +3

      퇴역 시키는건 E형임....우리가 쓰는 K형이랑도 다르고 EX랑은 아예 다르다고 봐도 되는 기종이에요

    • @JoeKang-e2z
      @JoeKang-e2z 10 месяцев назад +2

      A.G.R ZZom

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 10 месяцев назад +9

      @@이진형-k2q 퇴역시키는 건 C/D형이고, E는 계속 쓰거나 EX로 개량합니다. 방송에 나옵니다.

    • @이진형-k2q
      @이진형-k2q 10 месяцев назад +3

      @@humanplusscience4449 아E가 아니고C/D형 이었군요 감사합니다

  • @Green-z5k
    @Green-z5k 10 месяцев назад +9

    국뽕에 취해 꼴랑 국산 아반떼 소형차 개발..그것도 실전검증도 없는 거 수출 설레발치고.. 제네시스를 대체할 수 있다는 착각.. ㅋㅋㅋ 중국 네티즌과 다를게 없네

    • @kilkongpark1963
      @kilkongpark1963 10 месяцев назад

      이것 물고 빠라도 한벌간 전투기 이다.
      물빵하라kf21

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq 10 месяцев назад

      @@JJIJJIN // 모닝급 T-7은 아직 실전배치도 되지않은 전투기인데 ... 벌써부터 김치국 마시면 않되죠 ... T-50 이 언제 만들어졌는지 알고 오시는것이 ...

  • @toread7791
    @toread7791 7 месяцев назад +1

    F15k 60대 더 필요함.
    그냥 중고 사와도 된다고 봄

  • @하하호호-b3o
    @하하호호-b3o 4 месяца назад

    F-1Sex 인줄

  • @ssaksree
    @ssaksree 10 месяцев назад +2

    최초 도입당시 목표 100대 완편해야 한다고.. 쫌~

  • @dudaritething
    @dudaritething 10 месяцев назад

    계량 ㄴㄴ 개량 ㅇㅇ

  • @Wicle
    @Wicle 10 месяцев назад +5

    "스텔스보다 더 필요한 건 전자전기"

  • @taewonheo2642
    @taewonheo2642 10 месяцев назад

    하지만, 업그레이드 비용 자체가
    kf-21의 전투기값과 비슷하다는 것...
    약 800억의 f-15의 업그레이드 비용은...
    신형전투기인 kf-21의 비용과 불과 100억 차이.
    덤으로 몇 년 이내... 엔진정비 또는 교체를 하면
    f-15는 돈 먹는 하마
    결론은 f-15k 도입비용과 업그에이드 비용 까지
    3대 기체의 가격이 --> 1조가 넘는 금액임.

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад +2

      원래 소프트웨어 가격은 비싸고요.
      좀 있어 보세요.
      KF-21의 가격이 대당 2000억원을 호가한다는 소리가 나옵니다.
      소프트웨어 가격은 전투기의 가격의 반 이상 차지합니다.
      기술이전도 거의 안해줍니다.

  • @HooN_Pride
    @HooN_Pride 2 месяца назад

    한대에 1천억 블렀다는데 저걸 한다고? ㅡㅡ
    그 비용이면 KF-21 한대 새로 사는거랑 비슷한데?

  • @Allofyouareabomination
    @Allofyouareabomination 10 месяцев назад +5

    이 F-15EX도 KF-16처럼 라이선스 생산할 수 있으면 참 좋을 텐데. 보잉이 라이선스료를 많이 받으려고 하겠지?

  • @조세현-s3d
    @조세현-s3d 9 месяцев назад

    바이든 몸통에 트럼프 머리 꽂아넣기.. ㄷㄷ

  • @BillKim1
    @BillKim1 10 месяцев назад +1

    단종

  • @임상규-m9q
    @임상규-m9q 10 месяцев назад +1

    KF21 났지 않을까요

  • @erioki3004
    @erioki3004 10 месяцев назад +4

    ㅋㅋ 먼 kf21을 여기에... 급 다른데 f15ex가 rcs 빼곤 다 성능 위일텐데? 나오지도 않는 kf21 종이 스펙 비교해도... 기존 목표대로 f16v급 목표로 봐야죠?

  • @kimkimkimbap
    @kimkimkimbap 10 месяцев назад +3

    미공군에서 굳이 원하지 않았는데 정치적인 이유로 망해가던 보잉 살릴려고 도입 했다는 말도 있던데

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад +2

      F-15기가 하는 일을 스텔스기들은 못합니다.

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq 10 месяцев назад

      당연히 그럴 이유도 있습니다 ... 보잉이 도산하면 미공군이 운용하는 전투기 생산량을 못 맞추어 줍니다 .... 보잉은 전투기 뿐만 아니라 육군과 공군 해군에서 쓰는 무기들도 생산하는 거대 방산 업체라 도산하면 당연히 타격이 큽니다 정치적인 입김도 많이 들어간 제품이죠

    • @zebrafullhdfullhdzebra
      @zebrafullhdfullhdzebra 7 месяцев назад

      미국 전투기 회사 보잉이랑 록히드 마틴 둘 뿐인데 보잉 망하면 록히드 마틴 독점이 됨. 그리고 F15 폭장량 따라 갈 기체 전후무후함. 이 두가지 이유로 살릴 이유 충분.

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 10 месяцев назад

    미국 돈없어 몇대 못샀을껀데 .. 악세사리 .. 빼고 구입하는 경우 있지 안나 싶어요 .. 컴포멀 텡크 같은 악세사리 못싸지 안았을까여 .. F35 같은 블랙홀 있어 .. 국방비 무한이 빨려 들어가는 홀 있어 .. 미군은 전투기 살돈 없을껀데 ..!!

  • @goodwaterdeer
    @goodwaterdeer 10 месяцев назад +2

    아니 무슨 kf21 욕하는 얘들은 f15만 쳐 빨고 있고 f15욕하는 애들은 kf21 빨고 있고 뭐 얘들이 죄다 병걸렸나?
    다 필요에 의해서 만드는 거지? 뭐가 이리 생각들이 없냐 꼴받게

  • @황남현-j4e
    @황남현-j4e 10 месяцев назад +2

    전투기가 필요하긴 필요한데 러시아 s300 S500에 밥이입니다 대당 천억원이 넘는 f-15 개량 하지 말고 대당 2천만 원짜리 좀 고급진 드론 만드는게 낫지 않을까?

    • @모르노스타
      @모르노스타 10 месяцев назад +2

      2천만원이면 측량, 촬영, 응급 처치 상자를 오지에 배달 하는 민간용 스티로폼-전기 모터 - RC 드론 가격 정도 됩니다. 비행 시간은 뭐 약 30-40 분 정도.

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r 10 месяцев назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 드론들도 어디까지나 보조역할에선 충분히 위협적이지 공군력을 싹다 그런 저가 드론으로 도배하면 우리 제공권 다 잃는다

    • @zebrafullhdfullhdzebra
      @zebrafullhdfullhdzebra 7 месяцев назад

      @@모르노스타 우크라이나에서 탱크 부시고 다니는 드론들 거진 100만원 이하임.

  • @홀짝-d8q
    @홀짝-d8q 10 месяцев назад +1

    이걸 개량한다는건 kf21은 개량해도 f15 대체가 안된다는거임

  • @minohkang-n3k
    @minohkang-n3k 10 месяцев назад +4

    전투기끼리 싸운는게 아니라면 업그레이드는 필요가 없다 15주 사용 목적은 전폭기다

    • @모르노스타
      @모르노스타 10 месяцев назад

      15ex는 EA-18G에 준하는 전자전 능력 장착.

    • @뭐요-e2y
      @뭐요-e2y 10 месяцев назад +3

      전투기 끼리 싸울 일이 많으니 업그레이드 하는거지
      전폭기가 뭐냐? 전투기 임무, 폭격기 임무를 동시에 수행할 수 있는걸 전폭기라 한다

    • @minohkang-n3k
      @minohkang-n3k 10 месяцев назад

      @@뭐요-e2y 기존 15 전투력 충분해 니가 말을 못 알아 드는 거야 단지 아군식별 장치 정도와 소프트웨어 업그래이 정도만하면 되는 거야

    • @뭐요-e2y
      @뭐요-e2y 10 месяцев назад +1

      @@minohkang-n3k 대체 뭐가 충분해? 북한만 상대할거임? 유사시 중국 혹은 러시아 전투기들 상대할텐데 2000년대 초 수준에 머물러있는 F15K를 보내려고?
      F35만으로 충분할거 같음?ㅋㅋ
      F35의 작전반경을 생각하면 많은 무장을하고 장시간 작전할 수 있는 F15의 가치가 얼마나 큰지 알지 않나?
      뭔 아군 식별 장치나 소프트웨어만 업그레이드를 하냐, 소프트웨어도 하드웨어가 기반이 되어야 한다 친구야

    • @minohkang-n3k
      @minohkang-n3k 10 месяцев назад

      @@모르노스타 미국기술은 유지보수가안된 그런 업그레이드는 필요없어 국산전자전기로가야한다

  • @나석주-y8o
    @나석주-y8o 10 месяцев назад

    F-1S EXㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @동은고
    @동은고 10 месяцев назад

    아니 솔직히 K_F15 전투기 기체 우리나라의 작품임

  • @정민제-r8y
    @정민제-r8y 10 месяцев назад +3

    몇대더도입하지 f35추가도입하면서

  • @진석-m4x
    @진석-m4x 10 месяцев назад

    F15 개량 하면서도 사용하는 이유
    미사알 캐리어 !!
    미국이 아닌 이상. 꼭 필요한 기종
    미국이야 대형 수송기로 미사알 캐리어로 쓰면 되지만
    일잔 국가에서는 … 불가능 함

  • @lws9161
    @lws9161 6 месяцев назад

    kf21이 너무소형이라

  • @임태우-q7v
    @임태우-q7v 5 месяцев назад

    또한번 도발하면 박살내주길

  • @Getrichman
    @Getrichman 10 месяцев назад +2

    도입비용 대비 업그레이드 비용을 적시 하세요. 비용 언급 없으면 바가지 쓴 업그레이드라 보면 됨

  • @hyoungjunekim
    @hyoungjunekim 8 месяцев назад

    새기체를구입하지

  • @동은고
    @동은고 10 месяцев назад

    미국이 KF-15 EX만들면 우리는 6세대 전투기 보라매 EX만듭시다

  • @Asdf-y8s
    @Asdf-y8s 10 месяцев назад +1

    미국이 멱살 잡고 보잉 살리기 중

  • @이네기-e9l
    @이네기-e9l 10 месяцев назад +1

    미국은 f 15단종 시키는데 우린 그들 찌끄러기 비싸게 사서 곧 단종될 물건 사서 뭘 할건지????
    그 돈으로 kf 21 블록 2 개량 사업에 돈 쓰는게 낫지..............

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r 10 месяцев назад

      미공군 추가도입계획 있습니다...좀 알아보기라도...

    • @TTuvi
      @TTuvi 9 месяцев назад

      아니 F15를 단종 시키는게 아니고
      F15의 최신형인 EX를 다시 배치시킨다구요ㅋㅋㅋ F15EX를 한국공군에서 구매하는게 아니라 기존에 구매해서 운용중이던 F15K를 EX급으로 업그레이드 한다는거에요
      KF21은 아무리 개량을 거치더라도 F15급의 성능을 못냅니다.. 영상은 조금만 찾아봐도 나오니 알아보시길

  • @Green-z5k
    @Green-z5k 10 месяцев назад

    결국은 하드포인트는 그대로라는 ?

  • @autarch62
    @autarch62 10 месяцев назад +1

    KF-21 잘만 만들어놨는데 왜 이걸 업글하나 KF-21 블록2를 앞당겨야지

    • @goodwaterdeer
      @goodwaterdeer 10 месяцев назад +7

      체급부터 다른데 뭘 kf21이 f15대체하려고 만들어진것도 아니고

    • @kilkongpark1963
      @kilkongpark1963 10 месяцев назад

      스텔스성능,추력대비 중력비 모두
      Kf21우수하다
      폭장량외에 다우수하다.^^~

    • @alexandrajeong1819
      @alexandrajeong1819 10 месяцев назад +3

      @@kilkongpark1963 폭장량, 항속거리, 최대 작전 고도 모두 F-15가 위임. 니가 말하는 스텔스 성능, 추력대비 중량비가 우수한 특성을 살려서 KF-21이 주로 할 수 있는 일이 있고, F-15가 맡아서 해야 할 일이 있는거니까 설치지 마라.

    • @박종헌-k2r
      @박종헌-k2r 10 месяцев назад

      아니, 왜 요즘 21에 목매는 사람이 많지?

    • @zebrafullhdfullhdzebra
      @zebrafullhdfullhdzebra 7 месяцев назад

      F15 항속거리 4000키로 폭장량 13톤, 최대속도 마하2.5 KF21 항속거리 2900키로 폭장량 약 8톤. 최대 속도 마하 1.8
      무엇보다 두대 용도가 틀리고 스텔스성능을 제외하곤 F15EX가 나온다면 비빌수 없는 성능임은 확실.

  • @기파랑-y1x
    @기파랑-y1x 10 месяцев назад

    보잉에서 과도한 업글비용을 요구한다면서요.
    그러느니 KF-21 더 만드는게 낫죠.

    • @S_TRA
      @S_TRA 10 месяцев назад +4

      f15는 kf21이랑은 아예 급이 다릅니다...

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 10 месяцев назад

      전투기는 소프트웨어 가격이 전투기 가격의 반 이상을 차지하는 건 이상한 일이 아니다.

  • @검정고무신-t2z
    @검정고무신-t2z 10 месяцев назад +1

    우리 돈으로 업글하고 이용은 미국이 하고... 전작권 회수 되었나?

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 10 месяцев назад +1

      ㅂㅅ

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад +1

      전시작전통제권은 우리가 동의를 해야 미군에게 가고 미국이 동의를 안해도 우리가 갖고 있게된다.
      전시작전통제권과 관계없이 우리는 중공이나 북한과 전쟁을 벌일 수가 있다.
      모르면 공부를 하고 헛소리를 하지마라.

    • @백업계정-w8l
      @백업계정-w8l 10 месяцев назад +4

      왜 그럼 미국이 돈내고 미국이 나라 지켜주길 바라냐?

    • @검정고무신-t2z
      @검정고무신-t2z 10 месяцев назад

      @@백업계정-w8l 미국이 증국 러시아 견제하고 싶은거니 미국이 돈을 많이 써야지..안그러냐?

    • @검정고무신-t2z
      @검정고무신-t2z 10 месяцев назад

      @@truth1472 ㅎㅎ 우리가 미국 허락없이 북한 중국하고 전면전을 벌일 수 있다고? 연평도 도발 같은데 대응 정도가 아니고? 헛소리는 누가 하고있는건지..

  • @만고강산-n1w
    @만고강산-n1w 10 месяцев назад +1

    KF21의 맞수가 되는게 아닌가

    • @kimwj5774
      @kimwj5774 10 месяцев назад +5

      체급부터가 전혀 다름

    • @김상우-c3x
      @김상우-c3x 10 месяцев назад +8

      ㅋㅋ저기요 먼소리세요 F15EX 멀티롤 기능에 전자센서능력및 적에 전자전능력 제밍방어능력및 무장탑재능력이 KF-21이 내밀수준이 아닌데

    • @madudongssudall
      @madudongssudall 10 месяцев назад +5

      어딜 Kf21 따리가 4.5세대 끝판왕 Ex한테 비비냐 ㅋㅋㅋㅋ 국뽕도 적당히

    • @헨섬보이-k7w
      @헨섬보이-k7w 10 месяцев назад +2

      아닌것 같아요 마음같아서는 넘어서면 좋겠지만 크기가 다른데 길이가19 미터인데

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 10 месяцев назад +4

      KF-21은 경량급이고, F-15는 헤비급이에요.

  • @독수리날개-b3q
    @독수리날개-b3q 10 месяцев назад +1

    북한미사일 한방만 우리나라에 떨어져도 크게 사고남 미사일 케리어가 필요함 근데 우리 f15는 깜장색인지 모르겠네 밤에만 활동하는 전투기인가?

  • @WD40a
    @WD40a 10 месяцев назад +1

    보잉과 연을 끊는 것이 국방 대계입니다.

    • @딱송호성
      @딱송호성 10 месяцев назад +5

      설마 보라매가 최강이라고 믿고 계신가요?

    • @WD40a
      @WD40a 10 месяцев назад +1

      @@딱송호성 이분법입니까? 보잉을 까니까 국뽕이라는?

    • @simson1jjick
      @simson1jjick 10 месяцев назад +5

      그럼 대안을 쳐 말하던가 ㅋㅋ

    • @딱송호성
      @딱송호성 10 месяцев назад +5

      @@WD40a 업그레이드하는게 우리가 할 수 있는 최선의 선택 아닌가요? f15k 업그레이드해서 국방력 증진한다는 영상에 와서 보잉 연을 끊어야 한다고 주장하시는거 보면 세뇌당한 국뽕티비 구독자가 하는 말이랑 다를 바가 없다는 생각이 드는데요 ㅋㅋ

  • @sppf1999
    @sppf1999 10 месяцев назад

    1대 어떻게 안되나

  • @장종호-w4n
    @장종호-w4n 10 месяцев назад

    미국에서 F15퇴역한다는데..

    • @user.luke.22.42
      @user.luke.22.42 10 месяцев назад +7

      그거슨 초기형입니다ㅎㅎ

  • @Green-z5k
    @Green-z5k 10 месяцев назад

    kf-21 ㅋㅋㅋ 전시에 미국님이 일본에 끌어다 유지보수 수리라도 해줄 수 있겠냐? 직접 부품생산하리? ㅋㅋㅋ 결국 전시에 미국 거 비행기. 미사일 받아 쓰는 거지.. 평시만 생각해? 국산 미사일 달아서 싸게 쓴다고 좋다고 ? ㅋㅋㅋ 우크라 하이마스 미국이 끌어다 유지보수해준다... 전시에 국산 다련장 가져다 미국님이 수리해주겠냐?

  • @조정의-z7u
    @조정의-z7u 10 месяцев назад +1

    비싸서 못쓰

  • @junl6748
    @junl6748 10 месяцев назад +1

    대한민국은 KF-15를 업 할게 아니라
    KF-21 을 50% 이상 크기를 키워서 F22 렙터 엔진인 F119-PW-100 엔진 2기 장착한 전폭기 미사일 케리어를 개발 해야 합니다
    400Km 이상 탐지 할 수 있는 AESE 장착에 공격기용 미티어 20발 또는 대함용 해성 10발 대지상용 KGGB 20발 을 달수 있는 전폭격기를 만들어야 합니다
    대한민국 적정 전투기가 700대 라고 하는데 사람도 없고 전투기 만들 돈도 없습니다
    딱 100대 만 만들어 배치 하면 대한민국 전투기 다 합쳐 500대로 중공 전투기 해군 싹 잡을 수 있습니다
    또 판매는 해군력 공군력이 약한 나라들에게 팔면 됩니다

    • @kimwj5774
      @kimwj5774 10 месяцев назад +4

      KF-15는 존재하지도 않고 F-15K가 존재함
      그리고 전폭기 임무를 수행해하는데 도대체 무슨 근거로 업그레이드가 왜 필요없다라고 하는건가요

    • @user.luke.22.42
      @user.luke.22.42 10 месяцев назад +5

      KF-21 블록3는 20% 체급을 키워서 만들 예정입니다. 50%키울 수는 있는데 그렇게 되면 후속 사업이 아니라 아예 다른 사업이 되죠.

    • @JoeKang-e2z
      @JoeKang-e2z 10 месяцев назад +8

      망상

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 10 месяцев назад +8

      이 사람 어제도 그러더니 또 이상한 소리하네. 또 똑같은 답변 줄게요. 모닝을 1.5배로 키우면 제네시스 됩니까?

    • @user.luke.22.42
      @user.luke.22.42 10 месяцев назад +8

      열정은 높은데 내공이 모자라시군요ㅎㅎ

  • @kswieg
    @kswieg 10 месяцев назад

    당장... 미쿡이 퇴역 시키는 f-15... 싹다 사다가,
    우리 공군에 주어야 함...
    매년, 썩은 쓰레기 전투기, f-4, f-5 를 타다가, 매년 죽는 우리 공군 조종사 들... 이건 말이 안 되는 일...

    • @tnpfxjs
      @tnpfxjs 6 месяцев назад

      미군에서 퇴역하는 15는 기령이 ㅈㄴ 오래됨
      차라리 신차를 사는게 마즘

  • @제임스-h5u
    @제임스-h5u 10 месяцев назад

    개 싸가지 보잉 기체만 아니면 더 도입해도 문제 없을텐데..

  • @소판돈천만원
    @소판돈천만원 10 месяцев назад

    헛소리말구 엔진이나만들어

    • @여행-j2p
      @여행-j2p 10 месяцев назад +3

      만든다잖아 뉴스도 안봄?

    • @tassader3317
      @tassader3317 10 месяцев назад +4

      전투기 엔진이 머 뚝딱 하면 나오는줄 아나 ㅋㅋ

    • @tnpfxjs
      @tnpfxjs 6 месяцев назад

      훈수두지말고 너가 좀 해봐라

  • @Green-z5k
    @Green-z5k 10 месяцев назад

    주댕이가 아닌 좌석쪽까지 몽땅? 그럼 결국 대당 500억은 든다는 건가요? 그걸 말해줘야죠. 기존 대가리 대품 받아서 그거 미국이 어디 팔아먹을 것도 아니고 ... 결국은 500억?

  • @sfk1031
    @sfk1031 10 месяцев назад

    KFX양산을 해야 하는데 계속 고물 업그레이드 한다고?
    일 하기 싫으면 온갖 핑계대는 거지.
    예약문제로 쌈질하는건 돈이 없다는거고 서로 돈없으니 싸우는척 하면서
    기분 잡쳐서 예약취소하는 엔딩

    • @백업계정-w8l
      @백업계정-w8l 10 месяцев назад +3

      무슨 이런 쪽이 개개인 잡화거래인줄 아나 ㅋㅋ

    • @가네스텐-l8d
      @가네스텐-l8d 10 месяцев назад +3

      F-15K가 고물이라뇨...당장만 해도 폭장량이나 항속거리 등등 KF-21로 대체가 불가능합니다 KF-21 블록1과 F-35가 제공권을 확보해주면 폭탄 주렁주렁 달고 가서 적 기지등에 폭격할 수단이 우리에겐 F-15K 뿐입니다 그리고 F-15가 공중전 능력도 상당히 우수한 전투기라서 기수부분만 업그레이드 해줘도 지금 주적인 북한은 쳐바를 뿐 아니라 잠재적 위협국가인 중국과의 공중전에서도 결코 밀리지 않습니다

    • @simson1jjick
      @simson1jjick 10 месяцев назад +6

      F15k,ex가 고물?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад +2

      ​@@simson1jjick
      저 사람 기준으로는
      어제 산 소나타도 초기 개발이 30년을 넘겼으니 고물인거죠.

  • @kilkongpark1963
    @kilkongpark1963 10 месяцев назад

    업그레이드비용이 3조4000천억이다
    완전 바가지이다.
    이돈으로 kf21블럭 2를
    34대를 생산할수 있다.^^

    • @truth1472
      @truth1472 10 месяцев назад

      응?
      아녀!
      KF-21은 티코고 F-15K는 벤츠거든.