Занимаюсь естественной вентиляцией уже много лет, и хочу сказать , то что вы наделали это полная ерунда. Без обид. Возьмите анимометр и произведите замеру с вашей конструкцией и без нее, в лучшем случае разници не будет. Во первых своей конструкцией вы заузили выход вентиляции и уменьшили расстояние от трубы до колпака, по нормативам не меньше 150 мм. Во вторых при сильном ветре от вашего заужения и от сферы вы получите обратную тягу в помещении. В третих при сильных марозах ваша сфера обмерзнкт и перекроет выход вентиляции. Прчитайте хотябы теорию прежде чем чтото конструировать, все уже давно придумано берите и пользуйтесь. Хочу предостеречь от установки подобных изобретений на дымоходы, это опасно для жизни. А то вдруг найдутся желающие. Всем добра.
Вы сначала сделайте и проверьте. Прошу тоже без обид. Теорию работы пульверизатора знаете? Или будете школьную физику оспаривать? А потом уж про дымоходы предупреждайте. Взаимно добра!)
ЗЫ. У меня на дымоходе две зимы отработал. Топили дровами. А вот без него-то как раз и была обратная тяга: при растопке кучу дыма в дом попадало прежде чем растопишь. Особенно весной. В сырость. Так что у меня практика. Не знаю что там у Вас с Вашей теорией? Тоже прошу без обид.
Не понял понтов про школьную физику, аргумент не засчитан. Наверняка какое-то воздействие есть. Но и в излишней тяге ничего хорошего тоже нет! Мне за глаза хватает и естественной вентиляции. Иногда зимой, в ветреную погоду, даже прикрываю вент. каналы.
Если просмотреть это видео на скорости х2 то хватит терпения. Ну ладно, зауженность на конце трубы это можно сделать (только смысл этого изделия я так и не понял). А вот зачем изобретать "колпак" когда пошел и купил его готовый - это мне вообще не понятно. Нет, если живёте в селении где одно сельпо - то понятно. И главное - аэродинамика этого изделия "вечная тяга" с полусферой - под большим сомнением. Всё зависит от длины трубы. Вы бы мне показали тягу с полусферой и без неё, то я бы согласился. А так двадцатиминутная инструкция как работать инструментом.
Зачем изобретать колпак? Ну если так подумать, то сегодня вообще можно купить всё что хочешь и не заморачиваться, тебе даже и установят. Как говорится, лубой каприз за ваши деньги. 😉
@@Niknikich62 Ну тут как посмотреть. Одни любят не заморачиваться и просто заказать или купить, другим даже просто по приколу что-то сделать своими руками. 🤷🏻♂️😉 Ну а блогерам конечно-же и просмотры. Разве не так? 😉
Упрощённый вариант дефлектора ЦАГИ - изобретение советских конструкторов 30х годов. Только там защитная шторка вокруг похожей конструкции. Стояли на всех пятиэтажках в СССР
Согласен. А вообще это ликбез для новичков. Точно также работает и сам грибок у которого сверху образуется зона пониженного давления, подветренная часть трубы тоже тянет. Хорошо ещё поставить юбку из кровельного железа вокруг всей этой мудрёности, флюгерную трубу,как на пароходе итд 😊
@@НиколайДубровин-ж5ъ дефлектор цаги без ветра работает как обычная труба ☝️ Не работает или еле тянет любая труба и любой дефлектор если ☝️ Нету притока и если оголовок водуховода находится в зоне подпора Зона подпора вобще опасна , может произойти опрокидывание тяги ☝️
Здравствуйте Игорь.Если вытяжную трубу поставить не под потолком,а у самого пола,то в таком случае тепло будет оставаться в помещении,а отработанный воздух будет утилизироваться.
Это же так надо затянуть видио, это можно 5-6мн. Вложиться, зачем так затягивать ролики,, 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎Это за длинный и нудный ролик
Я бы с удовольствием увидел как это работает летом в жару, а ни тогда когда тяга сама образуется за счёт разности температур помещения и внешней среды.
Ну так летом в жару как раз и есть разница температур. Или у Вас внутри помещения в ту пору так же жарко как и на улице? Сделайте и проверьте. И с удовольствием в своих условиях и увидите. И я показываю что это работает не на разности температур, а на движении воздуха снаружи. Видео до конца смотрели?
@@Eko-Ysadba Значит показать нечего. Да в гараже, что за бортом, что в нём почти едино и более холодная масса с гаража не склонна к подъему, физику бы надо знать. Я не склонен повторять конструкцию на которую нет расчётов, отношений диаметров, углов и прочих данных которые важны.
видел такое, только чтобы не занижать диаметртрубы, там делалась юбочка вокруг трубы, а конус бал более низкий, чтобы имитировать тягу самолетного крыла и создлвать разряженную область. но говорят дефлектор ЦАГИ переплюнуть невозможно. Хочу попробывать изготовить его. но автор тоже молодец, не сидит просто так, эксперементирует, пробует.
@@ВикторШ-ж7м Спасибо за поддержку! Дефлектор ЦАГИ не делал ещё. Надо будет узнать о нём. Предложенный мною вариант работает только при наличии ветра. Если дефлектор ЦАГИ в этом плане более совершенен, то мой вариант тогда не сто́ит повторять)
@@Eko-Ysadba вся вытяжка в основном работает только при наличие ветра, только что-то более эффективнее, в безветренную погоду это всего лишь грибок от дождя.
Спасибо братишка,у меня проблема,сырость в погребе,пробовал разные дефлекторы,ни один не работает,и непонятно было их принцип работы,а ваша модель теоретически понятно,и я думаю что он будет работать,обязательно испытаю👍👍👍
@@СергейЧебан-з6р Рад, что пришлось по душе! Советую сделать нижний конус по диаметру трубы и сверху что-то полусферы (или её сектора) сделать. Так не будет заужаться диаметр. И по теории тоже должно работать. У меня на испытание пока времени нет. Но работает только пои наличии мало мальского ветра. В штиль тяги нет. Желаю, чтоб всё получилось!
Рад Вашему визиту, Андрей Николаевич! На зиму обязательно надо продумать отведение конденсата. У меня в показанной конструкций тройник набрал конденсата, он замёрз и как была оттепель - внутрь капать стало. Отверстие в заглушке (снизу тройника) лёд запечатал. Как вариант, думал о нагревательном кабеле на такие случаи. А так работает всё отлично. Если сильный ветер, то приходится изнутри трубу прикрывать. Тепло уходит.
Для домашних печей и банных печей, сейчас многие, смотрю, в целях сбережения тепла, заход в печь свежего воздуха, поддув печей, выводят на улицу, поддув из дома не берет воздух, из дома, а с улицы. Дома остаётся лишь тёплый воздух.
@@pan_bioterra Так, конечно, быстрее будет. У нас в продаже просто таких конусов не видел. Там угол будет иной. Работать тоже должно, но с другими углами не проверял.
Сечение трубы уменьшено, труба не утеплена, а у кого тяга плохая можно в ванную или туалет и вентилятор канальный установить! А для дымохода уменьшать сечение вообще не допустимо!
@@валерийСилин-з5м Есть требования снип к вентиляционным каналам, там указан диаметр не менее определенного, если клиент заложил 100 трубу по проекту, а затем заузил на выходе, это нарушение, так же с дымоходом, если для котла Мора требуется диаметр трубы дымохода 130 то такой и надо применять или более. Инспектор Горгаза проверяющий дымоходы и вент каналы следит за соблюдением проекта и снипов.
@@НиколайК-щ8т про разное говорим...если дымоход одним диаметром начал,то его этим диаметром и делают.уменьшить можно,увеличить-нет,тяги не будет.при выкладывании дымохода в кирпичной печи ещё на поворотах углы кирпичей стёсывают для улучшения тяги,дыму легче поворачивать и ещё -от трубы до ближайжего горючего предмета полтора диаметра трубы расстояние...так отец учил.можете под это какую нибудь теорию подогнать.я про практику...
Дич нагородил ... Поставь конус ЦАГИ если тяги не хватает ,а твоя конструкция только в уменьшает сечение вытяжки ,столб воздуха в трубе притормаживается , можно сказат ты сделал диафрагменный шибер 😂
Ну до чего же вымеренные размеры ! Миллиметр туда или сюда, и работать не будет ! В 80-е годы прошлого столетия это называлось "дефлектор Кузнецова", с тем лишь отличием, что мячики пластмассовые не всем были доступны и вместо них был конус вершиной вниз. Хотя эффективность подобной конструкции не проверялась почему то в сравнении с обычной трубой и посему сомнительна, можно только гадать, компенсируется ли повышенное давление в трубу со стороны ветра разряжением, образующемся с другой стороны. Даже если и так, проветрится лишь ВЕРХНЯЯ незначительная её часть, в противном случае эффект "обратной тяги" неизбежен и ни к чему хорошему не приведёт.
Под пластмассовую сферу нужно крест накрест прутки приделать , иначе если полусфера упадёт на трубу , то тяга прекратится со всеми вытекающими последствиями...
Полусферу можно залить пеной или даже бетоном. А длинный саморез обмотать кусками проволоки и замуровать в пене/бетоне. А саморез будет ходить по замурованной проволоке как по рельсам.
Более наглядно будет рядом система с доработкой и без. С тягой решается проще за счёт гидростатического подпора (разностью температур) чем выше труба соответственно и тяга выше.Применительно к печке при наличии маленькой газовой горелки (не надо газеты жечь) запустить печь в работу осенью-зимой это пару минут без дыма) А так заужение трубы напоминает эффект Бернулли для воздуха.
А не жестянщик ты от слова совсем🙄🥴 И киянка у тебя аля -фафа Всё это делается без всяких заклёпок намного практичнее и для этого есть специальные формулы расчёты и т. д.
Гуглите "дефлектор ЦАГИ", а еще лучше "дефлектор Вольперта". И не изобретайте то, что давно изобретено и опробированно. На дымоходы запрещены все виды гибков и дефлекторов.
Думаю, что если вместо сферы выбрать хорду типа самолётного крыла, будет ещё эффективнее. Не ругайтесь на автора, да, пустой воды много в видео, но главное суть идеи.
у меня на конце трубы вообще нет ничего,и так же бумажный маркер показывает шикарную тягу...более того,можно двери хоть триста раз открыть,обратной тяги не происходит. вывод-никакого разумного объяснения,кроме авторского-"я так вижу"-НЕТ!
@@Eko-Ysadba то есть объяснения нет...ты всё сделал по наитию...нужно было тогда вместо полусферы,сделать обратный конус,зеркальный верхнему грибку,это было бы более рационально.с точки зрения аэродинамики. и выход не нужно было зауживать,утебя же всё равно форсаж не используется))))))))))))))))))
@@dooshman13 диффузоры ставят даже для увеличения давления воды.Дым как вода,а совет с зеркальным конусом,сто пудов дельный,вместо полусферы.Но на дымовой трубе,ели ветер будет сильный,возможно будет задумать,пока не знаю,не проверял.Но сделаю и проверю.Само изготовление и объяснения к нему,тоже понравилось(удивляюсь современной молодежи)ну прямо космический корабль слепил.Удачи,вам,так и держать дальше по жизни.
В погребах делают две трубы вентиляции,одна вытяжная,конус вверх,другая приточная конус сверу и снизу,это азы аэродинамики.за ваше изобретение судить надо,людей угробить можно
У меня на дымоход была просто пустая полусфера. Дымоход не был прямым, до собственно дымохода было два изгиба. Искры физически не могли попасть. Тяги не было совсем только в полный штиль А так, после установки этого дефлектора, дым в комнату больше не возвращался.
@@Eko-YsadbaДымоход и Вентиляция, суть разные штуки, даже обсуждать нет смысла. Я сразу сделал на печную трубу своего свежей купленного старого дома "дефлектор" собственной "конструкции")) Сразу перестало течь по трубе (кирпичная)) и в трубу. А "тяга", если давно не утопил печь, делается просто, газовую грелку в дверку с самого низа печной трубы и минут 5 прогреть сильным огнем, иногда больше)) И никакой "обратной тяги") С вентиляцией такой номер не проходит, и проще в систему поставить... вентилятор. 😂
Я уж извеняюсь, но если нет ветра, значит это не вечная тяга, и если на улице влажность и сильный ветер, то засосет еще больше влаги... Вывод: надо ждать подходящего момента{{
Картинка норм,а звука нет. Плохо старался. Што там шопотом бубнил,скромняга. Отверстие уменьшил в два раза. Похоже это самообпан. Оно и так тянет у всех без всякого гемора. Гудит из за сужения,препятстпие,значит.
Игорь здравствуйте, пишу вам тут , но тема думаю что вам интересна. По методике земледелия ПАН. Я тут создал теорию и нашел единомышленников ( ну тоже интересующихся этим) , не хотели бы вы присоединится к дискуссии?
Нужно предупредить зрителей, что через 3-4 года придется лезть на крышу и менять его, поскольку алюминий, цинк и железо во влажной среде быстро разъест.
Ну для отопления это конечно как-то сомнительно, а вот в качестве просто вытяжки можно и попробовать. А что вам мешает сделать это из пластика, к примеру из канистры чтоб оно не проржавело? 😉
До конца не досмотрел. Понял что купился на красивые фразы в названии. Понятно даже без экспертов, что эта вытяжка полная хрень. И обычная труба, нужной длины и колпак от осадков сверху будет отлично вытягивать и дым и воздух. А где надо, в особом случае я поставлю + электровытяжку. Автор, без обид, но когда коту делать нечего, он яйца лижет😂. Столько всякой хрени набодяжил за пол дня рукоблудие, а шуруп торчащий за 10 секунд спилить время не нашел😢. Аааа, понял, ножницами это неудобно делать. Спроси у соседа болгарку. Пипец кулибин.
@@baromnerokfeller3570 Да правильно. Но можно сделать и чтоб по диаметру трубы внутреннее отверстие нижнего конуса было. Сам пока не проверял, но в теории должно тоже работать.
Занимаюсь естественной вентиляцией уже много лет, и хочу сказать , то что вы наделали это полная ерунда. Без обид. Возьмите анимометр и произведите замеру с вашей конструкцией и без нее, в лучшем случае разници не будет. Во первых своей конструкцией вы заузили выход вентиляции и уменьшили расстояние от трубы до колпака, по нормативам не меньше 150 мм. Во вторых при сильном ветре от вашего заужения и от сферы вы получите обратную тягу в помещении. В третих при сильных марозах ваша сфера обмерзнкт и перекроет выход вентиляции. Прчитайте хотябы теорию прежде чем чтото конструировать, все уже давно придумано берите и пользуйтесь. Хочу предостеречь от установки подобных изобретений на дымоходы, это опасно для жизни. А то вдруг найдутся желающие. Всем добра.
Согласен полностью. Думаю, при сильном ветре с дождем, капли по сфере будут стекать в трубу
@@esli-Bbl-ya-BblL даже без дождя и ветра, в морозную погоду, конденсат может собираться на полусфере и капать прямо в центр трубы.
Вы сначала сделайте и проверьте.
Прошу тоже без обид.
Теорию работы пульверизатора знаете?
Или будете школьную физику оспаривать?
А потом уж про дымоходы предупреждайте.
Взаимно добра!)
ЗЫ. У меня на дымоходе две зимы отработал. Топили дровами.
А вот без него-то как раз и была обратная тяга: при растопке кучу дыма в дом попадало прежде чем растопишь. Особенно весной. В сырость.
Так что у меня практика. Не знаю что там у Вас с Вашей теорией?
Тоже прошу без обид.
Не понял понтов про школьную физику, аргумент не засчитан. Наверняка какое-то воздействие есть. Но и в излишней тяге ничего хорошего тоже нет! Мне за глаза хватает и естественной вентиляции. Иногда зимой, в ветреную погоду, даже прикрываю вент. каналы.
Ждём вторую серию про укорачивание верхнего самореза. Минут на 20, не меньше!
Ждать не надо!
Ни в коем случае!!!
Вы что?!! Ещё сердцем заболеете.
Приезжайте ко мне незамедлительно!
И я спасу!
🤣🤣🤣
@@Eko-Ysadba Спасатели такими нудными не бывают......
@@Eko-Ysadba А, можно саморезы, для укорачивания, привозить с собой?
Спасибо Вам за с экономленое время.
@@СергейСергеев-е5я8з Учитель русского языка застрелился
Уменьшил сечение трубы больше чем на половину и говорит что увеличил тягу?
Если просмотреть это видео на скорости х2 то хватит терпения. Ну ладно, зауженность на конце трубы это можно сделать (только смысл этого изделия я так и не понял). А вот зачем изобретать "колпак" когда пошел и купил его готовый - это мне вообще не понятно. Нет, если живёте в селении где одно сельпо - то понятно. И главное - аэродинамика этого изделия "вечная тяга" с полусферой - под большим сомнением. Всё зависит от длины трубы. Вы бы мне показали тягу с полусферой и без неё, то я бы согласился. А так двадцатиминутная инструкция как работать инструментом.
Дружище, в "Селе", давно уже освоили Доставку, Озон... Подвоз Пиццы и Пиваса... и все такое)) 😂😂😂
Зачем изобретать колпак? Ну если так подумать, то сегодня вообще можно купить всё что хочешь и не заморачиваться, тебе даже и установят. Как говорится, лубой каприз за ваши деньги. 😉
@@gennadiy.s А контент, а просмотры, а "народное творчество"?) А "золотые руки у вас"?!))
Самое надёжное,это вентилятор))
@@Niknikich62 Ну тут как посмотреть. Одни любят не заморачиваться и просто заказать или купить, другим даже просто по приколу что-то сделать своими руками. 🤷🏻♂️😉 Ну а блогерам конечно-же и просмотры. Разве не так? 😉
@@Niknikich62 А вот на счёт что надёжнее это тоже очень спорный вопрос. Ничего не вечно, плюс вентилятору ещё и электричество нужно. 🤷🏻♂️😉
Упрощённый вариант дефлектора ЦАГИ - изобретение советских конструкторов 30х годов. Только там защитная шторка вокруг похожей конструкции. Стояли на всех пятиэтажках в СССР
Согласен. А вообще это ликбез для новичков. Точно также работает и сам грибок у которого сверху образуется зона пониженного давления, подветренная часть трубы тоже тянет. Хорошо ещё поставить юбку из кровельного железа вокруг всей этой мудрёности, флюгерную трубу,как на пароходе итд 😊
Дефлектор ЦАГИ и без ветра работает.
@@НиколайДубровин-ж5ъ дефлектор цаги без ветра работает как обычная труба ☝️
Не работает или еле тянет любая труба и любой дефлектор если ☝️
Нету притока и если оголовок водуховода находится в зоне подпора
Зона подпора вобще опасна , может произойти опрокидывание тяги ☝️
Это не ЦАГИ, это дефлектор Вольперта-Григоровича.
@@RomaPervak я знаю.
Здравствуйте Игорь.Если вытяжную трубу поставить не под потолком,а у самого пола,то в таком случае тепло будет оставаться в помещении,а отработанный воздух будет утилизироваться.
Благодарю, Наталья!
Не знал. Надо испытать!
:)
@@Eko-Ysadba Всегда пожалуйста!Вентиляция басту в бане.
@@НаталкаПолтавка-з2г
Про такую вентиляцию не слышал. Поинтересуюсь.
:)
Спасиб.
Видимо, вы далеки от приточных вентиляций, чтобы такое советовать... такое решение для тех, кто в этом далек
Сколько всетаки градусов ты вврезал?167... Это ниочем!
Какой молодец, заново изобрел дефлектор Григоровича. По личному опыту скажу, что он намного менее эффективен чем дефлектор ЦАГИ.
Это породия на Вольперта- Григоровича. У меня самодельный,точно по размерам и работает не хуже ЦАГИ.
Это же так надо затянуть видио, это можно 5-6мн. Вложиться, зачем так затягивать ролики,, 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎Это за длинный и нудный ролик
Я бы с удовольствием увидел как это работает летом в жару, а ни тогда когда тяга сама образуется за счёт разности температур помещения и внешней среды.
Ну так летом в жару как раз и есть разница температур. Или у Вас внутри помещения в ту пору так же жарко как и на улице?
Сделайте и проверьте. И с удовольствием в своих условиях и увидите.
И я показываю что это работает не на разности температур, а на движении воздуха снаружи.
Видео до конца смотрели?
@@Eko-Ysadba Значит показать нечего. Да в гараже, что за бортом, что в нём почти едино и более холодная масса с гаража не склонна к подъему, физику бы надо знать.
Я не склонен повторять конструкцию на которую нет расчётов, отношений диаметров, углов и прочих данных которые важны.
По моему мечта похожая на сон.нужно создавать раззность температур или принудителная
@@АлексейМарков-х3ф
Мне лично всё-равно что Вы там себе мечтаете.
Факт предоставлен налицо.
@@Eko-Ysadbaфу как грубо
Идея имеет место быть...попробую нижнюю часть дефлектора изготовить из ПЭТ 5л. бутылки усажу её феном на трубу.
Вполне может быть!
Прошу отписаться о результатах.
видел такое, только чтобы не занижать диаметртрубы, там делалась юбочка вокруг трубы, а конус бал более низкий, чтобы имитировать тягу самолетного крыла и создлвать разряженную область. но говорят дефлектор ЦАГИ переплюнуть невозможно.
Хочу попробывать изготовить его. но автор тоже молодец, не сидит просто так, эксперементирует, пробует.
@@ВикторШ-ж7м
Спасибо за поддержку!
Дефлектор ЦАГИ не делал ещё. Надо будет узнать о нём.
Предложенный мною вариант работает только при наличии ветра.
Если дефлектор ЦАГИ в этом плане более совершенен, то мой вариант тогда не сто́ит повторять)
@@Eko-Ysadba вся вытяжка в основном работает только при наличие ветра, только что-то более эффективнее, в безветренную погоду это всего лишь грибок от дождя.
@@ВикторШ-ж7м
Да, я об этом много раз уже говорил.
Вентилиционщики вопрос как сделать кандёр в дамашних условиях по быстрому кто знает?
Спасибо братишка,у меня проблема,сырость в погребе,пробовал разные дефлекторы,ни один не работает,и непонятно было их принцип работы,а ваша модель теоретически понятно,и я думаю что он будет работать,обязательно испытаю👍👍👍
@@СергейЧебан-з6р
Рад, что пришлось по душе!
Советую сделать нижний конус по диаметру трубы и сверху что-то полусферы (или её сектора) сделать.
Так не будет заужаться диаметр. И по теории тоже должно работать.
У меня на испытание пока времени нет.
Но работает только пои наличии мало мальского ветра.
В штиль тяги нет.
Желаю, чтоб всё получилось!
@@Eko-Ysadba спасибо,👍,и подписка,приятно общаться👍👍👍
И в чем суть этого дефлектора??? Каким образом он поднимает тягу??? Тяга зависит от разницы температуры в и вне помещения и разницы давления...
Изучите работу пульверизатора.
Там тоже на разнице температур???
Доброе утро. Спасибо что поделились,покажу мужу,может ему пригодится. Всех Вам благ.
Здравствуйте, Елена!
Пригодится всем и каждому.
:)
Елена, не это мужу надо показывать
Благодарю! Очень полезно для меня . всех благ, дружище!
Спасибо!
Хотелось бы чтоб и Вы испытали и отписались о результативности.
Ведь практические отзывы пока только у меня.
😁😁😁
@@Eko-Ysadbaобязательно сделаю. Вопрос по погребу - в погребе две трубы. Одна идет от пола другая под потолком. На какую одеваем ?
Под потолком.
За то что ножницы смазать маслом, отдельный лайк!!! Я тоже не знал...
Смотрел видео жестянщиков.
😁😁😁
Реально легче резать.
Благодарю. Надо попробовать. В старом доме совсем нет тяги. Вентиляцию делать нужно будет везде.
Рад Вашему визиту, Андрей Николаевич!
На зиму обязательно надо продумать отведение конденсата.
У меня в показанной конструкций тройник набрал конденсата, он замёрз и как была оттепель - внутрь капать стало.
Отверстие в заглушке (снизу тройника) лёд запечатал.
Как вариант, думал о нагревательном кабеле на такие случаи.
А так работает всё отлично.
Если сильный ветер, то приходится изнутри трубу прикрывать. Тепло уходит.
@@Eko-Ysadba Думаю купить готовый уже такой козырёк и доработать этим полушаром.
Для домашних печей и банных печей, сейчас многие, смотрю, в целях сбережения тепла, заход в печь свежего воздуха, поддув печей, выводят на улицу, поддув из дома не берет воздух, из дома, а с улицы. Дома остаётся лишь тёплый воздух.
@@pan_bioterra
Так, конечно, быстрее будет. У нас в продаже просто таких конусов не видел.
Там угол будет иной. Работать тоже должно, но с другими углами не проверял.
@@pan_bioterra
Посмотрите на канале "Живая баня" у Ивана Бояринцева видео "Теплый пол без теплого пола".
Там очень толковая идея и решение.
Зимой и так тяга всегда будет из-та разницы температур. Тёплый воздух всегда вверх стремится.
если у него 7м на улице, без подогрева, то ту него будет всё наоборот
И с этой полусферы будет капать конденсат во внутрь трубы
А без полусферы-стекать по стенкам,...это лучше?
На конечном участке трубы конденсат будет по любому, как выше и написали.
закон бернулли.заужение на выходе даёт эффект ускорения потока.
На этом законе даже основана подъемная сила крыла самолета👍
24. Супер-ВЫТЯЖКА-дефлектор "ВЕЧНАЯ ТЯГА" !!!
Сечение трубы уменьшено, труба не утеплена, а у кого тяга плохая можно в ванную или туалет и вентилятор канальный установить! А для дымохода уменьшать сечение вообще не допустимо!
Про дымоход это из личной практики или так, "чисто теоретически"?
вот и нет...если сечение увеличивать-тяги не будет,а уменьшать можно...отец ещё говорил.
@@валерийСилин-з5м Есть требования снип к вентиляционным каналам, там указан диаметр не менее определенного, если клиент заложил 100 трубу по проекту, а затем заузил на выходе, это нарушение, так же с дымоходом, если для котла Мора требуется диаметр трубы дымохода 130 то такой и надо применять или более. Инспектор Горгаза проверяющий дымоходы и вент каналы следит за соблюдением проекта и снипов.
@@НиколайК-щ8т про разное говорим...если дымоход одним диаметром начал,то его этим диаметром и делают.уменьшить можно,увеличить-нет,тяги не будет.при выкладывании дымохода в кирпичной печи ещё на поворотах углы кирпичей стёсывают для улучшения тяги,дыму легче поворачивать и ещё -от трубы до ближайжего горючего предмета полтора диаметра трубы расстояние...так отец учил.можете под это какую нибудь теорию подогнать.я про практику...
Сплошная брехня.эта конструкция будет вдувать воздух
Я-то думал что какую-то турбину изобрел
бубнит что то себе под нос...
Если конический козырёк сделать плоским, аэродинамическая сила увеличится!
И правда, зачем вообще конус делать, усложнять себе жизнь?
Редкостно не грамотный,волокитный,самоуверенный контент....😢😢😢
Дич нагородил ...
Поставь конус ЦАГИ если тяги не хватает ,а твоя конструкция только в уменьшает сечение вытяжки ,столб воздуха в трубе притормаживается , можно сказат ты сделал диафрагменный шибер 😂
Ну до чего же вымеренные размеры !
Миллиметр туда или сюда, и работать не будет !
В 80-е годы прошлого столетия это называлось "дефлектор Кузнецова", с тем лишь отличием, что мячики пластмассовые не всем были доступны и вместо них был конус вершиной вниз.
Хотя эффективность подобной конструкции не проверялась почему то в сравнении с обычной трубой и посему сомнительна, можно только гадать, компенсируется ли повышенное давление в трубу со стороны ветра разряжением, образующемся с другой стороны. Даже если и так, проветрится лишь ВЕРХНЯЯ незначительная её часть, в противном случае эффект "обратной тяги" неизбежен и ни к чему хорошему не приведёт.
Под пластмассовую сферу нужно крест накрест прутки приделать , иначе если полусфера упадёт на трубу , то тяга прекратится со всеми вытекающими последствиями...
крест нужно возле двери поставить. Пригодится когда на кладбище отнесут.
че она упадет то
саморез проржавеет со временем
@@Zahariya
Полусферу можно залить пеной или даже бетоном. А длинный саморез обмотать кусками проволоки и замуровать в пене/бетоне. А саморез будет ходить по замурованной проволоке как по рельсам.
Можно. Но зачем?..
На пене, без самореза приклеится капитально.
Согласен что ерунда
Ничего супер или нового нет. Есть отсутствие знаний вентиляции и аэродинамики .
Мне важнее, что есть присутствие тяги при любом ветре и в любое время года.
@@Eko-Ysadba А вот это утверждение надо вначале проверить - про любую погоду... Удивитесь.
Перепробовал много разных дефлекторов, остановился на Н - образном. Но это, ерунда полная. Без обид.
Хорошая идея с аэродинамикой, эл.вентилятор не нужен. Спасибо за подсказку. Свои вытяжки доработаю.
Пожалуйста!
Растояние между конусом и сферой?! Да да! Ты размер ы давай! Ато все эти фото переходт в эксперименты!
Более наглядно будет рядом система с доработкой и без. С тягой решается проще за счёт гидростатического подпора (разностью температур) чем выше труба соответственно и тяга выше.Применительно к печке при наличии маленькой газовой горелки (не надо газеты жечь) запустить печь в работу осенью-зимой это пару минут без дыма) А так заужение трубы напоминает эффект Бернулли для воздуха.
Советую вам, хозяин к анала.... НЕ ВРАТЬ!
Под конденсат не забудь поставить бочку не меньше😉
Если вместо полусферы сделать обратный конус, интересно какая тяга получится?
В оригинальной конструкции , описанной в учебниках, стоит именно конус.
Монтаж занял не более 10мин. Всё остальное пиар. 👎🏻
Если ещё добавить одну деталь получится дефлектор Вольперта-Григоровича.
Конденсат так и остался
Конструктив хороший и идея понятна(диффузор), но хомут с саморезами это просто пипец..Есть же классические методы закрепления таких деталей, успехов.
@@nickvin3212
Каждый в своей сфере спец.
А я не жестянщик.
Потому не в курсе
🤷🏻♂️
Красаучик ! В плане вытяжки ! Молодец !👍👍👍
Спасибо!
Прошу применить и дать отзыв как на деле работает.
🤝
@@Eko-Ysadbaтакое впечатление без закона Бернулли не обошлось😮
😂
Эта конструкция нерабочая
Благодарю за дельную мысль.
Из оцинковки на век хватит, и человек видно хороший,кот его любит,кота не обманешь
Ну спасибо дружище 🤝 очень надо поставлю в погреб 🤝👍👍👍
саморез можно закрутить шляпкой снизу ;-) со стороны полусферы.
Можно. Но тогда в полусфере набирается вода.
@@Eko-Ysadba И молния ударит!..)))))))
@@murshid_boreevich
Пока не знаю, но всё может быть
😁😁😁
Всё это хрень! Физику учите!
А не жестянщик ты от слова совсем🙄🥴
И киянка у тебя аля -фафа
Всё это делается без всяких заклёпок намного практичнее и для этого есть специальные формулы расчёты и т. д.
А я разве позиционирую себя жестянщиком?
ЗЫ. А сами-то хоть поняли какой принцип во главу расчетов заложен?
@@Eko-Ysadba
У меня 45 лет стаж в этой области ☝️
@@НиколайЛунев-ф9ч
Ну тогда пропустите через применяемые Вами формулы параметры моего изделия и скажите что положено в основание расчётов?
@@Eko-Ysadba
В двух словах ☝️
Инжекторный принцып
Гуглите "дефлектор ЦАГИ", а еще лучше "дефлектор Вольперта". И не изобретайте то, что давно изобретено и опробированно. На дымоходы запрещены все виды гибков и дефлекторов.
Я излагаю свой опыт. И ни кого ни к чему не призываю.
Дефлектор Волперта.
Размеры и чертежи в инете есть.
Спасибо! Посмотрю.
ЗЫ. Посмотрел. Более сложная в изготовлении конструкция.
🙈🙈🙈 Зачем так усложнять?!!! есть простые древние решения , дефлектор ЦАГИ!!!
А без насадки? Надо сравнение для убедительности.
Думаю, что если вместо сферы выбрать хорду типа самолётного крыла, будет ещё эффективнее. Не ругайтесь на автора, да, пустой воды много в видео, но главное суть идеи.
Хорошая идея!!! Спасибо
Желаю изготовить и применить!
Это очень хорошо работает.
@@Eko-Ysadba убрал в копилку:).
На скороcти1,5 еще нудно,больше скорость,смешно,но непонатно😅
Вам, батенька, в цирк надо!
Там повеселее будет!
😁😁😁
у меня на конце трубы вообще нет ничего,и так же бумажный маркер показывает шикарную тягу...более того,можно двери хоть триста раз открыть,обратной тяги не происходит.
вывод-никакого разумного объяснения,кроме авторского-"я так вижу"-НЕТ!
Видать у Вас в школе интересных опытов по физике не было
😁😁😁
@@Eko-Ysadba это тебя физика научила зауживать трубу вентиляции на выходе? поставь двойку твоему учителю,экспериментатор...
@@dooshman13
Лучше поставь своему.
Так вернее будет.
😁😁😁
@@Eko-Ysadba то есть объяснения нет...ты всё сделал по наитию...нужно было тогда вместо полусферы,сделать обратный конус,зеркальный верхнему грибку,это было бы более рационально.с точки зрения аэродинамики. и выход не нужно было зауживать,утебя же всё равно форсаж не используется))))))))))))))))))
@@dooshman13 диффузоры ставят даже для увеличения давления воды.Дым как вода,а совет с зеркальным конусом,сто пудов дельный,вместо полусферы.Но на дымовой трубе,ели ветер будет сильный,возможно будет задумать,пока не знаю,не проверял.Но сделаю и проверю.Само изготовление и объяснения к нему,тоже понравилось(удивляюсь современной молодежи)ну прямо космический корабль слепил.Удачи,вам,так и держать дальше по жизни.
Была труба на 150,стала на 100. ?А зачем сужать?
Какой нудный бла бла
А для чего полусфера поняли?...
Тогда будет и ответ на заданный вопрос.
Для того, чтобы начал работать закон Бернулли. На этом законе вся эта система и работает.
Автор далек от жизни. Он не в курсе что на дровяные печи никаких козырьков не ставят по ТБ.
Я ни кого ни к чему не призываю!
Излагаю свой опыт. А там - как хотите...
В погребах делают две трубы вентиляции,одна вытяжная,конус вверх,другая приточная конус сверу и снизу,это азы аэродинамики.за ваше изобретение судить надо,людей угробить можно
Если в растворителе растворить пенопласт,то этой массой заполнить мячь. Для вытяжки пойдёт,на дымоход нужно что то другое придумать.
У меня на дымоход была просто пустая полусфера. Дымоход не был прямым, до собственно дымохода было два изгиба. Искры физически не могли попасть.
Тяги не было совсем только в полный штиль
А так, после установки этого дефлектора, дым в комнату больше не возвращался.
@@Eko-Ysadba предполагал мяч использовать как форму для заливки.
@@Eko-YsadbaДымоход и Вентиляция, суть разные штуки, даже обсуждать нет смысла. Я сразу сделал на печную трубу своего свежей купленного старого дома "дефлектор" собственной "конструкции"))
Сразу перестало течь по трубе (кирпичная)) и в трубу. А "тяга", если давно не утопил печь, делается просто, газовую грелку в дверку с самого низа печной трубы и минут 5 прогреть сильным огнем, иногда больше))
И никакой "обратной тяги")
С вентиляцией такой номер не проходит, и проще в систему поставить... вентилятор. 😂
А зачем вообще мяч чем-то заполнять???
Жестяной мячик😊
Какая система? Вы о чём? Попробуйте снять вашу чудо насадку и снять видео работы вытяжки! Результаты будут теже! Так где система?
Дисметр мячика?!
можно же два конуса соединить вместо полусферы или не будет нужного эффекта
Работает!!! 👏👏👏Показал, доказал!!! А всяким умникам ещё учиться!, или мочиться под себя!) ==.
Я уж извеняюсь, но если нет ветра, значит это не вечная тяга, и если на улице влажность и сильный ветер, то засосет еще больше влаги... Вывод: надо ждать подходящего момента{{
А без этой штуки, покажи, как? Гугл говорит об увеличении эффективности на 15-20%. Мягко говоря не впечатляюще.
Изделие по конструкции напоминает дефлектор Вольперта - Григоровича.Посмотрите если будет интересно.
Ерунда это, хрен он тянет!
Малодец!!!!! все понятно!
Благодарю!
Применяйте!
Воды брат СЛИШКОМ МНОГО, по делу и суть только а не бзди так много !!!!
я так и не понял сути ...
С этой полусферы будет капать конденсат в трубу. А зимой сосуля намерзнет!
Картинка норм,а звука нет. Плохо старался. Што там шопотом бубнил,скромняга. Отверстие уменьшил в два раза. Похоже это самообпан. Оно и так тянет у всех без всякого гемора. Гудит из за сужения,препятстпие,значит.
Уменьшая диаметр вы ухудшает тягу и наоборот увеличивая улучшает за счёт разряжения давления воздуха в большем диаметре.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Принцип понятен, но ЦАГИ лучше, хоть и сложнее в изготовлении.
Вот........)
Похоже на дефлектор Вольперта Григоровича.
Супер вытяжка ,это сухие берёзовые дрова,и не морочте голову друг другу!
быть может.. два полу конуса таких сделать?
Отличная штука!
Спасибо за информацию
Пользуйтесь, Андрей!
Влажность из погреба выходит на "ура" )
Собственно для этого и была сделана самая моя первая такая вытяжка.
Игорь здравствуйте, пишу вам тут , но тема думаю что вам интересна. По методике земледелия ПАН. Я тут создал теорию и нашел единомышленников ( ну тоже интересующихся этим) , не хотели бы вы присоединится к дискуссии?
@@андрейсергиенко-н2е
Давайте, Андрей!
Я только "за".
:)
Как сконтактируемся?
@@андрейсергиенко-н2е
Странно, почему удаляет?
Может настройки какие нужны? Просто я не в курсе.
Вацап, вайбер, телеграм
9205367728
А труба без утепления зимой не обмерзает внутри?
Спасибо, с уважением!
Благодарю!
Применяйте!)
Добрый день, а как обстоят дела с обмерзанием на выходе из трубы зимой?
Это было только на трубе из погреба.
На этой (из санузла) всю зиму без проблем.
@@Eko-Ysadba какой регион у вас?
Нужно предупредить зрителей, что через 3-4 года придется лезть на крышу и менять его, поскольку алюминий, цинк и железо во влажной среде быстро разъест.
Лет на 15 хватит, проверено!
Ну для отопления это конечно как-то сомнительно, а вот в качестве просто вытяжки можно и попробовать. А что вам мешает сделать это из пластика, к примеру из канистры чтоб оно не проржавело? 😉
Подтверждаю на личном опыте. Алюминий посыпался через три года. Ставить лучше традиционные заклепки из мягкой стали.
До конца не досмотрел. Понял что купился на красивые фразы в названии. Понятно даже без экспертов, что эта вытяжка полная хрень. И обычная труба, нужной длины и колпак от осадков сверху будет отлично вытягивать и дым и воздух. А где надо, в особом случае я поставлю + электровытяжку.
Автор, без обид, но когда коту делать нечего, он яйца лижет😂. Столько всякой хрени набодяжил за пол дня рукоблудие, а шуруп торчащий за 10 секунд спилить время не нашел😢. Аааа, понял, ножницами это неудобно делать. Спроси у соседа болгарку. Пипец кулибин.
То есть размеры 167мм, 89мм, 55мм универсальные я правильно понимаю для разных диаметров дымоходов?
Нет, это размеры для трубы на 110 мм.
На другие диаметры надо поосто пропорционально пересчитать.
У меня походу 210мм то есть увеличеваю твои показатели в 1,9 раза, правильно?
@@baromnerokfeller3570
Да правильно.
Но можно сделать и чтоб по диаметру трубы внутреннее отверстие нижнего конуса было. Сам пока не проверял, но в теории должно тоже работать.
Длиногубцы!? Утконосы! Круглогубцы!
Спасибо тебе добрый человек
Спасибо и Вам!)
Ну очень тягомотно объясняешь. Пришлось ставить на ускорение, и все равно тяжело слушать бесконечное "ну вот" , и т.п.
чушь какая то
Вы молодец
Спасибо!
Просьба применить и дать обратную связь: как у Вас в работе?
Здравствуйте а лепестки играют роль в вытяжке или просто работают как хомут?
И как хомут, и как герметизация стыка конуса с трубой.
Чтоб щелей не было.
Много не нужных слов . Где результат ?