Все можно сделать и менее заморочено, без конусной юбки на трубе и полусферы под зонтом. Если посмотреть старые книги по оборудованию вытяжных и дымовых труб, то там описывается достаточно простое и эффективное решение - обратный конус, монтируемый под зонтом и решающий сразу 2 задачи. Во-первых, на дымовой трубе он устраняет создание под зонтом клуба дыма повышенного давления, т.е воздушной пробки, вследствии упора в зонт снизу печных газов, движущихся на повышенной скорости - все же наблюдали эту картину - топится печь, дым бьет снизу в зонт, под зонтом клуб дыма, который практически полностью перекрывает сечение трубы, а печные газы с трудом понизу пытаются его обогнуть и уйти в сторону. Во-вторых, этот обратный конус на вытяжных трубах при ветре создает дополнительную тягу, вследствии некоторого разряжения над срезом трубы - все тот же Закон Бернулли. Небольшая разница в монтаже такого зонта - на вытяжные трубы от ставитьс на расстоянии 0,8-1,0 диаметра трубы, а на печные повыше, на 1,2-1,5 диаметра. Нижний обратный конус делается точно так же, как и вархний зонт, но диаметром на 3-4см меньше, располагается соосно и приклепывается к зонту в местах крепления ножек зонта. Раньше, а это 60е-70е годы, такое делали массово и повсеместно, а потом, видимо сказывались и квалификация мастеров "подобного производства" и удешевления конструкции.
@@_shlee73_msk15 Не применял. Сказать потому ничего не могу. В моем случае печные газы если бы с упором вылетали через трубу, то я бы ничего подобного бы и не искал. Про соосность стало интересно: это как на трубе/дымоходе сделать?
@@Eko-Ysadba Соосность - это про установку нижнего конуса на зонте, т.е. центры окружностей конусов на одной линии. Ну и на трубу все это установить примерно по ее осевой линии.
@@Eko-Ysadba Зачем же на высоте? На насадку - трубу высотой 150-250мм и соответствующего диаметра монтируешь своё устройство в условиях мастерской, а потом готовое изделие насаживаешь на основную трубу на крыше.
Благодарю за комментарий! Я сейчас обдумываю вариант, когда нижний конус будет иметь внутренний диаметр по размеру трубы. Так закроется вопрос о пресловутом заужении выхода. Но пока еще не придумал как сделать верхнюю полусферу? Если сможете, сделайте так. Должно тоже работать. Но работать при любом варианте будет только при наличии ветра.
@@DeFiMaestro_ART В этом доме мы уже 12 лет как не живём. Переехали. Смотрите видео (начало) об изготовлении этой насадки. Но на сегодня повторно показать тоже не смогу: заменили старую на новую крышу и пока вытяжная труба снята. Не до неё пока.
@@РусланДреваль-х9о Рад быть полезным!) Попробуйте сделать нижний конус по диаметру трубы. Так тоже должно работать. Я пока проверить не могу. После ремонта крыши пришлось пока снять вытяжную трубу. И пока не до этого, чтоб нижний конус другой сделать.
Сделал такую из пластикового зонтика, старого детского осветителя в виде пулусферы и юбки из какой то старой лампы для обогрева . В принципе все просто хорошо подошло к 110-й трубе, не меняя принципа. Тянет даже с обратными створками. Спасибо за идею. Скептикам рекомендую проверить на опыте.
Я бы нашёл круглую трубу, которую можно вставить внутрь квадратной. Для фиксации запенил, а потом сверху заштукатурил. Или искать/делать переходник с квадратной на круглую. Такие есть.
Из того что на первой картинке следует что верхняя полусфера не нужна вообще, она только мешает, ведь у нее тяга вниз. Поток из трубы будет постоянно срывать тягу, если она конечно возникнет от т.н. нижней дырявой полусферы. А если не возникнет, то верхняя полусфера наоборот погонит воздух в трубу вниз.
@@АлексейМаксимов-х3ж Уважаемый... Хоть по физике, хоть не по физике. Повторите своими руками изделие и примените по назначению. А потом уж про физику и поговорим. Всего доброго!
@@РадикЖиангулов Здравствуйте, Радик! Я оставлял сантиметров 5-6. А так, опытным путём. Когда у нас ветра начинаются, то тягу надо уменьшать. Тогда зазор больше надо делать. А в штиль, тяги нет. Вот у нас в этом году, практически, всё такое лето: без ветров. И вытяжка что есть, что её нету. Одинаково. Хочу теперь проверить как это всё будет работать в горизонтальном положении трубы. В прошлом месяце поменяли кровлю. Такую трубу уже не поставишь. Вид портить будет. Чтоб особо пока не заморачиваться, попробуйте сами такой вариант: насадку на горизонтальную трубу, что из стены вышла, сразу приспособить. Без подъёма вверх. Это если из санузла выходит она. А если в погребе, то там однозначно только вертикально.
@Вен-декор Ни разу не видел в продаже. Специально пересмотрел каталог компании "Дымоход". Может вы имеете ввиду финишную часть сэндвича, так это снаружи. Я же имею ввиду внутреннее сечение дымовой трубы. Заужение - это как "бутылочное горло", слышали такой термин, знаете, что он обозначает, и какие от него последствия? Хотя в наше время всё возможно, лишь бы покупатель был доволен. Ещё бывают переходники от бо́льшего диаметра к меньшему и наоборот, но это другое.
Одна картинка нужна с демонстрацией работы закона Бернулли, вторая - с эффектом эжекции. Ни каких крыльев и домов для этого рисовать не нужно. Ну, мы же тут про физику ароцессв говорим, да?
При +30 и выше на улице из дымохода газовой колонки в многоквартирном доме обратная тяга. Газовик ничего не сделал. Непонятно, что с этим сделать. Поэтому смотрю это видео
Эта конструкция без хоть малого ветра не работает. Есть тоже газовый котёл. На дымоход от него пока не ставил: надо сначала ремонт крыши сделать. Но ставить буду без заужения диаметра трубы. Надо сначала будет в таком варианте проверить. Как проверю - сниму видео. Но это будет не скоро.
верхняя часть крыла - выпуклая. И соответственно воздух огибая бОльшую длину крыла, чем снизу - ускоряется - а больше скорость воздуха - меньше давление - закон Бернули.
Подтверждаю. В мороз покроется инеем и сосулками. 12 лет эксплуатации дефлектора Астато (прадедушки "вечной тяги")на дымовой трубе русской печи.. Астато хорошо добавляет тяги в сильный ветер. Когда чищу горизонтальный участок трубы от печки Студент бывает приличное количество золы
@@radio73rs13 По этой логике, самолеты тогда были бы обречены только всё выше и выше подыматься. Непонятно теперь как они вообще "против законов" физики садятся. 😂😂😂 Прохвессор,, расскажите это моему погребу. Может он поймет Вашу правоту, и обратно начнет производить капли на потолке! 🤣🤣🤣 Ну чё? Теперь ещё есть что сказать???
@@Eko-Ysadba Мальчик, это твоя логика, я только спросил как ты объяснишь полет самолета, вверх ногами? Но вижу что ты даже не слышал об этом.Я тебе скажу больше, простой козырек эффективней твоей конструкции, он не создает обратной тяги, как в твоем случае, можешь проверить. Лучше дефлектора ЦАГИ, ещё не придумали. Ну чё? Теперь ещё есть что сказать???
@@Eko-Ysadba Сынок, я не в детском саду, что бы мериться 3,14ськами. Я никаких теорий не излагал, а просто задал вопрос. Который загнал тебя в ступор, и теперь ты крутишься как уж на сковородке, пытаясь прикрыть свою задницу. А годков мне 75, в августе будет. Кстати такими пульверами, только трубочки делали из консервных банок, еще в 1963 году красили модели самолетов, в авиамодельном кружке. А учитель Юрий Викторович Королев, можешь загуглить. Делал самолеты, аэросани, автомобили а мы помогали ему, по мере сил. Когда учился в институте, нередко приходил к нему за консультацией.Так что про подъемную силу и Бернули, мне рассказывать не надо. Ты лучше подучись, и тогда не попадешь в просак. Что такое просак, посмотри в Жмурках, там мальчик объяснит тебе.
То, что ты нарисовал над оголовком-ролусфера! При направлении но нее потока воздуха, будит работать другой закон Коанда. И подьемная стла будит направлена на твой конус! Тут получаеться, что, тяга должна ухудшиться! Можешь меня банить!
@@ВладимирКалинин-г8л Да ты сам себя забанил. Своими же собственными теоретическими представлениями. Совершенно далекими от реальности. А удалять зачем? Пусть другим в назидание будет.
Все можно сделать и менее заморочено, без конусной юбки на трубе и полусферы под зонтом. Если посмотреть старые книги по оборудованию вытяжных и дымовых труб, то там описывается достаточно простое и эффективное решение - обратный конус, монтируемый под зонтом и решающий сразу 2 задачи.
Во-первых, на дымовой трубе он устраняет создание под зонтом клуба дыма повышенного давления, т.е воздушной пробки, вследствии упора в зонт снизу печных газов, движущихся на повышенной скорости - все же наблюдали эту картину - топится печь, дым бьет снизу в зонт, под зонтом клуб дыма, который практически полностью перекрывает сечение трубы, а печные газы с трудом понизу пытаются его обогнуть и уйти в сторону.
Во-вторых, этот обратный конус на вытяжных трубах при ветре создает дополнительную тягу, вследствии некоторого разряжения над срезом трубы - все тот же Закон Бернулли. Небольшая разница в монтаже такого зонта - на вытяжные трубы от ставитьс на расстоянии 0,8-1,0 диаметра трубы, а на печные повыше, на 1,2-1,5 диаметра. Нижний обратный конус делается точно так же, как и вархний зонт, но диаметром на 3-4см меньше, располагается соосно и приклепывается к зонту в местах крепления ножек зонта. Раньше, а это 60е-70е годы, такое делали массово и повсеместно, а потом, видимо сказывались и квалификация мастеров "подобного производства" и удешевления конструкции.
@@_shlee73_msk15
Не применял. Сказать потому ничего не могу.
В моем случае печные газы если бы с упором вылетали через трубу, то я бы ничего подобного бы и не искал.
Про соосность стало интересно: это как на трубе/дымоходе сделать?
@@Eko-Ysadba Соосность - это про установку нижнего конуса на зонте, т.е. центры окружностей конусов на одной линии. Ну и на трубу все это установить примерно по ее осевой линии.
@@_shlee73_msk15
Да я в курсе о соосности.
Как это реально выполнимо на высоте?
В моей конструкции о соосности я особо не заморачивался.
@@Eko-Ysadba
Зачем же на высоте? На насадку - трубу высотой 150-250мм и соответствующего диаметра монтируешь своё устройство в условиях мастерской, а потом готовое изделие насаживаешь на основную трубу на крыше.
@@user-nc6dc7px8n
Ну если это посложнее изделие, то согласен.
Я со своим так не заморачивался.
спасибо, очень полезное видео, завтра пойду пробовать)
Благодарю за комментарий!
Я сейчас обдумываю вариант, когда нижний конус будет иметь внутренний диаметр по размеру трубы. Так закроется вопрос о пресловутом заужении выхода.
Но пока еще не придумал как сделать верхнюю полусферу?
Если сможете, сделайте так.
Должно тоже работать.
Но работать при любом варианте будет только при наличии ветра.
Покажите как устроено на вашем доме, что бы наглядно было более понятно. Заранее благодарю !
@@DeFiMaestro_ART
В этом доме мы уже 12 лет как не живём. Переехали.
Смотрите видео (начало) об изготовлении этой насадки.
Но на сегодня повторно показать тоже не смогу: заменили старую на новую крышу и пока вытяжная труба снята. Не до неё пока.
@Eko-Ysadba Понял. Благодарю, за обратную связь !
Сделал по вашей схеме всё работает. Болшое спасибо.
@@АлександрШандер-с2г
Большое спасибо за обратную связь!
Рад, что хоть кто-то это применил!
Ещё раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
:):):)
За видео спасибо. У меня тоже проблема с тягой , когда ветер, хотя труба стоит высокая. Буду делать также.
@@РусланДреваль-х9о
Рад быть полезным!)
Попробуйте сделать нижний конус по диаметру трубы.
Так тоже должно работать.
Я пока проверить не могу. После ремонта крыши пришлось пока снять вытяжную трубу. И пока не до этого, чтоб нижний конус другой сделать.
Интересное наблюдение. Хотелось бы ещё увидеть, как это у вас устроено в деле.
@@ZDV24tv
Смотрите более раннее видео.
Спешка нужна не только при ловле блох😅 ролик посмотрел полностью и принял к сведению.
А верхний козырёк как выглядит?
😁😁в физике это вродебы называется эффект Бернулли.
Вполне возможно)
Сделал такую из пластикового зонтика, старого детского осветителя в виде пулусферы и юбки из какой то старой лампы для обогрева . В принципе все просто хорошо подошло к 110-й трубе, не меняя принципа. Тянет даже с обратными створками. Спасибо за идею. Скептикам рекомендую проверить на опыте.
Здравствуйте, фото покиньте!!
@@cvgcvg646 Здравствуйте! Завтра на дом поеду, сфотографирую
@@cvgcvg646 только не знаю как сюда фотки скидывать
@@cvgcvg646 не знаю как фотку прикрепить)
как выйти из ситуации если тяги нет а труба квадратная, кирпичная?
Я бы нашёл круглую трубу, которую можно вставить внутрь квадратной. Для фиксации запенил, а потом сверху заштукатурил.
Или искать/делать переходник с квадратной на круглую.
Такие есть.
Переход с квадрата на круг жестяную тквадратную рубу надеть на кирпичную переход с квадрата на круг ну и всё астальное
Я так понимаю та часть насадки, которая над трубой имеет форму полусферы?
Да, всё верно.
Но сейчас думаю как что-то из жести сделать простое, не полусферу, но с аналогичной функцией. Хотя бы частично.
@@Eko-Ysadba полусферу ещё где-то найти надо или как-то изготовить. Вы из чего еë сделали? Или она в строительном продаëтся?
@@Eko-Ysadbaполное незнание законов физики! Выше, я тебе объяснил!! Прочитай про закон Команда, и не трать зря время!
Крыло самолета без угла атаки... Сильно
@@shk25f2p
Это о чём?
Как полусферу под козырьком сделалм?
Из того что на первой картинке следует что верхняя полусфера не нужна вообще, она только мешает, ведь у нее тяга вниз. Поток из трубы будет постоянно срывать тягу, если она конечно возникнет от т.н. нижней дырявой полусферы. А если не возникнет, то верхняя полусфера наоборот погонит воздух в трубу вниз.
@@АлексейМаксимов-х3ж
Вместо пространных измышлений лучше было бы сделать и проверить.
Люди делают - и у них всё работает!
@@Eko-Ysadba это к автору видео по физике
@@АлексейМаксимов-х3ж
Уважаемый...
Хоть по физике, хоть не по физике.
Повторите своими руками изделие и примените по назначению.
А потом уж про физику и поговорим.
Всего доброго!
В армии аэрограф так делали из шариковой ручки, дембельский альбом раскрашивать.
Будет ли работать в вентканале в туалете?
@@saras5073
Если снаружи будет хотя бы лёгкий ветер, то работать будет.
Дефлектор ЦАГИ чем не устроил? Давно изобретён.
Здравствуйте какой должен быть зазор между трубой и верхней чашей?
@@РадикЖиангулов
Здравствуйте, Радик!
Я оставлял сантиметров 5-6.
А так, опытным путём.
Когда у нас ветра начинаются, то тягу надо уменьшать. Тогда зазор больше надо делать.
А в штиль, тяги нет.
Вот у нас в этом году, практически, всё такое лето: без ветров. И вытяжка что есть, что её нету. Одинаково.
Хочу теперь проверить как это всё будет работать в горизонтальном положении трубы.
В прошлом месяце поменяли кровлю. Такую трубу уже не поставишь. Вид портить будет.
Чтоб особо пока не заморачиваться, попробуйте сами такой вариант: насадку на горизонтальную трубу, что из стены вышла, сразу приспособить. Без подъёма вверх. Это если из санузла выходит она.
А если в погребе, то там однозначно только вертикально.
Автор про трубку Бернулли что нибудь слышал?
@@КонстантинДегтярев-к6х
С какой целью интерес?
С подъёмной силой крыла я согласен, но заужать трубу - это грубейшее нарушение. Печники подтвердят.
@@user-nc6dc7px8n
Могу подсказать куда поехать и посмотреть где специально заужение трубы сделано.
Поедешь?
В смысле заужать??? Они такие(конусом) продаются в магазинах. Оголовок не нужен. Работает все шикарно.
@Вен-декор
Ни разу не видел в продаже. Специально пересмотрел каталог компании "Дымоход". Может вы имеете ввиду финишную часть сэндвича, так это снаружи. Я же имею ввиду внутреннее сечение дымовой трубы. Заужение - это как "бутылочное горло", слышали такой термин, знаете, что он обозначает, и какие от него последствия?
Хотя в наше время всё возможно, лишь бы покупатель был доволен. Ещё бывают переходники от бо́льшего диаметра к меньшему и наоборот, но это другое.
смотрите на скорости 1.5
А почему про потоки воздуха сверху гриба ни слова и ни одной красной чёрточки?
А смысл?
Да, забыл добавить, что любой дефлектор, при отсутствии ветра, уменьшает тягу. Лучше без всякого дефлектора, просто нарастить трубу в высоту.
@@user-dz1nm6ed4y
Да, согласен.
С этим так же.
Одна картинка нужна с демонстрацией работы закона Бернулли, вторая - с эффектом эжекции. Ни каких крыльев и домов для этого рисовать не нужно. Ну, мы же тут про физику ароцессв говорим, да?
@@oniGURIO
Согласен!
"Валяйте"!
:)
Всё здорово 👍 но к чему рисунки,
При +30 и выше на улице из дымохода газовой колонки в многоквартирном доме обратная тяга. Газовик ничего не сделал. Непонятно, что с этим сделать. Поэтому смотрю это видео
Эта конструкция без хоть малого ветра не работает.
Есть тоже газовый котёл. На дымоход от него пока не ставил: надо сначала ремонт крыши сделать.
Но ставить буду без заужения диаметра трубы. Надо сначала будет в таком варианте проверить.
Как проверю - сниму видео.
Но это будет не скоро.
Слелайте конус- технологически понятно, ббку и нотово. Сделайте вотак вот?? Ну и как? Вот бы фото готового и чертежик поподробней!
с трубой все понятно, а вот про крыло не понимаю никак)
@@dzhonix44
Ну и недо.
верхняя часть крыла - выпуклая. И соответственно воздух огибая бОльшую длину крыла, чем снизу - ускоряется - а больше скорость воздуха - меньше давление - закон Бернули.
Такой дефлектор в первые же морозы покроется инеем и получитца ледянная пробка. Проверено на практике.
Подтверждаю. В мороз покроется инеем и сосулками. 12 лет эксплуатации дефлектора Астато (прадедушки "вечной тяги")на дымовой трубе русской печи.. Астато хорошо добавляет тяги в сильный ветер. Когда чищу горизонтальный участок трубы от печки Студент бывает приличное количество золы
По такому принципу работают карбюраторы
называется - ижекция 😉
инжектор.
Эта конструкция дефлектор Астато.
@@ВладимирАнисимов-р1д
Я не в курсе.
Бла бла бла бла очень интересно.
Не урлотнться, а ускоряються! Закон Бернулли!
Чел не понимает о чем говорит. Крыло самолета, бред, как ты объяснишь подъемную силу, когда самолет летит вверх колесами?
@@radio73rs13
По этой логике, самолеты тогда были бы обречены только всё выше и выше подыматься.
Непонятно теперь как они вообще "против законов" физики садятся.
😂😂😂
Прохвессор,, расскажите это моему погребу. Может он поймет Вашу правоту, и обратно начнет производить капли на потолке!
🤣🤣🤣
Ну чё? Теперь ещё есть что сказать???
@@Eko-Ysadba Мальчик, это твоя логика, я только спросил как ты объяснишь полет самолета, вверх ногами? Но вижу что ты даже не слышал об этом.Я тебе скажу больше, простой козырек эффективней твоей конструкции, он не создает обратной тяги, как в твоем случае, можешь проверить. Лучше дефлектора ЦАГИ, ещё не придумали. Ну чё? Теперь ещё есть что сказать???
@@radio73rs13
Ты это,... сначала в погреб мой съездь посмотри.
А потом свои теории будешь излагать.
ЗЫ. Годков-то тебе сколько?
@@Eko-Ysadba Сынок, я не в детском саду, что бы мериться 3,14ськами.
Я никаких теорий не излагал, а просто задал вопрос. Который загнал тебя в ступор, и теперь ты крутишься как уж на сковородке, пытаясь прикрыть свою задницу. А годков мне 75, в августе будет. Кстати такими пульверами, только трубочки делали из консервных банок, еще в 1963 году красили модели самолетов, в авиамодельном кружке. А учитель Юрий Викторович Королев, можешь загуглить. Делал самолеты, аэросани, автомобили а мы помогали ему, по мере сил. Когда учился в институте, нередко приходил к нему за консультацией.Так что про подъемную силу и Бернули, мне рассказывать не надо. Ты лучше подучись, и тогда не попадешь в просак. Что такое просак, посмотри в Жмурках, там мальчик объяснит тебе.
Так же как и шмель и тапочек!
У крыла есть подкрылки, которые движутся. Вот благодаря им и поднимается летательный аппарат
Поставь резонатор как на паровозе, раньше делали высокие трубы он не мог под мостами проезжать, потом додумалсь.
Тебе куда его поставить надо?
То, что ты нарисовал над оголовком-ролусфера! При направлении но нее потока воздуха, будит работать другой закон Коанда. И подьемная стла будит направлена на твой конус! Тут получаеться, что, тяга должна ухудшиться! Можешь меня банить!
Не знаю, что там у тебя должно ухудшаться по твоим теоретическим соображениям.
У меня все по-прежнему продолжает работать.
@@Eko-Ysadba
Так и я могу сварить суп из топора, пальчики оближешь. Без твоего изобретения собираем в погребах воду в тазики)))
@@ВладимирКалинин-г8л
Да ты сам себя забанил.
Своими же собственными теоретическими представлениями. Совершенно далекими от реальности.
А удалять зачем?
Пусть другим в назидание будет.
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎