Выбор веры у хазар - Владимир Петрухин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024
  • Источник - postnauka.ru/vi...
    Какие отношения складывались у Хазарии с Византией и Арабским халифатом? Почему хазарский каган был вынужден выбирать веру? Как в исторических документах описывается процесс выбора веры хазарами? На эти и другие вопросы отвечает доктор исторических наук Владимир Петрухин.

Комментарии • 265

  • @user-se8mi2io1v
    @user-se8mi2io1v 9 лет назад +29

    Очень важная ошибка: иудаизм принял не каган, а бек Булан. В Хазарии с принятием иудаизма сложилась хитрая система: каган царствует, а правит совет аристократии под предводительством бека, которая позже всё больше и больше превращается в единовластие бека. Беки изначально были кем-то вроде воспитателей детей кагана, но позднее стали бороться с каганами за власть. По-сути, одной из причин принятия иудаизма было именно желание беков перехватить власть в свои руки, что им и удалось. Не стоит сводить принятие веры к одной лишь дипломатии, так как всегда есть ещё и внутренняя борьба за власть.
    И ещё важное замечание: безусловно, попытка профессора связать непонятный эпизод о принятии ислама каганом Хазарии со знаменитым хазарским выборе веры любопытна, но не вяжется с хазарскими источниками, в частности, с Еврейско-хазарской перепиской.

    • @yannikon8469
      @yannikon8469 5 лет назад +11

      Это не ошибка, это просто кусок иудейской пропаганды, или, если хотите, проповедь).

    • @vitalijkot6044
      @vitalijkot6044 Год назад +3

      ​@@yannikon8469согласен! Это пропаганда иудеев. А что он скажет о Святославе, который в 964-5гг разогнал хазарский каганат и почему? Тому были причины.

    • @НиколайДжукетауград
      @НиколайДжукетауград Месяц назад

      Святослав был всего -лишь один из тех кто нападал на Хазарский Каганат вместе с печенегами , огузами и вышедшем из подчинения аланами. Организовано это было с подачи Византии.

  • @_Mika77767
    @_Mika77767 2 года назад +12

    Я так понимаю заключение которое сделал уважаемый Владимир - это его личное мнение?

  • @РаисаСаттарова-т7щ

    А при чем здесь хазары, когда в 988 году, древнее старославянское государство РУСЬКОЛАНЬ , состоящее из племен, приняла христианство и затем началась РУСЬ. Хазары, это хазары, а Русь это Русь. Соблюдали все законы природы и никогда не нападали. Во всей переписанной, сочиненной истории видно вранье и унижение православных!!!

    • @ДенисПодковыров-я7ш
      @ДенисПодковыров-я7ш 11 месяцев назад

      Казары тоже были православными и даже служили в гвардии Византийского Императора.

    • @МуссаШидаков-д4т
      @МуссаШидаков-д4т 6 месяцев назад

      Когда и в какие времена вообще было Руськолянь? Зачем придумывать того чего не было? Само слово Русь Тюркское название ОрУслу. Где ОР - общность определённых людей,языка,племенности. Пример ОР-ДА,ОР-ТА,ОР-АЙ-ДА и т.д . Где ОР-УСЛУ в итоге стало РУСЬ

  • @daniyarshinybekov_Ali
    @daniyarshinybekov_Ali 3 года назад +21

    Кочевники покланялись тенги, а не язычество. Турки легко приняли ислам так как они верили в одного Бога в небе. И не было у кочевкинков идолов И так далее...

    • @акаунт-ю5е
      @акаунт-ю5е 3 года назад +1

      👍

    • @ОмарХайям-ф8щ
      @ОмарХайям-ф8щ 3 года назад +10

      Ты если не понимаешь то не пиши! Тенгрианство это язычество так как это многобожие и вера в духов. Умай богиня мать земли, Тенгри бог синего неба и еще много других Йер-суб, Ут-ана и другие. С точки зрения мусульманина это еще какое язычество!

    • @daniyarshinybekov_Ali
      @daniyarshinybekov_Ali 3 года назад +3

      @@ОмарХайям-ф8щ вы очень ошибается

    • @かよし-n5b
      @かよし-n5b 3 года назад

      @@ОмарХайям-ф8щ +

    • @---le4ql
      @---le4ql 3 года назад

      @@ОмарХайям-ф8щ омар хаяма был кафером , бухал и оскорблял Ислам ! Так что не те тут открывать персидский рот

  • @VladislavKobzarev
    @VladislavKobzarev 2 года назад +7

    Фига тут "лингвистов" набралось в комментах

  • @АлександрШиряев-ю8ь
    @АлександрШиряев-ю8ь 3 года назад +6

    Конечно очень интересно. Спасибо вам за лекцию. Желаю вам здоровья и успехов.

  • @TotalRookie_LV
    @TotalRookie_LV 7 лет назад +14

    Ну вы смотрите, и мусульмане, и христиане таки признали, что иудаизм если и не наиболее правильный, то как минимум меньшее зло при выборе опиума для народа.

    • @ВалентинаЯнишоглу
      @ВалентинаЯнишоглу 2 месяца назад

      Неправильный вывод. Иудаизм как раз наибольшее зло, просто они об этом не знали. Они не хотели зависеть от Византии и от арабов.

  • @griboedoff_aleksander
    @griboedoff_aleksander Год назад +4

    Я думал Евразия - это весь континент от океана до океана.

  • @ХочуЗнать-п9в
    @ХочуЗнать-п9в Год назад +5

    а петрухин,то вовсе и не петрухин🤣

  • @johandoe686
    @johandoe686 Год назад

    Но, однако, и в этом случае не стоит сводить данные процессы к простому
    переселению. По общему мнению целого ряда авторитетных ученых, еще
    до прихода половцев в Прикаспии, в междуречье Терека и Сулака жили
    касы, касоги или черкесы, составлявшие одно из двух «колен хазарских».
    Так, Ф. Брун, ссылаясь на французского востоковеда Ж.Т. Рено, писал,
    что представители первого хазарского колена отличались смуглостью и
    казались почти черными. За это они получили название кара-джур. Между
    тем, представители второго колена (по мнению Ф. Бруна и Ж. Рено, адыги)
    «были белы, прекрасны и стройны»74
    .
    Несомненно, в основу данной гипотезы положены сообщения, взятые
    из сочинения «Книга путей царств», написанного Ибн-Хаукалем в середине
    X в. В этом труде сказано, в частности, что язык живущих в Прикаспии так
    называемых чистых хазар «не похож на язык турецкий, и с ним не сходен
    ни один из языков известных народов»75. Отмечается также, что один из
    двух классов этого народа, называемый карахазары, отличается смуглостью,
    а другой класс - «белый… видный по красоте и совершенству»76
    .
    На этих сообщениях строится упомянутая выше старая, выдвинутая
    еще в первой половине XIX века Ж.Т. Рено и Фр. Боденштедтом, теория,
    согласно которой, как пишет В.В. Григорьев, изначально «хазары не были
    турецкого происхождения, ибо языком и наружностью отличались от
    турков»77. Прямо связано с этим положением, поддержанная многими
    историками, гипотеза участия касов (черкесов) в этно- и культурогенезе
    хазар, в образовании на этой почве самого этнонима хазар78
    . Вспомним, в
    частности, проводимое Д.И. Иловайским разделение хазар на «пришлый
    турецкий элемент и туземный хазаро-черкесский», который, по его
    мнению, происходит от хазиров Моиея Хоренского, акациров (акасов,
    касов?) греческого историка Приска79
    .
    Мнение Д.И. Иловайского и его последователей в России на этот счет,
    на счет того, как была устроена Хазария и каким образом в течение VIII-
    IX вв. развивались в ней этнополитические процессы, сводилось к четырем
    основным положениям:
    1) внутри Хазарской державы «турко-хазары» жили главным образом
    около Каспийского моря и Нижней Волги,
    2) собственно хазары или «хазаро-черкесы» (а также некоторое время
    черные булгары) занимали северо-западный Кавказ и Юго-восточный
    Крым,
    3) между Вожско-Каспийской и Крымско-Западно-Кавказской
    Хазарией пролегала, зависимая также от «турко-хазар» Алания, выполняя
    роль связующего звена между двумя областями Хазарии,
    4) восстания и выселение из Центрального Кавказа «части кабар»
    (кабардинцев) постепенно «подрывали крепость Хазарской державы» и
    усиливали позиции алан, что в конечном итоге стало одной из внутренних
    причин распада Хазарии и становления независимой Алании и Касахии
    (Черкесии).
    Есть, таким образом, все основания считать, что основу «второго,
    туземного класса» хазарского населения составляли хебуры или кабары
    (кабардинцы) и другие тесно связанные с ним касские (черкесские)
    племена. В основе своей это потомки многих десятков меотских племен,
    которые упоминаются в трудах античных писателей80. По свидетельству
    хазарского царя Иосифа, которое приводилось выше, в начале X в. все
    эти племена, получают известность под общим названием касы. Отсюда
    известные по раннесредневековым источникам хоронимы - Страна Каса,
    Касахия, Касаг, Касек, Акасара. Вслед за этим, уже в XI- XII вв. на смену
    этнонимам касы, акасы, касаги приходит этноним чаркас/черкес - от перс.
    «четыре племени касса. Отсюда в конечном итоге соответствующее новому,
    модифицированному этнониму новое, модифицированное название
    страны - Черкесия.

  • @МаргаритаВалова-ц3ж
    @МаргаритаВалова-ц3ж 4 года назад +27

    Чему я научилась благодаря вам? Надо врать: это выгодно, так поступали последователи иудейской веры, и адепты еврейского бога. Благодарю за науку.

    • @АринаЖемчужная-э6ш
      @АринаЖемчужная-э6ш 2 года назад +4

      Какой странный вывод,сделан Вами, на основе лекции этого человека..
      Поразительно , насколько он далеко от того, что он говорил

    • @МаргаритаВалова-ц3ж
      @МаргаритаВалова-ц3ж 2 года назад +1

      @@АринаЖемчужная-э6ш двойная мораль: свои чужие

    • @АринаЖемчужная-э6ш
      @АринаЖемчужная-э6ш 2 года назад

      @@МаргаритаВалова-ц3ж в чем же?

    • @МаргаритаВалова-ц3ж
      @МаргаритаВалова-ц3ж 2 года назад +2

      @@АринаЖемчужная-э6ш я написала, пересматривать ролик, который посмотрела 2 года назад не буду.
      Почитайте Библию. Истинный образчик двойной морали, в каждой строчке. Иудаизм такой, христианство и ислам получше немного.

    • @АринаЖемчужная-э6ш
      @АринаЖемчужная-э6ш 2 года назад +3

      @@МаргаритаВалова-ц3ж , спасибо Вам за напоминание)😊
      Я обязательно прочитаю Библию ещё раз), потому что это очень мудрая,и очень глубокая книга.. я бы сказала даже, что книга эта- не человеческой мудрости..
      И христианство вышло именно из иудаизма... Потому что Христос иудей. Думаю, что людям стоит внимательнее отнестись к тому ,что в ней написано..
      Спасибо Вам ещё раз!!😘

  • @МихаилФилиппов-э6и

    Так понимаю и вижу, гражданин Петрухин сам из хазар происходит. Гладенько и хитренько соломку полу - исТОРическую стелет...

  • @porosyonok
    @porosyonok 4 года назад +6

    Ислам в 7 веке только появился и не мог быть настолько популярным, чтобы каган рассматривал его всерьёз.

    • @daniyarshinybekov_Ali
      @daniyarshinybekov_Ali 3 года назад +3

      Кочевники верили в тенгри, в одного Бога в небе. А ислам был похож на верк кочевников и легко и быстро приняли ислам. Кочевники не был язычниками и не было у них идолов ...

    • @ayasultan1368
      @ayasultan1368 3 года назад +1

      @@paxpax1707 по воле Аллаха приняли ислам ❤🙏🙏🙏🙏

    • @МстьДжокер
      @МстьДжокер 3 года назад

      @@paxpax1707 Прянявшие ислам - это выбор самого Всевышнего , есть цитата в Коране ; не разбрасывайся жемчугами , что означает - нет место для ислама для сердец запечатанных самим Всевышним , ибо - их ждёт ад.

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 2 года назад

      @@paxpax1707 "С таким же успехом они могли принять иудаизм или христианство. То что вы написали вообще не аргумент. Ислам действительно в 7 веке только набирал обороты."
      А Вы читали Кембриджском Анониме историю "принятия хазарами" иудаизма? Точнее - контекст внимательно читали ли? Там говорится:"Народ ВПАЛ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, но тут кагану приснилась пещера, в которой лежал ПРАВИЛЬНЫЙ свиток Закона(Торы), каган очнулся, нашел эту пещеру в реальности и тот самый Закон. Но нужны были толкователи и он "призвал учителей"(раввинов), которые ИСПРАВИЛИ Закон(Тору)". Получается, что до сего момента у хазар таки был "иудаизм", но "какой-то неправильный, искаженный заблуждениями".
      Но все, почему-то, трактуют описание "принятия" иудаизма как буквальное навязывание.
      А уж если пытаться понять, что имел ввиду последний правитель хазар Иосиф в ответном письме испанскому иудею Хасдаю ибн Шапруту(Шафруту) на его вопрос "Кто вы?Откуда?" - "Когда-то наш народ постигло бедствие и он был вынужден бежать из Армении".
      Никакой "Армении" с 300-х годов нашей эры на исторической сцене уже не было(если вообще была). И с чего вдруг потомок тюркских кочевников заявил, что его предки "бежали из Армении"? Неужели речь шла о упомянутых Диодором Сицилийским "пленниках из Ассирии", поселенных победителями-скифами частью в Пафлагонии, частью в устье реки Танаис(Дон)? Быть может, это отдаленный отголосок некоего предания?

  • @matrixneo6081
    @matrixneo6081 3 года назад +11

    Интересно он сам верит в то что рассказал?

    • @かよし-n5b
      @かよし-n5b 3 года назад

      Что не так

    • @matrixneo6081
      @matrixneo6081 3 года назад +3

      @@かよし-n5b все не так. Есть такой Тюрколог Олег Мудрак и не только, так он опроверг миф о еврейском каганате. А письмо , считается подделкой. Это лохотрон не более.

    • @УматгириЧадаев
      @УматгириЧадаев 3 года назад

      @@matrixneo6081 официально подтверждено, это "письмо" - фальшивка.

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 2 года назад

      @@УматгириЧадаев Кем подтверждено?Каким образом?Понятие "источниковедение" знакомо?

  • @МансурМуртазин-ц1ф
    @МансурМуртазин-ц1ф 3 года назад +3

    "великие стены возводили против таких энтузиастов"... Есть мнение, что это и есть народ Гог и Магог, против которых царь Кир (зуль карнайн) возвел стену из меди и железа....

  • @Елена-я6щ8т
    @Елена-я6щ8т 2 года назад +4

    И эти люди называтся историками.

  • @sergeyzeitcvill7302
    @sergeyzeitcvill7302 4 года назад +7

    Этот дяденька на всю страну по телевидению заявлял, с другими экспертами, что фильм "Викинг" с исторической точки зрения это х)художественный фильм, у)умелая интерпретация исторических документов, й)йод для раны русского потерявшего корни, н)неожиданно достоверно,я)яблоко раздора для необразованных.
    Автоматический дизлайк за это на всю его хазарскую седину.
    Шема Исроэль!

    • @andrewh2144
      @andrewh2144 3 года назад

      Супер! Спасибо

    • @blackandwhiteHelen
      @blackandwhiteHelen 2 года назад

      Серьезно? Надо пересмотреть, раз такой авторитетный ученый рекомендует!

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 2 года назад

      "Древляне", по летописям, не славяне, а то ли "лютва", то ли германцы. У Льва Диакона про сие сказано, как византийский император между делом в письме намекал князю Святославу о гибели его отца от рук германцев.

  • @johandoe686
    @johandoe686 Год назад

    Ибн Хаукаль,Аль Истахари, а с ними соглашался Отец Русской истории Карамзин,писали;"хазары не говорили на тюркском и персидском языках,и их язык не похож ни на один из нам известных","он не приятен на слух и очень гортанен".Русская Летопись пишет о том ,что Сфендослов(Святослав)поше войной на хазар(на Белую Веду,СарКъалэ-белый Город на адыгском языке)и Ясов победи и Косогов" Думаю спорить не будете,что Ясы и Косоги это Черкесы(Адыгэ)?

  • @Μακαρία
    @Μακαρία 3 года назад +12

    Хазария - это не Россия.

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh 3 года назад +4

      Сейчас Россия - всё, что было на её территории в прошлом. Это предыстория России.

    • @irenaseredina9798
      @irenaseredina9798 2 года назад

      Это кочевники пришедшие на земли славов

    • @ВиталийДынников-е2б
      @ВиталийДынников-е2б 2 года назад

      Хазария это Казакия

    • @Tandanberly
      @Tandanberly 2 года назад

      @@ВиталийДынников-е2б карту открой и посмотри где находился Хазарский каганат

  • @rafailismaylov3886
    @rafailismaylov3886 3 года назад +5

    Азары-Хазары-Азеры мы Тюрки и море в честь нас !! миллион лет !!

  • @Ветераны487ПогООН

    @ramirorojo1056 Они как раз (Маджары - это Угры из племери Ханты и Манси) действительно ворились в истории Западного Тюркского каганата - это была вторая волна Западных Тюрок: Огуз и Маджар: сегодня это народы: Венгров, Татар: Мишар и Башкир. В 9 в. Маджары ушли из Средней Азии в Ателькузу и в Лебедию и Огузы остались одни, и стали не такими сильными, как раннее были в одном союзе с Хазарскими народами, Огуз и Маджар. Потом в 9 в., часть Маджар ушла в Паннонию - это Венгры, а их кочевья детей и женщин осталось - это сегодня кипчакотизированный в Ногайский период народы: Татар: Мишар и Башкир. Вы плохо знаете историю, тем более не все народы, кто сегодня говорит на Тюркских языках, их предки не были Хуннами, Гуннами и древними Тюрками. А многие народы России, кто сегодня говорит на Финно - Угорских и Славянских, в т.ч. на Русском и Украинском языках, их предки были и входили в союз, Гуннов, были прото Тюрками, как Булгарами и Западными Тюрками, Хазарами. Такой парадокс истории, в жизни гарантий нет и не факт, что ваши потомки через 100 или 1000 лет могут стать Чукчами, Индусами, Китайцами или Неграми. Поэтому, как бы не хотели современные Казанские Татары стать Булгарами, их предки не были Гуннами и не входили в их союзы, не были Булгарами и Хазарами. Об этом свидетельствует их кипчакоязычный язык, культура, одежда, ценности и традиции. При этом Огузы и Кипчаки тоже не имеют отношение к истории и корням из Гуннского, Булгарского и Хазарского союзов. Кипчак породили Восточные Тюрки или Тюркотизированные Монголы из ассимиляции Иранцев из Центральной Азии. А Огуз породила первая волна Западных Тюрок, R - языка Хазар - это был союз нескольких племен: Альцагир, Савир и Барсил - Алан из рода Ашина. Огузы вышли из ассимиляции Ирано - Персов и Угров Сррдней Азии и Турана, где R - язык был трансформирован в Z - язык. Аминь!

  • @ОпаоЛлипвв
    @ОпаоЛлипвв 2 года назад +1

    Не где в не одном источнике,не упоминается,что каганы были иудеи,как кроме от иудеев не слышны эти сказки,про Иудейство,

    • @ДенисПодковыров-я7ш
      @ДенисПодковыров-я7ш 11 месяцев назад

      Раскопаны сотни казарских крепостей и городов, где найдены христианские крестики, мусульманские надписи и языческие медальоны. Ни какой иудейской символике не найдено.

    • @ВалентинаЯнишоглу
      @ВалентинаЯнишоглу 2 месяца назад

      Зато вот товарищ утверждает, что хазары язычники были...

  • @youRlooserLOL
    @youRlooserLOL 3 года назад +1

    Забавно)

  • @АндрейКарасёв-77
    @АндрейКарасёв-77 2 года назад +1

    ну нагородил петрухкинд. переродили элиту по маме(как водится) и давай воевать со всеми землицу под себя любимых расчищать. а нам тут про какой то там культурный код лапшу развешивают.

  • @АлекберФатуллаев

    Я думаю азербайджанцы потомки хабаровского. Нашийученные говорят от хазарского языка осталось два слова : чичек и окурум . Чичек по нашему цветок

  • @нурланнурмухамбетов-в3х

    Такую же песню о выборе веры поют и Князю Владимиру!!!!! он сломал мозг на этой Думке!!!!

  • @rafailismaylov3886
    @rafailismaylov3886 3 года назад +5

    Хазарское Море Истиное название а не Каспий!!

  • @Gggg-ko9pz
    @Gggg-ko9pz 2 года назад +1

    В книгах Татьяны Грачёвой написано что иль на еврите будет гос-во и получаеться итиль и израиль.

    • @alshynermek
      @alshynermek Год назад

      Иль на иврите это Эллох или Аллах

  • @МуссаШидаков-д4т
    @МуссаШидаков-д4т 6 месяцев назад

    Тенгри - дословно Единственный НетуРавного. Которое потверждает Единобожие и Крест - Равностороннии,что ныне у Православия

  • @Victor_Kirau
    @Victor_Kirau 2 года назад

    "МУСУЛЬМАНЕ сказали что МУСУЛЬМАНСКАЯ идея лучше..., а ХРИСТЬЯНЕ сказали что ИУДЕЙСКАЯ религия была лучше (!?)". Христьяне и иудеи это разные религии. А тут вдруг христьяне "вписались" за иудеев. Очередной "исторический" бред, свидетельствующий об отсутствие логики. Автор "подсовывает" идею о "тюркских корнях хазаров", этноса который первоначально образовался на Северном Кавказе, не раскрывая, при этом, историю появления (становления) самого этноса "хазары". Вот так вершится и зашифровывается "история" Хазарского каганата. Видать автор не изучал исторический материализм Маркса - методология научного понимания истории человечества. Кстати Истмат является обязательной дисциплиной ведущих английских и американских ВУЗов в отличии от ВУЗов СНГ (убрали по Болонской системе "образования"). Либо автор льет "научную" ахинею про историю Хазарского каганата. Тема Хазарского каганата была табу в советской, и не только, истории. Хазарский каганат не был вынужден выбирать веру. Она сложилась в результате ассимиляции племен беженцев- иудеев, скрывавшихся от гонений Римской империи, с народами Северного Кавказа. Беженцы-иудеи имплиментировали иудейскую религию в общество, в котором не было монотеизма. И никакой каган никого не спрашивал, ни мусульман, ни христьян. Факт высосанный автором - "историком" из пальца.😀

  • @АлексейГорбунов-д8д
    @АлексейГорбунов-д8д 2 года назад +1

    Традиционный иудейский промысел - историческая ложь и ложь во всём.

  • @azaraliyev2064
    @azaraliyev2064 2 года назад +1

    Таки да)

  • @KaySpb-py8ow
    @KaySpb-py8ow 3 года назад +1

    Тюрки у вас видимо в синагоге учились хорошо. Сплошная вода, накидать массу не правильной информации. Нет ответа зачем , почему и как это было сделано.

  • @Гогуш-ы6ю
    @Гогуш-ы6ю 2 года назад +1

    Крым никогда не был ни греческим ни византийским или чьим-либо другим.О во все времена был скифским.Извените,но вы нагло врете,или притворяетесь,но ничего общего с действительностью.Жаль.

    • @DimitarDimitrov-bk4xm
      @DimitarDimitrov-bk4xm Год назад

      Наконец один адекватный комент.Я уже писал, что в Хазарии жили болгары и хазары, они родственики и г родстве и

    • @DimitarDimitrov-bk4xm
      @DimitarDimitrov-bk4xm Год назад

      они родственики и говорили на одном языке. Геродот писал, что фракийскй народ самой болъшой народ в мире, после народа Индии( в древности это народы Дального Востока с Китаем) Скифы, точнее скиты( с староболгарского глагола "скитати") северные фракийцы. К скифам относятся геты, даки, они часть из гетов, сарматы, масагеты, саки и др.. Атилла из царьских скифов и после эгс смерти болгары контролировали територию гуннской империи. Ничего тюркского у фракийцев нет. Болгары имеють 1,5% тюрских ген(практически ноль), как и все остальные европейские народы. Московиты имеють 20% и больше.Среди всех фракийских племем, геты имеють самую славную историю. Теофилакт Симоката в 7-ом веке в Константинополе писал, что в древности только фракийцыгеты назывались и "славенами". Позднее и другие фракийские народы и их родственики венеты(поляки, чехи, словаки, словенцы и др.) приняли это имя "славяны" Фракийцы не изчезли, как пишут позднее "импепские "историки", они просто поменяли свое общее название и никакое "славянское море, неизвестно откуда, залило быстро Восточную Европу с Балканах. Фракийцы стали славянами. Это уже самоназвание, а фракийцы экзоним, но уже появляются свенения, что можеть бытъ, это тоже очень древное самоназвание. Кстати фракийцы создали Первую цивилизацию. Найдите в интернете "Варненское золотое сокровище - предвестник цивилизации Шумеров и Египта".
      му

  • @нурланнурмухамбетов-в3х

    Князь Владимир отвечал миссионеру ислама;-« Веселие на Руси есть пити…. , а без того не может того и быти!!!!!»

    • @Елена-я6щ8т
      @Елена-я6щ8т 2 года назад +1

      На Руси стали пить после принятия христианства

  • @johandoe686
    @johandoe686 2 года назад +1

    Очередной лжец от истории(

  • @нурланнурмухамбетов-в3х

    Салах- ат- Дин ставленник Нур- ат- дина Занги в Египте!!! Занги Тюркский Правитель принимавший непосредственное участие в разгроме Крестоносцев!!!!!

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 2 года назад +1

      Крестоносцев громили печенеги, а не половцы. Печенеги не были тюрками - это придумали при Сталине, как и назвали "ираноязычными" алан, хотя ВО ВСЕХ дореволюционных исторических публикациях в России всегда идет ссылка на римских и византийских авторов:"..гунны вышли ИЗ ГОР Кавказа"(не ИЗ-ЗА гор). Никакими "тюрками" ни аланы, ни "гунны", ни печенеги не были. Сталин постарался на славу, не зря же он Сатаниил.

  • @АлександрФотин-к8я
    @АлександрФотин-к8я 2 года назад +1

    Непонятно в чем плюс иудаизма, и ведь иудеем можно родиться, но никак не стать.

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 2 года назад +1

      Про гиюр что-нибудь слышали? А израильский "сталинист" Шломо Занд подробно объяснил, что все иудейские диаспоры давно закончились и нынче "иудеи" - сборная солянка разных племен и народов. Но фанатам "избранности" это категорически не по вкусу.

    • @servusdei5872
      @servusdei5872 2 года назад +1

      @@AnarchyForever а в Европе, Америке - не сборная солянка?

  • @Людмила-г3н9р
    @Людмила-г3н9р Год назад

    Очень люблю слушать про хазар но ваша лекция что то мне никак не зашла 😮

  • @ТурланКалиев-к1х
    @ТурланКалиев-к1х 2 года назад +2

    Очень интересная история, но факты говорят обратное, в то время и даже раньше тюрки придерживались в веру одного бога на земле - Тенгри и у них была сильная армия, даже есть документ о вассальном положении иудеев. В отношении христян много нестыковок, а вот арабы не вели постоянную войну где либо, кроме войн с крестоносцем и межсобой, и они остановлены хазарами. На территории черноземье господствовали тюрки-кипчаки до прихода трюков-моголов Чингисхана с единственным языком - тюркским для всех кто проживал рядом. Остальное сказка московских и советских историков для русского мира.

  • @Leibich
    @Leibich 2 года назад +2

    На древнееврейском хазары это от слова "возвращение". Думаю стоить оставить гепотизу, что он решили под кого-то лечь. Люди искали путь служения Творцу. См. книгу "Кузари".

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 2 года назад +11

      Путь служения золотому теленку они выбрали.

    • @Leibich
      @Leibich 2 года назад +6

      @@AnarchyForever Ильф и Петров написали гениальное произведение. Согласен.

    • @Leibich
      @Leibich 2 года назад +6

      @@AnarchyForever в любом случае, после того, как положние было исправлено, то народ Израиля прошел тысячи лет , несмотря на гонения и отсутствие саоей земли. Это Вам не булки раздавать.

    • @МаргаритаВалова-ц3ж
      @МаргаритаВалова-ц3ж 2 года назад +11

      @@Leibich и оккупировал тихим сапом всю планету, факт. Все плюшки присвоил 😜

    • @Leibich
      @Leibich 2 года назад +1

      @@МаргаритаВалова-ц3ж мама родная..кто оккупировал?

  • @mans9576
    @mans9576 2 года назад +1

    хазаария это предки вайнахов переводится как красивый край

  • @АлександрАлександров-н9л9о

    &. Хазария носила название в еврейских источниках как страна Арканус.До Иудей , Хазария называли Аргн улус-страна Аргун*гунн* " @ Цитата из Русской Семёрки: «Впервые о хазарах в V веке сообщил армянский историк Моисей Хоренский, который писал что «толпы хазар и басилов, соединившись, перешли Куру и рассыпались по эту сторону». Упоминание реки Куры, по всей видимости, говорит, что в Закавказье хазары попали с территории Ирана. Арабский летописец Якуби это подтверждает, отмечая что «хазары вновь завладели всем, что персы отняли у них, и держали в своих руках до того времени, пока римляне не выгнали их и не поставили царя над четырьмя Армениями».
    До VII столетия хазары вели себя довольно скромно, входя в состав различных кочевых империй - дольше всего в Тюркский каганат. Но к середине века они окрепли и осмелели настолько, что создают собственное государство - Хазарский каганат, которому суждено было просуществовать более трех столетий». Как видно из этого отрывка хазары не были новичками в этих местах. Обращаю Ваше внимание на фразу Якуби, что «хазары вновь завладели всем, что персы отняли у них». Греческие и русские летописи называют хазар скифами.
    Даже язык сохранил свидетельство о тождестве хазар и гуннов, а значит скифов. Ср. КАЖЫР "сила; упорство; энергия", а также КАЖЫРЛЫ "несгибаемый; упорный; энергичный" и хазары, «неукротимые» гунны. Сивиры жили в Предкавказье, но судя по названиям городов Биляр и Сувар, часть аргынов создала с булгарами Волжскую Болгарию. Недавно прочитал, что казанские археологи обнаружили древний казахский след в истории Казани. С каждым днём фактов будет накапливаться всё больше и больше.
    До прихода половцев, эти степи уже назывались Дешти Кипчаком. Слово Абулгази: «Урусы, Олаки, Маджары и Башкурды возмутились [против Огуз-хана]. Дав Кыпчаку много илей и нукеров, [хан] послал [его] в те края, на берега Тина и Итиля. Триста |295| лет царствовал Кыпчак в тех местах. Все кыпчаки - его потомки. Со времен Огуз-хана и вплоть до времен Чингиз-хана на Тине, Итиле и Яике, на берегах этих трех рек, других илей, кроме кыпчакского, не было. Они жили в тех местах в течение четырех тысяч лет. Поэтому те места и называют Дешт-и кыпчак -

  • @alex576
    @alex576 2 года назад +1

    Какая разница кем были хазары если все мы произошли от Адама и Евы

    • @ВалентинаРоманова-з8н
      @ВалентинаРоманова-з8н 2 года назад +2

      Иисус Христос называл иудеев дети дьявола а пророк мухаммад мир ему называл их людоедами

  • @kek2961
    @kek2961 7 лет назад +2

    Историческому анекдоту 3000 лет. Сверяй когда евреев изгнали с палестины, тогда еще у них была земля когда "принимали" веру.

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 6 лет назад +3

      1800 лет как римляне выгнали Палестинцев-филистимлян 700 лет как не существовало

  • @yannikon8469
    @yannikon8469 Год назад

    Если речь о хазарах, то они мечом добывали то, что не удалось добыть наукой. Если речь о славянах, то они просто отбирали из завести перед высокой цивилизацией. Внезапно перед Китаем. В одном месте хазары - это огромное государство от Кавказа до Подмосковья, в другом (когда речь о военном конфликте) мелкий тюкроязычный народ.

  • @johandoe686
    @johandoe686 Год назад

    "Обычно принято считать,что хазары это тюрки,однако они были Черкесами"Дж.Раулерсон."Седьмая Великая Монархия Востока".

  • @МстьДжокер
    @МстьДжокер 3 года назад

    Хазары были носителями рукописи а Пророк Мухаммад саллалЛохьу алейхьи васалам - выходит , что нуждался в их знаниях , владея истинной Корана сниспосланного Аллахом , что за чушь еврейскую ты несёшь - филин ты очкастый.

  • @elizabethschakurova78
    @elizabethschakurova78 5 лет назад +1

    да они от конкурентов отговаривали

  • @osteklenie-moscow1177
    @osteklenie-moscow1177 2 года назад +2

    Хазары это Казаки!)?

    • @servusdei5872
      @servusdei5872 2 года назад

      Почему бы и нет. Посмотрите какие фамилии у героев Тихого Дона.

    • @АсылАрман-ю3г
      @АсылАрман-ю3г 2 года назад

      Не казаки а казахи

    • @Tandanberly
      @Tandanberly 2 года назад

      Хазары - это Кумыки! У Казахов были свои каганаты и империи.

    • @АсылАрман-ю3г
      @АсылАрман-ю3г 2 года назад

      @@Tandanberly можеть быть кумыки тоже было в составе хазарского каганата самом деле казах и хазар одно название уже 6-7векак арабских источники писали про казахский государству кавказе об этом доказывает местность название казах азербаиджане

    • @НОМАД-б9г
      @НОМАД-б9г Год назад

      🤦‍♂️ какие казаки это миф вымысел это Казахи

  • @deni8387
    @deni8387 2 года назад +1

    Хаз- красивая, Ари- долина

    • @deni8387
      @deni8387 2 года назад +1

      На чеченском перевод

    • @ДенисПодковыров-я7ш
      @ДенисПодковыров-я7ш 11 месяцев назад

      Хазары это на латинском языке, а на русском Казары.

  • @lanaaguilera3422
    @lanaaguilera3422 2 года назад

    Алё !! Кавказ это не тюркоязычные ...бред ..там есть. Небольшие..вкрапления......хотя бы немного точности географической...или терминологии ......
    Адыго абхазская языковая группа это не тюрки.......

  • @ВалераВасильев-н2ц

    Давай поменяем слово "степи" на слово "Черноземье" Это буде

  • @ilyakatsnelson1253
    @ilyakatsnelson1253 2 года назад

    Моська, она же Маргарита Валова ,тявкает, а караван-то идёт.

  • @JeLarlar
    @JeLarlar Год назад +1

    Designer J
    1 секунду назад
    Крым не был Хазарским, Крым - земля Бога и запрещено нарушать волю Бога. В Крыму жил сначала один народ, потом пришел другой народ и силой забрал себе право тут жить и так же силой был удален Богом.
    Кого Бог допустил жить в Крым безкровно безхитростно по добру по чести - такова воля Бога - ни один человек или тварь сущностное или бессущностное - да не тронет живущего и рожденного в Крыму.
    Да не коснутся Крым ни один выстрел ни одна война более. Да не прольется ни капля крови. Аминь.

  • @АлександрМаккена-ь2т
    @АлександрМаккена-ь2т 3 года назад +2

    Фантазия. Что бы кочевники были организованы, их Чингизхан казнил пачками за нарушение дисциплины. А объединить
    Хазар смогла религия иудеев, а не скотоводство. Это религия верхушки, а простым людям они дали мусульманство. Может быть поэтому арабы не могли объявить им джихад и плохо с ними воевали. Не гоже анекдоты выдавать за возможную правду.

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 2 года назад

      В Кембриджском Анониме сквозь патину полуправды-полунеправды проглядывает, касательно истории "принятия" хазарами иудаизма, что "..но пришли учителя(раввины) и исправили Закон(Тору)". Исправить можно только то, что "исказилось". Следовательно, хазары и ранее исповедовали некий вариант "иудаизма"?

  • @evgenynikhaev5104
    @evgenynikhaev5104 2 года назад

    Похоже на бред укорённого. А "диаспора" роли не играла? Купцы, золото, торговля?

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 2 года назад

      По Диодору Сицилийскому, после разгрома Ассирии "скифы" увели множество жителей Ассирии "и другой великий народ"(?), поселив часть пленников в Пафлагонии, другую - в устье реки Танаис(Дон). Затем скифский вождь заявляет греческому историку и путешественнику:"Сарматы говорят испорченным скифским языком". На чьем языке говорить побежденным с начальством(говоря словами Льва Гумилева)? "Сарматы" постепенно усиливаются в междуречье Дона и Волги и выдавливают "скифов" в Крым, подорвав их могущество.
      В Кембриджском Анониме говорится, касательно "принятия иудаизма хазарской знатью", что "..но пришли учителя(раввины) и исправили Закон(Тору)". Возникает вопрос: получается, что ещё задолго до "прихода учителей" у "хазар" были другие "учителя" и "хазары" просто исповедовали не талмудический иудаизм?Или же нечто, отдаленно напоминавшее монотеизм иудейского толка, со временем смешавшееся с языческими верованиями?
      А как понять туманный ответ последнего правителя хазар Иосифа на вопрос в письме испанского иудея Хасдая ибн Шапрута(Шафрута), казначея кордовского халифа - "Кто вы?Откуда?", на что хазарский правитель(или кто-то из его приближенных вроде секретаря) отвечает:"Когда-то давно наш народ постигло бедствие и он был вынужден бежать из Армении". Переписка велась в начале 960-х годов нашей эры, накануне гибели Хазарии. Но на тот период никакой Армении уже не было по официальной истории более шестисот лет: с 300-х годов Армянское царство попало под власть Персии, до того находясь под властью Парфии, а после гибели сасанидской Персии - с 600-х годов нашей эры - под властью арабов. И какое отношение кочевые тюрки могли иметь к какой-то Армении? А если вспомнить сообщение Диодора Сицилийского о переселенных на Танаис(Дон) "множества пленников" из семитской Ассирии, то не есть ли ответ хазарского правителя Иосифа о "бегстве народа из Армении" отдаленным отголоском древних преданий кочевых "тюрок" Предкавказья и междуречья Дона и Волги?

  • @ВалентинаЯнишоглу
    @ВалентинаЯнишоглу 2 месяца назад

    Какая фальсификация! Хазары язычниками не были. Такую чушь несёт товарищ...

    • @НиколайДжукетауград
      @НиколайДжукетауград Месяц назад

      Большая часть хазар была тенгрианцами. Хотя были и мусульмане и православные

  • @Нормальныйчеловек-ы3г

    Сказочник!

  • @ИльяКоролёв-ы5к
    @ИльяКоролёв-ы5к 8 лет назад +2

    "субконтинент евразия" - точно не Петрик у товарища фамилия?

  • @МагомедЯхьяев-л5т
    @МагомедЯхьяев-л5т 2 года назад +1

    Хаз -аре по чеченский Красивая страна столица находилась на территории Чечни

  • @laurenfell1104
    @laurenfell1104 2 года назад

    Бред

  • @РустамНагучев-ъ2и

    Сказочник

  • @maximus4903
    @maximus4903 3 года назад +4

    Этимология этнонима Хазар = Қаз-ар = Қаз-ақ = КАЗАХ. ҚАЗ с тюркско-казахского "гуси--лебеди". Так, например, название Каспийского или Хазарского моря не случайно созвучно Қазби или Қазар Теңізі, то есть Лебединое Озеро. И в действительности, на Каспии ежегодно на зимовку слетаются тысячи лебедей. Короче говоря, хазары, казахи, кипчаки один и тот же народ в разные периоды средневековья.

    • @ИльяПронин-е2в
      @ИльяПронин-е2в 2 года назад +1

      Именно так! Но тебе нужно идти дальше, ведь именно Каз-АХ-ии выкопали каспийское (казахское) море чтобы по нему пройдя взять трою, и перенести ее сокровища в улус Райымбека (кафиры называют его Римом)! Именно там и появился прототип твоей аватары батыр Максуд!!!. Но кафиры извратили его имя на максимуса. Прекрасно что такие как ты возвращают великую память о Казахских деяниях древности. такими темпами глядишь и Украину переплюнем, и ее судьба нам покажется мелочью!!!

    • @maximus4903
      @maximus4903 2 года назад +1

      @@ИльяПронин-е2в аминь 👍

    • @maximus4903
      @maximus4903 2 года назад

      @@ИльяПронин-е2в но казахам до вас как до Луны пешком по сочинению фолк-хистори.

    • @ИльяПронин-е2в
      @ИльяПронин-е2в 2 года назад

      @@maximus4903 До вас? Масик, стока лет воздух коптишь на сей земле бренной и до сих пор не уяснил что все кто не в форбсе это братья и сестры? Эх ты, а еще топишь за кумыс-национализм...

    • @maximus4903
      @maximus4903 2 года назад +1

      @@ИльяПронин-е2в тебе конец, сказал отец. Прими таблеток и узбагойся

  • @нурланнурмухамбетов-в3х

    Браво!!!!!’ С толком, со знанием истории, и ментальности тех кого звали Каз Ар- Каз это птицы, а Ар-Честь и Достоинство!!!! Птицы Чести и Достоинства!!!!

    • @apokolypse
      @apokolypse 3 года назад

      Хазары фино угорский народ они не тюрки

  • @нурланнурмухамбетов-в3х

    Готы платили дань КазАрам, и имели торговые связи!!!! Не случайно найдены монеты… Христианский Мир не случайно сохранил прямой крестообразный меч , а Тюрки саблю Полумесяц…… Основа Тюрков сабля полумесяц не встраивается в Иудаизм!!!!! Не надо путать Арабов с Тюрками!!!! Все кристовые походы Европы на Мусылманский Мир были остановлены Тюрками и Тюркской Армией!!!!!

    • @AnarchyForever
      @AnarchyForever 2 года назад

      Крестовые походы не были остановлены - они сами прекратились. Резерв иссяк.

  • @zhizhi9138
    @zhizhi9138 7 лет назад

    ????

  • @ФатихМехмед
    @ФатихМехмед 3 года назад +3

    Правда глаза колет .Царство Хазаров охватывал почти 80 процентов нынешней России всю Кавказ и Ближней Восток.

    • @legrazekaishi239
      @legrazekaishi239 3 года назад +4

      Какие 80 процентов. Дай бог 10 наберется.

    • @русь-щ5о
      @русь-щ5о 2 года назад

      @@legrazekaishi239 от уссурииска до ирана а между ними растояние более 12тыс км правильно говорить что 80%територии нынешней россии

    • @legrazekaishi239
      @legrazekaishi239 2 года назад +1

      @@русь-щ5о Да нет. Посмотрите границы Хазарского Каганата в его рассвете. 3 млн кв километров. Современная Россия имеет размеры в 17 млн кв километров. А даже если мы говорим про прошлое, то Хазарский Каганат охватывал только два славянских княжества - Переславское и часть Владимирского. Остальные северные племена были финно-угорские

    • @legrazekaishi239
      @legrazekaishi239 2 года назад

      @@русь-щ5о И что за бред про Уссурийск и Иран? Разве что Монгольская империя могла бы похвастаться такими размерами, но в то время на дальнем востоке не то что русских, ещё китайцев не было

  • @Restrocket
    @Restrocket 9 лет назад +3

    Что за идиотизм. Или я не способен понять суперсложную метафору или он говорит, что религию принимали ради дипломатии.

    • @nezloyrus
      @nezloyrus 9 лет назад +34

      Restrocket Так и есть. Почитай про выбор веры на Руси.

    • @кровавыйкролик-х6в
      @кровавыйкролик-х6в 9 лет назад +26

      Restrocket еслу ты до этого думал, что это боженька спустился на русь и все в него уверовали, то ты кретин и понять слова профессора рядли сможешь)))))

    • @TotalRookie_LV
      @TotalRookie_LV 7 лет назад +6

      Restrocket
      Так везде везде так было. Ту или иную религию принимали из соображений выгоды, и коммерческой, и чтобы не пришлось из-за нее воевать. В гораздо более близком нам времени Литва, последнее языческое государство Европы приняла христианство, а иначе как-то нехорошо получалось, что у христианской Польши такой союзник, да ещё под ним вассалами являются некоторые другие христиане.

    • @Witiok1992
      @Witiok1992 6 лет назад

      В этом есть смысл.

    • @fastfo0d543
      @fastfo0d543 6 лет назад +2

      Религии - инструмент для получения той или иной выгоды

  • @nazimmemmedov3043
    @nazimmemmedov3043 2 года назад

    ХаЗар - Ха это Хе что означает - Да.
    Зар это - Свечение, Жар, Азарение.
    Хазар - дА аЗАРению

    • @mans9576
      @mans9576 2 года назад

      хазария это предки вайнахов так же как и хуриты слово хазария переводится как красивый край доказано научно и архиологией

    • @nazimmemmedov3043
      @nazimmemmedov3043 2 года назад

      @@mans9576 Ты рассуждаеш априори без аргументации ...

    • @yulyanaeve1170
      @yulyanaeve1170 2 года назад

      Зар это чужой... hа-зар - это "мега" чужой=утвердительно чужой...
      а вот свечение это зоар.

    • @nazimmemmedov3043
      @nazimmemmedov3043 2 года назад

      @@yulyanaeve1170 Что означает слово ЛалеЗар - МультиМакия, ГюльЗар - Мульти цветов, ЗарХара - Блестящие аксесуары. А что такое Заря, аЗарение думаю переводить не надо.

  • @НурланНурлан-ч7ь
    @НурланНурлан-ч7ь 3 года назад

    Спросите род у Хазара уних род у Казахов одинаковые они забыли язык у Казахов есть пословица настоящий казах это не казах а настоящий казах это домбыра

  • @olena8089
    @olena8089 9 лет назад +12

    Как "мастерски" товарищ ученый ввернул свою рассию в историю с хазарами и византийцами )

    • @porosyonok
      @porosyonok 4 года назад +9

      Ну не Украину ж ему, придуманную австрийцами в 19 веке, было вворачивать.

    • @ВАСЯСИПЛЫЙ-о2д
      @ВАСЯСИПЛЫЙ-о2д 3 года назад +2

      @@porosyonok открой карты 1700 она уже есть

    • @porosyonok
      @porosyonok 3 года назад +6

      Как полоска пограничья между Речью Посполитой и Крымом/Турцией - да есть. Вот только государством эту территорию никто не считал и никаких официальных дел с преступниками там жившими не вел.

    • @olena8089
      @olena8089 3 года назад +4

      Рускій вочевидь думає, що в 1700 на мапі були такі держави як Франція, Германія, Румунія і, звісно, Росія. Погано в школі навчався

    • @porosyonok
      @porosyonok 3 года назад +10

      @@olena8089 Я то как раз хорошо учился и прекрасно знаю, что в 1700 были и Франция, и Германия, и Россия, только назывались они немного по иному. А вот Украины не было ни в каком виде, ибо эту страну придумали лишь в 1917 году.

  • @Falbush
    @Falbush 4 года назад

    Сам лектор во что верит? Религий много.

    • @azaghath2312
      @azaghath2312 3 года назад +3

      По лицу все видно)

    • @sashafalbush7285
      @sashafalbush7285 3 года назад +1

      @@azaghath2312 наверное я тупой, по лицу ничего не вижу, только по паспорту

    • @ayasultan1368
      @ayasultan1368 3 года назад +1

      @@sashafalbush7285 иудеи же

  • @ОльгаСеменова-н5з
    @ОльгаСеменова-н5з 7 лет назад +1

    что за шивинизм?

    • @fastfo0d543
      @fastfo0d543 6 лет назад +13

      Ольга Семенова это как-то связано с Шивой?

    • @yannikon8469
      @yannikon8469 5 лет назад

      этот шовинизм какой надо шовинизм)

    • @alexk3003
      @alexk3003 5 лет назад +1

      @@fastfo0d543 вера в Шиву это шиваизм

    • @yourdaddy9061
      @yourdaddy9061 4 года назад

      Весь мозг себе прожрала уже, думай головой, а не желудком

  • @serhijsrkal
    @serhijsrkal 7 лет назад

    "Нынешнее киевское Поднепровье"))

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 6 лет назад

      а что не то?

    • @alexandrbatuev8864
      @alexandrbatuev8864 5 лет назад +4

      @@ii-rm5fi Элита в Киеве через тысячу лет снова хазарская и выбор в президенты Зелинского показателен.

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 5 лет назад

      @@alexandrbatuev8864 так народ выбирал а не элита

    • @alexandrbatuev8864
      @alexandrbatuev8864 5 лет назад +3

      @@ii-rm5fi Народ выбирает из того,что дает элита.

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 5 лет назад +2

      @@alexandrbatuev8864 были десятки кандидатов. если у вас за Сталина на телепрокте голосовали, а ваша элита это скрывала, то они и сейчас так проголосуют. Я понимаю что есть технологии и манипуляции. Но, народ грешен, вот и получается Бог мудрости не добавляет. В принципе уже столько уехало, что президент тут по приколу. Да и власти у него в Украине почти никакой.