Выбор веры у хазар - Владимир Петрухин
HTML-код
- Опубликовано: 29 июн 2015
- Источник - postnauka.ru/video/49284
Какие отношения складывались у Хазарии с Византией и Арабским халифатом? Почему хазарский каган был вынужден выбирать веру? Как в исторических документах описывается процесс выбора веры хазарами? На эти и другие вопросы отвечает доктор исторических наук Владимир Петрухин. 
Наука
Я так понимаю заключение которое сделал уважаемый Владимир - это его личное мнение?
Заключение в чем?
@@AnarchyForever, в заключении.
Это правда!!!!!
... я знаю, что я - ничего не знаю! Правду, никто, никогда не узнает...!)))
Конечно очень интересно. Спасибо вам за лекцию. Желаю вам здоровья и успехов.
А при чем здесь хазары, когда в 988 году, древнее старославянское государство РУСЬКОЛАНЬ , состоящее из племен, приняла христианство и затем началась РУСЬ. Хазары, это хазары, а Русь это Русь. Соблюдали все законы природы и никогда не нападали. Во всей переписанной, сочиненной истории видно вранье и унижение православных!!!
Казары тоже были православными и даже служили в гвардии Византийского Императора.
Когда и в какие времена вообще было Руськолянь? Зачем придумывать того чего не было? Само слово Русь Тюркское название ОрУслу. Где ОР - общность определённых людей,языка,племенности. Пример ОР-ДА,ОР-ТА,ОР-АЙ-ДА и т.д . Где ОР-УСЛУ в итоге стало РУСЬ
Фига тут "лингвистов" набралось в комментах
Очень важная ошибка: иудаизм принял не каган, а бек Булан. В Хазарии с принятием иудаизма сложилась хитрая система: каган царствует, а правит совет аристократии под предводительством бека, которая позже всё больше и больше превращается в единовластие бека. Беки изначально были кем-то вроде воспитателей детей кагана, но позднее стали бороться с каганами за власть. По-сути, одной из причин принятия иудаизма было именно желание беков перехватить власть в свои руки, что им и удалось. Не стоит сводить принятие веры к одной лишь дипломатии, так как всегда есть ещё и внутренняя борьба за власть.
И ещё важное замечание: безусловно, попытка профессора связать непонятный эпизод о принятии ислама каганом Хазарии со знаменитым хазарским выборе веры любопытна, но не вяжется с хазарскими источниками, в частности, с Еврейско-хазарской перепиской.
Это не ошибка, это просто кусок иудейской пропаганды, или, если хотите, проповедь).
@@yannikon8469согласен! Это пропаганда иудеев. А что он скажет о Святославе, который в 964-5гг разогнал хазарский каганат и почему? Тому были причины.
Я думал Евразия - это весь континент от океана до океана.
Раньше не было понятия Европа, а была Великая Скифия.
Забавно)
И эти люди называтся историками.
Таки да)
да они от конкурентов отговаривали
Но, однако, и в этом случае не стоит сводить данные процессы к простому
переселению. По общему мнению целого ряда авторитетных ученых, еще
до прихода половцев в Прикаспии, в междуречье Терека и Сулака жили
касы, касоги или черкесы, составлявшие одно из двух «колен хазарских».
Так, Ф. Брун, ссылаясь на французского востоковеда Ж.Т. Рено, писал,
что представители первого хазарского колена отличались смуглостью и
казались почти черными. За это они получили название кара-джур. Между
тем, представители второго колена (по мнению Ф. Бруна и Ж. Рено, адыги)
«были белы, прекрасны и стройны»74
.
Несомненно, в основу данной гипотезы положены сообщения, взятые
из сочинения «Книга путей царств», написанного Ибн-Хаукалем в середине
X в. В этом труде сказано, в частности, что язык живущих в Прикаспии так
называемых чистых хазар «не похож на язык турецкий, и с ним не сходен
ни один из языков известных народов»75. Отмечается также, что один из
двух классов этого народа, называемый карахазары, отличается смуглостью,
а другой класс - «белый… видный по красоте и совершенству»76
.
На этих сообщениях строится упомянутая выше старая, выдвинутая
еще в первой половине XIX века Ж.Т. Рено и Фр. Боденштедтом, теория,
согласно которой, как пишет В.В. Григорьев, изначально «хазары не были
турецкого происхождения, ибо языком и наружностью отличались от
турков»77. Прямо связано с этим положением, поддержанная многими
историками, гипотеза участия касов (черкесов) в этно- и культурогенезе
хазар, в образовании на этой почве самого этнонима хазар78
. Вспомним, в
частности, проводимое Д.И. Иловайским разделение хазар на «пришлый
турецкий элемент и туземный хазаро-черкесский», который, по его
мнению, происходит от хазиров Моиея Хоренского, акациров (акасов,
касов?) греческого историка Приска79
.
Мнение Д.И. Иловайского и его последователей в России на этот счет,
на счет того, как была устроена Хазария и каким образом в течение VIII-
IX вв. развивались в ней этнополитические процессы, сводилось к четырем
основным положениям:
1) внутри Хазарской державы «турко-хазары» жили главным образом
около Каспийского моря и Нижней Волги,
2) собственно хазары или «хазаро-черкесы» (а также некоторое время
черные булгары) занимали северо-западный Кавказ и Юго-восточный
Крым,
3) между Вожско-Каспийской и Крымско-Западно-Кавказской
Хазарией пролегала, зависимая также от «турко-хазар» Алания, выполняя
роль связующего звена между двумя областями Хазарии,
4) восстания и выселение из Центрального Кавказа «части кабар»
(кабардинцев) постепенно «подрывали крепость Хазарской державы» и
усиливали позиции алан, что в конечном итоге стало одной из внутренних
причин распада Хазарии и становления независимой Алании и Касахии
(Черкесии).
Есть, таким образом, все основания считать, что основу «второго,
туземного класса» хазарского населения составляли хебуры или кабары
(кабардинцы) и другие тесно связанные с ним касские (черкесские)
племена. В основе своей это потомки многих десятков меотских племен,
которые упоминаются в трудах античных писателей80. По свидетельству
хазарского царя Иосифа, которое приводилось выше, в начале X в. все
эти племена, получают известность под общим названием касы. Отсюда
известные по раннесредневековым источникам хоронимы - Страна Каса,
Касахия, Касаг, Касек, Акасара. Вслед за этим, уже в XI- XII вв. на смену
этнонимам касы, акасы, касаги приходит этноним чаркас/черкес - от перс.
«четыре племени касса. Отсюда в конечном итоге соответствующее новому,
модифицированному этнониму новое, модифицированное название
страны - Черкесия.
В книгах Татьяны Грачёвой написано что иль на еврите будет гос-во и получаеться итиль и израиль.
Иль на иврите это Эллох или Аллах
Интересно он сам верит в то что рассказал?
Что не так
@@user-pk5gd1gg7b все не так. Есть такой Тюрколог Олег Мудрак и не только, так он опроверг миф о еврейском каганате. А письмо , считается подделкой. Это лохотрон не более.
@@matrixneo6081 официально подтверждено, это "письмо" - фальшивка.
@@user-fv7yz4yt4j Кем подтверждено?Каким образом?Понятие "источниковедение" знакомо?
Кочевники покланялись тенги, а не язычество. Турки легко приняли ислам так как они верили в одного Бога в небе. И не было у кочевкинков идолов И так далее...
👍
Ты если не понимаешь то не пиши! Тенгрианство это язычество так как это многобожие и вера в духов. Умай богиня мать земли, Тенгри бог синего неба и еще много других Йер-суб, Ут-ана и другие. С точки зрения мусульманина это еще какое язычество!
@@user-dx8ds1jf5j вы очень ошибается
@@user-dx8ds1jf5j +
@@user-dx8ds1jf5j омар хаяма был кафером , бухал и оскорблял Ислам ! Так что не те тут открывать персидский рот
Очень люблю слушать про хазар но ваша лекция что то мне никак не зашла 😮
Ибн Хаукаль,Аль Истахари, а с ними соглашался Отец Русской истории Карамзин,писали;"хазары не говорили на тюркском и персидском языках,и их язык не похож ни на один из нам известных","он не приятен на слух и очень гортанен".Русская Летопись пишет о том ,что Сфендослов(Святослав)поше войной на хазар(на Белую Веду,СарКъалэ-белый Город на адыгском языке)и Ясов победи и Косогов" Думаю спорить не будете,что Ясы и Косоги это Черкесы(Адыгэ)?
Я думаю азербайджанцы потомки хабаровского. Нашийученные говорят от хазарского языка осталось два слова : чичек и окурум . Чичек по нашему цветок
Тенгри - дословно Единственный НетуРавного. Которое потверждает Единобожие и Крест - Равностороннии,что ныне у Православия
Какая разница кем были хазары если все мы произошли от Адама и Евы
Иисус Христос называл иудеев дети дьявола а пророк мухаммад мир ему называл их людоедами
Ну вы смотрите, и мусульмане, и христиане таки признали, что иудаизм если и не наиболее правильный, то как минимум меньшее зло при выборе опиума для народа.
Давай поменяем слово "степи" на слово "Черноземье" Это буде
Такую же песню о выборе веры поют и Князю Владимиру!!!!! он сломал мозг на этой Думке!!!!
????
На древнееврейском хазары это от слова "возвращение". Думаю стоить оставить гепотизу, что он решили под кого-то лечь. Люди искали путь служения Творцу. См. книгу "Кузари".
Путь служения золотому теленку они выбрали.
@@AnarchyForever Ильф и Петров написали гениальное произведение. Согласен.
@@AnarchyForever в любом случае, после того, как положние было исправлено, то народ Израиля прошел тысячи лет , несмотря на гонения и отсутствие саоей земли. Это Вам не булки раздавать.
@@Leibich и оккупировал тихим сапом всю планету, факт. Все плюшки присвоил 😜
@@user-yd9lu4kr4z мама родная..кто оккупировал?
Тюрки у вас видимо в синагоге учились хорошо. Сплошная вода, накидать массу не правильной информации. Нет ответа зачем , почему и как это было сделано.
а петрухин,то вовсе и не петрухин🤣
Именно 🤪
Салах- ат- Дин ставленник Нур- ат- дина Занги в Египте!!! Занги Тюркский Правитель принимавший непосредственное участие в разгроме Крестоносцев!!!!!
Крестоносцев громили печенеги, а не половцы. Печенеги не были тюрками - это придумали при Сталине, как и назвали "ираноязычными" алан, хотя ВО ВСЕХ дореволюционных исторических публикациях в России всегда идет ссылка на римских и византийских авторов:"..гунны вышли ИЗ ГОР Кавказа"(не ИЗ-ЗА гор). Никакими "тюрками" ни аланы, ни "гунны", ни печенеги не были. Сталин постарался на славу, не зря же он Сатаниил.
Не где в не одном источнике,не упоминается,что каганы были иудеи,как кроме от иудеев не слышны эти сказки,про Иудейство,
Раскопаны сотни казарских крепостей и городов, где найдены христианские крестики, мусульманские надписи и языческие медальоны. Ни какой иудейской символике не найдено.
Хазарское Море Истиное название а не Каспий!!
@ramirorojo1056 Они как раз (Маджары - это Угры из племери Ханты и Манси) действительно ворились в истории Западного Тюркского каганата - это была вторая волна Западных Тюрок: Огуз и Маджар: сегодня это народы: Венгров, Татар: Мишар и Башкир. В 9 в. Маджары ушли из Средней Азии в Ателькузу и в Лебедию и Огузы остались одни, и стали не такими сильными, как раннее были в одном союзе с Хазарскими народами, Огуз и Маджар. Потом в 9 в., часть Маджар ушла в Паннонию - это Венгры, а их кочевья детей и женщин осталось - это сегодня кипчакотизированный в Ногайский период народы: Татар: Мишар и Башкир. Вы плохо знаете историю, тем более не все народы, кто сегодня говорит на Тюркских языках, их предки не были Хуннами, Гуннами и древними Тюрками. А многие народы России, кто сегодня говорит на Финно - Угорских и Славянских, в т.ч. на Русском и Украинском языках, их предки были и входили в союз, Гуннов, были прото Тюрками, как Булгарами и Западными Тюрками, Хазарами. Такой парадокс истории, в жизни гарантий нет и не факт, что ваши потомки через 100 или 1000 лет могут стать Чукчами, Индусами, Китайцами или Неграми. Поэтому, как бы не хотели современные Казанские Татары стать Булгарами, их предки не были Гуннами и не входили в их союзы, не были Булгарами и Хазарами. Об этом свидетельствует их кипчакоязычный язык, культура, одежда, ценности и традиции. При этом Огузы и Кипчаки тоже не имеют отношение к истории и корням из Гуннского, Булгарского и Хазарского союзов. Кипчак породили Восточные Тюрки или Тюркотизированные Монголы из ассимиляции Иранцев из Центральной Азии. А Огуз породила первая волна Западных Тюрок, R - языка Хазар - это был союз нескольких племен: Альцагир, Савир и Барсил - Алан из рода Ашина. Огузы вышли из ассимиляции Ирано - Персов и Угров Сррдней Азии и Турана, где R - язык был трансформирован в Z - язык. Аминь!
ну нагородил петрухкинд. переродили элиту по маме(как водится) и давай воевать со всеми землицу под себя любимых расчищать. а нам тут про какой то там культурный код лапшу развешивают.
Очень интересная история, но факты говорят обратное, в то время и даже раньше тюрки придерживались в веру одного бога на земле - Тенгри и у них была сильная армия, даже есть документ о вассальном положении иудеев. В отношении христян много нестыковок, а вот арабы не вели постоянную войну где либо, кроме войн с крестоносцем и межсобой, и они остановлены хазарами. На территории черноземье господствовали тюрки-кипчаки до прихода трюков-моголов Чингисхана с единственным языком - тюркским для всех кто проживал рядом. Остальное сказка московских и советских историков для русского мира.
"великие стены возводили против таких энтузиастов"... Есть мнение, что это и есть народ Гог и Магог, против которых царь Кир (зуль карнайн) возвел стену из меди и железа....
Чему я научилась благодаря вам? Надо врать: это выгодно, так поступали последователи иудейской веры, и адепты еврейского бога. Благодарю за науку.
Какой странный вывод,сделан Вами, на основе лекции этого человека..
Поразительно , насколько он далеко от того, что он говорил
@@user-ro3rb1rp6x двойная мораль: свои чужие
@@user-yd9lu4kr4z в чем же?
@@user-ro3rb1rp6x я написала, пересматривать ролик, который посмотрела 2 года назад не буду.
Почитайте Библию. Истинный образчик двойной морали, в каждой строчке. Иудаизм такой, христианство и ислам получше немного.
@@user-yd9lu4kr4z , спасибо Вам за напоминание)😊
Я обязательно прочитаю Библию ещё раз), потому что это очень мудрая,и очень глубокая книга.. я бы сказала даже, что книга эта- не человеческой мудрости..
И христианство вышло именно из иудаизма... Потому что Христос иудей. Думаю, что людям стоит внимательнее отнестись к тому ,что в ней написано..
Спасибо Вам ещё раз!!😘
Ислам в 7 веке только появился и не мог быть настолько популярным, чтобы каган рассматривал его всерьёз.
Кочевники верили в тенгри, в одного Бога в небе. А ислам был похож на верк кочевников и легко и быстро приняли ислам. Кочевники не был язычниками и не было у них идолов ...
@@paxpax1707 по воле Аллаха приняли ислам ❤🙏🙏🙏🙏
@@paxpax1707 Прянявшие ислам - это выбор самого Всевышнего , есть цитата в Коране ; не разбрасывайся жемчугами , что означает - нет место для ислама для сердец запечатанных самим Всевышним , ибо - их ждёт ад.
@@paxpax1707 "С таким же успехом они могли принять иудаизм или христианство. То что вы написали вообще не аргумент. Ислам действительно в 7 веке только набирал обороты."
А Вы читали Кембриджском Анониме историю "принятия хазарами" иудаизма? Точнее - контекст внимательно читали ли? Там говорится:"Народ ВПАЛ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, но тут кагану приснилась пещера, в которой лежал ПРАВИЛЬНЫЙ свиток Закона(Торы), каган очнулся, нашел эту пещеру в реальности и тот самый Закон. Но нужны были толкователи и он "призвал учителей"(раввинов), которые ИСПРАВИЛИ Закон(Тору)". Получается, что до сего момента у хазар таки был "иудаизм", но "какой-то неправильный, искаженный заблуждениями".
Но все, почему-то, трактуют описание "принятия" иудаизма как буквальное навязывание.
А уж если пытаться понять, что имел ввиду последний правитель хазар Иосиф в ответном письме испанскому иудею Хасдаю ибн Шапруту(Шафруту) на его вопрос "Кто вы?Откуда?" - "Когда-то наш народ постигло бедствие и он был вынужден бежать из Армении".
Никакой "Армении" с 300-х годов нашей эры на исторической сцене уже не было(если вообще была). И с чего вдруг потомок тюркских кочевников заявил, что его предки "бежали из Армении"? Неужели речь шла о упомянутых Диодором Сицилийским "пленниках из Ассирии", поселенных победителями-скифами частью в Пафлагонии, частью в устье реки Танаис(Дон)? Быть может, это отдаленный отголосок некоего предания?
Так понимаю и вижу, гражданин Петрухин сам из хазар происходит. Гладенько и хитренько соломку полу - исТОРическую стелет...
Именно 🤗
🔺 Конечно, он хазарин
Азары-Хазары-Азеры мы Тюрки и море в честь нас !! миллион лет !!
Непонятно в чем плюс иудаизма, и ведь иудеем можно родиться, но никак не стать.
Про гиюр что-нибудь слышали? А израильский "сталинист" Шломо Занд подробно объяснил, что все иудейские диаспоры давно закончились и нынче "иудеи" - сборная солянка разных племен и народов. Но фанатам "избранности" это категорически не по вкусу.
@@AnarchyForever а в Европе, Америке - не сборная солянка?
Моська, она же Маргарита Валова ,тявкает, а караван-то идёт.
"МУСУЛЬМАНЕ сказали что МУСУЛЬМАНСКАЯ идея лучше..., а ХРИСТЬЯНЕ сказали что ИУДЕЙСКАЯ религия была лучше (!?)". Христьяне и иудеи это разные религии. А тут вдруг христьяне "вписались" за иудеев. Очередной "исторический" бред, свидетельствующий об отсутствие логики. Автор "подсовывает" идею о "тюркских корнях хазаров", этноса который первоначально образовался на Северном Кавказе, не раскрывая, при этом, историю появления (становления) самого этноса "хазары". Вот так вершится и зашифровывается "история" Хазарского каганата. Видать автор не изучал исторический материализм Маркса - методология научного понимания истории человечества. Кстати Истмат является обязательной дисциплиной ведущих английских и американских ВУЗов в отличии от ВУЗов СНГ (убрали по Болонской системе "образования"). Либо автор льет "научную" ахинею про историю Хазарского каганата. Тема Хазарского каганата была табу в советской, и не только, истории. Хазарский каганат не был вынужден выбирать веру. Она сложилась в результате ассимиляции племен беженцев- иудеев, скрывавшихся от гонений Римской империи, с народами Северного Кавказа. Беженцы-иудеи имплиментировали иудейскую религию в общество, в котором не было монотеизма. И никакой каган никого не спрашивал, ни мусульман, ни христьян. Факт высосанный автором - "историком" из пальца.😀
Князь Владимир отвечал миссионеру ислама;-« Веселие на Руси есть пити…. , а без того не может того и быти!!!!!»
На Руси стали пить после принятия христианства
хазаария это предки вайнахов переводится как красивый край
Это тюрки а не вайнахи
Крым никогда не был ни греческим ни византийским или чьим-либо другим.О во все времена был скифским.Извените,но вы нагло врете,или притворяетесь,но ничего общего с действительностью.Жаль.
Наконец один адекватный комент.Я уже писал, что в Хазарии жили болгары и хазары, они родственики и г родстве и
они родственики и говорили на одном языке. Геродот писал, что фракийскй народ самой болъшой народ в мире, после народа Индии( в древности это народы Дального Востока с Китаем) Скифы, точнее скиты( с староболгарского глагола "скитати") северные фракийцы. К скифам относятся геты, даки, они часть из гетов, сарматы, масагеты, саки и др.. Атилла из царьских скифов и после эгс смерти болгары контролировали територию гуннской империи. Ничего тюркского у фракийцев нет. Болгары имеють 1,5% тюрских ген(практически ноль), как и все остальные европейские народы. Московиты имеють 20% и больше.Среди всех фракийских племем, геты имеють самую славную историю. Теофилакт Симоката в 7-ом веке в Константинополе писал, что в древности только фракийцыгеты назывались и "славенами". Позднее и другие фракийские народы и их родственики венеты(поляки, чехи, словаки, словенцы и др.) приняли это имя "славяны" Фракийцы не изчезли, как пишут позднее "импепские "историки", они просто поменяли свое общее название и никакое "славянское море, неизвестно откуда, залило быстро Восточную Европу с Балканах. Фракийцы стали славянами. Это уже самоназвание, а фракийцы экзоним, но уже появляются свенения, что можеть бытъ, это тоже очень древное самоназвание. Кстати фракийцы создали Первую цивилизацию. Найдите в интернете "Варненское золотое сокровище - предвестник цивилизации Шумеров и Египта".
му
Хаз- красивая, Ари- долина
На чеченском перевод
Хазары это на латинском языке, а на русском Казары.
Хаз -аре по чеченский Красивая страна столица находилась на территории Чечни
Хазары это Казаки!)?
Почему бы и нет. Посмотрите какие фамилии у героев Тихого Дона.
Не казаки а казахи
Хазары - это Кумыки! У Казахов были свои каганаты и империи.
@@Tandanberly можеть быть кумыки тоже было в составе хазарского каганата самом деле казах и хазар одно название уже 6-7векак арабских источники писали про казахский государству кавказе об этом доказывает местность название казах азербаиджане
🤦♂️ какие казаки это миф вымысел это Казахи
"Обычно принято считать,что хазары это тюрки,однако они были Черкесами"Дж.Раулерсон."Седьмая Великая Монархия Востока".
Алё !! Кавказ это не тюркоязычные ...бред ..там есть. Небольшие..вкрапления......хотя бы немного точности географической...или терминологии ......
Адыго абхазская языковая группа это не тюрки.......
"субконтинент евразия" - точно не Петрик у товарища фамилия?
оговорился, бывает
Меня тоже смутило знание географии
&. Хазария носила название в еврейских источниках как страна Арканус.До Иудей , Хазария называли Аргн улус-страна Аргун*гунн* " @ Цитата из Русской Семёрки: «Впервые о хазарах в V веке сообщил армянский историк Моисей Хоренский, который писал что «толпы хазар и басилов, соединившись, перешли Куру и рассыпались по эту сторону». Упоминание реки Куры, по всей видимости, говорит, что в Закавказье хазары попали с территории Ирана. Арабский летописец Якуби это подтверждает, отмечая что «хазары вновь завладели всем, что персы отняли у них, и держали в своих руках до того времени, пока римляне не выгнали их и не поставили царя над четырьмя Армениями».
До VII столетия хазары вели себя довольно скромно, входя в состав различных кочевых империй - дольше всего в Тюркский каганат. Но к середине века они окрепли и осмелели настолько, что создают собственное государство - Хазарский каганат, которому суждено было просуществовать более трех столетий». Как видно из этого отрывка хазары не были новичками в этих местах. Обращаю Ваше внимание на фразу Якуби, что «хазары вновь завладели всем, что персы отняли у них». Греческие и русские летописи называют хазар скифами.
Даже язык сохранил свидетельство о тождестве хазар и гуннов, а значит скифов. Ср. КАЖЫР "сила; упорство; энергия", а также КАЖЫРЛЫ "несгибаемый; упорный; энергичный" и хазары, «неукротимые» гунны. Сивиры жили в Предкавказье, но судя по названиям городов Биляр и Сувар, часть аргынов создала с булгарами Волжскую Болгарию. Недавно прочитал, что казанские археологи обнаружили древний казахский след в истории Казани. С каждым днём фактов будет накапливаться всё больше и больше.
До прихода половцев, эти степи уже назывались Дешти Кипчаком. Слово Абулгази: «Урусы, Олаки, Маджары и Башкурды возмутились [против Огуз-хана]. Дав Кыпчаку много илей и нукеров, [хан] послал [его] в те края, на берега Тина и Итиля. Триста |295| лет царствовал Кыпчак в тех местах. Все кыпчаки - его потомки. Со времен Огуз-хана и вплоть до времен Чингиз-хана на Тине, Итиле и Яике, на берегах этих трех рек, других илей, кроме кыпчакского, не было. Они жили в тех местах в течение четырех тысяч лет. Поэтому те места и называют Дешт-и кыпчак -
Похоже на бред укорённого. А "диаспора" роли не играла? Купцы, золото, торговля?
По Диодору Сицилийскому, после разгрома Ассирии "скифы" увели множество жителей Ассирии "и другой великий народ"(?), поселив часть пленников в Пафлагонии, другую - в устье реки Танаис(Дон). Затем скифский вождь заявляет греческому историку и путешественнику:"Сарматы говорят испорченным скифским языком". На чьем языке говорить побежденным с начальством(говоря словами Льва Гумилева)? "Сарматы" постепенно усиливаются в междуречье Дона и Волги и выдавливают "скифов" в Крым, подорвав их могущество.
В Кембриджском Анониме говорится, касательно "принятия иудаизма хазарской знатью", что "..но пришли учителя(раввины) и исправили Закон(Тору)". Возникает вопрос: получается, что ещё задолго до "прихода учителей" у "хазар" были другие "учителя" и "хазары" просто исповедовали не талмудический иудаизм?Или же нечто, отдаленно напоминавшее монотеизм иудейского толка, со временем смешавшееся с языческими верованиями?
А как понять туманный ответ последнего правителя хазар Иосифа на вопрос в письме испанского иудея Хасдая ибн Шапрута(Шафрута), казначея кордовского халифа - "Кто вы?Откуда?", на что хазарский правитель(или кто-то из его приближенных вроде секретаря) отвечает:"Когда-то давно наш народ постигло бедствие и он был вынужден бежать из Армении". Переписка велась в начале 960-х годов нашей эры, накануне гибели Хазарии. Но на тот период никакой Армении уже не было по официальной истории более шестисот лет: с 300-х годов Армянское царство попало под власть Персии, до того находясь под властью Парфии, а после гибели сасанидской Персии - с 600-х годов нашей эры - под властью арабов. И какое отношение кочевые тюрки могли иметь к какой-то Армении? А если вспомнить сообщение Диодора Сицилийского о переселенных на Танаис(Дон) "множества пленников" из семитской Ассирии, то не есть ли ответ хазарского правителя Иосифа о "бегстве народа из Армении" отдаленным отголоском древних преданий кочевых "тюрок" Предкавказья и междуречья Дона и Волги?
Хазары были носителями рукописи а Пророк Мухаммад саллалЛохьу алейхьи васалам - выходит , что нуждался в их знаниях , владея истинной Корана сниспосланного Аллахом , что за чушь еврейскую ты несёшь - филин ты очкастый.
Хазария - это не Россия.
Сейчас Россия - всё, что было на её территории в прошлом. Это предыстория России.
Это кочевники пришедшие на земли славов
Хазария это Казакия
@@user-cj7ke1mc5u карту открой и посмотри где находился Хазарский каганат
Если речь о хазарах, то они мечом добывали то, что не удалось добыть наукой. Если речь о славянах, то они просто отбирали из завести перед высокой цивилизацией. Внезапно перед Китаем. В одном месте хазары - это огромное государство от Кавказа до Подмосковья, в другом (когда речь о военном конфликте) мелкий тюкроязычный народ.
Традиционный иудейский промысел - историческая ложь и ложь во всём.
Браво!!!!!’ С толком, со знанием истории, и ментальности тех кого звали Каз Ар- Каз это птицы, а Ар-Честь и Достоинство!!!! Птицы Чести и Достоинства!!!!
Хазары фино угорский народ они не тюрки
Этот дяденька на всю страну по телевидению заявлял, с другими экспертами, что фильм "Викинг" с исторической точки зрения это х)художественный фильм, у)умелая интерпретация исторических документов, й)йод для раны русского потерявшего корни, н)неожиданно достоверно,я)яблоко раздора для необразованных.
Автоматический дизлайк за это на всю его хазарскую седину.
Шема Исроэль!
Супер! Спасибо
Серьезно? Надо пересмотреть, раз такой авторитетный ученый рекомендует!
"Древляне", по летописям, не славяне, а то ли "лютва", то ли германцы. У Льва Диакона про сие сказано, как византийский император между делом в письме намекал князю Святославу о гибели его отца от рук германцев.
Историческому анекдоту 3000 лет. Сверяй когда евреев изгнали с палестины, тогда еще у них была земля когда "принимали" веру.
1800 лет как римляне выгнали Палестинцев-филистимлян 700 лет как не существовало
Designer J
1 секунду назад
Крым не был Хазарским, Крым - земля Бога и запрещено нарушать волю Бога. В Крыму жил сначала один народ, потом пришел другой народ и силой забрал себе право тут жить и так же силой был удален Богом.
Кого Бог допустил жить в Крым безкровно безхитростно по добру по чести - такова воля Бога - ни один человек или тварь сущностное или бессущностное - да не тронет живущего и рожденного в Крыму.
Да не коснутся Крым ни один выстрел ни одна война более. Да не прольется ни капля крови. Аминь.
Фантазия. Что бы кочевники были организованы, их Чингизхан казнил пачками за нарушение дисциплины. А объединить
Хазар смогла религия иудеев, а не скотоводство. Это религия верхушки, а простым людям они дали мусульманство. Может быть поэтому арабы не могли объявить им джихад и плохо с ними воевали. Не гоже анекдоты выдавать за возможную правду.
В Кембриджском Анониме сквозь патину полуправды-полунеправды проглядывает, касательно истории "принятия" хазарами иудаизма, что "..но пришли учителя(раввины) и исправили Закон(Тору)". Исправить можно только то, что "исказилось". Следовательно, хазары и ранее исповедовали некий вариант "иудаизма"?
ХаЗар - Ха это Хе что означает - Да.
Зар это - Свечение, Жар, Азарение.
Хазар - дА аЗАРению
хазария это предки вайнахов так же как и хуриты слово хазария переводится как красивый край доказано научно и архиологией
@@mans9576 Ты рассуждаеш априори без аргументации ...
Зар это чужой... hа-зар - это "мега" чужой=утвердительно чужой...
а вот свечение это зоар.
@@yulyanaeve1170 Что означает слово ЛалеЗар - МультиМакия, ГюльЗар - Мульти цветов, ЗарХара - Блестящие аксесуары. А что такое Заря, аЗарение думаю переводить не надо.
Этимология этнонима Хазар = Қаз-ар = Қаз-ақ = КАЗАХ. ҚАЗ с тюркско-казахского "гуси--лебеди". Так, например, название Каспийского или Хазарского моря не случайно созвучно Қазби или Қазар Теңізі, то есть Лебединое Озеро. И в действительности, на Каспии ежегодно на зимовку слетаются тысячи лебедей. Короче говоря, хазары, казахи, кипчаки один и тот же народ в разные периоды средневековья.
Именно так! Но тебе нужно идти дальше, ведь именно Каз-АХ-ии выкопали каспийское (казахское) море чтобы по нему пройдя взять трою, и перенести ее сокровища в улус Райымбека (кафиры называют его Римом)! Именно там и появился прототип твоей аватары батыр Максуд!!!. Но кафиры извратили его имя на максимуса. Прекрасно что такие как ты возвращают великую память о Казахских деяниях древности. такими темпами глядишь и Украину переплюнем, и ее судьба нам покажется мелочью!!!
@@user-sz2yq8sg3g аминь 👍
@@user-sz2yq8sg3g но казахам до вас как до Луны пешком по сочинению фолк-хистори.
@@maximus4903 До вас? Масик, стока лет воздух коптишь на сей земле бренной и до сих пор не уяснил что все кто не в форбсе это братья и сестры? Эх ты, а еще топишь за кумыс-национализм...
@@user-sz2yq8sg3g тебе конец, сказал отец. Прими таблеток и узбагойся
Правда глаза колет .Царство Хазаров охватывал почти 80 процентов нынешней России всю Кавказ и Ближней Восток.
Какие 80 процентов. Дай бог 10 наберется.
@@legrazekaishi239 от уссурииска до ирана а между ними растояние более 12тыс км правильно говорить что 80%територии нынешней россии
@@user-lt5zr4fr9c Да нет. Посмотрите границы Хазарского Каганата в его рассвете. 3 млн кв километров. Современная Россия имеет размеры в 17 млн кв километров. А даже если мы говорим про прошлое, то Хазарский Каганат охватывал только два славянских княжества - Переславское и часть Владимирского. Остальные северные племена были финно-угорские
@@user-lt5zr4fr9c И что за бред про Уссурийск и Иран? Разве что Монгольская империя могла бы похвастаться такими размерами, но в то время на дальнем востоке не то что русских, ещё китайцев не было
Бред
Сказочник!
Сам лектор во что верит? Религий много.
По лицу все видно)
@@azaghath2312 наверное я тупой, по лицу ничего не вижу, только по паспорту
@@sashafalbush7285 иудеи же
что за шивинизм?
Ольга Семенова это как-то связано с Шивой?
этот шовинизм какой надо шовинизм)
@@fastfo0d543 вера в Шиву это шиваизм
Весь мозг себе прожрала уже, думай головой, а не желудком
"Нынешнее киевское Поднепровье"))
а что не то?
@@ii-rm5fi Элита в Киеве через тысячу лет снова хазарская и выбор в президенты Зелинского показателен.
@@alexandrbatuev8864 так народ выбирал а не элита
@@ii-rm5fi Народ выбирает из того,что дает элита.
@@alexandrbatuev8864 были десятки кандидатов. если у вас за Сталина на телепрокте голосовали, а ваша элита это скрывала, то они и сейчас так проголосуют. Я понимаю что есть технологии и манипуляции. Но, народ грешен, вот и получается Бог мудрости не добавляет. В принципе уже столько уехало, что президент тут по приколу. Да и власти у него в Украине почти никакой.
Очередной лжец от истории(
Что за идиотизм. Или я не способен понять суперсложную метафору или он говорит, что религию принимали ради дипломатии.
Restrocket Так и есть. Почитай про выбор веры на Руси.
Restrocket еслу ты до этого думал, что это боженька спустился на русь и все в него уверовали, то ты кретин и понять слова профессора рядли сможешь)))))
Restrocket
Так везде везде так было. Ту или иную религию принимали из соображений выгоды, и коммерческой, и чтобы не пришлось из-за нее воевать. В гораздо более близком нам времени Литва, последнее языческое государство Европы приняла христианство, а иначе как-то нехорошо получалось, что у христианской Польши такой союзник, да ещё под ним вассалами являются некоторые другие христиане.
В этом есть смысл.
Религии - инструмент для получения той или иной выгоды
Готы платили дань КазАрам, и имели торговые связи!!!! Не случайно найдены монеты… Христианский Мир не случайно сохранил прямой крестообразный меч , а Тюрки саблю Полумесяц…… Основа Тюрков сабля полумесяц не встраивается в Иудаизм!!!!! Не надо путать Арабов с Тюрками!!!! Все кристовые походы Европы на Мусылманский Мир были остановлены Тюрками и Тюркской Армией!!!!!
Крестовые походы не были остановлены - они сами прекратились. Резерв иссяк.
Спросите род у Хазара уних род у Казахов одинаковые они забыли язык у Казахов есть пословица настоящий казах это не казах а настоящий казах это домбыра
Сказочник
Как "мастерски" товарищ ученый ввернул свою рассию в историю с хазарами и византийцами )
Ну не Украину ж ему, придуманную австрийцами в 19 веке, было вворачивать.
@@porosyonok открой карты 1700 она уже есть
Как полоска пограничья между Речью Посполитой и Крымом/Турцией - да есть. Вот только государством эту территорию никто не считал и никаких официальных дел с преступниками там жившими не вел.
Рускій вочевидь думає, що в 1700 на мапі були такі держави як Франція, Германія, Румунія і, звісно, Росія. Погано в школі навчався
@@olena8089 Я то как раз хорошо учился и прекрасно знаю, что в 1700 были и Франция, и Германия, и Россия, только назывались они немного по иному. А вот Украины не было ни в каком виде, ибо эту страну придумали лишь в 1917 году.