такое ощущение,что при чемпионстве Магнуса, шахматы возвращают по-тихоньку былую популярность. очень харизматичный чемпион. у Крамника или Ананда не было такой популярности
Согласен, что остальные чемпионы мира были "скучными", но я бы включил в список "нескучных" Капабланку. Мне кажется, по стилю и по харизме он не уступает Карлсену. Та же наигранная небрежность при игре, различные авантюры в дебюте и общая мировая популярность шахматиста как просто человека.
Бесит при разборе, что когда партия вступает в решающую стадию, начинает показывать различные варианты и теряешь основную нить игры. Ты с начала покажи полностью матч, а потом делай разбор.
кто теряет нить основной игры, углубляясь в варианты, тот просто плохой шахматист, иначе и не скажешь. нормально всё автор показывает, я смотрю на скорости 1.5 и дискомфорта не испытываю. развивайте шахматную память.
Спасибо за обзор. Как человек который что-то да понимает в шахматах, благодарен именно за варианты, потому что сам ввиду отсутствия практики, много не вижу. Успехов
Представьте себе партии Таль-Карлсен. Шедевры шахматные обеспечены. Спасибо за обзор, чётко лаконично, интересно. В этой партии топовые шахматисты свели б партию на ничью, но только не Карлсен
Вчера я [ А вот мой брат вчера и позавчера, да и сегодня, но это не точно ] заварил [ Михаил тоже заваривал и потом употреблял, но с тремя кусками сахара, а Геннадий с одним ] чаю [ Анатолий с Еленой предпочитают кофе, но иногда пьют цикорий ] и выпил
А если в ролике не будут обосновывать хотя бы ключевые ходы партии и объяснять альтернативные вероятные варианты, то здесь в комментах будет куча: "А почему на ход (Х) (Playername) не сделал ход (Y)? Ведь он же лучше и проще!!!" Даже если ход (Y) это зевок мата в 1 ход.
Старался смотреть очень внимательно, но в конце в решающей стадии пошел такой трешак, что нить повествования была окончательно и бесповоротно потеряна. Вот сидишь себе и смотришь разбор, думаешь "Какие же они молодцы!" или "Как-то очевидно играют", и тут на тебе, откат на несколько ходов назад, и оказывается что это был альтернативный вариант, или еще хуже, прошлая игра какого-то неизвестного засранца. Думаешь, ну ладно, теперь можно продолжать смотреть основную игру. Но нет!!! Это тоже вариант - игра другого неизвестного засранца. И вот сидишь и ждешь, когда же реальная игра продолжится, и ... Да вот же блеать!!! Уже полигры прошло, а ты это пропустил, потому что моргал! при просмотре, а моргать нельзя! Это знают все опытные зрители шахматных каналов.
сидел на работе и одним глазом смотрел, вообщем запутался и ухожу. поищу другое видео о подобном действии. когда смотришь 1 минуту, затем 3 минуты делаешь перерыв на работу, то возвращаясь не понимаешь где чей ход и вообще чью игру обсуждают. в этом видео упоминается просто огромное колличество других партий. салат вообщем. будь у меня свободного время много, может и лайкнул, но ставлю Анти лайк.
Магнус продолжает удивлять своей нешаблонной игрой шахматный мир и стремлением к победе независимо от цвета фигур, что конечно заслуживает уважения со стороны любителей и профессионалов шахмат. Что касается разбора данной партии, то она проведена грамотно на должном уровне.
Так какой смысл в шаблонной игре? Начало разбора отлично это показывает. Типа "вот эти уже так играли и все пришло к ничьей". Зачем идти проторенной дорогой, в конце которой уже известен результат. Да и вообще мне этим шахматы и не нравятся, что нужно выучить тысячу изученных позиций и следовать им. А побеждает игра вне стандартов, потому что противник такой "э-э, я такой позиции не проходил, и что теперь делать?". Но и чтобы играть нешаблонно, нужно эти шаблоны все равно знать...
@@Klemsber сразу предупреждаю что я не шахматист, но такая игра говорит что он не только запоминатель чужих тактик, а еще и умеет самостоятельно мыслить
Сергей Ирисов да, это очень печально, что по сути основная разница между гроссмейстером и мастером каким-нибудь заключается в количестве и глубине шаблонов, которые они помнят. я полностью разочаровался в шахматах, когда понял это. я хотел игру, в которой можно будет самостоятельно искать закономерности, что-то придумывать, чувствовать позицию. Но в шахматах нужно тупо учить что где выиграно. Да и слишком конкретная это игра. Сколько бы человек не тренировался, он не сможет вместо 5 вариантов в секунду начать считать 50 вариантов в секунду. Так что игра по общим соображениям здесь приводит просто к рулетке. Либо у тебя всё конкретно хорошо сложится, либо у соперника - точно никто из вас ничего не знает. В любой момент везде может оказаться какой-нибудь спасительный или убийственный ход, который ты просто не мог увидеть за 10 ходов до этого.
столько людей, которые хотят побыстрее досмотреть, чем же закончилась партия, пишут давай быстрее, это долго, то не так, тут можно быстрее, вы же просто хотите знать чем закончилось видео, видимо разбор совсем не интересен но это вам не кино думайте вместе с рассказчиком и учитесь ЭТО НЕ КИНО
Доброго времени суток ! меня зовут Али из Ирана, как Ваше имя ? не знаю Вы подумали когда-нибудь что персы тоже будут писать вам и слушать вас ) ? Нам очень нравится ваши видео, даже по вечерам пока не смотрю ваши ролики не могу заснуть и бывает они идут хоть до утра. Кстати я еще был один раз в вашем городе ( так я понял вы из Днепропетровска ) и Украина замечательная страна, мы очень любим Украину. У нас в Иране мало кто знает русский я, мне повезло )), мы любители шахматы, собираемся по вечерам на выходных и играем партии, иногда продолжается все до завтрашнего дня пока отрезвые играем ) .. какой ваш любимый игрок ? как правильно изучать новый гамбит так и все линии напоминать не реально кажется .. Удачи Вам ! продолжаете..
"Альтернатива", это размышления, которые являются анализом на самом деле , так что всё понятно и где анализ а где основная линия. Просто партию каждый и сам может посмотреть. А вся соль и вся суть и ценность данного обзора именно в анализе, который вам не понятен.
На доске анализа справа есть нотация, жирными выделены ходы партии, а в скобках альтернатива. Просто слушай аналитика и порой мониторь в нотацию, не сложно :)
Может быть я чего-то не понимаю, но в 23:16 соперник Магнуса не мог походить ладьёй на B2? Был бы шах, королю надо уходить, а он съест ты пешку. Потом сможет и вторую съесть. Разве не так? Ответьте пожалуйста, не усну пока не узнаю ответ(
Я правильно понял? Стратегия Карлсона состояла в том что он уверенный в своем интелектуальном превосходстве играл очень открытую многовариантную игру. И если не удавалось получить преимущество он избегал ходов которые оборвали бы шансы на победу, или привели к ничье. Делая ходы которые сохраняли бы бой за победу как можно дольше. Таким образом увечивая шанс проявиться его лучшему мастерству, замотав сопа. который всё больше искал ничьи. Или я не прав?
Алексей, а не хотели бы Вы сделать сюжет о жертве пешки на е6? Кажется, у Алёхина об этой жертве есть в "Достижениях" не то статья, не то просто пассаж с несколькими примерами. Примеры можно было бы взять из современной практики, что позволило бы лучше осветить и современную дебютную торию.
Магнус Карлсен сыграл в этой партии в стиле Alpha Zero. Магнус явно ведет работу над улучшением своего стиля в духе новейших достижений. Возможно его тренерский штаб уже наладил сотрудничество с компанией Google и Deep Mind)).
Понимание позиции Мага эндшпильное мастерство хороший и далёкий расчёт вариантов как тут не вспомнить Хосе Рауля Капабланку особенно это уклон в эндшпиль сейчас он сильнее своих соперников
Я мнооого смотрю шахматных блогеров и заметил, что намного интересней, если вы не будете показывать ходы каких то других ГМ в подобных позициях. Потому что это: 1) нудно; 2) растягивает видео; 3) сбивает с толку (теряешь некоторые позиционные моменты); 4) Вы называете имена сильных гроссов, но далеко не самых известных и популярных для новичков, поэтому говоря, что в такой позиции какой то ноунэйм(прости господи) играл "так-то так-то", вы не выигрываете ничего. ЭТО МОЕ МНЕНИЕ ВАШЕГО ПРЕДАННОГО ПОДПИСЧИКА, ПРОШУ НЕ ПИШИТЕ: "не нравится - не смотри" и т.д. Я смотрю и мне нравится, но 24 минуты для одной партии слишком уж долго, а у вас таких много) мой скромный совет, которым можете и не воспользоваться "говорите, мол тут лучшим/сильнейшим ходом был" "такой-то, такой-то", спасибо!_)))
Я прежде всего тренер, поэтому моя основная задача - научить. Не хочу Вас обидеть, но от людей, разбирающихся в шахматах, я получал только положительные отзывы о своей работе. Подумайте об этом на досуге)
вы тренируете людей разбирающихся в шахматах или людей которые хотят научиться разбираться в шахматах? если первое, то я не понимаю, зачем? если второе, то критика обоснована.
Я тренирую с нуля, но не на канале. Канал - это только вывеска моей работы, которая проходит в детских группах в оффлайне, а также при тренировках в Скайпе. Мой контент ориентирован на среднего любителя шахмат, который не только знает, как ходят фигуры, но и знаком с начальными основами стратегии и тактики.
У меня к Вам следующий вопрос: Я, конечно, не считал, но у меня создаётся впечатление, что в 70+% рассмотренных Вами партий выигрывают белые. Верно ли это? Стоит ли в данном случае сделать вывод, что при встрече игроков топ-уровня игра идёт в лучшем случае на два результата? И, если это не так, мне кажется, было бы здорово рассказать о статистике на высшем уровне (возможно, по эпохам), напр., по б-н-ч в зависимости от использования различных дебютных систем за белых и за чёрных на фоне эпох развития профессиональных шахмат. Подобные исследования и/или их адаптации для ламеров существуют? Формальные замечания: 18:22 "сорокОвый": "сороковОй" 23:59 "неистовая борьба... Карлсена... ломает своих соперников": "своих" > "его"
Белые имеют преимущество, это никем не оспаривается. Поэтому во всех чемпионатах делают несколько партий, в которых игроки играют белыми и черными по очереди.
хороший обзор!!! спасибо за обзор!!!. Без разбора альтернативных ходов обзор становится абсолютно бессмысленным... п.с. те кто пишут что теряют нить, нудно и т.д., парни шахматы не для вас у вас другой тип "мышления" и шахматы находятся за пределами вашего понимания...
продублирую, бо затерялось автор не просто разбирает партию, он пытается вас научить думать..., учить тоже надо уметь, что делает автор этого видео ооочень хорошо п.с. как сказал король Пруссии Фридрих 2- "Шахматы воспитывают склонность к самостоятельному мышлению, а потому не следует их поощрять."
Вот не стал бы выделять свою исключительность опусканием других людей. И потом, лично я не шахматист, и первые роликов 15 действийтельно терял нить, но с каждым следующим всё проще и проще. И поэтому сказал что это дело привычки и желания.
С удовольствием посмотрел и не заметил, что 25 минут длился обзор. Очень интересно, молодец! Спасибо за видео
Согласен, партия интересная, а то тут многие хотят за 5 минут шестичасовую партию гроссов экстракласса осилить.
@@aleet_ter это лентяи, которым жалко времени
всегда хороший профессиональный разбор партии!. спасибо
это целый триллер
Если бы не ты, я бы не заметил
зачем я это в пол пятого утра смотрю? прикольное видео, молодец
Аха, я то же в пол пятого утра смотрю это))
@@3dschool232 ахах я не один)))
Хе-хе, а зачем я это в час ночи смотрю? Всё равно ведь не поспеваю за происходящим)
Ааааа ты знал !!!)))))
@@3dschool232 я в 3:29 смотрю
такое ощущение,что при чемпионстве Магнуса, шахматы возвращают по-тихоньку былую популярность. очень харизматичный чемпион. у Крамника или Ананда не было такой популярности
Видимо, такие "доминаторы" не так часто рождаются - должно было пройти некоторое время после гегемонии Каспарова
это точно
Согласен, что остальные чемпионы мира были "скучными", но я бы включил в список "нескучных" Капабланку. Мне кажется, по стилю и по харизме он не уступает Карлсену. Та же наигранная небрежность при игре, различные авантюры в дебюте и общая мировая популярность шахматиста как просто человека.
acer mask щ
это тупо из-за развития технологий
Потрясающая партия! Очень красивые связки. Благодарю за ролик =)
Смелый Карлсен,, смело сыграл,,, ничего не боясь..
Это можно так или так, или так, но ОН в Этот ход походил вот так! А теперь... он мог сыграть...Я на 18 минуте сошел с ума! Шахматисты рулят!!
Это называется "думать головой". Сложное занятие.
Ахах)
Бесит при разборе, что когда партия вступает в решающую стадию, начинает показывать различные варианты и теряешь основную нить игры. Ты с начала покажи полностью матч, а потом делай разбор.
Так точно.
кто теряет нить основной игры, углубляясь в варианты, тот просто плохой шахматист, иначе и не скажешь. нормально всё автор показывает, я смотрю на скорости 1.5 и дискомфорта не испытываю. развивайте шахматную память.
Да - верно, шахматист я плохой. Вот хочу поучится) Видимо надо на другой канал.
разбор очень хороший, а что бы нить не терять. надо не каналы менять, а бухать меньше:)
Да не обращайте внимания на этих зазнаек и троллей. Шахматисты хорошие... Только что и шахматисты ;)
Спасибо за обзор. Как человек который что-то да понимает в шахматах, благодарен именно за варианты, потому что сам ввиду отсутствия практики, много не вижу. Успехов
Крутой обзорчик, я чисто любитель и понял все мелочи. Так доходчиво. Самое интересное что многое запомнилось👍💪. Спасибо. Удачи в развитии канала.
Никогда не сдавайся, никогда не отступай
Представьте себе партии Таль-Карлсен. Шедевры шахматные обеспечены.
Спасибо за обзор, чётко лаконично, интересно.
В этой партии топовые шахматисты свели б партию на ничью, но только не Карлсен
Вчера я
[ А вот мой брат вчера и позавчера, да и сегодня, но это не точно ]
заварил
[ Михаил тоже заваривал и потом употреблял, но с тремя кусками сахара, а Геннадий с одним ]
чаю
[ Анатолий с Еленой предпочитают кофе, но иногда пьют цикорий ]
и выпил
Идеальная ирония!😂😂
Я думал одного меня это бесит
@@Jakut888 это хуже, чем, каждые пять минут, прерывать фильм бесконечной рекламой.
Гений
А если в ролике не будут обосновывать хотя бы ключевые ходы партии и объяснять альтернативные вероятные варианты, то здесь в комментах будет куча: "А почему на ход (Х) (Playername) не сделал ход (Y)? Ведь он же лучше и проще!!!" Даже если ход (Y) это зевок мата в 1 ход.
Старался смотреть очень внимательно, но в конце в решающей стадии пошел такой трешак, что нить повествования была окончательно и бесповоротно потеряна.
Вот сидишь себе и смотришь разбор, думаешь "Какие же они молодцы!" или "Как-то очевидно играют", и тут на тебе, откат на несколько ходов назад, и оказывается что это был альтернативный вариант, или еще хуже, прошлая игра какого-то неизвестного засранца. Думаешь, ну ладно, теперь можно продолжать смотреть основную игру. Но нет!!! Это тоже вариант - игра другого неизвестного засранца. И вот сидишь и ждешь, когда же реальная игра продолжится, и ... Да вот же блеать!!! Уже полигры прошло, а ты это пропустил, потому что моргал! при просмотре, а моргать нельзя! Это знают все опытные зрители шахматных каналов.
Как будто смотрел фильм "эффект бабочки". Мол вот так-то так-то получилось, Но это не точно, потому что главный герой выбрал другую альтернативу.
именно так. комментирует он отвратно
Я смотрел с сыном 9 лет и у нас не возникло непонимания партии. Всё ясно и где альтернатива и где основная линия. Комментирует человек замечательно.
@@nicholasmazur Это хорошо ) Надо бы мне почаще комментатора данного смотреть, может привыкну.
@@nicholasmazur Вы просто гораздо умнее меня. Это очевидно.
Смотрю в 2 ночи и не могу остановиться хотя уже пливу..... купец как интересно!!
сидел на работе и одним глазом смотрел, вообщем запутался и ухожу. поищу другое видео о подобном действии. когда смотришь 1 минуту, затем 3 минуты делаешь перерыв на работу, то возвращаясь не понимаешь где чей ход и вообще чью игру обсуждают. в этом видео упоминается просто огромное колличество других партий. салат вообщем. будь у меня свободного время много, может и лайкнул, но ставлю Анти лайк.
остросюжетный детектив. спасибо за раборище!
Потрясающая партия! Очень красивые связки. Благодарю за обзор!
Алексей, спасибо за обзор
24 минуты? я даже не заметил как они пролетели... я просто залип... обалденная динамика! спасибо большое за обзор!!
Очень профессиональный разбор! Спасибо за видео и развёрнутые комментарии
Дякую Олексій
Спасибо за обзор, просмотрел на одном дыхании! ЛАЙК
Супер обзор 👌посмотрел с большим аппетитом 👍спасибо 👏👏👏
Вы серьезно? Шахматы? Ютюб?Респект,вот такого контента не хватает. Отличное, информативное видео.
Вообще классный разбор всегда вас смотрю и спасибо за вашу работу!
Очень крутая партия!!! Отличный разбор!
То-есть разыгрывать что-то не "по учебнику" это нарушение правил шахмат?)))
Образно ведь
Маркетинг - наше фсьо!
полностью с тобой согласен
@@dopamine4411 , скорее уж, "фигобразно"!!!
Автор сам, наверно, не понял, о чём он написал. Бывает!
Спасибо, очень интересно!
Прекрасно объяснили, спасибо.
Магнус "УДАВ" Карлсен! Мощнейшая игра! Истинный Король шахматной игры! Спасибо за разбор!
vk.com/video441590793_456239029 ВОТ УДАВ
Шахматы помогают мне
Магнус гроссмейстер мирового уровня
Спасибо автору за очень интересный разбор и комментарии.
прям погрузился в видео. вдумчиво и с разбором вариантов. спасибо большое.
+1
Магнус продолжает удивлять своей нешаблонной игрой шахматный мир и стремлением к победе независимо от цвета фигур, что конечно заслуживает уважения со стороны любителей и профессионалов шахмат. Что касается разбора данной партии, то она проведена грамотно на должном уровне.
Так какой смысл в шаблонной игре? Начало разбора отлично это показывает. Типа "вот эти уже так играли и все пришло к ничьей". Зачем идти проторенной дорогой, в конце которой уже известен результат. Да и вообще мне этим шахматы и не нравятся, что нужно выучить тысячу изученных позиций и следовать им. А побеждает игра вне стандартов, потому что противник такой "э-э, я такой позиции не проходил, и что теперь делать?". Но и чтобы играть нешаблонно, нужно эти шаблоны все равно знать...
@@Klemsber сразу предупреждаю что я не шахматист, но такая игра говорит что он не только запоминатель чужих тактик, а еще и умеет самостоятельно мыслить
кажется я повторил ваши слова, но по другому
Сергей Ирисов да, это очень печально, что по сути основная разница между гроссмейстером и мастером каким-нибудь заключается в количестве и глубине шаблонов, которые они помнят. я полностью разочаровался в шахматах, когда понял это. я хотел игру, в которой можно будет самостоятельно искать закономерности, что-то придумывать, чувствовать позицию. Но в шахматах нужно тупо учить что где выиграно. Да и слишком конкретная это игра. Сколько бы человек не тренировался, он не сможет вместо 5 вариантов в секунду начать считать 50 вариантов в секунду. Так что игра по общим соображениям здесь приводит просто к рулетке. Либо у тебя всё конкретно хорошо сложится, либо у соперника - точно никто из вас ничего не знает. В любой момент везде может оказаться какой-нибудь спасительный или убийственный ход, который ты просто не мог увидеть за 10 ходов до этого.
Вы своими вымышленными вариантами развития событий, отвлекаете от того, что происходило в реале! Смотреть очень тяжело.
Иногда теория начинает преобладать над содержанием матча. Избегайте этого пожалуйста
Красиво !
Как пролетели 25 минут ролика - даже не заметил...
Не играю в шахматы но почему то слушал до конца, интересно было!
Потрясающе и познавательно, очень понравилось! Подписка и лайк!!!
Я помню как мат при участие короля в середине игры сделал, у врага не было вообще никаких ходов, так что я веселился от души
Не знаю я рекомендую твой канал тем у кого безсоница ,я засыпаю в три пятнадцать)))
Отличное видео!
Я в шахматах практически нулевой, но тема мне интересна. С учетом что не любитель- залип в ожидании кульминации).. Отличный контент, спасибо!
Я то думал он слоном прямо пошел!!!!!!А так если отошел от комплекса, фсё шедевр.....))))))
Хочется просто партию посмотреть (иногда)
мне нравиться что автора за чемпионов мира рассуждает как бы они дальше играли
Магнус великий чемпион, очень сбалансированный спортсмен, это реально талант
Мало что смыслю к шахматах, но интересно вас послушать, вдруг научусь.
Spasibo!
Обзор профессионала!
Carlsen rules!
столько людей, которые хотят побыстрее досмотреть, чем же закончилась партия, пишут давай быстрее, это долго, то не так, тут можно быстрее, вы же просто хотите знать чем закончилось видео, видимо разбор совсем не интересен но это вам не кино думайте вместе с рассказчиком и учитесь ЭТО НЕ КИНО
Не нарушает правила шахмат, а нарушает принципы игры
Спасибо Алексей,очень крутая партия!
Алексей, спасибо за оперативные и качественные обзоры. А игра чемпиона впечатляет.
При демонстрации фантазий, следовало бы замутнять экран что-ли...
Замутнять?) Чтобы ничего не было видно? Нотация справа позволяет ориентировать в дереве вариантов. Если с нотацией не знакомы - изучайте
Я человек простой , вижу видео с Алексеем ставлю лайк.
Доброго времени суток ! меня зовут Али из Ирана, как Ваше имя ? не знаю Вы подумали когда-нибудь что персы тоже будут писать вам и слушать вас ) ? Нам очень нравится ваши видео, даже по вечерам пока не смотрю ваши ролики не могу заснуть и бывает они идут хоть до утра. Кстати я еще был один раз в вашем городе ( так я понял вы из Днепропетровска ) и Украина замечательная страна, мы очень любим Украину. У нас в Иране мало кто знает русский я, мне повезло )), мы любители шахматы, собираемся по вечерам на выходных и играем партии, иногда продолжается все до завтрашнего дня пока отрезвые играем ) .. какой ваш любимый игрок ? как правильно изучать новый гамбит так и все линии напоминать не реально кажется .. Удачи Вам ! продолжаете..
Море альтернативы и не понятно где игра
"Альтернатива", это размышления, которые являются анализом на самом деле , так что всё понятно и где анализ а где основная линия.
Просто партию каждый и сам может посмотреть. А вся соль и вся суть и ценность данного обзора именно в анализе, который вам не понятен.
На доске анализа справа есть нотация, жирными выделены ходы партии, а в скобках альтернатива. Просто слушай аналитика и порой мониторь в нотацию, не сложно :)
А мне наоборот нравится. Помогает учиться. (Мнение безразрядника)
@@АндрейПастернак-й2к Это к чему? Мол партия эта - договорная?
Магнус тем и удивителен, то что играет неожиданные ходы
Я один никогда не смотрел шахматы, но решил из-за названия видео посмотреть?
Может быть я чего-то не понимаю, но в 23:16 соперник Магнуса не мог походить ладьёй на B2? Был бы шах, королю надо уходить, а он съест ты пешку. Потом сможет и вторую съесть. Разве не так? Ответьте пожалуйста, не усну пока не узнаю ответ(
Потом королём съесть ту пешку и останется только король
Не по жизни, а в жизни. ''По жизни'' бывает только у определённых личностей, побывавших кое где.
Отлично рассказано
Понравилась оговорка: "...с этого хода партия ступает уже на неизведанную теориторию..." (4:11) Теоритория - очень точное слово)))
От меня лайк и подписка. Только чуть по медленнее пожалуйста. А так очень интересно. Спасибо.
спасибоооо!
Пожалуйстаааааа
спасибо ,интересная подача ,с пояснениями ,как для новичков
Надо было проверить Карлсена, вдруг он с ферзём не смог бы мат поставить))
ну он бы не был чемпионом мира если бы не мог этого)) даже в теории))
ставьте скорость воспроизведения 1,5
Поставил 1,75 и темпом залил партию в мозг
красивая партия
нихуя не понял, но очень интересно
Перебор с отступлениями от самой партии. Еле осилил 5мин.
Я правильно понял? Стратегия Карлсона состояла в том что он уверенный в своем интелектуальном превосходстве играл очень открытую многовариантную игру. И если не удавалось получить преимущество он избегал ходов которые оборвали бы шансы на победу, или привели к ничье. Делая ходы которые сохраняли бы бой за победу как можно дольше. Таким образом увечивая шанс проявиться его лучшему мастерству, замотав сопа. который всё больше искал ничьи. Или я не прав?
Алексей, а не хотели бы Вы сделать сюжет о жертве пешки на е6? Кажется, у Алёхина об этой жертве есть в "Достижениях" не то статья, не то просто пассаж с несколькими примерами. Примеры можно было бы взять из современной практики, что позволило бы лучше осветить и современную дебютную торию.
отличный комментатор
При разборе теряется динамика игры. Лучше сначала показать игру целиком, потом кому интересно, пусть смотрят разбор.
Магнус Карлсен сыграл в этой партии в стиле Alpha Zero. Магнус явно ведет работу над улучшением своего стиля в духе новейших достижений. Возможно его тренерский штаб уже наладил сотрудничество с компанией Google и Deep Mind)).
vk.com/video441590793_456239025
Что за программа, которой ты пользуешься при разборе?
Chessbase
Если он нарушил правила шахмат, то он проиграл.
Ваш капитан
Крутая партия
С ходом слона на жэ6 не согласен. Надо было его переводить на бэ1 сразу. Там можешь через а2 нападать по белому.
Можно чуть по медленнее пожалуйста. А то так быстро говорите я не успеваю переваривать.
Подскажите король назад рубить не может что ли ?
Слишком много воды, очень сложно уследить за ходом партии
Понимание позиции Мага эндшпильное мастерство хороший и далёкий расчёт вариантов как тут не вспомнить Хосе Рауля Капабланку особенно это уклон в эндшпиль сейчас он сильнее своих соперников
Мля только щас увидел что видео 2018-го года)
Дуже цікава партія )
Я мнооого смотрю шахматных блогеров и заметил, что намного интересней, если вы не будете показывать ходы каких то других ГМ в подобных позициях. Потому что это: 1) нудно; 2) растягивает видео; 3) сбивает с толку (теряешь некоторые позиционные моменты); 4) Вы называете имена сильных гроссов, но далеко не самых известных и популярных для новичков, поэтому говоря, что в такой позиции какой то ноунэйм(прости господи) играл "так-то так-то", вы не выигрываете ничего. ЭТО МОЕ МНЕНИЕ ВАШЕГО ПРЕДАННОГО ПОДПИСЧИКА, ПРОШУ НЕ ПИШИТЕ: "не нравится - не смотри" и т.д. Я смотрю и мне нравится, но 24 минуты для одной партии слишком уж долго, а у вас таких много) мой скромный совет, которым можете и не воспользоваться "говорите, мол тут лучшим/сильнейшим ходом был" "такой-то, такой-то", спасибо!_)))
Я прежде всего тренер, поэтому моя основная задача - научить. Не хочу Вас обидеть, но от людей, разбирающихся в шахматах, я получал только положительные отзывы о своей работе. Подумайте об этом на досуге)
вы тренируете людей разбирающихся в шахматах или людей которые хотят научиться разбираться в шахматах? если первое, то я не понимаю, зачем? если второе, то критика обоснована.
Я тренирую с нуля, но не на канале. Канал - это только вывеска моей работы, которая проходит в детских группах в оффлайне, а также при тренировках в Скайпе. Мой контент ориентирован на среднего любителя шахмат, который не только знает, как ходят фигуры, но и знаком с начальными основами стратегии и тактики.
вы все правильно делаете, я смотрю мне все интересно, играю на 1 разряд)
Спасибо за поддержку!
У меня к Вам следующий вопрос:
Я, конечно, не считал, но у меня создаётся впечатление, что в 70+% рассмотренных Вами партий выигрывают белые. Верно ли это? Стоит ли в данном случае сделать вывод, что при встрече игроков топ-уровня игра идёт в лучшем случае на два результата?
И, если это не так, мне кажется, было бы здорово рассказать о статистике на высшем уровне (возможно, по эпохам), напр., по б-н-ч в зависимости от использования различных дебютных систем за белых и за чёрных на фоне эпох развития профессиональных шахмат. Подобные исследования и/или их адаптации для ламеров существуют?
Формальные замечания:
18:22
"сорокОвый":
"сороковОй"
23:59
"неистовая борьба... Карлсена... ломает своих соперников":
"своих" > "его"
Белые имеют преимущество, это никем не оспаривается. Поэтому во всех чемпионатах делают несколько партий, в которых игроки играют белыми и черными по очереди.
Классная партия
vk.com/video441590793_456239024
а где и когда смотреть шахматы по тв, типа как казали магнус и карякин....есть какой нибудь канал????
Внимательно и понятно..при аигровке медленней видяху ставь..
не так быстро а то я не успеваю рассмотреть куда ставить фигуры!!!
Реально твои альтернативы портят всё.!!!!!!😐🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
ШахМаты без Грании В Своей Возможности
хороший обзор!!! спасибо за обзор!!!. Без разбора альтернативных ходов обзор становится абсолютно бессмысленным...
п.с. те кто пишут что теряют нить, нудно и т.д., парни шахматы не для вас у вас другой тип "мышления" и шахматы находятся за пределами вашего понимания...
продублирую, бо затерялось
автор не просто разбирает партию, он пытается вас научить думать..., учить тоже надо уметь, что делает автор этого видео ооочень хорошо
п.с. как сказал король Пруссии Фридрих 2- "Шахматы воспитывают склонность к самостоятельному мышлению, а потому не следует их поощрять."
Вот не стал бы выделять свою исключительность опусканием других людей. И потом, лично я не шахматист, и первые роликов 15 действийтельно терял нить, но с каждым следующим всё проще и проще. И поэтому сказал что это дело привычки и желания.
Почему 18 ход король е2, а не рокировка? В чем смысл?
Так и не увидел нарушения правил игры! Зато увидел много альтернативных вариантов которые смотреть не собирался и не хотел....
Жизнь непредсказуема!)
Предсказуема, Если есть цель в жизни
Озвучка захромала на 17:42 : король f3, а не f1.
Отличный план показал Магнус
Даже я его понял сразу же как двинулась пешка на е4
А я вообще не умею играть в эту игру
Блин, заголовок был с таким замахом, что я думал, там... Магнус Карлсен нарушает прпвила шахмат и ставит мат королем!!!)