ШАХМАТНЫЙ ШЕДЕВР Магнуса Карлсена против Хикару Накамуры! Шахматы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июн 2018
  • В партии Карлсен - Накамура (Лондон, 2015) соперники создали настоящий шедевр игры в окончании "два слона против двух коней"!
    шахматы, карлсен, карлсен магнус, партии карлсена, магнус карлсен, магнус карлсен блиц, шахматы карлсен, карлсен блиц шахматы, чемпион мира по шахматам, чемпион шахматы, Магнус Карлсен,магнус, магнус карлсон, чемпион мира, красивые партии, карлсен блиц, хикару накамура, накамура шахматы, накамура партии, карлсен накамура, два слона, эндшпиль, шедевр, шахматы играть, играть в шахматы, шахматы для начинающих, шахматы для всех
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
    ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
    shakhy-dlia-vsikh.diaka.ua/do...
    Карта ПриватБанка (гривны): 5168 7451 2367 7608 (Пугач Алексей)
    Подписывайтесь на группы канала "Шахматы Для Всех":
    - Facebook: / chessforall1
    - Вконтакте: chessforall1
    Вступайте в клуб канала "Шахматы Для Всех" на lichess:
    lichess.org/team/chess-for-al...
    Желаю приятного просмотра видео на канале "Шахматы Для Всех"!
  • ИгрыИгры

Комментарии • 132

  • @PugachAlexey
    @PugachAlexey  4 года назад

    ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
    Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ruclips.net/user/PugachAlexey
    Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
    *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

    • @user-mf7ti3zd1g
      @user-mf7ti3zd1g 4 года назад

      Доброго Времени суток! Подскажите какой программой вы пользуетесь для показа и разбора партий, можно ли на ней играть, допустим по очереди, с кем-то из домашних? Понравилась простата и лаконичность. Извините, если данный вопрос Вы получаете часто, но я не увидел комментарии! Спасибо!

  • @user-oj2ms1og4q
    @user-oj2ms1og4q 6 лет назад +143

    Комментатор на высоте! Абсолютно корректный разбор партии. Ничего лишнего.

  • @00BlackD0g
    @00BlackD0g 5 лет назад +134

    Ни чего не понимаю, но смотреть интересно)

    • @aleksnikitin2160
      @aleksnikitin2160 5 лет назад +7

      Комментатор супер, поэтому и интересно , лично я смотрю только его разборы и только с участием Магнуса , хотя сам никогда не играл в шахматы , но думаю чемпионом двора всё таки стал бы после таких уроков- разборов ))

    • @user-ly7zw5kb4h
      @user-ly7zw5kb4h 4 года назад +1

      крута

    • @user-bt1bn4xx4j
      @user-bt1bn4xx4j 3 года назад +1

      Ты не один такой

    • @user-wo7mh6di5b
      @user-wo7mh6di5b Год назад

      Инстинкт против интеллекта!

    • @krlab4785
      @krlab4785 9 месяцев назад

      Хахаха жиза

  • @user-et1bq1ef5u
    @user-et1bq1ef5u 4 года назад +2

    Викинг против Самурая,дастойная партия.Лайк всегда.

  • @aptialimhanov8415
    @aptialimhanov8415 Год назад

    Именно обыграл, браво Магнус! Отличный разбор партии и комментарий.

  • @vgbelov13
    @vgbelov13 5 лет назад +77

    Да, автор на высоте! Приятно слушать человека с большими познаниями и великолепным словарным запасом! Игры чемпионов очень интересны, но красоту шахмат может легко испортить неудачный обзор. А здесь получаешь двойное удовольствие: и от игры, и от обзора! Браво! Подписываюсь на канал!

  • @russiankid843
    @russiankid843 3 года назад

    И действительно ведь шедевр. Слоны затоптали коней

  • @user-iv8gv6pn8x
    @user-iv8gv6pn8x 4 года назад +2

    Да,гений есть гений,ничего не скажешь!

  • @b33blebrox
    @b33blebrox 5 лет назад +6

    Вот где проявляются качества гроссмейстера - просчитать окончание на такую глубину! Высший пилотаж

  • @tolkuchi
    @tolkuchi 4 года назад +1

    Обзор хороший. Грамотно лаконично, с хорошей дикцией и словарным запасом.

  • @SuperDim12
    @SuperDim12 5 лет назад +25

    Главную роль в победе сыграли не слоны белых, а их активный король.

    • @herculezz8023
      @herculezz8023 5 лет назад +3

      Полцарства за СЛОНА!

  • @user-oj6ni5ej1j
    @user-oj6ni5ej1j 6 лет назад +14

    Спасибо за разбор! Также интересна статистика побед двух слонов против двух коней. Да прибудет с Вами Сила! ;)

  • @user-sb6ox8pq1k
    @user-sb6ox8pq1k 4 года назад +1

    замечательное окончание!
    совсем не бьІло скучно следить за такой игрой.

  • @Serg_Lazar
    @Serg_Lazar Год назад

    Грандиозно!

  • @user-mg8vk9eq1s
    @user-mg8vk9eq1s 2 года назад

    Спасибо за интересный обзор этой интересной партии. Очень здорово, когда такие партии подробно разбираются👍.

  • @stromaestromae8171
    @stromaestromae8171 6 лет назад +22

    спасибо за обзор

    • @petrolitvinenko
      @petrolitvinenko 6 лет назад

      Stromae Stromae підтримую! Дуже цікаво спостерігати за магією і логікою ходів білих фігур!

  • @taisiiakrumova9338
    @taisiiakrumova9338 5 лет назад +7

    Спасибо комментатору за понятный разбор и лаконичное объяснение👍подписываюсь❤️

    • @rodoger6327
      @rodoger6327 4 года назад

      Лаконично, Лапидарно

  • @Guitar4Students
    @Guitar4Students 4 года назад +1

    Спасибо!

  • @user-iq8bg6kt3o
    @user-iq8bg6kt3o 6 лет назад +14

    привет из Туркменистана

  • @user-oz.Goodwin
    @user-oz.Goodwin 5 лет назад +2

    Зачет!

  • @VoidObj
    @VoidObj 5 лет назад +3

    Очень давно был в шахматном кружке... Тут высветилось в рекомендованных. Дай думаю гляну. Ну, думаю, разбор шахмат.. Многим ли людям это может быть интересно... 150к просмотров О_О ) Все не так плохо ))

  • @barken10
    @barken10 6 лет назад +1

    Samuj lychshuj tu. I komentarii i golos. Ymniza! Spasibo!

  • @user-dc6js4zb5h
    @user-dc6js4zb5h 5 лет назад

    Прекрасный разбор партии, в некоторых случаях не понимал о чем идет речь так как не знаю термины шахмат, но было интересно, то как вы рассказываете и объясняете это великолепно про возможные ходы почему именно этот ход. А то как они играют это просто не мыслимо, просчитывать так далеко и сделать верный ход это бесподобно. Хоть я и плохо играю я всегда буду любить эту игру.

  • @evgeniykovalevich6281
    @evgeniykovalevich6281 5 лет назад +1

    Давно смотрю ваши обзоры. Больше конечно нравится как вы играете на стримах. Подписка однозначно!!!

  • @madmechanic.
    @madmechanic. 6 лет назад +3

    Да. Здорово! Спасибо большое за очередной шедевр!
    А Накамура знатный коновал...

  • @napoleonbonaparte8402
    @napoleonbonaparte8402 6 лет назад +2

    круто!) Спасибо!)

  • @user-iz5no4xx9w
    @user-iz5no4xx9w 5 лет назад +1

    спасибо вам

  • @vasyapupkins9790
    @vasyapupkins9790 5 лет назад +1

    Спасибо

  • @Anton_Lochehin
    @Anton_Lochehin 6 лет назад +2

    Помню, смотрел эту партию в прямом эфире)

  • @adil.abdykalyk.850
    @adil.abdykalyk.850 5 лет назад +1

    Очень интересная партия получилось)

  • @valtsarsky
    @valtsarsky 3 года назад +1

    спасибо! здоровский разбор!

  • @danielatamanenko8905
    @danielatamanenko8905 6 лет назад +2

    Красиво!

  • @user-dx5vj3qw2p
    @user-dx5vj3qw2p 5 лет назад +1

    Как я люблю шахматы

  • @user-be9qm1is9p
    @user-be9qm1is9p 5 лет назад

    Круто! Спасибо за разбор)

  • @user-rq4di6ii8w
    @user-rq4di6ii8w 6 лет назад +28

    Ролик посмотреть тяжеловато,а сделать обзор на много сложнее, а уж с играть такую партию вообще труд большой, хотя наверное для тех у кого не маргарин в голове это легко.

    • @ilymiracle6410
      @ilymiracle6410 6 лет назад +5

      Ильшат Нуртдинов как же будет варить котелок без маргарина? :D

  • @bigfloppa791
    @bigfloppa791 6 лет назад +2

    интересная партия, но я думаю, что накамура мог блефовать в дебюте, думая подольше над ходами, и в итоге выйти на свою "домашнюю заготовку". а эндшпиль действительно интересный. спасибо за обзор

  • @user-cw1zi6oy3f
    @user-cw1zi6oy3f 5 лет назад +1

    Крутой разбор!

  • @user-yx1nm9lh8e
    @user-yx1nm9lh8e 5 лет назад +1

    вот это эндшпиль!!!

  • @ludmilaukrainka9838
    @ludmilaukrainka9838 4 года назад +1

    НУ , ТО ДЛЯ ШАХМАТОВ ТО НУЖНЫ НЕ ТОЛЬКО МОЗГИ , НО НУЖНО ПРЕДВИДЕТЬ , КАКОЙ ШАГ СДЕЛАЕТ ТВОЙ ВРАГ , А -ЭТО ВИДНО ПО ГЛАЗАХ НА КАКУЮ ФИГУРУ СМОТРЕТ ВРАГ , ЧЧТО БЫ НАСТУПАТЬ , А --САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЭТОЙ ИГРЕ -СЛЕДИТЬ ЗА ШАХМАТНОЙ ДОСКОЙ И ДВИЖЕНИЯМИ ВРАГА ! ВЕДЬ ЧЕМ БОЛЬШЕ ФИГУР НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ СОХРАНИТЬ , ТЕМ БОЛЬШЕ - ШАНСОВ , ЧТО " БЫ МАТ -ДЛЯ КОРОЛЯ " !

  • @user-zj6np2uz9m
    @user-zj6np2uz9m 6 лет назад +2

    Класс

  • @TheRudra13
    @TheRudra13 6 лет назад +2

    Гениально

  • @art333game2
    @art333game2 5 лет назад +1

    круто

  • @rosss8205
    @rosss8205 4 года назад +2

    В доте2 есть Магнус ))

  • @vugluskr1411
    @vugluskr1411 4 года назад +1

    Шикарный канал! Подписался.

  • @one_uniform
    @one_uniform 6 лет назад +2

    Кажется эту партию уже разбирали на этом канале?!)
    Обзор хороший 8)

  • @Yussssska
    @Yussssska 5 лет назад +1

    американец Хикару Накамура 😂

  • @user-io7oz1ti2e
    @user-io7oz1ti2e 5 лет назад +1

    жесть!

  • @user-vt2zh4gx7r
    @user-vt2zh4gx7r 5 лет назад

    Хотелось бы хотя бы раз посмотреть такие партии в прямом эфире! Где это возможно посмотреть?

  • @adiladil1324
    @adiladil1324 4 года назад +1

    Алексей, здравствуйте, а вот мне интересно, а вы сами поняли (а еще и просчитали) что Карлсен просчитал возможный вариант в эндшпиле, или все таки в шахматной базе все написано, только честно)

  • @crazyhouse912
    @crazyhouse912 4 года назад

    Тот момент когда понимаешь как жалко ты играешь

  • @RbhbkkKolhoznyi
    @RbhbkkKolhoznyi 6 лет назад +2

    А есть интересные партии с коневым эндшпилем?

  • @davidakopian6276
    @davidakopian6276 6 лет назад +4

    Алексей, скажите где вы находите эти партии?

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  6 лет назад +4

      ChessBase Mega DataBase 2018 или сайт chessgames

  • @faulermushket6367
    @faulermushket6367 5 лет назад +4

    Я конечно в шахматах не шарю, но на 16:11 пешке можно забрать короля

    • @alexanderskalsky5892
      @alexanderskalsky5892 5 лет назад +7

      Это черная пешка и она "смотрит" в другую сторону

  • @tennis3605
    @tennis3605 4 года назад +1

    👍

  • @user-oh6zl8fw4i
    @user-oh6zl8fw4i 5 лет назад +1

    Класс но только вот ближе к 19 минуте вы сказали король с6 а не с5 исправьте пж а то я повторно просматривал и потратил 2 мин

  • @DmitryNetsev
    @DmitryNetsev 2 года назад

    10:35 извините, а зачем в такой ситуации белому королю бежать на А5? Проходной пешки у чёрных нет, да и не проходные стоят так, что при ходе А4 черный король ничего не сможет сделать пешкам белых.

  • @user-vh6ux6bw7i
    @user-vh6ux6bw7i 5 лет назад +1

    Сколько времени они играли?

  • @user-xu2de5zt2o
    @user-xu2de5zt2o 4 года назад

    Классно но думаю надо было брать слоном на б7.

  • @kolbaca8748
    @kolbaca8748 4 года назад

    Нихера не понял, но очень интересно!

  • @yan200go
    @yan200go 3 года назад

    300 999 просмотров)

  • @user-em5ep9zw4z
    @user-em5ep9zw4z 3 года назад

    Фух, я как будто курсовую сдал

  • @andreyarinin4140
    @andreyarinin4140 5 лет назад +2

    Либо у меня галлюцинации, либо Накамура сделал 0-0 с помощью ладьи, которой уже ходил

    • @alexanderskalsky5892
      @alexanderskalsky5892 5 лет назад +1

      Это вошло в часть рассуждения. В партии черные сделали рокировку следом после белых

    • @user-km3il5lf3l
      @user-km3il5lf3l 5 лет назад +5

      Ты просто курнул много)

  • @romasadykov6794
    @romasadykov6794 5 лет назад +3

    магнус крутой

  • @kulihrtr6781
    @kulihrtr6781 5 лет назад +2

    нахера столько объяснений? аж интерес к партии пропал

  • @user-ug5zj2tc1u
    @user-ug5zj2tc1u 3 года назад

    А говорят ещё, что в эндшпиле мало фигур, поэтому легче играть.. ага, конечно!

  • @vezun4ik114
    @vezun4ik114 4 года назад

    Не понятно зачем Накамура пешку отдал в конце! Заместо пешки а3 он играет каролем f7

  • @user-jh9yb6xy8o
    @user-jh9yb6xy8o 2 года назад

    А разве после шаха можно ракироваться?

  • @kievbob
    @kievbob 5 лет назад +1

    !!

  • @user-vs4ck5mp5g
    @user-vs4ck5mp5g 5 лет назад +1

    Хорошо знимаєш токо давай монтаж и аудио

    • @KOPOJLb_King
      @KOPOJLb_King 2 года назад

      Монтаж тут и так есть (в переходах между некоторыми вариантами), а музыка не нужна, только мешать будет...

  • @Vrgreegg12
    @Vrgreegg12 4 года назад

    16:28 не успевают чёрные

  • @rodoger6327
    @rodoger6327 4 года назад

    Пусть не обижаться, но вообще, я не большой фанат Карлсена. Говорит Борис Спаский

  • @user-xu2de5zt2o
    @user-xu2de5zt2o 4 года назад

    Почему слон не взял на б7? Ушел на куда то б.

  • @froxy3222
    @froxy3222 3 года назад

    Можете не говорить Кааалсен

  • @iradakerimli8573
    @iradakerimli8573 5 лет назад

    Двумя слонами легче поставить мат чем слоном и конём

    • @MogryoJackman
      @MogryoJackman 5 лет назад +1

      при правильной защите мат двумя конями невозможен в принципе) А слонами можно технично загнать короля под мат при пустой поляне

    • @SpectatoR___
      @SpectatoR___ 2 года назад

      @@MogryoJackman мат двумя конями чисто физически невозможен, если только им не помогают другие фигуры

  • @user-ph5io4ti7p
    @user-ph5io4ti7p 3 года назад

    Опять субтитры заляпывают всю доску и шахматные фигуры, для чего вы это делаете?

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  3 года назад +1

      Я при чём? Научитесь отключать субтитры сами - у меня удаленного доспута к вашему компьютеру нет

  • @kosikator
    @kosikator 5 лет назад +1

    Чистокровный американец с фамилией Накамура

    • @trianono
      @trianono 5 лет назад +5

      У чистокровных американцев нет фамилий, только клички: Соколиный Глаз, Верная Рука и т.п.

    • @artemk8161
      @artemk8161 5 лет назад +2

      Дмитрий Фурсов такой же как чистокровные русские Тимуры...

  • @staskoval2012
    @staskoval2012 6 лет назад +2

    Так это был рапид?

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  6 лет назад +1

      Нет, классика

    • @staskoval2012
      @staskoval2012 6 лет назад

      Шахматы Для Всех как же Магнус в такой цейнтнот сумасшедший попал

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  6 лет назад +5

      Цейтноты бывают не только в рапиде. В партии с классическим контролем времени такое тоже нередко случается

  • @user-ql4mw7ht6p
    @user-ql4mw7ht6p 5 лет назад +1

    Автор обоих выиграл бы ))

  • @user-tm7yw2sh4e
    @user-tm7yw2sh4e 5 лет назад +1

    Сразу дизель... за тупые каменты.

  • @Timur_ua
    @Timur_ua 5 лет назад +2

    Очень запутывают меня твои обзоры т.к. я только учусь и прочувствовать позицию просто не получается из за того что много вариантов сразу ты предлагаешь!

    • @dzen1234
      @dzen1234 5 лет назад +3

      А что делать. Eсли ориентироваться на самый низкий уровень, то большинству будет менее интересно. Подтягивай уровень.

    • @artemk8161
      @artemk8161 5 лет назад

      Тимур Павличенко много вариантов???
      Чувак, после второго хода партии число ее возможных продолжений исчисляется ТЫСАЧАМИ комбинаций.

    • @popkadurak8054
      @popkadurak8054 5 лет назад +1

      Artem K А теперь берём учебник по комбинаторике, и бьём по голове, до полного просветления =)))
      /шучу

    • @Timur_ua
      @Timur_ua 5 лет назад +1

      @@dzen1234 стараюсь уже ПК 4 черепа раз другой обыгрываю)))

  • @giorgikiladze3230
    @giorgikiladze3230 5 лет назад

    po mne kasparov v svoye vrema namnogo silnee magnusa bil

  • @user-ib6xc2yu5s
    @user-ib6xc2yu5s 4 года назад

    Много болтаешь

  • @rostislavmarmeladov7639
    @rostislavmarmeladov7639 6 лет назад +4

    Дайте мне двойной перевес в количестве шахмат и я порву любого ! Так Россия побеждала в войнах.

    • @user-bz8zc4fp5x
      @user-bz8zc4fp5x 6 лет назад +2

      Этот постулат вбили нам за последние 30лет.. И далеко не всегда так было..
      Когда нет качества, приходится брать количеством, это закон войны...
      обратные примеры...
      1642год .. Азовское сидение .. 5 000 русских победили 120-240тыс Турок
      1864год Иканское сражение 112 человек против 15 000 узбеков
      1945год сентябрь Манжурская операция...

    • @michael_murphy
      @michael_murphy 5 лет назад +4

      @@user-bz8zc4fp5x , Хорошая попытка в дезинформацию, дегрод.
      ru.wikipedia.org/wiki/Маньчжурская_операция_(1945)
      ru.wikipedia.org/wiki/Азовское_сидение
      Неплохо бы ещё до н.э. вспомнить (ирония). Россия - весьма сильное государство (нет, разумеется), если за всю историю всего одна качественная победа (и то против алкашей).
      Неплохо тебе живётся в своем манямирке?

    • @arm4pgouson952
      @arm4pgouson952 5 лет назад +5

      Michael Murphy Человек Википедии! Прежде, чем оскорблять других, почитай про великих полководцев: Фёдора Фёдоровича Ушакова, Павла Степановича Нахимова, Дмитрия Донского, Александра Суворова, Алексея Алексеевича Брусилова, Александра Невского...не из википедии, а из книг, про Крымскую войну, про самоотверженность и стойкость русского народа и его талант и ты поймёшь, как был не прав...За всю историю одна качественная победа???!!! Это звучит смешно, но глупо и подло!! Развивай мозги, Сын интернета!!

    • @michael_murphy
      @michael_murphy 5 лет назад +4

      @@arm4pgouson952 , очевидный вопрос (не для тебя, потому что ты туп): как понять, что книга не врёт? Художественная литература дефолтом не является историческим материалом. Иначе я давно бы написал свою историю.

    • @Arkaine3
      @Arkaine3 5 лет назад +3

      Хамло такое, а претендует на достоверность, ссылаясь на википедию. _) Понятно же, что такой человек не может говорить правду в принципе.

  • @iradakerimli8573
    @iradakerimli8573 5 лет назад

    Во первых слон ходит как ладья просто криво

  • @23LSN
    @23LSN 4 года назад

    Скучно.Это не Таль.

    • @rodoger6327
      @rodoger6327 4 года назад

      Ну и?🤷‍♂️ Накамура тоже не плохо 👌

  • @user-yq1rz8sn3y
    @user-yq1rz8sn3y 6 лет назад +2

    Зачем все так растягивать ? Мы заходим посмотреть как сыграли шахматисты, а не возможные ходы посмотреть. Зачем очевидные вещи показывать? Если у бабушки был бы ... то звали бы Ее дедушкой.

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  6 лет назад +14

      Очевидные вещи? Как без вариантов объяснить, почему Карлсен ошибся, почему Накамура сыграл неправильно? Жаль времени - не тратьте его на шахматы, они его поглощают годами!

    • @dzen1234
      @dzen1234 5 лет назад +13

      Борис, вы к себе на "мы" обращаетесь? "Мы, Борис Батькович, соблаговоляем.." :)
      Вы пришли на канал АНАЛИЗА партий, и хотите чтобы с канала убрали АНАЛИЗ.
      Это как прийти в японский ресторан и требовать борщ.
      Вежливо было бы спросить: "а где можно посмотреть партию без анализа", и вам бы ответили: "Качаете партию, и открываете в любой шахматной программе".

    • @user-dr4nt5fn2u
      @user-dr4nt5fn2u 4 года назад

      @@dzen1234 Абсолютно солидарен ! Здесь не все такие продвинутые сидят с мозгами Хосе Рауля Касабланки...По поводу борща )))) кстати Сам инженер технолог по общ питанию по диплому ))))!

  • @TimurSTLife
    @TimurSTLife 5 лет назад

    отвратительный голос, невозможно слушать ..

    • @PugachAlexey
      @PugachAlexey  5 лет назад +1

      )))

    • @rodoger6327
      @rodoger6327 4 года назад

      НЕ ОБИЖАТЬ УЧИТЕЛЯ!! Встань в угол