1. Lui/slecht programmeren. 2. Kan niet alle producten afbramen in de machine qua opspanning/bewerking. 3. Niet rendabel qua geld/tijd om in de machine af te bramen.
Heeft het verwijderen van materiaal ten opzichte van toevoegen ( laser + ijzerpoeder ) wel de toekomst in een steeds energie bewustere maatschappij? Zo' n blok aluminium kost nogal wat gas natuurlijk om te smelten. Wel een prachtig machinepark trouwens.
preciezer. sneller. en kost minder stroom dan het letterlijk smelten met een lazer, maar ik denk dat in de toekomst deze twee technologieën samen gaan werken. print een product en breng dan de kritisch maten op maat
@@cyber2526 Precies dat... ook is het volume dat je kunt afnemen middels verspanen vele malen hoger dan wat je kan toevoegen met een Laser, of met een ander type 2½D printer Ik heb daar op een beurs eens een discussie over gehad.. iemand vertelde me dat 3D printen dé toekomst was.. en hij toonde me een onderdeel, Mijn reactie was toen.. "als ik dat uit een blok metaal moet halen, dan hoef ik minder materiaal weg te halen dan wat jij toevoegt.. tevens..zelfs als ik een 4 mm freesje gebruik, haal ik al 4 keer zoveel materiaal weg, als jij kan toevoegen.. Tevens.. vraag ik altijd "wat voor functionele onderdelen heb je gemaakt met je 3D printertje?.. meestal zijn dat plastieken bekertjes, kikkertjes, en sleepbootjes.. Wat ik dan voor Functionele onderdelen maak met mijn machines?.. Titanium Horlogekasten.. hoezo?..😆
@@JanBinnendijk ik denk dat de combinatie van een onderdeel printen dan kritische maten en vlakken nafrezen, maar dan is het structureel nog steeds midner sterk dan uit een blok vol metaal, alleen als je speciale holtes of een onderdeel nodig hebt met gemengde materialen (sommige metaalprinters kunnen dat) zie ik een groot voordeel, maar anders duurt het gewoon te lang voor massaproductie
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
gaaf maar bij ons bedrijf moeten we het product meestal nog nabewerken of afbramen hier niet waar ligt dat aan?
Nou..wat denk jezelf dan?
@@Nasigoreng1964 nou vertel slecht programmer?
1. Lui/slecht programmeren. 2. Kan niet alle producten afbramen in de machine qua opspanning/bewerking. 3. Niet rendabel qua geld/tijd om in de machine af te bramen.
gereedschappen in de machine die hem gelijk ontbramen?
Toppers!
Thanks
Anouk ziet er goed uit.
Ik vind die fehlmann veel mooier.
dont put that on the microwave
Mooi
Heeft het verwijderen van materiaal ten opzichte van toevoegen ( laser + ijzerpoeder ) wel de toekomst in een steeds energie bewustere maatschappij? Zo' n blok aluminium kost nogal wat gas natuurlijk om te smelten. Wel een prachtig machinepark trouwens.
preciezer. sneller. en kost minder stroom dan het letterlijk smelten met een lazer, maar ik denk dat in de toekomst deze twee technologieën samen gaan werken. print een product en breng dan de kritisch maten op maat
@@cyber2526 Precies dat... ook is het volume dat je kunt afnemen middels verspanen vele malen hoger dan wat je kan toevoegen met een Laser, of met een ander type 2½D printer
Ik heb daar op een beurs eens een discussie over gehad.. iemand vertelde me dat 3D printen dé toekomst was.. en hij toonde me een onderdeel,
Mijn reactie was toen.. "als ik dat uit een blok metaal moet halen, dan hoef ik minder materiaal weg te halen dan wat jij toevoegt.. tevens..zelfs als ik een 4 mm freesje gebruik, haal ik al 4 keer zoveel materiaal weg, als jij kan toevoegen..
Tevens.. vraag ik altijd "wat voor functionele onderdelen heb je gemaakt met je 3D printertje?.. meestal zijn dat plastieken bekertjes, kikkertjes, en sleepbootjes..
Wat ik dan voor Functionele onderdelen maak met mijn machines?.. Titanium Horlogekasten.. hoezo?..😆
@@JanBinnendijk ik denk dat de combinatie van een onderdeel printen dan kritische maten en vlakken nafrezen, maar dan is het structureel nog steeds midner sterk dan uit een blok vol metaal, alleen als je speciale holtes of een onderdeel nodig hebt met gemengde materialen (sommige metaalprinters kunnen dat) zie ik een groot voordeel, maar anders duurt het gewoon te lang voor massaproductie