Ich habe sie mir vorbestellt und freue mich in der Zukunft professionelle Zeitlupen machen zu können, die sind es die für mich den Ausschlag gegeben haben!
Ich habe mir gerade eine Nikon Z6 ii mit als Kit gekauft, für Hybridanwendungen sprich Foto u. VIDEO (ähnlicher Preis) und dann kommt so ein Brett VON Pasanonic! Ich hoffe ich werde trotzdem glücklich mit Nikon :)
Die Nikon hat einen Vollformat Bildsensor, der deutlich bessere Performance bei hoher ISO (wenig Licht) erlaubt. Die Panasonic hat einen deutlich kleineren MFT (Micro Four Third) Bildsensor, der schneller Rauschen wird. Die Nikon kann man auch problemlos mit out-of-camera JPEG bei ISO 12800 einsetzen.
Autofokus als Update wäre super für die S Serie obwohl ich sagen muss das meine Lumix S5 mich total begeistert und ich bin ein Af Sony Kind trotzdem liebe ich die S5 würde jederzeit wieder eine Lumix kaufen.
@@ValueTech Stimme ich voll und ganz zu aber wir sprechen ja auch von MFT das sie das nicht 1 zu 1 auf die Full Frames übertragen ist natürlich richtig aber 50% der Leistung wäre ja schon ein zusätzlicher Segen 😄
LÜFTER? Geht für mich garnicht. Ich weiß wie mein Laptop-Lüfter nach einiger Zeit aussieht! Wenn man dann die GH6 in staubiger und/oder feuchter Umgebung betreibt (Wildlife Afrika) möchte ich nicht wissen was alles am Lüfter „kleben“ bleibt. Meinen Laptop kann ich problemlos öffnen und dann den Lüfter reinigen. Geht das bei der GH6 auch? Wenn nicht, ist die GH6 für mich uninteressant.
Diese Verbesserungen interessieren mich als Fotograf, die G9, sowie S1 und S5 besitze ich, Video interessiert mich gar nicht - Bessere Bildqualiät - neuer Klappmechanismus auch sehr gut für Fotografen, die einen L- Winkel nutzen, so wie ich. - IS Verbessererung - Handheld High-Res - Verbesserung im Tracking, Augen-AF und Tier-AF - Sucher ist o.k., der G9 Sucher ist schon sehr gut, ich wünsche mir aber eine Beseitigung der leichten Sucherverzeichnung. Gefällt mir auch als Fotograf insgesamt besser als die neue Oly OM1 Ich wünsche mir eine G10, also eine reine Foto-Kamera, ohne Lüfter und ohne die Video- Feature
Die von Dir projizierte G10 in unseren Augen nicht ganz unrealistisch - wobei die Frage ist, wo Panasonic da Akzente setzt. Einfach "weniger und günstiger" könnte etwas kritisch ankommen. Aber bei Serienbildaufnahmen (mit AF-C) hat man z.B. noch Luft für mehr Leistung.
Ich würde mir eine Tz81 mit dem handgehaltenen, hochauflösenden multi frame noise reduction raw Modus der Gh6 wünschen. Hinsichtlich Wechselobjektivkameras denke ich, dass Panasonic in der Zukunft vielleicht eher Aps-c Kameras machen sollte. Sie könnten vielleicht dann auch einen Weg finden, dass man die aktuellen Objektive weiter nutzen kann, eventuell mit Vignettierung. Bei gleichem Objektiv (z.B. Teleskop) ist das Sichtfeld mit einer 4/3" Kamera einfach relativ klein, dafür profitiert man bei einer Gh6 von einer sehr hohen Winkelauflösung. Ich denke, dass Aps-c ein besserer Kompromiss aus Sichtfeld und Winkelauflösung ist (vorausgesetzt es ist nicht wirklich teurer) und Aps-c mit genauso hoher Pixeldichte ist bestimmt möglich. Es gibt zudem bereits mehrere Smartphones, die mehr Licht pro Zeit einfangen als eine 4/3" Typ Kamera mit f/3,5 Kitobjektiv in der Weitwinkelstellung.
Wenn Dich Video nicht interessiert, biste mit der GH SERIE falsch. Also warum der Kommentar? Deine S1 und S5 sollten in dieser Hinsicht das richtige bieten. Allerdings ist Panasoic eben genau DER Hersteller, der Video als Proposition hat. Und AF und Panasonic gehen halt nicht zusammen, da ist man mit Canon und Sony weit besser bedient. Aber das weiß eigenntlich auch jeder, der sich mit der Thematik auseinander setzt.
Danke für das mal wieder informative und gut gemachte Video, für Videografen und Lumix Fans sicher eine tolle Kamera, aber das Gewicht von über 800 Gramm ist in meinen Augen für MFT, trotz aller techn. Innovationen, für mich ein no go. Und einen Lüfter gegen das Hitzeproblem kann das die Endlösung sein? Ich habe gerade aus diesen Gründen zu MFT gewechselt und bin auch super zufrieden.
Panasonic hatte eine Folie in der Präsentation, wie groß man die GH6 hätte bauen müssen um mit einer passiven Kühlung auszukommen. Das wäre dann eher eine S1 geworden.
Deine Videos sind immer sehr schön. Danke, sie zu teilen. Vielleicht irre ich mich, weil ich GH6 erst seit 2-3 Tagen benutze, aber ...... ich habe Probleme mit AF. Allerdings nicht mit kontinuierlichem AF, sondern mit festem AF. Ich habe die Kamera so konfiguriert, dass sie Menschen folgt, aber ich filme sicherlich oft die Landschaft und die Straßen ohne die Menschen und ändere nie die Kamerakonfiguration. Fast jedes Mal gerät die GH6 für einige Zehntelsekunden aus dem Fokus, wenn die Aufnahmen auf dem Stativ fixiert sind. Ich sehe das in fast allen Clips. Ich habe die GH5 wegen dieses Problems verkauft und mit der GH6 werde ich sicherlich nicht besser. Aber andererseits mache ich vielleicht etwas falsch. Vielleicht muss ich den Schalter auf S stellen, anstatt ihn auf MF zu lassen. Aber wenn das das eigentliche Problem ist, ist es ein Ärgernis. Wie konzentriert man sich auf das Video, wenn man für den AF jedes Mal die Hand an die Bedienelemente der GH6 legen muss und ... nicht nur?
hallo matthias, jetzt ist die katze also aus dem sack mit der technik des autofokus system bei der neuen gh6, bin gespannt ob es dazu für die s-kameras ein update gibt mache mir allerdings keine großen hoffungen, für mich persönlich keine kamera die ich in eine kaufentscheidung einbeziehe das liegt aber nicht an deinem video oder der vorabversion sondern an anderen dingen die mir bei panasonic allgemein (mft+vf) nicht so sehr gefallen. danke für die vorstellung und viele grüße nach berlin an dich und dein team, gregor.
das beste bei den RUclipsrn die gerate sind angeblich nicht mal produziert aber schon in test auf RUclips Kanal . wenn die geräte erst gar nicht so raus kommen was für ein sinn macht es so zu präsentieren ?
Wieder ein tolles Video, danke dafür! Könntet ihr in naher Zukunft die beiden RF Objektive 24-70MM F2.8L IS USM und 24-105 F4L USM testen und vergleichen? Das wäre sehr interessant.
Mich würden die Fotofeatures interessieren - also Rauschverhalten - womöglich Dual-Iso? LiveComposite etc ... Aber dasollte ich die finale Firmware abwarten
Gutes Video, wie immer👍 Panasonic scheint das bessere Olympus zu sein: ein wirklich neuer (= mehr 25MP-Sensor), nützliche Detailverbesserungen. Leider wurd gewichtsmäßig der MFT Vorteil verspielt - dafür ist sie aufgrund der Größe halt besser bedienbar. Einziges wohl echtes Manko: der weiter nicht vorhandene Phasenautofokus...? Fazit: Deswegen doch besser gleich doch eine Vollformatkamera (einer anderen Firma) ?
"MFT Imperium" ist gut. Pana und Olympus bringen es ja nicht mal fertig vernünftig zusammenzuarbeiten. Die Blendenringe an den Pana Objektive funktionieren an den Olys nicht und auch die Objektivstabis arbeiten nur mit dem IBIS einer Kamera der gleichen Marke zusammen.
Meine GH6 ist gestern eingetroffen und schon vor dem ersten Einschalten habe ich eine merkwürdige Sache festgestellt: Viele der Knöpfe haben keine klaren Druckpunkte, was besonders beim Foto-Auslöse-Knopf störend ist. Die einzigen mit klarem Druckpunkt bei meinem Exemplar sind die beiden Custom-Knöpfe vorne, Viewfinder, Messfeld, Menü. War das bei Ihrem Exemplar auch so? *prrrrrrt*
Panasonic hatte mit der GH5 eine echte super Kamera gebaut, allerdings hatte diese schon damals das immense Problem mit dem Autofokus, wie jeder weiß. Ich wäre auf jeden Fall zu der GH6 gewechselt, aber wie kann Panasonic den gleichen Fehler wiederholen. Gerade bei Dokumentationen & die damit spontanen Situationen kommt bei mir ein Autofokus ins Spiel, da ich nunmal nicht genug Zeit habe, ein komplettes Set aufzubauen. Gerade auf Großleinwänden (bei einer Projektion) ist dieses Pumpen einfach nicht zu ertragen. Sorry, Panasonic, leider habt Ihr mit dieser Kamera es echt verissen. ...sollte nicht bald eine neue GH7 (mit perfektem Autofokus) erscheinen muss ich wohl meine High End Objektive samt Kamera verkaufen und zu Sony wechseln 😢
Ich nutze momentan die G91 für Video und bin auch überwiegend zufrieden. Der Autofokus verliert aber doch oft sein Ziel und auch das Display gibt nicht soviele Details wieder. Daher überlege ich mir die GH60 zu kaufen oder die G9MII. Bin mir aber unschlüssig, ob sich der Mehrpreis dann auch lohnt. Was denkt ihr darüber? DANKE!
ehrliches und informatives Video. Ich nutze eine G9 zum Fotografieren und Filmen und bin durchaus, auch mit dem AF, zufrieden. Die Frage wäre nun, bringt Panasonic für die G9 ebenfalls einige Verbesserungen und Features aus der GH 6 per update? Den Preis der GH 6 finde ich auch ok.
Die G9 hat in der Vergangenheit schon sehr viele Updates bekommen, mehr als die GH5. Unter anderem den Autofokus aus der Lumix-S-Serie, variable Bildraten und 4K 4:2:2 10 bit via HDMI: vturl.de/v/1ed | Irgendwann ist auch die Hardware das Limit^^ Die GH6 hat einen neuen Sensor und Prozessor mit deutlich mehr Rechenleistung. Das lässt sich dann nicht mehr auf die G9 portieren sondern lässt eher eine G10 erwarten.
@@ValueTech Nur weil der Prozessor besser ist, heißt es noch lange nicht, dass es nicht möglich wäre. Kamerahersteller wollen Geld verdienen, da ist es nicht unüblich, dass ein neues Modell rausgebracht wird, wo vielleicht nur eine Zeile Programmiercode anders ist, damit man das neuere Modell kauft. Ein gutes Beispiel sind Kameras mit maximaler Belichtungszeitfunktion im Auto Iso Modus. So eine Funktion kann sehr leicht an einem einzigen Tag von einer einzigen Person programmiert werden, aber das hat noch keine Kamera soweit ich weiß kostenlos als Update bekommen.
Das was Du beschreibst ist eine Funktion, die praktisch keine Rechenleistung benötigt und wo in der Tat die GUI-Anpassungen, Übersetzung und Qualitätssicherung länger brauchen als die schätzungsweise 20-50 Zeilen Code. Damit aber das komplette Gegenteil eines Autofokus-Algorithmus mit Bildverarbeitung von Abermillionen Pixeln pro Sekunde, KI-trainierter Objekterkennung und -verfolgung, Bewegungsvorhersage etc. und wo neben der Rechenleitung auch noch der Sensor eine Rolle spielt (Auslesegeschwindigkeit bei Kontrast-AF, Anzahl der Phasen-AF-Sensoren bei anderen Systemen oder DPAF bei Canon).
Wieder nur Kontrastautofokus 🙄. Panasonic nimmt sich selbst aus dem Spiel…. mal schauen was die Vlogger davon halten. Bin da skeptisch. Aber sonst interessante Kamera und sicherlich ist MFT nicht tot.
Für Vlogger ist die GH6 eh nicht zwingend gedacht, da sieht Panasonic die GH5 II vor und die passt mit dem eingebauten Live-Streaming und Hochkant-Modus tendenziell auch besser.
Wie wär's denn mal mit einem AF Test in dunkler Umgebung statt mit perfekter Beleuchtung? Wir wissen doch alle das der AF die Achilles Verse von Panasonic ist.
Naja, wann nutzt man einen Video-AF mal in dunkler Umgebung? Wäre für das Videobild nicht so prickelnd^^ Aber es gab auch einen ersten Schnelltest abends im Home-Office unter "Nicht-Studio-Beleuchtung" und auch da lief es gut.
@@ValueTech Auf Hochzeiten zum Beispiel in der Kirche oder abends auf der Feier. Die Panasonic S5 versagte hier auf ganzer Linie. Absolute Katastrophe.
Vielen Dank für das Review der GH6 Ich habe dazu noch eine Frage: Ich habe die GH6-Spezifikationen durchsucht und keinen 8-Bit-Codec für 4K bei 50 oder 60 fps für das MP4- oder MOV-Format gefunden, nur für 25 und 30 fps. Aber die GH5 II hatte noch 8-Bit-Codecs für 50 fps und 60 fps in 4K. Stimmt es für die aktuelle GH6-Firmware, dass es keinen 8-Bit-Codec mehr für 50 oder 60 fps gibt? Für Amateure, die nicht jeden Clip bearbeiten wollen, wäre das sicher ein interessante Information.
In der Tat ist die Auswahl an 8-bit-Formaten sehr eingeschränkt und 10 bit der Standard. Die GH6 richtet sich aber auch nicht an "Amateure, die nicht jeden Clip bearbeiten wollen". Da kann man sich auch die Lumix G9 oder GH5 II holen, wenn man die Profifunktionen eh nicht benötigt - oder? :)
@@ValueTech Man bekommt da aber auch nicht den besseren Autofokus, den besseren IBIS und High Resolution aus der Hand. Ich denke viele Amateure haben die GH5 gekauft, da sie 60 fps (in 8 Bit) konnte. Die sind nun von der weiteren Entwicklung abgekoppelt. Das ist, wie wenn die GH6 kein JPEG mehr könnte, sondern nur noch RAW.
Die Zielgruppe dürfte doch sehr schmal sein, die das betrifft. Zumal man auch 10-bit-Material auf vielen modernen wiedergeben kann. Jeder HDR-taugliche Fernseher muss z.B. 10/12-bit-Material decodieren können und auch die Widergabe auf PCs mit halbwegs aktueller Grafikkarte ist möglich.
Hallo ,weiß du vielleicht wieso die gh6 trotz Pegel Begrenzer an ist übersteuert? Selbst wenn ich manuell auf -3 db Schraube habe ich ein übersteuert kaputtes audio...:/ Kenne das von keiner Lumix Kamera so
Melde dich gerne mal mit dem genauen Set-Up (Mikrofon, ggf. Funkstrecke, Einstellungen an der GH6) und idealerweise einer Testaufnahme hier: www.valuetech.de/forum/board/39-tipps-tricks-ratschläge/
Ich finde die GH6 schon klasse.Allerdings mag ich mehr die doch eher kleinen und sehr wertigen Geräte eher die Panasonic zur Zeit im MFT Format nicht mehr anbietet. Derzeit habe ich die GM1 und GX9.Es soll noch mal was hochwertigeres mit mehr Ausstattung und aktueller Leistung angelegt werden.Nur eben in der Größe wie die GX9 oder etwas größer. Mal warten,sonst wird es wohl die Fujifilm x-4T.
Vielen Dank für die Informationen, die GH6 wäre meine erste moderne Lumix, daher hätte ich Fragen: 1. In meinem Objektiv Portfolio befinden sich auch einige Olympus Objektive, gibt es Nachteile bei Verwendung an der GH6? wenn ja welche. 2. Sind die Telekonverter mischbar, z.B. Panasonic Konverter Olympus Objektiv oder umgekehrt. 3. Ich bin außerdem an dem Panasonic, Leica 200mm f2,8 interessiert, ist der verwendete Telekonverter egal (Olympus / Panasonic) Bin sehr Interessiert an der GH6, daher würde mich eine Aussagefähige Antwort freuen.
Danke für das tolle Review, Ich habe lauter Olympus-Objektive. Wie funktioniert der Autofokus mit den Olympus-Objektiven. Kannst Du dazu was sagen? Danke!
Bei Panasonic wird es Firmware-Updates für die volle AF-Leistung für diverse Objektive geben. Von daher ist davon auszugehen, dass es ggf. nicht ideal läuft. Aber das werden erste Praxistests zeigen müssen.
Lowlight wird sich vermutlich nichts geändert haben trotz Verbesserung der Sensortechnologie? Also quasi ähnliches Rauschverhalten bei hohen ISO Zahlen wie die GH5? Wisst ihr da schon was zu? Audio auf 4 Kanäle (mit Adapter) ist ja mega nice! Auch der Button und das tally light vorne find ich sind so enorm gute Verbesserungen.
Wir wollen uns die GH6 noch mal mit finaler Firmware anschauen. Bei Videoaufnahmen reduziert Dynamic Boost zudem das Rauschen als "Nebeneffekt" deutlich.
NEIN! Die GH6 hat 13,5 Stops Dynamic Range!!! Schaue dir mal die Videos von den YT Kanälen an, die davon etwas verstehen, Potato jet oder noch besser Media Devision: Die GH6 nimmt 2 Belichtungen parallel auf in DR Mode. Damit erzeilt sie 13,5 Stops und liegt damit auf Niveau einer A7SIII!! Die Technik ist eine RED Video Cam ähnlich. Kannste googlen.
Hallo, Mensch, machst ja gar kein Auspacken mehr!!! Möchtest jetzt doch bei den großen mitspielen oder?? Sorry das mußte jetzt mal sein. Gut so 😜, dann schau ich jetzt auch wieder zu.
Hallo Wie mach ich als Consumer mit dieser Kamera z.B 4k 50p bis 100p 10bit den Videoschnitt ?? Diese Datenmenge ist als Otto Normalverbraucher nicht mehr zu Handeln. Ich Filme jetzt mit der GH5 45 50p 8bit und habe schon massive Problem (Schnittprogramm EdiusX ) da muss ich in den HQX Codec konvertieren damit ich einigermaßen flüssig schneiden kann Wie ist deine Meinung ??? bzw. wie machst du das ? LG Erich
Die GH6 richtet sich an professionelle Filmer:innen, das trennt Panasonic recht strikt von der GH5 II ab, die sich mehr an ambitionierte Hobbyisten richtet. Auf der anderen Seite können immer mehr PCs und Notebooks mit 10-bit-Material umgehen. Das ist keine Frage der Rechenleistung, sondern ob der Video-Decoder das in Hardware-decodieren kann. Falls ja, ist da ein Ultrabook mit Onboard-Grafik flüssiger als eine 4 Jahre alte High-End-Grafikkarte.
Der Lüfter, der die GH6 dicker und mit anderen Einbauten auch mit schwerer macht, die weg gefallene Fokusbracketingg-Funktion und der DFD-Autofokus sind für mich k.O. -Kriterien
Naja, genau genommen macht der Lüfter die GH6 kleiner, denn rein passiv gekühlt wäre die Kamera deutlich größer geworden. Panasonic hatte dazu auch eine Folie in der Präsentation, die etwas in Richtung einer S1 skizziert hatten.
sind die Objektive von früher, mit größerem Durchmesser, nicht besser? ist das Neue nicht Spielzeug? Wenn ich das sehe denke ich an die mini LKW's aus der ex-DDR
Der Druchmesser allein macht das Objektiv nicht besser oder schlechter. MFT-Kameras haben eben einen kleineren Bildsensor und brauchen folglich auch kleinere Objektive.
Ich hätte mal eine Frage bezüglich Display. Bei der GH5 dimmt das Display immer nach 30 sec ab, egal welche Einstellung man macht und das ist bis heute ein Punkt, der mich tierisch aufregt. Ich weiß nicht ob das bei der GH5II oder GH5s gefixt wurde, aber ist das bei der GH6 noch ein Thema?
Dir ist aber schon klar, dass der Sensor nur ein Kostenpunkt von vielen ist? Eine Kamera mit vergleichbaren (Video)funktionen ist entweder deutlich teurer (4K 120p, Timecode, ProRes) oder teils gar nicht in der Consumer-Welt zu bekommen (u.a. Anamorph-Video).
Ich finde, Panasonic sollte einen Nachfolger der Tz81 mit dem neuen handgehaltenen hochauflösenden Modus rausbringen. Es werden bei der GH6 acht Bilder zu einer neuen Rawdatei kombiniert, was das Rauschen verringert. Im Übrigen bietet eine Kamera wie die Tz91 bei 720mm eine bessere Bildqualität als die Tz202. Die maximale Winkelauflösung ist auch besser als die einer Canon M50 + Ef-s 55-250mm STM, so ein Modus würde sich also auf Grund der Rauschreduktion lohnen.
Hmmmmm…..hatte eine Gh2(diese wurde mir bei einem Einbruch in meine Whg gestohlen 2017) und es liegen daher noch 2 Pana Objektive rum. Zur jetzigen Zeit überdenke ich einen Kauf der Fujifilm X-T4. Ich will kein Pumpen des Fokus im Vid Modus, bin jz etwas unentschlossen. die X-T4 liegt quasi schon im Warenkorb.
ich denke, wenn man kein Profifilmer ist, neigt man eher zur OM-1, sie ist mehr Kamera und der Autofokus um Dimensionen besser, auch hinsichtlich Rauschverhalten
Ich denke nicht, da man das Menü nicht per Touchscreen bedienen kann, was den Spaß beim Fotografieren doch ziemlich reduziert, wenn man sich durch Menüs quälen muss.
Für Fotografen ist die OM-1 definitiv die bessere Wahl. Endlich ein stacked Sensor und besseres Rauschverhalten. Die GH6 ist einfach eine dicke Videokamera. Was soll ich damit als Fotograf?
@@ValueTech Naja, wie auch immer, ich werde sie nun doch nicht zum Start kaufen. Mich stört dieser Frontbutton für Aufnahme. Dort kann man auch rein zufällig dran kommen. Hier hätte man stattdessen nen Button für Presets legen können und dazu ne FB. Was ich aber für sehr schlecht halte ist der Lüfter. Eine Mechnik ist 1. immer reparaturanfällig und je nachdem wie heiß die Kamera wird, ist 2. zu befürchten, dass man den Lüfter während der Aufnahme hört. Ich warte somit ersteinmal ab, was weitere Updates und Rezensionen offenbaren.
Du kannst den Lüfter im Menü ziemlich umfangreich konfigurieren, auch deaktivieren und die Kamera schaltet dann bei Überhitzung eben irgendwann ab. Der Lüfter ist auf geringster Stufe aber auch wirklich fast lautlos. Wenn man nicht gerade eine Flüsterszene mit einem Ultraweitwinkel filmen will, sollte das kein Problem sein. Man muss immer im Hinterkopf behalten, dass die Lüfter eingebaut und dimensioniert sind, damit auch bei 35 °C ohne Unterbrechung aufgenommen werden kann.
Kameras mit Lüfter? Nee Danke! Sowohl bei Canon EOS R5 C als auch hier nicht. Die Probleme mit Lüftern nach einigen Jahren kennen wir ja zu genüge aus der PC Hardware Welt.
So ein dickes Gehäuse um einen Lüfter unterzubringen? Das Gehäuse ist viel zu schwer und selten hässlich. Das ist quasi die Fiat Multipla unter den Kameras. Ein klotzförmiger 823 g schwerer MFT Backstein. Da kann man doch eine gleich schwere GFX Fuji Mittelformat Kamera kaufen. Die Firmware scheint außerdem noch im Entwicklungsstadium zu sein. Fotos mit verschiedenen ISO Werten vermisse ich, also überhaupt alles was mit dem Thema Fotografie zu tun hat, Phasenautofokus: Fehlanzeige. Alles muss sich den Thema Filmen unterordnen und daher wird der Lüfter gebraucht, weil sonst der Prozessor beim Filmen zu heiß wird. Wegen dem Filmen wird der Slot für die teuren CFexpress Karten benötigt und die neuen Akkus aus dem gleichen Grund. Allerdings erfährt man das nicht in diesem Beitrag. Das Interessanteste ist schon der Jogger im Hintergrund auf der Treppe, der die ganze Zeit dort seine Turnübungen macht. Enttäuschend ist, dass die GH6 für MFT Fotografen keine ernsthafte Konkurrenz zur neuen 1/4 Pfund leichteren Olympus ist. Bei dem Preis & Gewicht gibt es deutlich bessere KB Alternativen und keine Vorteile aufgrund der Kompaktheit des MFT Systems. Gegenüber den Lumix Vollformat Kameras hat die GH6 keine Lebensberechtigung.
Eine UVP von EUR 2'200.- und ein Gewicht von über 800g für eine MFT-Kamera. Das hat mit der ursprünglichen Philosophie des MFT-Systems nicht mehr viel zu tun.
@@ValueTech Genau, die GH5 war ganz einfach auch schon zu teuer bei der Markteinführung. Und preislich wie auch vom Gewicht her bewegen sich Brummer wie die E-M1X immer mehr in Richtung Vollformat-Regionen, ohne aber deren Qualitäten zumindest im Fotobereich zu erreichen.
Vollgepackt mit vielen Profifunktionen ...frage wer fast nur für RUclips filmt braucht der das alles oder besser kommt das auf der Plattform überhaupt zum tragen? ....und Panasonic bleibt wieder beim Kontrast-Autofokus. Der Autofokus bei der G70 war ein Witz der machte was er wollte ....mit dem der GH5 war ich auch nicht zufrieden....ich habe mir die Tage jetzt den Canon Legria HF G60 Camcorder bestellt. Mal was ganz anderes sehe ich da keine wirkliche Verbesserung im Bereich AF geht der Camcorder zurück....Panasonic hätte bei der GH6 auf einige Funktionen verzichten sollen und mal wirklich einen AF verbauen auf den man sich verlassen kann.....denn so allgemein gibt es an der Videoqualität fast aller Panasonic Lumix Kameras nichts zu meckern....
@ValueTechTV: Was ist an einem unscharfen Hintergrund wirklich schön - gar nichts. Nur dafür eine solche Investition in Body und Objektive vorzunehmen ist absurd. Mit meinem Samsung Galaxy S20 FE 5G smartphone erstelle ich Videos in 4K 60 FPS in bester Qualität und wandle sie anschließend ins HDR Format. Hier ist ein solches Video zu finden: ruclips.net/video/p9FEx35AI1M/видео.html 😁😀
Für mich leider eine absolute Enttäuschung diese GH6. Ich habe mehr als 21 Kamera's von Panasonic, aber hier bin ich sowas enttäuscht, daß ich mein gesamtes Equipment von Panasonic verkaufen werde, dies nach 45 Jahren Panasonic-Überzeugung. Mit der GH5M2 hat Panasonic den richtigen Weg für mich eingeschlagen. Die Live-Streaminfunktion ist das absolute Zugpferd für einen Video-Filmer. Ich würde wetten wollen, daß fast jeder diese Funktion auch bei der GH6 erwartet hat, zumal diese als Flaggschiff-Kamera im MfT-Format für Filmer angepriesen wurde. Einer der größten Fehler, die Panasonic nur machen konnte ist, diese Funktion bei der GH6 weg zu lassen. Ein weiterer größer Fehler von Panasonic ist, keinen Phasen-Autofocus oder Hybrid-Autofocus heraus zu bringen. Sehr schade finde ich, daß die negativen Sachen nicht erwähnt werden von RUclipsrn, andeutungsweise wegen Provisionen und/oder anderen Abhängigkeiten. Wie kann man eine GH6 Kamera als Flaggschiff-Kamera bezeichnen, wenn solche wichtigen Dinge weggenommen werden, oder sogar Autofocus nur halbherzig bearbeitet wird. Ich denke, daß sehr viele Videographen enttäuscht sein werden von der GH6. Da hilft alles Schönreden nichts! Für mich ist, wenn man überhaupt von einem Flaggschiff reden möchte, die GH5M2 da viel näher dran als die GH6, wo man wieder 2 Schritte zurück gegangen ist. Mit der GH5M2 ein Schritt vorwärts, mit der GH6 zwei Schritte zurück. So eine Enttäuschung ist echt bitter! Ich benötige eine Kamera ausschließlich zum Filmen. Jetzt werde ich wohl zu Canon oder Fuji wechseln. Panasonic Go Home! Ich kann wirklich nach nunmehr 45 Jahren Panasonic nichts anderes mehr sagen und habe auch überhaupt keine Lust darauf, auf eine GH7 zu warten, denn bis dahin lässt Panasonic sich vielleicht einen neuen anderen Mist einfallen. Sicherheiten habe ich halt hier bei Panasonic längst nicht mehr. Warten lohnt nicht, also bleibt mir nur noch der Herstellerwechsel. Ich bin echt hochgradig enttäuscht von Panasonic bzw. der GH6 und bin ganz sicher damit nur Einer von Vielen!
Auch wenn ich die Enttäuschung stellenweise nachvollziehen kann (auch wir haben Panasonic das Feedback mitgegeben, dass man bzgl. der Live-Streaming-Funktion der GH5 II WIRKLICH schauen sollte, das per Firmware-Update nachzuliefern), ist sie zum Großteil doch unberechtigt bzw. fachlich einfach falsch. Klar hat die GH5 II *dieses eine Feature* mehr, das war es an Vorzügen aber so ziemlich. Die GH6 ist das Flaggschiff in der Lumix-G-Reihe: 120p in 4K, 300p Slow-Motion in FHD, Apple ProRes 422 (HQ), 4:2:2 10 bit bis 60 fps, 5.7K Video, Timecode, 4-Kanal-Ton, 75 FPS Serienbild, besserer IBIS mit Freihand-High-Res-Shot, besserer AF (wenn auch nur C-AF), Tally-Light, USB-C-Aufnahme... Wo ist da die GH5 II irgendwo ein Flaggschiff?
Kann ich nachvollziehen. Aber warum zu Fuji wechseln als Filmer? Das ist jetzt wahrlich nicht die erste Wahl. Canon oder Sony scheint mir da besser zu sein.
Vorserie ist kurz vor der Serienfertigung ;) Da geht es nur noch um Anpassungen an der Fertigung (scharfe Kanten, eine Gummierung die nicht richtig sitzt o.ä.). Ein so fundamentaler Eingriff wie Du ihn da skizzierst (Anschlüsse versetzen bedeutet ein anderes Platinen-Layout und Gehäuse) wäre vielleicht vor 18 Monaten möglich gewesen^^
@@ValueTech wenn man will geht alles, 😂 ich habe das schon verstanden aber die haben bestimmt Pläne, Skizzen, und noch andere Prototypen, man darf nicht immer die selben Fehler immer und immer wieder machen kurz vor der Markt Einführung ja die gefällt mir auch und wenn man etwas neues und besonders schaffen will und nur die anderen ausloggen will wie Nikon was wiederum falsch ist, Mediamarkt hat dies auch getan und jetzt sind Sie auch nicht mehr die Nummero uno. Für uns hat wiedermal eine neue Zeit angefangen ! Ich habe das schon beobachtet egal ob Elektromobilität oder andere Produkte Receiver, PC‘s immer das gleiche, Pioniere sollten wir sein.👆🏻 🤷🏻♀️
"wenn man will geht alles" - man müsste die Kamera dann locker noch mal 6-12 Monate verschieben. Also... Nein, nicht wirklich realistisch. "und noch andere Prototypen" - sicherlich GAB es die, aber die Vorserie ist viel, viel weiter in der Produktentwicklung als ein Prototyp ;) Bei der Vorserie geht es primär "nur" noch darum Fehler aus der Serienproduktion zu beheben (Prototypen sind oft noch handgefertigt).
![Panasonic Lumix G9 | MFT-DSLM mit 80 Megapixeln und 60 FPS im Test [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/AOtBFf-45X0/mqdefault.jpg)
![Panasonic Lumix G9 | MFT-DSLM mit 80 Megapixeln und 60 FPS im Test [Deutsch]](/img/tr.png)
Das "MFT-Imperium schlägt zurück", hört sich an wie ein neuer Star Wars Blockbuster. :D
Ich habe sie mir vorbestellt und freue mich in der Zukunft professionelle Zeitlupen machen zu können, die sind es die für mich den Ausschlag gegeben haben!
Danke für das Video und ich bin gespannt, ob die die AF-Verbesserungen auch in die S-Serie reinkommt (kann). Gruß Mark
Sehr interessantes video mein Daumen hast du oben (:
Ich habe mir gerade eine Nikon Z6 ii mit als Kit gekauft, für Hybridanwendungen sprich Foto u. VIDEO (ähnlicher Preis) und dann kommt so ein Brett VON Pasanonic! Ich hoffe ich werde trotzdem glücklich mit Nikon :)
Die Nikon hat einen Vollformat Bildsensor, der deutlich bessere Performance bei hoher ISO (wenig Licht) erlaubt. Die Panasonic hat einen deutlich kleineren MFT (Micro Four Third) Bildsensor, der schneller Rauschen wird. Die Nikon kann man auch problemlos mit out-of-camera JPEG bei ISO 12800 einsetzen.
Autofokus als Update wäre super für die S Serie obwohl ich sagen muss das meine Lumix S5 mich total begeistert und ich bin ein Af Sony Kind trotzdem liebe ich die S5 würde jederzeit wieder eine Lumix kaufen.
Da die GH6 einen neuen Bildprozessor hat ist fraglich, wie viel man zurückportieren kann. Irgendwann fehlt einfach die Leistung.
@@ValueTech Stimme ich voll und ganz zu aber wir sprechen ja auch von MFT das sie das nicht 1 zu 1 auf die Full Frames übertragen ist natürlich richtig aber 50% der Leistung wäre ja schon ein zusätzlicher Segen 😄
LÜFTER? Geht für mich garnicht. Ich weiß wie mein Laptop-Lüfter nach einiger Zeit aussieht! Wenn man dann die GH6 in staubiger und/oder feuchter Umgebung betreibt (Wildlife Afrika) möchte ich nicht wissen was alles am Lüfter „kleben“ bleibt. Meinen Laptop kann ich problemlos öffnen und dann den Lüfter reinigen. Geht das bei der GH6 auch? Wenn nicht, ist die GH6 für mich uninteressant.
Diese Verbesserungen interessieren mich als Fotograf, die G9, sowie S1 und S5 besitze ich, Video interessiert mich gar nicht
- Bessere Bildqualiät
- neuer Klappmechanismus auch sehr gut für Fotografen, die einen L- Winkel nutzen, so wie ich.
- IS Verbessererung
- Handheld High-Res
- Verbesserung im Tracking, Augen-AF und Tier-AF
- Sucher ist o.k., der G9 Sucher ist schon sehr gut, ich wünsche mir aber eine Beseitigung der leichten Sucherverzeichnung.
Gefällt mir auch als Fotograf insgesamt besser als die neue Oly OM1
Ich wünsche mir eine G10, also eine reine Foto-Kamera, ohne Lüfter und ohne die Video- Feature
Die von Dir projizierte G10 in unseren Augen nicht ganz unrealistisch - wobei die Frage ist, wo Panasonic da Akzente setzt. Einfach "weniger und günstiger" könnte etwas kritisch ankommen. Aber bei Serienbildaufnahmen (mit AF-C) hat man z.B. noch Luft für mehr Leistung.
Ich würde mir eine Tz81 mit dem handgehaltenen, hochauflösenden multi frame noise reduction raw Modus der Gh6 wünschen. Hinsichtlich Wechselobjektivkameras denke ich, dass Panasonic in der Zukunft vielleicht eher Aps-c Kameras machen sollte. Sie könnten vielleicht dann auch einen Weg finden, dass man die aktuellen Objektive weiter nutzen kann, eventuell mit Vignettierung. Bei gleichem Objektiv (z.B. Teleskop) ist das Sichtfeld mit einer 4/3" Kamera einfach relativ klein, dafür profitiert man bei einer Gh6 von einer sehr hohen Winkelauflösung. Ich denke, dass Aps-c ein besserer Kompromiss aus Sichtfeld und Winkelauflösung ist (vorausgesetzt es ist nicht wirklich teurer) und Aps-c mit genauso hoher Pixeldichte ist bestimmt möglich. Es gibt zudem bereits mehrere Smartphones, die mehr Licht pro Zeit einfangen als eine 4/3" Typ Kamera mit f/3,5 Kitobjektiv in der Weitwinkelstellung.
Wenn Dich Video nicht interessiert, biste mit der GH SERIE falsch. Also warum der Kommentar?
Deine S1 und S5 sollten in dieser Hinsicht das richtige bieten. Allerdings ist Panasoic eben genau DER Hersteller, der Video als Proposition hat. Und AF und Panasonic gehen halt nicht zusammen, da ist man mit Canon und Sony weit besser bedient.
Aber das weiß eigenntlich auch jeder, der sich mit der Thematik auseinander setzt.
Have not watched your channel in like two years plus
Welcome back?^^
eine sehr interessante Kamera 😀
wann kommt die wasserkühlung?
Spannende Kamera, gerade wenn man wie ich, noch offen für alle Systeme ist und erst in 2 Jahren kaufen möchte.
In zwei Jahren wird der Backstein mit Handy Sensor für 699 in vielen Gebrauchtvitrinen zu finden sein.
Hammer!
Guten Morgen
Danke für das mal wieder informative und gut gemachte Video, für Videografen und Lumix Fans sicher eine tolle Kamera, aber das Gewicht von über 800 Gramm ist in meinen Augen für MFT, trotz aller techn. Innovationen, für mich ein no go. Und einen Lüfter gegen das Hitzeproblem kann das die Endlösung sein? Ich habe gerade aus diesen Gründen zu MFT gewechselt und bin auch super zufrieden.
Panasonic hatte eine Folie in der Präsentation, wie groß man die GH6 hätte bauen müssen um mit einer passiven Kühlung auszukommen. Das wäre dann eher eine S1 geworden.
Deine Videos sind immer sehr schön. Danke, sie zu teilen. Vielleicht irre ich mich, weil ich GH6 erst seit 2-3 Tagen benutze, aber ...... ich habe Probleme mit AF. Allerdings nicht mit kontinuierlichem AF, sondern mit festem AF. Ich habe die Kamera so konfiguriert, dass sie Menschen folgt, aber ich filme sicherlich oft die Landschaft und die Straßen ohne die Menschen und ändere nie die Kamerakonfiguration. Fast jedes Mal gerät die GH6 für einige Zehntelsekunden aus dem Fokus, wenn die Aufnahmen auf dem Stativ fixiert sind. Ich sehe das in fast allen Clips. Ich habe die GH5 wegen dieses Problems verkauft und mit der GH6 werde ich sicherlich nicht besser. Aber andererseits mache ich vielleicht etwas falsch. Vielleicht muss ich den Schalter auf S stellen, anstatt ihn auf MF zu lassen. Aber wenn das das eigentliche Problem ist, ist es ein Ärgernis. Wie konzentriert man sich auf das Video, wenn man für den AF jedes Mal die Hand an die Bedienelemente der GH6 legen muss und ... nicht nur?
Schönes Video! Habt ihr den Sport-Freak in orange/schwarz, der im Hintergrund links die Treppe rauf und runter turnt, eigentlich extra gebucht?
hallo matthias,
jetzt ist die katze also aus dem sack mit der technik des autofokus system bei der neuen gh6, bin gespannt ob es dazu für die s-kameras ein update gibt mache mir allerdings keine großen hoffungen,
für mich persönlich keine kamera die ich in eine kaufentscheidung einbeziehe das liegt aber nicht an deinem video oder der vorabversion sondern an anderen dingen die mir bei panasonic allgemein (mft+vf) nicht so sehr gefallen. danke für die vorstellung und viele grüße nach berlin an dich und dein team, gregor.
Guten Morgen. :)
Das ist ja ein überraschender Knüller, kommt auch ein Test zur OM1?
😊
Ja, ist schon angefragt :)
das beste bei den RUclipsrn die gerate sind angeblich nicht mal produziert aber schon in test auf RUclips Kanal . wenn die geräte erst gar nicht so raus kommen was für ein sinn macht es so zu präsentieren ?
Wieder ein tolles Video, danke dafür!
Könntet ihr in naher Zukunft die beiden RF Objektive 24-70MM F2.8L IS USM und 24-105 F4L USM testen und vergleichen? Das wäre sehr interessant.
Wir hatten rund um den Jahreswechsel sehr viel Canon-Content, jetzt ist erst einmal etwas Abwechslung angesagt :)
Mich würden die Fotofeatures interessieren - also Rauschverhalten - womöglich Dual-Iso? LiveComposite etc ... Aber dasollte ich die finale Firmware abwarten
Live Composite und 500fps FHD wären die Kirsche on top. Dual Iso wäre krass.
zu spät, bin letztes jahr auf fuji xt4 umgestiegen :D
Gutes Video, wie immer👍
Panasonic scheint das bessere Olympus zu sein:
ein wirklich neuer (= mehr 25MP-Sensor), nützliche Detailverbesserungen.
Leider wurd gewichtsmäßig der MFT Vorteil verspielt - dafür ist sie aufgrund der Größe halt besser bedienbar.
Einziges wohl echtes Manko: der weiter nicht vorhandene Phasenautofokus...?
Fazit:
Deswegen doch besser gleich doch eine Vollformatkamera (einer anderen Firma) ?
"MFT Imperium" ist gut. Pana und Olympus bringen es ja nicht mal fertig vernünftig zusammenzuarbeiten. Die Blendenringe an den Pana Objektive funktionieren an den Olys nicht und auch die Objektivstabis arbeiten nur mit dem IBIS einer Kamera der gleichen Marke zusammen.
Meine GH6 ist gestern eingetroffen und schon vor dem ersten Einschalten habe ich eine merkwürdige Sache festgestellt: Viele der Knöpfe haben keine klaren Druckpunkte, was besonders beim Foto-Auslöse-Knopf störend ist. Die einzigen mit klarem Druckpunkt bei meinem Exemplar sind die beiden Custom-Knöpfe vorne, Viewfinder, Messfeld, Menü. War das bei Ihrem Exemplar auch so? *prrrrrrt*
Panasonic hatte mit der GH5 eine echte super Kamera gebaut, allerdings hatte diese schon damals das immense Problem mit dem Autofokus, wie jeder weiß. Ich wäre auf jeden Fall zu der GH6 gewechselt, aber wie kann Panasonic den gleichen Fehler wiederholen. Gerade bei Dokumentationen & die damit spontanen Situationen kommt bei mir ein Autofokus ins Spiel, da ich nunmal nicht genug Zeit habe, ein komplettes Set aufzubauen. Gerade auf Großleinwänden (bei einer Projektion) ist dieses Pumpen einfach nicht zu ertragen. Sorry, Panasonic, leider habt Ihr mit dieser Kamera es echt verissen. ...sollte nicht bald eine neue GH7 (mit perfektem Autofokus) erscheinen muss ich wohl meine High End Objektive samt Kamera verkaufen und zu Sony wechseln 😢
Danke für die Vorstellung, wird sie auch eine Fokusstacking Möglichkeit haben?, der Monitor ist sogar noch besser verstellbar als bei Oly
Ich nutze momentan die G91 für Video und bin auch überwiegend zufrieden. Der Autofokus verliert aber doch oft sein Ziel und auch das Display gibt nicht soviele Details wieder. Daher überlege ich mir die GH60 zu kaufen oder die G9MII. Bin mir aber unschlüssig, ob sich der Mehrpreis dann auch lohnt. Was denkt ihr darüber? DANKE!
In Sachen Autofokus auf jeden Fall die Lumix G9 II.
Du hast, ganz wichtig, die Timecode In/Out Anschlüsse vergessen.
ehrliches und informatives Video. Ich nutze eine G9 zum Fotografieren und Filmen und bin durchaus, auch mit dem AF, zufrieden. Die Frage wäre nun, bringt Panasonic für die G9 ebenfalls einige Verbesserungen und Features aus der GH 6 per update? Den Preis der GH 6 finde ich auch ok.
Die G9 hat in der Vergangenheit schon sehr viele Updates bekommen, mehr als die GH5. Unter anderem den Autofokus aus der Lumix-S-Serie, variable Bildraten und 4K 4:2:2 10 bit via HDMI: vturl.de/v/1ed | Irgendwann ist auch die Hardware das Limit^^
Die GH6 hat einen neuen Sensor und Prozessor mit deutlich mehr Rechenleistung. Das lässt sich dann nicht mehr auf die G9 portieren sondern lässt eher eine G10 erwarten.
@@ValueTech Nur weil der Prozessor besser ist, heißt es noch lange nicht, dass es nicht möglich wäre. Kamerahersteller wollen Geld verdienen, da ist es nicht unüblich, dass ein neues Modell rausgebracht wird, wo vielleicht nur eine Zeile Programmiercode anders ist, damit man das neuere Modell kauft. Ein gutes Beispiel sind Kameras mit maximaler Belichtungszeitfunktion im Auto Iso Modus. So eine Funktion kann sehr leicht an einem einzigen Tag von einer einzigen Person programmiert werden, aber das hat noch keine Kamera soweit ich weiß kostenlos als Update bekommen.
Das was Du beschreibst ist eine Funktion, die praktisch keine Rechenleistung benötigt und wo in der Tat die GUI-Anpassungen, Übersetzung und Qualitätssicherung länger brauchen als die schätzungsweise 20-50 Zeilen Code.
Damit aber das komplette Gegenteil eines Autofokus-Algorithmus mit Bildverarbeitung von Abermillionen Pixeln pro Sekunde, KI-trainierter Objekterkennung und -verfolgung, Bewegungsvorhersage etc. und wo neben der Rechenleitung auch noch der Sensor eine Rolle spielt (Auslesegeschwindigkeit bei Kontrast-AF, Anzahl der Phasen-AF-Sensoren bei anderen Systemen oder DPAF bei Canon).
Wieder nur Kontrastautofokus 🙄. Panasonic nimmt sich selbst aus dem Spiel…. mal schauen was die Vlogger davon halten. Bin da skeptisch. Aber sonst interessante Kamera und sicherlich ist MFT nicht tot.
Für Vlogger ist die GH6 eh nicht zwingend gedacht, da sieht Panasonic die GH5 II vor und die passt mit dem eingebauten Live-Streaming und Hochkant-Modus tendenziell auch besser.
Super kamera aber leider die ISO Limit sind nicht überzeugend
Wie wär's denn mal mit einem AF Test in dunkler Umgebung statt mit perfekter Beleuchtung? Wir wissen doch alle das der AF die Achilles Verse von Panasonic ist.
Naja, wann nutzt man einen Video-AF mal in dunkler Umgebung? Wäre für das Videobild nicht so prickelnd^^ Aber es gab auch einen ersten Schnelltest abends im Home-Office unter "Nicht-Studio-Beleuchtung" und auch da lief es gut.
@@ValueTech Auf Hochzeiten zum Beispiel in der Kirche oder abends auf der Feier. Die Panasonic S5 versagte hier auf ganzer Linie. Absolute Katastrophe.
Vielen Dank für das Review der GH6
Ich habe dazu noch eine Frage: Ich habe die GH6-Spezifikationen durchsucht und keinen 8-Bit-Codec für 4K bei 50 oder 60 fps für das MP4- oder MOV-Format gefunden, nur für 25 und 30 fps.
Aber die GH5 II hatte noch 8-Bit-Codecs für 50 fps und 60 fps in 4K. Stimmt es für die aktuelle GH6-Firmware, dass es keinen 8-Bit-Codec mehr für 50 oder 60 fps gibt?
Für Amateure, die nicht jeden Clip bearbeiten wollen, wäre das sicher ein interessante Information.
In der Tat ist die Auswahl an 8-bit-Formaten sehr eingeschränkt und 10 bit der Standard. Die GH6 richtet sich aber auch nicht an "Amateure, die nicht jeden Clip bearbeiten wollen". Da kann man sich auch die Lumix G9 oder GH5 II holen, wenn man die Profifunktionen eh nicht benötigt - oder? :)
@@ValueTech Man bekommt da aber auch nicht den besseren Autofokus, den besseren IBIS und High Resolution aus der Hand. Ich denke viele Amateure haben die GH5 gekauft, da sie 60 fps (in 8 Bit) konnte. Die sind nun von der weiteren Entwicklung abgekoppelt. Das ist, wie wenn die GH6 kein JPEG mehr könnte, sondern nur noch RAW.
Die Zielgruppe dürfte doch sehr schmal sein, die das betrifft. Zumal man auch 10-bit-Material auf vielen modernen wiedergeben kann. Jeder HDR-taugliche Fernseher muss z.B. 10/12-bit-Material decodieren können und auch die Widergabe auf PCs mit halbwegs aktueller Grafikkarte ist möglich.
Hallo ,weiß du vielleicht wieso die gh6 trotz Pegel Begrenzer an ist übersteuert? Selbst wenn ich manuell auf -3 db Schraube habe ich ein übersteuert kaputtes audio...:/
Kenne das von keiner Lumix Kamera so
Melde dich gerne mal mit dem genauen Set-Up (Mikrofon, ggf. Funkstrecke, Einstellungen an der GH6) und idealerweise einer Testaufnahme hier: www.valuetech.de/forum/board/39-tipps-tricks-ratschläge/
@@ValueTech vielen Dank ,ich rede vom internen mikrofon
Guten Tag, kurze frage mit welchen Camrecorder würde die GH6 zusammen passen würde mich interesieren als Hochzeitsfilmer... vielen dank
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen, am besten mit weiteren Informationen zum Budget: www.valuetech.de/forum/ :)
Ich finde die GH6 schon klasse.Allerdings mag ich mehr die doch eher kleinen und sehr wertigen Geräte eher die Panasonic zur Zeit im MFT Format nicht mehr anbietet.
Derzeit habe ich die GM1 und GX9.Es soll noch mal was hochwertigeres mit mehr Ausstattung und aktueller Leistung angelegt werden.Nur eben in der Größe wie die GX9 oder etwas größer.
Mal warten,sonst wird es wohl die Fujifilm x-4T.
Vielen Dank für die Informationen, die GH6 wäre meine erste moderne Lumix, daher hätte ich Fragen:
1. In meinem Objektiv Portfolio befinden sich auch einige Olympus Objektive, gibt es Nachteile bei Verwendung an der GH6?
wenn ja welche.
2. Sind die Telekonverter mischbar, z.B. Panasonic Konverter Olympus Objektiv oder umgekehrt.
3. Ich bin außerdem an dem Panasonic, Leica 200mm f2,8 interessiert, ist der verwendete Telekonverter egal (Olympus / Panasonic)
Bin sehr Interessiert an der GH6, daher würde mich eine Aussagefähige Antwort freuen.
Detaillierte Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)
Danke für das tolle Review,
Ich habe lauter Olympus-Objektive. Wie funktioniert der Autofokus mit den Olympus-Objektiven. Kannst Du dazu was sagen? Danke!
Bei Panasonic wird es Firmware-Updates für die volle AF-Leistung für diverse Objektive geben. Von daher ist davon auszugehen, dass es ggf. nicht ideal läuft. Aber das werden erste Praxistests zeigen müssen.
Lowlight wird sich vermutlich nichts geändert haben trotz Verbesserung der Sensortechnologie? Also quasi ähnliches Rauschverhalten bei hohen ISO Zahlen wie die GH5? Wisst ihr da schon was zu?
Audio auf 4 Kanäle (mit Adapter) ist ja mega nice! Auch der Button und das tally light vorne find ich sind so enorm gute Verbesserungen.
Wir wollen uns die GH6 noch mal mit finaler Firmware anschauen. Bei Videoaufnahmen reduziert Dynamic Boost zudem das Rauschen als "Nebeneffekt" deutlich.
NEIN!
Die GH6 hat 13,5 Stops Dynamic Range!!! Schaue dir mal die Videos von den YT Kanälen an, die davon etwas verstehen, Potato jet oder noch besser Media Devision:
Die GH6 nimmt 2 Belichtungen parallel auf in DR Mode. Damit erzeilt sie 13,5 Stops und liegt damit auf Niveau einer A7SIII!!
Die Technik ist eine RED Video Cam ähnlich. Kannste googlen.
Hallo,
Mensch, machst ja gar kein Auspacken mehr!!! Möchtest jetzt doch bei den großen mitspielen oder?? Sorry das mußte jetzt mal sein.
Gut so 😜, dann schau ich jetzt auch wieder zu.
Hallo
Wie mach ich als Consumer mit dieser Kamera z.B 4k 50p bis 100p 10bit den Videoschnitt ?? Diese Datenmenge ist als Otto Normalverbraucher nicht mehr zu Handeln.
Ich Filme jetzt mit der GH5 45 50p 8bit und habe schon massive Problem (Schnittprogramm EdiusX ) da muss ich in den HQX Codec konvertieren damit ich einigermaßen
flüssig schneiden kann
Wie ist deine Meinung ??? bzw. wie machst du das ?
LG Erich
Die GH6 richtet sich an professionelle Filmer:innen, das trennt Panasonic recht strikt von der GH5 II ab, die sich mehr an ambitionierte Hobbyisten richtet.
Auf der anderen Seite können immer mehr PCs und Notebooks mit 10-bit-Material umgehen. Das ist keine Frage der Rechenleistung, sondern ob der Video-Decoder das in Hardware-decodieren kann. Falls ja, ist da ein Ultrabook mit Onboard-Grafik flüssiger als eine 4 Jahre alte High-End-Grafikkarte.
Der Lüfter, der die GH6 dicker und mit anderen Einbauten auch mit schwerer macht, die weg gefallene Fokusbracketingg-Funktion und der DFD-Autofokus sind für mich k.O. -Kriterien
Naja, genau genommen macht der Lüfter die GH6 kleiner, denn rein passiv gekühlt wäre die Kamera deutlich größer geworden. Panasonic hatte dazu auch eine Folie in der Präsentation, die etwas in Richtung einer S1 skizziert hatten.
sind die Objektive von früher, mit größerem Durchmesser, nicht besser? ist das Neue nicht Spielzeug? Wenn ich das sehe denke ich an die mini LKW's aus der ex-DDR
Der Druchmesser allein macht das Objektiv nicht besser oder schlechter. MFT-Kameras haben eben einen kleineren Bildsensor und brauchen folglich auch kleinere Objektive.
@@ValueTech danke
Ich hätte mal eine Frage bezüglich Display. Bei der GH5 dimmt das Display immer nach 30 sec ab, egal welche Einstellung man macht und das ist bis heute ein Punkt, der mich tierisch aufregt. Ich weiß nicht ob das bei der GH5II oder GH5s gefixt wurde, aber ist das bei der GH6 noch ein Thema?
Bei meiner GH5 dimmt das Display nie ab.
Ich habe sie seitdem sie rausgekommen ist.
Hi welche Kamera würdest du empfehlen für Video aufnahmen in min. 4K. Lg aus Berlin
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen - am besten mit weiteren Details zum Preis und was für Videos: www.valuetech.de/forum/ :)
Alles schön und gut, aber was muss man Rauchen um für einen Body mit MFT Sensor über 2000€ zu verlangen?! 😲
Dir ist aber schon klar, dass der Sensor nur ein Kostenpunkt von vielen ist? Eine Kamera mit vergleichbaren (Video)funktionen ist entweder deutlich teurer (4K 120p, Timecode, ProRes) oder teils gar nicht in der Consumer-Welt zu bekommen (u.a. Anamorph-Video).
Ich finde, Panasonic sollte einen Nachfolger der Tz81 mit dem neuen handgehaltenen hochauflösenden Modus rausbringen. Es werden bei der GH6 acht Bilder zu einer neuen Rawdatei kombiniert, was das Rauschen verringert. Im Übrigen bietet eine Kamera wie die Tz91 bei 720mm eine bessere Bildqualität als die Tz202. Die maximale Winkelauflösung ist auch besser als die einer Canon M50 + Ef-s 55-250mm STM, so ein Modus würde sich also auf Grund der Rauschreduktion lohnen.
Die Kompakten mit 1/2.33 Zoll Winzsensor sind definitiv tot. Die TZ81 wird sicher keinen Nachfolger mehr erhalten.
danke, bitte auch ein Test der OM-1
Ist schon angefragt :) Stand gestern wurde uns "Mitte März" als Zeithorizont für ein Testgerät genannt.
@@ValueTech ja Bitte :)
Hmmmmm…..hatte eine Gh2(diese wurde mir bei einem Einbruch in meine Whg gestohlen 2017) und es liegen daher noch 2 Pana Objektive rum.
Zur jetzigen Zeit überdenke ich einen Kauf der Fujifilm X-T4.
Ich will kein Pumpen des Fokus im Vid Modus,
bin jz etwas unentschlossen.
die X-T4 liegt quasi schon im Warenkorb.
bin vor 1j bereits von lumix zur xt4 gewechselt und nie bereut (außer dass sie fast doppelt so schwer ist)
ich denke, wenn man kein Profifilmer ist, neigt man eher zur OM-1, sie ist mehr Kamera und der Autofokus um Dimensionen besser, auch hinsichtlich Rauschverhalten
Ich denke nicht, da man das Menü nicht per Touchscreen bedienen kann, was den Spaß beim Fotografieren doch ziemlich reduziert, wenn man sich durch Menüs quälen muss.
Ich denke nicht. Die Pana lässt sich viel besser bedienen und AF passt bei mir perfekt, sowohl für Foto, wie auch Video
Für Fotografen ist die OM-1 definitiv die bessere Wahl. Endlich ein stacked Sensor und besseres Rauschverhalten. Die GH6 ist einfach eine dicke Videokamera. Was soll ich damit als Fotograf?
@@SWISSRCCHANNEL Für reine Fotografen ist die GH6 vollkommen uninteressant. Wenn du beides machst, mag das anders aussehen.
Für mich als GH5s Nutzer hochinteressant.
Schöne Kamera aber auch Teuer. Für ein Profi bestimmt super für den normalen Verbraucher zu teuer. Bin Lumix Fan sind die besten Kameras für mich.
Was ist das für ein XDR Adapter?
Den Front-Videobutton hätte man sich sparen können. Stattdessen wäre eine FB gut gewesen.
XLR-Adapter. Das erste und so ziemlich einzige Suchergebis, solltest Du nach "Lumix XLR" suchen ;) Der genaue Produktname ist DMW-XLR1
@@ValueTech Was ein XLR Adapter ist, weiß ich. Ich habe da aber X"D"R-Adapter verstanden. Egal wie oft ich zurückspule. Ich verstehe da immer XDR.
Bei 4:20? Vielleicht nicht das deutlichste "L" aller Zeiten, aber definitiv kein "D"^^
@@ValueTech Naja, wie auch immer, ich werde sie nun doch nicht zum Start kaufen. Mich stört dieser Frontbutton für Aufnahme. Dort kann man auch rein zufällig dran kommen. Hier hätte man stattdessen nen Button für Presets legen können und dazu ne FB. Was ich aber für sehr schlecht halte ist der Lüfter. Eine Mechnik ist 1. immer reparaturanfällig und je nachdem wie heiß die Kamera wird, ist 2. zu befürchten, dass man den Lüfter während der Aufnahme hört. Ich warte somit ersteinmal ab, was weitere Updates und Rezensionen offenbaren.
Du kannst den Lüfter im Menü ziemlich umfangreich konfigurieren, auch deaktivieren und die Kamera schaltet dann bei Überhitzung eben irgendwann ab. Der Lüfter ist auf geringster Stufe aber auch wirklich fast lautlos. Wenn man nicht gerade eine Flüsterszene mit einem Ultraweitwinkel filmen will, sollte das kein Problem sein.
Man muss immer im Hinterkopf behalten, dass die Lüfter eingebaut und dimensioniert sind, damit auch bei 35 °C ohne Unterbrechung aufgenommen werden kann.
Kameras mit Lüfter? Nee Danke! Sowohl bei Canon EOS R5 C als auch hier nicht. Die Probleme mit Lüftern nach einigen Jahren kennen wir ja zu genüge aus der PC Hardware Welt.
So ein dickes Gehäuse um einen Lüfter unterzubringen? Das Gehäuse ist viel zu schwer und selten hässlich. Das ist quasi die Fiat Multipla unter den Kameras. Ein klotzförmiger 823 g schwerer MFT Backstein. Da kann man doch eine gleich schwere GFX Fuji Mittelformat Kamera kaufen. Die Firmware scheint außerdem noch im Entwicklungsstadium zu sein. Fotos mit verschiedenen ISO Werten vermisse ich, also überhaupt alles was mit dem Thema Fotografie zu tun hat, Phasenautofokus: Fehlanzeige. Alles muss sich den Thema Filmen unterordnen und daher wird der Lüfter gebraucht, weil sonst der Prozessor beim Filmen zu heiß wird. Wegen dem Filmen wird der Slot für die teuren CFexpress Karten benötigt und die neuen Akkus aus dem gleichen Grund. Allerdings erfährt man das nicht in diesem Beitrag. Das Interessanteste ist schon der Jogger im Hintergrund auf der Treppe, der die ganze Zeit dort seine Turnübungen macht. Enttäuschend ist, dass die GH6 für MFT Fotografen keine ernsthafte Konkurrenz zur neuen 1/4 Pfund leichteren Olympus ist. Bei dem Preis & Gewicht gibt es deutlich bessere KB Alternativen und keine Vorteile aufgrund der Kompaktheit des MFT Systems. Gegenüber den Lumix Vollformat Kameras hat die GH6 keine Lebensberechtigung.
Das habe ich mir auch gedacht.
Eine UVP von EUR 2'200.- und ein Gewicht von über 800g für eine MFT-Kamera. Das hat mit der ursprünglichen Philosophie des MFT-Systems nicht mehr viel zu tun.
Wie auch am Ende gesagt: Die erste GH5 war (inflationsbereinigt) gleich teuer. Und lass das mit dem GEwicht und Preis nicht die E-M1X hören^^
@@ValueTech Genau, die GH5 war ganz einfach auch schon zu teuer bei der Markteinführung. Und preislich wie auch vom Gewicht her bewegen sich Brummer wie die E-M1X immer mehr in Richtung Vollformat-Regionen, ohne aber deren Qualitäten zumindest im Fotobereich zu erreichen.
@@ValueTech hat wohl auch OMDS gehört. Die OM-1 kostet 2199 Euro und ist 599 Gramm leicht.
Vollgepackt mit vielen Profifunktionen ...frage wer fast nur für RUclips filmt braucht der das alles oder besser kommt das auf der Plattform überhaupt zum tragen? ....und Panasonic bleibt wieder beim Kontrast-Autofokus. Der Autofokus bei der G70 war ein Witz der machte was er wollte ....mit dem der GH5 war ich auch nicht zufrieden....ich habe mir die Tage jetzt den Canon Legria HF G60 Camcorder bestellt. Mal was ganz anderes sehe ich da keine wirkliche Verbesserung im Bereich AF geht der Camcorder zurück....Panasonic hätte bei der GH6 auf einige Funktionen verzichten sollen und mal wirklich einen AF verbauen auf den man sich verlassen kann.....denn so allgemein gibt es an der Videoqualität fast aller Panasonic Lumix Kameras nichts zu meckern....
Ich werde sie mir auch holen und ich bekomme 200€ Rabatt
@ValueTechTV:
Was ist an einem unscharfen Hintergrund wirklich schön - gar nichts.
Nur dafür eine solche Investition in Body und Objektive vorzunehmen ist absurd.
Mit meinem Samsung Galaxy S20 FE 5G smartphone erstelle ich Videos in 4K 60 FPS in bester Qualität und wandle sie anschließend ins HDR Format.
Hier ist ein solches Video zu finden:
ruclips.net/video/p9FEx35AI1M/видео.html
😁😀
Wenn Du keine Hintergrundunschärfe als Stilmittel benötigst, ist das doch schön für dich. Aber nicht jede(r) will nur Landschaften im UWW filmen ;)
Für mich leider eine absolute Enttäuschung diese GH6. Ich habe mehr als 21 Kamera's von Panasonic, aber hier bin ich sowas enttäuscht, daß ich mein gesamtes Equipment von Panasonic verkaufen werde, dies nach 45 Jahren Panasonic-Überzeugung. Mit der GH5M2 hat Panasonic den richtigen Weg für mich eingeschlagen. Die Live-Streaminfunktion ist das absolute Zugpferd für einen Video-Filmer. Ich würde wetten wollen, daß fast jeder diese Funktion auch bei der GH6 erwartet hat, zumal diese als Flaggschiff-Kamera im MfT-Format für Filmer angepriesen wurde. Einer der größten Fehler, die Panasonic nur machen konnte ist, diese Funktion bei der GH6 weg zu lassen. Ein weiterer größer Fehler von Panasonic ist, keinen Phasen-Autofocus oder Hybrid-Autofocus heraus zu bringen.
Sehr schade finde ich, daß die negativen Sachen nicht erwähnt werden von RUclipsrn, andeutungsweise wegen Provisionen und/oder anderen Abhängigkeiten. Wie kann man eine GH6 Kamera als Flaggschiff-Kamera bezeichnen, wenn solche wichtigen Dinge weggenommen werden, oder sogar Autofocus nur halbherzig bearbeitet wird. Ich denke, daß sehr viele Videographen enttäuscht sein werden von der GH6. Da hilft alles Schönreden nichts! Für mich ist, wenn man überhaupt von einem Flaggschiff reden möchte, die GH5M2 da viel näher dran als die GH6, wo man wieder 2 Schritte zurück gegangen ist. Mit der GH5M2 ein Schritt vorwärts, mit der GH6 zwei Schritte zurück. So eine Enttäuschung ist echt bitter! Ich benötige eine Kamera ausschließlich zum Filmen. Jetzt werde ich wohl zu Canon oder Fuji wechseln. Panasonic Go Home! Ich kann wirklich nach nunmehr 45 Jahren Panasonic nichts anderes mehr sagen und habe auch überhaupt keine Lust darauf, auf eine GH7 zu warten, denn bis dahin lässt Panasonic sich vielleicht einen neuen anderen Mist einfallen. Sicherheiten habe ich halt hier bei Panasonic längst nicht mehr. Warten lohnt nicht, also bleibt mir nur noch der Herstellerwechsel. Ich bin echt hochgradig enttäuscht von Panasonic bzw. der GH6 und bin ganz sicher damit nur Einer von Vielen!
Auch wenn ich die Enttäuschung stellenweise nachvollziehen kann (auch wir haben Panasonic das Feedback mitgegeben, dass man bzgl. der Live-Streaming-Funktion der GH5 II WIRKLICH schauen sollte, das per Firmware-Update nachzuliefern), ist sie zum Großteil doch unberechtigt bzw. fachlich einfach falsch.
Klar hat die GH5 II *dieses eine Feature* mehr, das war es an Vorzügen aber so ziemlich. Die GH6 ist das Flaggschiff in der Lumix-G-Reihe: 120p in 4K, 300p Slow-Motion in FHD, Apple ProRes 422 (HQ), 4:2:2 10 bit bis 60 fps, 5.7K Video, Timecode, 4-Kanal-Ton, 75 FPS Serienbild, besserer IBIS mit Freihand-High-Res-Shot, besserer AF (wenn auch nur C-AF), Tally-Light, USB-C-Aufnahme... Wo ist da die GH5 II irgendwo ein Flaggschiff?
Kann ich nachvollziehen. Aber warum zu Fuji wechseln als Filmer? Das ist jetzt wahrlich nicht die erste Wahl. Canon oder Sony scheint mir da besser zu sein.
Die Anschlüsse sollten die noch schnell auf die andere Seite bauen solange es noch ein vor Serien Modell ist schöne Grüße von mir. 🤣😂
Vorserie ist kurz vor der Serienfertigung ;) Da geht es nur noch um Anpassungen an der Fertigung (scharfe Kanten, eine Gummierung die nicht richtig sitzt o.ä.). Ein so fundamentaler Eingriff wie Du ihn da skizzierst (Anschlüsse versetzen bedeutet ein anderes Platinen-Layout und Gehäuse) wäre vielleicht vor 18 Monaten möglich gewesen^^
@@ValueTech wenn man will geht alles, 😂 ich habe das schon verstanden aber die haben bestimmt Pläne, Skizzen, und noch andere Prototypen, man darf nicht immer die selben Fehler immer und immer wieder machen kurz vor der Markt Einführung ja die gefällt mir auch und wenn man etwas neues und besonders schaffen will und nur die anderen ausloggen will wie Nikon was wiederum falsch ist, Mediamarkt hat dies auch getan und jetzt sind Sie auch nicht mehr die Nummero uno. Für uns hat wiedermal eine neue Zeit angefangen ! Ich habe das schon beobachtet egal ob Elektromobilität oder andere Produkte Receiver, PC‘s immer das gleiche, Pioniere sollten wir sein.👆🏻 🤷🏻♀️
"wenn man will geht alles" - man müsste die Kamera dann locker noch mal 6-12 Monate verschieben. Also... Nein, nicht wirklich realistisch.
"und noch andere Prototypen" - sicherlich GAB es die, aber die Vorserie ist viel, viel weiter in der Produktentwicklung als ein Prototyp ;) Bei der Vorserie geht es primär "nur" noch darum Fehler aus der Serienproduktion zu beheben (Prototypen sind oft noch handgefertigt).
@@ValueTech das meinte ich ja wegen den Steckplätzen gutes Gespräch danke 🙏 bis dann. 👋🏻
Fast alles drin, was mach braucht. Nur der falsche Sensor "MFT". Licht ist entscheidend.