Что появилось раньше: Звезды или Космическая пыль?
![Это [Интересно]](http://yt3.ggpht.com/o5E2ZCbbykSG2mosQmu8Ds2TMDm1sIJ_UUgbtHOY4Wby3nA4iIKifzMRhAO2G-WQ7WNDj9rU-w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Это [Интересно] - В нашем воображении космос представляется как огромное пространство, усеянное множеством галактик, которые составляют миллиарды звезд, разных по цвету и размеру. Вокруг этих звезд вращаются триллионы разнообразных экзопланет. Мы так же знаем, что между звездными системами, между звездами и экзопланетами огромные расстояния. Что же находится между ними, пустое пространство, вакуум?
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал Это Интересно!
Загадки Солнечной системы: • Если в Солнечной систе...
Тайны Вселенной, Теории, Гипотезы: • Почему мы до сих пор н...
Занимательные объекты Космоса: • Полярная звезда и мног...
Космос: • Космос - новости космо...
Наука: • Наука и Техника
Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
#ЭтоИнтересно #Космос #КосмическаяПыль #Вселенная #КаналКосмос #Космология #экзопланета #ИзучениеКосмоса #Космонавтика #ИзучениеПланет #КолонизацияКосмоса #Научпоп #Звезды #Астрономия
По просьбе наших зрителей мы решили разобраться: что же такое космическая пыль и откуда она взялась.
Приятного просмотра :)
дебильный ролик
Слушай мне не понравилось честно говоря но лайк поставлю. Как жизнь как семья?
Если не очень сложно,обо нуйте как можно видеть на миллиарды световых лет и не знать , что у нас на Луне.Видеть ,знать массу, форму, структуру и дать номер-имя,но до сих пор не знать,как отче наш Луну.Недоговаривают?СПС ЗА ВИДЕО,ВЫ ВЫРОСЛИ.
@@user-dj1tr9gm2o похмелись
Саныч бывает... Все хорошо, спасибо.
Спасибо за интересный ролик, познавательно и доступно:)
А ещё очень интересно про кометы. Комета Галлея. Это я так для темы. Сами же просили писать про что мы хотим знать. Спасибо большое за ваш труд. Очень Интересно
Парни,смотрю Вас не первый год.Вы выросли.Чистая годнота.СПС за видео.
Спасибо! Отличное, познавательное видео 👍 это очень интересно!
Автор отлично изучил матчасть пылегазовых облаков перед созданием ролика. Приятно грамотное слушать, смотреть!👍
Лучший урок физики!
Не физики 🧐 астрономии ☝️
Поправка . 2 миллиарда лет это не маленький срок для первичных звезд . Первичные звезды были мегагигантскими и "чистыми" , то есть состояли только из водорода и гелия. и их жизненный цикл исчислялся в несколько десятков миллионов лет . потом они взрывались . так и получились первые элементы тяжелее гелия (небольшое количество существовавшего лития не в счет) . звезды взрывались полностью , не коллапсируя ни ы черные дыры ни в нейтронные звезды и выбрасывали новые химические элементы полностью. так что никакой тайны тут нет .
Пыль ! У меня ее столько на полках,блин, когда же загорятся там звезды ? =) Ну а если серьезно,то большучие вам спасибо,за столь прекрасный ролик,смотрел не отрываясь ! Подписался давно,лайки поставил. P.S. Да,автор,так загорятся у меня звезды на полках ?! Или все таки уже пора пройтись с влажной тряпкой ? =)
А спичку к пыли не пробовал поднести и будут тебе заезды. )))
Dreon Patocki, нееее, жалко однако ))
@@МихаилКлюковкин тогда пора делать гениальную уборку. )
Курица или яйцо , вопрос которые до сих пор без ответа . Спасибо вам за ролик . Ждём про марсоход который смог !)
это если по инерции думать. а если напрячься, то курица была первой. яйцо появилось потом. просто сначала, вместо яйца, было что то вроде икры. т.е. яйцо с мягкой оболочкой, но в процессе ужесточения условий, яйцо (икра) стала твердеть. всё дело в небольшом "яйцекладе" курицы и крайне низкой способности выживания изначально. места для внутриутробного формирования потомства мало, а выхлопа нужно много. вот и результат- нужно наплодить, как можно больше и чтобы формировалось снаружи ибо внутри места нет). во вселенной всё тютелька в тютельку, и всё по делу)
сначала курица.
мне это всегда ясно было.
А что если, посмотреть на это с другой стороны? Динозавры ведь тоже откладывали яйца еще до появления куриц, следовательно, яйцо могло появиться раньше
Итог. Динозавр снёс яйцо. Родился мутант. Курица. Которая потом снесла яйцо. И voilà
не правильно. Литий то же был после большого взрыва . Что такое литий это металл значит пыль может быть. Пылинки (ГИДРИД) металла могли быть .И еще литий не образуется в звездах . Он первичен результате большого взрыва ........У меня вопрос почему вы не правильно нас учите ответе ?
в 2018 году обнаружили звезду TYC 429-2097-1 - мы про нее делали отдельный ролик, в сентябре.
У этой звезды высочайший уровень распространенности лития, астрономы предполагают, что звезда самостоятельно его "создает". Синтез этого элемента в звезде обусловлен механизмом Кэмерона-Фаулера, который осуществляется через синтез атома бериллия из гелия там, где для лития слишком высокая температура. Таких звезд достаточно, это пример.
Так что стоит быть повнимательнее при просмотре наших роликов, а также перечитать свои "правдивые" источники прежде чем нападать с обвинениями. Ответил.
@@space-interesting То, что звезды могут производить литий никак не отменяет того факта, что после большого взрыва успели появиться атомы тяжелее гелия. Так что пыль всё таки появилась первой. А насчет роликов, качество, в плане информативности у вас явно выросло. Так держать.
@@user-vita1977 стесняюсь спросить...
Хотя, нихера, не стесняюсь, спрошу
Уважаемый (или уважаемая), вы так уверенно и безапелляционно утверждаете, как о факте, (я имею в виду появлении лития "из нихера").
Видимо, вы являетесь очевидцем Большого Взрыва?
@@space-interesting Класс, я уже думал с литием нас высшие силы продинамили. Водорода/гелия навалом, а люди-дураки в золото вцепились. Ну думаю, вот оно богатство первичное и ограниченное - в литий нужно вкладываться. Оказывается нет. Литий тоже товар народного потребления, широко освоенный звёздной промышленностью
@@space-interesting предполагают, что звезда самостоятельно его "создает ............. но не известно что создает
👍очень познавательно, с примесью философии.
мне тоже нравиться как ты думаешь и излагаешься ! приятно слушать! пропаганда науки- очень похвально! спасибо
Без всяких фокусов скажу,если вижу видео на такую тематику с малым числом просмотров,оно достойно просмотра,это не популистское говно! Да,может не на профессиональном уровне,но сделанное с душой! По крайней мере это не видео на подобии тех каналов,что в заголовке ставят - Что если бы земля была квадратной! Сами понимаете,какая там аудитория.
ну ведь первые звёзды образовывались из СВЕРХнасыщенных атомарных скоплений водорода и гелия, в которых изначально была неравномерность. вот и имеем сверхмассивные звёзды первого поколения, что вращались рандомно(иначе все галактики бы выстроились только по оси эклиптики) и жили буквально несколько миллионов лет. а вот после их перехода в гиперновые имеем и сверхмассивные чёрные дыры, и металлическую пыль, достаточно далеко разнесённую, стало быть-прообраз галактик.
Все верно. Условия ранней вселенной были другими, и первое поколение звезд (часто наоборот называемое третьим) могло не требовать для образования космическую пыль. Поколений могло быть намного больше, так что за два миллиарда лет, вселенную, которая была меньше в размерах, можно было достаточно "запылить"
Спасибо! Как обычно - классно)
С межзвездной пылью и газом разобрались, а откуда взялись астероиды в нашей солнечной системе, и прочие не очень крупные (но крупнее пыли) объекты?
Вроде, считается, что твердые, землеподобные планеты формируются под действием собственной гравитации из мелких частмц. Но астероиды, они размером могут быть "с гулькин хер" при этом твердые частицы, не пылинки и с сложной неоднородной структурой (если каменные - то разные минералы) металлические - состоят из различных металлов и их сплавов...
Из пыли ведь это не могла "слепиться"
дык ведь это уже про третье поколение звёзд. тут и пыль может быть третьим поколением пыли, что раньше была даже планетой, которую сверхновой разорвало и распределило, а потом, с добавлением новых, более тяжёлых элементов, заново гравитацией и начало собирать в кучу(протопланету). а потом газовым гигантом эту кучу распределило как колца сатурна, а мимопролетающий обломок планеты(не обязательно той же солнечной системы) забрал с собой, дабы устаканиться возле ещё одной звезды, которая не настолько жёсткая, чтоб своим солнечным ветром порвать зарождающееся облако. вот тебе и астероид
Почему вы утверждаете(на 10:49), что за 2 млрд лет пыль не успела бы сформироваться и это тайна? Ведь первые гелио-водородные сверхмассивные звёзды 3-го населения, жили всего около миллиона лет. Можно считать, что после их взрывов, пыль уже была.
Ну хоть один здравый комментарий. Из автора астрофизик хреновый получился.
Непонятно, почему 2 млрд. лет мало для жизненного цикла звезды? Это ж зависит от массы. Для массивных (!) звезд этот цикл может быть и намного короче.
Авторы ролика высосали проблему из пальца. Время жизни звезды примерно обратно пропорционально третьей степени её массы. Звезда, массивнее солнца в 10 раз проживёт ~ в 1000 раз меньше. За 2 млрд. лет сменится множество поколений таких звёзд. Вся таблица Менделеева будет выброшена в межзвёздное пространство. Для образования пыли нужны тяжёлые элементы.
Да вполне есть простой ответ: раньше и люди жили меньше же. Звезды тоже в ранней Вселенной жили достаточно не долго: 2-3 сотни миллионов лет. Были они огромные и короткоживущие. Это уже потом во Вселенной поменялся климат и начали рождаться звезды поменьше, а жить начали подольше. Спасибо за видео. Очень полезное.
Спасибо за отличный ролик! 👍
Сказки рассказывать и ролики крутить, не мешки таскать для реального полезного дела...
Добрый день. Спасибо за ваши видео. Очень люблю ваш канал. А можно что-то узнать про пустоту Волопаса? Если есть возможность.
Позновательно..
Больше космоса богу космоса!
класс! однозначно класс.
2 млрд лет мало для нормальных звезд, а первые звезды скорее всего были супер массивными. А как известно, чем крупнее звезда тем меньше она живет. Правда пока первые звезды не обнаружены, теории о их размере всего лишь теории...
Были же короткоживущие голубые гиганты и даже ультрафиолетовые мегагиганты
Они и не могут быть обнаружены т.к. давно сгорели. А современная техника на диких расстояниях не может различать объекты внутри галактик.
It's awesome! My favorite movie
Шикарный канал !!! Дскавери с его выдумками отдыхает.
Эти фильмы все от Дискавери !
❤❤👍👍
Пыль есть, что на ней и конденсируется, но образование звезд, планет и им подобных объектов из нее похож на детский лепет мальчугана в песочнице.
Интересно
аналогия про курицу и яйцо мне в самом начале ну ам пришла)
Автор ты неправ!. ,☝️Я так думаю:газ это атомы и молекулы. Пыль вы сказали мельче, куда уже!!!
Сказано: пыль состоит из углерода, кремния. Эти элементы образуется в звёздах, так что любая пыль получается от разрушений, как и пыль на полках и мониторе.
Первые звёзды были сверхмассивны и жили от 10000 до миллиона лет. Так сказал Хокинг. Вот вам и ранняя пыль.
*На небо можно смотреть бесконечно, но так как Вы показываете это не сравнимо ни с чем. Целая сложная система*
лишь бы в интернет не стать бесконечно смотреть.
@@user-sr3mt7op1j Вы правы интернет затягивает и его можно смотреть бесконечно, подруги и друзья отходят на второй план после интернета
Из моей задницы тоже вырываются газы .
это мощно
Сделайте выпуск про самую большую звезду во вселеной
Очень интересно 👍👏
Супер! Ваш канал лучший во всем ютубе!
В юной вселенной было наверное горячо, могло ли там быть горячо настолько, чтобы отдельные атомы "воспламенились", создав пыль? Если нет, почему?
Если могли, то по фронту расширения Вселенной вполне могут оказаться голодные квазары, с какой-то там своей начальной скоростью плюс-минус, прокладывающие тропинку в неизвестный нам континуум. Но это выглядит полнее, если допустить, что "большой взрыв" не единомоментное событие, а продолжающийся процесс. Раз газа так много, то при своей температуре, а вдруг он может расталкивать галактики. Большой трактор похож на бублик. Как кольцо дыма, только запущенное не воздухом, а (как вариант) магнитным полем. Где-то когда-то, теперь подросшее. В таком кольце, может быть, разноимённо заряженные частицы имеют встречные траектории. И расталкивают галактики. На таких масштабах вступает в дело гравитация, и галактики сбиваются в кучки. Этот газ, его масса, оказывается, значительна. К тому-же, это плазма. Интересно, насколько значительна эта энергия? Скорость+вращение по степени свободы. В соответствии с е равно эм цэ квадрат не окажется ли эта энергия высока настолько, что может привести к искажению, которое не излучает и не поглощает? Да, квазары с невообразимой скоростью по фронту (а ведь в на границе континуумов творятся пока непостижимые для нас штуки, к тому-же в кварковой Вселенной что там было с массами, временем и инерциальных без формул непонятно, поэтому позволяю себе фантазировать) делают процесс "продолжающегося взрыва" более равновесным с точки зрения сохранения энергии. Фраза "квантовый скачок-качок" навязчиво крутится голове, вставлю сюда и её. Это, конечно, далеко от науки, по формулам наверняка всё иначе. Формулы. Не зная их, можно выдвигать самые бредовые идеи. Не зная формул и чисел, можно поверить в полнейший бред. Но я обыватель, которому нравятся такие ролики и попытки мыслить понятными категориями о непонятных вещах. Неплохое увлечение в пятницу перед сном.
А откуда берутся молекулы водорода, образующие облака. И каково их дальнейшее предназначение?
Отлично
В топ👍
Класс👍👍👍
ай спасибо большое,ай маладца автору!!!!!!!!!Я в комментариях задавал вопрос-мне ответили.Очень признателен и благодарен.Теперь вопрос потруднее от меня-откуда в космосе взялись бактерии?Попробуем узнать вместе с каналом Это Интересно.
Знаешь главное что живы а истина всегда где-то рядом а где это уже другой вопрос
я знаю лишь одно.
мы тоже где то в космосе.
Это интересно))
*Сначала появилась Россия*
хех
В 1991 г. 😀
а потом яйцо?
ПЫЛЬ ОТ ЧУЙКИ ВОТ ЭТО ДА.
У меня два вопроса: каким образом обнаружилась аминокислота и... Эм...не пойму какой акцент у диктора украинский или белорусский. Но он точно есть! Видео очень интересное, конечно лайк :)
Другой вопрос. Если у вселенной есть конец/ граница. Что за ней? Если есть стена значит за ней что-то есть. Так?
я тоже узколобый.
Интересное допущение. А если нет границы? А если есть то как ее найти? А если она найдется, то как пересечь эту границу, если там другие законы физики, и наши атомы там сразу аннигилируют?
H2O рулит во вселенной!)
Надо будет купить глицина
))))))))
Продаю пылевое облако глицына
Самовывоз...
;-)
Могу тебе предложить Чёрную Энергию
@@user-ct3mm7ye2z это та, которая чернее ТЕМНОЙ энергии? ;-)
Даже в космическом "вакууме" существует пыль, а моя бывшая говорила, что она есть только на моём столе. Вот дура :-)
Это было интересно
Да. но если бы не твой стол, то звёзд на небе было бы больше
крутимся на единственном шарике с жизнью в обозримой вселенной, а ведем себя как бактерии
Чоткий вопрос
Чёткий ответ
Наверное звёзда, а потом ба-бах и пыль.
Читаю комменты, становится грустно - и на этом канале успели прописаться псевдорелигиозные фанатики со своими псевдофиолосовскими мыслями и идеями, не интересными никому, кроме их собственных авторов
Космос очень мал и бесконечен.
Раньше не появлялись ни звёзды и не пыль. А всегда были время и пространство - они совместно и дали рождение всему что существовало, существует ныне и будет существовать впредь. И всё то, что мы именуем ДВИЖЕНИЕ.
Хуясе Витя умный какой..
Интересная мысль. А подробнее процесс создания не могли бы описать, поконкретнее?
Не думаю...
Жизнь заставит!@@dallaseu7467
Как раз и время и пространство - переменные величины. Генерируемые гравитационными объектами. И если под занавес этой вселенной испарится последняя черная дыра - то перестанет идти ход времени и исчезнет пространство
@@vadimveter4457 Ваши высказывания, несомненно, заслуживают внимания, однако, к сожалению, являются очередными в непрерывной цепочке теоретизаторов, не выходящих за рамки общепринятых штампов .
Сами Вы, возможно в курсе, что теория гравитации до конца не разработана, теория Эйнштейна ошибочна. А если говорить о времени и связи его с пространством, то это вообще сплошной пробел, о котором много домыслов, основанных на несовершенных теориях. Гравитация - это результат искривления пространства-времени, а не наоборот. чтобы это доказать, "учёным" необходимо истинную природу времени и истинную природу пространства. Заметьте, что сколько бы в глубину "материи" ни пытался проникать человек, о всегда будет сталкиваться с "пустотой"", т.е. с условно ограниченным пространством. Мысль Вам ясна?
конечно звёзды
👍
Через 15 дней едем с пацанами (сыновьями) на море. С палаткой. Вот уж покажу я им ночное небо. Жду не дождусь.
А в Москве заёзды еле видно.В деревнях небо просто усыпано
звёздами. Приятного отдыха.
18.08.19. Москва.
Как долго будет расширяться вселенная и что с ней произойдёт в конце?.., с нами будет - всё в порядке?..
Добрый Волшебник чёрные дыры будут разрастаться, друг с другом соединяться, пожирая все и всех, в итоге произойдёт Новый большой взрыв) миллиарды миллиарды лет на это уйдёт ))))
@@даффидак-з4ъ всегда поражался такому факту - людей, считающих себя Наполеонами, лечат в психушках. А людей , придумавших какое-то сверхсущество, которое никто не видел, существование которого НИКАК не подтверждено, спокойно держат на воле, не пытаются лечить...
@@RussianWarrior91 чьих лет ? земных?при какой гравитации?
и причём тут вселенная?
Пыль в 100 раз меньше массы газа=((если что я понял что в процентном соотношении просто забавно=))
пыль(даже частичка пыли)-это уже сама по себе точка повышенной гравитации по сравнению с газом.
Спойлер...пыль была бо...до раньше.
Вероятность зарождения жизни таким методом равна 10 в 238 степени . То есть никогда . Это тоже выводы учёных .
Если это бесконечно маленькое число, обозначающее эту вероятность помножить на практически бесконечные размеры вселенной, да сверху помножить на почти бесконечный (в понимании человеческой жизни) возраст вселенной, то число получается не сильно близким к нулю
Ссылку на исследования учёных можете привести (про 10 в минус хрен-знает какой степени)?
Видели мы таких "учёных" - народу втирают, что земля имеет форму блина и называют себя академиками . Потом выясняется, что эта "академия" частная коммерческая организация из нескольких соучредителей, которые и являются самопровозглашенными академиками...
Я вот читал про другие исследования - пытались воссоздать условия , какие по мнению учёных были на Земле сотни миллионов лет назад - вода с множеством растворенных в ней веществ (некий "супчик" - праокеан) и атмосферу, с бушующими ураганами и молниями. Под действием электрического тока в воде образовывались вещества, схожие по своему составу и структуре с аминокислотами. Эксперимент занимал не миллионы лет, а несколько дней, и объемы вещества, используемые в эксперименте - несколько меньше нашей планеты...
Надеюсь, не надо объяснять, что такое аминокислоты?
10 в 238 мой.
это потому что у нас 10 пальцев?
@@user-sr3mt7op1j у вас 10?
У меня вот 20...
Сочувствую вашему горю
@@user-wj7is2eb6o ну тогда у меня 21
Да подписался я на тебя, подписался! И лайк поставил, и на колокольчик нажал! Хули тебе ещё надо?! В каждом видео подпишись да подпишись...
Прям утверждаешь, что был БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ.Это только теория ито не доказанная.блт аж бесит
БВ- это бред.. взорвалась точка, это смешно.. то есть, ничего не было, но была какая-то точка.. а откуда она взялась, точка эта? и где, в чем она находилась, если ничего не было, даже пространства?
Вначале было слово...
Раньше появились евреи
И устроили все остальное? То есть заговор не всемирный а вселенский?