NEW 2025 Skoda Enyaq Coupé 85 | EVERYTHING YOU need to know! | REVIEW

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 янв 2025

Комментарии • 54

  • @SM_104
    @SM_104 15 дней назад +11

    Die Felgen sind für ein E-Auto echt schön👍

  • @tomlong5130
    @tomlong5130 13 дней назад +1

    Danke für die Infos und auch Aufnahmedatum des Videos (19.11.). Mal direkt abboniert. 😊

  • @lbgstzockt8493
    @lbgstzockt8493 15 дней назад +4

    Optisch viel besser als der Vorgänger, ich würde Ihn sogar fast schön nennen.

  • @Xavier_stepson
    @Xavier_stepson 15 дней назад +3

    Schade haben sie nicht die 86er Batterie verbaut.. Kommt evtl. noch was in Zukunft was grösseres für die VAG welche Skoda als erstes bekommt?

    • @abraxastulammo9940
      @abraxastulammo9940 15 дней назад

      Da brauchts wohl mehr Radstand. Enyaq ist ja um einiges kürzer

  • @bastikiesel2592
    @bastikiesel2592 15 дней назад +4

    Gefällt mir besser wie der Vorgänger ! Danke für das Präsentationsvideo :)

  • @Gochsener
    @Gochsener 15 дней назад +1

    Also der 60er hat den neuen Akku mit 165 statt 135 KW Ladeleistung, der 85 den alten und der 85X wieder den neuen?

    • @abraxastulammo9940
      @abraxastulammo9940 15 дней назад

      Dafür hat der 60er den alten Motor und der 85er den stärkeren, sparsameren ...

    • @fischmeister78
      @fischmeister78 13 дней назад

      Der mit 135kW ist der neuere Akku, den mit 175kW gab es schon im Cupra Born. Ich hab den 77kWh mit 175kW aus 2023.

  • @kalel099
    @kalel099 14 дней назад +1

    Ich find ihn cool, nur schade, dass sie das Heck nicht umgebaut haben, das passt einfach gar nicht. Aber nice car, nur leider hat der Preis nicht verstanden, dass er ein Skoda ist. :-) Schade dass sie nicht endlich den Infotainmenthersteller wechseln. Das Canton ist seinen Preis einfach nicht Wert. Zumindest nicht in meinem Octavia. Das ist echt so richtig peinlich. Das Standardradio im Rapid ist besser als mein Canton...

  • @soulebuerste9274
    @soulebuerste9274 15 дней назад

    Wo ist das Carbon?

  • @Markusgebvor
    @Markusgebvor 15 дней назад +1

    Front ist zu zerklüftet für mich. Sieht zu sehr nach großem Elroq aus. Schade.

  • @vinznii9156
    @vinznii9156 15 дней назад +1

    Geil!

  • @timbra3962
    @timbra3962 15 дней назад +3

    Wo ist das denn ein Coupé ich sehe nur ein suv 😅 bei mir ist ein Coupé flach und unpraktisch 😂

    • @nordhafenass6917
      @nordhafenass6917 15 дней назад

      Dann Vergleich dir einfach den, mit nicht Coupe Version .

    • @abraxastulammo9940
      @abraxastulammo9940 15 дней назад +1

      Es ist ein Fließheck.

    • @nordhafenass6917
      @nordhafenass6917 15 дней назад +2

      @abraxastulammo9940
      Dann sind die BMW X6 und Mercedes CLE Coupe auch Fließheck

  • @wolfgangrosner1794
    @wolfgangrosner1794 15 дней назад +1

    …und die Innenseite der Fronthaube lackiert. Endlich.

    • @vodizzzle
      @vodizzzle 15 дней назад +1

      Warum ist das wichtig?

  • @MrClubsmart
    @MrClubsmart 14 дней назад

    Ich finde es bedauerlich, dass hier unnötige Varianten desselben Autos geschaffen wurden. Besonders irritierend ist die Thematik mit den zwei Motoren, die trotz unterschiedlicher Konfigurationen keine höhere Systemleistung bieten. Auch die gleichbleibende Ladezeit bei 135 kW und 175 kW wirkt wenig überzeugend und eher sparsam.
    Das Design ist zwar meiner Meinung nach ansprechend, doch Konkurrenten wie der Xpeng G6 punkten mit deutlich besseren Argumenten. Zudem verstehe ich nicht, warum selbst sportlich positionierte Editionen wie die "RS", die für Dynamik stehen sollen, bei 180 km/h abgeregelt sind und nicht einmal 200 km/h erreichen. Das ist einfach enttäuschend.

  • @leaderwhite6077
    @leaderwhite6077 13 дней назад +1

    135k ladeleistung ist einfach nur ein witz

  • @chrisbar9143
    @chrisbar9143 14 дней назад

    Warum ist die Anhängelast so stark begrenzt bei diesem Fahrzeug? Der neue A6 kann bei ähnlichen Leistungsdaten 2100kg ziehen.
    Wir brauchen langsam wirklich auch mal bezahlbare Fahrzeuge, die mal einen etwas schwereren Anhänger ziehen können. Hier scheitert, zumindest für mich als Benutzer, die E Mobilität. Ich kann und will mir kein E Auto 70.000€ aufwärts leisten, mit dem man auch mal einen Wohnwagen ziehen könnte.

  • @jb8152
    @jb8152 12 дней назад

    Wey wey

  • @urbanscout4x412
    @urbanscout4x412 15 дней назад +1

    Optisch ist der neue echt erheblich besser geworden...allerdings zu teuer, kein Frunk, kein LFP. und dazu noch der lachhafte Prwis...Schade Skoda, Chance vertan.

  • @Stecky-sc9te
    @Stecky-sc9te 15 дней назад

    Ist im Vergleich zum Elroq viel zu teuer, fällt bei mir schon weg. Ehrlich gesagt, wenn auch naiv, hatte ich gedacht, dass der beim gleichen Preis wie der Vorgänger bleibt, aber schon mehr Ausstattung beinhaltet und somit dann in Vollausstattung den Unterschied von ca. 10.000€ zwischen Elroq und Enyaq verkürzt. Naja, sollte wohl nicht sein, dann wird es entweder ein Elroq oder vielleicht doch lieber Model Y, Kia oder ein Chinese. Wenn Skoda meint, ein Enyaq als Premiumfahrzeug anbieten zu müssen, dann sollen sie sich auch Premium-Kunden suchen.

    • @car_photographic
      @car_photographic 15 дней назад +1

      Glaube der Elroq ist eine gute Alternative - von Chinesen würde ich abraten hab Freunde mit massig Problemen und Tesla würde ich aufgrund musk und beispielsweise einem fehlenden HUD nicht nehmen

  • @wambo13Berlin
    @wambo13Berlin 15 дней назад +3

    Definitiv der alte 🤔

    • @Faction424
      @Faction424 15 дней назад

      Es ist offensichtlich ein Facelift.

  • @dimension5551
    @dimension5551 15 дней назад +1

    Bestelle lieber den Tavascan.

  • @christian30031982
    @christian30031982 11 дней назад

    Dann hat er ja auch kein Allrad im eigentlichen Sinn oder?

  • @tronghuoa1437
    @tronghuoa1437 12 дней назад

    das sieht aus wie ein Rebadge von einem chinesischen Auto 😭

    • @frankg.9494
      @frankg.9494 9 дней назад

      liegt daran, dass die Designer von z.b.NIO und anderen Chinesen ehemalige Audi, BMW etc. Leute sind...

  • @Heigggooo
    @Heigggooo 15 дней назад +2

    Facelift mit VAG Steinzeittechnik…Was soll das???

  • @thorstenp4317
    @thorstenp4317 15 дней назад

    Als verbrenner wäre er ein super tolles Auto. 4×4Diesel geil!!

  • @xxtwixx
    @xxtwixx 15 дней назад +1

    Die neuen Skoda Lenkräder also mit dem Schriftzug anstatt Logo sind so...hässlich xDDD da hat jemand im Designteam richtig verkackt
    Und was rauchen die Autohersteller bei Ihren E-Autos eigentlich immer, dass wir nur diese wiiinzigen Cockpit Anzeigen? Die wollen auch echt nicht, dass man E-Autos schön findet..:D

    • @rudolft.5718
      @rudolft.5718 15 дней назад +1

      Ich war noch nie ein Freund dieses Skoda Gockels, daher finde ich es jetzt viel angenehmer. Das Mäusekino hätte man mit dem Head-Up echt weglassen können. Im Head-Up sieht man eh alles. Da hätte echt das Infotainment in der Mitte gereicht.

  • @R-R-R-R-R
    @R-R-R-R-R 15 дней назад +2

    Kompletter Fail das Facelift, schade

  • @HaloNRW
    @HaloNRW 15 дней назад +3

    TESLA Model Y bietet mehr und kostet weniger... Enyaq hat nichtmal eine Wärmepumpe in der Basis, peinlich.

    • @lbgstzockt8493
      @lbgstzockt8493 15 дней назад +9

      Lieber Fahrrad als Tesla. Den Clown will ich nicht unterstützen und wirklich gut finde ICH das Model Y auch nicht.

    • @car_photographic
      @car_photographic 15 дней назад +2

      HUD, Tacho, Blinkerhebel und Knöpfe sind wohl gute Argumente für den Skoda

    • @abraxastulammo9940
      @abraxastulammo9940 15 дней назад

      Die bringt ja eh nix.

    • @schraddel6571
      @schraddel6571 14 дней назад +2

      Braucht der auch nicht unbedingt weil LFP Zellchemie beim kleinen Akku.

    • @sebastianr.1561
      @sebastianr.1561 12 дней назад +3

      Wo bietet das Tesla Model Y mit Allrad und dem großen Assistenzpaket mehr? Ist sogar teurer