Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
재미있는 내용이네요
예수라는 사람은 분명 존재했겠지, 하지만 그가 진정 신의 아들인지, 또 전지전능 창조자 GOD 라는 신이 있는지 없는지, 현세 인간들은 알수가 없다.
태초에라는 용어도 수메르신화에 나옵니다.ㅡ 성서의 뿌리 ㅡ태초에라는 용어자체가 잘못되었습니다.그 이후로 줄줄이 잘못되었습니다.유대력 5782년전에 태초가 시작되었다고 하는데 지구의 나이는 46억년입니다.바이블이라는 용어는 바빌로니아에서 나온 것 같습니다.바벨론 유수기 이후에 나온 책이 바이블입니다.7일간의 천지창조 마지막날 안식일.홍수이야기도 바빌로니아 신화에 나옵니다.
성경을 쓴게 예수도 예수의 제자도 아닌,로마인인 것도 사실이죠
마이시스에 대한 근거를 찾는데 성경에 있는 내용들은 다 근거가 있다는 건가요?반박을 하려면 상대방의 얘기에 대한 근거를 찾지말고 자신의 얘기에 대한 근거를 제시하는 것이 먼저 아닌가요?
애초에 이 영화가 모세의 역사성을 반박하는 것이 아니라 모세가 시리아 신화의 짝퉁이라는 논지였기에 그것에 대한 논증입니다. 모세의 역사성은 좀 다른 문제입니다. 댓글감사합니다.
재미있는 내용이네요
예수라는 사람은 분명 존재했겠지, 하지만 그가 진정 신의 아들인지, 또 전지전능 창조자 GOD 라는 신이 있는지 없는지, 현세 인간들은 알수가 없다.
태초에라는 용어도 수메르신화에 나옵니다.
ㅡ 성서의 뿌리 ㅡ
태초에라는 용어자체가 잘못되었습니다.
그 이후로 줄줄이 잘못되었습니다.
유대력 5782년전에 태초가 시작되었다고 하는데 지구의 나이는 46억년입니다.
바이블이라는 용어는 바빌로니아에서 나온 것 같습니다.
바벨론 유수기 이후에 나온 책이 바이블입니다.
7일간의 천지창조 마지막날 안식일.
홍수이야기도 바빌로니아 신화에 나옵니다.
성경을 쓴게 예수도 예수의 제자도 아닌,
로마인인 것도 사실이죠
마이시스에 대한 근거를 찾는데 성경에 있는 내용들은 다 근거가 있다는 건가요?
반박을 하려면 상대방의 얘기에 대한 근거를 찾지말고 자신의 얘기에 대한 근거를 제시하는 것이 먼저 아닌가요?
애초에 이 영화가 모세의 역사성을 반박하는 것이 아니라 모세가 시리아 신화의 짝퉁이라는 논지였기에 그것에 대한 논증입니다. 모세의 역사성은 좀 다른 문제입니다. 댓글감사합니다.