Вот это я понимаю восстановление станка. А не то что у Негоды и его друзей где только красиво красят и шабрят непонятно что непонятно относительно чего.
Молодец! Похоже что пока не посмотрю весь цикл роликов об этом проекте, приступать к своему проекту нельзя. Отличная работа, мастер. По результату нужно писать для себя план работ с последовательностью операций. С 11:00 идёт размышление про перпендикулярность и параллельность плоскостей. Наверно эту тему нужно рассказать уже на собранном станке. Скомпелировав это видео и показ на собранных деталях.
В общем все по уму . Только вот шишки не сбиваешь! А износ будет большой . После сбития шишек проще проверять на точность . А в последствии получаешь качественное зеркало поверхности с минимальными регулировками. Жесткость увеличивается. А значет и точность.А то получиться как у Игоря Негоды второй раз переделывать.
Если когда сшабрено по самое немогу и не прет, можно оську для мега зубчатого барабана сделать с эксцентриситетом и сместить его вбок, тем самым увеличив зазор в зацеплении. Ну ты даеш двухсоточным уровнем там проверяешь оно же у тебя не получится, чуть сильнее прижал - деформация оськи пошла.
@@Mast_ChG конечьно можно нарезать новую с корригированием однако не у всех позволяют условия а оська с экцентрисететом позволит как то схалтурить. На безптичье и жопа соловей как говорится. Ты там поакуратнее, от механикуса наберешся грубости потом как в приличном общемстве будешь общаться, заходиш такой и сразу, че за ] [УЙНЯ тут у вас :)
Спасибо за видео. Несколько вопросов... 12:15 на сколько я понял вы имели ввиду -- должны быть перпендикулярны траектории перемещения поперечной подачи? Вы и показывайте поперечную подачу, а говорите продольная. Наверное ошиблись. И по поводу перпендикулярности к шестерне, на сколько понял, она у вас была три сотки на метр, при шестерне, точно не знаю, миллиметров 300 это грубо говоря сотка, неужели такая несоосность будет критична для пары шестерен? Тоже сейчас 675 восстанавливаю, так что ваш опыт очень интересен)
По хорошему ПЛЛСКИЕ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ должны быть перпендикулярны траектории перемещения попреречки. Оговориться вполне мог. Изначально была неперпендикулярность вертикальных направляющих шестерне 2 десятки это 6 соток разности в зазор что многовато
@@Mast_ChG Надо бы посмотреть допуски зазора шестерен с таким модулем и диаметром. Эти шестерни при эксплуатации особо то и не изнашиваются, в отличии от коробки
Молодец парень - глаза боятся , а руки делают !!! Можно совет ?) Эта литература немного поможет в работе ... Для начала - вот это можно приобрести : "Детали и механизмы металлорежущих станков" 1 и 2 том , Решетов Д.Н. "Металлорежущие станки.Основы конструирования и расчёта.Издание2-ое" Кучер И.М. "Основы расчёта точности кинематических цепей металлорежущих станков" Левашов В.А. , 1966 год "Точность металлорежущих станков" Решетов Д.Н , 1986 год "Технология станкостроения" Якобсон М.О , 1966 год "Технология станкостроения" Новиков В.Ю , 1990 год Этот справочник обязателен к приобретению : "Справочник Подшипники Качения " 1967 года выпуска , издательство "Машиностроение" - под редакцией Канина Ю.Н. - поможет с размерами . Если понадобится ещё - напиши , дополню список💯🗯 ) Качественно делаешь - работяга👍 !!!
@@Mast_ChG Это книги редкие . Про подшипники вообще считай - лучший справочник . А самый толковый трёхтомник про металл это :"Справочник конструктора - машиностроителя" Анурьева . С этими книгами во всех Твоих начинаниях будет намного проще , да и Тебя самого будет окружающим ввести в заблуждение практически невозможно ...
@@Mast_ChG Неа ) . Ибо в споре - рождается истина . "Amicus Plato , sed magis amica Veritas ." " Платон мне друг , но истина дороже ..." . Или как писал Толстой Л.Н. : " Умные люди обсуждают идеи , посредственные - события , и только идиоты - других людей ... ". На Твоём пути постоянно будут появляться те - кто будет изначально считать себя умнее Тебя . А знания помогут их приземлить ... Так что - нет , скучно точно не будет😉) .
@@user-dn7ll3qe6x истина, говоришь.... ..."Люди спорили. Орали, боызгали слюной, хватали друг друга за грудки... Они рожали истину! Истина родилась. Прсидела, послушала, плюнула и ушла... А люди все спорили..." В споре драка рождается. истина...редко.
@@Mast_ChG понял.спасибо за совет.....ты крассава.....буду делать по твоим роликам,но такой точности мне не надо,сил не хватит.....уже супруга уити от меня хочет от того сколько трачу на поверочный инструмент,плиту купил гранитную китай,угловую 55° уровень рамный,осталось мостик.остальное есть и сделаю приспосабления по твоим лекалам......голова!!!
Приветствую мой станок 6р80 брал с завода по цене чермета, на станине борозды ногтями цеплять можно на ласточкином хвосте обратной части стола тоже выробатка большая, скажи пожалуйста своим опытным взглядом какая последовательность должна быть при восстановление плоскостей
@@Mast_ChG ось вала это хорошо, но используя её за базу можно выставить в горизонт колону в продольном направлении. А как выставить в поперечном если уровень не получится примостить к валу сбоку ? По маленькой бульке ? Но там точность намного ниже.
То что ластохвост вертикальной колонны пароллелен друг другу это я понял, а как вы проверяли пароллельность хода стола относительно вертикальной оси шпинделя!?
@@Mast_ChG в солнечном, наверно не догоняют, что при достаточно глубоком растачивании, при подъёме стола, если ось шпинделя и ось подъёма стола смещены , это приведет к элипсности отверстия😁😁😁👀💔
Приветствую. Работа конечно проделана титаническая, но зачем было подгонять геометрию под ось шестерни, ведь зазор в паре шестерен +- лапоть. И еще мое субъективное мнение что 2 микрона не перпендикулярности маловато, я бы сделал 1-2 сотки, во первых бабка будет отгибаться под весом ВФГ во вторых вершинки свежеотшабреной поверхности быстро притрутся друг об друга.
Про шестерни да это я так замораживать потому что скучно, а что касается поперечки то шабровка у меня не глубокая а вес вфг не такой и большой: станок все таки Н класса
насколько допустим так кидать железяку в конкретно этом месте, конкретно этой плиты, этой мастерской было выяснено до этого .... разве что можно еще ваер притащить попробовать ....
ты не хочешь себе приборчик электроискрового легирования собрать? можно и станины станков (наращивать тонким слоем и твердость повышать в нужных местах и хромировать и меднить и серебрить)
побуду душнилой=) Это не бесконсольный фрезерный(просто угловой стол и поперечка иначе реализованна) так что для и для обычных консольных видео актуально ) Так же для некоторых вертикально сверлильных, с аналогичной колонной
@@Mast_ChG Совершенно верно👍 ) . Так как консоли на этом станке нет . Полное название станка :" 675 ( 675П ) станок фрезерный - широкоуниверсальный , инструментальный . " Ну а теперь про составляющие немного ... Перечень составных частей широкоуниверсального фрезерного станка 675 : вертикальная и долбёжная головка коробка скоростей шпиндельная бабка коробка подач угловой горизонтальный стол суппорт станина электрооборудование основной вертикальный стол А что же тогда консоль ?) "Консоль - металлическая отливка квадратного исполнения, выполняющая функции ключевого узла и, объединяющая все элементы системы подач. Данный узел распределяет движение на продольную, поперечную и вертикальную подач ." Ну или коротко : в технике консолью называется балка , закрепленная одним концом .
а какой смысл мерить уровнем такой точности, если станок стоит на земле? Ладно бы он стоят на идеально ровной плоскости, но так.. Да и станок делался не как идеально ровный прямоугольник..
Вы чё,гоните?Кол-во пятен на направляющей по ГОСТу,могу ошибаться,но 10-15.Нафига вы маслаете как на поверочный инструмент?Такое впечатление что работать он не будет.Под стеклом будет стоять.Как Голум с кольцом?Или это приступ перфекционизма?
@@lucifersgarage2604 да не вопрос.Для меня это аргумент-"могу,хочу-делаю".Меня злит когда начинают полезность доказывать.Несколько дней интенсивной работы-и этих пятнышек не будет.Но я уважаю чужую работу и мастерство.Станок можно перевести на один класс точности за счёт качества сборки.Массовое производство есть массовое производство.А вот станки класса А-другие конструктивно.
@@Dimentriy154 в любом направлении есть такие товарищи) если чисто для работы понятное дело лишнее. В образовательно-развлекательных целях наблюдать многопятнышек эстетически приятно. Особая разновидность фетиша😅
@@lucifersgarage2604 полностью согласен-и это круто.Сам такой.Но если загружен заказами-либо это должно-быть соответственно оплачено(это дорогого стоит)-либо это не имеет смысла с экономической стороны.Баланс,во всем нужен баланс.А для себя можно.Да и как демонстрация своих возможностей-тоже целесообразно.Чисто мое мнение,никому не навязываю.
Ответкой не исправляют основную плоскость , она у тебя сама в износе Все эту мутерную историю нужно перепроверять угол основания относительно вертикали колонны 90 и 180 градусов микрометром на всю плоскость основания. Можно выкинуть смело лом после такого исправления брусковым уровнем, и метрическим инструментом плоскости в виде непонятного бруса ! Иди учеником на завод механиком
@@Mast_ChG если зрить в корень, он по развлекухе публики в последние годы специализируется. И самому интересно и оплачивалось. Приходят трудные времена, и кто вкладывался в серьезные станки, инструменты, концы всегда сведут. И на хобби останется. А сейчас стенания, жить не на что, проекты пилить не на что.
Я вас правильно понял у вас теперь вся геометрия станка сделана вокруг кривого и нешлифованного вала шестерни , да негоде до такого точно своим умом не дойти,у вас девиз главное что бы шестерня работала в комфорте .
На твою шестерю мне наплевать с высокой колокольни. Но если ты не заметил то даже если бы я не заморачивался с шестерней обем работ был бы тот-же самый
Чувак Чувак тыж тот самый скажи мне малограмотному в какой плоскошлиф вертикально влезет калона, да и потом можеш задонатить на шлифовку у меня какраз ещё один станок такой-же есть вот и пошлифую
Наука
Хорошая работа, весной восстановлю свой 675, спасибо что делишься опытом.
Вот это я понимаю восстановление станка. А не то что у Негоды и его друзей где только красиво красят и шабрят непонятно что непонятно относительно чего.
С новым годом! Отлично! 👍👍👍
Красавчик, так держать!
доброго времени суток всем,
так долго ждал видос от Нигоды а тут его опередили вы
Так вроде он уже ....
@@Mast_ChG сори я имел ввиду Певцова О.
Титанический труд! Думаю, с завода даже он таким не был...
Мы хотим, чтобы они были точны и красивы... спасибо!
Смотрите сериал по порядку спасибо
Коротко, не нудно, познавательно, доходчиво, интересно.
Коротко ? Яб так не сказал
Молодец! Похоже что пока не посмотрю весь цикл роликов об этом проекте, приступать к своему проекту нельзя. Отличная работа, мастер. По результату нужно писать для себя план работ с последовательностью операций.
С 11:00 идёт размышление про перпендикулярность и параллельность плоскостей. Наверно эту тему нужно рассказать уже на собранном станке. Скомпелировав это видео и показ на собранных деталях.
К сожалению сериал так и не закончен на сей момент
@@Mast_ChG Удачи и обязательно завершить.
не претендую на правильность, но видео является мануалом... очень скромно
красава
Ждем след выпуска. Когда уже?
Мож через недельку
@@Mast_ChG интересно просто. Удачи. Спасибо
Вот делается советский шаублинг делаем из 675,все дуэль шайберистов Игоря и автора канала ,донг роунд 1
Дело в том что ты не сшибаешь шишки после шабрения . А это грозит и чрезмерным износом тумбы . Да и точность тоже хромает.
В общем все по уму . Только вот шишки не сбиваешь! А износ будет большой . После сбития шишек проще проверять на точность . А в последствии получаешь качественное зеркало поверхности с минимальными регулировками. Жесткость увеличивается. А значет и точность.А то получиться как у Игоря Негоды второй раз переделывать.
Все зависит от качества поверхности и материала
@@Mast_ChG Вот Я про качество и говорю . Станки с повышенной точностью , направляющие практически зеркало . Ну и закалка .
@jacletaiger9168 как хорошо что это Н
Если когда сшабрено по самое немогу и не прет, можно оську для мега зубчатого барабана сделать с эксцентриситетом и сместить его вбок, тем самым увеличив зазор в зацеплении.
Ну ты даеш двухсоточным уровнем там проверяешь оно же у тебя не получится, чуть сильнее прижал - деформация оськи пошла.
Я не настолько сильный чтоб согнуть ось. Делать эксцентриковую ось по мне бред, проще посадить шестерню на шпинделе
@@Mast_ChG конечьно можно нарезать новую с корригированием однако не у всех позволяют условия а оська с экцентрисететом позволит как то схалтурить. На безптичье и жопа соловей как говорится. Ты там поакуратнее, от механикуса наберешся грубости потом как в приличном общемстве будешь общаться, заходиш такой и сразу, че за ] [УЙНЯ тут у вас :)
@@erwe1054 Этот эксцентрик от нагрузки свернет сразу,у меня в станке цельные валы сворачивает ,а тут какой то эксцентрик
Зачем так валить то ?
@@Mast_ChG Износ от старости ,станок 90 года и эксплуатируется по 12 часов пять дней в неделю,вот как результат дикий износ
В приспособе для измерения ласт. хвоста не хватает (на мой взгляд) еще одного индикатора, по Z, регулируемый
Не не нужен щасекается просто макс значение и все
Спасибо за видео. Несколько вопросов... 12:15 на сколько я понял вы имели ввиду -- должны быть перпендикулярны траектории перемещения поперечной подачи? Вы и показывайте поперечную подачу, а говорите продольная. Наверное ошиблись. И по поводу перпендикулярности к шестерне, на сколько понял, она у вас была три сотки на метр, при шестерне, точно не знаю, миллиметров 300 это грубо говоря сотка, неужели такая несоосность будет критична для пары шестерен? Тоже сейчас 675 восстанавливаю, так что ваш опыт очень интересен)
По хорошему ПЛЛСКИЕ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ должны быть перпендикулярны траектории перемещения попреречки. Оговориться вполне мог.
Изначально была неперпендикулярность вертикальных направляющих шестерне 2 десятки это 6 соток разности в зазор что многовато
@@Mast_ChG Надо бы посмотреть допуски зазора шестерен с таким модулем и диаметром. Эти шестерни при эксплуатации особо то и не изнашиваются, в отличии от коробки
Главное чтоб зазор остался, если будет клин по шестерне будет это не очень хорошо
Молодец парень - глаза боятся , а руки делают !!!
Можно совет ?) Эта литература немного поможет в работе ...
Для начала - вот это можно приобрести :
"Детали и механизмы металлорежущих станков" 1 и 2 том , Решетов Д.Н.
"Металлорежущие станки.Основы конструирования и расчёта.Издание2-ое" Кучер И.М.
"Основы расчёта точности кинематических цепей металлорежущих станков" Левашов В.А. , 1966 год
"Точность металлорежущих станков" Решетов Д.Н , 1986 год
"Технология станкостроения" Якобсон М.О , 1966 год
"Технология станкостроения" Новиков В.Ю , 1990 год
Этот справочник обязателен к приобретению :
"Справочник Подшипники Качения " 1967 года выпуска , издательство "Машиностроение" - под редакцией Канина Ю.Н. - поможет с размерами .
Если понадобится ещё - напиши , дополню список💯🗯 )
Качественно делаешь - работяга👍 !!!
да мне и так скоро это в универе расскажут ;)
@@Mast_ChG Это книги редкие . Про подшипники вообще считай - лучший справочник . А самый толковый трёхтомник про металл это :"Справочник конструктора - машиностроителя" Анурьева . С этими книгами во всех Твоих начинаниях будет намного проще , да и Тебя самого будет окружающим ввести в заблуждение практически невозможно ...
Так если меня не смогут ввести в заблуждение будет скучнее нет?
:)
@@Mast_ChG Неа ) . Ибо в споре - рождается истина . "Amicus Plato , sed magis amica Veritas ." " Платон мне друг , но истина дороже ..." . Или как писал Толстой Л.Н. : " Умные люди обсуждают идеи , посредственные - события , и только идиоты - других людей ... ". На Твоём пути постоянно будут появляться те - кто будет изначально считать себя умнее Тебя . А знания помогут их приземлить ... Так что - нет , скучно точно не будет😉) .
@@user-dn7ll3qe6x истина, говоришь....
..."Люди спорили. Орали, боызгали слюной, хватали друг друга за грудки...
Они рожали истину!
Истина родилась. Прсидела, послушала, плюнула и ушла...
А люди все спорили..."
В споре драка рождается. истина...редко.
15-27...вот в тех местах где не пропечаталось просто бы нанес приборчиком в нужном режиме хрома например и все
подскажи пож.какой длинны шабер выбрать для ремонта 675ого???малннький 200мм есть хотел еще 400мм прикупить пружинный...
Зависит от поста комплекции и ещё 1000 факторов лучше иметь весь комплект
@@Mast_ChG понял.спасибо за совет.....ты крассава.....буду делать по твоим роликам,но такой точности мне не надо,сил не хватит.....уже супруга уити от меня хочет от того сколько трачу на поверочный инструмент,плиту купил гранитную китай,угловую 55° уровень рамный,осталось мостик.остальное есть и сделаю приспосабления по твоим лекалам......голова!!!
вечер добрый! каками книгами, материлами руководствовались
Руководствоваться здравым смыслом и учебником геометрии, опытом колег. Поидеи все методы должны быть изложены в книгах по станкоремонту
Приветствую мой станок 6р80 брал с завода по цене чермета, на станине борозды ногтями цеплять можно на ласточкином хвосте обратной части стола тоже выробатка большая, скажи пожалуйста своим опытным взглядом какая последовательность должна быть при восстановление плоскостей
Станина консоль крест стол бошка.
А вобще разницы сильной с даже этим нет. Станина делается от шпинделя и дальше все от неё иногда поглядывая на винты
Если есть больше вопросов можите написать в телеграм
Если есть больше вопросов можите написать в телеграм
Электрошабериу вас из чего сделан ?
На канале одно из первых видео
Какую поверхность вы брали за базу когда изначально выставляли колону по горизонту в ноль ? Верхнюю плоскость ластохвоста ?
Ось вал шестерни
@@Mast_ChG ось вала это хорошо, но используя её за базу можно выставить в горизонт колону в продольном направлении. А как выставить в поперечном если уровень не получится примостить к валу сбоку ? По маленькой бульке ? Но там точность намного ниже.
Вобщем-то то до лампочки завал в несколько десяток там не сыграет роли. Я оставил как есть просо поставил на направляйки и выставил
@@Mast_ChG Спасибо. Теперь понятно.
Еще один вопрос, какой толщины у вас бетон на полу мастерской что вы свободно ходите возле колоны и булька не сбивается ?
Так негода ниразу не ремонтник он блогер и он вертел на чем только можно технологии он все делает так потому что чувствует
Я это снял для тех кто мог ошибиться взяв пример с Игоря
@@Mast_ChG кто взял пример с Игоря это проблема только этих людей
@@user-xl3cx2cz6y Интересно, будет ли от него видос с промерами геометрии станка после капиталки, вот в чем вопрос...
То что ластохвост вертикальной колонны пароллелен друг другу это я понял, а как вы проверяли пароллельность хода стола относительно вертикальной оси шпинделя!?
Эээ а причём тут вертикальный шпиндель?
@@Mast_ChG как причем ? При вырезании, инструмент будет входить под углом
Не ну так то если подумать да..... шпиндель на полке будет врезатся криво
Хахахаха :)))))))
@@Mast_ChG в солнечном, наверно не догоняют, что при достаточно глубоком растачивании, при подъёме стола, если ось шпинделя и ось подъёма стола смещены , это приведет к элипсности отверстия😁😁😁👀💔
А кто-то не догоняет что ремонт геометрии ещё не закончен, и не может посмотреть следующее видео:)
Приветствую. Работа конечно проделана титаническая, но зачем было подгонять геометрию под ось шестерни, ведь зазор в паре шестерен +- лапоть. И еще мое субъективное мнение что 2 микрона не перпендикулярности маловато, я бы сделал 1-2 сотки, во первых бабка будет отгибаться под весом ВФГ во вторых вершинки свежеотшабреной поверхности быстро притрутся друг об друга.
Про шестерни да это я так замораживать потому что скучно, а что касается поперечки то шабровка у меня не глубокая а вес вфг не такой и большой: станок все таки Н класса
бабка накатывает дугу
большая часть свешена назад при нормальном положении бабки
@@Mast_ChG У меня как раз токи такая проблема что при износе большая кукурузная шестерня ложится в притык и гудит.
Приветствую! Как вёл себя уровень при хождении по бетонной плите пола?
Да ни как, мои 60кг по сравнению с 30см жнлезобитона ничто
насколько допустим так кидать железяку в конкретно этом месте, конкретно этой плиты, этой мастерской было выяснено до этого ....
разве что можно еще ваер притащить попробовать ....
ты не хочешь себе приборчик электроискрового легирования собрать? можно и станины станков (наращивать тонким слоем и твердость повышать в нужных местах и хромировать и меднить и серебрить)
твердость можно получить наивысшую из возможных
или шабрение в обратку) делать
Чёт пока нет
@@Mast_ChG я понял, любишь шабрить)
Просто не каждый сможет сделать работу такую работу ,потому что нет не моста ни рамочного уровня у обывателя станка в гараже
Шабровка это для избранных;)
Был бы вот у меня весь набор мериловки такой и я бы, не сделал с первого раза все точно, тут еще опыт нужен, ну а об терпении вообще молчу🤔
@@ViktorEsipov если кто то не заметил, то этот опыта не с потолка упал, а планомерно появлялся в течении пары лет
@@guliwer1713 так об этом и говорю, что нужен опыт! А то многие думают дело в инструменте только.
Инструмент это даже меньше чем пол дела. Инструмент всегда можно купить. Тут важно четко понимать что ты делаешь, этого не купишь
Вот парень тоже шабрит толково. ruclips.net/video/uMfpaGRWHcc/видео.html
да ну а я не знал
побуду душнилой=) Это не бесконсольный фрезерный(просто угловой стол и поперечка иначе реализованна) так что для и для обычных консольных видео актуально ) Так же для некоторых вертикально сверлильных, с аналогичной колонной
Это не консоль в привычном понимании, а крестовой супорт. Хотя в терминологии я неселен спорить не буду
@@Mast_ChG да это мелочи, в любом случае отличные видео) Многим поможет 👍
@@Mast_ChG такими темпами будешь "Виктором Леонтевым" Ток в теме слесаркки))
@@Mast_ChG Совершенно верно👍 ) . Так как консоли на этом станке нет . Полное название станка :" 675 ( 675П ) станок фрезерный - широкоуниверсальный , инструментальный . " Ну а теперь про составляющие немного ...
Перечень составных частей широкоуниверсального фрезерного станка 675 :
вертикальная и долбёжная головка
коробка скоростей
шпиндельная бабка
коробка подач
угловой горизонтальный стол
суппорт
станина
электрооборудование
основной вертикальный стол
А что же тогда консоль ?) "Консоль - металлическая отливка квадратного исполнения, выполняющая функции ключевого узла и, объединяющая все элементы системы подач. Данный узел распределяет движение на продольную, поперечную и вертикальную подач ." Ну или коротко : в технике консолью называется балка , закрепленная одним концом .
как же сверлить если нет перпендикуляра😞😞😞
стол поднимаясь будет уходить в какую либо сторону
а какой смысл мерить уровнем такой точности, если станок стоит на земле? Ладно бы он стоят на идеально ровной плоскости, но так.. Да и станок делался не как идеально ровный прямоугольник..
А для какой цели ему стоять на ровной поверхности ?
Вы чё,гоните?Кол-во пятен на направляющей по ГОСТу,могу ошибаться,но 10-15.Нафига вы маслаете как на поверочный инструмент?Такое впечатление что работать он не будет.Под стеклом будет стоять.Как Голум с кольцом?Или это приступ перфекционизма?
"Работоть оно не будет" повеселил :).
Да пятнышки я люблю, и делаю так как умею. Давайте будем считать что это приступ перфекционизма
для себя, как для себя)
@@lucifersgarage2604 да не вопрос.Для меня это аргумент-"могу,хочу-делаю".Меня злит когда начинают полезность доказывать.Несколько дней интенсивной работы-и этих пятнышек не будет.Но я уважаю чужую работу и мастерство.Станок можно перевести на один класс точности за счёт качества сборки.Массовое производство есть массовое производство.А вот станки класса А-другие конструктивно.
@@Dimentriy154 в любом направлении есть такие товарищи) если чисто для работы понятное дело лишнее. В образовательно-развлекательных целях наблюдать многопятнышек эстетически приятно. Особая разновидность фетиша😅
@@lucifersgarage2604 полностью согласен-и это круто.Сам такой.Но если загружен заказами-либо это должно-быть соответственно оплачено(это дорогого стоит)-либо это не имеет смысла с экономической стороны.Баланс,во всем нужен баланс.А для себя можно.Да и как демонстрация своих возможностей-тоже целесообразно.Чисто мое мнение,никому не навязываю.
Ответкой не исправляют основную плоскость , она у тебя сама в износе Все эту мутерную историю нужно перепроверять угол основания относительно вертикали колонны 90 и 180 градусов микрометром на всю плоскость основания. Можно выкинуть смело лом после такого исправления брусковым уровнем, и метрическим инструментом плоскости в виде непонятного бруса ! Иди учеником на завод механиком
Был на заводе учеником после задания от мастера накернить посадку шпиндельного подшипника я ушёл)
Отписался от Негоды нафик, тут подписался.
Ну все-же негода больше по турбореактивной тяге
@@Mast_ChG если зрить в корень, он по развлекухе публики в последние годы специализируется. И самому интересно и оплачивалось. Приходят трудные времена, и кто вкладывался в серьезные станки, инструменты, концы всегда сведут. И на хобби останется. А сейчас стенания, жить не на что, проекты пилить не на что.
К логопеду идите...
Я вас правильно понял у вас теперь вся геометрия станка сделана вокруг кривого и нешлифованного вала шестерни , да негоде до такого точно своим умом не дойти,у вас девиз главное что бы шестерня работала в комфорте .
На твою шестерю мне наплевать с высокой колокольни. Но если ты не заметил то даже если бы я не заморачивался с шестерней обем работ был бы тот-же самый
@@Mast_ChG ну я надеюсь теперь вы поняли свою ошибку , несите на шлифовку не занимайтесь гаражным анонизмом
Чувак Чувак тыж тот самый скажи мне малограмотному в какой плоскошлиф вертикально влезет калона, да и потом можеш задонатить на шлифовку у меня какраз ещё один станок такой-же есть вот и пошлифую