Hattujen Sota ja Pikkuviha 1741 - 1743

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2023
  • #Suomi #pikkuviha #hattujensota
    Uudenkaupungin rauhassa vuonna 1721 Ruotsi joutui myöntymään tappionsa johdosta merkittäviin alueluovutuksiin. Kuningas Kaarle XII oli kaatunut ja suurvalta-asema menetetty. Ruotsin valtakunnassa alkoi uusi aika kun kuninkaan valtaoikeuksia karsittiin ja keskityttiin oman maan sisäpolitiikkaan. Kuitenkin 1730-luvulla uudet äänet alkoivat vaatia suurvalta-aseman palauttamista. Tämä johti uuteen sotaan Venäjän kanssa, Hattujen sotaan ja sitä seuranneeseen Suomen venäläismiehitykseen eli Pikkuvihaan. Tervetuloa matkalle historiaan.
    ► TILAA KANAVA: / @theytalksuomi
    Connect THEY TALK in social media:
    ►FACEBOOK: / theytalkonline
    ►INSTAGRAM: / theytalksuomi
    ►TWITTER: @TheyTalkSuomi
    ►EMAIL: TheyTalkOnline@gmail.com
    Theme:
    "The Last Day" by Midnight Danger
    • Midnight Danger - The...
    Background theme:
    Mystery - HolFix
    FAIR USE NOTICE. They Talk's videos might contain copyrighted material, the use of which may not always be specifically authorized by the copyright owner. In these kind of cases, the material is displayed for commentary and educational purposes. We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. If you wish to use copyrighted material from this video for purposes of your own, you must obtain permission from the copyright owner.

Комментарии • 45

  • @Miko19691
    @Miko19691 8 месяцев назад +25

    isovihasta puhuttaan paljon ja se tunnettaan paljon paremmin. Pikkuviha on jäännyt sen varjoon, joten nyt tuli jälleen loistavaa tietoa aiheesta. Ei ollut 1700-luku meille suosiollinen.

    • @TheyTalkSuomi
      @TheyTalkSuomi  8 месяцев назад +7

      Aika kaamea vuosisata itseasiassa. Olimme ainakin kolmen katastrofaalisen sodan jaloissa.

    • @javel114
      @javel114 8 месяцев назад +1

      1600- ja 1700- luvut todella hämmentävää ja kaoottista aikaa pohjois-euroopassa. Kun katsoo karttoja, niin rajat heittäneet ihan kuperkeikkaa ja isoja muutoksia.

  • @kimmolackman
    @kimmolackman 8 месяцев назад +8

    Teemu Keskisarjasta voi olla monta mieltä, mutta hän piti hyvän esitelmän pikku vihasta, joka antoi siitä kuvan todellisena tyhmyyden ylistyksenä. Hyvä video.😊

    • @TheyTalkSuomi
      @TheyTalkSuomi  8 месяцев назад +3

      Hänen poliittisiin näkemyksiinsä menemättä täytyy sanoa, että kyllä hän vaikuttaa historiansa tietävän. Kiitoksia positiivisesta kommentista.

  • @toivoheinonen3373
    @toivoheinonen3373 8 месяцев назад +4

    Hienoa textuuria sinulta taasen.Hyvää Historia tuntemusta.❤

  • @calassen
    @calassen 8 месяцев назад +2

    Ihan mielenkiintoista ja antoisaa, uusia ajatuksia, joita en aikaisemmin tietänyt. Kiitoksia

  • @PopeyeSailor-tp7im
    @PopeyeSailor-tp7im 2 месяца назад +3

    Lapsena mielilukemista oli kirja Tapani Löfvingin seikkailuista iso- ja pikkuvihojen aikana.

  • @esku6697
    @esku6697 8 месяцев назад +5

    Loistavia, tiiviitä historia videoita. Kiitos!

    • @TheyTalkSuomi
      @TheyTalkSuomi  8 месяцев назад +1

      Mukava kuulla, että on tilausta. Kiitoksia!

  • @Taistelukalkkuna
    @Taistelukalkkuna 8 месяцев назад +7

    Muistelisin että aiheesta on tehty tv-sarjakin? Vihan Päivät, missä Upinniemeen rakennettiin 1700-luvun Helsinki. Muistan vaan sarjasta, että uho oli kova, ja lopulta Ruotsalaiset häipyivät. Nähtävästi koko sodan suunnittelijana heillä on ollut Marsalkka von Wituiksmän.

    • @jenjon6135
      @jenjon6135 6 месяцев назад

      Kannattaa pyytää Yleltä tämän loistavan sarjan uudelleen näyttämistä, tämä pyyntö onnistuu Areenan sivuilta.

  • @Le_Saboteur
    @Le_Saboteur 8 месяцев назад +2

    Hyvää kontsaa!

  • @yoretabio4537
    @yoretabio4537 8 месяцев назад +4

    Nolosti alkanut ja päättynyt hyökkäyssota. Tästä on melko tuore Teemu Keskisarjan kirja, jonka olen lukenut. Lewenhaupt on Ruotsin sotahistorian huonoin päällikkö, se on paljon se.

    • @SakariRiihijarvi
      @SakariRiihijarvi 8 месяцев назад

      Alkoi kiinnostamaan minuakin tuo Keskisarjan kirja. Suosittelisitko ?

    • @toivoheinonen3373
      @toivoheinonen3373 8 месяцев назад +1

      Teemulla hyvät kirjat❤

    • @toivoheinonen3373
      @toivoheinonen3373 8 месяцев назад

      Mulla oli akielssänne poikki ja aTeemun kirjat/Kyllikki Saareen.Tuli luetttua.Siis koitos Teemu Keskisarja❤Ilman Teemun kirjoja,en välttämäti tässä olisi❤

  • @toivoheinonen3373
    @toivoheinonen3373 8 месяцев назад +2

    Ootko entinen kapiainen?Siis jämäkkää textiä/Historiaa ja selkokiellä.

  • @raimohaajanen2782
    @raimohaajanen2782 8 месяцев назад

    Tämä on tiivistä, hyvää kerrontaa 👍 Henkilökohtaisesti voin myös "leikkiä ajatuksilla mitä jos?".
    Tiedän nimittäin, että eräs kaukainen esi-isäni vaimoineen oli kovasti tuon sodan pyörteissä.

  • @Kaakelikuisti
    @Kaakelikuisti 8 месяцев назад +3

    Yksi Mielenkiintoinen aihe olisi hämeen härkä tie. Sen synty ja nyky tila.

    • @454FatJack
      @454FatJack 5 месяцев назад

      Turun linnasta -Hämeenlinna
      Tukholma - Kastelholma 🇦🇽, Åbu-Tawst- Kouvola- Savonlinna- Viipuri =ylempi rantatie.
      Alempi Turku -Raasepori -Hki-Porvoo- Hamina -Viipuri Muut vaan reittejä ”korpiseutujen ”varustuksiin varustuksiin.

  • @janijoutjarvi
    @janijoutjarvi 8 месяцев назад +7

    Näin koko elämän kaakkois-suomessa asuneena.. tämä on paljon kiinnostavampi osa suomen historiaa kuin aiheet joissa tapahtumat sijoittuivat lännemmäksi

  • @totuusesiin4992
    @totuusesiin4992 5 месяцев назад +1

    Yksi mielenkiintoinen aihe olisi partisaanien tuhoamat kylät ja asukkaat Kainuussa ja Lapissa. Ja miten Rukajärven tiellä edettiin Tsirkka Kemijoelle. Isäni oli siellä.

    • @TheyTalkSuomi
      @TheyTalkSuomi  5 месяцев назад +1

      Tuo on varsin mielenkiintoinen aihe. Kun jossain vaiheessa päästään tarkemmin toiseen maailmansotaan niin tämä on ehdottomasti listalla.

  • @Rom3_29
    @Rom3_29 7 месяцев назад +2

    Niin siinä käy kun kusee vastatuuleen.

    • @TheyTalkSuomi
      @TheyTalkSuomi  7 месяцев назад +1

      Näinkin sen voisi ilmaista. Ei rajojen palauttaminen tältä pohjalta, näillä valmisteluilla oikein lähtenyt.

  • @matskuvideot1914
    @matskuvideot1914 8 месяцев назад +1

    Osaatko muuten sanoa käytettiinkö hattujen sodassa "volley fire" taktiikka riveissä. Oliko rivi taktiikka käytetty täällä korvessa vai vain etelän pelloilla. Ja minkälaista oli itse sodankäynti.

    • @TheyTalkSuomi
      @TheyTalkSuomi  8 месяцев назад +2

      En äkkiseltään löytänyt tietoa nimenomaan tuon sodan aseiden käytön taktiikasta. Kuitenkin 30-vuotisen sodan aikana Ruotsin armeija toimi seuraavalla tavalla.
      "...muskettimiehet eli musketöörit ryhmitettiin usein kuuteen riviin. Yhteislaukauksissa kolme taimmaista riviä nousivat ensimmäisten tasalle, sitten ensimmäinen ampui polvelta, toinen kumarasta ja kolmas pystystä. Makuulta ja paremmasta suojasta ampuminen ei onnistunut vielä seuraavallakaan vuosisadalla niin kauan kuin käytettiin suustaladattavia aseita."
      "Jalkaväen ampuma-ase 1700-luvulla oli piilukollinen musketti (kaliiperi 20 mm). Nämä suusta ladattavat aseet olivat joko sileäpiippuisia tai rihlattuja, painoivat 5 kiloa ja olivat pituudeltaan noin puolitoista metriä. Aseen lataaminen monine eri aseotteineen kesti vähintään kolme minuuttia eikä ase senkään jälkeen aina lauennut kostean ruudin tai muun vian takia. Aseen tehokas kantama oli useita satoja metrejä, mutta osumatarkkuus oli varsin heikko minkä vuoksi taistelutilanteessa yleensä edelleen käytettiin yhteislaukauksia. Lähitaistelua varten musketit varustettiin 1600-luvun lopulla pistimillä."
      Sitaatit ovat kirjoituksesta "
      RUOTSIN ARMEIJAN TAKTIIKKA JA ASEISTUS 1600-LUVULTA 1700-LUVUN LOPULLE".
      Linkki:
      www.elvijapaulilappalaisensukuseura.fi/historiaa/html/ruotsin_armeijan_taktikka_ja_a.html

  • @orkideat
    @orkideat 8 месяцев назад +8

    Pikkuvihana tunnettu sota oli kyllä tuttu entuudestaan, mutta nämä Venäjän kanssa solmitut asiat näyttää olevan yhtä ja samaa oli aika milloinkin niin aina niihin ei voi luottaa millään tavoin. Valtaan päästessään Venäjä aina hyökkää johonkin maahan. 1900 luvun lopulla kylmänsodan aikana Venäjä ei ole sotinut, mutta muuten se on ollut koko ajan sotajalalla jossain päin sen etelä tai länsi valtioita vastaan. Mikä oikein saa sen kansan haluamaan sotatoimiin en ymmärrä? Vai onko se heidän veressään kun joka vuosi sata kerta toisensa jälkeen pitää hyökkää rajojen yli ja tuhota siviili kohteet ja viedä kaikki rikkaudet mukanaan? Historia toistaa itseään ja sen Venäjä kyllä osaa tehdä oikein hyvin. Sotatoimet eivät lopu koskaan poliittisista syistä johtuen vaan alue valtaus periaatteella. Kuten nytkin ollaan jo huomattu kuinka se on ottanut alueita itselleen väkivallan keinoin Ukrainasta. Mielestäni ei pidä antaa sille niitä alueita joita se on miehittänyt jo 2014 vuodesta alkaen kun marssi Krimin niemimaalle ja julisti sen osaksi Venäjää. Alueet pitää luovuttaa takaisin ja pomppikoot omiin koloihinsa takaisin vaikka tuli perseen alla kuhan vaan lähtee pois sieltä keinolla millä hyvänsä. En käsitä miksi muu maailma ei pistä kunnolla vastaan Venäjän toimia jotta rauha palaisi ja voisi elää normaalia elämää ilman että Venäjä uhkaa koko ajan jotain maan osaa.☮️

    • @reijourpilainen5944
      @reijourpilainen5944 8 месяцев назад +1

      Niinpä tämä Venäjän agressiivisyys on johtanut siihen, että se on hamstrannut suuren osan maapallosta omaan käyttöönsä. Se on myös alistanut eri alkuperäiskansoja yli viisikymmentä itselleen ja suorittanut kansanmurhia ja väestön pakkosiirtoja väkivaltaisesti. Kuitenkin lähinnä muistetaan vain intiaani- ja afrikkalaiskansojen kohtalot, jotka ovat länsi-eurooppalaisten tekosia. Venäjää ei ole koskaan arvosteltu sen kummemmin etnisistä puhdistuksista ja esim. suomensukuisten kansojen joukkomurhat eivät juurikaan herätä kiinnostusta ja ne jotka siitä joskus mainitsevat haukutaan fasisteiksi ja russofobioiksi. Venäjän ohjenuora kautta aikojen on ollut, että mennään eteenpäin niin kauan kuin pistin osuu lihaan ja pidetään tauko jos karahtaa teräkseen.

    • @yoretabio4537
      @yoretabio4537 8 месяцев назад +1

      Tällä kertaa kyllä Ruotsi toimi hyökkääjänä, jos maltoit kuunnella/katsella tämän ennen kommenttia.

    • @henhute6
      @henhute6 8 месяцев назад

      Itse olen julistautunut Yhdysvaltojen viholliseksi. Tämä sai alkunsa jo hyökkäyksestä Afganistaniin. Hienoa nähdä Tsetseenit ja Venäjä liittolaisena. Suomen ja Venäjän näkisin myös mieluusti liittolaisina, mutta kansassamme on jotain pahasti vikana. Georgia ja Ukraina ovat häirikkövaltioita ja valitettavasti Venäjä joutuu kantamaan vastuun näiden valtioiden ohjaamisesta oikeaan suuntaan.

    • @effexon
      @effexon 8 месяцев назад

      Thatcher/Reagan dokkarissa mainittiin että Thatcher perusteli Falklandin takaisin ottamista aivan samoin: diktaattoreiden ei pidä antaa ottaa alueita tai pienet maat ovat ikävässä tilanteessa. Tuo siis 1982.

  • @matskuvideot1914
    @matskuvideot1914 8 месяцев назад +2

    Muodollinen sodan julistus annettiin heinäkuun lopulla 1941 ????? Luulin että se oli 1741? Yhtäaikaa oli vissiin Jatkosota ja Hattujen sota

  • @eskokauppila1327
    @eskokauppila1327 8 месяцев назад

    "...ollaanpa ihan tarkkoja lippalakkien "sota" on fofmula ja nhl:" lierihatut ja cowboyhatut on elokuvaa." älkää katkeroituko

  • @sakarisalo5268
    @sakarisalo5268 8 месяцев назад

    Karmeita yhdyssanavirheitä jatkuvasti

    • @SakariRiihijarvi
      @SakariRiihijarvi 8 месяцев назад

      Itse ei ainakaan ole huomannut tuollaisia virheitä kanavalla. Mitä tarkoitat? Otsikot ovat ainakin ihan oikein.

    • @henrivehmas
      @henrivehmas 8 месяцев назад

      😂😂😂