Petite infos rajouter en ce 28 mars 2020, Josef Schovanec a été suspendu d'une préface d'un livre en raison de ses propos après que l'auteur anglophobe l'es appris et en ai informé l'éditeur français. D'autres réponses y ont été donnés également, que je vous met à la suite de ce commentaire. Remerciement spécial pour le CLEautistes qui ont partager ma vidéo dans leurs communiqués. C'est la troisième fois que ça arrive et ça me fait toujours aussi bizarre. Les autres réponses : Le communiqué de CLEautistes : cle-autistes.fr/reponse-josef-schovanec-diagnostic-autisme/?fbclid=IwAR2RhUAchsGd7sHBjF-EkOfLoNe8dP3EYqZR3XomaUy4iCvxLTHhG_Te3Ic Ta psychophobie m'envahit : tapsychophobiemenvahit.wordpress.com/2020/02/28/josef-shovanec-et-les-faux-autistes-reponse/ Teen Whistle : ruclips.net/video/8vhR6mjlzpY/видео.html
Mademoiselle : qu'on soit d'accord ou non avec les propos tenus par Joseph Schovanec dans l'interview qu'il a accordé à Handicap.fr, il faut que vous compreniez bien que tout à chacun a le droit de dire SA vérité, qu'elle soit basée sur un vague ressenti ou sourcée à partir de documents et de statistiques officielles. Joseph Schovonec en sait bien plus que vous sur l'autisme, parce qu'il l'est depuis bien plus longtemps que vous qui êtes trop jeune pour la ramener sur le sujet , et c'est aussi un intellectuel, surdoué avec un QI très au - dessus du vôtre et du mien, écrivain publié et plébiscité par son lectorat et les spécialistes de l'autisme, qui a bien plus de diplômes et aussi de connaissances sur l'autisme que vous n'en aurez jamais, même en travaillant 24/24 jusqu'à vos 85 printemps. D'après moi, qui a 48 ans passés vous n'êtes guère différente des pimbêches "adulescentes" (néologisme) comme on en voit beaucoup chez les lycéennes neurotypiques, têtes à claques, qui parlent avec beaucoup d'agressivité et de vulgarité, limite racailles, femmes enfants car immatures, bourgeoises arrogantes et filles à papa trop gâtées comme en voit énormément dans votre jeunesse, qu'elle soit NT ou NTA, la nature étant la même pour tout le monde.. Je suis de la vieille école, un peu conservateur mais sans être réactionnaire, et suis pour la pérennité de certaines valeurs traditionnelles comme la légitimité pour avoir le droit de parler d'un sujet, légitimité moindre chez vous que chez Schovanec pour parler de l'autisme, et surtout du respect des aînés, des générations qui vous ont précédées parce que ces derniers, ne serait- ce que par leur expérience de vie, ont 2 fois plus d'expérience de la vie que vous en avez au moment où je rédige ce commentaire, des aînés qui connaissent bien mieux la vie que vous, parce qu'ils ont vécu plus longtemps, apprenez donc la sagesse, la retenue et surtout l'humilité car vous végétiez encore dans vos couches souillées, que Joseph Schovanec, son premier doctorat en poche, rentrait courageusement dans la vie active malgré ses particularités handicapantes et commençait à donner ses premières conférences sur l'autisme, méditez donc là- dessus..... En plus de votre absence d'arguments pertinents, de votre ton geignard, de votre voix haut perchée insupportable qui est aussi agréable que le cri strident d'une craie sur un tableau sec et sale, votre discours haineux avec en filigrane à peine dissimulée une jalousie évidente envers Schovanec et un besoin impérieux d'attirer l'attention sur vous- même en créant une polémique inutile qui est en fait le prétexte pour promouvoir votre chaîne et votre petite personne.....buzz qui n'apportera rien et desservira la cause de l'autisme soyez en sûr, les chiens aboient mais la caravane Schovanec passe quand même...votre discours est plein de sophismes et de mauvaise foi qui s'ignore, votre narcissisme est aussi racoleur que le titre putaclic de votre vidéo, et votre discours hystérique de péronnelle écervelée qui aime s'écouter monologuer devant sa caméra , n'a rien à envier à celui des candidates de télé- réalité ou des pseudo chroniqueuses "people" des talks- show télévisés...d'ailleurs je serais à votre place, plutôt que de glander dans la vie et sur RUclips, j'essaierais de gagner honnêtement ma vie plutôt que de grappiller quelques centimes d'euros, à buzzer sur le dos de Schovanec, de sortir de la chambre d'enfant chez vos parents et d'affronter la vraie vie en postulant pour aller travailler dans les émissions de Cyril Hanouna, lequel propose des contenus au même niveau que celui de votre vidéo, c'est à dire au niveau du caniveau, du tout à l’égout. Pour en revenir au contenu "vide" de votre vidéo et de votre fausse polémique, je voulais surtout vous dire, que, ne vous en déplaise, les sur -diagnostics d'autisme de haut niveau ne sont pas une vue de l'esprit, ou des 'complots" ( mot galvaudé et employé pour jeter l'anathème sur son contradicteur, sans apporter le moindre argument valable, un sorte de point Godwin comme l'est encore le mot "antisémite" ) ...abus qui ont été déjà dénoncés avant que Schovanec n'en parle !.... oui, Mademoiselle, les sur diagnostics et les faux asperger , ça existe, bel et bien, et ils sont préjudiciables à la cause des autistes, je le sais de part mon expérience dans le milieu associatif, où j'ai pu effectivement en rencontrer quelques beayx spécimen, en chair et en os.... des usurpateurs "m'as- tu vu" ne présentant aucun signes de TSA et n'ayant pas le moindre intérêt spécifique, réussissant professionnellement avec une famille et beaucoup d'entregent, tissant des réseaux, entourés d'amis de toutes parts, ne semblant pas fatigables ou ne rencontrant aucun problèmes d’interactions interpersonnelles ni de sociabilisation....ces faux aspergers obtiennent généralement des diagnostics positifs qu'ils ont littéralement "achetés" dans le privé, et notamment auprès de professionnels exerçant en cabinet libéral, qui soit n'ont aucun scrupules à en délivrer, soit n'ont pas les compétences pour poser un diagnostique d'autisme. Très peu de psychiatres et de psychologues en cabinet libéral ont les compétences réelles pour diagnostiquer et prendre en charge l'autisme, ce n'est pas vraiment de leur faute mais de leurs cursus universitaires respectifs qui ne contiennent que trop peu d'heures de formation sur le sujet. Ces faux positifs, obtenant leur diagnostics soit par complaisance ou par incompétence de certains professionnels sont atteints d'un biais de désirabilité évident et font un tort considérable à la cause de l'autisme rien qu'en se pavanant avec leur label de vanité "asperger" mais surtout en ralentissant les diagnostiques de vrais autistes, parfois obligés d'attendre jusqu'à 3 ans dans les CRA de leurs régions pour entamer leurs parcours diagnostics. Personnellement, j'espère que la HAS, qui a déjà tirée la sonnette d'alarme au sujet des surdiagnostics, fera en sorte que seuls les diagnostics obtenus collégialement par les équipes pluridisciplinaires des CRA en France seront reconnus par les MDPDH pour ouvrir des droits à la RQTH et l'AAH, il ne faudrait pas non plus, qu'en plus d'usurper une condition neurologique qui n'est pas la leur pour se sentir unique, briller en société et se faire materner par elle, ces faux aspergers qui non seulement rallongent les listes d'attentes dans les CRA, en viennent à grever les budgets de l'état, qui est rappelons- le, l'argent du contribuable que je suis, tout comme Schovanec, dans une période d'austérité où la dette de la France est à 130 % du PIB dans un pays qui compte presque 2 millions de chômeurs en plus depuis la pandémie. Même si les propos de Schovanec manquent effectivement de sources et de citations référencées et utilisent un humour grinçant qui pourrait passer pour de la misogynie quand il parle de l'autisme chez les femmes, il n'en reste pas moins que les surdiagnostics d'autisme existent bel et bien, tous sexes confondus, et qu'ils, ceci n'est pas contradictoire, coexistent avec un sous diagnostic générale de vrais autistes, enfants ou adultes, qui passent sous les radars. Ce commentaire est signé par un autiste asperger qui est en cours de diagnostic dans le CRA de sa région, qui en est à son cinquième rendez vous, plus une anamnèse impliquant deux membres de sa famille, et 4 tests d'une centaine de questions sous formes de QCM, autiste qui se dit souvent que s'ils n'y avaient pas tous ces connards/connasses atteints de mythomanie et de biais de désirabilité, il n'aurait pas attendu plus de 2 ans et demi entre le premier rendez- vous de prise contact et le début du parcours diagnostic qui n'a commencé pour lui, qu'en Mai dernier. Bien à vous. P.
Première partie (jusqu'à 8:40 environ). - Vous dites que tout ce qu'il dit est vrai. - Ensuite vous dites que quand on est autiste, les conséquences sur la vie sont plus difficile. Je ne vois pas où il a dit le contraire, puisque d'ailleurs il milite pour une meilleure acceptation de l'autisme dans la société. Ensuite, je ne comprend pas votre logique. Par exemple, il dit "être victime de viol" ne fait pas de vous un autiste. Vous dites « par contre » qu'être autiste augmente les risques d'être victime de viol. Ce que vous dites n'a aucun rapport. Est-ce qu'il a dit, ou même sous-entendu, qu'être autiste protégeait du viol? Non. Est-ce qu'il a dit que la vie est plus facile pour les autistes ? Non. Donc, en venant dire "Oui mais la vie est plus dure si on est autiste", vous reliez deux choses qui n'ont aucun rapport, et ce faisant vous lui prêtez un discours qu'il ne tient pas dans cet extrait d'interview.
@@helenedupasgangemi6523 Merci d'avoir compris mon commentaire. Angie Breshkra cherche la solution à ses problèmes dans l'accusation des autres, et elle reproche au monde entier que le monde soit comme il est. A aucun moment elle ne prend conscience qu'elle aussi participe comme nous tous, avec nos forces et nos faiblesses, à la construction de ce monde. Elle reste en positon d'enfant, "innocente", et invective le reste du monde en "coupable". A quel moment propose t'elle une solution ? Jamais, puisqu'elle est "enfant".. et exigeante comme un enfant peut l'être. Et pour rester confortablement enfant, il lui faut trouver des motifs pour accuser le reste du monde d'un peu tout et n'importe quoi. Sinon... c'est elle même qu'elle devrait remettre en question, et ça il n'en est évidemment pas question, puisqu'elle est autiste et que cela pardonne tout :)
@@philipchek Ce qu'elle dénonce, et que vous n'avez pas compris, c'est que M Schovanec dit, de façon implicite : "les nouveaux autistes se disent autistes parce qu'ils ont été violés ou sont des femmes ou ont une commorbidité " Ça, je pense que vous l'aviez compris, vu le degré de cynisme que vous employez. Donc, une personne autiste diagnostiquée femme, avec TDAH, et violée, elle pourrait pas être autiste. C'est totalement absurde et illogique. Mais peut-être est-ce votre vision, auquel cas, vous avez le droit d'y adhérer, et vous avez tout de même mon respect pour cela. Mais taxer de puérile une you tubeuse qui n'a pas la même opinion que vous et la tacler pathetiquement sur son autisme, ça....ça me donne la nausée. Mais une chose me réconforte : votre commentaire est un commentaire, et peu importe son contenu, il est compté dans l'algorythme. Vous lui avez donc rendu service.
@@philipchek Nous n'avons pas la même lecture de certains propos, cependant je suis d'accord avec vous qu'il ne sert à rien de dénigrer autrui. Aucun être humain n'est supérieur de part ses particularités, c'est un fait. La souffrance est l'affaire de tous. Et je suis désolée si mes propos vous sont apparu comme une tentative de dénigrement des vôtres. Bonne journée à vous.
Effectivement, j'ai aussi rencontre des personnes se prétendant asperger alors que j'en doute vraiment. Une connaissance est persuadée de l'être car elle s'habille de façon originale et est très féministe... Par contre elle a énormément d'amis, sort tout le temps, déteste la routine... Une autre collègue pense son fils asperger car il est hyperactif et du mal a suivre a l'école. J'ai l'impression que Asperger est devenu un espèce de fourre tout, où l'on peut se dire asperger juste en ayant "coche" une case d'un des nombreux "symptômes" de ce syndrome. C'est dommage car ca décrédibilise le syndrome d'asperger et surtout la vraie souffrance que certains peuvent ressentir de vivre c u quotidien.
Je ne comprends pas votre colère et votre acharnement contre Josef. Car il ne fait, selon moi, que défendre les intérêts des autistes authentiques, par opposition à certaines personnes qui se disent autistes mais n'en présentent pas les caractéristiques. En quoi cela vous pose-t-il problème que Josef dénonce ce fait - qui me semble malheureusement une réalité ? Vous sentez-vous visée personnellement ? Prenons un autre exemple. Je souffre d'un cancer et me trouve en congé longue durée. J'ai dû subir une expertise médicale afin de "prouver" mon cancer car figurez-vous que certaines personnes déclarent un cancer qu'elles n'ont pas, et arnaquent ainsi la sécurité sociale. Est-ce que je vais me sentir agressée personnellement parce que des imposteurs déclarent des faux cancers ? Non, car je suis droite dans mes bottes. Est-ce que je vais prendre la défense de ces imposteurs ? Sûrement pas ! En revanche, je vais leur en vouloir car ils volent l'argent public et leur existence m'oblige à me déplacer à Paris pour faire une expertise. Sans forcément parler toujours d'imposture, nous savons qu'il existe des faux positifs dans les diagnostics d'autisme. A quoi bon le nier et pourquoi vous sentir agressée ? Josef n'a pas contesté votre diagnostic, que je sache. En ce qui concerne votre tirade sur les victimes de viols, etc... je crois que vous devriez relire l'article calmement. Josef n'a jamais dit que les autistes n'étaient pas victimes de violences. Il n'a rien dit de tel. Vous vous laissez emporter par votre colère pour faire dire à Josef des choses qu'il n'a pas dites. Quant à une prétendue théorie du complot... comme vous y allez ! Peut-être devriez-vous revoir vos définitions. Bref, Angie, je n'ai pas pu aller jusqu'au bout de votre vidéo, votre ton revanchard est trop pénible pour mes oreilles et votre mauvaise foi me donne mal au cœur. En conclusion, je reconnais que cela ne doit pas être facile de se faire une place à côté d'une personne aussi médiatique que Josef. Mais ce n'est pas en le "cassant" de manière aussi grossière que vous parviendrez à le déboulonner.
Parce que son discours encourage à aller traquer les "faux autistes" sur des bases complètement fausses (être diag à l'âge adulte, cumuler plusieurs troubles, avoir un IS sur l'autisme, avoir été violet, etc etc)
Merci pour cette vidéo, je confirme que le sous diagnostique existe chez de nombreux autistes, je suis un homme et j'ai été diagnostiqué à plus de 40 ans, malgré 11 professionnelles consultés pendant ma scolarité, dont une sommité internationale de la psychiatrie, on m'a toujours classé dans les bizarres (scientifique et artiste), comme j'ai un QI très élevés j'ai cru être HP et je cite "une grosse feignasse" la majorité de ma vie, comme beaucoup d'autre j'ai subi du harcèlement et beaucoup incompréhension. En fait dès que les traits de caractères sont un peu subtils et les difficultés pas faciles à comprendre (pas de retard de langage, ni intellectuel, une grosse avance dans certains domaines, socialisation possible mais pas standard, fatigues et douleurs "imaginaires", incompréhension de la société et désespoir), la plupart des PSYS passent totalement à côté. Je pense que nous sommes encore en Europe en situation de sous-diagnostique. Est-ce qu'il y a de faux diagnostiques positifs d'autisme, certainement, mais moins que de faux diagnostiques négatifs et ou de non-diagnostiques. Ma mère (+ de 70 ans) est certainement également autiste et n'a jamais été diagnostiquée et a été traitée une grande partie de sa vie pour des troubles bipolaires, traitement qui n'as jamais vraiment fonctionné, dans sa jeunesse elle a été musicienne virtuose.
Bonjour, Vous savez quoi, l’an dernier 42 ans, le CRA des Pays de la Loire me déclare non autiste, et HPI, mais handicapée (sans plus de précision à part qu’il y a du « psy »). J’ai la chance d’entendre parler du SED et m’y reconnais. Grâce au médecin du travail, SEDh vite confirmé par l’hôpital. Et aujourd’hui, lorsque que je demande à consulter au CMP, après lecture de mon dossier, on me dit : « madame, vous êtes autiste (donc non prioritaire pour un rdv!)… ». Alors qu’à part si je trouve un professionnel reconnu, je devrai attendre à nouveau des années avant de pouvoir être diagnostiquée par le CRA de ma nouvelle région !
Bonjour, étant une personne avec Autisme (diag à 6-7 ans) Asperger de 23 ans, ayant eu droit au harcèlement, à des cocktail de cachets et autres joyeusetés, je me pense humblement légitime à donner mon ressenti. Je ne pense pas que ta réaction concernant le commentaire sur les horreurs subies par les femmes autistes soit réellement pertinent. Je m'explique ; Josef Schovanec l'a dénoncé à plusieurs reprises, je ne pense pas qu'il l'ai nié dans ton exemple. Quelque soit le traumatisme, les victimes ne deviennent pas autiste. En soi, vous affirmez (Josef et toi) la même chose sur ce point. De plus, sur le passage du "carré magique de l'inclusion", je ne suis pas certain d'avoir la même compréhension que toi : "Autant de signes qui doivent inciter à la plus grande prudence". Pour moi, il n'y a pas de signe d'invalidation de diagnostic mais une simple recommandation : le pourcentage d'adultes "accomplis socialement" (ce qui est mon cas : travail (fonctionnaire dans un métier de sécurité), compagne depuis 5 ans, logement, sexualité correcte etc.) est plus faible que le pourcentage d'autistes avec une dépendance exterieur plus forte. De plus, il est vrai que le terme "autiste" est devenu pendant un temps un terme "fourre-tout", en passant par la case se ceux qui se sont auto-diagnostiqués pour ensuite aller voir leur médecin après s'être renseigné 5 minutes sur l'autisme. Certains médecins se débarrassent en cataloguant "d'autiste" tout ce qui se rapporte à un renfermement sur soi (pouvant être lié à des traumatismes également, d'ailleurs). Les patients ressortent avec un diagnostic bancal et ne valant rien auprès de la MDPH. Je ne suis pas certain d'avoir perçu les bons signaux, mais je sens comme une animosité de ta part envers Josef, ne reposant pas toujours sur des éléments factuels, à mon avis. Peut être suis-je pas aussi bien renseigné que toi, mais voilà mon avis. En tout cas, merci pour cette vidéo intéressante et pour ta chaîne que je viens de découvrir et que je me ferai un plaisir de parcourir quelques temps.
Pour ce qui est de l'omniprésence du sexe dans cet argumentaire, je pense qu'il est mention de la forte présence de ce sujet dans les conversations sociales (ce qui demeure une énigme à mes yeux), notamment dans mon travail composé en majorité d'hommes hétéro.
Je suis plutôt d'accord avec lui. L'autisme est devenu un label vaniteux. Toutes les personnes qui se sentent différentes aiment se dire autiste. Comme quelque chose qui les démarque des autres. Par orgueil. L'autisme est un terme qui ne veut plus rien dire de nos jours, tellement c'est devenu un fourre tout. Je suis d accord avec lui
Je ne comprend pas pourquoi cet interview a fait polémique, soit je ne comprend pas bien l'interview soit les gens attribuent des propos qui n'ont jamais été dis pas M Schovanek ou alors extrapolent et partent beaucoup trop loin. J'ai été diagnostique en Septembre dernier autiste, à mon grand regret c'est très tardif(j'ai 24ans). Moi quand j'ai lu l'article j'ai juste compris que Josef Schovanek dénonçait le cas des gens qui veulent s'autoproclamer autiste ou alors qui veulent entendre qu'on leur dise qu'ils sont différents. Et ça sur les réseaux sociaux ou applications de rencontres c'est malheureusement devenu un effet de mode, je vois énormément de gens mettant #Autistic et ça me dégoûte en tant que personne concerné surtout que la plupart sont des gens tenant des propos très gênant et ça donne vraiment une image déplorable... C'est un trouble très sérieux, et s'amuser à se prétendre autiste ou autre parce qu'on veut montrer aux autres qu'on est différent et que c'est la mode c'est vraiment immonde. J'ai d'ailleurs eu des confirmations de mes praticiens qu'il y a des gens qui vont voir des "spécialistes" parce qu'ils/elles se sentent différent(e)s et veulent entendre ça, donc ce n'est pas un mythe, et du coup je vois pourquoi personne n'ose en parler vu l'ampleur que ça prend. Et même moi j'ai remis en question mon diagnostique alors qu'à la base je venais pour ça, j'ai donc relu le bilan, et finalement la conclusion tiens la route. Mais c'est lorsque je cherche des définitions et des "symptômes" que parfois j'ai des doutes, des fois je me reconnais dedans et parfois pas vraiment, je sais juste que je n'ai quasi pas d'ami(e)s car c'est très difficile de nouer des liens, mais j'arrive à comprendre l'humour, l'empathie, je peux avoir des émotions pour autrui, et souvent dans les caractéristiques de l'autisme, toute ces capacités sont affectées.
Seconde partie. Sur les "faux" diagnostics, vous avez raison de lui demander ses sources. Mais pourquoi le fait qu'il pense cela engendre une telle réaction épidermique, mystère. Je ne comprend pas ce qui motive cette véhémence. On dirait que vous parlez d'un serial violeur. Cette façon qu'ont les militants d'une cause de se diviser en sous-groupes, puis en sous-sous-groupes, de s'invectiver, de se mépriser, pour faire en sorte d'effacer toute possibilité de nuances, alors que la vie est faite de nuances; cette façon de reproduire les terrains de guerre à tout propos, l'impossibilité de se parler même quand on n'est pas d'accord. Vous parlez d'argument d'autorité. Soit. Mais quand on en appelle à la zététique pour juger du discours de l'autre, il faut d'abord se la servir à soi-même. Vous faites intervenir l'émotivité (les statistiques sur les agressions sexuelles, qui n'ont rien à voir avec les diagnostics), vous attaquez la personne sur ses éventuelles opinions (allusion à la manif pour tous) ce qui encore n'a rien à voir avec le diagnostic, et en permanence les clins d'oeils complices avec l'auditeur du genre "on se comprend". Et ça, c'est pas zététique. On ne peut pas exiger des autres le mode "parfait", et par contre soit même s'autoriser de jouer sur tous les modes. Ni faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas comme dans la première partie de la vidéo. Pour la fin et la bataille entre machins et machines, et qui se fait prendre en photo, je n'ai rien compris puisque c'était trop dans l’élision, l'allusion, dans la complicité d'un monde et de personnages que je ne connais pas. En résumé, si j'ai bien compris, le sujet sérieux qu'est l'autisme est en train de se diviser en chapelles qui reproduisent exactement ce qui se passe dans tous les groupes militants sur d'autres sujets, c'est à dire déconsidérer la parole de l'autre par tous les moyens, lui attribuer les pires travers en détournant à l’extrême ses paroles, l'essentiel n'étant plus de chercher des solutions qu'on saura imparfaites parce que la réalité est complexe, et que c'est cette complexité qui devrait être constatée et mise en préalable à tout argumentaire, mais d'écraser l'autre parce qu'il n'a pas exactement la même sensibilité sur les choses que soi .... c'est à dire parce qu'il est différent.
ah ben, il a besoin de personne pour ça. Pourquoi ça fait une tel réaction ? Parce que ça a des conséquences derrières sur nos vies. Parce que c'est un discours toujours présent. Il dit bêtise sur bêtise qui sont factuellement fausse. Et sois vous n'avez pas compris mon propos soit vous êtes de mauvaise foi, parce que oui, des personnes avec qui j'ai discuté on bien critiquer négative mes propos sans le moindre problème ce qui m'a permis de voir plus loin. Et été constructif. Ici c'est pas le cas. Peut être aller lire l'article en question. Ensuite je ne prétant pas et n'est jamais prétendu faire de la zététique. Je sais qu'il est déjà arrivé que des personnes me prête ses intentions mais ça n'est pas le cas. Cependant j'utilise certaines des méthodes popularisé dans ce milieu. Et après va falloir m'expliquer en quoi c'est mal de milité et défendre les intérêt des femmes autistes dans un discours tenu par quelqu'un dont personne ose remettre en compte sa parole et qui est sexiste. Parce que là, c'est surtout les femmes qui sont sa cible. Pour paz et cie, c'est simplement qu'il reprends ses idées, mais que ça ne change rien à ses propos.
@@AngieBreshka Mais je ne cherche pas à paraître "constructif" sur un sujet alors que je n'y connais rien : je cherche à comprendre, donc j'écoute (votre vidéo) et je pose des questions. Au passage, oui je me permets de réagir, mais c'est bien aussi à ça que servent les commentaires, non. Alors désolé, mais ce n'est pas de la mauvaise foi, je n'ai pas compris vos arguments. Et s'il me faut prouver que je ne suis pas de mauvaise foi, alors je vais me permettre de détailler. Vous annoncez que vous allez démonter point par point l'argumentaire de Schovanec. 5:28 Schovanec "il n'y a qu'une définition de l'autisme" Vous dites "il a raison", mais vous ajoutez - "chaque autiste à sa définition personnelle de l'autisme". Autrement-dit, vous validez le fait que chacun peut se dire "autiste" s'il le souhaite. - "C'est plus une question d'opinion, de prise [de position] politique " Je ne comprend pas cette position qui donc dit un truc et son contraire. 6:20 Schovanec dit en résumé que d'avoir des problèmes, même graves, dans la vie ne rend pas autiste pour autant. Vous dites il a raison (sur _tous_ les points). « MAIS (c'est vous qui criez) être une femme autiste change énormément de choses comparé à un homme autiste » : Je ne comprend pas le rapport avec la déclaration citée. Est-ce que Schovanec a dit le contraire ? Est-ce qu'il a dit quelque part que homme ou femme (ou genre) n'impliquait pas des différences ? Et vous ajoutez que les autistes ont plus de mal à avoir une vie réussie : Mais où donc Schovanec a-t'il nié cela dans cette déclaration, ou ailleurs ? Donc à nouveau, je ne comprend pas en quoi ce que vous dites vient contredire ce que dit Schovanec. 8:20 être victime de crime ne rend pas autiste. - Vous dites (encore une fois) qu'il a raison. Mais vous ajoutez que les chances d'être victime de crime sont plus importantes si ont est autiste, vous criez "88%" de femmes autistes victime de choses allant du baiser non consenti au viol, vous enchaînez sur la maltraitance familiale ou à l'école, les violences médicales, psychiatriques Et encore une fois : est-ce que Schovanec a dit le contraire ? Où, quand ? Quel rapport avec sa déclaration, avec laquelle vous dites en plus être d'accord. Montrez-nous où Schovanec conteste ces statistiques, ces faits, où Schovanec vient-il nier tout ça? Vous ne le dites pas... : or c'est grave, car alors vous laissez entendre, sans être capable de fournir de preuve, qu'il nie tout ce que vous venez d'énumérer. 11:04 Vous concluez ce passage en disant que Schovanec "crache à la gueule" des autistes, alors qu'il n'était absolument pas en train de parler des difficultés des autistes. Et là c'est moi qui pourrait vous accuser de mauvaise foi : je ne le fais pas, je mets ça sur le compte de l'emportement. 11:43 Schovanec dit que les deux tiers des diagnostics des adultes _suite à une démarche personnelle_ sont faux. Et là, au moins, je comprend vos remarques qui semblent logiquement articulées. 14:21 diagnostic abusif -Vous lui demandez ses données, c'est normal, ceci dit c'était une interview : peut-être livre-t'il des données dans un article ou un bouquin ? Ceci-dit, vous vous attardez sur la première moitié de la phrase, et ainsi vous pouvez lui donner un poids qu'elle n'a pas quand on lit la phrase en entier. La fin de sa phrase dit que si quelqu'un à une maison, un travail, une famille, une vie sexuelle épanouie, alors il faut douter du diag. Mais a) dans la première partie vous avez, avec virulence et en parlant fort, rappelé tous les problèmes que l'autisme causait. b) Maintenant, vous mettez en avance qu'on peut être autiste et avoir une vie épanouie (16: 29). Alors laissez moi expliquer ce que je comprend pas ici : dans un premier temps, vous avez reproché (à tort) à Schovanec de ne pas prendre en compte les difficultés de la vie des autistes, même si ça n'avait aucun rapport avec son propos. Et maintenant que Schovanec prend en compte ces difficultés comme critère de diag... et bien maintenant vous venez dire que ce n'est plus un critère. Donc vous sortez l'une ou l'autre version en fonction des besoins. Alors comprenez que je ne comprenne pas, au lieu de supposer que je suis de mauvaise foi. 19:02 Les intérêts spécifiques Vous dites : c'est aux équipes pluridisciplinaires d'en décider. Mais est-ce que Schovanec est contre les diags par des équipes pluridisciplinaire ? Encore une fois, vous dites des choses sur un ton qui laisse supposer que Schovanec est "contre", alors qu'il parle d'autre chose. Ensuite vous l'accusez de décider ce qui est ou n'est pas un intérêt spécifique : alors qu'il n'a pas fait une liste de ce qui est ou n'est pas un intérêt spécifique, d'ailleurs vous aviez commencé par répondre "en effet" à sa phrase. 21:39 le sexe. - vous demandez des sources, je suis d'accord. Comment connait-il la pratique actuelle des praticiens, on voudrait le savoir. Par contre, pourquoi l'accuser de puritanisme ? Si des gens dénoncent un trop grand intérêt pour les questions sexuelles de la part de certains praticiens, cela ne veut pas dire être puritain. 22:14 l'autisme serait un milieu féminin. Vous êtes, une fois de plus, d'accord avec l'affirmation. Ensuite, selon la même mécanique, vous vous lancez sur une explication du pourquoi de cet état de fait. Mais, est-ce que Schovanec a contesté le "pourquoi" de cet état de fait ? Non. donc encore une fois, aucun rapport entre la réponse et la déclaration citée. Vous finissez ce passage (23:18) en sous-entendant que dire "Il y a plus de femmes dans le milieu psy" c'est donc être machiste et ne même pas avoir conscience que les professions sont souvent genrées. Ca n'a pas de sens, puisque vous même être d'accord sur le constat. Mon sentiment, c'est que vous vouliez avoir un discours politique et militant : pourquoi pas. Mais vous avez choisit ici un support qui ne s'y prêtait pas, et vous faites dire à l'autre trop de choses qu'il ne dit pas, au moins dans ce texte. Si j'avais la prétention de pouvoir être constructif - puisque mon précédent commentaire ne l'était parait-il pas - je dirai que vous auriez du vous appuyer sur un article, ou mieux un livre, car là il est légitime de demander des sources, bien plus que dans une interview dans laquelle il est évident que l'invité ne peut pas tout sourcer dans le feu de l'action. Et vous auriez pu étayer vos allégations en allant chercher d'autres déclarations de Schovanec, plutôt que cette seule interview, vue la gravité de vos sous-entendus : s'il *"crache à la gueule' des autistes"* , ça méritait une recherche poussée. Pour conclure, je suis désolé d'avoir eu à faire une si longue réponse, mais puisque vous mettiez en cause ma bonne foi j'ai tenu à me justifier, et je n'ai pas vu comment le faire autrement qu'en reprenant minute par minute le contenu de vos arguments.
@@philipchek Bravo pour cette réponse, construite, neutre et objective, sans malveillance aucune. Je suis autiste aussi, ce qui ne m'empêche pas de partager votre point de vue. Je pense qu'il y a beaucoup de biais ici dans la perception des propos de schovanec, dus probablement aux vécus des uns et des autres et des blessures accumulées. Le fait de se sentir heurté par un propos quel qu'il soit nous renseigne davantage sur nous-mêmes que sur la personne qui a tenu le propos.
@@blackofficiel3412 Merci pour votre soutien. Angie Breshka porte la voix d'un autisme nombriliste, qui utilise sa difficulté pour accuser le reste du monde de n'être pas totalement soumis à sa forme particulière d'autisme. Mais chaque être humain, autiste ou pas, est confronté au monde et subit la difficulté d'apprendre à s'y adapter. Au moins95% des gens sont certes imparfaits, maladroits, mais bienveillants. Elle considère le monde entier comme une armée de connards, et d'ennemis, et l'autisme comme un gage de perfection qui n'aurait d'autre effort à faire que d'attendre que le reste du monde soit à sa disposition. La vie, la réalité, ne fonctionne pas comme ça. Considérer que les gens sont tous méchants n'est pas la bonne approche pour comprendre les rapports humains.
Il faut faire attention au fait que souvent, les journalistes déforment les propos des personnes dans le but d'avoir un article plus sensationnaliste. Ce n'est peut-être pas une retranscription fidèle de ce qu'il a voulu dire. Ça m'est arrivé quand j'étais au lycée, sans doute dans une moindre mesure. J'avais obtenu un rang au niveau académique et national à un concours de mathématiques. Le proviseur du lycée avait demandé à la presse locale de rédiger un article la dessus. Dans l'article ils ont dit que j'allais bientôt participer aux olympiades internationales. Alors que, bien que j'avais été accepter pour le stage de sélection pour les olympiades internationales où on était 30, je me suis retrouvé à être un des moins bon et j'étais très très loin d'être sélectionné parmi les 6 qui allaient faire les olympiades internationales, et qui avaient un niveau en maths vertigineusement plus haut qui le mien. Du coup, je me suis retrouvé avec un article qui disait que j'allais participer à cette compétition (à laquelle je n'ai évidemment pas participé), alors que je n'avais surtout pas la prétention d'affirmer ça.
pour certains cas oui, c'est complètement possible. Pour cet article là, je suis sûr que non. En fait, il répète et copie colle le discours d'une autre personne avec qui il est proche et tu retrouve vraiment ses mots c'est frappant quand tu connais les billets de cet individu. Le journaliste ne l'a pas inventé. ça serai une trop grosse coincidence. Même si j'aimerai bcp que ce soit le cas...
8:40 à 9:00 Vous donnez des statistiques sur les agressions sexuelles subies par les femmes autistes. Et vous le dites sur un ton qui laisse croire que Joseph Schovanec a nié ces statistiques, ou a tenté de les minimiser. Mais où, dans cet extrait d'interview ou ailleurs, a-t'il dit quelque chose qui minimise ces statistiques concernant les agressions sexuelles ? J'ai bien compris que vous avez un conflit sur les questions de diagnostic. Mais je comprend pas votre argumentaire, car si une femme subie une agression sexuelle, ce n'est pas cela qui va la rendre autiste. Et si une femme autiste a la chance de n'être jamais agressée, elle sera pourtant autiste. Je suis désolé, mais sincèrement je comprend pas votre raisonnement.
Schovanec dit qu'il est courant de prétendre que le viol rend autiste. Hors à ma connaissance personne n'a jamais prétendu cela, donc les personnes visée par ce propos sont probablement des autistes victimes de viol. En disant que le viol ne rend pas autiste Schovanec sous entend que ces personnes pensent être autistes parce qu'elles ont subi des abus mais ne le sont pas. Il cherche à invalider le diagnostic d'autistes victimes de viol en leur prêtant des propos absurdes.
Je comprends ton ressenti mais en lisant l'article, il se questionne surtout sur des diagnostics qui seraient, pour schématiser, à la demande d'adultes en quête d'identité, de réponses face à leurs difficultés et certains psys pourraient accorder rapidement le diagnostic d'autisme sans prendre en compte d'autres troubles. Ce qui n'aidera pas forcément l'adulte en question. Surtout, il met en garde envers les psys libéraux qui peuvent moyennant finance, un peu comme certains centres pour le diagnostic HPI, émettre rapidement ce diagnostic d'autisme en oubliant le reste. Ce qui peut être dramatique pour la personne. Ensuite, il est facile de considérer ses propos de sexiste alors que tu oublies de préciser qu'il parle des podcasts de Télérama. Ces podcasts sont pour la moitié des témoignages de femmes autour de leur autisme et des sexualités. Et moi, en tant que femme, je trouve ces podcasts aussi stéréotypés ! Pourquoi en tant que femme autiste devrions nous automatiquement parler de nos relations amoureuses alors qu'on n'abordera pas la question avec les hommes ? Je comprends ta peine car on a besoin d'être légitime surtout quand le diagnostic TSA survient à l'âge adulte mais il faut être vigilent à la manière dont certains individus cherchent une reconnaissance médiatique qui n'aidera aucunement à mieux aider toutes les personnes TSA. Et à mieux vivre ensemble dans une société pas toujours adaptée. Quant aux intérêts restreints, je pense qu'il taquine un peu l'idée que passer sa journée sur Facebook est loin d'être un centre d'intérêt. En tant qu'autiste, si je m'intéresse à la nature, ce ne sera pas la nature en général mais peut-être plus le chant des oiseaux. Bref, je trouve qu'il a raison de mettre en garde sur les effets pervers d'une "mode" de l'autisme sans aborder les véritables difficultés en France pour des diagnostics précoces qui eviteraient trop de diagnostics adultes. Désolée pour ce long message mais même si son interview peut être limite, elle mérite d'avertir des dérives.
Je ne suis bien sûr pas d'accord sur tout ce que tu dis mais merci pour ton commentaire c'est important. Et c'est bien que pour une fois une personne ne partageant pas mon ressenti me donne de vrai éléments sans que ça ne soit gratuit. J'avoue ne pas avoir écouté les podcasts, j'ai des difficultés pour arriver à écouter des podcasts comme ça, souvent je n'y arrive pas je ne sais pas trop pourquoi et ce qui gêne mon cerveau mais impossible de me concentrer. Mais si en effet elles ne parlent que de sexualité ouais bof quoi...
Pour moi, Josef est un peu notre porte-paroles à nous les autistes. Et il fait exactement ce que fait Angie Breshka : mettre en garde contre les faux autistes
@@colinnecaudie8696 , il n'y a pas de faux autistes ! Joseph Schovanec ne représente pas plus les autistes que Benyamin Netanyahou ne représente les Juifs israéliens.
@@inismoinismo1277 Y a des faux autistes mais sur internet: dehors dans la vraie vie, difficile de cacher qui on est sur le long terme... ^=^
3 года назад+9
Bonjour Angie, tu es très intéressante, attachante, tu as du punch, et tu as raison d'être en colère. Mais je ne suis pas certaine que Joseph Schovanec soit la meilleur cible à choisir. Personnellement je l'adore. Il a souffert et a interprété le monde à sa façon, c'est bien que tu lui fasses ce retour. Je pense aussi qu'il y a une corrélation très forte entre les abus, la violence, et le rejet subit dans l'enfance et la maladie psychique. Mais si Joseph n'explore pas directement ce pan, il l'aborde à sa façon. Je reste une grande fan de Joseph, son humour, son courage, sa solidarité avec les autres personnes avec autisme. Je me suis même attachée à son accent. Bref, j'ai commencé la lecture de son livre "Je suis à l'est" en format livre audio, je me permets de faire un peu de pub : ruclips.net/video/STLlIg_levE/видео.html Je ne veux en aucun cas porter préjudice à son livre que je recommande d'acheter et de lire ( éventuellement dans une baignoire sans eau) au calme, il est génial.
Franchement, ça fait du bien de voir des vidéos comme ça. Je suis en cours de diag' à presque 30 ans, et le genre de discours que tu debunk, l'air de rien, ça donne des petits coups de stress... Sans parler de l'entourage dont certains membres sont soudainement des pros de l'autisme parce qu'ils ont vu un film (ou même sans avoir rien vu et ne connaitre que vaguement le mot). Bref, merci, c'est réconfortant de voir ce genre de contenu :)
Courage. J ai bientôt 30 ans et je viens d'avoir un deuxième diagnostic par le CRA cette fois il y a quelques jours. Je ne m'étais jamais vraiment intéressée aux discours de Schovanec, j'ignorais qu'il véhiculait l'image stéréotypée de l'autisme. Lui n est pas asperger mais autiste de haut niveau. Il n'a l'air de parler que de sa forme d'autisme.
Pour ma part, cette vidéo me dérange, parce que je ne comprend pas l'articulation des arguments. Est-ce Josef Schovanec nie les statistiques concernant les agressions sexuelles, ou le fait que les personnes fragiles (handicap, ...) subissent plus d'agressions ? Jamais. Donc, rappeler toutes ces agressions, pour sous-entendre que Josef Schovanec n'en tiendrait pas compte ou les minimiseraient, il faudrait prouver que c'est vrai, mais surtout je ne comprend pas la logique car ça n'a aucun rapport avec la question du diagnostic.
Coucou, j'ai vu ta vidéo, et avec le confinement elle est réapparue dans je l'ai regardé à nouveau, super j'adore, merci ! Je vais te suivre maintenant. J'ai été diagnostiquée début janvier à 28 an, par un psychiatre spécialisé, mais en fait les choses sont allées très vite pour moi car à peine sortie d'un test de QI totalement foireux en août, on a émis l'hypothèse d'un TSA et commencé les tests avec ma psychologue (spécialiste de l'autisme) Avant cela j'étais loin de m'imaginer à quel point j'étais différente. Progressivement j'ai levé des couches et des couches et je continue à en lever et à comprendre. J'ai l'impression que chez moi le masking a été une arme redoutable dont je n'arrive plus à me défaire. Avant le diagnostic j'avais des doutes sur mon autisme, donc l'interview de Shovannec vient un peu appuyer là où ça fait mal. En effet, je travaille, j'ai fait des études, je vis avec mon copain et je conduis. En plus, je travaille, je suis prof de français ! Bien sûr, je me rends compte que je fais tout dans l'effort, que je pleure de fatigue à la fin de ma journée, que j'intellectualise tout et que je suis très angoissée par tous les aspects sociaux mais je pense toujours par moment que mon autisme est trop léger, et j'ai peur d'une erreur de diagnostic. Par ex, on m'a diagnostiquée dyspraxique mais je conduis et je fais de la danse, on m'a aussi parlé de dyslexie mais je suis prof de français, donc je suis toujours étonnée des ressources de mon cerveau. La conséquence de ça c'est que je suis tellement forte pour "faire des efforts" qu'on ne me croit pas quand j'explique à quel point c'est difficile. J'ai l'impression qu'on me vole la possibilité d'être moi-même à chaque fois. Resultats déjà deux burn out en 5 ans de carrière. J'espère réussir à trouver un équilibre un jour. Pour finir je fais aussi (modestement) des vidéos pour parler de mon fonctionnement, ça m'aide à me comprendre, j'en ai fait plein sur le vécu diagnostic car ça ne s'est pas toujours très bien passé !! Bonne continuation et au plaisir d'échanger avec toi !
@@brumedesuurey6151 Brume de Suðurey Mais bon sang, arrêtez de dire ça et allez regarder ma chaîne, et mettre des pouces bleus et tout. 😅 L'algo me défonce et personne n'a les notifs, mais je fais toujours des vidéos !
Chère Angie, bravo pour votre énergie, votre conviction, merci de dénoncer la bêtise et aussi le sexisme... J’ai 60 ans et je découvre mon autisme jamais diagnostiqué, auquel s’ajoute ma condition de femme, quelle surprise!!! Courage !!!
Bonjour à tous, Je fais juste une pause avant la fin d'attaquer la fin de la vidéo parce que Schovanec me fait sourire en général et que de savoir qu'il tient des propos pareils a simplement été trop dur pour moi, je fais donc une pause. Je profite de celle-ci pour écrire ce com, parce qu'à 21:08 l'expression qu'emploie Schovanec est goldé!! Sans rire, cette expression vaut de l'or... "Une anecdote qui dit tout"... Rien, ne va dans cette phrase, il ne manque que la faute d'orthographe... Déjà, une anecdote, puisque ce n'est qu'une, anecdote ne peut pas tout dire, c'est généralisation complétement pété, après, une anecdote n'a jamais, valeur de preuve notamment parce que ce qui est vrai pour moi peut être faux pour vous et aussi parce que j'ai pu me tromper, si je vous dis que j'ai vu une licorne, j'ai tout à fait pu voir un cheval qui avait une corne parce qu'il sortait d'une représentation ou qu'en arrière plan un truc pointu m'a fait pensé à une corne, bref, vous devriez avoir compris l'idée... Du coup... On ne me l'enlèvera pas, cette expression est goldé, ...tain! Et une des rares fois ou on tend une oreille à un autiste, il dit ça?!?!?! Du coup oui, ça a été trop lourd pour moi, et là, je vais vraiment, prendre 5 de pause, histoire de pouvoir quand même visionner la fin de la vidéo... Merci de m'avoir lu, excusez-moi pour le pétage de plombs intempestif et en restant disponible, je vous souhaite à tous une bonne continuation.
C'est exactement la réflexion que je me suis faite ! J'ai lu son 1er livre à succès "je suis à l'est" et le livre "Dans ta bulle" de Julie Dachez et, effectivement, le fait qu'il tienne des propos pareils est assez contradictoire avec la préface qu'il a écrite dans le livre de Julie Dachez... c'est un peu bizarre !
@@Arkslig alors, oui il as préfacé le livre de JD. Sauf que Sofia Paz a fait circuler des rumeurs invérifiable assez abominable disant que JS avait accepté parce que pas vraiment le choix et qu'il avait détester le faire et le bouquin. Après on peut pas savoir si c'est vrai, mais personnellement, (et avec d'autres personnes ayant également fait des recherches sur Paz) je pense que c'est vrai parce que Paz utilise toujours un fond de vérité même dans ses pires horreurs. Elle peut dire un truc absurde, sans aucun sens, ben tu peut être sûr de pouvoir remonté à la source et qu'elle ne fasse que répété.
Angie Breshka Ce que je voulais dire, c'est qu'il est (maintenant était) plutôt bien vu dans notre milieu Et Julie Dachez qui lui demande de préfacer son livre ça veut dire aussi qu'elle a un certain respect pour lui En tout cas, il m'a vraiment déçu dans cette interview Et du coup, Julie Dachez et Hugo Oriot restent ils de bons représentant publics de l'autisme ? Ou eux aussi ont mal tournés ?
@@Arkslig Je n'ai jamais dit ça par rapport à Julie Dachez ! J'ai juste dit que l'attitude de Josef Schovanec était contradictoire 😉 C'est un constat amer car Josef Schovanec est un philosophe que j'apprécie, à la base. C'est juste qu'il faut savoir rester objectif même vis-à-vis des auteurs qu'on apprécie
Du CRA de Brest qui a bien voulu me rassurer et m'a répondu : "De la part d'une "autiste" relever le manque de tact d'une autre autiste, c'est un non sens. Beaucoup d'autistes ne savent pas mentir par manque d'imagination, et disent toujours la vérité sans filtre. Il est donc normal qu'ils manquent de tact". Nous, autistes, souffrons d'un problème de communication, c'est la raison pour laquelle il est souvent difficile de s'entendre entre autistes. En ce qui me concerne, il est beaucoup plus facile pour moi de m'entendre avec un NT. Angie Breshka a peut-être des choses intéressantes à dire, mais je ne peux pas l'écouter au delà de 3 minutes. Sa voix haut perché m'est désagréable et m'en empêche. Cependant, j'en doute, car je ne suis pas fan de ses mauvais jugements sur autrui ni de ses tentatives pour rabaisser ceux qui ne sont pas d'accord avec elle, QED.
@Lady Madeline Moi je n'ai rien compris à tes propos. je ne balance pas, je dis que je suis autiste et Asperger aussi. Si j'étais schizophrène je dirais que je suis schizophrène, ou quoique ce soit d'autre. Je parle simplement, sans ressentiment, sans colère, pas même le moindre agacement, car je pensais qu'on était là pour s'exprimer. Je ne comprends pas tes mots moqueurs, voire méprisants et qui n'apportent rien que ta propre méchanceté. Mais puisque moi, je ne suis pas méchante, je ne parlerai pas de ta bêtise fagrante.
Coucou, j'ai eu un intérêt spé sur le milieu BDSM ainsi que sur la diversité des pratiques sexuelles et surtout sensuelles, et comme le bougre a l'air d'être un peu perdu sur le sujet, j'ai bien envie de défendre mon IS. 🙃 1) Beaucoup d'intérêt spé sont liés à la survie, (avoir un IS sur les trains pour se protéger du milieu anxiogène des transports, sur la nature pour pouvoir y survivre, sur les thématiques queer/anti-racistes/handis pour avoir les armes pour se protéger et revendiquer nos droits....etc...) DONC FORCÉMENT en tant que population qui est très touchée par les aggressions et violences sexuelles, on va développer des IS sur le sujet. 2) Sachant qu'on a plus de chances d'être isolé•e•s vu qu'on a plus de chances d'être précaires, ou de développer de l'anxiété sociale etc... ON VA PAS FORCÉMENT SAVOIR PERFORMER EN SOCIÉTÉ ET SAVOIR CE QUI EST TABOU OU PAS, et donc pourquoi pas, PARLER DAVANTAGE DE SEXE. 3) L'autisme ça rime presque tout le temps avec hyper ou hypo-sensibilité. La sensualité, (qui fait partie intégrante des pratiques sexuelles) c'est le fait d'exploiter nos sens. Le goût, l'odorat, la chaleur, la vue, le toucher.... Donc comme cité dans 1), Y'A DE LA SURVIE DERRIÈRE. Si aujourd'hui avec mon hypersensibilité Au toucher, c'est impossible pour moi de faire beaucoup de choses relatives au toucher dans le registre sexuelle, ça me rassure beaucoup d'en savoir sur les pratiques. La plupart du temps, on vit nos IS et hyperfixations par le biais nos spécificités sensorielles. C'est un IS qui est vraiment en rapport avec les spécificités des personnes autistes. C'est TOUT À PROPOS. 4) La commu autiste est statistiquement plus queer que les allistes. Sachant que le milieu queer est très concerné par la diversité des pratiques, a une histoire très liée à la libération sexuelle, et s'est empouvoirée grâce à cette dernière, je vous laisse faire le lien. Bon je vais m'arrêter là. Merci pour ta vidéo et ton contenu en général ! Passe une bonne journée. 💐
Je rajoute mon grain de sel en faisant l'hypothèse que d'être autiste ne fait pas de toi, de facto, une personne asexuelle. Donc j'imagine qu'il y a pleins de personnes autistes qui ont une vie sexuelle qui leur ressemble et qui est donc très variée. Je n'ai jamais vu dans les classifications que le manque de sexualité était un critère pour détecter l'autisme. Certes la qualité/quantité des relations sociale joue beaucoup dans la vie sexuelle de l'individu donc forcément on doit trouver plus de personnes autistes qui de pars leurs difficultés à sociabiliser ont une vie sexuelle qui, est peut-être en moyenne plus faible que la norme statistique. Donc qu'il dise que les autistes qui aiment le sexe sont des faux autistes, c'est quand même nier une grande pars d'individualité. De toute façon j'ai bien l'impression que tout l'article n'est que du "je suis autiste, je fais ça, les "autistes" qui ne font pas ça ne sont pas des vrais autistes gneugneugneu" 🙄(on passera sur la pauvreté de son raisonnement déductif)
@@Lauhrux Oui c'est important aussi comme précision ! D'autant plus que les gens ont tendance à misérabiliser les personnes handis, et à nous desexualiser de facto.
Iseety je préférai hypothéthiser vu que j’en suis qu’au début de mes recherches d’auto-diagnostique et que je découvre un peu la commu autiste sur internet, donc autant éviter les bourdes le plus possible surtout que je suis loin de bien m’y connaître sur le sujet du coup merci pour les infos ☺️
Les démarches réalisées seul·e : en théorie ça veut "si c'est un pro de santé qui prononce le mot autisme en premier, et sans que tu aies jamais fait de recherche dessus (pour pas simuler)".
J'avoue j'ai replay le moment où il parle de non-binarité, ça sort teeellemnt de nul-part genre : "dépression" .. admettons, "multi-dys"..admettons, "non-binaire" ... admettons, "TDAH" ..wait a minute c'était quoi avant et puis sa fixette sur le sexe comme si il se sentait obligé de le repréciser au cas où le message était pas passé les 74 fois d'avant. (D'ailleurs niveau psychologue/psychiatre qui parle de sexualité j'ai vécu c'était pas en mode "parle moi de tes affaires de fesses" mais "hey, y'a quand même beaucoup d'éléments qui laisse à penser que tu rentres pas tout à fait dans la norme cis-hétéro, c'est un truc auquel t'es déjà réfléchi ou pas?" Donc c'était genre safe et tout (+ le gars avait fait tout un avant propos too cute en mode: y'a des plus grands pourcentage dans la population autiste, c'est tout à fait okay de pas rentrer dans cette norme, si mes enfants le sont je les supporterai de mon possible etc.. genre il en a beaucoup trop fait mais au moins c'était super explicite ce qui n'est jamais un mal)
Je suis élève AES , je faisais des recherche sur Schovanec et je suis tombé sur ta vidéo. Je ne sais quoi en penser . En aucun cas il dit que les femmes autiste ne sont pas victime de viol. Tu déforme ses propos et à plusieurs moments. Tu as sûrement raison sur beaucoup de points malgré cela. Je te decouvre et regarderai le reste de tes videos demain je suis curieuse de te découvrir encore plus .
Bonjour déjà merci pour le commentaire, de faire des recherches et tout, tout le monde ne le fait pas et c'est super ! Ensuite pour l'histoire du viol, j'ai des infos supplémentaires. Je ne peux pas tout avancer en public mais tout ce que je peux dire c'est qu'il vise qqun de particulier avec cette phrase. Il y a peu de temps, une femme autiste à été accusée par l'amie de Schovanec de ne pas être autiste parce qu'elle a été violée. J'ai été amie avec cette femme. Il fait référence à cet affaire à ce moment là. Pour le reste, j'ai pas été la seule à le percevoir comme ça et ça a a fait un gros scandale auprès de la communauté autistiques surtout que JS est connu et très apprécié par bcp de monde, on est nombreux a avoir regarder ses conférences ect... C'est un sacré choc pour bcp d'autiste. C'est à un point où Schovanec devait écrire une préface pour un livre jugé révolutionnaire à l'étranger et déjà sorti en anglais, neurotribe, l'auteur à vu ses propos et informé l'éditeur français qu'il ne voulait pas de lui pour faire la préface. Il se dit également choqué et outré par ses propos. Une université en Suisse à egalement supprimer un lien vers un mooc en ligne où il intervenait et tenais des propos similaire en se contre disant en plus. Enfin bref, c'est loin d'être fini cet histoire.
@@AngieBreshka haaa et bien avec ces infos en plus je comprend mieux ! En effet sa a du etre un sacré choc ! J'en parlerai avec mes formateurs... Effectivement il est tres apprécié , a chaque cours sur l'autisme on nous parle de lui c'est devenu une référence. Du coup je préfère faire mes recherche et à voir mon propre avis, donc ta vidéo tombe a point nommé 😊 En tout cas je comprend mieux tes propos maintenant merci beaucoup d'avoir répondu . Continue comme ça , c'est important ce que tu fait et que tu apporte 😀
Moi j’ai peur pour le premier rdv au CRA que l’on éloigne l’autisme de mon diag parce que je suis hpi..... alors que ma psychologue insiste sur le fait que j’ai des symptômes expliquant plutôt un tsa. Et puis je vous suis : je suis père de trois enfants dont sans doute deux tsa.... J’ai tellement de complications dans ma vie professionnelle et sociale que c’est tout simplement un enfer.... Je ne sais ce que je vais devenir ou comment me définir si on me refuse le diag....
Il doit lui aussi être hypersexuel mais personne ne veut sexer avec lui, voilà pourquoi ça l'obsede que des femmes autistes puissent elle sexer à tout vas.
Il y a plusieurs façons de deséxualiser le handicap. Et ceux par des images aussi diverses que la diversité du handicap. Que ce soit l'idée que l'on serait "manquant " car unijambiste, inactif car tétraplégique ou un éternel enfant parce qu'ayant un handicap intellectuel ou plus pernicieux, un cliché de vieux garçon à la 40 ans toujours puceau pour l'autisme parce que les autiste sont des nerds incapable de concevoir le sex. Certains vont même jusqu'à calquer un portrait peu flatteur de l'asexualité et l'aromantisme sur ces clichés de Dork. Schovanec correspond bien et véhicule beaucoup ce stéréotypes du vieux garçon et c'est sans doute par interiorisation ce qui est d'autant plus catastrophique. Sauf que les autistes ont plus à gagner à apprendre qu'il sont au delà de ces clichés de merdes que d'écouter sur parole un mec qui leur répète : "Un vrai autiste à des intérêt spéciaux de geek, est un homme et ne fait pas le SAIIIIXXX !"
J’aurais aimé éprouver autant de plaisir à vous écouter que vous en éprouvez à vous écouter parler..... Que de contre-vérités emphatiques et théâtralisées en quelques minutes ! Il ne suffit pas de savoir lire un texte, il faut aussi le comprendre. Et c’est là que le bât blesse dans votre pseudo-argumentation, vous suivez votre idée: démonter des propos sans le moindre souci d’objectivité. Dommage, votre intelligence indéniable vous aurait permis de viser plus juste.
Je ne prends aucun plaisir à faire cette vidéo pour le coup. Certaines oui parce que je m'éclate à chercher les éléments et au montage mais celle là pour le coup bof. Surtout qu'elle m'a mise en retard pour d'autres projets pour lesquels j'ai pris du plaisir à écrire. Je sais que ça fait un choc de voir une personne aussi importante et reconnu dire n'importe quoi, mais ces propos il en est le seul responsable même si c'est pas plaisant.
Merci beaucoup pour cette vidéo ! J'étais hyper choquée également en lisant cet article... j'ai été diagnostiquée en décembre dernier à 27 ans et mardi dernier j'ai été victime de propos dans le genre par un médecin qui m'a ri au nez en disant que c'était impossible que je sois autiste (au bout de 5 min) et que mon diagnostic ne valait rien puisque fait dans une association (dont le parrain est Tony attwood mais bon ...) et que c'était simplement un effet de mode... Donc encore merci pour cette vidéo et je suis ravie de voir que vous parlez "normalement" avec des geste etc puisque les médecins m'ont souvent sorti que je ne parlais pas comme une autiste XD (dont le CRA de Paris...). Comme si un autiste ne pouvait pas s'exprimer comme d'autres personnes lambda...
tellement... d'ailleurs, je ne sais pas quand, j'espère après les 2 suivantes sur l'hypersensibilité pouvoir traité la psykk. En tout cas c'est prévu et j'ai bcp de dossier ressource dessus.
J'avoue ne pas comprendre ta vidéo car je pense totalement comme lui, tu mélanges ton ressenti avec ses dires. Certaines femmes font des dépressions à la suite de viols ou autres, sortent d'un déni vers 35-40 ans (je l'ai vécu donc je pense savoir de quoi je parle même si chaque cas est unique), se questionnent sur leur vie et pour peu qu'elle ait été dénigrée toute leur vie, elles peuvent découvrir un certain potentiel puis des particularités étouffées par un système, une éducation, arrive alors la découverte du syndrôme d'Asperger et oui, on le voit tous les jours sur différents forums, des femmes se questionnent sur un éventuel autisme pour une raison X, Y ou Z (perso c'est en découvrant l'autisme de ma fille). Ca te semble peut-être inconcevable mais certains obtiennent des diagnostics parce que le monde médical est encore bien loin du compte et certains ne tiennent même plus compte de la triade exigée, ne font pas plusieurs bilans. Je te rejoindrais totalement si je n'avais pas 2 enfants atypiques, une d'un côté du fil, l'autre de l'autre côté et je parie tout ce qu'on veut que si je m'adresse à un certain endroit, mon fils ressort avec un DX d'autisme sauf que nous avons eu beaucoup de chance de tomber sur des gens compétents qui nous ont bien expliqués où se situait les fameuses différences. Pour terminer sur une note plus drôle, j'en connais au moins un qui a un IR pour FB... Mark Zuckerberg ; o ) Je pense qu'il veut juste dénoncer certains abus qui existent.
Je ne comprend pas non plus votre commentaire. Puisque c'est justement ce que dit JS, qu'une femme qui plus est qui a des enfants et qui se questionne elle-même ne peut pas être autiste. Hors c'est loin d'être le cas. De même on peut avoir été violé, fait une dépression et découvrir après qu'on est autiste.
D'accord avec vous. Shovanec est, je pense, assez bien placé pour savoir ce qui se dit sur le sujet entre les médecins. Et je le trouve respectueux vis-à-vis des personnes recevant des diagnostics «douteux». Pas le typique «l'ado en manque d'attention qui s'invente des problèmes». Non : il ne nie pas l'existence d'une souffrance chez ces personnes. Il n'est jamais extrême non plus en affirmant qu'aucun autiste ne peut avoir eu de nombreux partenaires sexuels, ou un emploi, ou une vie de famille. Il fait un constat : certains professionnels cèdent face à une demande (ce n'est sans doute pas si facile de refuser ce diagnostic à une personne qui manifeste qu'un diagnostic négatif la plongerait dans une grande souffrance, qu'une autre «labellisation» pourrait être vécue comme plus stigmatisante... et pourquoi refuser quelque chose qui ferait du bien au patient?) quand d'autres moins scrupuleux en ont carrément fait un business. Dire qu'une personne diagnostiquée autiste n'ayant aucune manifestation externe de l'autisme, bénéficiant d'une bonne intégration sociale et personnelle, découverte sur le tard etc. peut certes être autiste mais que cela mériterait sans doute différentes confirmations par divers professionnels sur le long terme, ce n'est pas du complotisme : c'est de la distance critique. Parce que les catégories psychiatriques sont contingentes et non absolues.
pour faire très simple il annonce et avance des choses qui peut être son vrai, peut être pas sans rien derrière. Si moi je dit "le diag quand tu es une femme est compliqué" j'ai des données derrière. Ce que j'annonce je le fait parce que je peux le prouver. J'ai des sources. Lui ce n'est pas le cas. Et tant qu'il n'amènera pas de preuve et de source (et comme c'est lui qui l'avance, c'est à lui de faire cet effort là normalement, même pas à moi de chercher si il a raison ou non, ce que j'ai du faire ici) il as factuellement tord puisque l'on peut prouver qu'il as tord. On as donc une personne connue, qui dit pour le moment n'importe quoi, sans avancée aucune preuve tangible, qui as bcp de pouvoir puisqu'il as carrément des contactes dans les ministères, et les gens l'écoutes. Et c'est très grave. Parce qu'après, derrière on va être les premiers( pardon première parce qu'il vise surtout les femmes) à en souffrir dans nos vies de tous les jours et c'est catastrophique. D'autant qu'encore une fois rien ne prouve ces propos. A l'heure actuel, c'est juste du vent. Et pour une personne avec autant de pouvoir c'est suicidaire et très dangereux pour tous les autistes en France.
@@AngieBreshka Je pense que vous vous basez sur une donnée commune qui est celle de l'augmentation des diagnostics chez l'adulte. Qui s'interprète essentiellement de deux façons, non nécessairement exclusives l'une de l'autre : autisme mal diagnostiqué chez les enfants (en particulier pour les filles) et/ou élargissement des critères diagnostics, voire diagnostic de «complaisance» (pour les raisons évoquées : donner au patient un diagnostic plus facile à endosser ou dans de plus rares cas, un business (car être le médecin qui confirme tout le monde dans son autodiagnostic assure une patientèle). La proposition de Shovanec est assez simple en définitive : dans la mesure ou il s'agit d'un trouble développemental, il conviendrait de mettre plus de moyens sur les diagnostics chez les enfants (et ainsi écarter la plupart des risques de diagnostic «douteux»).
Je ne vois pas en quoi il serait mieux placé qu'un autre pour savoir. Il s'agit plus d'un règlement de compte que d'informations vérifiées. Il n'a pas le monopole de l'autisme et n'est pas plus légitime qu'un autre pour ça. Il a oublié une partie de son parcours, que l'autisme n'était pas 1er diagnostic, et qu'il l'a eu aussi à l'âge adulte. Tant qu'au respect des autres, bof ça dépend où on situe le respect. Ce n'est pas parce qu'une personne est publique qu'elle a parole d'évangile. Il y a peut-être de faux diagnostics mais pas autant qu'avancé et pas autant que de personnes autistes non diagnostiquées, en souffrance et /ou en errance
C’est tellement choquant pour moi aussi d’entendre cela car vue la difficulté que c’est en France pour être diagnostiqué que c’est tout simplement grave et dangereux de tenir de tels propos. De l’anti entité humaine au sein de l’autisme !!!!!! La grosse dérive de Schovannec devient clivante et je la retrouve dans bcp de groupes avec ceux qui se prétendent bien diagnostiqués, les autres qui se sont auto-diag, et ceux qui sont diagnostiqués mais ils se substituent à toute une équipe qui ont diagnostiqué ces personnes.
Mon grand frère et allé voir une psy,il lui a dit qu il aimé beaucoup les jeux vidéo et qu il était très casanier,la psy en a conclu qu il était probablement asperger....
T'as vidéo est intéressante et c'est bien d'avoir une opinion et des faits sourcé contraire au propos de personnes médiatisé ou propageant une info médiatique mais ton style oratoire est vraiment emprunt d'une émotion rageuse et revancharde. Ne prends pas pour modèle le style insultant (ton dédaigneux, insulte, appel à la colère), ça ne peux que contredire ton propos car un viewer énervé ne traite plus les arguments et veux entrer en confrontation étant donné que tu l'amène sur ce terrain avec ta colère. Si ton objectif est de créer la révolte et la confrontation par contre ne change rien. Les arguments et les faits se suffisent à eux même l'émotion ne fait que créer l'influence dans le discours (polarisation d'accord pas d'accord (endo/exogroupe). Voilà tout, si tu veux créer du dialogue. Je te souhaite le meilleur, paix !
salut je suis diagnostiqué sociopathe et schizophrene par mon psychiatre.. Pour dire la vérité je suis un malade psychique qui a des difficulté dans le monde professionnel. le monde de l'entreprise est difficile mais j'ai eu de la chance de trouver un travail qui me respecte. je ne pourrai pas vivre avec 900 euros pour payé ma voiture ect.. la maladie psychique n'est pas facile.
Tu gères TELLEMENT! Félicitations, bravo pour ton courage de t'exprimer ainsi avec autant de fermeté, ça fait énormément de bien à entendre en tant que jeune femme autiste qui partage tes opinions. Je viens de découvrir ta chaîne, je vais aller tout dévorer. Merci merci merci
Apaise ta col ère plus de fun et de bien être et de Tortue tu verras ta vie va être plus relaxe, qu'est ce qui te ferait plaisir il parait que ma chemise rouge peut faire Père Noel ^^
Merci d'être là, et pour tout ce travail de documentation, je découvre un gros aspect de la... CARRIÈRE de Josef Schovanec, qui pour le coup me déçoit extrêmement.
Merci pour cette vidéo ❤ J'ai bondi quand il cite Attwood, alors que Tony Attwood justement estime qu'il y a de trop nombreuses personnes autistes qui restent non diagnostiquées, notamment les femmes qui subissent de nombreuses erreurs de diagnostic, donc à l'opposé de ce que lui raconte !
J'ai pu lire dans certains commentaires le rejets du terme "autisme asperger"... quelqu'un aurait-il la gentillesse de m'expliquer pourquoi s'il vous plaît ? 😅 (Oui je n'y connait rien... mais justement, je me renseigne)
Déjà Asperger a la base, c'est un scientifique nazi, donc bof. Mais surtout que ça entretient une classification de l'autisme et une galourification qui nous déssert beaucoup. Les classifications, autiste léger•e (asperger) ou autiste grave, déjà c'est pas pertinent. De part l'individualité des symptômes de chaque personne autiste, de nos besoins spécifiques, aujourd'hui ça sert pas beaucoup beaucoup d'avoir une distinction. Dans un second temps, et c'est à mon sens ce qui est le plus dérangeant, c'est la glamourifiction de ce diag. Quand on dit asperger, on a l'image du Sherlock de la série. Un génie incompris, un peu fou sur les bords, totalement associable, antipathique mais incroyablement intelligent et aux facultés de raisonnement incroyable. Et ça, ça fait une différence entre ce que les valides considèrent comme les "bons" et les "mauvais" handicapé•e•s. Celleux qui méritent du respect, celleux qui ont pas besoin d'aménagements, celleux qui méritent d'être traités en tant qu'humain et celleux qui ont pas ce droit. Enfin c'est un terme qui a parfois été associé à des dérives sectaires et élitistes, même parfois eugénistes, tout comme HPI, surdoué•e•s ou EIP. J'espère avoir pu t'éclairer.
Hey ! Très vite 1) ça disparait des classifications d'ici 2022 avec le CIM ça n'aura plus aucune valeur médical et n'en as plus pour le DSM, les 2 sont des livres médicaux utiliser par les psychiatres et médecin. 2) Asperger le chercheur à l'origine du nom, est fortement soupçonné d'être un nazi donc les autistes généralement ( pas tous non plus) ne veulent plus avoir de lien avec lui.
non, du tout. On es beaucoup à avoir réagis comme ça en mode "mais wtf pourquoi ? Il parle vraiment de non binarité ? Il sais ce que ça veux dire au moins ??"
@@AngieBreshka Oui c'est important de constater que nous ne sommes pas les seuls à penser ça... On n'ose rien dire quand on se sent seul... A plusieurs, ça change toute la donne: on se sent plus légitime pour faire des remarques... ^=^
C'est dommage d'interpréter ainsi ses propos, car en parlant des sur-diagnostics, (dont certains pro font leur commerce, 450€ par ici, 580€ par là), il défend le sous-diagnostic des autistes. Je pense que vous dites des choses en parallèle ce que qu'il dit et que ne comprenez pas ce qu'il dit. Vous interprétez en fonction de vos souffrances, à mon avis, vous pensez qu'il remet en cause tous les diagnostics des adultes. Or, bien-sûr que non, si vous êtes autiste, vous êtes autiste. Point. Et si vous avez un diagnostic d'autisme et que vous êtes autiste, eh bien c'est logique. Il remet en cause les diagnostics d'autisme des personnes qui ne sont pas autistes. En le faisant, il défend les autistes, et leurs droits à une reconnaissance d'autisme. S'il était en face de vous, il saurait mieux vous expliquer et vous comprendriez mieux en quoi c'est important pour les autistes ce qu'il dit.
@@jb-ly7tw je ne leur parle pas que de ça très cher. Et je ne les fais pas littéralement chier, ils aiment écouter ce que j'ai à dire. Un peu d'humour que diable u.u
Bonjour ! Bonne question. Il y a plusieurs facteurs. Quand tu es autiste tu es plus naïve, tu ne saisie pas le second degré, sous entendu, d'alarme moins etc... Par ex j'ai été agressée bêtement parce qu'un garçon m'a fait monté dans sa chambre en me disant vouloir me montrer un truc. Je l'ai pris littéralement. On connaît mal ce qui est normal ou non. Une amie par exemple n'a pas conscience que tel chose n'est pas normal. On as dû lui apprendre à 20 ans passés que non, un homme n'a pas à l'obliger à coucher avec lui si elle ne le veux pas. On est des proies très facile, très vulnérable et donc les agresseurs en profite. D'autant plus que si l'on dénonce les actes on ne nous croient pas puisque l'on n'a pas des réactions jugé "normal". Parce qu'on ne maîtrise pas les codes sociaux sensé être mis en place vis à vis le statut de victime. Et puis aussi comme on n'a pas conscience que certains comportements ne sont pas normal, qu'on es pas capable forcément de les dénoncer, par ex les autistes non verbaux, et même les autistes en général, ben on est des cibles idéal.
Bonjour Angie, je ne pense pas que le complotisme est quelque chose à voir avec le constat suivant : il y a de faux diagnostics de TSA en France. Force est de constater que nombres de personnes sur le web, une majorité de femmes, se revendiquent - sur le tard -Asperger . Ces mêmes femmes qui travaillent, conduisent, sont autonomes dans leur logement et j'en passe. Certaines ont même des situations professionnelles très enviables et j'en suis ravis pour elles. Cependant et à cause de cela : Vous pourrez comprendre, que beaucoup de spectateurs du web s'interrogent sur les autistes Asperger, non ? Ajouter au fait que ce sont des professionnels de la santé, eux même, qui parlent de ces dérives. Je dois aussi vous préciser Angie, que les gens ne sont pas dupes et sans être adepte de complots : ils constatent cette émergence de femmes Asperger et cela en pleine revendications néo-féminisme. Je rappelle pour information que le néo-féminisme (et ses névroses :-( malheureusement)) N'a RIEN à voir avec le féministe traditionnel. Celui ci a été dévoyé et finit par causer un tord considérable aux femmes, aux hommes et par extension aux familles et aux enfants. Cordialement.
Bonjour Jean-Luc. Sur le tard...Et bien oui et c'est un peu normal, car effectivement nous sommes très en retard sur la question. Les test ont été pendant très longtemps destinés aux hommes, car chez la femme le TSA est plus difficile a déceler, de plus nombreuses se sont reconnues dans le diag suite au diag de leur enfant. Bref il y a une logique derrière tout cela....Et oui une femme autiste peut effectivement travailler, conduire , élever leur enfant et j'en passe et des meilleurs..Et oui elles peuvent également avoir un métier très enviable SURTOUT si celui-ci fait parti de ses intérêts restreints, absolument je confirme, MAIS A QUEL PRIX... Car la fatigue augmente avec l'âge et quand je parle de fatigue ce n'est pour ne pas dire l'épuisement (mental et physique) au quotidien... Mais bon les préjugés sont partout malheureusement... Bien cordialement.
Merci pour la réaction. Moi j'aurais bien voulu déballer autant d'arguments mais mon esprit n'aurait pas tenu le coup. J'ai vu cet article... c'est du grand n'importe quoi! Mais depuis quand les gens "non-binaires" sont qualifiés comme un trouble psy? Zéro rapport! En plus, on voit bien qu'il a une obsession pour le sexe, le gars. Sexe Freud Psychanalyse... on voit le topo. (pour l'anecdote, j'ai fini mon diag en libéral et attends mon rapport officiel, mais je ne compte pas m'arrêter là... je souhaite faire partie des gens comme toi qui font contrepoids face à ces opinions délétères sur l'autisme - et oui, quasi certain/e du TSA en ce qui me concerne)
merci pour ton com ! En fait avec le temps, j'ai tellement vu pire que tu t'y habitue malheureusement... Oui sexe + psy + autisme souvent = psykk... (fonce mais attention, tu va voir quasi personne n'est clean dans le monde de l'autisme. Et bcp utilise ta colère militante pour leurs profits et peuvent aller jusqu'à te dire de te taire. Protège toi. Sans parler que des gens vont venir te dire que tu n'es pas autiste et autre horreur... Moi c'est aller jusqu'à des incitations au suicide et me dire que ma vie n'avait pas de valeur parce que autiste et que j'en parle en public. Alistair H Paradoxae ce prends du harcèlement aussi là où pour moi c'est pas aller à ce point. Je ne pensais pas que ça serai ça quand je me suis lancé mais vraiment fait gaffe à apprendre à te protéger. C'est important de prendre la parole, fait le si tu le souhaite mais sois sur tes gardes.)
il donne tout simplement comme tout a chacun un argument sur la majorite...la minorite est rarement prise en compte ... vous ne percevez vous que ce signal...car vous vous sentez a pârt tout simplement...elle a une cpmprehension partielere est tres personnel de ses dires...a voir c ertainement d un oeil exeterieur....bref chacuns a sa comprehension des choses...et c'est pour cela qu on ne sera jamais tous d accord entre nous :)
Du moment qu'il part dans des théories fantasque sans preuve c'est du complotisme d'autant qu'il accuse des gens toujours sans la moindre preuve. J'aurais aucun problème à reconnaître qu'il a raison si il apporte des éléments sourcé indémontable.
@@AngieBreshka je ne le crois pas. Et ta façon de detourner ses propos pour arranger ta these démontre que tu défends non pasune theorie ou une ethique mais ta cause. C'est dommage et injuste. Mais bon, tu ne cherches de toute façon pas la vérité. En tout cas, cela ne te grandit pas.
@audrey amande félicitation t'a gagner un signalement pour cyberharcèlement à youtube. Et un blocage de ma chaine. Les insultes ça va 5 min. Estime toi heureuse que ça n'aille pas plus loin et réfléchie à la portait de tes actes. Il y a des personnes humaines derrière l'écran. C'est quoi au moins le 10 ème com que tu met pour m'insulter ou me portait préjudice ? Je veux bien que tu sois jeune et une ado/enfant mais au bout d'un moment ça suffit. Sur ce adieu. J'étais porter à la discussion @Antoine lemaltais avec toi mais là vu tes propos suivant je ne vais pas perdre mon temps. Il me semble avoir était déjà assez clair. je défends une cause comme chacun ici, mais cherche surtout à vérifier mes propos. Encore une fois, tout est vérifiable. Si tu as de vrai élément, ou tu peut me dire factuellement que je suis en tord au lieu de m'attaquer personnellement, pas de problème, je reprends cette discussion d'autant que c'est déjà arrivée ici. Mais dans l'état des choses j'ai autre chose à faire de mon énergie que de répondre à des attaques persos d'autant que tu n'a fournis aucun élément pour le moment. Je ne m'amuse pas à m'attaquer au propos de JS (ce que tu semble perdre de vue d'ailleurs, c'est pas la personne que je vise ici mais juste ses propos) surtout vu l'admiration que j'avais pour lui et le pouvoir qu'il possède. J'aurai vraiment préféré en parler dans de meilleurs conditions. ça ne m'amuse et ne me plait absolument pas.
En fait je suis moi même autistes et je peut dire que j'ennconnais des ''spécialistes'' des l'autisme qui nous sorte ''tu n'es pas autistes car tu comprend le second degré''. C'est comme lorsque j'ai fait'mon coming-out ( a l'époque je ne savais pas que çà s'appelais comme ça): ''oui mais ce n'est qu'une phase ( cela dure depuis des décennies) ou alors essais de sortir avec une femme et tu verras ca tu t'apercevras que t'aimes les femmes ( en fait la mère de bmes enfants est un femme mais je ne suis pas devenus heteros pour autant.). Ça c'estnle côté le plus sympa : il y a ma mère m'a sortie le lévitique lorsqu'elle s'est aperçus mes préférences. Bref dans la vie nous découvrons des personnes qui se croient expert en tous. Bonne vidéo.
Déjà que c'était galère de faire comprendre aux autres que oui on est autiste et que oui on a de grosses difficultés même si eux ne les voient pas ... au final on paie doublement la sur-adaptation qu'on nous a indirectement et douloureusement imposée et qu'on nous reproche ensuite 😑 bien d'autres handicaps dits "invisibles" pâtissent de ces stéréotypes que ça doit se voir pour être réel !! Je mets bien invisibles entre guillemets ...
J'avoue la seule raison pour laquelle je me suis battu contre la rage pour regarder la vidéo jusqu'au bout c'était pour voir s'il remplissait vraiment le bingo du vieux con Et il s'avère que oui (et que j'ai envie de taper dans un mur) Mention spéciale au "diagnostic non-binaire", qui est une preuve magistrale qu'il a pas la moindre idée de quoi il parle Et merci beaucoup d'avoir fait cette vidéo, elle rendra service à pas mal de monde je pense !
j'espère que tu ne t'es fait.e de mal quand même... C'est pas le but. Mais oui, il rempli un bingo. Il ne sais manifestement pas de quoi il parle du début à la fin. Ou est d'une extrême mauvaise foi.
Franchement… ça passerait si vous n’étiez pas autant hautaine et cynique….. ça fait plutôt un gamin de 14 ans qui doit se donner un côté théâtral…. Bof bof… et le fameux patriarchat…. J’adore… mais voyons. Les zèbres sont à fond….
franchement...ça passerait et j'accepterai des retours négatifs ou des divergeances d'opinion, (j'ai des amis absolument pas d'accord avec moi avec qui j'ai pu discuter sans problème) si vous n'étiez pas sexiste et validiste à mon écart. Non mais parce que reprocher un côté théâtral à une autiste de 20 ans, la jugée hautaine, c'est un peu ce que je vie h24 parce que Femme ET autiste. ça rejoint du coup très bien le thème de cette vidéo en fait. Au passage, le côté théatrale vient du format propre à youtube et a mon autisme pour lequel il est notifié médicalement parlant que je sur-joue absolument tout.
Soignant durant dix huit ans au sein même de l’hôpital et de la part des collègues et parfois de patients on me disait homo parce que homme dans le soin et parce que je ne représente peut être pas le canon de l’homme... perso je ne comprends pas car je me fiche totalement de la sexualité ou du genre... j’aime les femmes mais mes copains homos ne me dérangent pas du tout ce serait le comble !!!!
Bonjour, je suis dans mon cas dyslexique, dysorthographique etc. J'ai eu du mal en étant plus âgée à être reconnue parce que je ne fais plus trop de fautes d'orthographe. Je rentre le même problème que toi si le problème n'est pas flagrant, on ne te croit pas sur parole. Tu dois prouver que tu ne comprends pas certains sons, que tu ne sais pas écrire les mots avec des sonorités étrangères dont tu ne parviens pas à percevoir les sons et enfin que tu fais des erreurs syntaxes. Certaines personnes pensent aussi qu'il y a trop de dyslexique et des mauvais diagnostiques dès qu'un enfant ne parvient pas à lire assez vite. Et même chose pour les personnes diagnostiquaient étant adulte (ce qui n'est pas mon cas mais je connais des personnes qui comprennent avec du recul leurs difficultés scolaires et personnelles). Je ne supporte pas que l'on puisse dire des choses pareilles et que l'on se permettent de mettre tous les DYS dans le même panier. Je te remercie pour ton témoignage. P. S: fais attention lorsque tu écris des textes parce qu'il y a pas mal de fautes d'orthographe et de grammaire. Te devrais vite fait te relire et te faire relire (comme je l'aie fait avec mes mémoires en Master)
Ahah oui par ex mon fils autiste est fasciné de manière très autiste par les commentaires assez souvent neurotypisés sur Facebook donc oui c'est possible :-)
@@AngieBreshka T'es sympa: T'as plus de 1 K abonnés et Tu réponds toujours au bout d'un certain temps quand Tu le peux, si Tu le peux... C'est ce que je trouve génial chez Toi... Tu es humble, et ça T'honore... En plus ici je découvre un autre Josef Schovanec qui me choque parce qu'il dit carrément le contraire de ce qu'il dit habituellement dans ses conférences... Je ne m'y attendais vraiment pas... Je suis sidéré... stupéfait... Incroyable... Au plaisir de Te voir, Angie...
J'en ai fais un cauchemar de cette interview ! Une professionnelle de santé me sortais exactement les mêmes paroles ça provoquait une crise et donc je me suis réveillée en crise ce qui ne m'étais jamais arrivée. Ces paroles bourré des cliché qu'on entend chaque jours sont d'autant plus violente étant donné son statut. Je suis sure et certaine que si il rencontrer les personnes de la catégorie de "faux autiste" qu'il vise il se rendrait de lui même compte que nos difficultés sont similaire aux siennes en tout point mais pour ça il faudrait qu'il remette en question son point de vue ce qui n'a pas l'air d'être possible dans l’immédiat ! C'est malheureux, c'est dommageable pour tout le monde. Qui plus est j'ajouterais sur les 4 pilier qu'il désigne comme impossible qu'il y a des donnés qui ont changé qu'il ne prend pas en compte. Pour le travail, contrairement à ce qu'il ce passait par le passé les personnes peuvent travailler de leurs domicile que ce soit en télétravail ou en auto-entreprise de préstation de service indépendante. Je penses que beaucoup de personne autiste qui sont considérer comme étant dans le monde du travail son peut-etre dans cette situation car il y a eu également des grand plan d'aide aux personnes handicapé qui souhaitent monter leurs entreprise. Et dejà, quand on travail à domicile, quon peut gérer ses horraires et les taches que l'on souhaite entreprendre tout en ayant que peu de rapport sociaux à gérer c'est déjà beaucoup de difficulté en moins. Je ne sais pas si il existe des chiffres à ce sujet mais ca serait intéressant de pouvoir le vérifier. Qui plus est pour la partie Famille/couple il ne prend pas en compte dans son raisonnement que internet permet des rencontres d'abord écrite ce qui facilite grandement la socialisation et donc la rencontre. Et dans cette portion d'autiste qui arrivent a avoir une vie de couple combien sont avec une personne neuro-atypique également hein ? Parceque c'est aussi ca que internet permet : trouver plus facilement des gens qui nous ressemble et donc ça facilite la socialisation. Et même si des personnes autiste ont toutes ces choses dans la vie les vraie questions sont : a quel prix ? Combien de crise en rentrant du travail ? Combien de difficulté masqué ? Combien de burn out ? Y'a t-il des instabilité ? A-t'il été plus dur pour la personne de réunir toutes ces choses ? C'est pas l'aboutisement mais bien le chemin parcouru qui indique les difficultés et handicap d'une personne ! Je suis dysorthographique mais j'ai eu un Bac L Impossible ? Et bien non j'ai travaillée comme une dingue au prix de ma santé mental pour tiré un Bac L à tout juste 11 de moyenne en travaillant 4 fois plus que mes camarades car à l'époque le simple fait d'écrire était dur ! Bref mon expérience n'a pas de valeur d'un point de vue "scientifique" mais je penses que ce serait très facile de faire des études qui lui démontrerais qu'il a tord ! bravo pour ton travail Angie ! Léa (En cours de diagnostique)
merci beaucoup pour ton commentaire et retour/témoignage. Mais c'est sûr de toute manière que n'importe quel étude lui donne tord. D'ailleurs un livre va sortir en France, déjà sorti en anglais qui est considéré comme révolutionnaire dans le milieu anglophone c'est neurotribes et il donne tord à JS. Qui est d'ailleurs sensée en faire la préface. L'auteur en as était informé et à informé l'éditeur français. Le livre dit le contraire absolue de ces propos. Bon courage pour ton parcours de diag !
@@AngieBreshka Merci à toi de m'avoir lu ! J'ai lu ça sur Twitter par rapport à l'ouvrage que tu évoques (au passage cette histoire me permets de découvrir son existence et tant mieux) je suis contente que d'autres personnes d'autorité le contredise et ne lui donne plus crédit suite à ces paroles c'est très triste pour lui et je ne lui souhaite aucun mal juste un peu de remise en question et d'être entouré pour ne pas tomber dans des logiques sectaire auxquelles toutes personnes ayant des difficultés est vulnérable ! J'espère qu'il n'aura pas décourager certain de progresser vers le diagnostic, j'espère qu'il n'aura pas toucher trop de personnes non renseignée ! Et je suis globalement contente de voir que tout le monde de mon petit réseau vas à l'encontre de cela ! Ça m'a au moins permis de me rendre compte que si j'étais prête à entendre un diagnostique en faveur de l'autisme j'étais pas encore prête à ce que l'on me disent que ce n'est pas ça et que donc il me faut d'autres pistes pour avoir une autre possibilité à creuser en post diagnostic ! Enfin bref merci pour ton soutient Angie ! Bravo pour tout ça je te souhaite le meilleur !
Par contre c'est illégal que la mdph refuse un diagnostic fait par seulement 1 médecin. Je suis désolée mais les démarches de diag sont TELLEMENT traumatisantes pour pas mal d'autistes que ne pas multiplier les bilans et rdv traumatisants seraient salutaires pour de nombreux autistes... malheureusement il y a très peu de médecins compétents dans le domaine (j'en connais une...) mais en vrai un médecin compétent pourrait par exemple faire intervenir un psy spécialisé dans les diag pour adultes autistes sans déficience intellectuelle (comme le cabinet espass iddees), sans faire faire 181991 rdv à la personne en plein diagnostic. Certes il faudrait que bien plus de pro soient formés... car j'en ai croisés des "spécialistes" qui étaient pétris de préjugés sur l'autisme... ce que le CRA évite peut-être un peu... Mais le fait d'imposer indirectement un diag par le CRA semble être un gage de qualité mais c'est aussi un gage de violence pour nombre d'autistes, attente de 2, 3 ans, multiplication des interactions etc. Mon but n'est pas de dire qu'il faut réduire le nombre de bilans mais ya qqch à revoir... et le fait que la mdph ne soit pas la seule habilitée est aidant car cela désengorge aussi l'attente qui augmente le risque de suicide et de dépression chez la personne potentiellement autiste livrée à elle-même. On dit souvent pour rigoler que les vrais autistes adultes n'obtiennent pas de diagnostic car de toute manière ils n'arrivent pas à réaliser les démarches nécessaires à celui-ci... bien sûr cette boutade est fausse mais elle traduit l'absurdité de la situation et sa violence.
Pour le fait qu'on peut être autiste et ne pas avoir d'IS, c'est mon cas. Je suis en cours de diagnostique et c'est quelque chose qui me fait me sentir illégitime, je me dis que je suis pas autiste parce que j'ai pas d'IS... En fait j'en ai eu, une bonne partie de mon enfance et de mon adolescence, mais actuellement rien. Peut-être parce que je vais bien?
le pourquoi certains autistes n'ont pas d'IS j'en sais rien du tout. Normalement oui c'est une question de protection d'avoir des IS. En fait faudrait sois retrouver l'étude d'origine (je l'ai trouvé dans le guide du syndrome d'asperger de Attwood cet donnée) et voir ce qu'elle dit. Peut être tenter le google scientifique. Par contre ça sera sans doute en anglais. Soit voir avec les personnes qui te diag.
@@Kearty je n'ai pas de réponse générale mais pour mon cas personnel me IS disparaissent quand je vais mal, que je perd le goût de vivre, que je passe en mode survie. Je me suis retrouvée dans cette situation pendant plusieurs années. Heureusement depuis 2 ans ça vas de mieux en mieux et j'ai retrouvé mes IS.
@@stephanievincart personnellement ce sont juste des phases : pendant quelques mois/ années je tombe en obsession pour quelque chose (IS quoi) et après ça disparaît sans forcément être remplacé... Sauf que là ça fait deux ans que ça a pas été remplacé x)
Par contre c'est sûr que l'image des autistes qui vont bien et sont bien insérés blabla qui est de plus en plus prônés et médiatisés dessert la majorité des autistes qui galerent et à qui du coup on demande de faire un effort pcq comme qquns y arrivent (à quel prix ...?) alors on doit y arriver...
Ben il a même tort dans la définition médicale du terme. L'autisme n'est pas une condition neurologique spécifique, c'est un ensemble de traits comportementaux (décrits par la définition des TSA) générés par plusieurs conditions dont on ne connait pas le nombre ni l'étiologie. Puisque quand on connait l'étiologie on sort la condition du spectre, comme avec l'X fragile ou le syndrome de Rett. Ce qui n'empêche absolument pas dans les faits que de nombreuses personnes atteintes de ces conditions répondent parfaitement au tableau clinique des TSA. Donc vu qu'il n'y a pas une définition d'une condition neurophysologique unique qui décrirait l'autisme, il n'y a pas de faux autisme vu qu'il n'y a pas un vrai autisme mais des TSA. Ce concept de spectre est formellement décrit depuis 2013 à la parution du DSM5, ça fait quand même 7 ans que Josef, en tant que "spécialiste" (des plateaux TV et radio), aurait du se mettre à jour.
@audrey amande je l'ai eu en mail (messages communs à plusieurs personnes) pour une courte durée. Je dirais qu'un message sur trois ou sur quatre parlait de sexe d'une manière ou d'une autre. Un traumatisme, une obsession qu'il est en train de faire subir par ses discours à des milliers de femmes.
@@FrenchBasicsStream je pensais que tu plaisantais en fait. Assez choquée mais en fait pas tellement vu ces dernières interventions. Et désolé pour les insultes des groupis. J'attends demain pour les bannir de la chaine et elles sont signaler pour harcèlement et injure à youtube et pas que par moi.
@@AngieBreshka non, il est vrai que je n'ai pas pour habitude de conserver des snapshots d'extraits de mail alors je suppose que vous êtes obligée de me croire sur parole pour ceci. Cette personne (Josef) croit par exemple que des femmes se retournent vers lui lorsqu'il passe à côté d'elles dans la rue afin de leur dévoiler, soi-disant, une partie de leur poitrine, ou que le "gloussement" féminin en sa présence indiquerait un désir sexuel pour lui. Un contact m'a également fait parvenir des extraits de mail où il est queston de femmes NT qui voudraient violer des enfants autistes mâles afin de perpétuer l'espèce. Il a aussi été question parmi son groupe de contacts d'un soit-disant dongeon SM où l'on piégerait les gens autistes. Eh oui on en est là et l'une des personnes de son entourage proche, Sofia Paz aka Nathalia Pedémonte (qui possède un cabinet de juriste) défend des thèses au sujet de l'identité autiste, que je qualifierais de fanatiques (il suffit d'aller sur son blog/site afin de le constater par soi-même). Voilà, donc se méfier de la "gouroutisation" de qui que ce soit, a fortiori lorsque s'installe autour de cette personne un buzz éditorial et médiatique le portant au nues constamment. Pas grave pour les groupies, j'ai l'habitude
C'est bien, attaquez sur la forme pas sur le fond. Bonne idée. Surtout de s'en prendre sur l'orthographe d'une meuf handi qui dit être autiste et dyslexique.
J ai une amie qui est persuadé d être asperger,ce qui me fait douter c est qu elle se fout tous le temps de la gueule d un autre type,je me trompe peut être mais pour moi les asperger sont des personnes très droit moralement
pas forcément. j'ai rencontré des autistes qui étaient de mauvaise personne. être autiste n'est pas un garantit absolument de droiture. J'ai même eu une relation de manipulation faite par une femme dont je peux te certifier qu'elle est autiste.
Super vidéo ! Merci beaucoup pour ton travail de qualité et tes vidéos dont j'apprécie beaucoup le contenu. Et là bravo car fait à la dernière minute comme ça, c'est tout simplement parfait et courageux. Je peux partager sans problème ?
Bravo bon travail continue comme ça, c'est incroyable la bêtise humaine heureusement que tu es là pour ça. J'en profite d'avoir ton attention jeune fille pour te demander à quand vous allez faire une vidéo sur les couvertures lestée?
Merci beaucoup ! Alors pour les couvertures lestées c'est pas prévu pour l'instant, d'autant que Alistair H Paradoxae en as déjà fait une donc si j'en fais une à mon tour je ne ferai que répété ses propos. Pas trop d'intérêt. Mais j'en ai parler un peu dans une FAQ il n'y a pas si longtemps.
Merci pour cette vidéo, l'article m'avais biiiien trigger mais tu as réussi a me faire rire plusieurs fois avec tes "incroyaaaaable" et "on dirait un slogan pour la manif pour tous" :p
Mon père, autiste : à un appart, une femme, une voiture et une vie sexuelle (je suis pas l'opération du saint esprit). Hâte de lui apprendre que Josef a décrété qu'il était pas vraiment autiste
Mon psychiatre est psychanalyste, s'il m'avait posé des questions sur ma vie sexuelle à la première séance, je serais partie en courant. C'est vraiment abrupt et irrespectueux comme entrée en matière avec un-e inconnu-e, surtout pour un-e professionnel-le de la santé psy qui reçoit, de fait, beaucoup de personnes ayant subi des violences sexuelles. Sinon dans cet article il parle aussi du SAF comme diagnostic différentiel, comme quoi ce serait évident parce que les gens qui souffrent d'alcoolisation fœtale ont un visage particulier, ce qui est vrai... uniquement dans les cas les plus graves de SAF. Et il parle du diagnostic de personnalité limite, comme quoi ce serait un diagnostic rarement utilisé, je sais pas où il a vu ça. On est nombreux/ses à dénoncer le sur-usage de ce diagnostic, qui invisibilise les psychotraumatismes (en les remplaçant par une personnalité problématique).
Au moins il refuse le terme S.A. mais il nie le fait que les personnes autistes sont plus victimes de violence/maltraitance. C'est horrible qu'il ne comprennent pas les conditions associé il est la personne autiste dont la parole à le plus de porter dommage qu'il disent parfois des connerie.
Ah mais oui. Et ça n'enlève à rien les choses bien qu'il as pu dire ou faire. Mais là si il ne se remet pas en question (ou ne réfléchie pas autour de son entourage) il va devenir un danger pour nous tous...
Merci pour la vidéo et les liens. Il a un grave problème avec les femmes, ce type. Pense-t-il qu'il y a un quota pour les diags, genre cette personne est diag, alors la suivante ne sera pas diag ? Est-il sûr que le sexe n'est pas son centre d'intérêt spé, car il fait quand même une sacrée fixette dessus ?
Bravo pour cette vidéo et pour remettre les choses à leur place ! Ras le bol du sexisme ! Il est bien évident que pour les femmes l'autisme est souvent plus camouflé car la société patriarcale nous apprend trèèèèss jeunes à suivre les injonctions, la charge mentale, morale et à nous fondre dans le décor. On apprend aux filles à s'occuper des autres, à s'effacer et aux garçons à cultiver leur ego.
Excellente vidéo ! En tant que meuf dyspraxique, HQI, avec une dépression et de l'endométriose et diag autiste à 21 ans je pluie totalement omg vraiment trop déçue par Shovanec je savais qu'il était limite mais il a pété un cable ???
Tout les propos de clivage à la mode sont trop présents dans le monde même de l’autisme et je pense que cela decridibilise, discrédite et surtout je partage tout ce que vous dites sur le complotisme, l’antifeminisme etc
17:23 C'est MAGIQUE AAAAH Hahahahaha je t'adore, merci pour cette vidéo. J'ai lu de mes yeux cet article. Nous sommes très nombreuxes à être autistes et non binaires (remise en question des normes sociales à la con... genre social... tout ça) et de très nombreuxes non binaires à être autistes. Donc que ce mec auto-proclamé porte-parole du militantisme autiste ose psychiatriser ça alors qu'on a enfin réussi à sortir la transidentité de la psychiatrie, ENFIN, c'est si choquant. En plus... Ces histoires de "ah les diagnostics multiples c'est le diaaaable les femmes qui baisent c'est le diaaaable" en effet le mec est juste un pur HSBC incel doublé par sa rigidité mentale, c'est juste un énorme *** (tu prends le mot convenable et tu choisis trois lettres).
J'aime le commentaire à 4:00 , je me faisais la même réflexion : depuis qu'il n'est plus le seul qu'on autorise à l'ouvrir, il rage "les autres c'est des faux"... quelqu'un a des nouvelles de Tammet ?
c'est l'impression que ça donne en tout cas. xD vous êtes nombreux.se à me parler de Tammet. J'ai pas du tout fait de recherche sur lui mais là vous allez presque m'en donner l'envie pour voir ce qu'on lui reproche et quel merde il a bien pus faire xD
Bah justement, on lui reproche rien à Tammet ! Que, pour autant que je sache, il se tient à carreaux. ^^ Comme quoi on peut être autiste savant, écrire des bouquins, être invité à la TV pour renforcer l'image de l'autiste aux capacités exceptionnelles s'il parle ET ne pas vouloir que le monde tourne de soi.
je serais ravie de savoir l'avis de JS sur elon musk [/s], qui instrumentalise son autisme (déclaré à la télévision) pour échapper à des accusations de * vérifie mes notes * racisme mise en danger des employés sexisme transphobie validisme. Et c'est que les trucs qui ont été reportés dans la presse.
Je ne suis qu'au début de la vidéo. Mais je me devais de laisser un commentaire avant d'entendre ton point de vue concernant Schovanec et son intervention qui fait polémique : je suis 100% d'accord avec lui. Plus que cela même. Sans même insister sur l'ignorance crasse du monde thérapeutique, j'ai rencontré des gens qui se prétendaient autistes. J'ai entendu les ignorants qui disaient qu'être Asperger c'est une mode. Pour faire TAIRE ces ignorants, il faut être strict. Pour que les allocations (€€€€€€) soient allouées aux bonnes personnes, il faut être strict. Personnellement, on m'a refusé l'entrée du CRA, parce que je ne correspondais pas à des clichés. Avant d'entrer au CRA il faut être suivi, mais n'ayant pas de souci particulier, c'était compliqué : après plusieurs thérapeutes qui m'ont avoué ne rien connaître (tout en restant méprisants et suggérant, justement, que je surfais sur cette mode d'être Asperger) de l'autisme. Des questions stupides, voilà à quoi j'ai eu droit. Du style "vous faites-vous à manger tout seul? Vous faires le ménage chez vous ou vous vous faites aider ?". Bref, le cliché de thérapeutes (médecins, on s'en serait douté, pas psychothérapeutes, les médecins thérapeutes droguent les gens). J'ai payé cher (en investissement humain, en "nudité émotionnelle"), très cher le fait de parler à des gens croyant en ces clichés sur l'effet de mode du syndrome Asperger. Parler de choses intimes à des gens irrespectueux qui n'écoutent pas. C'était tout SAUF professionnel. Moi je voulais seulement rencontrer des spécialistes des sciences cognitives pour m'aiguiller. Je n'y ai pas eu droit. Parce que trop, trop ont abusé !!!!
Ps: ce n'est pas un handicap. Tu le vis comme un handicap. Pour certains, être petit est un handicap. Pour d'autres, c'est d'avoir de longues jambes, pour d'autres encore... bref. Je partage ton choc concernant les agressions, mais on ne peut tenir compte de ces chiffres concernant l'autisme. Concernant les femmes oui, mais concernant l'autisme nous sommes bien ignorants. Quand tu dis que c'est un handicap tu insultes beaucoup de monde. Je ne peux cautionner cela, ces 2 derniers points sont incacceptables. Je ne peux donc poursuivre la vidéo. J'espère que ces deux commentaires aideront tout de même à la visibilité. Tu mélanges l'autisme sans déficience avec les handicaps... à tomber par terre!
J'adore merci. Signé une FEMME, de plus de 40 ans, avec 3 ENFANTS, une VOITURE (cassée), un LOGEMENT, et pour couronner le tout AUTO-DIAGNOSTIQUÉE mon dieu, je me demande s'il ne faut pas que je j'aille me livrer à la police dès que le confinement sera levé. 😂 Et re-merci ❤️
J'ai le regret de vous annoncer quand tant que faux autiste d'après les pensées de notre seigneur Josef vous devez en effet vous rendre à la police. Vous cumulez beaucoup trop de choses. Cordialement, la police du diagnostic. Sérieux c'est n'importe quoi 🤣
@@AngieBreshka je m'en doutais. Peut-être même devrais-je m'isoler à tout jamais du reste du monde avec mon endométriose et mon ptsd, je sais pas encore je vais réfléchir 😂
Petite infos rajouter en ce 28 mars 2020, Josef Schovanec a été suspendu d'une préface d'un livre en raison de ses propos après que l'auteur anglophobe l'es appris et en ai informé l'éditeur français. D'autres réponses y ont été donnés également, que je vous met à la suite de ce commentaire. Remerciement spécial pour le CLEautistes qui ont partager ma vidéo dans leurs communiqués. C'est la troisième fois que ça arrive et ça me fait toujours aussi bizarre.
Les autres réponses :
Le communiqué de CLEautistes : cle-autistes.fr/reponse-josef-schovanec-diagnostic-autisme/?fbclid=IwAR2RhUAchsGd7sHBjF-EkOfLoNe8dP3EYqZR3XomaUy4iCvxLTHhG_Te3Ic
Ta psychophobie m'envahit : tapsychophobiemenvahit.wordpress.com/2020/02/28/josef-shovanec-et-les-faux-autistes-reponse/
Teen Whistle : ruclips.net/video/8vhR6mjlzpY/видео.html
CLEautiste
Mademoiselle : qu'on soit d'accord ou non avec les propos tenus par Joseph Schovanec dans l'interview qu'il a accordé à Handicap.fr, il faut que vous compreniez bien que tout à chacun a le droit de dire SA vérité, qu'elle soit basée sur un vague ressenti ou sourcée à partir de documents et de statistiques officielles. Joseph Schovonec en sait bien plus que vous sur l'autisme, parce qu'il l'est depuis bien plus longtemps que vous qui êtes trop jeune pour la ramener sur le sujet , et c'est aussi un intellectuel, surdoué avec un QI très au - dessus du vôtre et du mien, écrivain publié et plébiscité par son lectorat et les spécialistes de l'autisme, qui a bien plus de diplômes et aussi de connaissances sur l'autisme que vous n'en aurez jamais, même en travaillant 24/24 jusqu'à vos 85 printemps. D'après moi, qui a 48 ans passés vous n'êtes guère différente des pimbêches "adulescentes" (néologisme) comme on en voit beaucoup chez les lycéennes neurotypiques, têtes à claques, qui parlent avec beaucoup d'agressivité et de vulgarité, limite racailles, femmes enfants car immatures, bourgeoises arrogantes et filles à papa trop gâtées comme en voit énormément dans votre jeunesse, qu'elle soit NT ou NTA, la nature étant la même pour tout le monde.. Je suis de la vieille école, un peu conservateur mais sans être réactionnaire, et suis pour la pérennité de certaines valeurs traditionnelles comme la légitimité pour avoir le droit de parler d'un sujet, légitimité moindre chez vous que chez Schovanec pour parler de l'autisme, et surtout du respect des aînés, des générations qui vous ont précédées parce que ces derniers, ne serait- ce que par leur expérience de vie, ont 2 fois plus d'expérience de la vie que vous en avez au moment où je rédige ce commentaire, des aînés qui connaissent bien mieux la vie que vous, parce qu'ils ont vécu plus longtemps, apprenez donc la sagesse, la retenue et surtout l'humilité car vous végétiez encore dans vos couches souillées, que Joseph Schovanec, son premier doctorat en poche, rentrait courageusement dans la vie active malgré ses particularités handicapantes et commençait à donner ses premières conférences sur l'autisme, méditez donc là- dessus..... En plus de votre absence d'arguments pertinents, de votre ton geignard, de votre voix haut perchée insupportable qui est aussi agréable que le cri strident d'une craie sur un tableau sec et sale, votre discours haineux avec en filigrane à peine dissimulée une jalousie évidente envers Schovanec et un besoin impérieux d'attirer l'attention sur vous- même en créant une polémique inutile qui est en fait le prétexte pour promouvoir votre chaîne et votre petite personne.....buzz qui n'apportera rien et desservira la cause de l'autisme soyez en sûr, les chiens aboient mais la caravane Schovanec passe quand même...votre discours est plein de sophismes et de mauvaise foi qui s'ignore, votre narcissisme est aussi racoleur que le titre putaclic de votre vidéo, et votre discours hystérique de péronnelle écervelée qui aime s'écouter monologuer devant sa caméra , n'a rien à envier à celui des candidates de télé- réalité ou des pseudo chroniqueuses "people" des talks- show télévisés...d'ailleurs je serais à votre place, plutôt que de glander dans la vie et sur RUclips, j'essaierais de gagner honnêtement ma vie plutôt que de grappiller quelques centimes d'euros, à buzzer sur le dos de Schovanec, de sortir de la chambre d'enfant chez vos parents et d'affronter la vraie vie en postulant pour aller travailler dans les émissions de Cyril Hanouna, lequel propose des contenus au même niveau que celui de votre vidéo, c'est à dire au niveau du caniveau, du tout à l’égout. Pour en revenir au contenu "vide" de votre vidéo et de votre fausse polémique, je voulais surtout vous dire, que, ne vous en déplaise, les sur -diagnostics d'autisme de haut niveau ne sont pas une vue de l'esprit, ou des 'complots" ( mot galvaudé et employé pour jeter l'anathème sur son contradicteur, sans apporter le moindre argument valable, un sorte de point Godwin comme l'est encore le mot "antisémite" ) ...abus qui ont été déjà dénoncés avant que Schovanec n'en parle !.... oui, Mademoiselle, les sur diagnostics et les faux asperger , ça existe, bel et bien, et ils sont préjudiciables à la cause des autistes, je le sais de part mon expérience dans le milieu associatif, où j'ai pu effectivement en rencontrer quelques beayx spécimen, en chair et en os.... des usurpateurs "m'as- tu vu" ne présentant aucun signes de TSA et n'ayant pas le moindre intérêt spécifique, réussissant professionnellement avec une famille et beaucoup d'entregent, tissant des réseaux, entourés d'amis de toutes parts, ne semblant pas fatigables ou ne rencontrant aucun problèmes d’interactions interpersonnelles ni de sociabilisation....ces faux aspergers obtiennent généralement des diagnostics positifs qu'ils ont littéralement "achetés" dans le privé, et notamment auprès de professionnels exerçant en cabinet libéral, qui soit n'ont aucun scrupules à en délivrer, soit n'ont pas les compétences pour poser un diagnostique d'autisme. Très peu de psychiatres et de psychologues en cabinet libéral ont les compétences réelles pour diagnostiquer et prendre en charge l'autisme, ce n'est pas vraiment de leur faute mais de leurs cursus universitaires respectifs qui ne contiennent que trop peu d'heures de formation sur le sujet. Ces faux positifs, obtenant leur diagnostics soit par complaisance ou par incompétence de certains professionnels sont atteints d'un biais de désirabilité évident et font un tort considérable à la cause de l'autisme rien qu'en se pavanant avec leur label de vanité "asperger" mais surtout en ralentissant les diagnostiques de vrais autistes, parfois obligés d'attendre jusqu'à 3 ans dans les CRA de leurs régions pour entamer leurs parcours diagnostics. Personnellement, j'espère que la HAS, qui a déjà tirée la sonnette d'alarme au sujet des surdiagnostics, fera en sorte que seuls les diagnostics obtenus collégialement par les équipes pluridisciplinaires des CRA en France seront reconnus par les MDPDH pour ouvrir des droits à la RQTH et l'AAH, il ne faudrait pas non plus, qu'en plus d'usurper une condition neurologique qui n'est pas la leur pour se sentir unique, briller en société et se faire materner par elle, ces faux aspergers qui non seulement rallongent les listes d'attentes dans les CRA, en viennent à grever les budgets de l'état, qui est rappelons- le, l'argent du contribuable que je suis, tout comme Schovanec, dans une période d'austérité où la dette de la France est à 130 % du PIB dans un pays qui compte presque 2 millions de chômeurs en plus depuis la pandémie. Même si les propos de Schovanec manquent effectivement de sources et de citations référencées et utilisent un humour grinçant qui pourrait passer pour de la misogynie quand il parle de l'autisme chez les femmes, il n'en reste pas moins que les surdiagnostics d'autisme existent bel et bien, tous sexes confondus, et qu'ils, ceci n'est pas contradictoire, coexistent avec un sous diagnostic générale de vrais autistes, enfants ou adultes, qui passent sous les radars. Ce commentaire est signé par un autiste asperger qui est en cours de diagnostic dans le CRA de sa région, qui en est à son cinquième rendez vous, plus une anamnèse impliquant deux membres de sa famille, et 4 tests d'une centaine de questions sous formes de QCM, autiste qui se dit souvent que s'ils n'y avaient pas tous ces connards/connasses atteints de mythomanie et de biais de désirabilité, il n'aurait pas attendu plus de 2 ans et demi entre le premier rendez- vous de prise contact et le début du parcours diagnostic qui n'a commencé pour lui, qu'en Mai dernier. Bien à vous. P.
Première partie (jusqu'à 8:40 environ).
- Vous dites que tout ce qu'il dit est vrai.
- Ensuite vous dites que quand on est autiste, les conséquences sur la vie sont plus difficile.
Je ne vois pas où il a dit le contraire, puisque d'ailleurs il milite pour une meilleure acceptation de l'autisme dans la société.
Ensuite, je ne comprend pas votre logique.
Par exemple, il dit "être victime de viol" ne fait pas de vous un autiste.
Vous dites « par contre » qu'être autiste augmente les risques d'être victime de viol.
Ce que vous dites n'a aucun rapport. Est-ce qu'il a dit, ou même sous-entendu, qu'être autiste protégeait du viol? Non. Est-ce qu'il a dit que la vie est plus facile pour les autistes ? Non.
Donc, en venant dire "Oui mais la vie est plus dure si on est autiste", vous reliez deux choses qui n'ont aucun rapport, et ce faisant vous lui prêtez un discours qu'il ne tient pas dans cet extrait d'interview.
Je me disait la même chose !!! En tout cas j'aime bien ce garçon Josef :)
Entièrement d'accord !
@@helenedupasgangemi6523 Merci d'avoir compris mon commentaire. Angie Breshkra cherche la solution à ses problèmes dans l'accusation des autres, et elle reproche au monde entier que le monde soit comme il est. A aucun moment elle ne prend conscience qu'elle aussi participe comme nous tous, avec nos forces et nos faiblesses, à la construction de ce monde. Elle reste en positon d'enfant, "innocente", et invective le reste du monde en "coupable". A quel moment propose t'elle une solution ? Jamais, puisqu'elle est "enfant".. et exigeante comme un enfant peut l'être.
Et pour rester confortablement enfant, il lui faut trouver des motifs pour accuser le reste du monde d'un peu tout et n'importe quoi. Sinon... c'est elle même qu'elle devrait remettre en question, et ça il n'en est évidemment pas question, puisqu'elle est autiste et que cela pardonne tout :)
@@philipchek Ce qu'elle dénonce, et que vous n'avez pas compris, c'est que M Schovanec dit, de façon implicite : "les nouveaux autistes se disent autistes parce qu'ils ont été violés ou sont des femmes ou ont une commorbidité " Ça, je pense que vous l'aviez compris, vu le degré de cynisme que vous employez. Donc, une personne autiste diagnostiquée femme, avec TDAH, et violée, elle pourrait pas être autiste. C'est totalement absurde et illogique. Mais peut-être est-ce votre vision, auquel cas, vous avez le droit d'y adhérer, et vous avez tout de même mon respect pour cela. Mais taxer de puérile une you tubeuse qui n'a pas la même opinion que vous et la tacler pathetiquement sur son autisme, ça....ça me donne la nausée. Mais une chose me réconforte : votre commentaire est un commentaire, et peu importe son contenu, il est compté dans l'algorythme. Vous lui avez donc rendu service.
@@philipchek Nous n'avons pas la même lecture de certains propos, cependant je suis d'accord avec vous qu'il ne sert à rien de dénigrer autrui. Aucun être humain n'est supérieur de part ses particularités, c'est un fait. La souffrance est l'affaire de tous. Et je suis désolée si mes propos vous sont apparu comme une tentative de dénigrement des vôtres. Bonne journée à vous.
Effectivement, j'ai aussi rencontre des personnes se prétendant asperger alors que j'en doute vraiment. Une connaissance est persuadée de l'être car elle s'habille de façon originale et est très féministe... Par contre elle a énormément d'amis, sort tout le temps, déteste la routine... Une autre collègue pense son fils asperger car il est hyperactif et du mal a suivre a l'école. J'ai l'impression que Asperger est devenu un espèce de fourre tout, où l'on peut se dire asperger juste en ayant "coche" une case d'un des nombreux "symptômes" de ce syndrome. C'est dommage car ca décrédibilise le syndrome d'asperger et surtout la vraie souffrance que certains peuvent ressentir de vivre c u quotidien.
Asperger si il savait que c'était une forme dautisme avec des troubles fu lange mais non du retard
Je ne comprends pas votre colère et votre acharnement contre Josef. Car il ne fait, selon moi, que défendre les intérêts des autistes authentiques, par opposition à certaines personnes qui se disent autistes mais n'en présentent pas les caractéristiques. En quoi cela vous pose-t-il problème que Josef dénonce ce fait - qui me semble malheureusement une réalité ? Vous sentez-vous visée personnellement ?
Prenons un autre exemple. Je souffre d'un cancer et me trouve en congé longue durée. J'ai dû subir une expertise médicale afin de "prouver" mon cancer car figurez-vous que certaines personnes déclarent un cancer qu'elles n'ont pas, et arnaquent ainsi la sécurité sociale. Est-ce que je vais me sentir agressée personnellement parce que des imposteurs déclarent des faux cancers ? Non, car je suis droite dans mes bottes. Est-ce que je vais prendre la défense de ces imposteurs ? Sûrement pas ! En revanche, je vais leur en vouloir car ils volent l'argent public et leur existence m'oblige à me déplacer à Paris pour faire une expertise.
Sans forcément parler toujours d'imposture, nous savons qu'il existe des faux positifs dans les diagnostics d'autisme. A quoi bon le nier et pourquoi vous sentir agressée ? Josef n'a pas contesté votre diagnostic, que je sache.
En ce qui concerne votre tirade sur les victimes de viols, etc... je crois que vous devriez relire l'article calmement. Josef n'a jamais dit que les autistes n'étaient pas victimes de violences. Il n'a rien dit de tel. Vous vous laissez emporter par votre colère pour faire dire à Josef des choses qu'il n'a pas dites.
Quant à une prétendue théorie du complot... comme vous y allez ! Peut-être devriez-vous revoir vos définitions.
Bref, Angie, je n'ai pas pu aller jusqu'au bout de votre vidéo, votre ton revanchard est trop pénible pour mes oreilles et votre mauvaise foi me donne mal au cœur.
En conclusion, je reconnais que cela ne doit pas être facile de se faire une place à côté d'une personne aussi médiatique que Josef. Mais ce n'est pas en le "cassant" de manière aussi grossière que vous parviendrez à le déboulonner.
Parce que son discours encourage à aller traquer les "faux autistes" sur des bases complètement fausses (être diag à l'âge adulte, cumuler plusieurs troubles, avoir un IS sur l'autisme, avoir été violet, etc etc)
Merci pour cette vidéo, je confirme que le sous diagnostique existe chez de nombreux autistes, je suis un homme et j'ai été diagnostiqué à plus de 40 ans, malgré 11 professionnelles consultés pendant ma scolarité, dont une sommité internationale de la psychiatrie, on m'a toujours classé dans les bizarres (scientifique et artiste), comme j'ai un QI très élevés j'ai cru être HP et je cite "une grosse feignasse" la majorité de ma vie, comme beaucoup d'autre j'ai subi du harcèlement et beaucoup incompréhension. En fait dès que les traits de caractères sont un peu subtils et les difficultés pas faciles à comprendre (pas de retard de langage, ni intellectuel, une grosse avance dans certains domaines, socialisation possible mais pas standard, fatigues et douleurs "imaginaires", incompréhension de la société et désespoir), la plupart des PSYS passent totalement à côté. Je pense que nous sommes encore en Europe en situation de sous-diagnostique. Est-ce qu'il y a de faux diagnostiques positifs d'autisme, certainement, mais moins que de faux diagnostiques négatifs et ou de non-diagnostiques. Ma mère (+ de 70 ans) est certainement également autiste et n'a jamais été diagnostiquée et a été traitée une grande partie de sa vie pour des troubles bipolaires, traitement qui n'as jamais vraiment fonctionné, dans sa jeunesse elle a été musicienne virtuose.
Bonjour,
Vous savez quoi, l’an dernier 42 ans, le CRA des Pays de la Loire me déclare non autiste, et HPI, mais handicapée (sans plus de précision à part qu’il y a du « psy »).
J’ai la chance d’entendre parler du SED et m’y reconnais. Grâce au médecin du travail, SEDh vite confirmé par l’hôpital.
Et aujourd’hui, lorsque que je demande à consulter au CMP, après lecture de mon dossier, on me dit : « madame, vous êtes autiste (donc non prioritaire pour un rdv!)… ». Alors qu’à part si je trouve un professionnel reconnu, je devrai attendre à nouveau des années avant de pouvoir être diagnostiquée par le CRA de ma nouvelle région !
Bonjour, étant une personne avec Autisme (diag à 6-7 ans) Asperger de 23 ans, ayant eu droit au harcèlement, à des cocktail de cachets et autres joyeusetés, je me pense humblement légitime à donner mon ressenti.
Je ne pense pas que ta réaction concernant le commentaire sur les horreurs subies par les femmes autistes soit réellement pertinent. Je m'explique ; Josef Schovanec l'a dénoncé à plusieurs reprises, je ne pense pas qu'il l'ai nié dans ton exemple.
Quelque soit le traumatisme, les victimes ne deviennent pas autiste. En soi, vous affirmez (Josef et toi) la même chose sur ce point.
De plus, sur le passage du "carré magique de l'inclusion", je ne suis pas certain d'avoir la même compréhension que toi : "Autant de signes qui doivent inciter à la plus grande prudence". Pour moi, il n'y a pas de signe d'invalidation de diagnostic mais une simple recommandation : le pourcentage d'adultes "accomplis socialement" (ce qui est mon cas : travail (fonctionnaire dans un métier de sécurité), compagne depuis 5 ans, logement, sexualité correcte etc.) est plus faible que le pourcentage d'autistes avec une dépendance exterieur plus forte.
De plus, il est vrai que le terme "autiste" est devenu pendant un temps un terme "fourre-tout", en passant par la case se ceux qui se sont auto-diagnostiqués pour ensuite aller voir leur médecin après s'être renseigné 5 minutes sur l'autisme. Certains médecins se débarrassent en cataloguant "d'autiste" tout ce qui se rapporte à un renfermement sur soi (pouvant être lié à des traumatismes également, d'ailleurs). Les patients ressortent avec un diagnostic bancal et ne valant rien auprès de la MDPH.
Je ne suis pas certain d'avoir perçu les bons signaux, mais je sens comme une animosité de ta part envers Josef, ne reposant pas toujours sur des éléments factuels, à mon avis.
Peut être suis-je pas aussi bien renseigné que toi, mais voilà mon avis.
En tout cas, merci pour cette vidéo intéressante et pour ta chaîne que je viens de découvrir et que je me ferai un plaisir de parcourir quelques temps.
Pour ce qui est de l'omniprésence du sexe dans cet argumentaire, je pense qu'il est mention de la forte présence de ce sujet dans les conversations sociales (ce qui demeure une énigme à mes yeux), notamment dans mon travail composé en majorité d'hommes hétéro.
totalement d'accord, c'est ce que j'ai vu dans le milieu médical aussi, c'est comme les diagnostique pour la bipolarité il y'a 10 ans.
Je suis plutôt d'accord avec lui. L'autisme est devenu un label vaniteux. Toutes les personnes qui se sentent différentes aiment se dire autiste. Comme quelque chose qui les démarque des autres. Par orgueil.
L'autisme est un terme qui ne veut plus rien dire de nos jours, tellement c'est devenu un fourre tout.
Je suis d accord avec lui
Je ne comprend pas pourquoi cet interview a fait polémique, soit je ne comprend pas bien l'interview soit les gens attribuent des propos qui n'ont jamais été dis pas M Schovanek ou alors extrapolent et partent beaucoup trop loin. J'ai été diagnostique en Septembre dernier autiste, à mon grand regret c'est très tardif(j'ai 24ans). Moi quand j'ai lu l'article j'ai juste compris que Josef Schovanek dénonçait le cas des gens qui veulent s'autoproclamer autiste ou alors qui veulent entendre qu'on leur dise qu'ils sont différents. Et ça sur les réseaux sociaux ou applications de rencontres c'est malheureusement devenu un effet de mode, je vois énormément de gens mettant #Autistic et ça me dégoûte en tant que personne concerné surtout que la plupart sont des gens tenant des propos très gênant et ça donne vraiment une image déplorable... C'est un trouble très sérieux, et s'amuser à se prétendre autiste ou autre parce qu'on veut montrer aux autres qu'on est différent et que c'est la mode c'est vraiment immonde.
J'ai d'ailleurs eu des confirmations de mes praticiens qu'il y a des gens qui vont voir des "spécialistes" parce qu'ils/elles se sentent différent(e)s et veulent entendre ça, donc ce n'est pas un mythe, et du coup je vois pourquoi personne n'ose en parler vu l'ampleur que ça prend. Et même moi j'ai remis en question mon diagnostique alors qu'à la base je venais pour ça, j'ai donc relu le bilan, et finalement la conclusion tiens la route. Mais c'est lorsque je cherche des définitions et des "symptômes" que parfois j'ai des doutes, des fois je me reconnais dedans et parfois pas vraiment, je sais juste que je n'ai quasi pas d'ami(e)s car c'est très difficile de nouer des liens, mais j'arrive à comprendre l'humour, l'empathie, je peux avoir des émotions pour autrui, et souvent dans les caractéristiques de l'autisme, toute ces capacités sont affectées.
Seconde partie.
Sur les "faux" diagnostics, vous avez raison de lui demander ses sources. Mais pourquoi le fait qu'il pense cela engendre une telle réaction épidermique, mystère.
Je ne comprend pas ce qui motive cette véhémence. On dirait que vous parlez d'un serial violeur. Cette façon qu'ont les militants d'une cause de se diviser en sous-groupes, puis en sous-sous-groupes, de s'invectiver, de se mépriser, pour faire en sorte d'effacer toute possibilité de nuances, alors que la vie est faite de nuances; cette façon de reproduire les terrains de guerre à tout propos, l'impossibilité de se parler même quand on n'est pas d'accord.
Vous parlez d'argument d'autorité. Soit. Mais quand on en appelle à la zététique pour juger du discours de l'autre, il faut d'abord se la servir à soi-même.
Vous faites intervenir l'émotivité (les statistiques sur les agressions sexuelles, qui n'ont rien à voir avec les diagnostics), vous attaquez la personne sur ses éventuelles opinions (allusion à la manif pour tous) ce qui encore n'a rien à voir avec le diagnostic, et en permanence les clins d'oeils complices avec l'auditeur du genre "on se comprend". Et ça, c'est pas zététique. On ne peut pas exiger des autres le mode "parfait", et par contre soit même s'autoriser de jouer sur tous les modes. Ni faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas comme dans la première partie de la vidéo.
Pour la fin et la bataille entre machins et machines, et qui se fait prendre en photo, je n'ai rien compris puisque c'était trop dans l’élision, l'allusion, dans la complicité d'un monde et de personnages que je ne connais pas.
En résumé, si j'ai bien compris, le sujet sérieux qu'est l'autisme est en train de se diviser en chapelles qui reproduisent exactement ce qui se passe dans tous les groupes militants sur d'autres sujets, c'est à dire déconsidérer la parole de l'autre par tous les moyens, lui attribuer les pires travers en détournant à l’extrême ses paroles, l'essentiel n'étant plus de chercher des solutions qu'on saura imparfaites parce que la réalité est complexe, et que c'est cette complexité qui devrait être constatée et mise en préalable à tout argumentaire, mais d'écraser l'autre parce qu'il n'a pas exactement la même sensibilité sur les choses que soi .... c'est à dire parce qu'il est différent.
ah ben, il a besoin de personne pour ça. Pourquoi ça fait une tel réaction ? Parce que ça a des conséquences derrières sur nos vies. Parce que c'est un discours toujours présent. Il dit bêtise sur bêtise qui sont factuellement fausse. Et sois vous n'avez pas compris mon propos soit vous êtes de mauvaise foi, parce que oui, des personnes avec qui j'ai discuté on bien critiquer négative mes propos sans le moindre problème ce qui m'a permis de voir plus loin. Et été constructif. Ici c'est pas le cas. Peut être aller lire l'article en question. Ensuite je ne prétant pas et n'est jamais prétendu faire de la zététique. Je sais qu'il est déjà arrivé que des personnes me prête ses intentions mais ça n'est pas le cas. Cependant j'utilise certaines des méthodes popularisé dans ce milieu. Et après va falloir m'expliquer en quoi c'est mal de milité et défendre les intérêt des femmes autistes dans un discours tenu par quelqu'un dont personne ose remettre en compte sa parole et qui est sexiste. Parce que là, c'est surtout les femmes qui sont sa cible. Pour paz et cie, c'est simplement qu'il reprends ses idées, mais que ça ne change rien à ses propos.
@@AngieBreshka Mais je ne cherche pas à paraître "constructif" sur un sujet alors que je n'y connais rien : je cherche à comprendre, donc j'écoute (votre vidéo) et je pose des questions.
Au passage, oui je me permets de réagir, mais c'est bien aussi à ça que servent les commentaires, non.
Alors désolé, mais ce n'est pas de la mauvaise foi, je n'ai pas compris vos arguments. Et s'il me faut prouver que je ne suis pas de mauvaise foi, alors je vais me permettre de détailler.
Vous annoncez que vous allez démonter point par point l'argumentaire de Schovanec.
5:28 Schovanec "il n'y a qu'une définition de l'autisme"
Vous dites "il a raison", mais vous ajoutez
- "chaque autiste à sa définition personnelle de l'autisme". Autrement-dit, vous validez le fait que chacun peut se dire "autiste" s'il le souhaite.
- "C'est plus une question d'opinion, de prise [de position] politique "
Je ne comprend pas cette position qui donc dit un truc et son contraire.
6:20 Schovanec dit en résumé que d'avoir des problèmes, même graves, dans la vie ne rend pas autiste pour autant.
Vous dites il a raison (sur _tous_ les points). « MAIS (c'est vous qui criez) être une femme autiste change énormément de choses comparé à un homme autiste » : Je ne comprend pas le rapport avec la déclaration citée.
Est-ce que Schovanec a dit le contraire ? Est-ce qu'il a dit quelque part que homme ou femme (ou genre) n'impliquait pas des différences ?
Et vous ajoutez que les autistes ont plus de mal à avoir une vie réussie : Mais où donc Schovanec a-t'il nié cela dans cette déclaration, ou ailleurs ?
Donc à nouveau, je ne comprend pas en quoi ce que vous dites vient contredire ce que dit Schovanec.
8:20 être victime de crime ne rend pas autiste.
- Vous dites (encore une fois) qu'il a raison.
Mais vous ajoutez que les chances d'être victime de crime sont plus importantes si ont est autiste, vous criez "88%" de femmes autistes victime de choses allant du baiser non consenti au viol, vous enchaînez sur la maltraitance familiale ou à l'école, les violences médicales, psychiatriques
Et encore une fois : est-ce que Schovanec a dit le contraire ? Où, quand ? Quel rapport avec sa déclaration, avec laquelle vous dites en plus être d'accord. Montrez-nous où Schovanec conteste ces statistiques, ces faits, où Schovanec vient-il nier tout ça?
Vous ne le dites pas... : or c'est grave, car alors vous laissez entendre, sans être capable de fournir de preuve, qu'il nie tout ce que vous venez d'énumérer.
11:04 Vous concluez ce passage en disant que Schovanec "crache à la gueule" des autistes, alors qu'il n'était absolument pas en train de parler des difficultés des autistes. Et là c'est moi qui pourrait vous accuser de mauvaise foi : je ne le fais pas, je mets ça sur le compte de l'emportement.
11:43 Schovanec dit que les deux tiers des diagnostics des adultes _suite à une démarche personnelle_ sont faux. Et là, au moins, je comprend vos remarques qui semblent logiquement articulées.
14:21 diagnostic abusif
-Vous lui demandez ses données, c'est normal, ceci dit c'était une interview : peut-être livre-t'il des données dans un article ou un bouquin ?
Ceci-dit, vous vous attardez sur la première moitié de la phrase, et ainsi vous pouvez lui donner un poids qu'elle n'a pas quand on lit la phrase en entier. La fin de sa phrase dit que si quelqu'un à une maison, un travail, une famille, une vie sexuelle épanouie, alors il faut douter du diag.
Mais
a) dans la première partie vous avez, avec virulence et en parlant fort, rappelé tous les problèmes que l'autisme causait.
b) Maintenant, vous mettez en avance qu'on peut être autiste et avoir une vie épanouie (16: 29).
Alors laissez moi expliquer ce que je comprend pas ici : dans un premier temps, vous avez reproché (à tort) à Schovanec de ne pas prendre en compte les difficultés de la vie des autistes, même si ça n'avait aucun rapport avec son propos.
Et maintenant que Schovanec prend en compte ces difficultés comme critère de diag... et bien maintenant vous venez dire que ce n'est plus un critère. Donc vous sortez l'une ou l'autre version en fonction des besoins. Alors comprenez que je ne comprenne pas, au lieu de supposer que je suis de mauvaise foi.
19:02 Les intérêts spécifiques
Vous dites : c'est aux équipes pluridisciplinaires d'en décider. Mais est-ce que Schovanec est contre les diags par des équipes pluridisciplinaire ? Encore une fois, vous dites des choses sur un ton qui laisse supposer que Schovanec est "contre", alors qu'il parle d'autre chose.
Ensuite vous l'accusez de décider ce qui est ou n'est pas un intérêt spécifique : alors qu'il n'a pas fait une liste de ce qui est ou n'est pas un intérêt spécifique, d'ailleurs vous aviez commencé par répondre "en effet" à sa phrase.
21:39 le sexe.
- vous demandez des sources, je suis d'accord. Comment connait-il la pratique actuelle des praticiens, on voudrait le savoir. Par contre, pourquoi l'accuser de puritanisme ? Si des gens dénoncent un trop grand intérêt pour les questions sexuelles de la part de certains praticiens, cela ne veut pas dire être puritain.
22:14 l'autisme serait un milieu féminin. Vous êtes, une fois de plus, d'accord avec l'affirmation.
Ensuite, selon la même mécanique, vous vous lancez sur une explication du pourquoi de cet état de fait. Mais, est-ce que Schovanec a contesté le "pourquoi" de cet état de fait ? Non. donc encore une fois, aucun rapport entre la réponse et la déclaration citée.
Vous finissez ce passage (23:18) en sous-entendant que dire "Il y a plus de femmes dans le milieu psy" c'est donc être machiste et ne même pas avoir conscience que les professions sont souvent genrées. Ca n'a pas de sens, puisque vous même être d'accord sur le constat.
Mon sentiment, c'est que vous vouliez avoir un discours politique et militant : pourquoi pas. Mais vous avez choisit ici un support qui ne s'y prêtait pas, et vous faites dire à l'autre trop de choses qu'il ne dit pas, au moins dans ce texte.
Si j'avais la prétention de pouvoir être constructif - puisque mon précédent commentaire ne l'était parait-il pas - je dirai que vous auriez du vous appuyer sur un article, ou mieux un livre, car là il est légitime de demander des sources, bien plus que dans une interview dans laquelle il est évident que l'invité ne peut pas tout sourcer dans le feu de l'action.
Et vous auriez pu étayer vos allégations en allant chercher d'autres déclarations de Schovanec, plutôt que cette seule interview, vue la gravité de vos sous-entendus : s'il *"crache à la gueule' des autistes"* , ça méritait une recherche poussée.
Pour conclure, je suis désolé d'avoir eu à faire une si longue réponse, mais puisque vous mettiez en cause ma bonne foi j'ai tenu à me justifier, et je n'ai pas vu comment le faire autrement qu'en reprenant minute par minute le contenu de vos arguments.
@@philipchek Bravo pour cette réponse, construite, neutre et objective, sans malveillance aucune. Je suis autiste aussi, ce qui ne m'empêche pas de partager votre point de vue. Je pense qu'il y a beaucoup de biais ici dans la perception des propos de schovanec, dus probablement aux vécus des uns et des autres et des blessures accumulées. Le fait de se sentir heurté par un propos quel qu'il soit nous renseigne davantage sur nous-mêmes que sur la personne qui a tenu le propos.
@@blackofficiel3412 Merci pour votre soutien. Angie Breshka porte la voix d'un autisme nombriliste, qui utilise sa difficulté pour accuser le reste du monde de n'être pas totalement soumis à sa forme particulière d'autisme. Mais chaque être humain, autiste ou pas, est confronté au monde et subit la difficulté d'apprendre à s'y adapter.
Au moins95% des gens sont certes imparfaits, maladroits, mais bienveillants. Elle considère le monde entier comme une armée de connards, et d'ennemis, et l'autisme comme un gage de perfection qui n'aurait d'autre effort à faire que d'attendre que le reste du monde soit à sa disposition. La vie, la réalité, ne fonctionne pas comme ça. Considérer que les gens sont tous méchants n'est pas la bonne approche pour comprendre les rapports humains.
Il faut faire attention au fait que souvent, les journalistes déforment les propos des personnes dans le but d'avoir un article plus sensationnaliste. Ce n'est peut-être pas une retranscription fidèle de ce qu'il a voulu dire.
Ça m'est arrivé quand j'étais au lycée, sans doute dans une moindre mesure. J'avais obtenu un rang au niveau académique et national à un concours de mathématiques. Le proviseur du lycée avait demandé à la presse locale de rédiger un article la dessus. Dans l'article ils ont dit que j'allais bientôt participer aux olympiades internationales. Alors que, bien que j'avais été accepter pour le stage de sélection pour les olympiades internationales où on était 30, je me suis retrouvé à être un des moins bon et j'étais très très loin d'être sélectionné parmi les 6 qui allaient faire les olympiades internationales, et qui avaient un niveau en maths vertigineusement plus haut qui le mien. Du coup, je me suis retrouvé avec un article qui disait que j'allais participer à cette compétition (à laquelle je n'ai évidemment pas participé), alors que je n'avais surtout pas la prétention d'affirmer ça.
En plus ça entre en contradiction avec ce qu'il dit dans toutes ces conférences.
pour certains cas oui, c'est complètement possible. Pour cet article là, je suis sûr que non. En fait, il répète et copie colle le discours d'une autre personne avec qui il est proche et tu retrouve vraiment ses mots c'est frappant quand tu connais les billets de cet individu. Le journaliste ne l'a pas inventé. ça serai une trop grosse coincidence. Même si j'aimerai bcp que ce soit le cas...
Moi une fois notre lycée pro a affiché 100 % de réussite au BEP chaudronnerie... Même si on est au moins 2 à avoir raté notre examen... ^=^
8:40 à 9:00 Vous donnez des statistiques sur les agressions sexuelles subies par les femmes autistes. Et vous le dites sur un ton qui laisse croire que Joseph Schovanec a nié ces statistiques, ou a tenté de les minimiser. Mais où, dans cet extrait d'interview ou ailleurs, a-t'il dit quelque chose qui minimise ces statistiques concernant les agressions sexuelles ?
J'ai bien compris que vous avez un conflit sur les questions de diagnostic. Mais je comprend pas votre argumentaire, car si une femme subie une agression sexuelle, ce n'est pas cela qui va la rendre autiste. Et si une femme autiste a la chance de n'être jamais agressée, elle sera pourtant autiste. Je suis désolé, mais sincèrement je comprend pas votre raisonnement.
Schovanec dit qu'il est courant de prétendre que le viol rend autiste. Hors à ma connaissance personne n'a jamais prétendu cela, donc les personnes visée par ce propos sont probablement des autistes victimes de viol. En disant que le viol ne rend pas autiste Schovanec sous entend que ces personnes pensent être autistes parce qu'elles ont subi des abus mais ne le sont pas. Il cherche à invalider le diagnostic d'autistes victimes de viol en leur prêtant des propos absurdes.
Je comprends ton ressenti mais en lisant l'article, il se questionne surtout sur des diagnostics qui seraient, pour schématiser, à la demande d'adultes en quête d'identité, de réponses face à leurs difficultés et certains psys pourraient accorder rapidement le diagnostic d'autisme sans prendre en compte d'autres troubles. Ce qui n'aidera pas forcément l'adulte en question. Surtout, il met en garde envers les psys libéraux qui peuvent moyennant finance, un peu comme certains centres pour le diagnostic HPI, émettre rapidement ce diagnostic d'autisme en oubliant le reste. Ce qui peut être dramatique pour la personne. Ensuite, il est facile de considérer ses propos de sexiste alors que tu oublies de préciser qu'il parle des podcasts de Télérama. Ces podcasts sont pour la moitié des témoignages de femmes autour de leur autisme et des sexualités. Et moi, en tant que femme, je trouve ces podcasts aussi stéréotypés ! Pourquoi en tant que femme autiste devrions nous automatiquement parler de nos relations amoureuses alors qu'on n'abordera pas la question avec les hommes ? Je comprends ta peine car on a besoin d'être légitime surtout quand le diagnostic TSA survient à l'âge adulte mais il faut être vigilent à la manière dont certains individus cherchent une reconnaissance médiatique qui n'aidera aucunement à mieux aider toutes les personnes TSA. Et à mieux vivre ensemble dans une société pas toujours adaptée.
Quant aux intérêts restreints, je pense qu'il taquine un peu l'idée que passer sa journée sur Facebook est loin d'être un centre d'intérêt. En tant qu'autiste, si je m'intéresse à la nature, ce ne sera pas la nature en général mais peut-être plus le chant des oiseaux. Bref, je trouve qu'il a raison de mettre en garde sur les effets pervers d'une "mode" de l'autisme sans aborder les véritables difficultés en France pour des diagnostics précoces qui eviteraient trop de diagnostics adultes.
Désolée pour ce long message mais même si son interview peut être limite, elle mérite d'avertir des dérives.
Je ne suis bien sûr pas d'accord sur tout ce que tu dis mais merci pour ton commentaire c'est important. Et c'est bien que pour une fois une personne ne partageant pas mon ressenti me donne de vrai éléments sans que ça ne soit gratuit. J'avoue ne pas avoir écouté les podcasts, j'ai des difficultés pour arriver à écouter des podcasts comme ça, souvent je n'y arrive pas je ne sais pas trop pourquoi et ce qui gêne mon cerveau mais impossible de me concentrer. Mais si en effet elles ne parlent que de sexualité ouais bof quoi...
Pour moi, Josef est un peu notre porte-paroles à nous les autistes. Et il fait exactement ce que fait Angie Breshka : mettre en garde contre les faux autistes
@Lady Madeline Hahaha !
@@colinnecaudie8696 , il n'y a pas de faux autistes !
Joseph Schovanec ne représente pas plus les autistes que Benyamin Netanyahou ne représente les Juifs israéliens.
@@inismoinismo1277 Y a des faux autistes mais sur internet: dehors dans la vraie vie, difficile de cacher qui on est sur le long terme... ^=^
Bonjour Angie, tu es très intéressante, attachante, tu as du punch, et tu as raison d'être en colère. Mais je ne suis pas certaine que Joseph Schovanec soit la meilleur cible à choisir. Personnellement je l'adore. Il a souffert et a interprété le monde à sa façon, c'est bien que tu lui fasses ce retour. Je pense aussi qu'il y a une corrélation très forte entre les abus, la violence, et le rejet subit dans l'enfance et la maladie psychique. Mais si Joseph n'explore pas directement ce pan, il l'aborde à sa façon. Je reste une grande fan de Joseph, son humour, son courage, sa solidarité avec les autres personnes avec autisme. Je me suis même attachée à son accent. Bref, j'ai commencé la lecture de son livre "Je suis à l'est" en format livre audio, je me permets de faire un peu de pub : ruclips.net/video/STLlIg_levE/видео.html
Je ne veux en aucun cas porter préjudice à son livre que je recommande d'acheter et de lire ( éventuellement dans une baignoire sans eau) au calme, il est génial.
Merci infiniment pour cette vidéo, j'ai été profondément choquée par cet interview et zero force de le debunker...
Franchement, ça fait du bien de voir des vidéos comme ça.
Je suis en cours de diag' à presque 30 ans, et le genre de discours que tu debunk, l'air de rien, ça donne des petits coups de stress...
Sans parler de l'entourage dont certains membres sont soudainement des pros de l'autisme parce qu'ils ont vu un film (ou même sans avoir rien vu et ne connaitre que vaguement le mot).
Bref, merci, c'est réconfortant de voir ce genre de contenu :)
Courage. J ai bientôt 30 ans et je viens d'avoir un deuxième diagnostic par le CRA cette fois il y a quelques jours. Je ne m'étais jamais vraiment intéressée aux discours de Schovanec, j'ignorais qu'il véhiculait l'image stéréotypée de l'autisme. Lui n est pas asperger mais autiste de haut niveau. Il n'a l'air de parler que de sa forme d'autisme.
Pour ma part, cette vidéo me dérange, parce que je ne comprend pas l'articulation des arguments. Est-ce Josef Schovanec nie les statistiques concernant les agressions sexuelles, ou le fait que les personnes fragiles (handicap, ...) subissent plus d'agressions ? Jamais.
Donc, rappeler toutes ces agressions, pour sous-entendre que Josef Schovanec n'en tiendrait pas compte ou les minimiseraient, il faudrait prouver que c'est vrai, mais surtout je ne comprend pas la logique car ça n'a aucun rapport avec la question du diagnostic.
Coucou, j'ai vu ta vidéo, et avec le confinement elle est réapparue dans je l'ai regardé à nouveau, super j'adore, merci ! Je vais te suivre maintenant. J'ai été diagnostiquée début janvier à 28 an, par un psychiatre spécialisé, mais en fait les choses sont allées très vite pour moi car à peine sortie d'un test de QI totalement foireux en août, on a émis l'hypothèse d'un TSA et commencé les tests avec ma psychologue (spécialiste de l'autisme) Avant cela j'étais loin de m'imaginer à quel point j'étais différente. Progressivement j'ai levé des couches et des couches et je continue à en lever et à comprendre. J'ai l'impression que chez moi le masking a été une arme redoutable dont je n'arrive plus à me défaire. Avant le diagnostic j'avais des doutes sur mon autisme, donc l'interview de Shovannec vient un peu appuyer là où ça fait mal. En effet, je travaille, j'ai fait des études, je vis avec mon copain et je conduis. En plus, je travaille, je suis prof de français ! Bien sûr, je me rends compte que je fais tout dans l'effort, que je pleure de fatigue à la fin de ma journée, que j'intellectualise tout et que je suis très angoissée par tous les aspects sociaux mais je pense toujours par moment que mon autisme est trop léger, et j'ai peur d'une erreur de diagnostic. Par ex, on m'a diagnostiquée dyspraxique mais je conduis et je fais de la danse, on m'a aussi parlé de dyslexie mais je suis prof de français, donc je suis toujours étonnée des ressources de mon cerveau. La conséquence de ça c'est que je suis tellement forte pour "faire des efforts" qu'on ne me croit pas quand j'explique à quel point c'est difficile. J'ai l'impression qu'on me vole la possibilité d'être moi-même à chaque fois. Resultats déjà deux burn out en 5 ans de carrière. J'espère réussir à trouver un équilibre un jour. Pour finir je fais aussi (modestement) des vidéos pour parler de mon fonctionnement, ça m'aide à me comprendre, j'en ai fait plein sur le vécu diagnostic car ça ne s'est pas toujours très bien passé !! Bonne continuation et au plaisir d'échanger avec toi !
La non-binarité, c'est un diagnostic ?! Le mec parle clairement de sujets qu'il ne connait pas.
J'imagine que si on est transphobe oui ....
Eh mais t'es pas mort ! Je croyais qu'on ne te voyait plus sur RUclips ?
@@brumedesuurey6151 Brume de Suðurey Mais bon sang, arrêtez de dire ça et allez regarder ma chaîne, et mettre des pouces bleus et tout. 😅
L'algo me défonce et personne n'a les notifs, mais je fais toujours des vidéos !
@@franckbrusset Ahahaah, je suis pas le seul ? Mais y'a encore rien eu en 2020 visiblement
@@brumedesuurey6151 Non, effectivement.
Chère Angie, bravo pour votre énergie, votre conviction, merci de dénoncer la bêtise et aussi le sexisme...
J’ai 60 ans et je découvre mon autisme jamais diagnostiqué, auquel s’ajoute ma condition de femme, quelle surprise!!! Courage !!!
Bonjour à tous,
Je fais juste une pause avant la fin d'attaquer la fin de la vidéo parce que Schovanec me fait sourire en général et que de savoir qu'il tient des propos pareils a simplement été trop dur pour moi, je fais donc une pause.
Je profite de celle-ci pour écrire ce com, parce qu'à 21:08 l'expression qu'emploie Schovanec est goldé!!
Sans rire, cette expression vaut de l'or...
"Une anecdote qui dit tout"... Rien, ne va dans cette phrase, il ne manque que la faute d'orthographe...
Déjà, une anecdote, puisque ce n'est qu'une, anecdote ne peut pas tout dire, c'est généralisation complétement pété, après, une anecdote n'a jamais, valeur de preuve notamment parce que ce qui est vrai pour moi peut être faux pour vous et aussi parce que j'ai pu me tromper, si je vous dis que j'ai vu une licorne, j'ai tout à fait pu voir un cheval qui avait une corne parce qu'il sortait d'une représentation ou qu'en arrière plan un truc pointu m'a fait pensé à une corne, bref, vous devriez avoir compris l'idée...
Du coup... On ne me l'enlèvera pas, cette expression est goldé, ...tain!
Et une des rares fois ou on tend une oreille à un autiste, il dit ça?!?!?! Du coup oui, ça a été trop lourd pour moi, et là, je vais vraiment, prendre 5 de pause, histoire de pouvoir quand même visionner la fin de la vidéo...
Merci de m'avoir lu, excusez-moi pour le pétage de plombs intempestif et en restant disponible, je vous souhaite à tous une bonne continuation.
Je commente AVANT d'avoir vu la vidéo, ça me surprend venant de Josef Schovaneck. Il a même préfacé le livre de Julie Dachez
C'est exactement la réflexion que je me suis faite !
J'ai lu son 1er livre à succès "je suis à l'est" et le livre "Dans ta bulle" de Julie Dachez et, effectivement, le fait qu'il tienne des propos pareils est assez contradictoire avec la préface qu'il a écrite dans le livre de Julie Dachez... c'est un peu bizarre !
Maitre Lof même Julie Dachez a des propos contradictoire ? 😮😮
Et qu'en est il de Hugo Oriot ?
@@Arkslig alors, oui il as préfacé le livre de JD. Sauf que Sofia Paz a fait circuler des rumeurs invérifiable assez abominable disant que JS avait accepté parce que pas vraiment le choix et qu'il avait détester le faire et le bouquin. Après on peut pas savoir si c'est vrai, mais personnellement, (et avec d'autres personnes ayant également fait des recherches sur Paz) je pense que c'est vrai parce que Paz utilise toujours un fond de vérité même dans ses pires horreurs. Elle peut dire un truc absurde, sans aucun sens, ben tu peut être sûr de pouvoir remonté à la source et qu'elle ne fasse que répété.
Angie Breshka Ce que je voulais dire, c'est qu'il est (maintenant était) plutôt bien vu dans notre milieu
Et Julie Dachez qui lui demande de préfacer son livre ça veut dire aussi qu'elle a un certain respect pour lui
En tout cas, il m'a vraiment déçu dans cette interview
Et du coup, Julie Dachez et Hugo Oriot restent ils de bons représentant publics de l'autisme ? Ou eux aussi ont mal tournés ?
@@Arkslig Je n'ai jamais dit ça par rapport à Julie Dachez !
J'ai juste dit que l'attitude de Josef Schovanec était contradictoire 😉
C'est un constat amer car Josef Schovanec est un philosophe que j'apprécie, à la base. C'est juste qu'il faut savoir rester objectif même vis-à-vis des auteurs qu'on apprécie
Du CRA de Brest qui a bien voulu me rassurer et m'a répondu : "De la part d'une "autiste" relever le manque de tact d'une autre autiste, c'est un non sens. Beaucoup d'autistes ne savent pas mentir par manque d'imagination, et disent toujours la vérité sans filtre. Il est donc normal qu'ils manquent de tact".
Nous, autistes, souffrons d'un problème de communication, c'est la raison pour laquelle il est souvent difficile de s'entendre entre autistes. En ce qui me concerne, il est beaucoup plus facile pour moi de m'entendre avec un NT.
Angie Breshka a peut-être des choses intéressantes à dire, mais je ne peux pas l'écouter au delà de 3 minutes. Sa voix haut perché m'est désagréable et m'en empêche.
Cependant, j'en doute, car je ne suis pas fan de ses mauvais jugements sur autrui ni de ses tentatives pour rabaisser ceux qui ne sont pas d'accord avec elle, QED.
@Lady Madeline Moi je n'ai rien compris à tes propos. je ne balance pas, je dis que je suis autiste et Asperger aussi. Si j'étais schizophrène je dirais que je suis schizophrène, ou quoique ce soit d'autre. Je parle simplement, sans ressentiment, sans colère, pas même le moindre agacement, car je pensais qu'on était là pour s'exprimer. Je ne comprends pas tes mots moqueurs, voire méprisants et qui n'apportent rien que ta propre méchanceté. Mais puisque moi, je ne suis pas méchante, je ne parlerai pas de ta bêtise fagrante.
Coucou, j'ai eu un intérêt spé sur le milieu BDSM ainsi que sur la diversité des pratiques sexuelles et surtout sensuelles, et comme le bougre a l'air d'être un peu perdu sur le sujet, j'ai bien envie de défendre mon IS. 🙃
1) Beaucoup d'intérêt spé sont liés à la survie, (avoir un IS sur les trains pour se protéger du milieu anxiogène des transports, sur la nature pour pouvoir y survivre, sur les thématiques queer/anti-racistes/handis pour avoir les armes pour se protéger et revendiquer nos droits....etc...) DONC FORCÉMENT en tant que population qui est très touchée par les aggressions et violences sexuelles, on va développer des IS sur le sujet.
2) Sachant qu'on a plus de chances d'être isolé•e•s vu qu'on a plus de chances d'être précaires, ou de développer de l'anxiété sociale etc... ON VA PAS FORCÉMENT SAVOIR PERFORMER EN SOCIÉTÉ ET SAVOIR CE QUI EST TABOU OU PAS, et donc pourquoi pas, PARLER DAVANTAGE DE SEXE.
3) L'autisme ça rime presque tout le temps avec hyper ou hypo-sensibilité. La sensualité, (qui fait partie intégrante des pratiques sexuelles) c'est le fait d'exploiter nos sens. Le goût, l'odorat, la chaleur, la vue, le toucher.... Donc comme cité dans 1), Y'A DE LA SURVIE DERRIÈRE. Si aujourd'hui avec mon hypersensibilité Au toucher, c'est impossible pour moi de faire beaucoup de choses relatives au toucher dans le registre sexuelle, ça me rassure beaucoup d'en savoir sur les pratiques. La plupart du temps, on vit nos IS et hyperfixations par le biais nos spécificités sensorielles. C'est un IS qui est vraiment en rapport avec les spécificités des personnes autistes. C'est TOUT À PROPOS.
4) La commu autiste est statistiquement plus queer que les allistes. Sachant que le milieu queer est très concerné par la diversité des pratiques, a une histoire très liée à la libération sexuelle, et s'est empouvoirée grâce à cette dernière, je vous laisse faire le lien.
Bon je vais m'arrêter là. Merci pour ta vidéo et ton contenu en général ! Passe une bonne journée. 💐
Merci beaucoup pour ton commentaire, ton témoignage et tes retours sont précieux ! Bonne journée toi aussi.
Je rajoute mon grain de sel en faisant l'hypothèse que d'être autiste ne fait pas de toi, de facto, une personne asexuelle. Donc j'imagine qu'il y a pleins de personnes autistes qui ont une vie sexuelle qui leur ressemble et qui est donc très variée. Je n'ai jamais vu dans les classifications que le manque de sexualité était un critère pour détecter l'autisme. Certes la qualité/quantité des relations sociale joue beaucoup dans la vie sexuelle de l'individu donc forcément on doit trouver plus de personnes autistes qui de pars leurs difficultés à sociabiliser ont une vie sexuelle qui, est peut-être en moyenne plus faible que la norme statistique. Donc qu'il dise que les autistes qui aiment le sexe sont des faux autistes, c'est quand même nier une grande pars d'individualité.
De toute façon j'ai bien l'impression que tout l'article n'est que du "je suis autiste, je fais ça, les "autistes" qui ne font pas ça ne sont pas des vrais autistes gneugneugneu" 🙄(on passera sur la pauvreté de son raisonnement déductif)
@@Lauhrux
Oui c'est important aussi comme précision ! D'autant plus que les gens ont tendance à misérabiliser les personnes handis, et à nous desexualiser de facto.
@@Lauhrux Owh et c'est pas une hypothèse. Je suis moi-même autiste et allosexuel (contraire de ace), comme beaucoup de mes adelphes. :3
Iseety je préférai hypothéthiser vu que j’en suis qu’au début de mes recherches d’auto-diagnostique et que je découvre un peu la commu autiste sur internet, donc autant éviter les bourdes le plus possible surtout que je suis loin de bien m’y connaître sur le sujet du coup merci pour les infos ☺️
Les démarches réalisées seul·e : en théorie ça veut "si c'est un pro de santé qui prononce le mot autisme en premier, et sans que tu aies jamais fait de recherche dessus (pour pas simuler)".
oui possible en effet. Dans tous les cas bof les propos.
J’aime beaucoup Joseph et ses recherches sont admirables.
J'avoue j'ai replay le moment où il parle de non-binarité, ça sort teeellemnt de nul-part genre : "dépression" .. admettons, "multi-dys"..admettons, "non-binaire" ... admettons,
"TDAH" ..wait a minute c'était quoi avant et puis sa fixette sur le sexe comme si il se sentait obligé de le repréciser au cas où le message était pas passé les 74 fois d'avant. (D'ailleurs niveau psychologue/psychiatre qui parle de sexualité j'ai vécu c'était pas en mode "parle moi de tes affaires de fesses" mais "hey, y'a quand même beaucoup d'éléments qui laisse à penser que tu rentres pas tout à fait dans la norme cis-hétéro, c'est un truc auquel t'es déjà réfléchi ou pas?" Donc c'était genre safe et tout (+ le gars avait fait tout un avant propos too cute en mode: y'a des plus grands pourcentage dans la population autiste, c'est tout à fait okay de pas rentrer dans cette norme, si mes enfants le sont je les supporterai de mon possible etc.. genre il en a beaucoup trop fait mais au moins c'était super explicite ce qui n'est jamais un mal)
Bonjour, puis-je avoir la référence de l'étude qui dit que 97% des hommes ont agressé sexuellement des femmes ?
c'est pas ça du tout, c'est 97% des agresseurs sexuels qui sont des hommes
Je suis élève AES , je faisais des recherche sur Schovanec et je suis tombé sur ta vidéo.
Je ne sais quoi en penser .
En aucun cas il dit que les femmes autiste ne sont pas victime de viol. Tu déforme ses propos et à plusieurs moments.
Tu as sûrement raison sur beaucoup de points malgré cela.
Je te decouvre et regarderai le reste de tes videos demain je suis curieuse de te découvrir encore plus .
Bonjour déjà merci pour le commentaire, de faire des recherches et tout, tout le monde ne le fait pas et c'est super ! Ensuite pour l'histoire du viol, j'ai des infos supplémentaires. Je ne peux pas tout avancer en public mais tout ce que je peux dire c'est qu'il vise qqun de particulier avec cette phrase. Il y a peu de temps, une femme autiste à été accusée par l'amie de Schovanec de ne pas être autiste parce qu'elle a été violée. J'ai été amie avec cette femme. Il fait référence à cet affaire à ce moment là. Pour le reste, j'ai pas été la seule à le percevoir comme ça et ça a a fait un gros scandale auprès de la communauté autistiques surtout que JS est connu et très apprécié par bcp de monde, on est nombreux a avoir regarder ses conférences ect... C'est un sacré choc pour bcp d'autiste. C'est à un point où Schovanec devait écrire une préface pour un livre jugé révolutionnaire à l'étranger et déjà sorti en anglais, neurotribe, l'auteur à vu ses propos et informé l'éditeur français qu'il ne voulait pas de lui pour faire la préface. Il se dit également choqué et outré par ses propos. Une université en Suisse à egalement supprimer un lien vers un mooc en ligne où il intervenait et tenais des propos similaire en se contre disant en plus. Enfin bref, c'est loin d'être fini cet histoire.
@@AngieBreshka haaa et bien avec ces infos en plus je comprend mieux ! En effet sa a du etre un sacré choc !
J'en parlerai avec mes formateurs...
Effectivement il est tres apprécié , a chaque cours sur l'autisme on nous parle de lui c'est devenu une référence.
Du coup je préfère faire mes recherche et à voir mon propre avis, donc ta vidéo tombe a point nommé 😊
En tout cas je comprend mieux tes propos maintenant merci beaucoup d'avoir répondu .
Continue comme ça , c'est important ce que tu fait et que tu apporte 😀
Moi j’ai peur pour le premier rdv au CRA que l’on éloigne l’autisme de mon diag parce que je suis hpi..... alors que ma psychologue insiste sur le fait que j’ai des symptômes expliquant plutôt un tsa.
Et puis je vous suis : je suis père de trois enfants dont sans doute deux tsa....
J’ai tellement de complications dans ma vie professionnelle et sociale que c’est tout simplement un enfer....
Je ne sais ce que je vais devenir ou comment me définir si on me refuse le diag....
17:00 j'ajouterais même que les personnes autistes hypersexuelles existent.
Mais bon faut pas lui dire il risquerait d'imploser
xD franchement j'en sais rien mais ça ne me surprendrai pas. Mais lui dit pas ça, il va pas le supporter xD
Il doit lui aussi être hypersexuel mais personne ne veut sexer avec lui, voilà pourquoi ça l'obsede que des femmes autistes puissent elle sexer à tout vas.
Il y a plusieurs façons de deséxualiser le handicap.
Et ceux par des images aussi diverses que la diversité du handicap.
Que ce soit l'idée que l'on serait "manquant " car unijambiste, inactif car tétraplégique ou un éternel enfant parce qu'ayant un handicap intellectuel ou plus pernicieux, un cliché de vieux garçon à la 40 ans toujours puceau pour l'autisme parce que les autiste sont des nerds incapable de concevoir le sex.
Certains vont même jusqu'à calquer un portrait peu flatteur de l'asexualité et l'aromantisme sur ces clichés de Dork.
Schovanec correspond bien et véhicule beaucoup ce stéréotypes du vieux garçon et c'est sans doute par interiorisation ce qui est d'autant plus catastrophique.
Sauf que les autistes ont plus à gagner à apprendre qu'il sont au delà de ces clichés de merdes que d'écouter sur parole un mec qui leur répète :
"Un vrai autiste à des intérêt spéciaux de geek, est un homme et ne fait pas le SAIIIIXXX !"
J’aurais aimé éprouver autant de plaisir à vous écouter que vous en éprouvez à vous écouter parler..... Que de contre-vérités emphatiques et théâtralisées en quelques minutes ! Il ne suffit pas de savoir lire un texte, il faut aussi le comprendre. Et c’est là que le bât blesse dans votre pseudo-argumentation, vous suivez votre idée: démonter des propos sans le moindre souci d’objectivité. Dommage, votre intelligence indéniable vous aurait permis de viser plus juste.
Je ne prends aucun plaisir à faire cette vidéo pour le coup. Certaines oui parce que je m'éclate à chercher les éléments et au montage mais celle là pour le coup bof. Surtout qu'elle m'a mise en retard pour d'autres projets pour lesquels j'ai pris du plaisir à écrire. Je sais que ça fait un choc de voir une personne aussi importante et reconnu dire n'importe quoi, mais ces propos il en est le seul responsable même si c'est pas plaisant.
Je découvre sa vidéo aujourd'hui , et je suis bien d'accord avec vous. J'ai même signaler sa vidéo
Merci beaucoup pour cette vidéo ! J'étais hyper choquée également en lisant cet article... j'ai été diagnostiquée en décembre dernier à 27 ans et mardi dernier j'ai été victime de propos dans le genre par un médecin qui m'a ri au nez en disant que c'était impossible que je sois autiste (au bout de 5 min) et que mon diagnostic ne valait rien puisque fait dans une association (dont le parrain est Tony attwood mais bon ...) et que c'était simplement un effet de mode...
Donc encore merci pour cette vidéo et je suis ravie de voir que vous parlez "normalement" avec des geste etc puisque les médecins m'ont souvent sorti que je ne parlais pas comme une autiste XD (dont le CRA de Paris...). Comme si un autiste ne pouvait pas s'exprimer comme d'autres personnes lambda...
@@johannas1663 😁👌
La psychanalyse devrait être bannie
La psychanalyse n’est pas une science donc oui devrait être bannie
tellement... d'ailleurs, je ne sais pas quand, j'espère après les 2 suivantes sur l'hypersensibilité pouvoir traité la psykk. En tout cas c'est prévu et j'ai bcp de dossier ressource dessus.
J'avoue ne pas comprendre ta vidéo car je pense totalement comme lui, tu mélanges ton ressenti avec ses dires. Certaines femmes font des dépressions à la suite de viols ou autres, sortent d'un déni vers 35-40 ans (je l'ai vécu donc je pense savoir de quoi je parle même si chaque cas est unique), se questionnent sur leur vie et pour peu qu'elle ait été dénigrée toute leur vie, elles peuvent découvrir un certain potentiel puis des particularités étouffées par un système, une éducation, arrive alors la découverte du syndrôme d'Asperger et oui, on le voit tous les jours sur différents forums, des femmes se questionnent sur un éventuel autisme pour une raison X, Y ou Z (perso c'est en découvrant l'autisme de ma fille). Ca te semble peut-être inconcevable mais certains obtiennent des diagnostics parce que le monde médical est encore bien loin du compte et certains ne tiennent même plus compte de la triade exigée, ne font pas plusieurs bilans. Je te rejoindrais totalement si je n'avais pas 2 enfants atypiques, une d'un côté du fil, l'autre de l'autre côté et je parie tout ce qu'on veut que si je m'adresse à un certain endroit, mon fils ressort avec un DX d'autisme sauf que nous avons eu beaucoup de chance de tomber sur des gens compétents qui nous ont bien expliqués où se situait les fameuses différences. Pour terminer sur une note plus drôle, j'en connais au moins un qui a un IR pour FB... Mark Zuckerberg ; o ) Je pense qu'il veut juste dénoncer certains abus qui existent.
Je ne comprend pas non plus votre commentaire. Puisque c'est justement ce que dit JS, qu'une femme qui plus est qui a des enfants et qui se questionne elle-même ne peut pas être autiste. Hors c'est loin d'être le cas. De même on peut avoir été violé, fait une dépression et découvrir après qu'on est autiste.
D'accord avec vous. Shovanec est, je pense, assez bien placé pour savoir ce qui se dit sur le sujet entre les médecins.
Et je le trouve respectueux vis-à-vis des personnes recevant des diagnostics «douteux». Pas le typique «l'ado en manque d'attention qui s'invente des problèmes». Non : il ne nie pas l'existence d'une souffrance chez ces personnes. Il n'est jamais extrême non plus en affirmant qu'aucun autiste ne peut avoir eu de nombreux partenaires sexuels, ou un emploi, ou une vie de famille. Il fait un constat : certains professionnels cèdent face à une demande (ce n'est sans doute pas si facile de refuser ce diagnostic à une personne qui manifeste qu'un diagnostic négatif la plongerait dans une grande souffrance, qu'une autre «labellisation» pourrait être vécue comme plus stigmatisante... et pourquoi refuser quelque chose qui ferait du bien au patient?) quand d'autres moins scrupuleux en ont carrément fait un business.
Dire qu'une personne diagnostiquée autiste n'ayant aucune manifestation externe de l'autisme, bénéficiant d'une bonne intégration sociale et personnelle, découverte sur le tard etc. peut certes être autiste mais que cela mériterait sans doute différentes confirmations par divers professionnels sur le long terme, ce n'est pas du complotisme : c'est de la distance critique. Parce que les catégories psychiatriques sont contingentes et non absolues.
pour faire très simple il annonce et avance des choses qui peut être son vrai, peut être pas sans rien derrière. Si moi je dit "le diag quand tu es une femme est compliqué" j'ai des données derrière. Ce que j'annonce je le fait parce que je peux le prouver. J'ai des sources. Lui ce n'est pas le cas. Et tant qu'il n'amènera pas de preuve et de source (et comme c'est lui qui l'avance, c'est à lui de faire cet effort là normalement, même pas à moi de chercher si il a raison ou non, ce que j'ai du faire ici) il as factuellement tord puisque l'on peut prouver qu'il as tord. On as donc une personne connue, qui dit pour le moment n'importe quoi, sans avancée aucune preuve tangible, qui as bcp de pouvoir puisqu'il as carrément des contactes dans les ministères, et les gens l'écoutes. Et c'est très grave. Parce qu'après, derrière on va être les premiers( pardon première parce qu'il vise surtout les femmes) à en souffrir dans nos vies de tous les jours et c'est catastrophique. D'autant qu'encore une fois rien ne prouve ces propos. A l'heure actuel, c'est juste du vent. Et pour une personne avec autant de pouvoir c'est suicidaire et très dangereux pour tous les autistes en France.
@@AngieBreshka Je pense que vous vous basez sur une donnée commune qui est celle de l'augmentation des diagnostics chez l'adulte. Qui s'interprète essentiellement de deux façons, non nécessairement exclusives l'une de l'autre : autisme mal diagnostiqué chez les enfants (en particulier pour les filles) et/ou élargissement des critères diagnostics, voire diagnostic de «complaisance» (pour les raisons évoquées : donner au patient un diagnostic plus facile à endosser ou dans de plus rares cas, un business (car être le médecin qui confirme tout le monde dans son autodiagnostic assure une patientèle). La proposition de Shovanec est assez simple en définitive : dans la mesure ou il s'agit d'un trouble développemental, il conviendrait de mettre plus de moyens sur les diagnostics chez les enfants (et ainsi écarter la plupart des risques de diagnostic «douteux»).
Je ne vois pas en quoi il serait mieux placé qu'un autre pour savoir. Il s'agit plus d'un règlement de compte que d'informations vérifiées. Il n'a pas le monopole de l'autisme et n'est pas plus légitime qu'un autre pour ça. Il a oublié une partie de son parcours, que l'autisme n'était pas 1er diagnostic, et qu'il l'a eu aussi à l'âge adulte. Tant qu'au respect des autres, bof ça dépend où on situe le respect. Ce n'est pas parce qu'une personne est publique qu'elle a parole d'évangile. Il y a peut-être de faux diagnostics mais pas autant qu'avancé et pas autant que de personnes autistes non diagnostiquées, en souffrance et /ou en errance
C’est tellement choquant pour moi aussi d’entendre cela car vue la difficulté que c’est en France pour être diagnostiqué que c’est tout simplement grave et dangereux de tenir de tels propos. De l’anti entité humaine au sein de l’autisme !!!!!! La grosse dérive de Schovannec devient clivante et je la retrouve dans bcp de groupes avec ceux qui se prétendent bien diagnostiqués, les autres qui se sont auto-diag, et ceux qui sont diagnostiqués mais ils se substituent à toute une équipe qui ont diagnostiqué ces personnes.
J'ai mater quelques une de tes vidéos. J'aime bien ta franchise. Le sarcasme et les facts bien placé big up
Mon grand frère et allé voir une psy,il lui a dit qu il aimé beaucoup les jeux vidéo et qu il était très casanier,la psy en a conclu qu il était probablement asperger....
Mais la dépression etc peut être dû aussi aux problèmes rencontrés en tant qu’autistes
T'as vidéo est intéressante et c'est bien d'avoir une opinion et des faits sourcé contraire au propos de personnes médiatisé ou propageant une info médiatique mais ton style oratoire est vraiment emprunt d'une émotion rageuse et revancharde. Ne prends pas pour modèle le style insultant (ton dédaigneux, insulte, appel à la colère), ça ne peux que contredire ton propos car un viewer énervé ne traite plus les arguments et veux entrer en confrontation étant donné que tu l'amène sur ce terrain avec ta colère. Si ton objectif est de créer la révolte et la confrontation par contre ne change rien. Les arguments et les faits se suffisent à eux même l'émotion ne fait que créer l'influence dans le discours (polarisation d'accord pas d'accord (endo/exogroupe). Voilà tout, si tu veux créer du dialogue. Je te souhaite le meilleur, paix !
du coup on peut dire qu'il est...
...complautiste
salut je suis diagnostiqué sociopathe et schizophrene par mon psychiatre.. Pour dire la vérité je suis un malade psychique qui a des difficulté dans le monde professionnel. le monde de l'entreprise est difficile mais j'ai eu de la chance de trouver un travail qui me respecte. je ne pourrai pas vivre avec 900 euros pour payé ma voiture ect.. la maladie psychique n'est pas facile.
salut, a mon avis tu as une maladie génétique comme un bipolaire, pour ma part je suis un véritable sérigraphe. cordialement
Tu gères TELLEMENT! Félicitations, bravo pour ton courage de t'exprimer ainsi avec autant de fermeté, ça fait énormément de bien à entendre en tant que jeune femme autiste qui partage tes opinions. Je viens de découvrir ta chaîne, je vais aller tout dévorer.
Merci merci merci
Oh merci beaucoup ! c'est le résultat d'année de travail sur soi xD
Apaise ta col ère plus de fun et de bien être et de Tortue tu verras ta vie va être plus relaxe, qu'est ce qui te ferait plaisir il parait que ma chemise rouge peut faire Père Noel ^^
Conseil : Changez de psy !
Des chiffres absolument pas réalistes. On est sur le même niveau de précision que les chiffres des référendum en zone annexé par poutine
Merci d'être là, et pour tout ce travail de documentation, je découvre un gros aspect de la... CARRIÈRE de Josef Schovanec, qui pour le coup me déçoit extrêmement.
Merci pour cette vidéo ❤ J'ai bondi quand il cite Attwood, alors que Tony Attwood justement estime qu'il y a de trop nombreuses personnes autistes qui restent non diagnostiquées, notamment les femmes qui subissent de nombreuses erreurs de diagnostic, donc à l'opposé de ce que lui raconte !
J'ai pu lire dans certains commentaires le rejets du terme "autisme asperger"... quelqu'un aurait-il la gentillesse de m'expliquer pourquoi s'il vous plaît ? 😅
(Oui je n'y connait rien... mais justement, je me renseigne)
Déjà Asperger a la base, c'est un scientifique nazi, donc bof.
Mais surtout que ça entretient une classification de l'autisme et une galourification qui nous déssert beaucoup.
Les classifications, autiste léger•e (asperger) ou autiste grave, déjà c'est pas pertinent. De part l'individualité des symptômes de chaque personne autiste, de nos besoins spécifiques, aujourd'hui ça sert pas beaucoup beaucoup d'avoir une distinction.
Dans un second temps, et c'est à mon sens ce qui est le plus dérangeant, c'est la glamourifiction de ce diag. Quand on dit asperger, on a l'image du Sherlock de la série. Un génie incompris, un peu fou sur les bords, totalement associable, antipathique mais incroyablement intelligent et aux facultés de raisonnement incroyable. Et ça, ça fait une différence entre ce que les valides considèrent comme les "bons" et les "mauvais" handicapé•e•s. Celleux qui méritent du respect, celleux qui ont pas besoin d'aménagements, celleux qui méritent d'être traités en tant qu'humain et celleux qui ont pas ce droit.
Enfin c'est un terme qui a parfois été associé à des dérives sectaires et élitistes, même parfois eugénistes, tout comme HPI, surdoué•e•s ou EIP.
J'espère avoir pu t'éclairer.
Hey ! Très vite 1) ça disparait des classifications d'ici 2022 avec le CIM ça n'aura plus aucune valeur médical et n'en as plus pour le DSM, les 2 sont des livres médicaux utiliser par les psychiatres et médecin. 2) Asperger le chercheur à l'origine du nom, est fortement soupçonné d'être un nazi donc les autistes généralement ( pas tous non plus) ne veulent plus avoir de lien avec lui.
D'accord, merci beaucoup ! Je comprends maintenant ^^
Moi aussi j'ai pas compris le "non-binaire": je me demande ce que ça fout là... franchement... Je croyais être le seul à penser ça... ^=^
non, du tout. On es beaucoup à avoir réagis comme ça en mode "mais wtf pourquoi ? Il parle vraiment de non binarité ? Il sais ce que ça veux dire au moins ??"
@@AngieBreshka Oui c'est important de constater que nous ne sommes pas les seuls à penser ça... On n'ose rien dire quand on se sent seul... A plusieurs, ça change toute la donne: on se sent plus légitime pour faire des remarques... ^=^
C'est dommage d'interpréter ainsi ses propos, car en parlant des sur-diagnostics, (dont certains pro font leur commerce, 450€ par ici, 580€ par là), il défend le sous-diagnostic des autistes.
Je pense que vous dites des choses en parallèle ce que qu'il dit et que ne comprenez pas ce qu'il dit. Vous interprétez en fonction de vos souffrances, à mon avis, vous pensez qu'il remet en cause tous les diagnostics des adultes.
Or, bien-sûr que non, si vous êtes autiste, vous êtes autiste. Point. Et si vous avez un diagnostic d'autisme et que vous êtes autiste, eh bien c'est logique.
Il remet en cause les diagnostics d'autisme des personnes qui ne sont pas autistes. En le faisant, il défend les autistes, et leurs droits à une reconnaissance d'autisme.
S'il était en face de vous, il saurait mieux vous expliquer et vous comprendriez mieux en quoi c'est important pour les autistes ce qu'il dit.
j'adore ton flow!
Excellente video ! Je fais chier mes potes depuis que j'ai lu l'article xD
@@jb-ly7tw je ne leur parle pas que de ça très cher. Et je ne les fais pas littéralement chier, ils aiment écouter ce que j'ai à dire. Un peu d'humour que diable u.u
Bonjour,
Je voudrais savoir pour quelle raison les femmes autistes se font plus agresser que les autres ? Quel est la raison de l'agresseur ?
Bonjour ! Bonne question. Il y a plusieurs facteurs. Quand tu es autiste tu es plus naïve, tu ne saisie pas le second degré, sous entendu, d'alarme moins etc... Par ex j'ai été agressée bêtement parce qu'un garçon m'a fait monté dans sa chambre en me disant vouloir me montrer un truc. Je l'ai pris littéralement. On connaît mal ce qui est normal ou non. Une amie par exemple n'a pas conscience que tel chose n'est pas normal. On as dû lui apprendre à 20 ans passés que non, un homme n'a pas à l'obliger à coucher avec lui si elle ne le veux pas. On est des proies très facile, très vulnérable et donc les agresseurs en profite. D'autant plus que si l'on dénonce les actes on ne nous croient pas puisque l'on n'a pas des réactions jugé "normal". Parce qu'on ne maîtrise pas les codes sociaux sensé être mis en place vis à vis le statut de victime. Et puis aussi comme on n'a pas conscience que certains comportements ne sont pas normal, qu'on es pas capable forcément de les dénoncer, par ex les autistes non verbaux, et même les autistes en général, ben on est des cibles idéal.
@@AngieBreshka Merci Angie
Bonjour Angie, je ne pense pas que le complotisme est quelque chose à voir avec le constat suivant : il y a de faux diagnostics de TSA en France. Force est de constater que nombres de personnes sur le web, une majorité de femmes, se revendiquent - sur le tard -Asperger . Ces mêmes femmes qui travaillent, conduisent, sont autonomes dans leur logement et j'en passe. Certaines ont même des situations professionnelles très enviables et j'en suis ravis pour elles. Cependant et à cause de cela : Vous pourrez comprendre, que beaucoup de spectateurs du web s'interrogent sur les autistes Asperger, non ? Ajouter au fait que ce sont des professionnels de la santé, eux même, qui parlent de ces dérives. Je dois aussi vous préciser Angie, que les gens ne sont pas dupes et sans être adepte de complots : ils constatent cette émergence de femmes Asperger et cela en pleine revendications néo-féminisme. Je rappelle pour information que le néo-féminisme (et ses névroses :-( malheureusement)) N'a RIEN à voir avec le féministe traditionnel. Celui ci a été dévoyé et finit par causer un tord considérable aux femmes, aux hommes et par extension aux familles et aux enfants. Cordialement.
Bonjour Jean-Luc.
Sur le tard...Et bien oui et c'est un peu normal, car effectivement nous sommes très en retard sur la question. Les test ont été pendant très longtemps destinés aux hommes, car chez la femme le TSA est plus difficile a déceler, de plus nombreuses se sont reconnues dans le diag suite au diag de leur enfant. Bref il y a une logique derrière tout cela....Et oui une femme autiste peut effectivement travailler, conduire , élever leur enfant et j'en passe et des meilleurs..Et oui elles peuvent également avoir un métier très enviable SURTOUT si celui-ci fait parti de ses intérêts restreints, absolument je confirme, MAIS A QUEL PRIX... Car la fatigue augmente avec l'âge et quand je parle de fatigue ce n'est pour ne pas dire l'épuisement (mental et physique) au quotidien... Mais bon les préjugés sont partout malheureusement... Bien cordialement.
Merci pour la réaction. Moi j'aurais bien voulu déballer autant d'arguments mais mon esprit n'aurait pas tenu le coup.
J'ai vu cet article... c'est du grand n'importe quoi! Mais depuis quand les gens "non-binaires" sont qualifiés comme un trouble psy? Zéro rapport!
En plus, on voit bien qu'il a une obsession pour le sexe, le gars. Sexe Freud Psychanalyse... on voit le topo.
(pour l'anecdote, j'ai fini mon diag en libéral et attends mon rapport officiel, mais je ne compte pas m'arrêter là... je souhaite faire partie des gens comme toi qui font contrepoids face à ces opinions délétères sur l'autisme - et oui, quasi certain/e du TSA en ce qui me concerne)
merci pour ton com ! En fait avec le temps, j'ai tellement vu pire que tu t'y habitue malheureusement... Oui sexe + psy + autisme souvent = psykk... (fonce mais attention, tu va voir quasi personne n'est clean dans le monde de l'autisme. Et bcp utilise ta colère militante pour leurs profits et peuvent aller jusqu'à te dire de te taire. Protège toi. Sans parler que des gens vont venir te dire que tu n'es pas autiste et autre horreur... Moi c'est aller jusqu'à des incitations au suicide et me dire que ma vie n'avait pas de valeur parce que autiste et que j'en parle en public. Alistair H Paradoxae ce prends du harcèlement aussi là où pour moi c'est pas aller à ce point. Je ne pensais pas que ça serai ça quand je me suis lancé mais vraiment fait gaffe à apprendre à te protéger. C'est important de prendre la parole, fait le si tu le souhaite mais sois sur tes gardes.)
il donne tout simplement comme tout a chacun un argument sur la majorite...la minorite est rarement prise en compte ... vous ne percevez vous que ce signal...car vous vous sentez a pârt tout simplement...elle a une cpmprehension partielere est tres personnel de ses dires...a voir c ertainement d un oeil exeterieur....bref chacuns a sa comprehension des choses...et c'est pour cela qu on ne sera jamais tous d accord entre nous :)
Josef a raison et ce n'est en rien complotiste. C'est etrqnge de ta part de detourner ses propos et ses propos pour justifier ta cause.
Du moment qu'il part dans des théories fantasque sans preuve c'est du complotisme d'autant qu'il accuse des gens toujours sans la moindre preuve. J'aurais aucun problème à reconnaître qu'il a raison si il apporte des éléments sourcé indémontable.
@@AngieBreshka je ne le crois pas. Et ta façon de detourner ses propos pour arranger ta these démontre que tu défends non pasune theorie ou une ethique mais ta cause. C'est dommage et injuste. Mais bon, tu ne cherches de toute façon pas la vérité. En tout cas, cela ne te grandit pas.
@audrey amande c'est bien triste et moche d'attaquer betement Josef. C'est qu'elle doit doit certainement pas etre bien dans sa tête !
@@antoinelemaltais4806 ok boomer
@audrey amande félicitation t'a gagner un signalement pour cyberharcèlement à youtube. Et un blocage de ma chaine. Les insultes ça va 5 min. Estime toi heureuse que ça n'aille pas plus loin et réfléchie à la portait de tes actes. Il y a des personnes humaines derrière l'écran. C'est quoi au moins le 10 ème com que tu met pour m'insulter ou me portait préjudice ? Je veux bien que tu sois jeune et une ado/enfant mais au bout d'un moment ça suffit. Sur ce adieu.
J'étais porter à la discussion @Antoine lemaltais avec toi mais là vu tes propos suivant je ne vais pas perdre mon temps. Il me semble avoir était déjà assez clair. je défends une cause comme chacun ici, mais cherche surtout à vérifier mes propos. Encore une fois, tout est vérifiable. Si tu as de vrai élément, ou tu peut me dire factuellement que je suis en tord au lieu de m'attaquer personnellement, pas de problème, je reprends cette discussion d'autant que c'est déjà arrivée ici. Mais dans l'état des choses j'ai autre chose à faire de mon énergie que de répondre à des attaques persos d'autant que tu n'a fournis aucun élément pour le moment. Je ne m'amuse pas à m'attaquer au propos de JS (ce que tu semble perdre de vue d'ailleurs, c'est pas la personne que je vise ici mais juste ses propos) surtout vu l'admiration que j'avais pour lui et le pouvoir qu'il possède. J'aurai vraiment préféré en parler dans de meilleurs conditions. ça ne m'amuse et ne me plait absolument pas.
En fait je suis moi même autistes et je peut dire que j'ennconnais des ''spécialistes'' des l'autisme qui nous sorte ''tu n'es pas autistes car tu comprend le second degré''.
C'est comme lorsque j'ai fait'mon coming-out ( a l'époque je ne savais pas que çà s'appelais comme ça): ''oui mais ce n'est qu'une phase ( cela dure depuis des décennies) ou alors essais de sortir avec une femme et tu verras ca tu t'apercevras que t'aimes les femmes ( en fait la mère de bmes enfants est un femme mais je ne suis pas devenus heteros pour autant.). Ça c'estnle côté le plus sympa : il y a ma mère m'a sortie le lévitique lorsqu'elle s'est aperçus mes préférences.
Bref dans la vie nous découvrons des personnes qui se croient expert en tous.
Bonne vidéo.
Déjà que c'était galère de faire comprendre aux autres que oui on est autiste et que oui on a de grosses difficultés même si eux ne les voient pas ... au final on paie doublement la sur-adaptation qu'on nous a indirectement et douloureusement imposée et qu'on nous reproche ensuite 😑 bien d'autres handicaps dits "invisibles" pâtissent de ces stéréotypes que ça doit se voir pour être réel !! Je mets bien invisibles entre guillemets ...
bravo et merci
J'avoue la seule raison pour laquelle je me suis battu contre la rage pour regarder la vidéo jusqu'au bout c'était pour voir s'il remplissait vraiment le bingo du vieux con
Et il s'avère que oui (et que j'ai envie de taper dans un mur)
Mention spéciale au "diagnostic non-binaire", qui est une preuve magistrale qu'il a pas la moindre idée de quoi il parle
Et merci beaucoup d'avoir fait cette vidéo, elle rendra service à pas mal de monde je pense !
j'espère que tu ne t'es fait.e de mal quand même... C'est pas le but. Mais oui, il rempli un bingo. Il ne sais manifestement pas de quoi il parle du début à la fin. Ou est d'une extrême mauvaise foi.
Franchement… ça passerait si vous n’étiez pas autant hautaine et cynique….. ça fait plutôt un gamin de 14 ans qui doit se donner un côté théâtral…. Bof bof… et le fameux patriarchat…. J’adore… mais voyons. Les zèbres sont à fond….
franchement...ça passerait et j'accepterai des retours négatifs ou des divergeances d'opinion, (j'ai des amis absolument pas d'accord avec moi avec qui j'ai pu discuter sans problème) si vous n'étiez pas sexiste et validiste à mon écart. Non mais parce que reprocher un côté théâtral à une autiste de 20 ans, la jugée hautaine, c'est un peu ce que je vie h24 parce que Femme ET autiste. ça rejoint du coup très bien le thème de cette vidéo en fait. Au passage, le côté théatrale vient du format propre à youtube et a mon autisme pour lequel il est notifié médicalement parlant que je sur-joue absolument tout.
Soignant durant dix huit ans au sein même de l’hôpital et de la part des collègues et parfois de patients on me disait homo parce que homme dans le soin et parce que je ne représente peut être pas le canon de l’homme... perso je ne comprends pas car je me fiche totalement de la sexualité ou du genre... j’aime les femmes mais mes copains homos ne me dérangent pas du tout ce serait le comble !!!!
Merci pour ta vidéo!
merci à toi pour le commentaire ^^
Bonjour, je suis dans mon cas dyslexique, dysorthographique etc. J'ai eu du mal en étant plus âgée à être reconnue parce que je ne fais plus trop de fautes d'orthographe. Je rentre le même problème que toi si le problème n'est pas flagrant, on ne te croit pas sur parole. Tu dois prouver que tu ne comprends pas certains sons, que tu ne sais pas écrire les mots avec des sonorités étrangères dont tu ne parviens pas à percevoir les sons et enfin que tu fais des erreurs syntaxes.
Certaines personnes pensent aussi qu'il y a trop de dyslexique et des mauvais diagnostiques dès qu'un enfant ne parvient pas à lire assez vite. Et même chose pour les personnes diagnostiquaient étant adulte (ce qui n'est pas mon cas mais je connais des personnes qui comprennent avec du recul leurs difficultés scolaires et personnelles).
Je ne supporte pas que l'on puisse dire des choses pareilles et que l'on se permettent de mettre tous les DYS dans le même panier.
Je te remercie pour ton témoignage.
P. S: fais attention lorsque tu écris des textes parce qu'il y a pas mal de fautes d'orthographe et de grammaire. Te devrais vite fait te relire et te faire relire (comme je l'aie fait avec mes mémoires en Master)
Mince j'ai fait des fautes moi même. Désolé
Si je peux me permettre ... tu change de ton de facon excessive c'est douloureux. Merci pour ton engagement 😘
De rien. Ça c'est écrit dans mon diag 😅. Honnêtement je ne sais pas si je peux y faire grand chose.
@@AngieBreshka je me doute bien c'est juste pour t'informer , j'aime bien perso qu'on me dise, je me rends pas toujours compte
Je vous adore vous êtes génial superbe vidéos je suis fan !!!!!!
Ahah oui par ex mon fils autiste est fasciné de manière très autiste par les commentaires assez souvent neurotypisés sur Facebook donc oui c'est possible :-)
J'ai beaucoup appris grâce à ta vidéo, Angie: merci infiniment... ^=^
Merci à toi, ça fait plaisir et ravie que ça t'aide.
@@AngieBreshka T'es sympa: T'as plus de 1 K abonnés et Tu réponds toujours au bout d'un certain temps quand Tu le peux, si Tu le peux... C'est ce que je trouve génial chez Toi... Tu es humble, et ça T'honore... En plus ici je découvre un autre Josef Schovanec qui me choque parce qu'il dit carrément le contraire de ce qu'il dit habituellement dans ses conférences... Je ne m'y attendais vraiment pas... Je suis sidéré... stupéfait... Incroyable... Au plaisir de Te voir, Angie...
J'en ai fais un cauchemar de cette interview ! Une professionnelle de santé me sortais exactement les mêmes paroles ça provoquait une crise et donc je me suis réveillée en crise ce qui ne m'étais jamais arrivée. Ces paroles bourré des cliché qu'on entend chaque jours sont d'autant plus violente étant donné son statut. Je suis sure et certaine que si il rencontrer les personnes de la catégorie de "faux autiste" qu'il vise il se rendrait de lui même compte que nos difficultés sont similaire aux siennes en tout point mais pour ça il faudrait qu'il remette en question son point de vue ce qui n'a pas l'air d'être possible dans l’immédiat ! C'est malheureux, c'est dommageable pour tout le monde. Qui plus est j'ajouterais sur les 4 pilier qu'il désigne comme impossible qu'il y a des donnés qui ont changé qu'il ne prend pas en compte. Pour le travail, contrairement à ce qu'il ce passait par le passé les personnes peuvent travailler de leurs domicile que ce soit en télétravail ou en auto-entreprise de préstation de service indépendante. Je penses que beaucoup de personne autiste qui sont considérer comme étant dans le monde du travail son peut-etre dans cette situation car il y a eu également des grand plan d'aide aux personnes handicapé qui souhaitent monter leurs entreprise. Et dejà, quand on travail à domicile, quon peut gérer ses horraires et les taches que l'on souhaite entreprendre tout en ayant que peu de rapport sociaux à gérer c'est déjà beaucoup de difficulté en moins. Je ne sais pas si il existe des chiffres à ce sujet mais ca serait intéressant de pouvoir le vérifier. Qui plus est pour la partie Famille/couple il ne prend pas en compte dans son raisonnement que internet permet des rencontres d'abord écrite ce qui facilite grandement la socialisation et donc la rencontre. Et dans cette portion d'autiste qui arrivent a avoir une vie de couple combien sont avec une personne neuro-atypique également hein ? Parceque c'est aussi ca que internet permet : trouver plus facilement des gens qui nous ressemble et donc ça facilite la socialisation. Et même si des personnes autiste ont toutes ces choses dans la vie les vraie questions sont : a quel prix ? Combien de crise en rentrant du travail ? Combien de difficulté masqué ? Combien de burn out ? Y'a t-il des instabilité ? A-t'il été plus dur pour la personne de réunir toutes ces choses ? C'est pas l'aboutisement mais bien le chemin parcouru qui indique les difficultés et handicap d'une personne ! Je suis dysorthographique mais j'ai eu un Bac L Impossible ? Et bien non j'ai travaillée comme une dingue au prix de ma santé mental pour tiré un Bac L à tout juste 11 de moyenne en travaillant 4 fois plus que mes camarades car à l'époque le simple fait d'écrire était dur ! Bref mon expérience n'a pas de valeur d'un point de vue "scientifique" mais je penses que ce serait très facile de faire des études qui lui démontrerais qu'il a tord ! bravo pour ton travail Angie !
Léa (En cours de diagnostique)
merci beaucoup pour ton commentaire et retour/témoignage. Mais c'est sûr de toute manière que n'importe quel étude lui donne tord. D'ailleurs un livre va sortir en France, déjà sorti en anglais qui est considéré comme révolutionnaire dans le milieu anglophone c'est neurotribes et il donne tord à JS. Qui est d'ailleurs sensée en faire la préface. L'auteur en as était informé et à informé l'éditeur français. Le livre dit le contraire absolue de ces propos. Bon courage pour ton parcours de diag !
@@AngieBreshka Merci à toi de m'avoir lu ! J'ai lu ça sur Twitter par rapport à l'ouvrage que tu évoques (au passage cette histoire me permets de découvrir son existence et tant mieux) je suis contente que d'autres personnes d'autorité le contredise et ne lui donne plus crédit suite à ces paroles c'est très triste pour lui et je ne lui souhaite aucun mal juste un peu de remise en question et d'être entouré pour ne pas tomber dans des logiques sectaire auxquelles toutes personnes ayant des difficultés est vulnérable ! J'espère qu'il n'aura pas décourager certain de progresser vers le diagnostic, j'espère qu'il n'aura pas toucher trop de personnes non renseignée ! Et je suis globalement contente de voir que tout le monde de mon petit réseau vas à l'encontre de cela ! Ça m'a au moins permis de me rendre compte que si j'étais prête à entendre un diagnostique en faveur de l'autisme j'étais pas encore prête à ce que l'on me disent que ce n'est pas ça et que donc il me faut d'autres pistes pour avoir une autre possibilité à creuser en post diagnostic ! Enfin bref merci pour ton soutient Angie ! Bravo pour tout ça je te souhaite le meilleur !
Par contre c'est illégal que la mdph refuse un diagnostic fait par seulement 1 médecin. Je suis désolée mais les démarches de diag sont TELLEMENT traumatisantes pour pas mal d'autistes que ne pas multiplier les bilans et rdv traumatisants seraient salutaires pour de nombreux autistes... malheureusement il y a très peu de médecins compétents dans le domaine (j'en connais une...) mais en vrai un médecin compétent pourrait par exemple faire intervenir un psy spécialisé dans les diag pour adultes autistes sans déficience intellectuelle (comme le cabinet espass iddees), sans faire faire 181991 rdv à la personne en plein diagnostic. Certes il faudrait que bien plus de pro soient formés... car j'en ai croisés des "spécialistes" qui étaient pétris de préjugés sur l'autisme... ce que le CRA évite peut-être un peu...
Mais le fait d'imposer indirectement un diag par le CRA semble être un gage de qualité mais c'est aussi un gage de violence pour nombre d'autistes, attente de 2, 3 ans, multiplication des interactions etc. Mon but n'est pas de dire qu'il faut réduire le nombre de bilans mais ya qqch à revoir... et le fait que la mdph ne soit pas la seule habilitée est aidant car cela désengorge aussi l'attente qui augmente le risque de suicide et de dépression chez la personne potentiellement autiste livrée à elle-même.
On dit souvent pour rigoler que les vrais autistes adultes n'obtiennent pas de diagnostic car de toute manière ils n'arrivent pas à réaliser les démarches nécessaires à celui-ci... bien sûr cette boutade est fausse mais elle traduit l'absurdité de la situation et sa violence.
Pour le fait qu'on peut être autiste et ne pas avoir d'IS, c'est mon cas. Je suis en cours de diagnostique et c'est quelque chose qui me fait me sentir illégitime, je me dis que je suis pas autiste parce que j'ai pas d'IS... En fait j'en ai eu, une bonne partie de mon enfance et de mon adolescence, mais actuellement rien. Peut-être parce que je vais bien?
le pourquoi certains autistes n'ont pas d'IS j'en sais rien du tout. Normalement oui c'est une question de protection d'avoir des IS. En fait faudrait sois retrouver l'étude d'origine (je l'ai trouvé dans le guide du syndrome d'asperger de Attwood cet donnée) et voir ce qu'elle dit. Peut être tenter le google scientifique. Par contre ça sera sans doute en anglais. Soit voir avec les personnes qui te diag.
@@AngieBreshka dans le lien que tu as mis en description je n'ai pas trouvé où était mentionné cette question des IS malheureusement
@@Kearty je n'ai pas de réponse générale mais pour mon cas personnel me IS disparaissent quand je vais mal, que je perd le goût de vivre, que je passe en mode survie.
Je me suis retrouvée dans cette situation pendant plusieurs années. Heureusement depuis 2 ans ça vas de mieux en mieux et j'ai retrouvé mes IS.
@@stephanievincart personnellement ce sont juste des phases : pendant quelques mois/ années je tombe en obsession pour quelque chose (IS quoi) et après ça disparaît sans forcément être remplacé... Sauf que là ça fait deux ans que ça a pas été remplacé x)
Par contre c'est sûr que l'image des autistes qui vont bien et sont bien insérés blabla qui est de plus en plus prônés et médiatisés dessert la majorité des autistes qui galerent et à qui du coup on demande de faire un effort pcq comme qquns y arrivent (à quel prix ...?) alors on doit y arriver...
Ben il a même tort dans la définition médicale du terme. L'autisme n'est pas une condition neurologique spécifique, c'est un ensemble de traits comportementaux (décrits par la définition des TSA) générés par plusieurs conditions dont on ne connait pas le nombre ni l'étiologie. Puisque quand on connait l'étiologie on sort la condition du spectre, comme avec l'X fragile ou le syndrome de Rett. Ce qui n'empêche absolument pas dans les faits que de nombreuses personnes atteintes de ces conditions répondent parfaitement au tableau clinique des TSA.
Donc vu qu'il n'y a pas une définition d'une condition neurophysologique unique qui décrirait l'autisme, il n'y a pas de faux autisme vu qu'il n'y a pas un vrai autisme mais des TSA. Ce concept de spectre est formellement décrit depuis 2013 à la parution du DSM5, ça fait quand même 7 ans que Josef, en tant que "spécialiste" (des plateaux TV et radio), aurait du se mettre à jour.
Oui complètement. Mais bon si j'avais relevé tous les propos idiots la vidéo aurait fait 1h et ne serai pas encore sortie...
@@AngieBreshka C'est clair. Pis ça vaudrait une vidéo en soi... j'dis ça j'dis rien ^^
personne ne parle de sexe h24 SAUF Josef en effet. Beaucoup de problèmes personnels de son côté.
@audrey amande je l'ai eu en mail (messages communs à plusieurs personnes) pour une courte durée. Je dirais qu'un message sur trois ou sur quatre parlait de sexe d'une manière ou d'une autre. Un traumatisme, une obsession qu'il est en train de faire subir par ses discours à des milliers de femmes.
@audrey amande Je vous prie d'aller insulter quelqu'un d'autre. J'ai mieux à faire que parler avec un groupie gouroutisée. Bonne soirée.
@@FrenchBasicsStream je pensais que tu plaisantais en fait. Assez choquée mais en fait pas tellement vu ces dernières interventions. Et désolé pour les insultes des groupis. J'attends demain pour les bannir de la chaine et elles sont signaler pour harcèlement et injure à youtube et pas que par moi.
@@AngieBreshka non, il est vrai que je n'ai pas pour habitude de conserver des snapshots d'extraits de mail alors je suppose que vous êtes obligée de me croire sur parole pour ceci. Cette personne (Josef) croit par exemple que des femmes se retournent vers lui lorsqu'il passe à côté d'elles dans la rue afin de leur dévoiler, soi-disant, une partie de leur poitrine, ou que le "gloussement" féminin en sa présence indiquerait un désir sexuel pour lui. Un contact m'a également fait parvenir des extraits de mail où il est queston de femmes NT qui voudraient violer des enfants autistes mâles afin de perpétuer l'espèce. Il a aussi été question parmi son groupe de contacts d'un soit-disant dongeon SM où l'on piégerait les gens autistes. Eh oui on en est là et l'une des personnes de son entourage proche, Sofia Paz aka Nathalia Pedémonte (qui possède un cabinet de juriste) défend des thèses au sujet de l'identité autiste, que je qualifierais de fanatiques (il suffit d'aller sur son blog/site afin de le constater par soi-même). Voilà, donc se méfier de la "gouroutisation" de qui que ce soit, a fortiori lorsque s'installe autour de cette personne un buzz éditorial et médiatique le portant au nues constamment. Pas grave pour les groupies, j'ai l'habitude
@@FrenchBasicsStream Ahlala, tellement d'hommes nous font subir leurs problèmes personnels... :-(
Vous devriez surtout revoir votre orthographe et votre francais d une manière générale..... C est absolument pathétique.
C'est bien, attaquez sur la forme pas sur le fond. Bonne idée. Surtout de s'en prendre sur l'orthographe d'une meuf handi qui dit être autiste et dyslexique.
Je pense qu’il est dans le courant pro savants et l’avis des autres ne comptent pas
J ai une amie qui est persuadé d être asperger,ce qui me fait douter c est qu elle se fout tous le temps de la gueule d un autre type,je me trompe peut être mais pour moi les asperger sont des personnes très droit moralement
pas forcément. j'ai rencontré des autistes qui étaient de mauvaise personne. être autiste n'est pas un garantit absolument de droiture. J'ai même eu une relation de manipulation faite par une femme dont je peux te certifier qu'elle est autiste.
Super vidéo ! Merci beaucoup pour ton travail de qualité et tes vidéos dont j'apprécie beaucoup le contenu.
Et là bravo car fait à la dernière minute comme ça, c'est tout simplement parfait et courageux.
Je peux partager sans problème ?
Salut ! merci pour ton commentaire et tes retours. Oui, tu peux le partager sans soucis.
Bravo bon travail continue comme ça, c'est incroyable la bêtise humaine heureusement que tu es là pour ça.
J'en profite d'avoir ton attention jeune fille pour te demander à quand vous allez faire une vidéo sur les couvertures lestée?
Merci beaucoup ! Alors pour les couvertures lestées c'est pas prévu pour l'instant, d'autant que Alistair H Paradoxae en as déjà fait une donc si j'en fais une à mon tour je ne ferai que répété ses propos. Pas trop d'intérêt. Mais j'en ai parler un peu dans une FAQ il n'y a pas si longtemps.
Merci pour cette vidéo, l'article m'avais biiiien trigger mais tu as réussi a me faire rire plusieurs fois avec tes "incroyaaaaable" et "on dirait un slogan pour la manif pour tous" :p
c'est trop bien que j'ai réussie à te faire rire sur un sujet comme ça !
Mon père, autiste : à un appart, une femme, une voiture et une vie sexuelle (je suis pas l'opération du saint esprit). Hâte de lui apprendre que Josef a décrété qu'il était pas vraiment autiste
Merci, vous êtes extra ! Je ne connaissais pas ce gars et franchement, il est flippant dans son discours...
après il a pas dit que des choses fausses et il nous as aidé au début malheureusement il prends un tournant dangereux.
@@AngieBreshka Je trouve aussi.
référencement
Mon psychiatre est psychanalyste, s'il m'avait posé des questions sur ma vie sexuelle à la première séance, je serais partie en courant. C'est vraiment abrupt et irrespectueux comme entrée en matière avec un-e inconnu-e, surtout pour un-e professionnel-le de la santé psy qui reçoit, de fait, beaucoup de personnes ayant subi des violences sexuelles.
Sinon dans cet article il parle aussi du SAF comme diagnostic différentiel, comme quoi ce serait évident parce que les gens qui souffrent d'alcoolisation fœtale ont un visage particulier, ce qui est vrai... uniquement dans les cas les plus graves de SAF.
Et il parle du diagnostic de personnalité limite, comme quoi ce serait un diagnostic rarement utilisé, je sais pas où il a vu ça. On est nombreux/ses à dénoncer le sur-usage de ce diagnostic, qui invisibilise les psychotraumatismes (en les remplaçant par une personnalité problématique).
"Mon psychiatre est psychanalyste, s'il m'avait posé des questions sur ma vie sexuelle à la première séance"...
Il a attendu combien de séances ?
Au moins il refuse le terme S.A. mais il nie le fait que les personnes autistes sont plus victimes de violence/maltraitance. C'est horrible qu'il ne comprennent pas les conditions associé il est la personne autiste dont la parole à le plus de porter dommage qu'il disent parfois des connerie.
Ah mais oui. Et ça n'enlève à rien les choses bien qu'il as pu dire ou faire. Mais là si il ne se remet pas en question (ou ne réfléchie pas autour de son entourage) il va devenir un danger pour nous tous...
@audrey amande mais quoi ta gueule ?
@audrey amande bah toi aussi un peu, en plus les commentaires aide au référencement
Merci pour la vidéo et les liens.
Il a un grave problème avec les femmes, ce type.
Pense-t-il qu'il y a un quota pour les diags, genre cette personne est diag, alors la suivante ne sera pas diag ?
Est-il sûr que le sexe n'est pas son centre d'intérêt spé, car il fait quand même une sacrée fixette dessus ?
merci pour ton commentaire. Yep... Ah mais il as un problème avec la notion de sexualité ça c'est sûr...
Merci
Bravo pour cette vidéo et pour remettre les choses à leur place ! Ras le bol du sexisme ! Il est bien évident que pour les femmes l'autisme est souvent plus camouflé car la société patriarcale nous apprend trèèèèss jeunes à suivre les injonctions, la charge mentale, morale et à nous fondre dans le décor. On apprend aux filles à s'occuper des autres, à s'effacer et aux garçons à cultiver leur ego.
Excellente vidéo ! En tant que meuf dyspraxique, HQI, avec une dépression et de l'endométriose et diag autiste à 21 ans je pluie totalement omg vraiment trop déçue par Shovanec je savais qu'il était limite mais il a pété un cable ???
Un peu mégalo la fille
Tout les propos de clivage à la mode sont trop présents dans le monde même de l’autisme et je pense que cela decridibilise, discrédite et surtout je partage tout ce que vous dites sur le complotisme, l’antifeminisme etc
17:23 C'est MAGIQUE AAAAH
Hahahahaha je t'adore, merci pour cette vidéo. J'ai lu de mes yeux cet article. Nous sommes très nombreuxes à être autistes et non binaires (remise en question des normes sociales à la con... genre social... tout ça) et de très nombreuxes non binaires à être autistes. Donc que ce mec auto-proclamé porte-parole du militantisme autiste ose psychiatriser ça alors qu'on a enfin réussi à sortir la transidentité de la psychiatrie, ENFIN, c'est si choquant.
En plus... Ces histoires de "ah les diagnostics multiples c'est le diaaaable les femmes qui baisent c'est le diaaaable" en effet le mec est juste un pur HSBC incel doublé par sa rigidité mentale, c'est juste un énorme *** (tu prends le mot convenable et tu choisis trois lettres).
J'aime le commentaire à 4:00 , je me faisais la même réflexion : depuis qu'il n'est plus le seul qu'on autorise à l'ouvrir, il rage "les autres c'est des faux"... quelqu'un a des nouvelles de Tammet ?
c'est l'impression que ça donne en tout cas. xD vous êtes nombreux.se à me parler de Tammet. J'ai pas du tout fait de recherche sur lui mais là vous allez presque m'en donner l'envie pour voir ce qu'on lui reproche et quel merde il a bien pus faire xD
Bah justement, on lui reproche rien à Tammet ! Que, pour autant que je sache, il se tient à carreaux. ^^ Comme quoi on peut être autiste savant, écrire des bouquins, être invité à la TV pour renforcer l'image de l'autiste aux capacités exceptionnelles s'il parle ET ne pas vouloir que le monde tourne de soi.
🦋❤️💗❤️💗🦋
Déjà aller sur un plateau télé avec roudinesco... quelle idée stupide...
oui...
je serais ravie de savoir l'avis de JS sur elon musk [/s], qui instrumentalise son autisme (déclaré à la télévision) pour échapper à des accusations de * vérifie mes notes * racisme mise en danger des employés sexisme transphobie validisme. Et c'est que les trucs qui ont été reportés dans la presse.
Je ne suis qu'au début de la vidéo.
Mais je me devais de laisser un commentaire avant d'entendre ton point de vue concernant Schovanec et son intervention qui fait polémique : je suis 100% d'accord avec lui. Plus que cela même.
Sans même insister sur l'ignorance crasse du monde thérapeutique, j'ai rencontré des gens qui se prétendaient autistes. J'ai entendu les ignorants qui disaient qu'être Asperger c'est une mode. Pour faire TAIRE ces ignorants, il faut être strict. Pour que les allocations (€€€€€€) soient allouées aux bonnes personnes, il faut être strict.
Personnellement, on m'a refusé l'entrée du CRA, parce que je ne correspondais pas à des clichés. Avant d'entrer au CRA il faut être suivi, mais n'ayant pas de souci particulier, c'était compliqué : après plusieurs thérapeutes qui m'ont avoué ne rien connaître (tout en restant méprisants et suggérant, justement, que je surfais sur cette mode d'être Asperger) de l'autisme. Des questions stupides, voilà à quoi j'ai eu droit. Du style "vous faites-vous à manger tout seul? Vous faires le ménage chez vous ou vous vous faites aider ?". Bref, le cliché de thérapeutes (médecins, on s'en serait douté, pas psychothérapeutes, les médecins thérapeutes droguent les gens).
J'ai payé cher (en investissement humain, en "nudité émotionnelle"), très cher le fait de parler à des gens croyant en ces clichés sur l'effet de mode du syndrome Asperger. Parler de choses intimes à des gens irrespectueux qui n'écoutent pas.
C'était tout SAUF professionnel. Moi je voulais seulement rencontrer des spécialistes des sciences cognitives pour m'aiguiller. Je n'y ai pas eu droit. Parce que trop, trop ont abusé !!!!
Ps: ce n'est pas un handicap. Tu le vis comme un handicap. Pour certains, être petit est un handicap. Pour d'autres, c'est d'avoir de longues jambes, pour d'autres encore... bref.
Je partage ton choc concernant les agressions, mais on ne peut tenir compte de ces chiffres concernant l'autisme. Concernant les femmes oui, mais concernant l'autisme nous sommes bien ignorants.
Quand tu dis que c'est un handicap tu insultes beaucoup de monde. Je ne peux cautionner cela, ces 2 derniers points sont incacceptables.
Je ne peux donc poursuivre la vidéo. J'espère que ces deux commentaires aideront tout de même à la visibilité.
Tu mélanges l'autisme sans déficience avec les handicaps... à tomber par terre!
Merci pour ce travail (sourcé de surcroit)
merci pour le com ^^
@@AngieBreshka Du coup je découvre ta chaine ;)
Bravo ! top ! Enfin la vérité
2 dates de naissance ? ARRETEZ TOUT ! JESUS EST DE RETOUR !!! XDDD C'est pour ça, son comportement de messie...
il est venu pour apporter la bonne parole xD
J'adore merci. Signé une FEMME, de plus de 40 ans, avec 3 ENFANTS, une VOITURE (cassée), un LOGEMENT, et pour couronner le tout AUTO-DIAGNOSTIQUÉE mon dieu, je me demande s'il ne faut pas que je j'aille me livrer à la police dès que le confinement sera levé. 😂 Et re-merci ❤️
J'ai le regret de vous annoncer quand tant que faux autiste d'après les pensées de notre seigneur Josef vous devez en effet vous rendre à la police. Vous cumulez beaucoup trop de choses. Cordialement, la police du diagnostic.
Sérieux c'est n'importe quoi 🤣
@@AngieBreshka je m'en doutais. Peut-être même devrais-je m'isoler à tout jamais du reste du monde avec mon endométriose et mon ptsd, je sais pas encore je vais réfléchir 😂