Si yo vi ese encuentro paso lo mismo un rebote en el arbitro le dio a colombia la oportunidad de un contragolpe dejando a la Argentina mal parada pero el arbitro inmediatamente paro la jugada y dio balón en tierra...todavía no logro entender por qué pitana no tomo la misma decisión que debería ser la más acertada
@@lixjoansalazargiraldo8896 así es y el juego estaba lejos del arco Argentino y ese sinvergüenza Pitana se hace el loco. el es una ficha de esa mafia ese tipo de personas se prestan a lo que sea
Muy buen análisis de Benito Armando Archundia. Uno de los mejores árbitros de México, un gran abogado y que da a conocer muy claro el reglamento. Saludos desde Bogotá Colombia. 🇨🇴💛💙❤️🇨🇴
No es jugada manifiesta de gol. Miren cuantos jugadores colombianos hay por delante de la pelota. Definan que es iniciar un ataque prometedor, todas las jugadas son ataques prometedor.
El reglamento está para aplicarse, no para añadirle o quitarle a lo que está escrito, no está para interpretar, porque para eso está escrito; el reglamento no dice que si el balón quedo atrás o a un lado o adelante, ni si hay más defensas que delanteros etc, eso no está escrito en el reglamento como para darlos como razones si era un ataque prometedor o no. Lo que dice el reglamento textualmente es lo siguiente: El balón no estará en juego cuando: haya atravesado completamente la linea de meta o de banda, ya sea por el suelo o por el aire; el juego haya sido detenido por el arbitro; el balón toque a un miembro del equipo arbitral, permanezca en el terreno de juego y además: UN EQUIPO INICIE UN ATAQUE PROMETEDOR O el balón entre directamente en la portería O el equipo en posesión del balón cambie. EN TODO LOS CASOS ANTERIORES, EL JUEGO SE REANUDARÁ CON UN BALÓN A TIERRA. ¿Cuándo INICIA el ATAQUE después de que le pega el balón al árbitro? sencillo pues cuando brasil empieza a ATACAR, ¿cuando sucede esto? Cuando el jugador brasileño se gira y hace el pase hacia el lateral izquierdo, ahora veamos la Palabra que utiliza el reglamento PROMETEDOR, El reglamento no dice si se inicia un ataque peligroso, o un ataque intrascendente, SINO PROMETEDOR, porque no sabemos si ese ataque va a ser productivo o no. PROMETEDOR: Que ofrece buenas perspectivas para lograr algo positivo. todo ataque en el área es una POSIBILIDAD de gol, por eso no hay que añadirle al reglamento lo que no dice, sino aplicarlo, por ende Pitana a penas le pega el balón en su cuerpo y le cae al Brasilero, y este se gira y le pega al balón INICIA el ATAQUE PROMETEDOR ahí debió parar el partido y poner el balón en tierra.
Esa vergüenza de árbitro argentino, ese tal Pitana no puede volver a pitarle un partido a Colombia, futbolísticamente hablando es persona no grata en Colombia.
El reglamento está para aplicarse, no para añadirle o quitarle a lo que está escrito, no está para interpretar, porque para eso está escrito; el reglamento no dice que si el balón quedo atrás o a un lado o adelante, ni si hay más defensas que delanteros etc, eso no está escrito en el reglamento como para darlos como razones si era un ataque prometedor o no. Lo que dice el reglamento textualmente es lo siguiente: El balón no estará en juego cuando: haya atravesado completamente la linea de meta o de banda, ya sea por el suelo o por el aire; el juego haya sido detenido por el arbitro; el balón toque a un miembro del equipo arbitral, permanezca en el terreno de juego y además: UN EQUIPO INICIE UN ATAQUE PROMETEDOR O el balón entre directamente en la portería O el equipo en posesión del balón cambie. EN TODO LOS CASOS ANTERIORES, EL JUEGO SE REANUDARÁ CON UN BALÓN A TIERRA. ¿Cuando INICIA el ATAQUE después de que le pega el balón al árbitro? sencillo pues cuando brasil empieza a ATACAR, ¿cuando sucede esto? Cuando el jugador brasileño se gira y hace el pase hacia el lateral izquierdo, ahora veamos la Palabra que utiliza el reglamento PROMETEDOR, El reglamento no dice si se inicia un ataque peligroso, o un ataque intrascendente, SINO PROMETEDOR, porque no sabemos si ese ataque va a ser productivo o no. PROMETEDOR: Que ofrece buenas perspectivas para lograr algo positivo. todo ataque en el área es un POSIBILIDAD de gol, por eso no hay que añadirle al reglamento lo que no dice, sino aplicarlo, por ende Pitana a penas le pega el balón en su cuerpo y le cae al Brasilero, y este se gira y le pega al balón INICIA el ATAQUE ahí debió parar el partido y poner el balón en tierra.
Por lo tanto, si fue prometedor el ataque porque Neymar inmediatamente le volvió a llegar la bola de pitana hizo un pase de alta peligrosidad para colombia muy cerca a su área.
Deben mandar a todos los árbitros a capacitarse de nuevo ya que la mitad dice una cosa y la otra mitad dice otra ,ni ellos mismos la tienen clara, no se ponen de acuerdo ,lo mejor es que estudien de nuevo.
Según la Fifa, el VAR está diseñado para corregir los errores claros y manifiestos que ocurren en las “situaciones que cambian el partido” y donde una mejor visibilidad puede inclinar la balanza del encuentro. El VAR está para corregir para tomar el reglamento y aplicarlo no para apoyar una decision, si el juez pidió ayuda del VAR ES PORQUE EL VAR DEBE APLICAR LA NORMA no supuestos.
Un mexicano hablando de futbol es como una persona normal tratando de enseñarle comedia a chespirito🤣🤣 colombia no existia hasta que llogo un Argentino a enseñarles de futbol . 🤣🤣🤣
Aaa todo quedó entendído que por más que hallan reglas no importa si no las que piensen los árbitros eso esta muy bn o más bn por más que a ya reglas lo importante es el billete que allá bajo la mesa es mejor entender esa ipotecis por qué que pase una ves se pasa pero a todo momento ayudando a Brasil
Un ataque prometedores que le pegue la pelota al juez y quede mano a mano con el golero no que la pelota salga para atrás y después de ahí Abraham para la punta y de ahí levanten un centro que termina en gol hay como tres jugadas distinta
Eso lo han mencionado, dos criterios; una jugada "prometedora" o "manifiesta" de gol, la jugada contra Colombia no fue manifiesta de gol fue prometedora.
Cuando queda mano a mano con el arquero es manifiesta, cuando la jugada va en un ataque hacía arco contrario es prometedora y el reglamento dice que si le pega al árbitro y es prometedora como lo fue contra Colombia el juego se detiene y se la tenían que devolver a Brasil.
Juego sucio con este árbitro asia Colombia y con todo eso le saco Amarilla a Ospina por Reclamarle lo justo como está en el Reglamento Arbitral esos tipos de árbitros no debiera pitar más una Copa América y mucho menos un mundial que vergüenza de estos árbitros se ganan el Dinero jugando sucio
Enfriando mi mente tengo esta conclusión : Puyana pidió al var ayuda y si el se equivocó pero para eso está el var para ayudar al árbitro ellos se lavaron las manos y decretaron gol sin leer bien la regla, hoy veo más responsable al var
colombia siempre llorando, los chicos mimados de mama. El gol fue legal porque la pelota volvio al jugador de Brasl, nos es que hicieram el gol porque toco en Pitana pero porque ospina agaro un pollo
Buen día, bueno yo no soy arbitro, ni entrenador, pero si jugué el futbol, y mi pensamiento, debe ser el de cualquier trabajador, que debe saberse el reglamento, para no tener dificultad en el trabajo con sus compañeros o su labor misma .Como jugador debemos aprender las reglas del juego, es decir el experto maestro, en las reglas de juego debe ser el mismo jugador, para así el no se atenga al arbitro, y no se descuide en el juego, recuerdo una jugada de james, que antes de que todos se organizaran cobro y dio el pase a quintero y este a otro y fue gol, acaso no me dolió que después de 90 minutos de esta ganando en el alargue nos empatan y nos ganan por una desatención, llegaron seguidos, y esto es lo que sirve para aprender, y tener la experiencia , siempre pasa así, y no se aprende, no fue contra Perú, Uruguay, ecuador. Si yo soy periodista cambiaria el método, solo para enseñar, y hablaría de esto Las escrituras sagradas dice que todo hombre es mentiroso, pero si no sabe y no esta atento al reglamento sigue de mentiroso, y no se da cuenta. si se cree que no es asi, se veran los resultados mas tarde. shalom
Totalmente de acuerdo. Las herramientas están ahí para usarse, el internet también, no pasa nada si te equivocas como árbitro, que puede pasar. Lo que es inaceptable es que aún así, la arrogancia, o ignorancia, pese más que el debido proceso de consulta y rectificación. Es realmente punible para un castigo.
La jugada Clara el balón rebota en el árbitro y sale para atrás y queda en posesión del jugador brasileño de ahí se reanuda el juego donde el jugador brasileño Abre hacia una punta y de ahí un centro que termina en gol Dónde está la prometedor de la jugada si el centro no hubiese sido cabeceado dejen de llorar a llorar a la iglesia
Que va,los COLOMBIANOS DEBEN APRENDER PARA LA PRÓXIMA Y NO PARARSE,PERO DEBIÓ PARAR LA JUGADA PITANA,JUGADA PROMETEDORA NO SE PORQUE LA GENTE TIENE TAN CLARO ES UN MANO A MANO CON EL PORTERO,EL PASE DE NEYMAR NO ERA PROMETEDOR ESO SEGURO ,PERO EL RECHACE CAE MANSO AL BRASILEÑO QUE PASA AL LATERAL CENTRA Y GOL,PERO ESA JUGADA DIO VENTAJA A BRASIL Y PODÍA HABERSE ANULADO
No importa para onde la pelota se va pero por dios como los colombianos son tan malos para hacer análises... En la regra no existe que que "talvez se suceda tal cosa o no" esto no existe la regra interpreta lo que sucede no en el futuro que nunca ocurrio.
@@reclaimer-1177 es verdad debe ser un niño de 10 o 11 años jajaj, q generaliza Colombia, 🙄🙄 lee el reglamento niño no tiene nada de coherencia con lo q dice:-[
@@leandrogomez2215 bueno, mi comentario no iba en cuestion de que perdimos, sino en general como se dirigen los partidos en sudamerica y el nivel, asi como tambien el nivel y gerarquia de los equipos sudamericanos a excepcion de brasil.
Bueno y si miramos las cosas con mas objetividad y opinamos como si no hubiese sido con Colombia el afectado? hasta estas cosas las vuelven en información tendenciosa, yo he visto que árbitros opinan a favor de la decisión de Pitana, saben por que salió como loco Ospina a protestar? porque el gol también se lo come el, Firmino no se la pone en un ángulo, el segundo gol entra solito Casemiro y la culpa de quién? de Pitana?
Nunca has jugado fútbol o micro? No perderías la cabeza si algo anormal sucede y te meten un gol sin parar el juego? Eso le cambió el chip a todos, más a a Ospina.
Carlos Mantilla en Mexico hay estaciones, y se acentuan mas en el norte del pais, en estasos como Chihuahua, Nuevo Leon, Sonora, Sinaloa, Durango, Tamaulipas, Coahuila, Baja California, etc
Lo único que puedo decir es que pueden seguir gritando y pataleando pero el resultado no va a cambiar. Deberían mejor hablar de lo mucho que mejoró Colombia y como le demostró al mundo que este Brasil puede ser derrotado. No se enfoquen tanto en algo que ya no tiene remedio.
@@Oreiro123 pero tratar de suspender al arbitro si, ademas ese es la peticion que envio la federacion a la conmebol , no un reclamo de 3 puntos. Veo mucho la liga argentina y yo se q ese arbitro es un sobrado,prepotente, egoista.
- Pitana maneja malo - Defensa colombiana dorme - Ospina falla "VARsil! VARsil! La copa esta manejada a Brasil!" Jajajajajjajajajaj Si hay alguien que no tiene la culpa es Brasil.. Para de llorar.. Brasil hizo o que tenia que hacer..
Los del VAR no conocían todas las causales, solo la del cambio de equipo de posesión. Si hubieran sabido, le ayudarían a Pitana (quien debió saber también) y anular el gol. Punto.
Lo que pasó fue así como el árbitro fue un sinvergüenza al no parar la jugada, los del var se amangualaron con el árbitro y no echaron para atrás el gol de Brasil porque nada más y nada menos se le iba anular el gol a la selección anfitrióna y a la cual debían echarle la mano en ese momento, así de fácil.
Bueno tanta polemica por estó y ya la vida sigue, Era gol de yepes? era pelota a tierra?... sí, pero de malas la seleccion que le tocó vivir la ineptitud de unos arbitros.
La vida si sigue, pero el juego no porque perjudica a un equipo de fútbol al cual le roban descaradamente el partido y eso da bronca, SEÑOR CONFORMISTA
@@jaimevega6899 y dime pasó algo con el gol de yepes? Se soluciono? Colombia volvio a jugar el partido? No sé si sabes que es conformista o realista, acasó los lloriqueos van a cambiar la historia? En el futbol lo que se pita o se deje de pitar se queda asi, sea malo o perjudicial se queda así, un ejemplo, la mano de maradona, el gol de yepes, y otras situaciones. Se realista y aprende que es el futbol y lo desleal que es el futbol en sus directivas que favoreceran a los grandes, averigua mas antes de opinar
@@rong614 Pero en todo trabajo los errores se pagan y como al Árbitro Colombiano que sancionaron a este también se le tiene que dar su merecido, es nefasto este señor, siempre que lo veo pitar comete errores que deciden el resultado del partido.
Pintana se equivocó pero el partido se perdió por Rueda..sacar a Díaz muy temprano cuando era el jugador que ganaba la mayoría de los mano a mano contra el defensa Brasilero, que por cierto creo que en el primer tiempo no subió por la preocupación de la marca. Cambios ultra defensivos, muy temprano faltando 20 min. y los cambios no funcionaron porque en el segundo gol no puso un defensa en el primer poste y además habían tres Brasileiros en la misma zona sin marca. Se perdió por Rueda y se empató por error de Pintana. Rueda seguirá con su football ratonero. Ayer se le debió ganar a Brasil que por cierto no es la joyita que pensamos, sus marcadores de punta no le llevan los zapatos al estadio a los de antes Cafu y Roberto Carlos. Este Brazil no es el mejor selección es que es la menos malo de SA. que por cierto esta copa America tiene un nivel muy bajo.
Ahora hago mi pregunta pongamos el caso dos equipos similares Colombia vs Brasil en Barranquilla con el mismo Néstor pitana Colombia ataca a Brasil hace la misma pared con pitana hace el gol falcao a Alisson e intervenga el Var ustedes creen que Colombia se lo hubiesen anulado
Cuando eres victima de una mano de ese calibre toda tu concentración se va al piso te entran las dudas . Brasil pudo haber marcado el primero pero tal vez 2 goles no se veía como colombia solo defendía pero sin sufrir.
estoy de acuerdo con el arbitro , no lo digo ser por argentino , la jugada no era prometedora ni mucho menos ,prometedero de gol , los defensas relevantes en el centro estaban en posiciones defensivas acertadas los jugadores que se ralentizaron ,no tenian relevancia en la jugada , la pelota de Neimar no hubiera llegado a un jugador colombiano ,eso es una adivinanza , el hecho de que la pelota revoto' hacia atras , demuestra que no habia inicio de jugada prometedora , y por ultimo..en defenza del arbitro esta' el hecho de que no uso' su silbato para ordenar detencion del juego , los que estaban el el var no estan calificados ,quedo' demostrado aqui , si hay alguna sancion , les cabe solo a los del var , no se puede estar discutiendo 7 minutos con todos los elementos tecnicos y las leyes a la mano y con aire acondicionado .
José Luis... pitana hizo ll que llaman una pared en este caso con brasil para colaborar con un nuevo balón con inminente peligro del gol purificado por Neymar que hizo un pase peligrosisimo a otro jugador de brasil que estaba en lateral de la punta de la cancha de colombia...
Ese Armando archundia hablo igual como arbitraba ...es un queda bien localista ...nunca hiba a decir que estubo mal por que lo consultaron los colombianos y ellos recibieron el gol ...así arbitraba este arbitro...localista queda bien esta mal lo que el dice ...por que la jugada no era una jugada manifiesta de gol
Si se interpreta el reglamento esto no sería gol el árbitro debía parar la jugada Es muy confuso porque el reglamento le da la razón al árbitro pero también en este caso a colombia un grave error
En sério?? Jajajaj la grandisima mayoría de los brasileros no dan importancia a copa américa y aún más en la actual, los brasileros están más preocupados en ganarle las grandes selecciones europeas, además, su país anda bien?? Muy, muy poblable que no y éste peor que Brasil.
Muchos ya lo han dicho, lo que hizo pitana está bien, la culpa es de los jugadores por no estar en la jugada. El show y la pena ajena que nos están haciendo pasar en Colombia.
Jugaron bien, supieron defenderse y jugar a defenderse hace parte del futbol, brasil no gano un solo balon aereo solo el del gol y tampoco rwmato al arco, solo el postazo de neymar, ha sido un buen partido, jugado tacticamente
Siempre nos venden la misma mentira que tenemos a los mejores jugadores en Europa, la mejor selección que el quinto puesto a nivel mundial, pero por personas como usted es que nosotros estamos como estamos futbolísticamente, sirve de nada una selección que juega a defenderse, con respeto ante Argentina ante Brasil ante Uruguay , nunca demos una selección que se proponga que presione arriba que quité la pelota que recupere, que dé toques que tenga posesión de la pelota mayor al rival, fútbol mediocre altamente mediocre y malísimo. Todo esto radica por la mentalidad de personas como usted que nunca le exigen y siempre se conforman con esa selección de pacotilla.
@@jurgenst04 parece que no ha jugado futbol, Colombia jugo a la contra, el futbol se trata es de ganar, ai jugaste a defenderte, a la contra a a atacar , de que te sirve tener la posesion, las opciones de gol, los tiros al arco sino tenes efectividad? Si colombia contra ataco a brasil hizo el gol, mi lectura de juego y lo que vi es que Colombia jugo con la desesperacion de brasil, si analizas bien Brasil se empezo a desesperar y dejo huecos atras que colombia intento ir a la contra, si bien no fueron efectivos en las contra ataues si lo fueron en la defensa, neymar estaba irritado porque no podian ni llegar, como no podian llegar intentar pegarle al arco con mala prescision, todo el equipo defendiendo y jugando a la contra con cuadrado y luis Diaz como sprinters, muñoz y barrios impecable el trabajo al igual que Mina, asi es el futbol se trata de estrategia y a decir verdad a Colombia le estaba saliendo bien la estrategia en todo el partido antes del gol cuantos tiros al arco de manera peligrosa hizo brasil? 1 y no entro, el balon que toco el arbitro ya era posesion de colombia y el var debio colaborar con la decision al arbitro. "EL FUTBOL SE PUEDE JUGAR DE MUCHAS MANERAS, MIRA COMO QUEDO CAMPEON EL CHELSEA" PD se gana de muchas maneras pero con trampa o estos errores arbitrales solo manchan el futbol, y si Colombia debe mejorar es cierto pero en este partido se le vieron cosas importantes a la seleccion
@@alfonsoalejandrodiazanichi4216 mira la selección Colombia no ganó el partido lo perdió poner el motivo que tú quieras pero igual perdió no se justifica la derrota. Siempre hablamos de las formas los métodos los modos pero aún así no hemos ganado nada la selección Colombia El único título importante que tienes la copa América de hace casi 20 años, siempre tenemos una participación mínima en los mundiales. Somos tan mediocres que hicimos una celebración por llegar a cuartos de final en un mundial. Colombia es un equipo sin identidad futbolística, de nada sirve defender bien si no haces goles y si no ganas. El Chelsea quedó campeón sí pero le costó mucho llegar a la final y ganarla.
Gol legitimo...no existe oportunidad manifiesta de gol despues de q el balon golpea en pitana...de echo el balo depues de pergarle a pitanal coge direccion contraria al arco....
@@rio-tq7jl no sr...el balo pega en el arbitro va hacia atras despues al lado viene el centro y es gol...ademas se denomima oportunidad manifiesta de gol cuando por delante de la pelota existen maximo dos rivales...en este caso por delante de la pelota habian mas de 5
Jajajajaja era mejor que fuera directamente al arco, ya que seguramente rebotaria en un defensa colombiano, lo unico que paso cuando le pego al arbitro es que los jugadores se desconsentraran y que el jugador brasileño metiera tremendo pase, es facil, si no pega en pitana los sagueros colombianos despejarian la pelota mandandola al campo rival, pero lo que hizo pitana fue practicamente un pase gol jajaja, ojala le pasara a tu seleccion a ver si dirias igualmente que fue gol legitimo.
@@edwinvalderrama7698 la jugada cambió totalmente al golpear al árbitro, favoreciendo a Brazil, ya que quedó muy solo para centrar y los jugadores colombianos se quedaron quietos esperando el bote a tierra. Debió pitar inmediatamente.
Casi todos son hijos de Brasil. Colombia es la única que tienen que pelear, sufrir y parir para ganarle. Es la única que le da pelea a Brasil, por encima de Argentina.
@@mateoortiz3830 Es cierto que la derrota ya esta y no se puede cambiar, lo que se puede hacer es seguir adelante y seguir humillando a varsil que nunca podrán con colombia si no les dan ayuda jajja
paren de llorar colombianos. Celebren perder solo de uno del pentacampeon, todos pensaban que seria 4 x 0. Espero que nos cruzemos de novo en la fase final...
@@David2000SC bro, dejemos de tirarle en cara la goleada esa, recuerda que hace poco nos samparon 6, y ecuador que no es lo mismo jajajaj, cuando pones eso para burlarte de los brasileños, solo me hace recordar que a nosotros tambien nos humillaron, y eso es algo que de verdad quiero olvidar jajajaja
@@jmj2029 Chito, que crean que esa fue una goleada para sacar a Queiroz, igual Colombia no es potencia siempre nos han dicho, entonces un 6 a 1 no importa, y no fue en un mundial y menos en nuestro país.
@@David2000SC jajja tienes toda la razon, una humillacion cuanta mas que la otra. Es que que te metan 7 en un mundial es algo unico, creo que es la primera seleccion que le pasa eso en un copa del mundo.
Si se cruza de nuevo Colombia va a exigir garantías y ya con eso Brasil ya no tiene ayudas extra futbolistas y le toca perder con Colombia porque ayer se vio que fútbol no tienen 🤣
Dicen que no es jugada manifiesta de gol y a los 4 segundos es gol jajajaja jajajaja lamentable lo de los árbitros.
Pero eso es por lo bueno que es Brasil
@@carinomio9657 llevaba 75 minutos sin meterla, después de Pitana 4 segundos gol....
@@yabgar pero asi es el futbol..
No se puede hacer gol después de los 74?
Fija en la defensa de colombia
Ospina intentó hacer la defensa
@@carinomio9657 Colombia estaba defendiendo bien, pero esa jugada los desconcentro
Es ambiguo el término "jugada manifiesta de gol", es muy subjetivo, no se puede saber el futuro ni el fin de una jugada. 😉
Miren el min 85 del partido Col vs Arg hace unos dias... mirenlo y que opinan
Dónde busco el partido?
Si yo vi ese encuentro paso lo mismo un rebote en el arbitro le dio a colombia la oportunidad de un contragolpe dejando a la Argentina mal parada pero el arbitro inmediatamente paro la jugada y dio balón en tierra...todavía no logro entender por qué pitana no tomo la misma decisión que debería ser la más acertada
Si en ese partido se paró la pelota
@@lixjoansalazargiraldo8896 así es y el juego estaba lejos del arco Argentino
y ese sinvergüenza Pitana se hace el loco. el es una ficha de esa mafia
ese tipo de personas se prestan a lo que sea
@@gonzalo1196 yo si creo, si se presta para esos savotages a cambio de dinero es capaz de pedir dinero hasta pa matar a su madre
Muy buen análisis de Benito Armando Archundia. Uno de los mejores árbitros de México, un gran abogado y que da a conocer muy claro el reglamento.
Saludos desde Bogotá Colombia.
🇨🇴💛💙❤️🇨🇴
Será que ya entendieron los payasos. Cómo valenciano Juan Felipe Cadavid y Arturo
🇧🇷x🇨🇴
🇦🇷 Néstor Pitana (1° arbitro)
🇦🇷 Ezequiel Brailovsky (Assistente 1)
🇧🇴 José Antelo (Assistente 2)
🇺🇾 Leodán González (4° arbitro)
🇦🇷 Mauro Vigliano (VAR)
🇦🇷 Facundo Tello (VAR1)
🇵🇾 Ubaldo Aquino (Arbitro assistente)
Brasil y los jugadores brasileños no tienen culpa de nada por un asco de arbitraje.
No es jugada manifiesta de gol. Miren cuantos jugadores colombianos hay por delante de la pelota. Definan que es iniciar un ataque prometedor, todas las jugadas son ataques prometedor.
Si no es jugada manifiesta de gol, como es posible que a los 4 segundos sea gol ?
El reglamento está para aplicarse, no para añadirle o quitarle a lo que está escrito, no está para interpretar, porque para eso está escrito; el reglamento no dice que si el balón quedo atrás o a un lado o adelante, ni si hay más defensas que delanteros etc, eso no está escrito en el reglamento como para darlos como razones si era un ataque prometedor o no. Lo que dice el reglamento textualmente es lo siguiente:
El balón no estará en juego cuando:
haya atravesado completamente la linea de meta o de banda, ya sea por el suelo o por el aire;
el juego haya sido detenido por el arbitro;
el balón toque a un miembro del equipo arbitral, permanezca en el terreno de juego y además:
UN EQUIPO INICIE UN ATAQUE PROMETEDOR O
el balón entre directamente en la portería O
el equipo en posesión del balón cambie.
EN TODO LOS CASOS ANTERIORES, EL JUEGO SE REANUDARÁ CON UN BALÓN A TIERRA.
¿Cuándo INICIA el ATAQUE después de que le pega el balón al árbitro? sencillo pues cuando brasil empieza a ATACAR, ¿cuando sucede esto? Cuando el jugador brasileño se gira y hace el pase hacia el lateral izquierdo, ahora veamos la Palabra que utiliza el reglamento PROMETEDOR, El reglamento no dice si se inicia un ataque peligroso, o un ataque intrascendente, SINO PROMETEDOR, porque no sabemos si ese ataque va a ser productivo o no.
PROMETEDOR: Que ofrece buenas perspectivas para lograr algo positivo.
todo ataque en el área es una POSIBILIDAD de gol, por eso no hay que añadirle al reglamento lo que no dice, sino aplicarlo, por ende Pitana a penas le pega el balón en su cuerpo y le cae al Brasilero, y este se gira y le pega al balón INICIA el ATAQUE PROMETEDOR ahí debió parar el partido y poner el balón en tierra.
Esa vergüenza de árbitro argentino, ese tal Pitana no puede volver a pitarle un partido a Colombia, futbolísticamente hablando es persona no grata en Colombia.
El reglamento está para aplicarse, no para añadirle o quitarle a lo que está escrito, no está para interpretar, porque para eso está escrito; el reglamento no dice que si el balón quedo atrás o a un lado o adelante, ni si hay más defensas que delanteros etc, eso no está escrito en el reglamento como para darlos como razones si era un ataque prometedor o no. Lo que dice el reglamento textualmente es lo siguiente:
El balón no estará en juego cuando:
haya atravesado completamente la linea de meta o de banda, ya sea por el suelo o por el aire;
el juego haya sido detenido por el arbitro;
el balón toque a un miembro del equipo arbitral, permanezca en el terreno de juego y además:
UN EQUIPO INICIE UN ATAQUE PROMETEDOR O
el balón entre directamente en la portería O
el equipo en posesión del balón cambie.
EN TODO LOS CASOS ANTERIORES, EL JUEGO SE REANUDARÁ CON UN BALÓN A TIERRA.
¿Cuando INICIA el ATAQUE después de que le pega el balón al árbitro? sencillo pues cuando brasil empieza a ATACAR, ¿cuando sucede esto? Cuando el jugador brasileño se gira y hace el pase hacia el lateral izquierdo, ahora veamos la Palabra que utiliza el reglamento PROMETEDOR, El reglamento no dice si se inicia un ataque peligroso, o un ataque intrascendente, SINO PROMETEDOR, porque no sabemos si ese ataque va a ser productivo o no.
PROMETEDOR: Que ofrece buenas perspectivas para lograr algo positivo.
todo ataque en el área es un POSIBILIDAD de gol, por eso no hay que añadirle al reglamento lo que no dice, sino aplicarlo, por ende Pitana a penas le pega el balón en su cuerpo y le cae al Brasilero, y este se gira y le pega al balón INICIA el ATAQUE ahí debió parar el partido y poner el balón en tierra.
Por lo tanto, si fue prometedor el ataque porque Neymar inmediatamente le volvió a llegar la bola de pitana hizo un pase de alta peligrosidad para colombia muy cerca a su área.
Yo en la jugada que intercepta pitana el balón veo una pared de pitana con brasil para que la jugada termine en gol, pitana crack
@@ParceritoColombia claro que si, debió parar la jugada
Los del var deben tener el libro de las reglas a la mano ✋
Colombia perdió por la mediocridad de su planteamiento ...no por el árbitro.
En el salon del bar, están las perras!!!🤭
Deben mandar a todos los árbitros a capacitarse de nuevo ya que la mitad dice una cosa y la otra mitad dice otra ,ni ellos mismos la tienen clara, no se ponen de acuerdo ,lo mejor es que estudien de nuevo.
Primer comentario
Llegue más rápido que Pitana favoreciendo a Varsil
Sisas
Llegue mas rapido que narcolombia siendo pecho frio
Jajaja
Llorones por eso son chicos Jajjajaaj
@@kauandante4794 Equipo Chico que les metió tremendo golazo, 2-1 favorecido por más de 10min y ayuda arbitral siendo Brasil me daría vergüenza
Es más culpa del var que del árbitro. Por que así como anulan otras jugadas debieron interceder para anular la jugada
Es fácil saber que si la jugada hubiera sido al otro lado ,pues anula el gol y ya
ÚLTIMA NOTICIA
PITANA NUEVO JUGADOR DE LA SELECCIÓN BRASILEÑA 😂😂😂😂😂😂🤮🤮🤮🤮🤮
OCHI
Según la Fifa, el VAR está diseñado para corregir los errores claros y manifiestos que ocurren en las “situaciones que cambian el partido” y donde una mejor visibilidad puede inclinar la balanza del encuentro.
El VAR está para corregir para tomar el reglamento y aplicarlo no para apoyar una decision, si el juez pidió ayuda del VAR ES PORQUE EL VAR DEBE APLICAR LA NORMA no supuestos.
Ése árbitro qué sea sancionado 😡😡😡 apoyando a Brasil
Creo que Pitana no lo hizo de mala fe, los del VAR debieron conocer el reglamento.
Un mexicano hablando de futbol es como una persona normal tratando de enseñarle comedia a chespirito🤣🤣 colombia no existia hasta que llogo un Argentino a enseñarles de futbol . 🤣🤣🤣
@Hola Soy Tron te dolio la realidad?
Aaa todo quedó entendído que por más que hallan reglas no importa si no las que piensen los árbitros eso esta muy bn o más bn por más que a ya reglas lo importante es el billete que allá bajo la mesa es mejor entender esa ipotecis por qué que pase una ves se pasa pero a todo momento ayudando a Brasil
Queda pa la historia q el partido quedaba 1 - 1 o perdía varsil catástrofe xa varsil. Hasta aquí dejo de ser hincha de Brasil.
Brasil: OK, pero quien importa?
Un ataque prometedores que le pegue la pelota al juez y quede mano a mano con el golero no que la pelota salga para atrás y después de ahí Abraham para la punta y de ahí levanten un centro que termina en gol hay como tres jugadas distinta
Eso lo han mencionado, dos criterios; una jugada "prometedora" o "manifiesta" de gol, la jugada contra Colombia no fue manifiesta de gol fue prometedora.
Cuando queda mano a mano con el arquero es manifiesta, cuando la jugada va en un ataque hacía arco contrario es prometedora y el reglamento dice que si le pega al árbitro y es prometedora como lo fue contra Colombia el juego se detiene y se la tenían que devolver a Brasil.
Armando la rompió ❤️el mejor mexicano que pisa esta tierra
Juego sucio con este árbitro asia Colombia y con todo eso le saco Amarilla a Ospina por Reclamarle lo justo como está en el Reglamento Arbitral esos tipos de árbitros no debiera pitar más una Copa América y mucho menos un mundial que vergüenza de estos árbitros se ganan el Dinero jugando sucio
Enfriando mi mente tengo esta conclusión : Puyana pidió al var ayuda y si el se equivocó pero para eso está el var para ayudar al árbitro ellos se lavaron las manos y decretaron gol sin leer bien la regla, hoy veo más responsable al var
Es muy cierto hay mucha más responsabilidad en el var que en pitana
Que mal fue esa decisión de pitana Colombia tenía pa ganar eso
A lo mejor Brasil estaba atacando pero si nos ganan que sea legalmente no con esas trampas.
A colombia siempre lo roban contra brasil acordate del mundial 2014
@@mateoortiz3830 Hasta a Perú le robaron cuando le iba ganando
Ganar no impatar si
Ese vídeo está claro.
Colombia tenia que retirarce dela cancha
Eso lo debieron hacer, pero no había nada serio que perder. En eliminatorias si o si deberían retirarse.
Pitafia una vergüenza.
Total
Ja ja ese está bueno pitafia😆😆
Pitanga está mejor
Pitanha
@@MsSoldadoRaso PitaFIA hace referencia a la mafia de la conmebol.
Estos argentinos siempre ayudando a Brasil kkkk
Pues la demora del bar fue comtrar la plata que le daba brasil
Tranquilos que la guerrilla les regalo la copa america que se jugo en Colombia.... Dejen la lloraera
pitana anoche demostro que es un arbitro comun y corriente...
Hay cosas más importantes que un gol.Miren la situación del país Puros habladores de KK.por favor dejen tanta cháchara sobre esto.
@@EnriqueLopez-rj8iv A quién le importa jaja, hay tiempo para todo
@@EnriqueLopez-rj8iv pues si no le gusta para que está viendo este vídeo ???
colombia siempre llorando, los chicos mimados de mama. El gol fue legal porque la pelota volvio al jugador de Brasl, nos es que hicieram el gol porque toco en Pitana pero porque ospina agaro un pollo
Para el mamón no hay ley. La regla es clara en estos campeonatos. Favorecer a brazil
Si los jugadores dejaron de avanzar es por que si existe una falta y mas si un aebitro la toca es logico me la se yo soy aficion al futbol
Buen día, bueno yo no soy arbitro, ni entrenador, pero si jugué el futbol, y mi pensamiento, debe ser el de cualquier trabajador, que debe saberse el reglamento, para no tener dificultad en el trabajo con sus compañeros o su labor misma .Como jugador debemos aprender las reglas del juego, es decir el experto maestro, en las reglas de juego debe ser el mismo jugador, para así el no se atenga al arbitro, y no se descuide en el juego, recuerdo una jugada de james, que antes de que todos se organizaran cobro y dio el pase a quintero y este a otro y fue gol, acaso no me dolió que después de 90 minutos de esta ganando en el alargue nos empatan y nos ganan por una desatención, llegaron seguidos, y esto es lo que sirve para aprender, y tener la experiencia , siempre pasa así, y no se aprende, no fue contra Perú, Uruguay, ecuador. Si yo soy periodista cambiaria el método, solo para enseñar, y hablaría de esto Las escrituras sagradas dice que todo hombre es mentiroso, pero si no sabe y no esta atento al reglamento sigue de mentiroso, y no se da cuenta. si se cree que no es asi, se veran los resultados mas tarde. shalom
Si nos robaron en la cara de toda América como en el mundial de Brasil también nos robaron porque no podían quedar afuera por Colombia.
Mal perdedor
@@josimarpontesadesousa1702 te metieron 7 y en tu casa algo nunca visto en los mundiales jajajaja
muy bien por el superintendente archundia.
INSPECTOR ARCHUNDIA
@@alx0243 super Nintendo archundia
Totalmente de acuerdo. Las herramientas están ahí para usarse, el internet también, no pasa nada si te equivocas como árbitro, que puede pasar. Lo que es inaceptable es que aún así, la arrogancia, o ignorancia, pese más que el debido proceso de consulta y rectificación. Es realmente punible para un castigo.
@Nixon E Deja de llorar, Carta perfecta de personas que no tienen argumentos racionales 🤣
La jugada Clara el balón rebota en el árbitro y sale para atrás y queda en posesión del jugador brasileño de ahí se reanuda el juego donde el jugador brasileño Abre hacia una punta y de ahí un centro que termina en gol Dónde está la prometedor de la jugada si el centro no hubiese sido cabeceado dejen de llorar a llorar a la iglesia
Que va,los COLOMBIANOS DEBEN APRENDER PARA LA PRÓXIMA Y NO PARARSE,PERO DEBIÓ PARAR LA JUGADA PITANA,JUGADA PROMETEDORA NO SE PORQUE LA GENTE TIENE TAN CLARO ES UN MANO A MANO CON EL PORTERO,EL PASE DE NEYMAR NO ERA PROMETEDOR ESO SEGURO ,PERO EL RECHACE CAE MANSO AL BRASILEÑO QUE PASA AL LATERAL CENTRA Y GOL,PERO ESA JUGADA DIO VENTAJA A BRASIL Y PODÍA HABERSE ANULADO
Superintendente Archundia?
Los del var son mas culpable q el mismo pitana
Si pitaba estaba súper nervioso no sabia ni que hacer
Es cierto hablamos de pitana y los otros son igual de ratas
Pero a quien lo conoce a armando hermano ademas mexicano que no juegan nada !
No fue un error es justicia selectiva
Cuando el balón toca al árbitro se debe detener el juego. La nueva reglamentación es absurda e injusta.
Quieres que se puedan hacer paredes con el árbitro???
@@andru1024 siempre y cuando la pelota le quede al mismo jugador si
Se olvidaron de lo realmente clave: el jugador q envía el centro viene de fuera de juego.
No importa para onde la pelota se va pero por dios como los colombianos son tan malos para hacer análises... En la regra no existe que que "talvez se suceda tal cosa o no" esto no existe la regra interpreta lo que sucede no en el futuro que nunca ocurrio.
@@reclaimer-1177 es verdad debe ser un niño de 10 o 11 años jajaj, q generaliza Colombia, 🙄🙄 lee el reglamento niño no tiene nada de coherencia con lo q dice:-[
Ainda tao chorando por causa disso cara vcs perderam pro peru
Peor este ex arbitro como lo tiene los árbitros en mexico como lo van acomparar apitana con este señor
la culpa es de Neymar por haberle pegado balonazo al arbitro
De hecho una vez también le pegó al árbitro (Psg vs R. Madrid) y se paró el partido, hubo bote a tierra. Como corresponde
sinceramente la CONMEBOL Y quienes la conforman estan años luz de la UEFA
si es verdad, de igal manera colombia esta años luz de las mejores selecciones de sudamerica, el dia que dejen de llorar puede que ganen algo
@@leandrogomez2215 bueno, mi comentario no iba en cuestion de que perdimos, sino en general como se dirigen los partidos en sudamerica y el nivel, asi como tambien el nivel y gerarquia de los equipos sudamericanos a excepcion de brasil.
Bueno y si miramos las cosas con mas objetividad y opinamos como si no hubiese sido con Colombia el afectado? hasta estas cosas las vuelven en información tendenciosa, yo he visto que árbitros opinan a favor de la decisión de Pitana, saben por que salió como loco Ospina a protestar? porque el gol también se lo come el, Firmino no se la pone en un ángulo, el segundo gol entra solito Casemiro y la culpa de quién? de Pitana?
Nunca has jugado fútbol o micro? No perderías la cabeza si algo anormal sucede y te meten un gol sin parar el juego? Eso le cambió el chip a todos, más a a Ospina.
Carlos Mantilla en Mexico hay estaciones, y se acentuan mas en el norte del pais, en estasos como Chihuahua, Nuevo Leon, Sonora, Sinaloa, Durango, Tamaulipas, Coahuila, Baja California, etc
Osea los territorios más al norte de México por qué están más próximos al polo norte ✌️
Lo único que puedo decir es que pueden seguir gritando y pataleando pero el resultado no va a cambiar. Deberían mejor hablar de lo mucho que mejoró Colombia y como le demostró al mundo que este Brasil puede ser derrotado. No se enfoquen tanto en algo que ya no tiene remedio.
y si jugabamos bien , hay q reclamar ombe
@@projuniorfc8245 y reclamar les va a regresar los 3 puntos que perdieron? No lo creo.
@@Oreiro123 pero tratar de suspender al arbitro si, ademas ese es la peticion que envio la federacion a la conmebol , no un reclamo de 3 puntos. Veo mucho la liga argentina y yo se q ese arbitro es un sobrado,prepotente, egoista.
- Pitana maneja malo
- Defensa colombiana dorme
- Ospina falla
"VARsil! VARsil! La copa esta manejada a Brasil!"
Jajajajajjajajajaj
Si hay alguien que no tiene la culpa es Brasil..
Para de llorar.. Brasil hizo o que tenia que hacer..
Pitana digno de lastima
No hicieron tanta polémica cuando árbitros colombianos le robaron los puntos a Uruguay
arbitros sancionados y tuvieron que pagar una multa feliz?
Los del VAR no conocían todas las causales, solo la del cambio de equipo de posesión. Si hubieran sabido, le ayudarían a Pitana (quien debió saber también) y anular el gol. Punto.
Eso termina en un pase hacia la banda y después un centro que termina en gol
var 3 anos perdedores que siempre perdem 100 anos sendo chicos.
No sabía que en México tenían horario de verano
Con razón concordaba la hora
Obvio bobis
Lorra lorra lorra mas, su pais no es nada apenas lorra nada mas.
7x1
@@ばかさん-c7b es alemano chines kkkkkkkkk
Lo que pasó fue así como el árbitro fue un sinvergüenza al no parar la jugada, los del var se amangualaron con el árbitro y no echaron para atrás el gol de Brasil porque nada más y nada menos se le iba anular el gol a la selección anfitrióna y a la cual debían echarle la mano en ese momento, así de fácil.
Creí que pitana era un gran juez 🤦🏻♂️cambió la dirección completa del balón
Pitanga
El ve la pelota y se mueve para recibirla el árbitro miren bien pero esto será historia y se nos olvidará se de los juro
Bueno tanta polemica por estó y ya la vida sigue,
Era gol de yepes? era pelota a tierra?... sí, pero de malas la seleccion que le tocó vivir la ineptitud de unos arbitros.
La vida si sigue, pero el juego no porque perjudica a un equipo de fútbol al cual le roban descaradamente el partido y eso da bronca, SEÑOR CONFORMISTA
@@jaimevega6899 y dime pasó algo con el gol de yepes? Se soluciono? Colombia volvio a jugar el partido?
No sé si sabes que es conformista o realista, acasó los lloriqueos van a cambiar la historia?
En el futbol lo que se pita o se deje de pitar se queda asi, sea malo o perjudicial se queda así, un ejemplo, la mano de maradona, el gol de yepes, y otras situaciones.
Se realista y aprende que es el futbol y lo desleal que es el futbol en sus directivas que favoreceran a los grandes, averigua mas antes de opinar
@@rong614 Pero en todo trabajo los errores se pagan y como al Árbitro Colombiano que sancionaron a este también se le tiene que dar su merecido, es nefasto este señor, siempre que lo veo pitar comete errores que deciden el resultado del partido.
@@fantasmingfg626 eso se llama aca en mi pais rosca o mermelada, ese men es intocable así pite mal.
@@rong614 Exacto, es terrible ese árbitro
Si el arbitro se hubiera tirado al piso lesionado x el balonazo de neymar....nada hubiera pasado....
Pintana se equivocó pero el partido se perdió por Rueda..sacar a Díaz muy temprano cuando era el jugador que ganaba la mayoría de los mano a mano contra el defensa Brasilero, que por cierto creo que en el primer tiempo no subió por la preocupación de la marca.
Cambios ultra defensivos, muy temprano faltando 20 min. y los cambios no funcionaron porque en el segundo gol no puso un defensa en el primer poste y además habían tres Brasileiros en la misma zona sin marca. Se perdió por Rueda y se empató por error de Pintana.
Rueda seguirá con su football ratonero.
Ayer se le debió ganar a Brasil que por cierto no es la joyita que pensamos, sus marcadores de punta no le llevan los zapatos al estadio a los de antes Cafu y Roberto Carlos. Este Brazil no es el mejor selección es que es la menos malo de SA. que por cierto esta copa America tiene un nivel muy bajo.
KArma...
Ahora hago mi pregunta pongamos el caso dos equipos similares Colombia vs Brasil en Barranquilla con el mismo Néstor pitana Colombia ataca a Brasil hace la misma pared con pitana hace el gol falcao a Alisson e intervenga el Var ustedes creen que Colombia se lo hubiesen anulado
Claramente lo anulan. A menos que se hubiera dado esta situación en los 90's (guiño, guiño)
La jugada fue válida si no q termino en gol
Es árbitro nopitaná
pitanada , no tiene la culpa , el partido se perdio por el segundo gol .
Cuando eres victima de una mano de ese calibre toda tu concentración se va al piso te entran las dudas . Brasil pudo haber marcado el primero pero tal vez 2 goles no se veía como colombia solo defendía pero sin sufrir.
Producto del primer gol. Aunque estoy seguro que Brasil enpataria pero no ganaría.
estoy de acuerdo con el arbitro , no lo digo ser por argentino , la jugada no era prometedora ni mucho menos ,prometedero de gol , los defensas relevantes en el centro estaban en posiciones defensivas acertadas los jugadores que se ralentizaron ,no tenian relevancia en la jugada , la pelota de Neimar no hubiera llegado a un jugador colombiano ,eso es una adivinanza , el hecho de que la pelota revoto' hacia atras , demuestra que no habia inicio de jugada prometedora , y por ultimo..en defenza del arbitro esta' el hecho de que no uso' su silbato para ordenar detencion del juego , los que estaban el el var no estan calificados ,quedo' demostrado aqui , si hay alguna sancion , les cabe solo a los del var , no se puede estar discutiendo 7 minutos con todos los elementos tecnicos y las leyes a la mano y con aire acondicionado .
José Luis... pitana hizo ll que llaman una pared en este caso con brasil para colaborar con un nuevo balón con inminente peligro del gol purificado por Neymar que hizo un pase peligrosisimo a otro jugador de brasil que estaba en lateral de la punta de la cancha de colombia...
Ese Armando archundia hablo igual como arbitraba ...es un queda bien localista ...nunca hiba a decir que estubo mal por que lo consultaron los colombianos y ellos recibieron el gol ...así arbitraba este arbitro...localista queda bien esta mal lo que el dice ...por que la jugada no era una jugada manifiesta de gol
Pitana es una basura... Comprada por la Conmebol
Si se interpreta el reglamento esto no sería gol el árbitro debía parar la jugada
Es muy confuso porque el reglamento le da la razón al árbitro pero también en este caso a colombia un grave error
Para mi debería ser invalido el gol pq el balón caía sobre un jugador de Colombia pero con el rebote del arbitro inicia un ataque de brasil
El negocio socio, es buscar q varsil sea campeón como sea, es el pan y circo xa callar a Brasil de la situación q viven.
En sério?? Jajajaj la grandisima mayoría de los brasileros no dan importancia a copa américa y aún más en la actual, los brasileros están más preocupados en ganarle las grandes selecciones europeas, además, su país anda bien?? Muy, muy poblable que no y éste peor que Brasil.
Ahora armando es bueno .claro como está deacuerdo con ustedes
Por que el var no ayudo? Por que ni el arbitro ni el var SABEN LA NORMA . Literalmente se ganan suave la platica
Me acorde de armando oyos jjjjjaa
Pitana nos salvo frente a Chile anulando 2 goles después Chile nos eliminó en penales
Mal Pitana , pero pésimo Ospina, se comió el Gol, hablen de eso también.
Te parece q fue culpa de Ospina? Enserio estás mal 🤦🏻♂️
En serio.. fuiste capaz de gastar tu comentario en Ospina?.
Mamta... Q Makana
Un gol suave que pudo haber atajado Ospina, pero se le resbaló. Fue un error de el.
Lo hubieras podido sacar tú? Ya q dices q fue culpa de Ospina y lo juzgas creo yo q tú si puedes sacarlo 🤷🏻♂️
Antes era. Mejor el reglamento por que el árbitro era parte due juego,un Blancaso. Al referí y el. Juego seguía!,!
Pero no dijo si se equivocó o no el argentino en lo que hizo’!!!!!
Muchos ya lo han dicho, lo que hizo pitana está bien, la culpa es de los jugadores por no estar en la jugada. El show y la pena ajena que nos están haciendo pasar en Colombia.
Los jugadores no estaban en la jugada pq Piraña hizo el gesto de pitar pero dijo jueguen jueguen muy tarde
Chorões
Que lloradera con lo del arbitraje, critiquen y hablen del pésimo juego de esa selección llena de pechos fríos.
Jugaron bien, supieron defenderse y jugar a defenderse hace parte del futbol, brasil no gano un solo balon aereo solo el del gol y tampoco rwmato al arco, solo el postazo de neymar, ha sido un buen partido, jugado tacticamente
Siempre nos venden la misma mentira que tenemos a los mejores jugadores en Europa, la mejor selección que el quinto puesto a nivel mundial, pero por personas como usted es que nosotros estamos como estamos futbolísticamente, sirve de nada una selección que juega a defenderse, con respeto ante Argentina ante Brasil ante Uruguay , nunca demos una selección que se proponga que presione arriba que quité la pelota que recupere, que dé toques que tenga posesión de la pelota mayor al rival, fútbol mediocre altamente mediocre y malísimo. Todo esto radica por la mentalidad de personas como usted que nunca le exigen y siempre se conforman con esa selección de pacotilla.
Eso no justifica que nos hayan robado el partido
@@jurgenst04 parece que no ha jugado futbol, Colombia jugo a la contra, el futbol se trata es de ganar, ai jugaste a defenderte, a la contra a a atacar , de que te sirve tener la posesion, las opciones de gol, los tiros al arco sino tenes efectividad? Si colombia contra ataco a brasil hizo el gol, mi lectura de juego y lo que vi es que Colombia jugo con la desesperacion de brasil, si analizas bien Brasil se empezo a desesperar y dejo huecos atras que colombia intento ir a la contra, si bien no fueron efectivos en las contra ataues si lo fueron en la defensa, neymar estaba irritado porque no podian ni llegar, como no podian llegar intentar pegarle al arco con mala prescision, todo el equipo defendiendo y jugando a la contra con cuadrado y luis Diaz como sprinters, muñoz y barrios impecable el trabajo al igual que Mina, asi es el futbol se trata de estrategia y a decir verdad a Colombia le estaba saliendo bien la estrategia en todo el partido antes del gol cuantos tiros al arco de manera peligrosa hizo brasil? 1 y no entro, el balon que toco el arbitro ya era posesion de colombia y el var debio colaborar con la decision al arbitro. "EL FUTBOL SE PUEDE JUGAR DE MUCHAS MANERAS, MIRA COMO QUEDO CAMPEON EL CHELSEA" PD se gana de muchas maneras pero con trampa o estos errores arbitrales solo manchan el futbol, y si Colombia debe mejorar es cierto pero en este partido se le vieron cosas importantes a la seleccion
@@alfonsoalejandrodiazanichi4216 mira la selección Colombia no ganó el partido lo perdió poner el motivo que tú quieras pero igual perdió no se justifica la derrota. Siempre hablamos de las formas los métodos los modos pero aún así no hemos ganado nada la selección Colombia El único título importante que tienes la copa América de hace casi 20 años, siempre tenemos una participación mínima en los mundiales. Somos tan mediocres que hicimos una celebración por llegar a cuartos de final en un mundial. Colombia es un equipo sin identidad futbolística, de nada sirve defender bien si no haces goles y si no ganas. El Chelsea quedó campeón sí pero le costó mucho llegar a la final y ganarla.
Los colombianos se comieron los mocos si no Pita el silbato el juego continúa
En ese momento los colombianos no sabian que el arbitro estaba comprado
El reglamento es claro y apoya bien la decisión del árbitro
Siempre benefician a Brasil ....linda pared del arbitro
Gol legitimo...no existe oportunidad manifiesta de gol despues de q el balon golpea en pitana...de echo el balo depues de pergarle a pitanal coge direccion contraria al arco....
¿No existe oportunidad manifiesta de gol? JAJAJA estas ciego
@@rio-tq7jl no sr...el balo pega en el arbitro va hacia atras despues al lado viene el centro y es gol...ademas se denomima oportunidad manifiesta de gol cuando por delante de la pelota existen maximo dos rivales...en este caso por delante de la pelota habian mas de 5
@edwin Valderrama // con ese apellido te atreves a decir tanta barbaridad Junta /?
Anda ve a jugar Tennis.
Jajajajaja era mejor que fuera directamente al arco, ya que seguramente rebotaria en un defensa colombiano, lo unico que paso cuando le pego al arbitro es que los jugadores se desconsentraran y que el jugador brasileño metiera tremendo pase, es facil, si no pega en pitana los sagueros colombianos despejarian la pelota mandandola al campo rival, pero lo que hizo pitana fue practicamente un pase gol jajaja, ojala le pasara a tu seleccion a ver si dirias igualmente que fue gol legitimo.
@@edwinvalderrama7698 la jugada cambió totalmente al golpear al árbitro, favoreciendo a Brazil, ya que quedó muy solo para centrar y los jugadores colombianos se quedaron quietos esperando el bote a tierra. Debió pitar inmediatamente.
Dejen de llorar Brasil merecio ganar Colombia no puede ganarle a campeones solo se aprovechan de equipos chicos
Otra vez don moro sigue insultando? No era que ya dejabas la xenofobia
Anda ve a jugar Tennis.// Y q Brasil mereció Ganar // XD... Seguro viste el partido ?.
@@Vivaelladrillohpta No encuentro mi xenofobia por ningún lado estás loco😂
@@destrezspol9675 merecio ganar 🤣🤣🤣. Si hubiera anulado ese gol, hubiera empatado o Colombia hubiera ganado
@@eduardor1853 Pero con verguenza 2 goles y 7 minutos 😂
Ya dejen de llorar, perdieron y punto hijos de brasil por siempre brrrr
Solo con robos lambon
@@andresmanjarres9804 Pero ya esta escrita la derrota bro, entonces paque siguen quejandose? la copa sigue vamos a ver hasta donde llega colombia
Casi todos son hijos de Brasil. Colombia es la única que tienen que pelear, sufrir y parir para ganarle. Es la única que le da pelea a Brasil, por encima de Argentina.
@@mateoortiz3830 Es cierto que la derrota ya esta y no se puede cambiar, lo que se puede hacer es seguir adelante y seguir humillando a varsil que nunca podrán con colombia si no les dan ayuda jajja
@@andresmanjarres9804 alto ignorante el niñato que ni fútbol debe saber... Nomas mirenle la foto este es caso perdido
paren de llorar colombianos. Celebren perder solo de uno del pentacampeon, todos pensaban que seria 4 x 0. Espero que nos cruzemos de novo en la fase final...
1x7 😂😂😂😂
@@David2000SC bro, dejemos de tirarle en cara la goleada esa, recuerda que hace poco nos samparon 6, y ecuador que no es lo mismo jajajaj, cuando pones eso para burlarte de los brasileños, solo me hace recordar que a nosotros tambien nos humillaron, y eso es algo que de verdad quiero olvidar jajajaja
@@jmj2029 Chito, que crean que esa fue una goleada para sacar a Queiroz, igual Colombia no es potencia siempre nos han dicho, entonces un 6 a 1 no importa, y no fue en un mundial y menos en nuestro país.
@@David2000SC jajja tienes toda la razon, una humillacion cuanta mas que la otra. Es que que te metan 7 en un mundial es algo unico, creo que es la primera seleccion que le pasa eso en un copa del mundo.
Si se cruza de nuevo Colombia va a exigir garantías y ya con eso Brasil ya no tiene ayudas extra futbolistas y le toca perder con Colombia porque ayer se vio que fútbol no tienen 🤣
Estos periodistas de medio pelo si lloran homeeeeee😁😁😁😁