Amigo no lo, es mire q paso un arbitro no se le da la gana pitar q queda? un partido perdido y millones de quejas. hay vivenza condicionada para atacar si no escuchan pitos pero para defender están pendientes de la ayuda arbitral
Ya estan los ardidos culpando al árbitro menuda panda de llorones como ese javier Hernández se la paso todo el partido llorando como una viI prrrra que vergüenza 😂
Hay que explicar las reglas a los sudamericanos, hinchas, periodistas y hasta jugadores, porque no la conocen bien, el arbitro solo puede parar lá pelota si ella se queda con un jugador de Colombia. Si lá pelota no cambia de posesion y sigue con el mismo equipo, el arbitro no iterfirio. Pero claro, la mayoria de los colombianos no van aceptar esto, y diran que les robaron, pero el arbitro no hizo nada fuera de lá regla.
@@gabrielvenga4377 Si somos chicos, es cierto, pero Brasil para ganarle a un chico necesita ayudas. Hay que dejar que fluya el juego limpio y así se ve quien es quien.
Totalmente parece que no haya sido jugador a toda hora juzgando a los jugadores actuales de la seleccion si el man sabe tanto por que no juega. Que mal me cae
@@tomashernandez3415 pero es que los jugadores si se saben el reglamento... Por eso mismo esperaron que pitana pitara porque esa jugada no era legal... Dónde si se durmieron feo fue en el segundo gol
Pero que más puedes esperar de valenciano que cada día se cree un juez con los jugadores de esta época como si la vida de el hubiese sido brillante cuando fue futbolistá
@@stevenromero3146 Hay que explicar las reglas a los sudamericanos, hinchas, periodistas y hasta jugadores, porque no la conocen bien, el arbitro solo puede parar lá pelota si ella se queda con un jugador de Colombia. Si lá pelota no cambia de posesion y sigue con el mismo equipo, el arbitro no iterfirio. Yo se que los argentinos, peruanos y colombianos estan ardidos con Brasil, los argentinos hasta con alguna razon, no lo niego, pero HOY, Pitana no hizo nada fuera de las reglas.
@@rafinhasupersayagin buen argumento, pero el árbitro hizo una pequeña actuación que desconectó del partido a Colombia buscando una respuesta de esa jugada
Ya estan los ardidos culpando al árbitro menuda panda de llorones como ese javier Hernández se la paso todo el partido llorando como una viI prrrra que vergüenza 😂
Valenciano es el delantero con mejores condiciones que vi para hacer goles, un jugador que sin cuidar su físico quedaba de goleador, Imagínate si hubiese tenido la disciplina de Falcao, te recomiendo que veas al Junior de la libertadores del 94 y después hables
Pero una cosa es el partido y otra el nivel del fútbol colombiano que estoy de acuerdo es malo hoy día, respecto al partido Colombia estaba haciendo bien su tarea, como la hizo Venezuela con Colombia por ejemplo, pero en este partido el árbitro influyó favoreciendo al local..
@@brasukaalamuerte5867 el balon estaba con ustedes, pero esta claro que el puro balón le iba a dar a un colombiano, es obvio que esa acción estaba invalidada
@@paulanicolemoscosobaquero5981 eso no lo puedes decir, partes de un supuesto que le iba a quedar a Cuellar.. El reglamento tiene un vacío como dijeron estos manes, la jugada es interpetrativa. Pars muchos era prometedora para otros no..
Un partido en el que regular las energías es importante y Valenciano sale a decir que estés 100% alerta al balón. Hay que estar alerta al entorno y el árbitro es parte del entorno.
@@luiscarvajalino5417 el árbitro intenta enviarse la mano a la boca pero no lo hace y segundo hasta donde yo veo fútbol las intenciones no valen sino el pitido del árbitro por favor dejemos de ser tan mediocres y conformistas así somos hasta con nuestros equipo del fútbol colombiano todo lo justificamos
Colombia tampoco merecía ganar no sean tan fanáticos que hiso Colombia hoy no pues que miedo Francia está temblando con esta Colombia de hoy hasta duvan zapata estaba de defensa si no es por Luis días la vergüenza fuera sido escandalosa
@@engymartinez372 lo que da vergüenza es q a Brasil siempre les favorezcan los árbitros Brasil tiene historia no nesecita de eso muchas veces Brasil le ha ganado a Colombia pero de una buena manera
Es un error de interpretación , cuando Neymar hace el pase el balón iba en dirección del jugador colombiano detrás de pitaba no de un brasileño , si pitana no está , el balón llega a un defensa colombiano. Por lo tanto no era válido seguir. Además todo cambio de dirección del balón debido al árbitro , va a tierra.
Normalmente David Ospina (arquero de Colombia) nunca se enojaba por más tención que habiera y al contrario siempre trataba de calmar enfados pero en este partido lo vi superenojado parce y como no, semejante desgaste físico que se dieron como para ese gol válido
Hay que explicar las reglas a los sudamericanos, hinchas, periodistas y hasta jugadores, porque no la conocen bien, el arbitro solo puede parar lá pelota si ella se queda con un jugador de Colombia. Si lá pelota no cambia de posesion y sigue con el mismo equipo, el arbitro no iterfirio. Yo se que los argentinos, peruanos y colombianos estan ardidos con Brasil, los argentinos hasta con alguna razon, no lo niego, pero HOY, Pitana no hizo nada fuera de las reglas.
Si era otra epoca, esta regla cambio en 2019, antes si, el arbitro era obligado a parar, pero hoy si el balon no cambia de posesion, no hay porque parar el juego.
@@rafinhasupersayagin si te fijas en la jugada,el balón que lanzó Neymar y pegó en el arbitro iba hacia un jugador de Colombia por ende Pitana tuvo la posibilidad de que con ayuda del VAR corregir su decisión.
@@rafinhasupersayagin tal cual lo que pasa es que hay cómo varios reglamentos ja ja por que cada quien tiene una conclusión hay muchos árbitros aquí ja ja buen comentario
¿Peso específico a favor de Brasil? ¿Has olvidado lo que le pasó a Neymar, ante la misma Colombia en el Mundial de 2014, y la forma en que los colombianos siempre lo persiguen en el campo? ¿Ha olvidado la eliminación de Brasil ante Perú en una de las últimas Copas América, como un gol a mano?
Listo bajo esa lógica antes de la lesión de Neymar hubo un gol legítimo de Yepes anulado por Velasco Carvallo o como se escriba, y si hoy un jugador es canchero y provocador que aguante las patadas, y si sacas la excusa de que es un crack entonces yo te digo a los cracks se los marca así sin dejarle espacios, mordiendo, el fútbol es de contacto y pa hombres. A cuadrado en todos los partidos lo muelen a golpes y no ves a nadie llorando. Y lo de hoy es una vergüenza el balón que interrumpe pitana iba directamente a cuellar nisiquiera era un buen pase y pitana por estar mal ubicado inicio un ataque y debió parar el juego como dice el reglamento.
Hablando del mundial 2014, el árbitro español permitió que Fernandinho, Paulinho y David Luiz cometieran infracciones salvajes sobre Cuadrado y James. El gol de David Luiz de tiro libre fue producto de un piscinazo de Hulk. NUNCA hubo infracción de James. Zúñiga reaccionó salido de la ropa, por el arbitraje descarado, y cometió esa falta sobre Neymar. Arbitraje localista y amañado en ese partido de cuartos de final.
Yo fuera un jugador profesional ,le daba zapato ventiao a Neymar ,si si juega muy bien,pero es mejor actor de cine ,sin decir que es un provocador de grueso calibre,,No le llega a los talones a Messi ni a Ronaldo ,son unos señores jugando.
Si ese balón no golpeaba en el árbitro, muy probablemente quedaba en poder de Cuéllar, jugador colombiano. Ese rebote cambia drásticamente el rumbo del balón y de la jugada.
@Nixon E eso que tiene hagamos un ejemplo real contra Barcelona el barca tiene 90%de balón y Real nomás 10% y real ganó 4-0 quien gana el real eso de posesión no tiene nada que ver
Me siento muy contento por Colombia y ojalá sigamos así con humildad y trabajo duro sin sentirnos superiores ni menospreciar al rival. Brasil superior en el segundo tiempo a Colombia. Nos ilusionamos pero felicitaciones a Brasil
La gente hablando de que nos echamos atrás....y por eso se perdió!!....ahorita le puse a ver el partido de brasil vs Colombia el cual le ganamos 1×0 y jugamos igual....y como se ganó...nadie dijo nada que no se jugó mal ni nada...solo fue victoria!!...ahora jugando igual que el partido anterior se perdió...ahora sí todo mundo vio lo malo....lo malo fue que nos robaron...cuando el balón le pega el árbitro..se para el partido y se reanuda con balón a tierra...eso es aquí y en cualquier parte del mundo!!
Ése tal lucho siempre sale con unos apuntes mas pingos. Un jugador puede devolver el balón aun estando en campo contrario, pero eso es un jugada prometedora de Gol por haber pasado de la mitad de la cancha? Ese lucho esta peor que Valenciano hablando de las reglas de su época
Los invito a leer las reglas de juego, de acuerdo a las reglas de juego, y a las consideraciones, NO ES UN ATAQUE PROMETEDOR, Es gol válido, no cambio de posesión, no entró directamente a portería ni lo que sucedió después no se considera un ataque prometedor
@@mauriciopolo233 con todo respeto, creo que estamos interpretando las reglas a lo que consideramos y no a lo que realmente es. una jugada prometedora de gol no necesariamente tiene que entrar directo a la porteria, es una jugada de peligro para quien está defendiendo y que posiblemente se puede transformar en gol. en una judaga prometedora de gol incluso el equipo atacante puede hacer un movimiento atrás para posicionarse, en busca de un mejor angulo y no deja de ser una jugada de riesgo.
¿Cómo no va a ser una jugada prometedora, si con dos pases hicieron el gol? El hombre que la centró estaba solo, tuvo el tiempo necesario para poner el balón en el área pequeña.
Aja, como por ejemplo: un padre fue hijo o quizá mal hijo, por lo cual él quiere que su hijo sea mejor que él!. Entonces, me parece perfecto que él quiera que los jugadores quizá sean más perfectos que él en su tiempo como jugador!
@@eliseonusteslozano330 De acuerdo con su argumento, sin embargo la crítica radica en que regularmente los análisis de Valenciano son pobres, carecen de fundamento, y hasta a veces parecen de persona ajena al fútbol.
Carlos y así haya algún equipo que le haga clásico en Suramerica los árbitros le ayudan. Es decir juegan 11 contra 12 de Brasil ( incluyendo el árbitro).
@Kipus Y Seu time só vez um gol, depois só se defendeu! Peru e Venezuela jogaram muito mais contra um rival superior! Não se ganha um jogo só na defesa! Colômbia levaria 5 gol se sai sai para jogar!
es la primera vez que se infringe la ley que en vez de detener la jugada pitana dio norma de ventaja que se dá en otra situacion muy diferente esta clarito pitana favoreció a Brasil y ya mas nada perjudicó a colombia que le sacaba un buen resultado en ese momento es una lastima y un enorme descaro de graves consecuencias para el futbol mundial
¿Será? No soy árbitro de fútbol y no tengo mucho conocimiento reglamental pero lo que vi con mis ojos amateur es que Brasil tarde o temprano iba a meter el gol para el empate. Colombia prácticamente estaba pariendo.
Pitana metio la mano si, pero despues del gol habia que tener la pelota, todos saben que los ultimos 20 o 15 minutos de un partido son los mas competitivos, no puedes darle el balon todo el partido a un equipo como Brasil, por que te puede pasar este tipo de cosas, mucho por mejorar, o empezamos a jugar con la posesion o nos vamos en cuartos de final de esta copa y ni al mundial vamos 👌👌👌
@@pentacampeon2467 abusaron tirándose todos atrás independiente del error de pitana Brasil ya estaba q empataba además muchos jugadores ya no podían ni levantar las piernas
El problema es que el árbitro no tuvo autoridad, porque sometió a revisión de Var?, error garrafal, además de que dejó alegar mucho tiempo, Eso hizo que se adicionará tanto tiempo,
@@juanestebanzy4669 Ya men no sea nacionalista, ya lo explicaron claramente y con plastilina, además andas culpando de soborno sin pruebas solo cuentos inventados
El gol por dónde se le mire, es ilegal. El pase de Neymar no iba dirigido a un jugador de 🇧🇷, iba para un jugador 🇨🇴 pero golpea en el árbitro. Es decir, si el árbitro no está, la posesión del balón queda a favor de 🇨🇴. Por ello debió reanudar con balón a tierra.
No existe esto de "iba" lá regla es clara, o es, o no es, el balon no cambio de posesion, siguio con el mismo equipo, yo se que los sudamericanos en general, principalmente los argentinos y peruanos estan ardidos con Brasil, pero Pitana hoy no hizo nada fuera de la regla.
@@rafinhasupersayagin Bajo ese argumento estás dando a entender de qué el árbitro influye o es determinante es un partido de fútbol. Cosa que sabes que no es así.
Gol de ospina, siempre es lo.mismo. Rueda se equivoca, no se puede ir a defender por 90 minutos y darle la pelota a Brasil, colombia no es una maravilla defendiendo y tarde o temprano te empatan, Tienes q atacar y ofender, para q no se te vengan encima completamente
Otro bobo que cree que es muy fácil quitarle el balón a Brasil y jugarle de tu a tu, el equipo a su forma iba a ganar el partido si no se lo robaban alebosamente como ocurrio
JA, Brasil tiene un equipazo y son buenos, y DEFINITIVAMENTE si hicimos intentos, y por ejemplo: Perú es bueno defendiéndose después de un gol, cerrándose. Entonces la selección mediocre fue la de Brasil que utilizo el gol inválido y la reposición para meter 2 goles
Yo me pregunto, si la situción hubiese sido al revez, estarían criticando a Pitana o diciendo que su decisión fue correcta? Porque es facil decir que es legal cuando uno es beneficiado y muy facil culpar y decir que es trampa cuando uno es el perjudicado. Si colombia perdió fue porque no pudo remontar un resultado adverso y tuvo tiempo suficiente para anotar otro gol, pero no lo hizo, eso es todo
es que cuando te meten un gol con trampa no te da ganas de jugar, Ospina se queria salir y no jugar el partido y los jugadores de Colombia lo retuvieron
La verdad brasil se mercia ganar colombia se encerro atras desde el minuto 9 cuando hivieron el gol, asi no se puede jugar defender por mas de 80 minutos es una verguenza.
@@leonardoalmeida1541 Eles não são argentinos e ninguém tem mais medo do Brasil, têm medo da Conmebol que está dando os jogos para o Brasil quando eles têm um time para que não seja assim
@@joaovictormoreira3561 Porque é assim, aí a gente vai pra Copa do Mundo e eles pintam a cara, quando a gente ganhar uma Copa de novo, vai demorar porque o Neymar não vai nos levar a lugar nenhum.
@@stevenromero5463 pensei que tu fosse colombiano kkkkkl mas blz, não falo só do Neymar mano, mas o Brasil tá com um trabalho consistente, 5 anos já, e o tite tá usando a copa América pra fazer teste; acho que nós chega forte na copa
Fue un gol.que debió haber Sido anulado, fatal arbitraje, por otro lado fatal la postura del equipo Colombiano. Solo defenderse con Brasil es un suicidio
Si defenderse es un suicidio atacar es peor. Ninguna selección en Suramerica, de pronto Argentina o Uruguay podrían contrarrestarle a Brasil el juego de ida y vuelta que tiene Brasil, de resto, es mejor defenderse. Venezuela con su plantilla principal, me atrevo a decir que le habría ganado
SI PITANA HUBIERA ANULADO EL GOL. APEGÁNDOSE AL REGLAMENTO. LOS BRASILEÑOS NO TENDRÍAN. ARGUMENTO ALGUNO PARA RECLAMAR. Y TODO HABRÍA SIDO JUSTIFICADO.
Nos quedamos quietos esperando que pitana dijera algo pero no justifica que nos quedemos quietos en la jugada... Metimos el primer gol y nos metimos atras, esperando a brasil haber que hacia brasil
Pero adelantar linear y dejar espacios le parece coherente? Nos toco meternos atras porque brasil necesita de espacios para que sus jugadores explote. Y lo otro es q el arbitro amago y se quedo mirando para otro lado,por eso la confusion. Piense juan manuel, analice desde lo tactico.
Hola ! Sinduda alguna que si hay una persona que tiene motivos valederos para estar allí sentado es Valenciano el más grande goleador colombiano de todos los tiempos !
Colombia perdio 2 a 1 eso es lo que vale. Si el arbitro se equivoco que mas da. La verdad y la realidad es que Colombia perdio. Un equipo que se defiende 70 minutos no merece ganar. Eso solo lo podia hacer el America.
@@jonathanperez8135 Siempre pasa que les sale un partido BUENO a Brasil.... son los reyes. Cualquier otra selección los supera en juego por que el fútbol ha evolucionado... pitar todo a favor de brasil ya van muchas veces que hacen lo mismo, Y no solo con Colombia.
Si ese gol de Brasil es válido, a partir de hoy está autorizado hacer una pared con el árbitro en ataque...Pues porque la pelota sigue en posesión del que hace la pared Además Pitana interceptó un balón que iba para Cuéllar
Y que querían ganarle Brasil así sin fútbol.. Rueda es técnico de club, no de selección.. Fútbol paupérrimo de Colombia hacer un gol y esconderse atrás con el cristo en la boca.. No hay futbol.. Retrocedímos 30 años en fútbol
El partido no fue parejo Colombia metió gol y Colombia empezó a defender el resultado ve la posesión y los tiros jugarle de tu a tu a Brasil es muy difícil y dejas mucho espacio
Ke se equivocó ni ke kuentos ...esa selección Colombia toda la vida ha Sido malísima ..... Solo le gana alos más huevo.nes ..... Un equipo solo a defenderse ..se encontraron ese gol y solo pudieron es defenderse de una goleada ....asepten las kosas komo son ... No busken eskusas. Dónde no las hay ..... Esa selección Colombia es más mala ke pegarle ala mamá ....punto
GOOOOOOLLLLLLLLLL VALIDOOOOO 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷merecía el triunfo Brasil Colombia no jugó nada solo defendiendose ah PITANA los puso a leer el reglamento a los colombianos
Con pekerman al menos se le peleaba a brasil ahora solo esperando con miedo Brasil justo ganador nada que hacer lleve su baño de realidad toda Colombia
Con Pekerman teníamos campeones de Champions league, Copa UEFA, Copa Libertadores, Suramericana y estábamos en la mejor época del futbol Colombiano. No ganamos nada.
Que ridicules...eso es polombia jugadores y comentaristas ...mientras asesinan a nuestros jovenes en las calles por reclamar nuestros derechos...estos picaos de comentaristaz ya se desarman por un gol que fue gol....
La jugada es válida la selección Colombia regalo el juego desde el instante que se metió a defenderse srs la mejor defensa es el ataque no es posible que una selección sea tan mediocre y cambie de un tiempo a otro ahora los jugadores deben estar atento mientras no se pite el balón está en juego pero el perdedor busca escusa y culpables como va una selección a regalarle 45 minutos a una selección brasileña con ese talento y que te puede castigar en cualquier momento eso es ser una selección infantil y mente floja
@@orestesjosepinto7830 Colombia ya esta adentro, mira te explico venezuela si le gana de igual de modo a peru colombia se mete, porque? Porque colombia y peru se quedan con los mismos puntos pero peru queda abajo de colombia por diferencias de goles, colombia esta adentro
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Todos nos comimos el amague de pitana, cuando le pega a pitana yo me levanté a tomar agua. Y cuando veo Gol...
Nos robaron.
Ja ja yo me fui a tomar agua y acariciar mi bb y llego y gol "ese Pitana pillo"😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣
🤣🤣🤣🤣🤣
La próxima vez ten el vaso de agua cerca, o de cerveza jajaja
@Nixon E Lo veo muy obsesionado con los Colombianos, algún sueño frustrado con ser colombiano? Deje de llorar, resentido.
Es elemental: el movimiento del árbitro influyó absolutamente en toda la jugada.
Es de sentido común. Señores Valenciano, Ricardo y Luis. No se puede ser más estupido que el árbitro
Se descotrolo con solo esa jugada Pita pare la jugada x desconsectro el juego ... Y eso que dará para historia
Es que el árbitro asistió como una pare osea el árbitro dió un pase osea ayudo a qué se ejecutará la jugada mal pitana!!
Amigo no lo, es mire q paso un arbitro no se le da la gana pitar q queda? un partido perdido y millones de quejas. hay vivenza condicionada para atacar si no escuchan pitos pero para defender están pendientes de la ayuda arbitral
Lo que influyó fue la dormida de los jugadores de Colombia
Señor valenciano , la pelota le pega al árbitro por ende todos tenían los ojos hacia el árbitro, sea lógico
Estás en fútbol de elite y no te puedes dormir
Sea lógico .. toda vez que miran el arbitro se para lo juego JAJAJAJAJA SORE LOSER
Ya estan los ardidos culpando al árbitro menuda panda de llorones como ese javier Hernández se la paso todo el partido llorando como una viI prrrra que vergüenza 😂
Por eso somos mediocres fracasados y subdesarrollados. Siempre la culpa la tiene los demás. Damos pena.
@@saunfubuki5449 que se ríe payaso entonces no s epuede decir nada? 🤣
Si lo dijo Messi : la Conmebol la maneja Brasil 🤬🤬
Y cuanta razón tenía Lionel
CR7
Hay que explicar las reglas a los sudamericanos, hinchas, periodistas y hasta jugadores, porque no la conocen bien, el arbitro solo puede parar lá pelota si ella se queda con un jugador de Colombia. Si lá pelota no cambia de posesion y sigue con el mismo equipo, el arbitro no iterfirio. Pero claro, la mayoria de los colombianos no van aceptar esto, y diran que les robaron, pero el arbitro no hizo nada fuera de lá regla.
Si .. la cancha, la comenbol, el arbitraje.. jajajaja ustedes son chicos.. respetan a su papa Brasil
@@gabrielvenga4377 Si somos chicos, es cierto, pero Brasil para ganarle a un chico necesita ayudas. Hay que dejar que fluya el juego limpio y así se ve quien es quien.
Ese Valenciano se las sabe todas.. por qué no sacó a Colombia campeona cuando el jugaba 😂😂
El nos saco campeones del mundo en sus farras de perico y aguardiente.
Ningun jugador saca un equipo campeón solo, crack 👍
Totalmente parece que no haya sido jugador a toda hora juzgando a los jugadores actuales de la seleccion si el man sabe tanto por que no juega. Que mal me cae
@@jorgeivanreyfuentes6602 jajaja eso sí estuvo bueno 🤣😂😂😂.
Jajajajajajajajajajajajajajajaajajjaajajsjjajajaja como dicen osea les falta humildad ese quipo se cree la chimba y no han ganado nada
Valenciano es como aguevado, la época que jugó es diferente, las reglas ahora son otras....
Lo que dice valenciano que los jugadores no deben de abandonar la jugada hasta que el árbitro no pite
@@tomashernandez3415 Pero el arbitro hizo el amague de llevarse el silbato a la boca, es un pequeño detalle que lo hace muy polémico.
@@tomashernandez3415 pero es que los jugadores si se saben el reglamento... Por eso mismo esperaron que pitana pitara porque esa jugada no era legal... Dónde si se durmieron feo fue en el segundo gol
Pero que más puedes esperar de valenciano que cada día se cree un juez con los jugadores de esta época como si la vida de el hubiese sido brillante cuando fue futbolistá
Sr el futbolista mientras no se pite debe estar es metido en el juego error de los futbolistas colombianos
Es sentido comun los jugadores son humanos y al ver que es una jugada que se pita en todas partes del mundo
Totalmente, lo de los jugadores fue de sentido común
Obvio se supone pa que existe el reglamento, pero como dijo Messi es que a Brazil le ayudan el arbitraje
@@stevenromero3146 Hay que explicar las reglas a los sudamericanos, hinchas, periodistas y hasta jugadores, porque no la conocen bien, el arbitro solo puede parar lá pelota si ella se queda con un jugador de Colombia. Si lá pelota no cambia de posesion y sigue con el mismo equipo, el arbitro no iterfirio. Yo se que los argentinos, peruanos y colombianos estan ardidos con Brasil, los argentinos hasta con alguna razon, no lo niego, pero HOY, Pitana no hizo nada fuera de las reglas.
@@rafinhasupersayagin comentario sensato, estoy totalmente de acuerdo
@@rafinhasupersayagin buen argumento, pero el árbitro hizo una pequeña actuación que desconectó del partido a Colombia buscando una respuesta de esa jugada
Así como Sancionaron a un árbitro colombiano por un error yo también creo que de Ben sancionar a ese árbitro también
y el historial de este con brasil ya es grande....
Ya estan los ardidos culpando al árbitro menuda panda de llorones como ese javier Hernández se la paso todo el partido llorando como una viI prrrra que vergüenza 😂
@@saunfubuki5449 ???
Y que ha hecho de malo el arbitro? Deja de llorar y crear excusas para el horrible futbol de colombia
No porque la Conmebol ya hablo del porque es legal
Valenciano parece ser un resentido con los jugaores de la seleccion.
Película retro “Era gol de yepes”
Película en estreno “Pase Gol de Pitana”
PetroDolares
Por favor siempre la misma Mediocridad de echarle la culpa a otros.
80% de posesión de Brasil, cuatro veces mas llegadas y tiros al arco. Y se quejan colombianos JAJAJ
😂😂
@@populistleft9475 y de que sirve tener siempre la pelota si no defines? Un poquito de lógica no?
@@ericksneidersanchezpaiba5951 y le definieron 2 veces Jajaja
Valenciano habla y crítica a los jugadores como si el en sus tiempos fuera una maravilla
Mucha razón tienes.
De seguro no lo vistes jugar hablas por hablar por algo fue el maximo goleador del futbol colombiano
Indiciplanado no más
Valenciano es el delantero con mejores condiciones que vi para hacer goles, un jugador que sin cuidar su físico quedaba de goleador, Imagínate si hubiese tenido la disciplina de Falcao, te recomiendo que veas al Junior de la libertadores del 94 y después hables
Ese pibe no es el 2° mayor golpeador de la liga colombiana.
A Valenciano se le olvidó que ahora el fútbol es diferente.
Pero como es posible q una selección no tenga las guevas puestas para jugar un partido de 120 minutos estamos es guevoniando ps
Valenciano parece que nunca hubiera sido futbolista, Adicional es demasiado sobrado
80% de posesión de Brasil, cuatro veces mas llegadas y tiros al arco. Y se quejan colombianos JAJAJ
Mijo dijo la.verdad ustedes son los mediocres eso mismo hacen con sus equipos en Colombia justificar está mediocridad de fútbol tan pobre
@@populistleft9475 soy colombiano y te doy la razón eso es lo que no deja avanzar nuestro fútbol está mediocridad
Pero una cosa es el partido y otra el nivel del fútbol colombiano que estoy de acuerdo es malo hoy día, respecto al partido Colombia estaba haciendo bien su tarea, como la hizo Venezuela con Colombia por ejemplo, pero en este partido el árbitro influyó favoreciendo al local..
@@populistleft9475 claro amigo porque íbamos ganando y fue después de esa jugada que se perdió todo es obviooo
Ese balón era para Cuéllar cuando la tira Neymar, en esa pelota va filtrada.
Así es totalmente de acuerdo
La pelota estaba con nosotros y pegó en Pitana y después volvió para nosotros.
@@brasukaalamuerte5867 el balon estaba con ustedes, pero esta claro que el puro balón le iba a dar a un colombiano, es obvio que esa acción estaba invalidada
@@brasukaalamuerte5867 estaba donde ustedes pero IBA donde cuellar
@@paulanicolemoscosobaquero5981 eso no lo puedes decir, partes de un supuesto que le iba a quedar a Cuellar.. El reglamento tiene un vacío como dijeron estos manes, la jugada es interpetrativa. Pars muchos era prometedora para otros no..
Valenciano que ome? Disque los jugadores tienen que mirar al balón.. y a dónde fue el hpta balón??? A pitana!!!!!!
EXACTO !!! hahaha se cae por si solo ese intento de argumento y excusa...
Un partido en el que regular las energías es importante y Valenciano sale a decir que estés 100% alerta al balón. Hay que estar alerta al entorno y el árbitro es parte del entorno.
Por favor uno tiene que estar pendiente al balón dejen de ser tan Mediocres, siempre como equipo pequeño justificando todo
@@carlosradacastillo2006 Tengamos en cuenta que el balón rebota en el arbitro, y luego se manda la mano a la boca, Que mas se puede pensar?
@@luiscarvajalino5417 el árbitro intenta enviarse la mano a la boca pero no lo hace y segundo hasta donde yo veo fútbol las intenciones no valen sino el pitido del árbitro por favor dejemos de ser tan mediocres y conformistas así somos hasta con nuestros equipo del fútbol colombiano todo lo justificamos
@@carlosradacastillo2006 xd
Entonces según el cachetes de bola, el reglamento se aplica cuando se quiere?
En resumen, si
Técnicamente si, a ti te puede pegar el balón en la mano pero si el árbitro no pita la jugada sigue
Jajajaajaja
Jajajaja
@@oscararmando4533 eso yo dije
Que alguien le diga al señor valenciano que cambio el reglamento, de cuando el jugaba
Colombia tampoco merecía ganar no sean tan fanáticos que hiso Colombia hoy no pues que miedo Francia está temblando con esta Colombia de hoy hasta duvan zapata estaba de defensa si no es por Luis días la vergüenza fuera sido escandalosa
@@engymartinez372 aunque no merezca ganar iba ganando y los jodieron.
@Nixon E y eso que ? Porque meten eso de excusa ?
@@engymartinez372 lo que da vergüenza es q a Brasil siempre les favorezcan los árbitros Brasil tiene historia no nesecita de eso muchas veces Brasil le ha ganado a Colombia pero de una buena manera
@@engymartinez372 tenia buenos defensas y brasil preciosando con 4 jugadores con 1 de colombia le hacian algo y nada
Valenciano. Suplente en la selección y hoy critica como si fuera un historico
Es un error de interpretación , cuando Neymar hace el pase el balón iba en dirección del jugador colombiano detrás de pitaba no de un brasileño , si pitana no está , el balón llega a un defensa colombiano. Por lo tanto no era válido seguir. Además todo cambio de dirección del balón debido al árbitro , va a tierra.
es allí donde el árbitro tenía que ver el var y mirar hacia donde iba el balón o no?
@@mianeroiu9729 claro qué si bro
También no se puede decir jugadora prometedora de gol por qué el balón le iba a llegar a Cuéllar a si que de prometedora no tiene nada
@@danibf9193 Lo prometedora es despues del toque del árbitro
@@danibf9193 Te equivocas, a lo que se llama acción prometedora, es al rebote que surge después de la intervención del árbitro
Hasta yo me comí el amague del árbitro que vi finalizada la jugada
Yo me lo reecomi
X3
X4
Valenciano que sé dejé de ser payaso no gano nada con Colombia ensucarrera qué do fue criticón payaso
Yeyo
Menos mal que no paso en un partido de eliminación directa
@Futbol 10 Más jajajajaja 😭😭😭
@Futbol 10 Más pero es Varsil bro
@Futbol 10 Más con Varsil no pasa
Normalmente David Ospina (arquero de Colombia) nunca se enojaba por más tención que habiera y al contrario siempre trataba de calmar enfados pero en este partido lo vi superenojado parce y como no, semejante desgaste físico que se dieron como para ese gol válido
Valenciano jugo fútbol en otra época, esto es fútbol moderno. *NO ERA GOL VÁLIDO*.
Hay que explicar las reglas a los sudamericanos, hinchas, periodistas y hasta jugadores, porque no la conocen bien, el arbitro solo puede parar lá pelota si ella se queda con un jugador de Colombia. Si lá pelota no cambia de posesion y sigue con el mismo equipo, el arbitro no iterfirio. Yo se que los argentinos, peruanos y colombianos estan ardidos con Brasil, los argentinos hasta con alguna razon, no lo niego, pero HOY, Pitana no hizo nada fuera de las reglas.
Si era otra epoca, esta regla cambio en 2019, antes si, el arbitro era obligado a parar, pero hoy si el balon no cambia de posesion, no hay porque parar el juego.
@@rafinhasupersayagin si te fijas en la jugada,el balón que lanzó Neymar y pegó en el arbitro iba hacia un jugador de Colombia por ende Pitana tuvo la posibilidad de que con ayuda del VAR corregir su decisión.
Gol válido, muyyy valido
@@rafinhasupersayagin tal cual lo que pasa es que hay cómo varios reglamentos ja ja por que cada quien tiene una conclusión hay muchos árbitros aquí ja ja buen comentario
¿Peso específico a favor de Brasil? ¿Has olvidado lo que le pasó a Neymar, ante la misma Colombia en el Mundial de 2014, y la forma en que los colombianos siempre lo persiguen en el campo? ¿Ha olvidado la eliminación de Brasil ante Perú en una de las últimas Copas América, como un gol a mano?
La diferencia aquí es que Brasil no puede Perder en Brasil y menos si es copa América en Brasil
Si lo sé, mucho Brasil
Listo bajo esa lógica antes de la lesión de Neymar hubo un gol legítimo de Yepes anulado por Velasco Carvallo o como se escriba, y si hoy un jugador es canchero y provocador que aguante las patadas, y si sacas la excusa de que es un crack entonces yo te digo a los cracks se los marca así sin dejarle espacios, mordiendo, el fútbol es de contacto y pa hombres.
A cuadrado en todos los partidos lo muelen a golpes y no ves a nadie llorando.
Y lo de hoy es una vergüenza el balón que interrumpe pitana iba directamente a cuellar nisiquiera era un buen pase y pitana por estar mal ubicado inicio un ataque y debió parar el juego como dice el reglamento.
Hablando del mundial 2014, el árbitro español permitió que Fernandinho, Paulinho y David Luiz cometieran infracciones salvajes sobre Cuadrado y James. El gol de David Luiz de tiro libre fue producto de un piscinazo de Hulk. NUNCA hubo infracción de James. Zúñiga reaccionó salido de la ropa, por el arbitraje descarado, y cometió esa falta sobre Neymar. Arbitraje localista y amañado en ese partido de cuartos de final.
@@TioCordy este juego no valió NADA para Brasil.
Yo fuera un jugador profesional ,le daba zapato ventiao a Neymar ,si si juega muy bien,pero es mejor actor de cine ,sin decir que es un provocador de grueso calibre,,No le llega a los talones a Messi ni a Ronaldo ,son unos señores jugando.
Si ese balón no golpeaba en el árbitro, muy probablemente quedaba en poder de Cuéllar, jugador colombiano. Ese rebote cambia drásticamente el rumbo del balón y de la jugada.
Eso era lo que seguro pasaba el balón lo
Agarra Cuéllar
@Nixon E quien ha dicho que no?
@Nixon E La posesión a veces no tiene nada que ver con los resultados, puedes encontrar muchos partidos donde el equipo con más posesión ha perdido
@Nixon E eso que tiene hagamos un ejemplo real contra Barcelona el barca tiene 90%de balón y Real nomás 10% y real ganó 4-0 quien gana el real eso de posesión no tiene nada que ver
Cómo lo dicen en muchos puntos de vista Messi también , la Conmebol la maneja Brasil
Con razom
Osea todo esta comprado
Messi es muerto lloron
@@ronaldo3199 con mas balones de oro
@@juandediosgames4674 Cual es la tontada con Brasil si la Conmebol ya hablo del porque es legal
Como Brasileña tengo que decir mis disculpas a los colombianos ♡ los amamos hermanos 🇨🇴🤍🇧🇷
Esa es la humildad que nesecita este mundo.
Mamasita
Me siento muy contento por Colombia y ojalá sigamos así con humildad y trabajo duro sin sentirnos superiores ni menospreciar al rival. Brasil superior en el segundo tiempo a Colombia. Nos ilusionamos pero felicitaciones a Brasil
Superior en todo el partido, no me gusta ver a colombia echado atras sin saber que hacer con un balón
Felicitaciones por la monumental robada
La gente hablando de que nos echamos atrás....y por eso se perdió!!....ahorita le puse a ver el partido de brasil vs Colombia el cual le ganamos 1×0 y jugamos igual....y como se ganó...nadie dijo nada que no se jugó mal ni nada...solo fue victoria!!...ahora jugando igual que el partido anterior se perdió...ahora sí todo mundo vio lo malo....lo malo fue que nos robaron...cuando el balón le pega el árbitro..se para el partido y se reanuda con balón a tierra...eso es aquí y en cualquier parte del mundo!!
COLOMBIA PODIA HACER AUN MAS, TIENEN UN EXCELENTE EQUIPO.... HAY QUE SER MAS OFENSIVOS...
Lucho y Valenciano por fin unidos pero en una terquedad.
Ya estan viejitos!
🤣🤣🤣
Hay error de Pitana, error de los jugadores que se quedan quietos y error de Ospina que se le fué el balón
Lucho terco, Rafael lo explicó perfecto....
Ése tal lucho siempre sale con unos apuntes mas pingos.
Un jugador puede devolver el balón aun estando en campo contrario, pero eso es un jugada prometedora de Gol por haber pasado de la mitad de la cancha?
Ese lucho esta peor que Valenciano hablando de las reglas de su época
Los invito a leer las reglas de juego, de acuerdo a las reglas de juego, y a las consideraciones, NO ES UN ATAQUE PROMETEDOR, Es gol válido, no cambio de posesión, no entró directamente a portería ni lo que sucedió después no se considera un ataque prometedor
@@mauriciopolo233 con todo respeto, creo que estamos interpretando las reglas a lo que consideramos y no a lo que realmente es. una jugada prometedora de gol no necesariamente tiene que entrar directo a la porteria, es una jugada de peligro para quien está defendiendo y que posiblemente se puede transformar en gol. en una judaga prometedora de gol incluso el equipo atacante puede hacer un movimiento atrás para posicionarse, en busca de un mejor angulo y no deja de ser una jugada de riesgo.
Indiferente de los jugadores y del resultado fue un golazo de Colombia y le dieron un gol polémico a brazil siempre es igual
El árbitro y los del var deberían sancionarlos lean el reglamento de fifa.
Si los sancionan les quitan un partido por que así de hptas son los de conmebol
¿Cómo no va a ser una jugada prometedora, si con dos pases hicieron el gol? El hombre que la centró estaba solo, tuvo el tiempo necesario para poner el balón en el área pequeña.
Había 4 jugadores marcando a Firmino y el portero casi salvó el balón.
Ese choque en el arbitro claro que interfiere porque le cambia y le da otro rumbo a la pelota, cuyo rumbo no es cambio de equipo sino de dirección.
Valenciano parece que nunca hubiera sido jugador se cree perfecto y mantiene es juzgando a los jugadores
Aja, como por ejemplo: un padre fue hijo o quizá mal hijo, por lo cual él quiere que su hijo sea mejor que él!.
Entonces, me parece perfecto que él quiera que los jugadores quizá sean más perfectos que él en su tiempo como jugador!
@@eliseonusteslozano330 De acuerdo con su argumento, sin embargo la crítica radica en que regularmente los análisis de Valenciano son pobres, carecen de fundamento, y hasta a veces parecen de persona ajena al fútbol.
@@JLZA1725 De acuerdo con eso, sin embargo, esta última crítica que hizo del partido vs Brasil, fue de las más asertivas!
🇧🇷 Brasil no tiene clásico en Sudamérica 🤙
@Kipus Y usted no ha celebrado nada 😢, hace 20 años no ganan un partido oficial 🇧🇷🤙
@Kipus Y Su equipo jugó los 90 minutos bajo los largueros y ¿se queja del resultado? No juegas solo con la defensa, amigo mío, ¡y menos contra Brasil!
Carlos y así haya algún equipo que le haga clásico en Suramerica los árbitros le ayudan. Es decir juegan 11 contra 12 de Brasil ( incluyendo el árbitro).
@Kipus Y Seu time só vez um gol, depois só se defendeu! Peru e Venezuela jogaram muito mais contra um rival superior! Não se ganha um jogo só na defesa! Colômbia levaria 5 gol se sai sai para jogar!
@@diegograjales5356 ¡Ja, ja, ja, ja! El árbitro y sus compatriotas eran argentinos ¡qué puedo decir! ¡Solo riendo mucho!
es la primera vez que se infringe la ley que en vez de detener la jugada pitana dio norma de ventaja que se dá en otra situacion muy diferente esta clarito pitana favoreció a Brasil y ya mas nada perjudicó a colombia que le sacaba un buen resultado en ese momento es una lastima y un enorme descaro de graves consecuencias para el futbol mundial
El equipo se comio El amague pero ospina tambien se comio el gol. Era bola de arquero.
Estaba en otra después de la jugada del árbitro, estaba desconcertrado y con Var cualquiera
Iván René, el árbitro es parte fundamental del juego! No te mientas a ti mismo!
Títulos nos anos 2000 antes do VAR:
Brasil: Copa do Mundo 2002
Copa das Confederações 2005/09/13
Copa América 2004/07.
Argentina: 🤷
Faltou as olimpíadas 2016 não tinha Var na época
Alemania 7 Brazil 0 ! Faltó también
Ladrones
@@robertofranco3840 título da Argentina?
@@juancamiloarbelaez148 tua seleção que é fraca, aceite.
un jugador tan experimentado como ivan a convertirse en un Carlos Antonio velez, QUE PETARDO
Estoy de acuerdo con Ivan René Valenciano. Jugada injusta si. Moraleja: el fútbol se juega por el balón no con la intención del árbitro
Ahora entiendo porque Valenciano siempre fue suplente en la selección.
Mira cuales eran los delanteros de Colombia en esa época !! La ignorancia es atrevida
Quien me explica quien es el colombiano aqui ?
Yo soy uno
Bolsonaro ya compró la copa !!
No entiendo porque la selección colombiana no abandono el campo ?!
¿Será? No soy árbitro de fútbol y no tengo mucho conocimiento reglamental pero lo que vi con mis ojos amateur es que Brasil tarde o temprano iba a meter el gol para el empate. Colombia prácticamente estaba pariendo.
Porque después se la cobran en las eliminatorias.
Así de sencillo.
Si Colombia hubiera abandonado el partido se le sanciona y hasta los hubieran dejado fuera de la Copa aun si clasifican
Enserio ese Luis Arturo Henao vio el partido? es más sabe de fútbol? porque es más polémico que objetivo con conocimiento de causa
El árbitro obstáculizo el balón y fue decisivo para que Brasil tomará ventaja
Pitana metio la mano si, pero despues del gol habia que tener la pelota, todos saben que los ultimos 20 o 15 minutos de un partido son los mas competitivos, no puedes darle el balon todo el partido a un equipo como Brasil, por que te puede pasar este tipo de cosas, mucho por mejorar, o empezamos a jugar con la posesion o nos vamos en cuartos de final de esta copa y ni al mundial vamos 👌👌👌
Yo prefiero perder 6-0 pero jugando como ha jugado Colombia históricamente, a perder 2-1 jugando 80 minutos metidos atrás.
@@pentacampeon2467 totalmente de acuerdo
@@pentacampeon2467 abusaron tirándose todos atrás independiente del error de pitana Brasil ya estaba q empataba además muchos jugadores ya no podían ni levantar las piernas
@@pentacampeon2467 Solo estuvo atrás 45 minutos más los 10 ultimos
Pues es q colombia no jugo en el segundo tiempo
Nosotros si valemos 3 tiras si desde el primer partido vimos que esta copa no se hizo para Colombia para que nos desgastamos... Mijo pa lante...
Una jugada parecida se vio en la eurocopa y el partido siguió normal, nadie alegó ni dijo nada con la diferencia que después no terminó en gol
El problema es que el árbitro no tuvo autoridad, porque sometió a revisión de Var?, error garrafal, además de que dejó alegar mucho tiempo, Eso hizo que se adicionará tanto tiempo,
Volzonaro le dio 1milllon de dorales a pitana
La Conmebol ya explico porque es gol válido.....
@@duvangonzalez3349 hoy el futbol se gana con soborno y no con pasion
@@juanestebanzy4669 Ya men no sea nacionalista, ya lo explicaron claramente y con plastilina, además andas culpando de soborno sin pruebas solo cuentos inventados
@@duvangonzalez3349 eres brasileño?
@@cyberx0718 Soy bolivariano, Mejor ver otras cosas que nuestra selección que es malisima
El gol por dónde se le mire, es ilegal. El pase de Neymar no iba dirigido a un jugador de 🇧🇷, iba para un jugador 🇨🇴 pero golpea en el árbitro. Es decir, si el árbitro no está, la posesión del balón queda a favor de 🇨🇴.
Por ello debió reanudar con balón a tierra.
¿Será?
No existe esto de "iba" lá regla es clara, o es, o no es, el balon no cambio de posesion, siguio con el mismo equipo, yo se que los sudamericanos en general, principalmente los argentinos y peruanos estan ardidos con Brasil, pero Pitana hoy no hizo nada fuera de la regla.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA MEDIOCRE..RESPECTA SU PAPA BRASIL
@@rafinhasupersayagin Bajo ese argumento estás dando a entender de qué el árbitro influye o es determinante es un partido de fútbol. Cosa que sabes que no es así.
Gol de ospina, siempre es lo.mismo. Rueda se equivoca, no se puede ir a defender por 90 minutos y darle la pelota a Brasil, colombia no es una maravilla defendiendo y tarde o temprano te empatan, Tienes q atacar y ofender, para q no se te vengan encima completamente
No ez que le quisieran dar el.balón a brasil, sino que la calidad del rival te obliga a tomar esa posición
Hablan mucho del tema arbitral que es muy cuestionable, pero a ospina ni a un arquero de selección se le puede ir ese balón
Otro bobo que cree que es muy fácil quitarle el balón a Brasil y jugarle de tu a tu, el equipo a su forma iba a ganar el partido si no se lo robaban alebosamente como ocurrio
No escondan que Colombia solo jugo a defenderse por que despues del gol no hizo nada para ganar el partido, selección mediocre.
JA, Brasil tiene un equipazo y son buenos, y DEFINITIVAMENTE si hicimos intentos, y por ejemplo: Perú es bueno defendiéndose después de un gol, cerrándose. Entonces la selección mediocre fue la de Brasil que utilizo el gol inválido y la reposición para meter 2 goles
Estoy de acuerdo con el árbitro y le ayudó a Brasil increíble siempre ayudando 😡😡😡😡
Yo me pregunto, si la situción hubiese sido al revez, estarían criticando a Pitana o diciendo que su decisión fue correcta? Porque es facil decir que es legal cuando uno es beneficiado y muy facil culpar y decir que es trampa cuando uno es el perjudicado. Si colombia perdió fue porque no pudo remontar un resultado adverso y tuvo tiempo suficiente para anotar otro gol, pero no lo hizo, eso es todo
es que cuando te meten un gol con trampa no te da ganas de jugar, Ospina se queria salir y no jugar el partido y los jugadores de Colombia lo retuvieron
La verdad brasil se mercia ganar colombia se encerro atras desde el minuto 9 cuando hivieron el gol, asi no se puede jugar defender por mas de 80 minutos es una verguenza.
Foram 4 toques depois do toque de Pitana até o gol. Quantos toques o Brasil precisaria dar até o gol ser validado? É um tema muito complexo
esses argentinos estão morrendo de medo do brasil, por isso desmerecem
@@leonardoalmeida1541 Eles não são argentinos e ninguém tem mais medo do Brasil, têm medo da Conmebol que está dando os jogos para o Brasil quando eles têm um time para que não seja assim
@@stevenromero5463 no tiene medo pero no ganan kkkkk kkk seleciones de mi3rda tiene acá em sudamerica
@@joaovictormoreira3561 Porque é assim, aí a gente vai pra Copa do Mundo e eles pintam a cara, quando a gente ganhar uma Copa de novo, vai demorar porque o Neymar não vai nos levar a lugar nenhum.
@@stevenromero5463 pensei que tu fosse colombiano kkkkkl mas blz, não falo só do Neymar mano, mas o Brasil tá com um trabalho consistente, 5 anos já, e o tite tá usando a copa América pra fazer teste; acho que nós chega forte na copa
7:20 este lucho si es bien bruto ¡ mi mujer entendio mejor 🤣 . Cuando toca la pelota al albitro se pita y se reanuda . DESPIERTA !
Sentido de la norma, cuando le pega al árbitro, no se sabe a qué equipo le va a caer el balón por eso se debe parar.
Esses jogadores colombianos quando entram em campo devem pensar que são lutadores numa luta livre
Ivan Rene Valenciano es la perfecta definición de que a los ex jugadores les faltan códigos
el balon q obstruye el arbitro iba con direccion a un jugador de colombia, solo por ese detalle el var y el arbitro deberia anular dicho gol
Asi es.
A regra diz que quando a bola bate no árbitro, a bola volta p quem tinha a última posse de bola. Bateu no Pitana e voltou p Brasil. Segue o jogo.
Es como si neymar se hubiera auto habilitado eso es ventaja.
Además el pase lo hubiese intersectado por Cuéllar.
Ese balon ya era de colombia por q el balon iba para cuellar y la intercepsion del arbitro le devolvio el balon a un jagador de brazil
buen comentario solo te queria decir que es con s brasil xd
@@santiagoramos8277 es varsil*
@@santiagoramos8277 se le agradece la observacion pero lo importante es que entendiste
A posse era do Brasil, juiz deu vantagem.
Sino es por el error del arbitro brasil no le gana a colombia
Yo estoy contento con la selección COLOMBIA, si hay como ganarle a equipos grandes 👏🍻⚽️
Fue un gol.que debió haber Sido anulado, fatal arbitraje, por otro lado fatal la postura del equipo Colombiano. Solo defenderse con Brasil es un suicidio
Aunque en general le funcionó defenderse
Anulado porque?
Si defenderse es un suicidio atacar es peor. Ninguna selección en Suramerica, de pronto Argentina o Uruguay podrían contrarrestarle a Brasil el juego de ida y vuelta que tiene Brasil, de resto, es mejor defenderse. Venezuela con su plantilla principal, me atrevo a decir que le habría ganado
Y se les está pasando el detalle q si pitana no se metía ahí, iba hacia cuellar ya desde esa parte debía pitarse balón a tierra
Valenciano jugó en una generación que agachaba mas la cabeza que esta...
Una que ganó una copa América, esta que?
@@juliosolano5934 copa América de los ausentes en vez de mentar la con orgullo debería darte vergüenza
@@thedarking6551 me sabe ca-ca
@@juliosolano5934 Jajajaa hasta los colombianos que SI sabemos de fútbol, sabemos que esa copa América fue una mentira, no había competitividad
El medio pase de pitana 🤣🤣
Si que rata tienen que tener ahora un jugador mas para ganarle a colombia
Dice del error de Pitana y que es culpa de que la mayoría es de el pero el otro que se comió el gol fue David Ospina
Sii total, que error de Ospina tan garrafal
SI PITANA HUBIERA ANULADO EL GOL. APEGÁNDOSE AL REGLAMENTO. LOS BRASILEÑOS NO TENDRÍAN. ARGUMENTO ALGUNO PARA RECLAMAR. Y TODO HABRÍA SIDO JUSTIFICADO.
Ese valenciano da una pereza verlo en tv. Siempre queriendo ser el mas perfecto y el mejor, sabiendo que nunca fue ni sera un ejemplo para nadien.
SI FUERA CONTRA BRAZIL. PITANA LE VUELVE A FAVORECER A BRAZIL. SIEMPRE DEBEMOS DESCONFIAR DE PITANA Y POR ESO COLOMBIA DEBE VETARLO PARA EL FUTURO.
Nos quedamos quietos esperando que pitana dijera algo pero no justifica que nos quedemos quietos en la jugada...
Metimos el primer gol y nos metimos atras, esperando a brasil haber que hacia brasil
Pero adelantar linear y dejar espacios le parece coherente? Nos toco meternos atras porque brasil necesita de espacios para que sus jugadores explote. Y lo otro es q el arbitro amago y se quedo mirando para otro lado,por eso la confusion. Piense juan manuel, analice desde lo tactico.
Irrelevante ese aspecto cuando el punto es otro
Lee el reglamento
Fue gol totalmente legal fue difícil para pitana pero al final tomo la decisión correcta solo que los colombianos no saben perder
Acertó en sacarme la piedra :(
Verdad XD
Lo que falto que pitana se abrazara con los de brazil
Un árbitro en el programa les explica y ni así entienden lucho y valenciano, diría iliarte: ah bestia 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🇨🇴👏👏🤣
Yo no entiendo como valenciano esta sentado ahi
Ahí
@@jhonlondono6959 👍🏽
Hola ! Sinduda alguna que si hay una persona que tiene motivos valederos para estar allí sentado es Valenciano el más grande goleador colombiano de todos los tiempos !
Colombia perdio 2 a 1 eso es lo que vale. Si el arbitro se equivoco que mas da. La verdad y la realidad es que Colombia perdio. Un equipo que se defiende 70 minutos no merece ganar. Eso solo lo podia hacer el America.
Para mí fue gol legítimo Brasil es un monstruo de equipo, saludos desde Venezuela
🤣
Lee el reglamentó
yo desde pequeño soñaba hacer los pase que hace Pitana .
Se perdió y ya superenlo, seguimos viviendo en el pasado
Abola já estava com Brasil
Não tem nada contra
Foi justo o gol,
Sempre assim ,guando joga com Brasil só chororo
No.
Outro detalhe importante é q a bola bateu no árbitro e foi para trás, isso tb conta a favor do Brasil.
Cállate ladrón
@@jonathanperez8135 Siempre pasa que les sale un partido BUENO a Brasil.... son los reyes. Cualquier otra selección los supera en juego por que el fútbol ha evolucionado... pitar todo a favor de brasil ya van muchas veces que hacen lo mismo, Y no solo con Colombia.
El problema no fue el árbitro, fue el Planteamiento mezquino de Rueda
Completamente de acuerdo
Excelente comentario
Pitana comete un erros que desiquilibro al equipo colombiano
@@mariahernandezvilla6362 el error lo cometió Rueda al cambiar el planteamiento de presión alta por esperar atrás
Si ese gol de Brasil es válido, a partir de hoy está autorizado hacer una pared con el árbitro en ataque...Pues porque la pelota sigue en posesión del que hace la pared
Además Pitana interceptó un balón que iba para Cuéllar
Totalmente de acuerdo contigo
Y que querían ganarle Brasil así sin fútbol.. Rueda es técnico de club, no de selección.. Fútbol paupérrimo de Colombia hacer un gol y esconderse atrás con el cristo en la boca.. No hay futbol.. Retrocedímos 30 años en fútbol
A Brasil Hay que ganarle sobrado ,, por que cuando el partido es muy parejo siempre favorecen a brasil
partido no fue parejo, colombia apenas se defendeu
Ni lo digo por este partido, brasil fue superior cuando hay jugadas polémicas siempre favorecen al local
El partido no fue parejo Colombia metió gol y Colombia empezó a defender el resultado ve la posesión y los tiros jugarle de tu a tu a Brasil es muy difícil y dejas mucho espacio
Partido no fue parejo. Brasil fue muy superior.
Ke se equivocó ni ke kuentos ...esa selección Colombia toda la vida ha Sido malísima ..... Solo le gana alos más huevo.nes ..... Un equipo solo a defenderse ..se encontraron ese gol y solo pudieron es defenderse de una goleada ....asepten las kosas komo son ... No busken eskusas. Dónde no las hay ..... Esa selección Colombia es más mala ke pegarle ala mamá ....punto
GOOOOOOLLLLLLLLLL VALIDOOOOO 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷merecía el triunfo Brasil Colombia no jugó nada solo defendiendose ah PITANA los puso a leer el reglamento a los colombianos
Cállese sapo como no es su selección
Su Mamá Está Aquí Leyéndolo Con Migo Mi Parcero
Con pekerman al menos se le peleaba a brasil ahora solo esperando con miedo Brasil justo ganador nada que hacer lleve su baño de realidad toda Colombia
Con Pekerman teníamos campeones de Champions league, Copa UEFA, Copa Libertadores, Suramericana y estábamos en la mejor época del futbol Colombiano. No ganamos nada.
@@victorgm4702 cuales campeones de champions league?
Valenciano si ud fue uno de los jugadores más perezosos que yo he conocido.
Señor valenciano lo que nos faltaba que usted apoyará a la, selección, Brasil gana o gana
Entonces por que el después levanta la mano para dar continuidad? Es por que el sabía iba a parar el juego, es lógico.
Valenciano en tu época la reglamenta era escrita en piedra, lea y aprenda
Que ridicules...eso es polombia jugadores y comentaristas ...mientras asesinan a nuestros jovenes en las calles por reclamar nuestros derechos...estos picaos de comentaristaz ya se desarman por un gol que fue gol....
Entre Muñoz q no marcó y Ospina se comieron ese gol y punto, el segundo gol, típico de un equipo sin jerarquía
La jugada es válida la selección Colombia regalo el juego desde el instante que se metió a defenderse srs la mejor defensa es el ataque no es posible que una selección sea tan mediocre y cambie de un tiempo a otro ahora los jugadores deben estar atento mientras no se pite el balón está en juego pero el perdedor busca escusa y culpables como va una selección a regalarle 45 minutos a una selección brasileña con ese talento y que te puede castigar en cualquier momento eso es ser una selección infantil y mente floja
De todas maneras ! Colombia ya quedó entre los 4 y sale pitana! x mal arbitraje,punto!
a ver si lo sacan
Aún no, falta esperar resultados.
Cuidadoo hayy muchacho!! Jaja imaginate brasil pctando con ecuador ? Y venezuela ganado a peru .. pues quedan fuera..
@@orestesjosepinto7830 Colombia igual pasa porque peru quedaria con 4 y colombia con 4 pasaría por diferencia de gol.
@@orestesjosepinto7830 Colombia ya esta adentro, mira te explico venezuela si le gana de igual de modo a peru colombia se mete, porque? Porque colombia y peru se quedan con los mismos puntos pero peru queda abajo de colombia por diferencias de goles, colombia esta adentro
gol legal la pelota siguio en las piernas brasileñas
Árbitro: para mí no es gol lo dice el reglamento
Var: Opino lo mismo
Conmebol: es Brasil como puede perder, es GOL!!!!
Árbitro: *pita gol*
🇧🇷🇧🇷❤️