Presidentinvaalit, kokoomuksen tilataksi, oikeistolaiset nuoret ja deepfake | Leevi & Rami 17
HTML-код
- Опубликовано: 29 июн 2024
- 👕 Puheenaihe Kauppa: puheenaihe.myspreadshop.fi
❤️ Tilaa kanava: ruclips.net/user/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Ovatko vuoden 2024 presidentinvaalit tylsät? Minkälainen yhteiskunnallinen instituutio presidentti on? Ovatko nuoret oikeistolaisempia kuin aiemmin ja mitä ajatuksia Haavistosta ja Halla-ahosta tehdyistä pilamainoksista herää?
Leevi ja Rami käyvät läpi presidentinvaaleja.
Jakso on kuvattu 22.1.2023.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Äänestysprosentti
3:39 Tylsät vaalit
11:06 Presidentti-instituutio
17:04 Nuorten kannatus
19:17 Vaalibudjetit
25:38 Kokoomuksen valta
31:03 Nuoret ja oikeistolaisuus
37:55 Liberaali hegemonia
41:26 Vaalimainokset
45:35 Deepfake
🐵 JUONTAJAT
Leevi Leivo: x.com/leivoks
Rami Kurimo: x.com/ramikurimo
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
X: x.com/puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2024
#presidentinvaalit #leevijarami #puheenaihe
Halla-aholle ääni, nyt Suomen etu ensin myös maailmalla.
Ehdokkaan pitää olla älykäs ja suorapuheinen.😊
Ei ainakaan kiero ja vale.
Äänestysprosentti käyttäytyy todennäköisesti juuri toisin, kuin arvioitte. Edellisten vaalien prosentti jäi alle 70 juuri siksi, koska Niinistön kannatus oli niin ylivoimainen. Veikkaan 1. kierroksen äänestys% lähelle 80.
Jep oon tässä sun kanssa samaa mieltä . Saadaan korkein äänestysprosentti sitten vuosikausiin. Vaalit on oikeesti olleet kiinnostavat sitten vuosikausiin ja 2. Kierroksella viimeistään saadaan koko kansa heräämään. Politiikka nörtit kuten minä oon seurannu tiiviisti jo viime toukokuusta asti 😅
Samaa mieltä siitä, että edellisten vaalien äänestysaktiivisuutta söi Niinistön ylivoimainen asema. Ajattelen, että näiden vaalien äänestysprosentti tulee olemaan edellisiä vaaleja korkeampi, koska mukana on Niinistöön verrattuna enemmän tunteita herättäviä ehdokkaita (1:26) - Rami
Näkisin niinpäin että kun tiedettiin että niinistö voittaa vaalit jokatapauksessa niin turha vaivautua uurnille. Nyt kun tiukka kolmikko niin omalla äänellä suurempi merkitys
Juuri näin. Nyt on jo ennakkoäänestyksen jälkeen nähtävissä että äänestysprosentti tulee olemaan melko korkea.
Kaikki tietää, mikä numero siihen lappuun laitetaan. 5
9.
@@pekka1900 Et kai oo tosissas?😉
@@taikamies576 Valitettavasti.
Poikien ensimmäinen arvio alhaisesta äänestysprosentista on ennakkoäänestyksen perusteella toennäköisesti väärä..
Jep olin kans että miten kaverit näin kuistilla on kun saavat jatkuvasti tavata toimialan kermaa suoraa paraatipaikoilta. Ennakkoäänestys luvut ovat ennätykselliset !!! ❤
Moro! Henkilökohtaisesti veikkaan, että äänestysprosentti tulee olemaan edellisiä presidentinvaaleja korkeampi: "Periaatteessa voisi ajatella, että nyt, jos on ehdokkaat, jotka herättävät enemmän tunteita, se voisi nostaa äänestysaktiivisuutta" (1:26) - Rami
Niinpä. Esimerksi Jussin nousu gallupeissa lisää äänestysaktiivisuutta, molemmin puolin..
Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon ääniä Halla-Aho saa ensimmäisellä kierroksella - Hän kuitenkin edustaa perinteisiä suomalaisia arvoja. Muut ovat enemmänkin liberaaleja.
Essayah on myös ehdolla
@@mikahattunen4502 on myös Zajajajajah Sanna mutta häntä ei voi äänestää 🙈
Mitä tarkoitat noilla perinteisllä arvoilla? 10-vuotta sitten olleilla? 20? 50? 100? 500? vai kauempana olleita arvoja kauan ennen ristiretkiä?
Ja ketkä tuolla ovat oikeasti liberaaleja? Puna-vihreät ovat omineet tuon liberaali -sanan, mutta ovat kaukana siitä.
Itselle vapaus on erittäin täkeä arvo ja kukaan ehdokkaista ei aja sitä kuin näennäisesti.
@@Mielenvapaus etkö ite osaa ajoittaa näitä arvoja 🙈😄 outoa tuo epätietoisuus siitä että minkä ajan arvoja.. Mieti vähän tai ota selvää ite 😄 typerä kysymys
@@painkiller85rudolf23
Kysyn koska joka ajalle voidaan määritellä omat arvonsa.
Ja toistan vielä itseäni: Ja ketkä tuolla ovat oikeasti liberaaleja? Puna-vihreät ovat omineet tuon liberaali -sanan, mutta ovat kaukana siitä.
Itselle vapaus on erittäin täkeä arvo ja kukaan ehdokkaista ei aja sitä kuin näennäisesti.
Eiköhän äänestysprosentti nouse, kun erityisesti Stubbin, Haaviston ja Halla-ahon kannattajat innoissaan rynnivät uurnille sadakseen suosikkinsa toiselle kierrokselle✌
Nyt on nimittäin finaalipaikat vielä aidosti auki✌
(38:00 - ) Tuolla Kokoomus-kolmikolla (Stubb - Orpo - Valtonen) mentäisiin tosiaan vauhdilla kohti EU-liittovaltiota ja taitaisi jopa WEF kokea avointen ovien politiikan meidän valtarakenteisiin - molemmat kohdat aika pahasti vastoin kansan enemmistön mielipidettä?! Hyvä pohdinta joka tapauksessa
Keskustelu oli jälleen kerran tosi hyvä! Hienoa kuunnella keskustelua tästä aiheesta, kun muuten ei kaveripiirissä tule keskusteltua tästä aiheesta niin mukava ainakin kuunnella tästä asiasta mielipiteitä erittäin hyvän kanavan seurassa ja kun itse seuraan aktiviisesti näitä keskustelujen aiheita vieläpä! 😃 Menen äänestämään sunnuntaina, mutta se on aina kiva puntaroida juuri eri ehdokkaiden välillä ja kuulla laajasti eri mielipiteitä.
Eikö Stubb aivan itku kurkussa sanonut Ylen tentissä kuinka on kansallismielisempi kuin koskaan? Ukrainan sota yms. Siitä voi sitten keskustella kuinka totta hän puhui.
RUclips on kommettikenttien perusteella ainakin täysin perussuomalaisten hallinnassa, onko sitten niin että muiden puolueiden kannattajat käyttää paljon vähemmän tätä palvelua vai onko ps-nuoriso niin hurmiossa omistaan että kommentoivat kiivaasti.
Elämää saattaa olla Internetin ulkopuolella mutta jos presidentti valittaisiin täältä Halla-aho voittaisi helposti jo 1. kierroksella.
Valehtelee niinkuin aina ennenkin.
”Ruotsi on yksi turvallissimmista maaista maailmassa”
Äh, hän puhuu omiaan ja yrittää viedä Halla-Ahoa äänestävien äänet. Hallo Aho on todellinen riski ja Haavistoa pidetään Stubbille helpompana vastuksena 2.kierroksella koska oletetaan että Persut äänestäis Stubbia mutta ei se oo niin selvää. Ruotsinkielinen Federalisti ei välttämättä maistu PS:n porukoille yhtään 😁😄
Tai taktikoidaan jo 2.kierrosta varten
En usko tuohon 6 vuoden päässä oleviin täysin tunnistamattomiin AI-ohjelmiin, vaikka varmasti kehittyvät. AI:lla tehdyt jutut on toistaiseksi hyvin erottanut, kuten nuo H-Aan ja Haaviston mainokset juurikin siitä, että viesti on äärimmäisen kärjistettyä ja epäloogista tai liian täydellistä, täytyy olla jonkin verran ummikko, jos niitä aidoiksi kuvittelee. Eri asia, jos yleisöllä ei alunperinkään ole käsitystä todella tapahtuneista/aidoista henkilöistä, silloin AI varmasti pystyy harhauttaa, kun realiteetit muutenkin puuttuu. Lisäksi mediatalot ovat osanneet vuosikaudet tehdä leikkaa ja liitä kuvaa, joilla ollaan asiat tarjottu ihmisille, eikä niistäkään meteliä nosteta.
musta tuntuu jo nykyään että en voi uskoa mihinkään koska oon nähny niin paljon ailla luotuja. Stubbista oon nähny kans,myös sellasen mis se kampanjoi sivullansa somaliaks mut se osottautuki aidoks 😮 mut onhan noita jo netti täynnä ja koko ajan yksinkertasempi kuluttajalle ite tehä.
Tsemppii.. Rami & Leevi. Oli kiva keskustelu kummallakin omia ajatuksia, hyvin harmoniasa meni. 👍
33:00 hyvää pohdintaa, minusta tuntuu että nuoret joutuu olemaan esim. maahanmuuton lieveilmiöiden kanssa.
Media ajanut Stubbia ja Haavistoa toiselle kierrokselle, molemmat WEF stä. Taitaa olla yksi syy miksi nro5 on nousussa. Kansa ei halua marionettia toteuttamaan uutta maailmanjärjestystä ?
Ei Haavistolla oo mitään tekemistä näiden systeemien kanssa, tuo on jotain PS porukkaan kohdennettua disinformaatiota. Ei Vihreät oo koskaan ollu valtapuolue, vaan on toiminut PS:n tavoin hieman kansanliike pohjalta. He nimenomaan ovat vastustaneet suur-yritysten tekemiä luonnon raiskaamis projekteja ja puolustaneet vähempiosaisia.
Ikäväkseni sain huomata itse kuinka wokea alettiin tuomaan väkisin liikkeen sisälle.
On ihme että Haavisto on saanut kulttuuriväen ja ison kansanliikkeen taakseen, media ei mainitse tästä mitään. Haavistoa vastaan on luvassa **** 2.kierroksella ja kansa ei muka huomaa mitään.
Tää meininki vois muuttua jos valtakeskittymän ulkopuolella olevat liittoutuis sen sijaan että tappelis alituiseen keskenään (valtakeskittymän usuttamina)
Ei saatana mitä paskaa :D
Tik Tokissa on kaikilla muilla ehdokkailla oma tili, paitsi Halla-aholla, mutta mulla on tullut siellä ylivoimaisesti eniten videoita, joissa hehkutetaan Jussia ja toinen kenen videoita nähnyt usein on Li Andersson.
Äänestysprosentti tulee kyllä nousemaan lähemmäs 80- kuin 70%, minkä näkee jo ennakkoäänestys vilkkaudesta.
Algoritmi suosii kärjistävää sisältöö?
Mielenkiintoisia mietteitä ja hyvää keskustelua kuten teillä aina! Teette kyllä mainiota ohjelmaa ja upeasti osaatte kumpikin haastatella kaikkia vieraita neutraalilla ja mukavalla tavalla ilman että omat mielipiteenne niistä paistaa läpi. Tätä arvostan suuresti!
Olette varmasti tämän joskus kertoneet, mutta koska mennyt itseltä ohi niin mitä olette itse opiskelleet/opiskelette ja mikä koulutus teillä on?
Moro! Leevi opiskelee valtiotieteitä Helsingin ylipistolla. Rami opiskeli lääketiedettä Helsingin yliopistolla neljä vuotta, jonka jälkeen podcast-maailma vei mukanaan
Mitä ihmettä Leevi selittää? Ei todellakaan ole tylsät vaalit kun miettii ensimmäistä kierrosta!
Paras kanava seurata yhteiskunnallisia asioita perinteisen median ulkopuolella.
Alun pohdinta saa näyttämään teidät ehkä vähän hölmöiltä siinä valossa, että ennakkoäänestyksen määrä on ennätyksellisen korkea ja äänestysprosentti tulee lähes varmasti olemaan viime vaaleja korkeampi.
Olisitte olis voinu ehkä hiukan perehtyä mistä tässä valemainoskampanjassa Haaviston kohdalla oli kyse. Kyseessä oli käsittääkseni sama taho ja molemmissa mainoksissa mustamaalattiin ehdokkaita vasemmiston näkökulmasta jotenkin vasemmiston viholliskuvana. Haaviston kohdalla esitettiin väite, että hän olisikin oikeasti "rajojen sulkija" ja esitettiin jonkinlaista kritiikkiä siitä, ettei Pekka tue Palestiinaa tms.
Kohta tulee RUclips semmosia kanavia Kuin
PuheenAihe AI. Leevi AI & Rami AI ja
Tämä on rahoittanut suomen Kansaneläkelaitos, Sosiaali toimisto, ja Hakukoneyhtiö Google.
Mutta kuka omistaa tekijänoikeudet, Varmaan Leevi AI & Rami AI. 😃😃😃
33:25 He siirtyvät ajattelussaan eteenpäin ja alkavat äänestämään Sinimustia
Miksi käytätte termiä zeitgeist ajan hengen sijaan?
Minä seuraan politiikkaan iha helvetisti mutta ei oo kyll vielläkään ehdokasta😅
Jos vajaa kaks vuotta sitten olisi ollut galluppi olisiko Pekka Toveri mielestäsi hyvä presidentti ja näkisitkö äänestäväsi häntä olisi ollut varmaankin samanlainen hype kuin aaltolalla
En äänestäisi. Toveri on alkanut käyttää "natovastaista" tai "Venäjän pussiin pelaaja" synonyymina hänen kanssaan eri mieltä oleville. Vähän sama asenne eri mieltä oleviin kuin äärivasemmiston suhtautuminen niihin, jotka ei pysy mukana uusien termien kanssa. Kyse on heidän mielestään aina lähtökohtaisesti pahuudesta
Minä tiivistäisin tuon oikeiston käsitteen siihen että oikeistolainen ajattelee että ihmisen täytyy itse pärjätä ja olla kova eikä kukaan toinen hoida asioita hänen puolestaan. Koskee niin fasistia kuin libertaariakin.
Aaltola yritti lähteä Trump-henkisesti heittäämään kakkaa muiden naamalle mutta ei kantti kestänyt.
RUclips on kommettikenttien perusteella ainakin täysin perussuomalaisten hallinnassa. Ehkä muiden puolueiden kannattajat eivät käytä tätä palvelua tai ps-nuoriso on niin hurmiossa omistaan että kommentoivat kiivaasti.
Elämää saattaa olla Internetin ulkopuolellakin, mutta jos presidentti valittaisiin täältä Halla-aho voittaisi helposti jo 1. kierroksella.
Keskusta ei ole enää pitkään aikaan ollut oikeistolainen puolue. Itse olin insideri vuosia sitten ja sain seurata sen toimintaa. Muuttui keskellä seilaavasta puolueesta vasemmistolaiseksi.
5
Ramilta asiaa
Niinpä
Nyt äänestys prosessi on 73prossaa
Monesti liberalismia ja konservatismia pidetään toistensa vastakohtina, mutta nehän eivät varsinaisesti niitä ole.
Liberalismi = vapausaate eli vapautta korostetaan, etenkin yksilövapautta. Vastakohta tälle olisi jonkin sortin vapautta rajoittava tiukka kontrolli / totalitarismi.
Konservatismin ("vanhassa vara parempi" -aate) vastakohta olisi pikemminkin uudistusmielisyys/progressiivisuus. Toki tietyissä yhteyksissä liberalismi / konservatismi voidaan pitää vastakkaisina. Esim. historiassa liberalismin nousun myötä sitä myös vastustettiin, haluttiin että asiat pysyvät ennallaan (eli konservatismi).
Aiheellinen huomio. Liberalismia ja konservatismia ei tarvitse nähdä toistensa vastakohtina. Samasta teemasta lisää tässä jaksossa: ruclips.net/video/5qMZ_yHTXq4/видео.html
Eipä nuo ehdokkaiden videot paljon huonommaksi mene tekoälyn muokkaamina.😂 nonsensea tulee jo nyt.😅
Ei jyrki-boin hallitus ollut lähelläkään oikeistolaista.
Mitä vittua oikeesti :D
@@revival9406 no jos on kuuden puolueen hallitus jossa suurin osa on vassaripuolueita niin ei sillä tehdä oikeistopolitiikkaa kuten on nähty...
Oikeesti
Jos Niinistö olisi kolmannen kerran ehdolla ja vaikka vastoin perustuslakia niin hän voittaisi, sen verran paljon suomalaiset hänestä pitävät
Jos Venäjä ei ois hyökänny Ukrainaan niin näin ois varmasti tapahtunutkin. Venäjä järjesti Kekkosen valtaan, Koiviston, Halosen ja.. Niinistö on tehny hyvässä hengessä yhteistyötä
Puhe että media olisi vihervas. On vuosisadan vedätys, katsokaa vaikka Ylen kovan viikon ilta on avointa Kokoomuksen ylistämistä ja muista vitsien heittämistä!
kuhan se ei ole haavisto, anderson tai urpilainen
Oletko miettinyt sitä oletko joutunut vaalivaikuttamisen kohteeksi eli onko ollut propagandaa, ja huomioi missä kohdassa altistuit ja esim päätit jonkun ehdokas valinnan ja sitäkin olisi hyvä pohtia millä perusteella valitsit, vai oliko vain mentävä massan mukana ja valittava joku kolmesta. Tästä syystä niillä viikoilla on 1% kannatus ja hjallis kysyy en mä ymmärrä miks näin on?
Todellakin, se mikä näyttää miltä näyttää todennäköisesti on juuri sitä ei yhtään sen enempää tai vähempää. YLE /Maikkari valitsee henkilöt ketkä sinne pääsee puhumaan ja jos puhuu omiaan niin joutuu ”Jäähylle”. Seuraamalla ehdokkaiden Somea saa paremman käsityksen kun että Media ”Suomentaa” asiat meille. Kokoomus on vallankahvassa ja tekee kaikkensa pitääkseen vallan jatkossakin Kokoomuksella. Joku maksaa Stubbille Presidenttiyden jolloin hänen täytyy maksaa kiitollisuuden velka takaisin ajamalla maksajien etua.
Onneks Stubbissa on hieman oman tien kulkijan luonnetta, jo Kokoomusaikoina hän sooloili ja aiheutti hämmennystä. En ihmettelisi jos hänellä ois adhd 😅
Eka
Kaikki ajaa liian paljon samaa eikä ole sellaista ehdokasta kelle voisin antaa ääneni.
20 vuoteen ensimmäiset vaalit joissa en äänestä. En voi antaa edes protestiääntä ettei vain äänestysprosentti nouse.
Come on, tuo on viesti jota media vaan toistaa ja nyt sinäkin olet sitten tätä mieltä. Skeptisyyttä, isoja eroja on
@@caiusfritz391
Mitä? Media toistaa? Seuraan todella vähän nykyajan valtamediaa.
Kaikki noista ehdokkaista ajaa enemmän ja vähemmän samoja asioita. En voi antaa ääntäni kellekkään noista. 3-4 vuotta sitten olisin äänestänyt Halla-ahoa.
Olisipa joku jolle vapaus on todella tärkeä arvo eikä vain sanahelinää.
Autismia parhaimmillaan.
🥰