여론 보고 정말 답답했는데 이렇게 강사님이 직접 목소리 내주시니 감사할 따름입니다. 재수생인 제 입장에서는 배운대로 풀어서 잘 볼 수 있었지만 이걸 예고했던대로 출제했다고 볼 순 없잖아요...9평 끝나고 직감적으로 느낌이 쎄해서 수학 공부 비중을 늘려서 그나마 다행이었지 9평을 참고해서 공부량 조절했던 친구들은 싹다 뒷통수 처맞은 느낌이었을겁니다
진짜 개어이없는 게 9모를 그따구로 내놨고 객관식 정답률 15퍼를 내 놓고...주관식 갔으면 미적 기준으로도 5퍼 언더 찍힐 거 같은데 28,30을 킬러가 아니라고 하고....개 같은 소리들이 한두가지여야 이해를 하지 무슨 공교육에 입각하고 학습 부담 줄이고 지들끼리 잘 냈다고만 하고 결국 N+0.5을 하게 만든 내 생에 최악의 인간들...
미적 100점 입장 (고3 현우진수강생) - 반박시 니말이 맞음 1.솔직히 뉴런에서 나온대로 나온듯 갠적으로 수능 22번은 6모 22번에 나온 문제랑 비슷한 갬성이었어서 4분만에 풀었고 정수조건 대비 잘 했으면 풀만 했을거 같긴함 (그래도 어려운건 맞음) 차라리 20번이 더 22번틱?했음. 2. 28번도 9모때 미적분 27번 그래프에 y=0있었던거 생각나서 풀었는디 사실 이건 큰 연관 없긴한듯. + 확대축소 개념(뉴런 수1 삼각함수, 수능개념)하고 치역개념을 잘 숙지 했어야 했을듯. 3. 미적분 29번 6모 미적 30번마냥 절댓값 씌운 등비수열, 공비가 다른 2개의 등비수열 풀어봤으면 괜찮았을듯. 4. 미적분 30번은 그래프 그리고 그냥 변곡점x좌표 개특수 하고싶은 말의 요지는 올해는 6모 9모에서 냈던 아이디어로 구성한 문제가 눈에 들어옴. 그리고 기출에서 배울 수 있는 수능개념(기출분석) 및 스킬들이 반필수적으로 요구된 시험문제라고 느껴짐. 시험 자체는 맛있었고, 30년간 기출된 평가원 문제에서 본 문제 유형과 아이디어가 대다수였음. 웬만하면 다 문제 풀이 방향이 특수한 경우(12 14 21 30)에서 나와서 1등급 이상에선 막 9모 지랄났을때 오히려 수능개념 복습, 실전감각유지가 필요했다고 생각함. 절대적으로 공교육에 기반한 수능은 아니었음. 3줄요약 1. 2024 6모 9모 포함해서 평가원 기출에 기반한 문제가 많았다 생각함. 2. 1번 얘기 자체가 공교육에 기반한 문제는 아니었다는 것을 내포함 3. 28번은 킬러가 맞음 (4) 수능은 현우진 어렵게 낼거는 예상 했는데 , 6모9모랑 경향이 확 다른건 내년을 향한 암시인지 2025 대비 11모의고사로 만드려는 건진 모르겠다
아니 9모때는 특수나 스킬들 거의 안 통하게 낸 주제에 공통풀면서 엥? 싶었어요ㅋㅋ 극값 넓이차 3×변곡점 삼차함수 넓이공식 거리곱 +그 외 사설에 널린 것들 20번 직각삼각형 길이 등비수열(뉴런에 그대로 있음ㅋㅋ) 21번 최댓값 함수(강k에 3번은 나온듯?) 솔직히 6모 9모처럼 스킬 잘 안 통하고 수학 실력대로 갈리는 시험이 맞다고 봄... 그리고 교육적인 방향 차치하고 그냥 지들이 내뱉은 말 안 지키고 다시 원래 기조로 돌리는 것도 이해가 안 갑니다 이럴거면 왜 9모를 그렇게 냈음?
정부에서 정의한 킬러문제는 교과 외 과정 풀이로만 풀 수 있는 문제를 말하는 것 같은데 평가원 기출에서 교과 외 과정으로만 풀이할 수 있는 문제는 애당초 존재하지 않았음 정의상으로는 그렇다 쳐도 킬러문제 예시 문항 발표 때는 대부분 오답률을 위주로 킬러문항이라고 지칭했음 그럼 오답률이 높고 풀이가 어려운 문제를 킬러라고 이야기 한거 아닌가? 이번 오답률 상위권 문제를 보면 꽤나 변별력 있고 어려운 문제들이면서 정답률도 꽤 낮았는데 킬러 없는 시험이라고 홍보질 하는 것도 의아함.. (6월 미적 28은 객관식이라 킬러가 아니다?) 6,9,수능 독립 시행이라고는 하나 9월을 실험적으로 출제해놓고 왜 예전 기조대로 수능을 출제한건지.. 반영된거라고는 삼도극, 무등비 안낸게 끝임 수능을 개편하고 싶었으면 적어도 2년전에는 이야기 했어야지 수능 보기도 전에 갑자기 평가원장 사퇴 관련 내용도 나오고 너무 큰 혼란을 준게 아닌가.. 그리고 진짜 의문인게 “공교육의 교육 수준”으로 수능 문제를 완벽하게 풀 수 있는 실력을 제공할 수 있는지가 미스테리임 지금 공교육 선생들 수능 풀어서 백분위 98 위로 받아낼 선생님들이 몇이나 있을까.. 수험생들 대놓고 엿먹인 한해였음.. 수리논술 떨어지면 재수합니다..
왜 이게 웃기냐면, 6모 때도 공통+미적 기준으로 15번 22번 29번 30번의 힘이 빠졌다는 평이 있었음. 근데 문제는 이조차도 정부는 너무 사교육 지향적이라며 문제를 제기함. 그래서 평가원이 9모에서 역대 최저 난이도의 15번 22번 29번 30번을 선보임. 이게 어느정도였냐 하면, 2024 미적 29번은 1등급 이상의 사람들은 눈으로 푸는게 가능할 정도였고, 미적 30번은 도형의 특성들조차 쓰이지 않는 삼각함수 도형 미분 문제를 내버림. 분명 평가원은 킬러의 난이도 완화 곡선 그래프를 우하향 그래프로 그려놓고선 갑자기 9모에서 극소를 찍고 수능은 미적만 놓고 봤을 때, 6모의 난이도를 넘는 수준으로 출제됨. 아무리 생각해도 미적분은 예측 가능한 범위를 벗어나는 출제가 아니였나..
22번에 10분 쓰고 결국 못 풀고, 객관식에서 답개수가 공통이랑 기하 둘 다 이상하길래 무조건 객관식에서 한 문제는 틀렸을 거 같다고 생각하고 주관식은 제끼고 객관식만 검토했는데, 결국 주관식에서 실수해서 틀림 ㅋㅋㅋ 그리고 검토 끝나고 다시 22번에 20분 더 쏟았는데 결국 못 풀어서 93점 ㅜㅜ
마지막이 정답률이 낮으면 킬러인가요? 겠죠? 제 나름대로 교육부에서 공개한 수능 수학 킬러 문항 예시들을 읽고 킬러가 뭔지 생각해본 사람으로서 영상을 동의하지는 않는데, 사람마다 킬러에 대한 생각이 다를 수는 있겠죠 정치적으로 보면 안된다는 내용은 100% 동의합니다 전 진보 보수 다 싫어합니다
선생님.. 14 22 29 틀린 기하런데요.. 여기서 제가 미적으로 선택을 바꾼다고 해도 제 등급이나 백분위가 더 올라갈 일은 없다고 보는게 맞나요.. 항상 사설 실모 기하에서 털려서 미적런 고민중이었는데 미적분 문제 난이도나 제 공통 실력 고려하면 그냥 기하 유지하고 공통에 더 쏟는게 현명한 선택이겠죠?
이번 확통은 100점인데 다른 과목 등급이 안나와서 내년에 한번더 할것 같은 학생입니다. 제가 가고 싶은 대학이 쌩표점만 반영하는 대학이고 국어는 시간을 많이 쏟아도 상승폭이 작아서 내년에 미적 과목을 응시해볼까 고민중인데 선생님은 어떻게 생각하시나요? 표점만을 감수하기엔 난이도 공부량 차이가 너무 심할까요? (미적도 개념은 어느정도 알아서 3점정도는 풀줄 아는 수준입니다)
저는 24수능 굉장히 잘 냇다고 생각합니다 사교육 스킬없이 , 교과서 피지컬로만 문제가 전부 풀려서요. 특히 22번은 교과서에서 볼 법한 함수 식이라 이해에 대한 어려움도 없고, 그래프피지컬로만 문제를 풀리게 고난도로 만들어놔서요. 특히 기하는 선택과목중 가장 잘낸것 같아요
여론 보고 정말 답답했는데 이렇게 강사님이 직접 목소리 내주시니 감사할 따름입니다. 재수생인 제 입장에서는 배운대로 풀어서 잘 볼 수 있었지만 이걸 예고했던대로 출제했다고 볼 순 없잖아요...9평 끝나고 직감적으로 느낌이 쎄해서 수학 공부 비중을 늘려서 그나마 다행이었지 9평을 참고해서 공부량 조절했던 친구들은 싹다 뒷통수 처맞은 느낌이었을겁니다
올해도 어김없이 나온 평가원 뒷통수쳤다
근데 이번엔 이렇게 치면 안됐지,,,
결국 그냥 더 고여야된다로 가는건가
사실 쫄려서 말 못했던 부분들 시원하게 말씀해주셔서 사이다였어유ㅋㅋㅋ
"평가원행동"
하.. 방향은 이럴 수 있는데 9평을 그따위로 ㅋㅋㅋ
평가원 뒷통수 치는건 일상인데 대통령이 수능 어렵게 안 낸다고 단언했는데 통수 치는건 시발 ㅋㅋㅋ
사실 타이밍이 문제지 방향성은 좋은것 같습니다. 이전 보다 특히 가형시절 보다 더 사고 위주의 문제네요 제대로 공부하지 않고 기출의 익숙함을 무기로 문제푸는 학생들에겐 킬러였을듯(내 얘기...)
N제 중요성upㅋㅋㅋ
2:08 ~ 이거지…;; 6,9평을 그렇게 내고 다시 작년 수능으로😅
그르게요 증말 참;;
논리왕 전기 6월 33점 ▶ 수능 72
땅우쌤 대단 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
할 말은 하는 땅우쌤 역시
눈치보지 않고 사실을 말해주는 사람이 필요하다
9월전부터 커리 새로 다 갈았다던데 ㅂㄷ거리고 있을 땅우 개추
ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 눈물의 개추
수능장에선 약간 각성상태로 미적 28빼고 다 풀어서 96 받았는데요,,, 정말 문제들 다시 보니까 아찔합니다 다시는 수능판에 발 들이고 싶지 않았어요
ㅋㅋ땅쌤 팩폭시원하네요 미적 기준으로 22, 23수능과 달라진게 딱히 없었죠.. 테스트성 9모는 왜한건지-_-
그러게나 말이에요
그 난리를 쳤으면서 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
16 17수능 봤던 사람입니다 그 당시에도 16수능 이전 평가원 5번 시험이 1컷 100으로 내더니 수능때 난리내고 17수능은 6 핵불 9 1컷 100 수능은 다시 통수치고 수험생분들 평가원 믿지마세요 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기조 분석이란게 필요가 없다는걸 느낍니다
9모 끝나고 커뮤니티에 수학 너무 쉬우니까 어렵게 내달라는 놈들 밖에 없었는데 수능 끝나고 보니까 미적 1컷 80 기원하고 있음 ㅋㅋㅋㅋ
어렵게 내는건 좋은데 그전에 입털어서 문제.
혀르비 ㅋㅋㅋ
문제자체도 킬러였지만 답개수가 더 씹킬러였음 ㅋㅋㅋㅋ
짝수 5번 왤케 없냐고 아 ㅋㅋ
9월 ㅈ같았는데 수능은 다시 회귀해서 너무 행복했음 ㅋㅋ
근데 생각해보면 n수생이 역대최다였다는데 킬러없이 변별력을갖춘다는 게 애시당초 말이 안되긴 했음ㅋㅋ
22 28 30 빼고 40분 남았는데 22번에 30분 쏟고도 못 풀고 전사 ㅋㅋ
ㅠㅠ 킬러가 아니래..
진짜 미친문제였음
비주얼이랑 실제 난이도 차이가 개심함
5번 한개 이길래 미적 28 5로 찍었다가 틀렸으면 개추 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개추
찍으면서 이건 5번으로 찍을 수 밖에 없다고 하면서 싱글벙글하게 찍음
@@jinilamp16 인정 5로찍고 무조건 1등급이다 생각했었는데 띠로리,,,
4:50 아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ걍개똑같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 앞으로 사교육 강사들의 수능 난이도, 기조 예측은 귓등으로도 안 들을 거면 개추
평가원 사람들은 그저 위에서 시키는 데로.. 눈치만 볼 뿐입니다.. 위에서 뭐라하면 예 예하면서.. 그 누구도 반론 못하는 사람들..
진짜 개어이없는 게 9모를 그따구로 내놨고 객관식 정답률 15퍼를 내 놓고...주관식 갔으면 미적 기준으로도 5퍼 언더 찍힐 거 같은데 28,30을 킬러가 아니라고 하고....개 같은 소리들이 한두가지여야 이해를 하지 무슨 공교육에 입각하고 학습 부담 줄이고 지들끼리 잘 냈다고만 하고 결국 N+0.5을 하게 만든 내 생에 최악의 인간들...
24수능에서 킬러문항에 대한 정의가 대체 무엇인지는 모르겠으나.. 어디선가 접해본 혹은 어디선가 본적 있는 아이디어로 푸는 경우를 차단하겠다 이거 외엔 잘 모르겠음
어 평가원 형이야 ㅋㅋ
+1 해야될 것 같고 많은 생각이 들어요. 국어나 언어쪽 지능이 너무 낮아서 논술로 대학가야될것 같은데
수능 잘보신 분들 축하드려요
땅형 올해 수업하시면서 후반커리 어떻게 해야할까 머리 아팠을 텐데 어쩌다가 시험이 이래서..ㅠ 고생해써요😢
어떻게 5번이 한개냐고 ㅋㅋ
ㅇㅈ
ㄹㅇ 14번 22번 남기고 당연히 5번이겠지찍고 22번 풀러갔는데 결국 못풀고 92받음 내 잘못이긴한데 진짜 실화냐
ㅅㅂ 14번 아싸하고 찍었는데 바로 틀려버리네
@@녹차-y2n그걸 찍는다는게 허순거임
@@이응-h9u그래도 찍기 저격해서 너무좋았음
미적 100점 입장 (고3 현우진수강생) - 반박시 니말이 맞음
1.솔직히 뉴런에서 나온대로 나온듯 갠적으로 수능 22번은 6모 22번에 나온 문제랑 비슷한 갬성이었어서 4분만에 풀었고 정수조건 대비 잘 했으면 풀만 했을거 같긴함 (그래도 어려운건 맞음) 차라리 20번이 더 22번틱?했음.
2. 28번도 9모때 미적분 27번 그래프에 y=0있었던거 생각나서 풀었는디 사실 이건 큰 연관 없긴한듯. + 확대축소 개념(뉴런 수1 삼각함수, 수능개념)하고 치역개념을 잘 숙지 했어야 했을듯.
3. 미적분 29번 6모 미적 30번마냥 절댓값 씌운 등비수열, 공비가 다른 2개의 등비수열 풀어봤으면 괜찮았을듯.
4. 미적분 30번은 그래프 그리고 그냥 변곡점x좌표 개특수
하고싶은 말의 요지는 올해는 6모 9모에서 냈던 아이디어로 구성한 문제가 눈에 들어옴. 그리고 기출에서 배울 수 있는 수능개념(기출분석) 및 스킬들이 반필수적으로 요구된 시험문제라고 느껴짐.
시험 자체는 맛있었고, 30년간 기출된 평가원 문제에서 본 문제 유형과 아이디어가 대다수였음. 웬만하면 다 문제 풀이 방향이 특수한 경우(12 14 21 30)에서 나와서 1등급 이상에선 막 9모 지랄났을때 오히려 수능개념 복습, 실전감각유지가 필요했다고 생각함. 절대적으로 공교육에 기반한 수능은 아니었음.
3줄요약
1. 2024 6모 9모 포함해서 평가원 기출에 기반한 문제가 많았다 생각함.
2. 1번 얘기 자체가 공교육에 기반한 문제는 아니었다는 것을 내포함
3. 28번은 킬러가 맞음
(4) 수능은 현우진
어렵게 낼거는 예상 했는데 , 6모9모랑 경향이 확 다른건 내년을 향한 암시인지 2025 대비 11모의고사로 만드려는 건진 모르겠다
유튜브에 성적표나오면 인증이나해라
@@이응-h9u니성적도 인증좀 ㅋㅋ 14번 찍으면 허수라는 댓도 달던데 쫄리면 아시죠?
@@user-qj4cw8bf9c ㅇㅋ
근데 이게 시험자체가 어렵다 느낌보다 계산하다 죽어봐라 이런 느낌이라 ;;
@@LaCodileClimbing 너가 쉬운거만풀엇나보지
아니 9모때는 특수나 스킬들 거의 안 통하게 낸 주제에 공통풀면서 엥? 싶었어요ㅋㅋ
극값 넓이차
3×변곡점
삼차함수 넓이공식
거리곱
+그 외 사설에 널린 것들
20번 직각삼각형 길이 등비수열(뉴런에 그대로 있음ㅋㅋ)
21번 최댓값 함수(강k에 3번은 나온듯?)
솔직히 6모 9모처럼 스킬 잘 안 통하고 수학 실력대로 갈리는 시험이 맞다고 봄... 그리고 교육적인 방향 차치하고 그냥 지들이 내뱉은 말 안 지키고 다시 원래 기조로 돌리는 것도 이해가 안 갑니다 이럴거면 왜 9모를 그렇게 냈음?
그걸 탁 치며 고정
수능은 항상 독립시행이였음 댓글에서 말한 스킬들 전부 다 기출 되었던 것들임
@@sun222.아니 누가 그걸 모름? 근데 대통령이 입을 턴 이상 올해는 독립시행을 하면 안됐다니까? 9모로 수능 경향을 보여주니 어쩌니 대통령 입으로 그지랄해놓고 이제와서 독립시행도르하면 그게 대국민사기고 수험생 기만이지 뭐임?
@@Dkdk-gj3bbㄹㅇㅋㅋ 그냥 좀 조용히하고있던가 늘 하던대로
@@Dkdk-gj3bb대통령 뭐라고 하는지도 알 정도면, 수험생활을 대충한거 아님?
Team 04 화이팅
저번에 욕했던 사람인데 죄송합니다
전기님 수능 잘 보셨더라구요
정부에서 정의한 킬러문제는 교과 외 과정 풀이로만 풀 수 있는 문제를 말하는 것 같은데 평가원 기출에서 교과 외 과정으로만 풀이할 수 있는 문제는 애당초 존재하지 않았음
정의상으로는 그렇다 쳐도 킬러문제 예시 문항 발표 때는 대부분 오답률을 위주로 킬러문항이라고 지칭했음 그럼 오답률이 높고 풀이가 어려운 문제를 킬러라고 이야기 한거 아닌가?
이번 오답률 상위권 문제를 보면 꽤나 변별력 있고 어려운 문제들이면서 정답률도 꽤 낮았는데 킬러 없는 시험이라고 홍보질 하는 것도 의아함..
(6월 미적 28은 객관식이라 킬러가 아니다?)
6,9,수능 독립 시행이라고는 하나 9월을 실험적으로 출제해놓고 왜 예전 기조대로 수능을 출제한건지.. 반영된거라고는 삼도극, 무등비 안낸게 끝임
수능을 개편하고 싶었으면 적어도 2년전에는 이야기 했어야지 수능 보기도 전에 갑자기 평가원장 사퇴 관련 내용도 나오고 너무 큰 혼란을 준게 아닌가..
그리고 진짜 의문인게 “공교육의 교육 수준”으로 수능 문제를 완벽하게 풀 수 있는 실력을 제공할 수 있는지가 미스테리임 지금 공교육 선생들 수능 풀어서 백분위 98 위로 받아낼 선생님들이 몇이나 있을까..
수험생들 대놓고 엿먹인 한해였음.. 수리논술 떨어지면 재수합니다..
정부 발표에선 6모 21번은 킬러고 28번은 킬러가 아녔음 21번은 그다지 어려운 문제도 아니였고 28번은 21번 난이도에 비해 꽤 어려운 문항이였는데 정답률만 가지고 킬러라고 칭한게 들킨거임 근데 이제와서 22가 킬러가 아니라고 하는건 개쌉모순
진짜 존나 공감되네 정부가 말하는 킬러에는 모순이 엄청남… 정부 그 자체가 킬러문제다 ㅅㅂ
@@한국교육과정평가-n9mㄹㅇ로 이럴거면 미적도 20 9월 가형30 처럼 내지 ㅋㅋ
여기저기 커뮤보면 독립시행타령하는 새끼들 보이는데 진짜 개병신같음 대통령이 직접 독립시행을 부정한 상황에서 그렇게 내면 그건 그냥 정부차원에서 사기치는거지 뭐임
아니 진짜 킬러없앤다면서 무슨 정답률1.몇프로 문제를 내고있냐 진짜....06인데 제발 다들 잘보시길바랬는데 하...
6모 76
9모 58
수능 81.. 솔직히 9모때 문제 너무 안풀려서 걱정 많았는데 이번엔 또 공통이 은근 쉽게 느껴지긴 했음 22빼고 다 풀었으니
선택 미적에 27,28,29,30틀렸구만
저도 6모 50점대 나오고 9모 58점 수능(미적분)78점 나옴...참고로 미적만 4개를 틀림
@@jepa-j9f어캐 아나요? 22번빼고 공통 더 틀렸을수도 있는거 아닌가요?
아니 실전개념 못하고 갔었는데 늦게라도 할걸그랬나 아쉽네 ㅠㅠ
땅우 사과하는거 ㅈㄴ멋있노 ㅋㅋㅋ
킬러문항을 킬러문항이라고하면 혼나는 더러운 세상
미적 2컷 어떻게 보시나요?? 다들
9모 기조에 맞춰서 수능 준비했는데... 결과는 역시나 처참..... 진짜 개빡
땅우쌤 ㅠ 영상에서 말한 12,14번은 어떤 부분에서 비율관계를 쓸 수 있는건가요?? 간략하게라도 알려주세용 ㅠㅠㅜ
왜 이게 웃기냐면, 6모 때도 공통+미적 기준으로 15번 22번 29번 30번의 힘이 빠졌다는 평이 있었음. 근데 문제는 이조차도 정부는 너무 사교육 지향적이라며 문제를 제기함. 그래서 평가원이 9모에서 역대 최저 난이도의 15번 22번 29번 30번을 선보임. 이게 어느정도였냐 하면, 2024 미적 29번은 1등급 이상의 사람들은 눈으로 푸는게 가능할 정도였고, 미적 30번은 도형의 특성들조차 쓰이지 않는 삼각함수 도형 미분 문제를 내버림. 분명 평가원은 킬러의 난이도 완화 곡선 그래프를 우하향 그래프로 그려놓고선 갑자기 9모에서 극소를 찍고 수능은 미적만 놓고 봤을 때, 6모의 난이도를 넘는 수준으로 출제됨. 아무리 생각해도 미적분은 예측 가능한 범위를 벗어나는 출제가 아니였나..
수학은 그렇다치고 국어가 하ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
TEAM 05 슬슬 시동걸자
정답률 1%의 문제가 대체 무슨 변별력이 있다고 내는건지 모르겠다
이게 뭐 어디서는 니들이 공부를 안한거다ㅡ이런 소리가 있는데 ㅋㅋㅋㅋ
중위권 애들 성적 좀 올려볼려고 9월에 희망품고 열심히ㅡ한 애들 많은데 이렇게 내면 그냥 절망스러움만 줄뿐임 ㅋㅋ
그러는 새끼들 뜯어보면 하나같티 윤 지지하는 틀딱들이거나 뭣모르는 고1고2일걸요 ㅋㅋ
9평 2등급 수능 3등급 후반... 이거맞냐..
제숫각씨게떳냐아아ㅏ!!
미적 29는 쉬운 편 아니었나요?.. 그냥 일반항 세우고 단순대입하면 풀리는 문제였는데
사설 29에 길들여져서 쉽게 느껴지는 건가..
킬러대신 암살자 보내는 평가원 폼 미쳤다 ㄷㄷ
확통도 상당히 괘심함 23 24 25 26 27 29 30다풀고 이번에 28어렵지하고 맨 마지막에 풀었는데 시간없어서 찍었는데 1번답 없길래 흐뭇하고 확통 만점이네 ㅋㅋ 하고 있었는데 1번이 답이 없네 ㄹㅇ;;;
공통 11번까지 3번이 하나도 없었어서 3번으로 민 사람들이 많을 거 같다 생각했고 그러면 컷도 좀 더 올라가지 않을까 했는데 저 같은 분들 없으신가요...? 최저 때문에 컷이 더 올라가면 안 되는데 말이에요ㅠㅠ
👍👍
아니 미적 삼도극이나 등비급수 도형 활용좀 내달라고 ㅋㅋ
1문제만 내줬어도 84인데
22번에 10분 쓰고 결국 못 풀고, 객관식에서 답개수가 공통이랑 기하 둘 다 이상하길래 무조건 객관식에서 한 문제는 틀렸을 거 같다고 생각하고 주관식은 제끼고 객관식만 검토했는데, 결국 주관식에서 실수해서 틀림 ㅋㅋㅋ
그리고 검토 끝나고 다시 22번에 20분 더 쏟았는데 결국 못 풀어서 93점 ㅜㅜ
이번에 수능 문제 꼬라지보고 전 이만수능판 뜹니다
개벌레대학생(진)...땅우햄의 시원한 언변 덕에 변비치료된거같다
정승제 영상 어떻게 생각하시나요? 승제 쌤은 킬러가 아니라던데요 22번이 꼭 영상 봐주세요 정답률 높으면 킬런가요?
마지막이 정답률이 낮으면 킬러인가요? 겠죠?
제 나름대로 교육부에서 공개한 수능 수학 킬러 문항 예시들을 읽고 킬러가 뭔지 생각해본 사람으로서 영상을 동의하지는 않는데, 사람마다 킬러에 대한 생각이 다를 수는 있겠죠
정치적으로 보면 안된다는 내용은 100% 동의합니다
전 진보 보수 다 싫어합니다
21번은 풀고 20번은 틀려버린 본인 레전드
(대충 칼들고 분노한 개구리짤)
썸넬 2023 수능이요?
기하 선택자를 늘리려는 평가원의 계획일수도..
땅우햄 세무조사 드가면 어캄.....
평가원이 말한 교육 과정에서 벗어난 문제도 많이 나왔나요?!?@
킬러가 없다는게 교육부가 정의한 킬러가 없다는거 아님? 학생들은 킬러가 초고난도 문항으로 이해하고있는데 교육부는 교과외 문제를 킬러라고 지멋대로 정의함
서울대는 이과만 남겨야 출구다. 의대개혁은 그 다음ㅜ
??? : 6월, 9월, 수능은 독립시행입니다(2019학년도부터 강조)
독립시행타령 이건 진짜 어딜가나있네; 작년이었으면 맞말인데 올해는 그게 아니지 9모로 경향을 보여주겠다 이지랄하고 뒤늦게 독립시행 타령하는건 그냥 수험생 기만 그 이상도 이하도 아님
@@Dkdk-gj3bb시험 못봐놓고 왜 여기다 화풀이하노..
@@모으나근데 솔딕히 저 사람 말이 맞자나..수험생이 이번 수능 기조에 맞출 지표는 9모뿐이었는데
@@이수인-e8n7l 그럼에도 잘본 사람들은 뭐냐?ㅋㅋ 그냥 실력이 없어서 못본 거지 왜 자꾸 시험탓을 함? 실패 원인 분석이 안되니 더 이상의 발전도 없겠지 ㅇㅇ
선생님.. 14 22 29 틀린 기하런데요.. 여기서 제가 미적으로 선택을 바꾼다고 해도 제 등급이나 백분위가 더 올라갈 일은 없다고 보는게 맞나요.. 항상 사설 실모 기하에서 털려서 미적런 고민중이었는데 미적분 문제 난이도나 제 공통 실력 고려하면 그냥 기하 유지하고 공통에 더 쏟는게 현명한 선택이겠죠?
선생님 지금까지 미적 개념 1/4정도 한 예비고3입니다.
현재 3등급 중반정도 나오는데 원래 기하하려다가 그냥 미적을 했는데요.
지금이라도 기하로 트는게 맞을까요...
정말 갈피를 못잡겠어서 댓글 남깁니다 ㅠ
이번 확통은 100점인데 다른 과목 등급이 안나와서 내년에 한번더 할것 같은 학생입니다. 제가 가고 싶은 대학이 쌩표점만 반영하는 대학이고 국어는 시간을 많이 쏟아도 상승폭이 작아서 내년에 미적 과목을 응시해볼까 고민중인데 선생님은 어떻게 생각하시나요? 표점만을 감수하기엔 난이도 공부량 차이가 너무 심할까요? (미적도 개념은 어느정도 알아서 3점정도는 풀줄 아는 수준입니다)
21번 찍었는데 맞아서 신기함
미적 22 28 29 30틀린 84점인데 저 4문제에 30분썼는데도 한 문제도 못 맞음;;
29는 풀엇어야지 ㅋㅋ
@@스트림-z6m 중간에 계산 말려서 틀린 듯;; 공비까진 구했는디
9모 미적 4등급>수능 2등급
확통84 공통3틀 확통1틀 2뜰까요
아 진짜 최저1,2지망대학 2개걸렸는데
미적 81 턱걸이 1 가능할거라고 보시나요.....
킬러 없애겠다고 대대적으로 선전만 안 했으면 참 잘 조절해서 낸 시험인데··· 아쉽네요
미적 29 30은 쉬움 28이 킬러지
근데 아무리 사교육선생님들이 열변을 토해도 변하지않을것 같아요
고등선생님들도 수능 보고 해야해
전기3 실화?
미적 1틀 88 ㅁㅌㅊ?
교육부에서 말하는 킬러랑
학생들이 생각하는 킬러랑 정의가 다름
이지랄하네 그럼 정답률낮다고 킬러라고 주장하던 교육부표 킬러문항 모음집은 뭐냐?
@@Dkdk-gj3bb 이지랄은 아니라 진짜임
교육부피셜 킬러 = 교육과정 외 문제
@@Dkdk-gj3bbㄹㅇㅋ
저는 24수능 굉장히 잘 냇다고 생각합니다
사교육 스킬없이 ,
교과서 피지컬로만 문제가 전부 풀려서요.
특히 22번은 교과서에서 볼 법한 함수 식이라 이해에 대한 어려움도 없고, 그래프피지컬로만 문제를 풀리게 고난도로 만들어놔서요.
특히 기하는 선택과목중 가장 잘낸것 같아요
학생 모집 언제하나요?
다다음이나 다다다음 영상이 수강생 모집 영상일듯!
킬러 피지컬로 잡아버리는 땅우양 폼 미쳤다
야수의 심장으로 미적 28번 2번 찍어서 96 오예 ㅋ
역발상 ㄷㄷ
22틀임?
네@@nomusicnolife-f5p