El Neolítico nos hizo más altos, más rubios y más propensos a sufrir infartos | Noticias Arqueología
HTML-код
- Опубликовано: 12 июл 2024
- En este vídeo os daremos las últimas noticias de Arqueología y Paleontología
0:00 Introducción
0:33 Las pinturas rupestres nativo americanas más grandes tienen más de 1.000 años de antigüedad
1:35 Los primeros pobladores del Pacífico usaron Nueva Guinea para colonizar el resto de islas
2:35 Los neandertales se mantuvieron en el norte en plena Edad de Hielo
3:36 La población europea del Pleistoceno medio pudo alcanzar los 25.000 individuos
4:16 El neolítico nos hizo más altos, más rubios… y más propensos a sufrir infartos
5:11 Comer moluscos permitió sortear un cambio del clima hace 8.200 años
6:14 Identificados adornos de amistad de la Edad de Piedra
6:43 Hallan una necrópolis fenicio-púnica en Sevilla "única en el Mediterráneo"
7:36 El Instituto de Arqueología Ibérica de la UJA completa el estudio del urbanismo del yacimiento de Puente Tablas, en Jaén
8:12 El solsticio de invierno fue un importante marcador cultural en la antigua Roma
🔔 SUSCRÍBETE al CANAL → ruclips.net/user/Fundaci%C3%...
🌐 WEB FUNDACIÓN PALARQ !! → fundacionpalarq.com/
🔵 LINKEDIN → / fundacionpalarq
📱¡¡ SIGUE A FUNDACIÓN PALARQ EN REDES SOCIALES !!:
- FACEBOOK → / fundacionpalarq
- TWITTER → / fundacionpalarq
- INSTAGRAM → fpalarq?hl=es
-TIK TOK → / fundacionpalarq
#arqueologia #paleontologia #cultura
El entusiasmo con la que nos cuentas es contagioso👍😃
Yo creí que esos movimientos eran tics nerviosos
Excelente información, me uno al grupo de seguidores. Desde Chicago, Illinois. Estados Unidos.
¡Los felicito! Nunca deja de encantarme escucharlos. ¡Son magníficos científicos! ¡Sigan adelante!
Das muy buena sensación con tu entusiasmo. Felicidades,
Insólito, el pasado humano sorprendente
como siempre genial
Muy bueno 👏👏
Minuto 6:50 Ueeeee!!! mi pueblo!! 😋😋
3:19 Keil es cuña en alemán. Keilmesser se podría traducir como cuchillo de cuña.
¡Vaya! ¡Una gruta descubierta "por primera vez"! ¡Es como redundante la alegria que me dió!
Genial 👌🌞
Que tremenda Información Amigazo!!
Muchas gracias por comunicarnos estos interesantes hallazgos, ojalá hubiera más entusiastas como ustedes empeñados en esta labor. Por otro lado ¿la fundación ofrece artículos promocionales?
Gracias por su comentario. La Fundación no realiza artículos promocionales, toda nuestra labor es sin ánimo de lucro
Este video es maravilloso. Todo lo que se descubrió y se plasmó en este video vale oro puro... O en su defecto, vale restos de arqueológicos xD
¿el neoliticio nos hizo mas rubios?... mas bien la edad de bronce , hasta ahora el adn recuperado de restos neoliticos son en casi su mayoria de cabello y ojos oscuros
Solo una cosa: Cuando habláis de la necrópolis fenicio-púnica de Osuna (7:00) ponéis una fotografía de una decoración hallada recientemente en el Turuñuelo
Seguro? Yo soy de Osuna y ese tipo de decoración se ha encontrado en la zona de la Antigua Urso de forma frecuente.
De hecho muy cerca de esta necrópolis púnica recién descubierta en la finca privada de una cabrero hay bastantes bloques con "trenzas" como ese, pero quien sabe si esa foto es de allí o no.
Todas las demás fotos sí son de la Antigua Urso, al menos hasta donde yo sé y he podido distinguir.
Un saludo!
Lo de la finca de cabras esta que digo es asombroso, aparte de un montón de bloques de piedra talladas y con grabados o "piedras con letras" como dicen los dueños hay una piscina romana increíble y muy bien conservada. Parece totalmente una piscina moderna con dos escaleras de acceso pero sin teselas en las paredes. La primera vez que la ví le pregunté al cabrero porqué habian hecho allí una piscina para "llenarla de escombros" (había algo de tierra, una bicicleta vieja y algunos hierros más dentro) porque está tan bien conservada que parece hecha moderna.
Uno va a ese sitio y no sabe si alegrarse por todo lo que se puede ver y encontrar allí o echarse a llorar por que aun con todo lo que hay está por allí tirado sin cuidar, sin inventarir y sin escavar.
Estoy seguro de que esa zona alta de la Antigua Urso tiene aún oculto muchísimo más de lo que se conoce ya.
Un saludo!
Un gran trabajo divulgador, enhorabuena¡¡¡¡¡
Te miras super AGRADABLE! Saludos.
Me encantan estos videos.
Gracias desde la ciudad de Caesar Augusta.
Suscrito! Muy guays estas noticias.
LA ARQUEOLOGIA Y LA PALEONTOLOGIA SON EL BRAZO AUXILIAR DE LA CIENCIA(HISTORIA) CUANDO NO SE SABE BIEN QUE PASO SE RECURRE A ELLA
Siempre estuve convencido que nuestra navidad fue una adaptación del las fiestas a Apolo en el sosticio de invierno. Ahora ya lo puedo decir. Gracias.
Muy interesante, me parecen estupendos los videos, pero me gustaría que fuera más despacio.
Un saludo
Mi MIGET CABEZA GIGANTE favorito 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂🤧 COVID
Grande JJ!!
Sería muy bueno que citará las fuentes mi estimado. 📄📄📄
Más recientes noticias, ultimate report es en inglés...
Serpiente de cascabel, yo diría cafetera express del ikea
Todos los estudios dicen lo contrario, que el neolítico provocó que bajara significativamente la estatura por el cambio de dieta. Los cazadores-recolectores europeos mesolíticos, derivados de los ancestros cromagnones del Paleolítico, eran negroides, altos y con los ojos azules. Mientras los agricultores europeos que llegaron de Anatolia y Oriente medio y que trajeron el neolítico eran blancos, bajitos y con los ojos oscuros. El pelo rubio es posterior.
Concuerdo con vos en que el neolítico provocó que bajara la estatura por el cambio de dieta, pero no significativamente, las variaciones de estatura en este periodo son mas por la diversificación genética relativa, en el caso que ocupa el video Europa, Discrepo en que los cromañones eran negroides y con ojos azules, Los cromañones son la base del grupo humano étnico posterior llamado caucásico y eran rubios platinados con ojos grises en general y muy altos. las personas de Oriente medio que mencionas que trajeron la agricultura eran diversas y proceden de grupos humanos étnicos aun mas antiguos, se podría decir que en general eran relativamente morenos de estatura media alta y con rasgos diversos.
@@leonardom4313 No he dicho tal cosa. Los cromagnones sí que eran negroides pero no con los ojos azules. La adquisición de los ojos azules se produjo hace 14.000 aprox. (norte de Italia) por efecto de una mutación. Los cromagnones son poblaciones europeas de homo sapiens procedentes de África, eran altos y negroides. Estamos hablando de hace 30.000-40.000 años. Posteriormente, después de los dos últimos períodos glaciales (máximo hace 20.000 años y el de hace 14.000) que se relacionan con los abrigos europeos (cantábrico, norte de italia y Balcanes) y con los dos linajes vinculados al magdaleniense (cromagnones más modernos) y a Villabruna (donde se encuentra la mutación de los ojos azules). Desde que se conocen las mutaciones que dan lugar a la piel blanca y los hallazgos de paleogenómica, se sabe que la población de los cazadores-recolectores era mayoritariamente negroide en poblaciones mesolíticas europeas y con predominio de ojos azules a partir del grupo de Villabruna (selección sexual). Los cambios en la melanina (mutaciones en la piel) se producen en Oriente Medio por efecto de la dieta en relación con la síntesis de vitamina D. La piel blanca es un efecto de la agricultura (dieta rica en cereales) y los habitantes de Anatolia-Oriente Medio emigran a Europa a través del Mediterráneo y del Sur de Europa, pero también viajan al Cáucaso y se mezclan con las poblaciones de cazadores-recolectores, y como la agricultura proporciona una mayor densidad de población, la piel blanca se hace predominante con mucha más rapidez que en otras especies de homo (como denisovanos o neandertales, donde todo fue mucho más lento). Pero eso fue muy posterior. Lo mismo que el pelo rubio, que se desarrolla en los territorios de las estepas rusas y ucranianas en períodos anteriores a las invasiones indoeuropeas (edades del cobre y bronce), en una franja que va de hace 15.000 a 10.000 años y que tiene su origen en Siberia. De hecho, el pelo rubio es contraintuitivamente anterior a la piel blanca (hace 10.000-8.000 años). Todo esto que digo se sabe desde hace pocos años, concretamente, desde el 2015 y años posteriores. Y está avalado por estudios científicos paleogenómicos.
@@robertmorfox769 Muy interesante el tema de la prehistoria, ley toda tu respuesta esta muy interesante, tendría unos apuntes sobre la misma:
-Yo entiendo la palabra negroide como personas del grupo étnico Cónguida o comúnmente llamando de raza negra y pues el linaje o de este grupo étnico nada tiene que ver con el cromañón o cromagnon de igual forma su morfología tiene sus notables diferencias que denotan cambios evolutivos muy diferentes.
- Y es que una persona negroide pues tendría una desventaja evolutiva tremenda frente al clima de Europa y las glaciaciones de la época hace 30000-40000 años.
ruclips.net/video/0ajIZIgmEtM/видео.html este canal ilustra estas tesis tal vez te animes a echarle un vistazo.
@@leonardom4313 Sí que lo es, sí. Pero grupo étnico no es igual a raza. El concepto de raza está muy desfasado y no tiene fundamentación científica. En Antropología se usa desde hace tiempo el concepto de CLINA, que es más apropiado para describir o analizar las variaciones en un determinado carácter fenotípico. El término "negroide" se usa tanto para las poblaciones africanas (poblaciones bantúes, níger-congo, nilóticas), como asiáticas (andamaneses, pueblos originarios/negrillos de India, Indochina, Filipinas, Indonesia) o de Oceanía (melanesios, papúas), etc. No sólo estamos hablando del color de la piel sino de otras características fenotípicas como la forma de la nariz, el pelo, la morfología muscular, estructura ósea, etc. Y hay que tener en cuenta que la mayor diversidad genética se encuentra en Africa y que muchas poblaciones asiáticas posteriores redujeron su pool genético por diferentes causas (efecto fundador, cuello de botella por catástrofe de Toba, etc.). Desde un punto de vista antropológico, la clásica división en razas tampoco tiene base por la gran cantidad de grupos sin adscripción posible (koisán, austranesios, pigmeos, ainos, australoides, etc.). Los grupos humanos van evolucionando y posiblemente los negroides cromagnones que llegaron a Europa hace 40.000 años se habrían diferenciado de las poblaciones negroides que salieron de Africa hace 60.000-70.000 años. Como es lógico. Como hoy en día hay diferencias entre los Nuba del Sudán y los Zulúes sudafricanos. Y a medida que pasaron los milenios y hubo adaptaciones a las nuevas circunstancias climáticas, se experimentaron cambios. Obviamente, los cazadores-recolectores mesolíticos europeos de hace 10.000 años (negroides con ojos azules) eran muy diferentes de los cromagnones y de los originarios africanos. Y el color de la piel fue cambiando por la presión demográfica de los pueblos neolíticos, que debido a la invención de la agricultura, pudieron tener un aumento demográfico de la población extraordinario, mientras los cazadores-recolectores seguían con grupos pequeños de nómadas que controlaban el aumento de la población de su clan en relación con la capacidad de sustentación de su nicho ecológico. La piel negra no fue un problema mientras se mantuvo una dieta rica en alimentos (pescado azul y otros pescados, lácteos, setas, huevos) que proporcionaban la vitamina D que no llegaba de forma suficiente por la piel oscura (el tamaño de los melanocitos, producción permanente, el tipo de melanina, capas dérmicas). Supongo que habrá una graduación en la distribución de la piel negra en la Europa mesolítica a medida que avanzamos hacia el norte, donde hay menos horas e intensidad de la luz solar. Pero es una suposición. No sé si hay estudios al respecto. Pero incluso ese hecho se podría superar con una buena dieta de salmón. Y, por supuesto, en territorios como el Sur de Europa, no comportaría ningún problema con la dieta adecuada. Obviamente, los individuos que tuvieran una alimentación basada en el cereal, como los agricultores, no podrían sobrevivir con la piel negra. Y eso es lo que pasó en Oriente Medio, donde la cultura natufiense y otros grupos negroides que vivían en la actuales Siria y Anatolia fueron evolucionando y perdiendo la pigmentación oscura a medida que fueron domesticando más especies vegetales.
@@robertmorfox769 Tu tesis es interesante me podrías dar algún link o una fuente de información para estudiarla mas a fondo.
tendría algunos apuntes como:
-El termino raza que utiliza el youtuber del link adjunto yo no lo comparto siento que si esta algo confuso entre otras cosas.
-El youtuber en cuestión aunque utiliza el termino raza no divulga la clásica división en razas pero utiliza el termino.
En general no concuerdo con vos pero ha sido un debate interesante la prehistoria es un materia que me resulta intrigante, misteriosa y fascinante.
Unas mutaciones nos hicieron neandertales, pero otras nos hicieron sapiens.
Un comentario, en el momento de hablar de moluscos pusieron la imagen de un crustáceo-
Producido por el deshielo, caused es en Inglés.
Me parece una locura esto contradice a cómo era el hombre Cromañón que tenía una dieta exclusivamente cárnica y adaptada al clima Ártico, tal dieta lo hizo ser más alto y con mayor capacidad cerebral que el europeo agricultor
😮😮😮😮😮😮😮
Sobre todo a ti, JJ 😂
Si los Neanderthal eran Europeos,
¿Cómo se explica el alto ADN Neanderthal en Nativos Americanos Precolombinos?
Porque de la zona de Europa se irian ácia Bering para cruzar también por allí
Los nativos Americanos Precolombinos son una etnia muy posterior a la especie neandertal, en ellos su ADN Neanderthal era muy muy poco. pues los nativos americanos son descendientes de etnias cuyos antepasados se hibridaron con los Neanderthal en oriente medio y Asia mucho tiempo antes de entrar en las Américas. La especie Neanderthal vivió en Europa, medio Oriente y Asia.
omg
MAPAS!!! Faltan Mapas !!!🌏...
Frío mayor , cuando comenzó? Es en Español correcto.
me pone nervioso jajaja--- siento que si no aprendo me pegan
Por qué creen que los habitantes de America, se desarrollaron más en la región de México, centro America y Sudamérica que en las ricas planicies de Norteamérica?
Pues no quiero ni imaginar como serían antes los pigmeos.
Altos y rubios solo los celtas los germanos y los escandinavos
Y las geneticas Foranea ?
Tiene una forma y actitud al contar las cosas, que las veo como destinadas a niños (quizá es la intención, no se). Siento como adulto no conectar con el mensajero. Con su compañero, el de la barba, no me ocurre.
No es una conferencia, es información
Ponte una camiseta de Pink Floyd para estar a doc y deja de estar mamando
@@pichoncito2310 No se dónde has leído la palabra conferencia en mi comentario. Ya sé que esta informando. Sólo digo que la forma de hacerlo (cada uno tiene la suya) me recuerda la que usan para el público infantil. Eso en sí mismo no es malo, en absoluto, solo que yo, como adulto, me cuesta más conectar. Es una opinión totalmente subjetiva y no tiene porque coincidir con la tuya, como veo que así sucede
@@miquelom yo he visto un video normal para adultos, los niños no entienden ese vocabulario, creo yo
¡Niño! ¡Que te he dicho de rayar las paredes?
LO CIERTO ES QUE ESTÁ TODO AUN POR ESCRIBIR, NO COMO DECÍS MUCHO EN LAS NOTICIAS, SE TIENE QUE REESCRIBIR LA HISTORIA, COSA QUE ME DA MUCHO CABREO, PORQUE SE DA POR SUPUESTO DE QUE YA LO SABEMOS TODO Y COMO DECÍA AQUEL, SOLO SE QUE NO SE NADA
Lo que no mato al ser humano, lo hizo mas fuerte.
Un estudio dice que.... Y VAS Y TE LO CREES
Hum pues antes del neolítico ya había Homo sapiens Rubios y altísimos, Los homo sapiens somos muy diversos y hemos recorrido diversos caminos, al igual que nuestros ancestros.
Eso es racista, pero no tienes razón.
En el circo, tendrías una gran carrera profesional.
en el paleolítico la dieta se basaba en comer carne y comer fruta de temporada a la vez que se hacia mucho ejercicio. En el neolitico se comia poca carne y principalmente derivados del trigo, lo cual es inatural para el hombre y nada sano, y por ello la estatura se redujo en 13 centímetros, la salud empeoró y syrgieron enfermedades y caries. Porque nos tomas por tont*s? Eres un historiador o un “historiador feminista” que reescribe y modifica la historia como le conviene con mentiras?
@EL SUBIDON El principal factor para la estatura es la genética, mas alimento no necesariamente es sinónimo de aumento de estatura ejemplo: Los neandertales debían consumir mas alimento que los sapiens y eran de estatura baja, los sapiens antes del neolítico eran variados en sus etnias a medida que migraban por el mundo y se hibridaron con otros humanos su promedio de estatura cambio, la dieta es un factor considerable pero no definitivo en la evolución de una especie;
Ejemplo : Los tiburones Tigre son carnívoros pero no se van a volver mas grandes con el tiempo necesariamente por eso, los elefantes son herbívoros pero no necesariamente se van a encoger con el tiempo por eso.
El cazador recolector era mucho más alto que el agricultor ganadero, ya hace que se sabe