Неоднородности и распределение полей в торе
HTML-код
- Опубликовано: 21 мар 2013
- Опыты с тором, тороидальным сердечником, тороидальным трансформатором и катушками индуктивности наглядно демонстрирующие распределение полей. Болеше информации о магнитных и электромагнитных полях, а так же об устройствах свободной и альтернативной энергии Вы можете узнать на проекте Заряд zaryad.com
Наука
Познавательно ! А какой тип СЕрдечникка и какая форма тока на кольцо подаётся ?
Интересует ссылка на оригинал ролика, как возможность пообщаться с автором. Буду благодарен
Если видео берется у автора, ссылка всегда публикуется на сайте на его канал. Это видео было опубликовано в "Будни альтернативной энергии 12". Если же видео берется не у авторов, а у таких же каналов агригаторов, как и мы, то ссылку мы не даем. Если вдруг выясните ссылку на автора, поделитесь, поставим ее...
а по моему это не неоднородности , например когда ту катушку что держишь в руках приближаешь через диаметр к токосьёмной что на кольце тора , то магнитные поля малой катушки идут и влево и вправо по тору и компенсируют друг друга , по этому эксперимент я бы назвал неправильным . А вот если развернуть малую катушку чтобы сердечник был по пути с тором , то есть на 90 градусов развернуть , так будет правильнее .
Никакой неоднородности. Как раз очень однородно. У вас два встречных витка, соответственно полярность разная. На равном отдалении от них нулевой уровень.
спрашивайте, если что.
это видео наверно c канала ingener99
ага)
не имеет значения не тип ни форма сигнала в данном случае мы видим разворот фазы поля... и две точки разворота значит данную систему ТОРОМ назвать нельзя... хоть и используем круглый сердечник... Задуматься есть над чем...
Не совсем понятный опыт.Какая катушка является генерирующей, то есть, какая является первичной, а какая - вторичной? Какая катушка подключена к осциллографу, а какая к генератору колебаний? Если первичной обмоткой является, те два витка на ферритовом кольце и на них подается сигнал от генератора, то в катушке, которая находится в руках экспериментатора не должно ничего наводиться, потому что электромагнитный поток будет двигаться по замкнутому кольцевому магнитопроводу, не выходя за его пределы! Он не будет пересекать витки катушки в руках экспериментатора! То есть, если эта катушка подключена к осциллографу, то на его экране должна быть прямая линия и больше ничего. Но у шнура осциллографа имеются специальные щупы на конце, но их почему то, в руке экспериментатора, не видно! Чел держит катушку двумя пальцами за её провода и это, наводит мысль на то, что это не реальный эксперимент, а тупой фейк! А вот если всё подключено наоборот, то есть, та катушка, что в руках экспериментатора подключена к генератору, а два витка, на ферритовом кольце, подключены к осциллографу, то катушка, в руках экспериментатора, должна будет пытаться, как простой электромагнит, примагничиваться к ферритовому кольцу. то есть она должна будет дергаться в руках экспериментатора и если рука у него сильная, то тогда ферритовое кольцо должно будет дергаться навстречу катушке синхронно с подачей импульсов на катушку. Но этого мы не наблюдаем на видео. Возможно сигнал не достаточно сильный... Но тогда предположить, что электромагнитный поток от катушки, которая находится в руке экспериментатора, через воздух проходит в кольцевой магнитопровод, и тем самым генерирует в двух витках сигнал. который мы видим на осциллографе, лично мне, представляется сомнительным. Думаю, что чистой воды фейк.
Продольные магнитные волны посмотрите видео Геннадия Николаева там все объясняется vk.com/videos-55097967?z=video-55097967_168464904%2Fclub55097967
Я думаю нефига это не неоднородность магнитного поля - это его возмущения.
Это не неоднородности магнитного поля в сердечнике - это поля рассеяния магнитного поля тора. Неоднородности магнитного поля в торе есть, при чем за счет того-же поля рассеяния, но измерять его нужно намотав на тор несколько витков и двигая его по сердечнику.