0:29 Что такое "Разбор ДТП" 1:03 Кто проводит разбор? 1:47 Где и когда проводится разбор? 2:15 Какие составляются документы? 5:26 Определение виновника ДТП 8:15 Итоги
Здравствуйте я вчера попала в дтп 1участник выехал на встречную полосу чтобы обогнать впереди едущие него машин.. И после того когда он увидел меня я решил заехать обратно на свою полосу но не успел и задел мой автомобиль... Ведь он же виноват??он нарушил пдд же..
Подскажите мне пожалуйста, ситуация такая что он мне вьехал в зад в условиях дорожного затора, но с большими повреждениями у меня, и сказал что я откатился. Полиция сказала ехать самим в гибдд, предварительно отфотографировав. В итоге мы разьехались, а после он отказался приезжать. Оформили без него, вынесли оаределение о расследовании, со штрафом 1000 рублей, сказали что обьявим в розыск, и будет заниматься группа розыска. Какие шансы что мне выплата будет по осаго. И какие шансы того что он не явиться в течении 2 месяцев и срок давности истекет. При том что авто застрахован и зарегистрирован на другого человека.
Здравствуйте! Сбил девушку, сломал ей ногу на пешеходном переходе, после дтп, на разбор если вызовут в ГАИ можно не идти? Или обязательно надо явиться?
Здравствуйте!Если гаишник заинтересован в том ,чтобы обвинить тебя в дтп( допустим виновник аварии жена инспектора, который попросил инспектора приехавшего на дтп обвинить меня) и возбудил дело об АП против меня (в ситуации я прав).какие процессуальные ухищрения может применить инспектор по делу , чтобы я остался ни с чем ? (Например не сообщать мне что постановление вынесено , мне сообщили поздно и обжаловать в суде его уже поздно и тд , и тп) вообщем хотелось бы знать как они могут обмануть процессуально (юридически я прав и пдд на моей стороне) чтобы выгородить жену коллеги и обмануть меня?
Срок на обжалование постановление начинает течь с момента, когда вы получили копию. Поэтому просто "не сообщать" здесь не прокатит. А вот что может сделать инспектор, так это указать в протоколе ваш адрес с ошибкой. Тогда и повестка, и копия постановления будут направлены по ошибочному адресу, вернутся за истечением срока хранения и будут считаться вами полученными. А вас упрекнут в том, что вы сами подписывали протокол и видели, какой адрес там указан.
Благодарю за видео. Завтра разбор после первого отложенного. Ехал по городу на фуре в потоке без регика, с левого ряда передо мной заходит Киа и тормозит чтобы зайти на поворотную полосу. Я на автомате беру левее в соседний ряд почти до половины, затем торможу до полной остановки. С левого ряда (спасибо им, ушли левее или притормозили!) никого не задел, а у неё шоркнул бампер на стыке с крылом. Женщина за рулём сначала говорила что её никто не пропускал чтобы уйти на поворотную полосу и она решила зайти передо мной на фуре. Но после того как приехал комиссар, начала петь совсем другую песню. В результате торможения я оказался опять на своей полосе, она тоже проехала вперёд и остановилась. И теперь говорит что типа она ехала себе спокойно и тут я на фуре с левого крайнего ряда начал перестраиваться и она почувствовала ,,толчок" в левый зад её корыта. И теперь я должен доказать что я не ,,долбо(глагол)" )))
Друг Чем закончилось всё Почти в такую же ситуацию попал Только у меня девушка шла резко в мой ряд Также резко встала после отбойника Чтобы уйти 6а стречку ,чз2 сплошные
Всем здравствуйте, у меня ситуация спорная.. широкая дорога без разметки где смело вмещает 2 ряда, я двигаюсь по правому ряду спереди по левому в 5 метрах совершает маневр поворачивает на право, режет меня и я заехал ему в переднюю правую дверь (в данном городе нет ни однойдорогес двух полосным движением) скоро суд дайте совет
Доброго времени суток, у меня вопрос, я двигаясь по главной дороги, не успел отреогировать на автомобиль который выезжал с второстепенной дороги где стоял знак уступи дорогу, коснувшись ее крыла, мою машину выбросило на столб ЛЭП, в результате я пострадал, с документами у меня все в порядке, но вот у другой машины проблемы со страховкой, она якобы кончилась, после медучереждения я вернулся на место ДТП, где сотрудники ГАИ предложили мне пройти тест на алкоголь, я очень сильно пострадал и находился в шоке, тем более мне делали уколы обезбаливающего, и я отказался от прохождения, мою машину востоновливать смысла нет, поэтому я решил её разобрать, или стоит подаждать, будут какие то экспертизы или осмотр моей машины страховой компанией?
Произошло дтп. Я стоял на месте выезда с второстепенной дороги у образный выезд. Меня зацепил другой автомобиль движущийся по главной дороге. Я считаю что не создавал помех, а он считает что именно из за того что часть корпуса моего авто стояла на проезжей части произошло дтп. Как доказывать невиновность ?
Произошло дтп мы заезжали в шиномонтаж перед нами ехал автомобиль ,потом остановился и не убедившись в помехе в виде нашего авто начал сдавать назад.При сострадании евро протокола все было изложено,Но виновник пошёл в отказ.Мотивируя что мы ехали на скорости.Инспектор встаёт на его сторону что делать?Видео и свидетелей НЕТ !
Про красное авто которое въехало в зад синему. Как не предусмотрено, если данное нарушение квалифицируют в ГИБДД как неправильное расположение ТС на проезжей части. И там не 10.1 нарушение, а 9.10.
Измерили ,,дорогу ". На встречных курсах не разъехались. Чмокнулись. Я зеркалом. Он крышкой баком. Он хундай Санта фе. Я на Опель астра. Габариты у него 1,90 метра. У меня 1,75м., и это без учета зеркала. Меня сделали виновным. Исходя из того, что у меня колесо 30см от края дороги, а у него 5см. Если возможно, что вы думаете?
Вопрос, вот чувак въехал сзади, вторая ситуация, какой механизм со страховой? Они сами решат кто виноват, или через суд? НУ и хотелось бы, конечно, статистики современной, как эффективно в финансовом плане работает европротокол. И там вроде штрафы вводили, за несоставление европротокола в очевидных ситуациях, или что-то путаю?
Страховая либо выплатит целиком, либо выплатит 50%, либо вообще ничего не выплатит. По сути, они будут решать исходя из того, насколько велика вероятность им впоследствии проиграть в суде.
Подскажите пожалуйста, у нас такая ситуация, когда мы практически проехали перекрёсток, (передняя часть авто была уже за перекрестком) авто двигающиеся по главной дороги выезжает на полосу встречного движения таранит наше авто в бок на скорости более 100 км в час(происшествие в городе) , по итогу обе машины восстановлению не подлежат, гибдд обвинили полностью нас так как мы не уступили дорогу, и отправили документы в суд, мы считаем что вина здесь обоюдная, но как нам объяснили что суд будет решать как нас наказать лишить прав или штраф, подскажите пожалуйста как нам это дело обжаловать, чтоб суд рассмотрел что сотрудники гибдд обвинили в дтп только нас а второго водителя нарушения никакие не установили и чтоб суд назначил экспертизу и вину сделали как минимум обоюдной, спасибо
Смотрите, формально существует два административных дела: одно в отношении вас, второе - в отношении второго водителя. Дела существуют параллельно. Вы можете в рамках первого дела доказывать, что вы не виновны (судя по вводной, это будет весьма сложно), а можете в рамках второго дела доказывать, что виновен второй участник. С первым делом все понятно: составлен протокол, дело передано в суд. А что со вторым делом? Что вынесено в отношении второго участника? Определение об отказе в возбуждении дела? Постановление о прекращении производства? Кстати, как вы определили скорость второго участника? Сплошная разметка там была (двигаясь по главной в общем случае на встречку выезжать не запрещено)?
@@ЮрОбзор со вторым делом ничего нет, сплошной не было, просто перекрёсток с пешеходными переходоми, по скорости второй водитель сам сказал что ехал 105 км, в час и свидетели подтвердили что скорость второго авто была очень высокая, плюс повреждения авто, но сотрудники гибдд ни как это не учли
@@КашаМалаша-ъ9ч свидетели и признание в таком деле не прокатят. Нужна либо фиксация поверенным и сертифицированным прибором (радаром), либо заключение экспертизы (весьма экзотический случай, например, определение скорости по видеозаписи). А вот то что перекресток с пешеходным переходом - это уже что-то. Согласно п. 11.4 ПДД на пешеходных переходах запрещен обгон. Он выехал на встречку совершая обгон?
@@ЮрОбзор как объяснил второй водитель, он отвлёкся и в последний момент увидел наше авто на перекрёстке и просто растерялся и с вернул на полосу встречного движения чтоб уйти от удара и тем самым попал нам чётко в середину нашего авто
@@ЮрОбзор при ДТП не обязательно заводить два административных дела, обычно дело заводится в отношении виновника ДТП, а потерпевшему вручается копия материалов (определения, протоколы, постановления). О каком втором параллельном деле вы говорите? Тут сотрудники признали одного виновного и начали в отношении него административное расследование.
0:29 Что такое "Разбор ДТП"
1:03 Кто проводит разбор?
1:47 Где и когда проводится разбор?
2:15 Какие составляются документы?
5:26 Определение виновника ДТП
8:15 Итоги
Здравствуйте. Как же поступить если,,потерпевший,, непринял мер к торможению и выглядит это как ,,автоподстава,, ?
В группу разбора нужно-ли ехать на своем авто? Или можно без?
Спасибо за видео и полное раскрытие терминов. надеюсь на объективность сотрудников
здравствуйте, хотел бы получить у вас консультацию возможно ли это?
Здравствуйте я вчера попала в дтп 1участник выехал на встречную полосу чтобы обогнать впереди едущие него машин.. И после того когда он увидел меня я решил заехать обратно на свою полосу но не успел и задел мой автомобиль... Ведь он же виноват??он нарушил пдд же..
Что решили по итогу? Просто в данном случае и вас могут обвинить т.к. пдд запрещают препятствовать обгону, если он был разрешён в том месте
Подскажите мне пожалуйста, ситуация такая что он мне вьехал в зад в условиях дорожного затора, но с большими повреждениями у меня, и сказал что я откатился. Полиция сказала ехать самим в гибдд, предварительно отфотографировав. В итоге мы разьехались, а после он отказался приезжать. Оформили без него, вынесли оаределение о расследовании, со штрафом 1000 рублей, сказали что обьявим в розыск, и будет заниматься группа розыска. Какие шансы что мне выплата будет по осаго. И какие шансы того что он не явиться в течении 2 месяцев и срок давности истекет. При том что авто застрахован и зарегистрирован на другого человека.
Здравствуйте! Сбил девушку, сломал ей ногу на пешеходном переходе, после дтп, на разбор если вызовут в ГАИ можно не идти? Или обязательно надо явиться?
Здравствуйте!Если гаишник заинтересован в том ,чтобы обвинить тебя в дтп( допустим виновник аварии жена инспектора, который попросил инспектора приехавшего на дтп обвинить меня) и возбудил дело об АП против меня (в ситуации я прав).какие процессуальные ухищрения может применить инспектор по делу , чтобы я остался ни с чем ? (Например не сообщать мне что постановление вынесено , мне сообщили поздно и обжаловать в суде его уже поздно и тд , и тп) вообщем хотелось бы знать как они могут обмануть процессуально (юридически я прав и пдд на моей стороне) чтобы выгородить жену коллеги и обмануть меня?
Срок на обжалование постановление начинает течь с момента, когда вы получили копию. Поэтому просто "не сообщать" здесь не прокатит. А вот что может сделать инспектор, так это указать в протоколе ваш адрес с ошибкой. Тогда и повестка, и копия постановления будут направлены по ошибочному адресу, вернутся за истечением срока хранения и будут считаться вами полученными. А вас упрекнут в том, что вы сами подписывали протокол и видели, какой адрес там указан.
@@ЮрОбзор спасибо
Сведения о ДТП (вместо справки) оформляется для потерпевшего, там указаны в том числе повреждения. Этот документ указывает, кто виновник (косвенно).
Очень косвенно :)
Благодарю за видео. Завтра разбор после первого отложенного. Ехал по городу на фуре в потоке без регика, с левого ряда передо мной заходит Киа и тормозит чтобы зайти на поворотную полосу. Я на автомате беру левее в соседний ряд почти до половины, затем торможу до полной остановки. С левого ряда (спасибо им, ушли левее или притормозили!) никого не задел, а у неё шоркнул бампер на стыке с крылом. Женщина за рулём сначала говорила что её никто не пропускал чтобы уйти на поворотную полосу и она решила зайти передо мной на фуре. Но после того как приехал комиссар, начала петь совсем другую песню. В результате торможения я оказался опять на своей полосе, она тоже проехала вперёд и остановилась. И теперь говорит что типа она ехала себе спокойно и тут я на фуре с левого крайнего ряда начал перестраиваться и она почувствовала ,,толчок" в левый зад её корыта. И теперь я должен доказать что я не ,,долбо(глагол)" )))
Друг
Чем закончилось всё
Почти в такую же ситуацию попал
Только у меня девушка шла резко в мой ряд
Также резко встала после отбойника
Чтобы уйти 6а стречку ,чз2 сплошные
@@zoffadaddy1488 Если есть время, ищи свидетелей с записями регистратора в соцсетях, камер видеонаблюдения и стой на той позиции как всё произошло
Всем здравствуйте, у меня ситуация спорная.. широкая дорога без разметки где смело вмещает 2 ряда, я двигаюсь по правому ряду спереди по левому в 5 метрах совершает маневр поворачивает на право, режет меня и я заехал ему в переднюю правую дверь (в данном городе нет ни однойдорогес двух полосным движением) скоро суд дайте совет
Доброго времени суток, у меня вопрос, я двигаясь по главной дороги, не успел отреогировать на автомобиль который выезжал с второстепенной дороги где стоял знак уступи дорогу, коснувшись ее крыла, мою машину выбросило на столб ЛЭП, в результате я пострадал, с документами у меня все в порядке, но вот у другой машины проблемы со страховкой, она якобы кончилась, после медучереждения я вернулся на место ДТП, где сотрудники ГАИ предложили мне пройти тест на алкоголь, я очень сильно пострадал и находился в шоке, тем более мне делали уколы обезбаливающего, и я отказался от прохождения, мою машину востоновливать смысла нет, поэтому я решил её разобрать, или стоит подаждать, будут какие то экспертизы или осмотр моей машины страховой компанией?
Произошло дтп. Я стоял на месте выезда с второстепенной дороги у образный выезд.
Меня зацепил другой автомобиль движущийся по главной дороге.
Я считаю что не создавал помех, а он считает что именно из за того что часть корпуса моего авто стояла на проезжей части произошло дтп. Как доказывать невиновность ?
Произошло дтп мы заезжали в шиномонтаж перед нами ехал автомобиль ,потом остановился и не убедившись в помехе в виде нашего авто начал сдавать назад.При сострадании евро протокола все было изложено,Но виновник пошёл в отказ.Мотивируя что мы ехали на скорости.Инспектор встаёт на его сторону что делать?Видео и свидетелей НЕТ !
Про красное авто которое въехало в зад синему. Как не предусмотрено, если данное нарушение квалифицируют в ГИБДД как неправильное расположение ТС на проезжей части. И там не 10.1 нарушение, а 9.10.
Это неправильная квалификация.
Измерили ,,дорогу ". На встречных курсах не разъехались. Чмокнулись. Я зеркалом. Он крышкой баком. Он хундай Санта фе. Я на Опель астра. Габариты у него 1,90 метра. У меня 1,75м., и это без учета зеркала.
Меня сделали виновным. Исходя из того, что у меня колесо 30см от края дороги, а у него 5см.
Если возможно, что вы думаете?
Разбор топ
Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло!!🤣
Вопрос, вот чувак въехал сзади, вторая ситуация, какой механизм со страховой? Они сами решат кто виноват, или через суд? НУ и хотелось бы, конечно, статистики современной, как эффективно в финансовом плане работает европротокол. И там вроде штрафы вводили, за несоставление европротокола в очевидных ситуациях, или что-то путаю?
Страховая либо выплатит целиком, либо выплатит 50%, либо вообще ничего не выплатит. По сути, они будут решать исходя из того, насколько велика вероятность им впоследствии проиграть в суде.
@@ЮрОбзор т.е. будут разбирать дтп сами?
@@jamert14 т.е. будут решать, заплатить денег или нет.
Европротокол составляется только когда один из участников признаёт вину. Так что проблем с выплатой не будет.
Подскажите пожалуйста, у нас такая ситуация, когда мы практически проехали перекрёсток, (передняя часть авто была уже за перекрестком) авто двигающиеся по главной дороги выезжает на полосу встречного движения таранит наше авто в бок на скорости более 100 км в час(происшествие в городе) , по итогу обе машины восстановлению не подлежат, гибдд обвинили полностью нас так как мы не уступили дорогу, и отправили документы в суд, мы считаем что вина здесь обоюдная, но как нам объяснили что суд будет решать как нас наказать лишить прав или штраф, подскажите пожалуйста как нам это дело обжаловать, чтоб суд рассмотрел что сотрудники гибдд обвинили в дтп только нас а второго водителя нарушения никакие не установили и чтоб суд назначил экспертизу и вину сделали как минимум обоюдной, спасибо
Смотрите, формально существует два административных дела: одно в отношении вас, второе - в отношении второго водителя. Дела существуют параллельно. Вы можете в рамках первого дела доказывать, что вы не виновны (судя по вводной, это будет весьма сложно), а можете в рамках второго дела доказывать, что виновен второй участник. С первым делом все понятно: составлен протокол, дело передано в суд. А что со вторым делом? Что вынесено в отношении второго участника? Определение об отказе в возбуждении дела? Постановление о прекращении производства?
Кстати, как вы определили скорость второго участника? Сплошная разметка там была (двигаясь по главной в общем случае на встречку выезжать не запрещено)?
@@ЮрОбзор со вторым делом ничего нет, сплошной не было, просто перекрёсток с пешеходными переходоми, по скорости второй водитель сам сказал что ехал 105 км, в час и свидетели подтвердили что скорость второго авто была очень высокая, плюс повреждения авто, но сотрудники гибдд ни как это не учли
@@КашаМалаша-ъ9ч свидетели и признание в таком деле не прокатят. Нужна либо фиксация поверенным и сертифицированным прибором (радаром), либо заключение экспертизы (весьма экзотический случай, например, определение скорости по видеозаписи). А вот то что перекресток с пешеходным переходом - это уже что-то. Согласно п. 11.4 ПДД на пешеходных переходах запрещен обгон. Он выехал на встречку совершая обгон?
@@ЮрОбзор как объяснил второй водитель, он отвлёкся и в последний момент увидел наше авто на перекрёстке и просто растерялся и с вернул на полосу встречного движения чтоб уйти от удара и тем самым попал нам чётко в середину нашего авто
@@ЮрОбзор при ДТП не обязательно заводить два административных дела, обычно дело заводится в отношении виновника ДТП, а потерпевшему вручается копия материалов (определения, протоколы, постановления). О каком втором параллельном деле вы говорите? Тут сотрудники признали одного виновного и начали в отношении него административное расследование.
Если пьяный спокойно ехал, то не виноват в ДТП. А если дичь творил, то каким образом в гнилом государстве снимается его вина?
Красному штраф не соблюдение дистанции
За это не предусмотрено штрафа.