🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПРИСЛАЛ РУКАСТЫЙ ЗРИТЕЛЬ Новые эксперименты со шторкой Free energy Игорь Белецкий

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 4 тыс.

  • @ZZZ-nh7lr
    @ZZZ-nh7lr 3 года назад +612

    Подписщик Павел нехило заморочился.Лайк ему👍

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 года назад +41

      Он еще и самолеты строит и летает на них!!!

    • @ВадимНасыров-г7ж
      @ВадимНасыров-г7ж 3 года назад +7

      @@IgorBeletskiy куда можно скинуть тебе одну идею про вечный двигатель?

    • @Mr-sh4zm
      @Mr-sh4zm 3 года назад +11

      @@IgorBeletskiy А если алюминиевую шторку сделать?

    • @МишаСалихов-б8н
      @МишаСалихов-б8н 3 года назад +2

      Не так овсе делает

    • @МишаСалихов-б8н
      @МишаСалихов-б8н 3 года назад +1

      У меня есть на работка

  • @krishnaebanaya8904
    @krishnaebanaya8904 3 года назад +294

    "Я не потерпел поражений. Я просто нашел 10.000 способов, которые не работают." Томас Эдисон.

    • @AnonymousCoin1
      @AnonymousCoin1 3 года назад +6

      Шторы должны быть висмутовыми, чтобы исключить магнитные поля.

    • @Lucerbius
      @Lucerbius 3 года назад +5

      @@AnonymousCoin1 18:00 - так если есть прилипание к шторке, значит надо работать с площадью шторки, а не с толщиной. Надо делать её тоньше или поуже, формой шторки, при этом долго и мучительно находить баланс между притяжением и отталкиванием (до пересечения центральной линии). Это очень кропотливая работа и никто этим заниматься не будет.

    • @АлександрУшаков-и1м
      @АлександрУшаков-и1м 3 года назад +14

      ​@@AnonymousCoin1 у автора цель не показать, что вечный двигатель есть, а заморочиться и показать, что сколько бы сил и средств не вкладывал, вечный двигатель не возможно создать. IMHO он в некоторых моментах "по краю ходит", или сам на малюсенькую долю что-то незаметно забраковывает и ничего не получается. Поэтому никакую висмутовую шторку он не покажет, после того как проверит и у него вдруг получится.

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 2 года назад

      @@Lucerbius так это и было фактически проделано, но ничего не поменялось

    • @FodrMichalych
      @FodrMichalych 7 месяцев назад

      @@АлександрУшаков-и1м Чтоб доказать, что ВД не осуществим, достаточно в школе отучиться.

  • @whiterabbit9946
    @whiterabbit9946 3 года назад +152

    Дело в том, что Игорь допускает фундаментальную ошибку - вечный двигатель не может работать, если колесики в нем розового цвета

    • @radikbagaev7118
      @radikbagaev7118 3 года назад +17

      Вообше не советовал бы розовые колеса . От них может накрыть

    • @мастер1-м9и
      @мастер1-м9и 3 года назад +9

      Точняк, без градации по цветам, цивилизация обречена на вымирание.

    • @НиколайЖигун-ф3в
      @НиколайЖигун-ф3в 3 года назад +2

      Это его поставщики тролят ))

    • @Сергей1976-р9г
      @Сергей1976-р9г 3 года назад +11

      И без синей изоленты

    • @sablezubshruz9811
      @sablezubshruz9811 3 года назад +2

      Класс!! Вы смотрите в САМЫЙ КОРЕНЬ проблемы. И КАК? я это пропустил?

  • @Zemigo_Uustichkata
    @Zemigo_Uustichkata 3 года назад +998

    Вся соль в том, что выпуск с заработавшей моделью в эфир не выйдет))

    • @Neonsnik
      @Neonsnik 3 года назад +42

      Я всегда об этом думаю;)

    • @belraskr1139
      @belraskr1139 3 года назад +14

      Вечно скрывать ?

    • @Zemigo_Uustichkata
      @Zemigo_Uustichkata 3 года назад +38

      @@belraskr1139 Патентовать и богатеть)

    • @СтрогийЛёх
      @СтрогийЛёх 3 года назад +81

      Он уже не вышел. Игорь специально переворачивает магниты в моделях, чтобы ничего не работало.

    • @abduroufsaydiganiev6677
      @abduroufsaydiganiev6677 3 года назад +4

      @@СтрогийЛёх нет

  • @Napoleon-1th
    @Napoleon-1th 2 года назад +99

    За фразу о том что с такими спонсорами ни у одного вечного двигателя в мире нет ни одного шанса - однозначный лайк! За честность!

    • @SergLysenko
      @SergLysenko Год назад

      0:52 таймер фразы примерно. кстати да. верно))

    • @МихаилНавильников
      @МихаилНавильников Год назад +1

      ))))))))) Ха_ХАХА_ХА)))))))))
      Позабыл еще его спросить
      Какие корпорации Спонсируют ?

    • @СергейДьяконов-о2ы
      @СергейДьяконов-о2ы Год назад

      Я не подписан но жду когда же заработает понимаю что нужно упорство и поиск и закон физики будет разрушен до основания Надо подключить правительство и лично путина и тогда....Мы все получим удовольствие!!!

    • @МихаилНавильников
      @МихаилНавильников Год назад

      @@СергейДьяконов-о2ы Законы нужно правильно применять а не разрушать их...

    • @СергейДьяконов-о2ы
      @СергейДьяконов-о2ы Год назад

      @@МихаилНавильников Законы нужно правильно применять а не разрушать Особенно для вечного двигателя если правильно и особенно если финансировать то проблема была бы давно решена нужны масштабы тонны магнитов а не игрушки изобретать вот тогда то всё и закрутится а лучше миллионы тонн ..

  • @illbeback.baby.
    @illbeback.baby. 3 года назад +151

    Игорь раньше: "разоблачает вечные двигатели" и прочий обман в ютубе
    Игорь сейчас: *сам делает нерабочие вечные двигатели*)))))

    • @JimmyDashJimmy
      @JimmyDashJimmy 3 года назад +5

      да, вот реально печально

    • @alexeychekurkov4289
      @alexeychekurkov4289 3 года назад +6

      Его Тиртха заразил вирусом БТГ.

    • @animovhere894
      @animovhere894 3 года назад +6

      @@JimmyDashJimmy Так он специально говорил что он это делает что-бы разоблачать все возможные конструкции и что-бы показать почему не работает.

    • @АлексейБольшаков-в9к
      @АлексейБольшаков-в9к 3 года назад +5

      Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
      Ф. Ницше.

    • @ЕвгенийПетров-к1э
      @ЕвгенийПетров-к1э 3 года назад +4

      Человеку нечего делать,или наняли чтоб забить лабудой всякой ю туб канал,зря время потратил на просмотр.

  • @yoba9508
    @yoba9508 3 года назад +160

    "Главное как следует запутать физику, и пока она разбирается что происходит - запускаем вечный двигатель"

    • @Goshanchik2112
      @Goshanchik2112 3 года назад +8

      Доктор дью

    • @SuperAlexmetall
      @SuperAlexmetall 3 года назад +7

      Подписчик Доктора Дью детектед😀. Приветствую!

    • @dmiryyurch
      @dmiryyurch 3 года назад +5

      Рад что дело доктора живет, зрасте

    • @sergbo3114
      @sergbo3114 2 года назад +9

      Для меня до сих пор не понятно. Не проще ли вместо того что бы всю жизнь делать 10000 вечных двигателей нельзя один раз за год выучить физику. А не страдать хуйней. Ну я конечно понимаю что если не стараться делать ничего нового, то ничего нового бы не изобреталось, но простите, а где тут новое? Что шестеренок и магнитов не было раньше?

    • @АнатолийМитряк
      @АнатолийМитряк 2 года назад +1

      Физику не надо запутывать, она и без того запутанная. На то она и физика, как одна из ЧАСТЕЙ " изследования" единых целых природных знаний. С плюсами и минусами, ядрёно- электронными в содружестве в атоме, и тут же анигилирующими за его пределами😉🤔. Блудит мимо опыта по теориям , гипотезам и постулатам. Просто Игорь ей в этом помогает, на " опыте". Конечно, было бы правильно снизить нагрузку на природу , не вбрасывая в неё всё новые и новые приборы и средства по её уничтожению. Но биологические организмы с притензией на имя человек задались ухайдошить её , и себя вместе с ней прицепом.

  • @alexvas603
    @alexvas603 3 года назад +77

    ох, думал ну наконец то распечатю себе вечерком безтопливный двиг на тойоту... нет, опять ехать на заправку! :(

    • @alexandr1643
      @alexandr1643 3 года назад +3

      😁😁😁😁👍👍

    • @lrtrain
      @lrtrain 2 года назад

      На запррравку, РАБ!!!

  • @jonasvareika1437
    @jonasvareika1437 2 года назад +4

    Игорь, всё очень просто,в место железной перегородки поставь перегородку полностью отключающую притежение магнитов,ета перегародка должна закончится точке переварота где магниты уже отталкиваются друг от друга. Магниты в гнездах вставь на пружинах соответвствующей силы чтоб магниты выскакивали когда проидёт точку перегородки и в тот мик произойдет отталкивание магнитов,перегородка должа быть как ета последняя где вставил чтоб магнитам легче было преодолеть силу пружин когда перегородка будет их заьалкивать в гнездо.

    • @jonasvareika1437
      @jonasvareika1437 2 года назад +1

      Кстати,ведь сила пружин уж точно будет слабее силы действия отталкивания магнитов и таким оброзом заставить калесо крутится

    • @seregansl235kanal
      @seregansl235kanal 4 месяца назад +1

      чтобы это экспериментировать надо знать как сделан жесткий диск, а он не знает видимо или не хочет об этом

  • @senseikunili
    @senseikunili 3 года назад +114

    Вечный двигатель:
    1) Делаешь вечный двигатель
    2) Снимаешь на камеру
    3) Бесконечный источник контента!

  • @---mj4xp
    @---mj4xp 3 года назад +37

    1. как обычно, заявленое для проверки, шторка с тупой строной - проигнорировано..
    2. установленые магниты разнесены на такое расстояние что они просто не взаимодействуют, хотя по идее они так часто предусмотрены именно для того чтобы вовлекать дополнительные силы взаимодействия...
    3. цель достигнута, модель неработает, зачет, что у нас следующее....

    • @yoda-quasar
      @yoda-quasar 3 года назад +2

      рукалицо

    • @banzikostik
      @banzikostik 3 года назад

      Да я с вами согласен - нужно больше веры в том, что ты делаешь.

    • @ФОРЕКС-л6р
      @ФОРЕКС-л6р 3 года назад +1

      Такое чувство что Игорь специально не проводит полноценные испытания для того чтобы у зрителей возникло желание купить бестфиламент и продолжить эксперимент самому.

    • @СергейВласов-т3я
      @СергейВласов-т3я 3 года назад

      Да хоть что ты делай, вечный двигатель невозможен. Как и бестопливный генератор и прочие прелести.

    • @ИБМалкаров
      @ИБМалкаров 3 года назад

      @@СергейВласов-т3я ветрогенератор бестопливный, например

  • @ДавидАкопян-н1з
    @ДавидАкопян-н1з 3 года назад +58

    По-моему, Павел - это вторая личность Игоря, которая иногда просыпается и пилит модели постаринке руками из подручных материалов. А Игорь потом удивляется, что у него модели с Павлом схожей конструкции)

    • @32132187
      @32132187 3 года назад

      раздвоение личности

    • @SergZak
      @SergZak 3 года назад

      всё просто: купили один и тот же набор неодимовых магнитов на али, и сделали из них круг.
      Магниты одинаковые, количество их одинаковое - круги одинаковые.

    • @Антон-я5э4с
      @Антон-я5э4с 3 года назад +1

      Два маньяка.

    • @100krokus
      @100krokus 3 года назад +2

      Павел (Игорь) идёт на почту, и отправляет Игорю бандероль с моделью ВД.
      Потом Игорь (уже как Игорь) получает по извещению эту бандероль с почты.

    • @ДавидАкопян-н1з
      @ДавидАкопян-н1з 3 года назад +1

      @@100krokus работники одного и того же почтового отделения: 🗿

  • @Uherhsen
    @Uherhsen Год назад +9

    Спасибо за наглядные эксперименты) вообще всегда хотел посмотреть развитие конструкций "вечных двигателей" В обычные двигатели, когда вместо постоянных магнитов используются электрические магнит и изменяя их полярность достигается вращение

    • @ЕвгенийР-ф9б
      @ЕвгенийР-ф9б Год назад +1

      Да, но на создание электромагнитного поля затрачивается энергия, что делает КПД системы меньше единицы. Увы, опять вечный двигатель не выходит.

    • @Uherhsen
      @Uherhsen Год назад

      @@ЕвгенийР-ф9б О я как-то запутано написал, Я имел в виду что на основе этих самоделок можно сделать двигатель который будет питаться от батарейки, но как-то заковыристо работать, не вечный

  • @overbfbf5882
    @overbfbf5882 3 года назад +71

    Давно пора уже вести тренинг "как пятиминутное видео растянуть на двадцать и клонировать его из недели в неделю" дохода больше будет ...

    • @alexvas603
      @alexvas603 3 года назад +1

      этим влогерры добирают монетизацию, когда основной канал сдувается окончательно :))
      видео "как я заработал денег на видео"

    • @luxarmiger5729
      @luxarmiger5729 3 года назад +3

      А я, например, посмотрев 5 минут, понял, что будет сплошная болтология и остальное перемотал по-быстрому. Уложился в 7 минут. Ничего не потерял.

    • @alexeychekurkov4289
      @alexeychekurkov4289 3 года назад +3

      @@luxarmiger5729 ролики Игоря я смотрю в ускоренном режиме и всем рекомендую.Исключение тогда когда перед сном нужно что то успокоительное тут под ролики Игоря усыпляют превосходно.

    • @luxarmiger5729
      @luxarmiger5729 3 года назад

      @@alexeychekurkov4289 👍

    • @TheAzovStar
      @TheAzovStar 3 года назад

      Сто процентов сказал

  • @chadilife3054
    @chadilife3054 3 года назад +198

    Я физик и смотрел это выпуск. НАХРЕНА?)

    • @АлексейКурбанов-о6ж
      @АлексейКурбанов-о6ж 3 года назад +8

      вот действительно,нахрена? Сомнение в законах термодинамики?

    • @ДревкоЛаз
      @ДревкоЛаз 3 года назад +9

      если уж и охота вечный двигатель, то надо из замкнутой системы переходить в открытую. К примеру: идеальный обратный цикл Карно из двух "бесконечных" объёмов даёт тепловой кпд 13 ед, в реале 3,5 ед. Обычный нагревательный прибор 1:1. Это я как холодильщик говорю. ПЫСЫ ныне ЛЮБАЯ наука, это рычаг контроля, формирующий наше миропонимание или проще - психотюрму.

    • @foninpro
      @foninpro 3 года назад

      Такая же херня)))

    • @samam09
      @samam09 3 года назад +5

      Не то, что физик, но понимал, что гг данной конструкции

    • @АлексейКурбанов-о6ж
      @АлексейКурбанов-о6ж 3 года назад +5

      @@samam09 и физиком не надо быть, чтобы понять, что не будет оно работать.

  • @АлексейИльин-я8ц
    @АлексейИльин-я8ц 3 года назад +126

    Игорь, пожалуйста попробуй слои алюминия, меди и изоляторы. Если есть толстая фольга.2-3 слоя. Здоровенный лайк нужен, чтобы Игорь увидел!!!

    • @ИгорьМихаиликов-э1г
      @ИгорьМихаиликов-э1г 3 года назад +2

      Да я тоже думаю что надо пробывать комбинировать металлы.

    • @devilgrowl1482
      @devilgrowl1482 3 года назад +12

      Ты хоть слои очищенного лунного камня и орихалка туда сунь - эффект точно такой же будет, а многослойная шторка разве что снизит возникновение вихревых токов, которых итак нет. Учите физику, Господа.

    • @АлексейИльин-я8ц
      @АлексейИльин-я8ц 3 года назад +1

      @@devilgrowl1482 ну не знаем пока всех особенностей! Игорь нам поможет) а ты мог бы и рассказать подробней почему нельзя создать магнитоэкран с немагнитными свойствами. Я буду благодарен

    • @devilgrowl1482
      @devilgrowl1482 3 года назад +1

      @@АлексейИльин-я8ц так, изучать надо чтобы знать) если конечно интересно. А про магнитный экран посмотри на том же ютубе

    • @ДмитрийМакогон-б3и
      @ДмитрийМакогон-б3и 3 года назад

      @@devilgrowl1482 а если использовать сверхпроводник в качестве шторки?

  • @k39897
    @k39897 2 года назад +1

    проблема шторок тут, что магниты находят место куда сильнее прилипнуть, а если взять одно колесо вокруг него сделать эту шторку и только в одном месте отверстие с отталкивающим магнитом, ну или с 2мя колесами, шторки такж вокруг, но в месте, соприкосновения магнитов шторки постепенно сточить в половину, чтоб притяжение железа было одинаковым по кругу, при стачивании желательно мерить силу притяжения... тогда по идеи получится именно экранирование, так как по всему кругу будет одинаково притягиваться и только в одном месте будет толчок

  • @korotich
    @korotich 3 года назад +30

    Добрый день, Игорь!
    Спасибо, за реализацию фантазий диванных экспертов!)))
    5 лет назад, мне приснился магнитный двигатель во всех подробностях. Сразу скажу, что до этого сна, я вообще не думал об этом и совсем не интересовался. Не вставая с постели, я сразу же позвонил своему другу, которому сразу в подробностях рассказал то, что видел во сне. Он внимательно выслушал и переслал мне информацию о колесе Шкондина. Я очень удивился сходством и тем, что мне приснилась подобная машина, ведь я совсем не технарь и раньше не интересовался подобным.
    Однако, меня с тех пор не оставляет эта мысль и я верю, что БТГ возможен.
    Обратите внимание, что разработка колеса Дуюнова, сдулась, как только над ним взяли опеку. Он тут же сменил риторику, а старые видео были удалены.
    Также, осталось очень мало информации о колесе Шкондина, хотя была масса видео, где он демонстрировал свой велосипед с автономным колесом, которое нужно было лишь толкнуть и оно начинало бешено вращаться и везти пассажира 100 кг с приличной скоростью.
    Одно из двух. Или вы не знаете об их разработках, или просто заодно с Системой занимаетесь отводом глаз и снижением интереса. Два магнитика + шторка , этого недостаточно для сборки реального двигателя.
    Как мне видится, в магнитном двигателе должно быть действие и противодействие, чтобы можно было зациклить процесс.

    • @lexnikols2444
      @lexnikols2444 2 года назад +11

      😀😀😀 cоветую вам более подробно изучить школьный курс физики, судя по вашим снам, вы его точно проспали на уроках, и кошмарные сны про вечный двигатель прекратятся

    • @korotich
      @korotich 2 года назад +2

      @@lexnikols2444 конечно. Просто в этом ребусе одних магнитов не достаточно.

    • @thehabbl5989
      @thehabbl5989 2 года назад +2

      @@korotich согласен, нужно кратковременно изпользовать электромагнит для снятия только тормоза...но, если правильно зделать "шторку", то и в этом варианте есть перспектива.

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 2 года назад +1

      Вы реально похоже проспали уроки физики и поймите, что никакого сговора нет и никто "глаза не отводит" от подобных реализаций. Если бы вечный двигатель был бы возможен, то давно бы его создали и те люди, кому бы потенциально был бы "не выгоден" вечный двигатель по итогу первыми же его и создали и по сути из воздуха получали бы прибыль. На этом канале полно роликов на тему вечных двигателей и подробно разбираются разные гипотезы и воплощаются они в реальность и демонстрируется, что почему тот или иной двигатель не работает и по каким конкретно причинам, если не разбирать основной базис про сохранение энергии.

    • @korotich
      @korotich 2 года назад +4

      @@maybevinyl5071 Хорошо. Спасибо. А какой закон сохранения энергии у магнитов?

  • @ЭдуардКостоломов
    @ЭдуардКостоломов 3 года назад +27

    По ходу, пока мы тут вечный двигатель изобретаем , Павел изобрел машину времени ...)

  • @Perepodvyvert_s_perevorotom
    @Perepodvyvert_s_perevorotom 3 года назад +27

    Более того, вы не поверите, модель Павла и моя одинаково неработоспособны!
    Это не может быть совпадением! Это, несомненно, прорыв!

    • @anhelamigo8866
      @anhelamigo8866 3 года назад

      а у вас что за модель?

  • @StroitelDnepr
    @StroitelDnepr 2 года назад +5

    Нужно в эту систему добавить 3-е колесо, которое будет раскручиваться через шестеренчатую передачу обоими колесами и находиться перпендикулярно двум существующим колесам Вид сверху как звезда трехлучевая, и каждое колесо должно иметь смещение магнитного поля относительно другого. Аналог асинхронный 3-фазный двигатель. Что бы добиться резонансного колебания магнитного поля, когда одно колесо догоняет другое, но отталкивается от третьего.

    • @Равиль1964
      @Равиль1964 2 года назад

      Давно на эту тему думал, и, на третьем колесе нужны не магниты а просто железные болванки...

    • @rogment
      @rogment Год назад

      Нужно шторку сделать из металла, который экранирует магнитное поле, как в жёстких магнитных дисках (там стоит неодимовый магнит на металле который не пропускает магнитное поле), тогда заработает

    • @ВАСИЛИЙИВЛЕВ-с8з
      @ВАСИЛИЙИВЛЕВ-с8з 9 месяцев назад

      Идея хорошая, но это справедливо для переменного магнитного поля.

  • @ilnurshao9958
    @ilnurshao9958 3 года назад +11

    Молодец! Не первый выпуск смотрю и делает все попытки, чтобы не заработало.))
    Гениально!!!)

    • @1extream1
      @1extream1 3 года назад +5

      Реально такое ощущение что Игорь специально ищет не рабочие варианты!!! Вот кто мешает поставить все 27 магнитов чтобы они скомпенсировали уменьшенное отталкивание противоположной стороны со шторкой?

    • @muratkhubiev7582
      @muratkhubiev7582 3 года назад +2

      Пётр сделайте покажите рабочий вариант я лайкну скопирую и сделаю промышленный вариант

  • @ИванМихайлик-ъ4и
    @ИванМихайлик-ъ4и 3 года назад +5

    Не слушайте никого Игорь у вас все отлично получается, спасибо за ваши труды.

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 года назад

      Спасибо что смотрите!!!!!

  • @Archin-dn4bp
    @Archin-dn4bp 3 года назад +50

    Немного перефразировано, но смысл тот же. Игорь зрителям: Ну вы же понимаете? У вас нет шансов, я все равно напечатаю....)))

    • @RedMoon-666
      @RedMoon-666 3 года назад +2

      бест филамент одобряет

    • @levsh9681
      @levsh9681 3 года назад +1

      Что то мне стало нравиться это дело к чему бы это ?

  • @Holme4
    @Holme4 2 года назад +5

    Нужно посмотреть характер магнитного поля в полной сборке, и сделать вырезы в заслонке, в местах наибольшего магнитного притяжения, чтобы уравновесить силы. Лучше использовать дырокол, экспериментально удаляя металл. Вас удивит конечная форма заслонки в этом случае.

  • @AzEsmOn
    @AzEsmOn 3 года назад +13

    Замечательная работа ! Всегда интересно смотреть ролики с экспериментами ! Ждём новых работ !

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 года назад +2

      Спасибо что смотрите!!!!!

    • @mike-stpr
      @mike-stpr 3 года назад

      @@IgorBeletskiy ты принципиально не хочешь использовать индикаторы магнитного поля? У тебя же есть (зелененькие такие). Я уважаю твой труд по зарабатыванию денег, но познавательная часть канала должна же оставаться? Или может нужен третий канал?

  • @volin8850
    @volin8850 3 года назад +41

    Почему до сих пор нет шторки из меди, алюминия или дурали?

    • @tor22rus
      @tor22rus 3 года назад

      Свинец

    • @3d_i_industries_ua_868
      @3d_i_industries_ua_868 3 года назад +1

      Ну вобшето олово и свинец сплав вместе норм екранирует но не на 100%, но есть и другой очень оригинальний но пока держу для себя, чуть пожже покажу.
      А у меня почти получилось, осталось 40% синхронизовать, видео короткое.
      ruclips.net/video/vkbK06bkgb0/видео.html больше информации в инстаграм групах instagram.com/3d_i_industries_ua/
      instagram.com/magnetic_traction_generator/

    • @amsokol76
      @amsokol76 3 года назад +2

      А потому, что это нельзя показывать! Так как при выяснении обязательно возникнут интересные эффекты!
      Дураку понятно что к железу магниты будут залипать. Скорее всего, токи Фуко при использовании меди и алюминия будут тормозить продвижение магнитов, но можно сделать не сплошную шторку из меди, а состоянию из плотно соединённых лакированных проводов, залитых эбоксидкой, они "экранируют" магнитное поле и не создадут ЭДС на своей поверхности.

    • @3d_i_industries_ua_868
      @3d_i_industries_ua_868 3 года назад

      @@amsokol76 Хорошый вариант, и ви не первый кто об етом подумал Я гдето год назад в какойто телеграм групе про БТГ начел обсуждение екранирования магнитного поля. Так вот мой второй вариант и состоит в том что ви обяснили с проводом. Мне в том чате скинули видео где русский парень взял достаточно толстую железную проволку на вид гдето 5мм и от одной точки по кругом очень плотно в 1 слой зделал на вид как индуктивний нагреватель только круглый. К етой проволке ничего не соеденялось но что интересно, Большой неодимовий магнит от центра отталкивался но к краям притягивался и залипал магнит об проволку. Кто может повторите ети иексперименти, у самого времени нету, иследую свои ефекти так как оказалось магнитное поле, ее интенсивность и дальность просто так приборами не измерить а тесломер просто показивает присуцтвие магнитного поля а не его силу.
      Кому не сложно посмотрите видео на моем канале и дайте конструктивную критику про ГЕМТ (Герепатор Електричества на Магнитной Тяге)

    • @amsokol76
      @amsokol76 3 года назад +3

      @@3d_i_industries_ua_868 про кольцо, изнутри которого не выходит магнитное поле давно известно, на этом принципи устроины антимагнитные водяные счётчики. Из такой сетки магнитное поле не может выбраться, так же как и проникнуть из вне во внутрь, оно закольцовывается на этой сетки или круге не важно, главное что бы контур был замкнут. А вот с незамкнутом контуре, магнитное поле незакольцовывается и частично отражается. Вот поэтому я и предложил шторку сделать не из замкнутого, медного, или алюминиевого контура (пластины), а из нескольких не замкнутых антимагнитных контуров (проволок изолированных друг от друга). Этот способ экранирует магнитное поле и не создаст в металле токи Фуко. Но автор канала не будет этого делать, так как сам прекрасно понимает, что сразу выяснится эффект, а судя по тематике, и способу имперических исследований автора, он как раз заинтересован в доказательстве несостоятельности БТГ! Если есть непрерывно двужущее магнитное поле, то эта система является открытой, а в открытых системах всегда нарушается закон сохранения энергий. То же самое происходит когда в резонанс вступают магнитное и электрическое поле. Физики до сих пор не могут объяснить то, откуда в эл генераторе постоянно возникают свободные электроны, то, что они якобы бегают по кругу от плюса к минусу, при этом совершая полезную работу теряются (покидают контур генератор-линия-потредитель-генератор). Если металл теряет в таких огромных количествах электроны, то давно бы превратились уже в другое вещество! Электрический ток- это энергия "пространства", которая может перемещаться в особой среде, эта среда как раз создаётся при взаимодействии электрического и магнитного полей!

  • @Goreccc777
    @Goreccc777 3 года назад +66

    Эксперимент не завершëн, похоже Игорю запретили набирать полный комплект магнитов ☹️

    • @НиколайПозняк-д8ш
      @НиколайПозняк-д8ш 3 года назад +1

      Все очень на то похоже. НО ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТ В МОДЕЛИ НЕ ХВАТАЕТ. Даже если будут все Магниты запуск мало реален.

    • @RedMoon-666
      @RedMoon-666 3 года назад +3

      Чёртовы нефтяные магнаты!

    • @Cheker099
      @Cheker099 3 года назад +2

      Похоже на то.

    • @ДунканМаклауд-ы5ю
      @ДунканМаклауд-ы5ю 3 года назад

      Это еще одна подсказка к идее с неполным колесом магнитов+ баллансир

    • @Anyan2473
      @Anyan2473 3 года назад +2

      нефтяные магнаты дали последнее предупреждение!)))

  • @didartoxeitov1200
    @didartoxeitov1200 2 года назад

    Все стремится к спокойствию! Я не владею теорией, но где то в физике такое понятие слышал! А что если добавить внешние магниты и металлы, которые будут в момент успокоения возбуждать движение, выставив их хаотично но цеклично не давая основной конструкций той самой точки успокоения, на разное растояние и с разной силой магнитов, что б преодалеть таким образом закон сохранентя энергий ( что за чушь я ляпнул))! Ну если кто увидел здесь логику лайк, что б автор над этим подумал!

  • @_Falcatus_
    @_Falcatus_ 3 года назад +26

    Шел 2365 год. Человечество до сих пор ждет, пока Игорь напечатает вечный двигатель

  • @vaha75rus49
    @vaha75rus49 3 года назад +4

    Игорь, в место металлической шторки которая взаимодействует с магнитами, нужно ставить экран, дабы исключить взаимодействие между магнитами до момента когда магниты должны начать отталкиваться. В HDD стоит магнит неодимовый, это нам известно и магнит этот приклеен на пластинку которая не магнитится, и если с обратной стороны подложить другой магнит то оба магнита не как не взаимодействуют на друг друга. Я сам пытался однажды на кулер от компьютера приклеить магниты, но эксперемент забросил, из за не хватки всего необходимого. в общем часть магнитов, примерно 5 шт приклеил на вентилятор, а 1 магнит передвигал и вращал возле них, и работало ))) но тот магнит который был в руках мощный его держать было не удобно вместе с кулером, плюс я одну сторону большого магнита прикрывал той самой пластиной, в общем на долго не мог удержать все это дело. Если бы было нужное кол-во материала в правильных пропорциях + экраны в нужном кол-ве, все заработало бы, и можно было приступать к моменту получения энергии из кулера. Попробуй раздобыть шторку из материала который не магнитится... форму выреза эксперементировать надо 3-х видов: тупой, острый и лунообразный )) почему то я уверен что зафурычит ))

  • @сергейрождественский-ь9х

    3 шторку можно установить снизу - по направляющим -контакт притяжения - добавит силу вращения - а такт механики -силу тяжести и упругости может убрать ниже и такт можно повторять на разных ося х - тогда v- образно

  • @DimaOrlovR
    @DimaOrlovR 3 года назад +6

    Вы разбили мои мечты на создание вечного двигателя!) Тоже размышлял над разными шторками изоляторами магнитного поля.

    • @АнтонЗаречный-т9ы
      @АнтонЗаречный-т9ы Год назад

      Нержавейку попробуйте

    • @sandr64
      @sandr64 Год назад

      Металлический висмут экранирует магнитное поле.

    • @ИГОРЬФАРАФОНОВ-у5х
      @ИГОРЬФАРАФОНОВ-у5х Год назад

      ТЕПЕРЬ ПОПРОБУЙТЕ С ЭКРАНИЗАЦИЕЙ ГРАВИТАЦИИ ЗЕМЛИ!
      Там поле не паханое!!! :-)

  • @glebaz2053
    @glebaz2053 3 года назад +9

    Вся проблема в том , что, мы все хотим сделать все идеально, но так нельзя. Магниты должны быть не на против друг друга. Сопротивления будет меньше и это сработает чисто на протяжении и когда ставишь шторку магниты начинают не отталкиваться потягивать и тянуть друг друга

    • @zlata-massajist
      @zlata-massajist 2 года назад

      Тоже думаю шторка или не нужна или из другого материала

  • @thet-rex6492
    @thet-rex6492 3 года назад +30

    Да Игорь уже давно нашел рабочую схему, а ролики клепает чтобы подписчики этого не поняли))

    • @МаксимПриступко-м4г
      @МаксимПриступко-м4г 3 года назад

      Рабочие модели уже давно есть. Я о них знаю уже лет 5. С такого объёма можно выйти где-то 50-100Кв

    • @thet-rex6492
      @thet-rex6492 3 года назад

      @@МаксимПриступко-м4г и вы видели эти модели своими глазами?

    • @МаксимПриступко-м4г
      @МаксимПриступко-м4г 3 года назад +2

      @@thet-rex6492 они все запрещены законом и моннополистами. С последними иметь дело хуже чем с законом

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 3 года назад +2

      @@МаксимПриступко-м4г Это ж каким таким законом они запрещены? УКРФ? ;) А монополии что, придут и расстреляют?
      Кто-то впаривает вам чепуху для инфантилов и вы охотно верите. Но когда вам убедительно демонстрируют весь процесс - вы сомневаетесь ;)

    • @МаксимПриступко-м4г
      @МаксимПриступко-м4г 3 года назад

      @@TinDIlintin я точно уверен в том о чём говорю.
      Я видел очень много. Попробуй отключиться от общей системы, и перейти на автономный вид енергии. Тебе сразу дадут нобеля...

  • @КириллКрылов-ф5ж
    @КириллКрылов-ф5ж 2 года назад

    Выход простой и не один
    1)расчет углового сопротивления(притяжения любого магнита к точке вне системы) и по этим расчет установка либо доп "шторки",либо доп магнита, чтобы уравновесить систему,так как у вас область взаимодействия очень маленькая, это как спустить на воду корабль имеющий один из бортов 90'
    2)установка магнитных катушек, но тогда для запуска системы понадобится последовательный эл ток переменного типа на каждой катушке(говоря последовательный ,я имею в виду то,что включаться он должен в определенный момент времени,когда магнит только должен пройти начальную точку сцепки с катушкой,дабы та его ускорила)

  • @oleksandryevstafyev
    @oleksandryevstafyev 3 года назад +4

    Павел из Энергодара, респект тебе, ты крутой!

  • @ИгорьЛисица-в1ъ
    @ИгорьЛисица-в1ъ 3 года назад +15

    Странно, что нет комментариев за то, что не опробовано, всё же, с установкой всех магнитов.

    • @Merida-I1321D4
      @Merida-I1321D4 3 года назад +3

      смысл "разгоняющей" шторки в том что притягиваются несколько магнитов, а срывается один. а вышло один на один.

    • @Sherldan
      @Sherldan 3 года назад +1

      наверно он это покажет в следующем видео
      много воды и выходят длинные ролики которые можно ужать в среднем до 5минут
      а так я ему уже придумал прозвище - Доктор Кэп

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ 3 года назад

      @@Merida-I1321D4 именно. ☝️

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ 3 года назад

      @@Sherldan или нужна же тема для следующего видео. 😁

    • @artemcyvetisyan8747
      @artemcyvetisyan8747 3 года назад

      Народ умнеет. Все равно ведь крутится не будет. Из неоткуда взять энергию не получится.

  • @intellekt999
    @intellekt999 3 года назад +26

    Еще немного и у автора будет одна голова торчать из своих поделок

  • @Константин-ъ6щ
    @Константин-ъ6щ Год назад +1

    Система "чух чух"😀 . Если магниты будут двигаться постоянно. Как поршни у автомобиля. В нужной точке приближаться - чтобы сработал "выстрел", а потом уходить? Просто мысль. Павел красавчик, сам фрезер

  • @No.Inkognito
    @No.Inkognito 3 года назад +83

    Шторку нужно сделать из немагнитного металла, меди, алюминия. Может получИтся. Залайкайте для поднятия!

    • @boniksystems445
      @boniksystems445 3 года назад +2

      Магнит тормозится медью или алюминием, если вы не в курсе. Он как бы начинает плыть как у масле рядом с этими металлами. Не подходит!!!

    • @КамерЛамер
      @КамерЛамер 3 года назад +1

      Я тоже подумал, что надо из меди. В медной трубе магнит тормозит. Значит медь влияет на магнитное поле. Осталось выяснить как

    • @boniksystems445
      @boniksystems445 3 года назад +1

      @@КамерЛамер как как. На поверхности меди образуется обратное электрические поле.

    • @romannagornyi9860
      @romannagornyi9860 3 года назад +2

      Так называемая шторка должна быть из пирографита. Это дорого, всем удачи. Кстати сама форма двигателя ужасна

    • @AnonymousCoin1
      @AnonymousCoin1 3 года назад +1

      Должен быть висмут для устранения магнитных полей

  • @ArlyShimarov
    @ArlyShimarov 3 года назад +46

    Сразу говорю ничего не работает)

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 года назад +17

      Все работает как надо!

    • @MrGoldenterra
      @MrGoldenterra 3 года назад +7

      А тут интересная дискуссия 😂

    • @igorkolobov330
      @igorkolobov330 3 года назад +6

      @@MrGoldenterra С такими Спонсорами в "карман" сработало уже, не сомневаемся...

    • @horlonangel
      @horlonangel 3 года назад +4

      @@igorkolobov330 какие же завистливые люди. Ну если сработало в карман и что? Делайте Вы что-то, чтобы у Вас "сработало". На ютубе куча г*вновидео, в которых вообще нет ничего полезного и у них еще не так "срабатывает"...

    • @АлександрКрылов-з8ь6ш
      @АлександрКрылов-з8ь6ш 3 года назад

      Кто-нибудь есть среди ,

  • @lordgabel
    @lordgabel 3 года назад +9

    Нужно вставить все магниты и показать нам

  • @DazhenManufactory
    @DazhenManufactory 2 года назад

    Здравствуйте,интересные у Вас эксперименты. Подкину Вам немного "вкусненькой информации"
    1. Для шторки можете использовать металл который гасит магнитные поля(в жестких дисках пластина находящаяся над неодимовыми магнитами.)
    2. Если использовать катушку вместо части магнитов такой же конфигурации как и магнит встроить ее в колесо и при попадании катушки на магнит она будет индуцировать магнитное поле которое можно использовать уже для снятия мертвых зон.
    Удачи Вам в ваших экспериментах!

  • @SuperAlexmetall
    @SuperAlexmetall 3 года назад +13

    На х2 с перемотками и даже так терпения досмотреть не хватило. Воды - океан!

  • @-bob8111
    @-bob8111 3 года назад +4

    Согласен ИСТИНА где-то рядом 100 процентов! Вселенная дает информацию, одинаковую!

  • @skai_terminator
    @skai_terminator 3 года назад +6

    ПАВЛУ ИЗ ЭНЕРГОДАРА СУПЕР ЛАЙК

    • @МВолков-с6ж
      @МВолков-с6ж 3 года назад

      Краснодар - знаю, Павлодар - тоже, Энергодар?! А где это?

    • @АлексейГанжа-м8т
      @АлексейГанжа-м8т 3 года назад +1

      @@МВолков-с6ж Это там где 3 в МИРЕ атомная станция стоит (-_0)

  • @ИванИванов-к6з
    @ИванИванов-к6з Год назад +1

    пробуй в точке меньшего растосния между магнитами. поставить маленькую пластинку для точки притягивания. но колёса нужно делать тежелее, что бы выполняли функцию маховика!

  • @ВикторИльяшенко-я8м
    @ВикторИльяшенко-я8м 2 года назад +3

    Нужна такая шторка к которой магнит не липнет а магнитный поток (поле) изолирует. Но как по мне такой материал не существует или ещё не открыт. Лайк за труды.

    • @MrDeejam
      @MrDeejam 10 месяцев назад

      Алюминий. Экранирует и не липнет. Но скорее всего эффект как с медью

    • @chelsea_smile1488
      @chelsea_smile1488 5 месяцев назад

      @@MrDeejam почитай о его взаимодействии с магнитами детальнее, он очень-очень слабо реагирует с магнитным полем, так что для какого-то эффекта надо оч сильное магнитное поле и здоровый кусок люминия

  • @totsamiy1043
    @totsamiy1043 3 года назад +28

    Минус 30 минут моей жизни, Павел ваще красава, но его наверное бомбит что его движок так и не опробовали.

  • @kirill03878
    @kirill03878 3 года назад +10

    А если добавить 3е колесо которое будет шторку двигать в нужный момент и убирать, тоже благодаря все тем же зубьям на шестернях

    • @yoda-quasar
      @yoda-quasar 3 года назад +1

      Все то же самое. Энергия будет тратиться на "выдергивание" шторки.

    • @radikbagaev7118
      @radikbagaev7118 3 года назад

      Надо пробывать колесо с магнитами и с толкающим могнитом рядом и сделать алюминиевый экран который будет экранировать толкающий магнит в нужный момент. Двигаться должен сам экран типа отошёл подошёл . От самого вращения колеса

    • @MrDeltik
      @MrDeltik 3 года назад

      @@radikbagaev7118 , алюминий ничего не экранирует.

  • @sergeykulikov7568
    @sergeykulikov7568 2 года назад

    Здравствуйте, поэтому принципу работают электродвигатели. Переключается обмотки возбуждения. Здесь, можно металла как можно меньше и на одно колесо. В тоже время увеличить силу точка за счёт добавления магнитов на выходе, напротив железа. Или чередовать магнит и малый размер феромагнита. Спасибо за урок физики! Счасиливо

  • @yasi4011
    @yasi4011 3 года назад +6

    всегда смотрю Игоря трудягу 👍👍👍👍👍

    • @IgorBeletskiy
      @IgorBeletskiy  3 года назад +8

      Спасибо что смотрите!!!!!

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 3 года назад +2

      Трудягу-бесполезнягу

    • @shiru8bit
      @shiru8bit 3 года назад +2

      Я тоже смотрю Негоду.

  • @dimadomaiev2218
    @dimadomaiev2218 3 года назад +8

    @Igor Beletskiy Интересно, а если собрать такой же механизм только на электромагнитах, настроить так, что бы магниты включались в момент возникновения большей силы отталкивания... Будет ли создаваемый импульс вращения хоть как-то покрывать затраты на работу электромагнита?

  • @Nikita88885
    @Nikita88885 3 года назад +17

    Павлу уважение,сколько же время на такой шедевр ушло? Игорю спасибо за видео

    • @mimineko3100
      @mimineko3100 3 года назад +2

      дурачёк он. не за что уважать. сизифов труд...

  • @MurZZZilla
    @MurZZZilla 3 года назад +10

    Думал, вечный двигатель готов, а нет, не сегодня.

  • @лешапрошка
    @лешапрошка 3 года назад +26

    вся хитрость как раз в установке всех магнитов, чтобы составляющая будет двигать. Ты хитришь не заполняя всеми магнитами устройства.

    • @shivayam-00001
      @shivayam-00001 3 года назад +7

      *Так ему как раз за это спонсор и платит, чтобы НЕ сделал рабочую модель!!!*
      *А самое неприятное, что так нагло врать в глаза и не краснеть - вызывает отвращение к подобным деятелям...*

    • @davaydosvidania
      @davaydosvidania 3 года назад +2

      Ну ждём от вас рабочей модели. А то опять заговор, понимаешь

    • @en8761
      @en8761 3 года назад

      @@shivayam-00001 завидуешь, что тебе твой спонсор не платит?

    • @shivayam-00001
      @shivayam-00001 3 года назад

      @@en8761, *я надеюсь, юноша, что в следующий раз, прежде чем писать на всеобщее обозрение подобные умозаключения, Вы всё же сначала подумаете, а потом начнёте тыкать в кнопки...* 😏

    • @shivayam-00001
      @shivayam-00001 3 года назад

      @@ЕвгенийЩербаков-й2р, *ну уж как есть...* 😏

  • @3-3d-review68
    @3-3d-review68 3 года назад +6

    Игорь, ты можешь Уравновесить...???
    Или ты можешь делать чтобы только сила притяжения к Шторке была Больше...???

    • @3-3d-review68
      @3-3d-review68 3 года назад

      @UCdSv2odZaYuJv-6Bzji9cMQ Толщину экранирующего метала Надо Подбирать - там тонкая настройка...

  • @MYLIFE-ok3wj
    @MYLIFE-ok3wj 3 года назад

    Я делал такой вариант на 100 кг магнитах,проточил блины одел венцы от таврии но УВЫ результат такой же как у Вас

  • @sovako3631
    @sovako3631 Год назад +3

    Было бы неплохо провести эксперименты не только с ферромагнитными шторками; т.е. использовать шторки из: парамагнетиков и диамагнетиков

  • @Вячеслав-э2н
    @Вячеслав-э2н 3 года назад +5

    Можно ещё попробовать сделать шторку из висмута или других диамагнетиков

    • @hotelnehotelov4892
      @hotelnehotelov4892 3 года назад

      в том то и дело, что Игорь либо этого не понимает, либо делает вид, что не понимает.
      И то и другое не от большого ума

  • @QWvmix1
    @QWvmix1 3 года назад +4

    в любом случае интересно, но я настаиваю на ухода от симетрии и одинаковых расстояний ....

  • @АлександрШурикович-м1к

    Слегка доработать и результат будет. Попробовать не с целиковой шторкой а с чем то на подобии большой, тонкой, металлической, перпендикулярно расположенной шестерней. И при установке всех магнитов эффект будет немного другим, более нужным. И механически синхронизировать с зубчатым венцом больших колёс, тоже шестернями.

  • @igorus4133
    @igorus4133 3 года назад +6

    Шторка должна быть из материала который не пропускает через себя магнитное поле или ослабляет его. Пермаллой - снижает магнитное поле. Сверхпроводники (например, свинец, олово) при супернизких температурах. Чем больше площадь шторки, тем лучше.

  • @PlotCalc
    @PlotCalc 3 года назад +7

    Размер совпал из-за того что у вас одинаковые магниты, а размер определяют как раз они.

    • @ИгорьЛисица-в1ъ
      @ИгорьЛисица-в1ъ 3 года назад +1

      А их количество ничего не определяет?

    • @100krokus
      @100krokus 3 года назад +1

      Не из-за магнитов. А из-за того, что и Игорь, и Павел энергетически подключены у информационному полю планеты Земля !

    • @PlotCalc
      @PlotCalc 3 года назад

      @@100krokus а ну да, да

  • @ВладимирНе-ы4ъ
    @ВладимирНе-ы4ъ 3 года назад +4

    Нужно попробовать сделать шторку двигающейся от механики при вращении колеса, чтоб она в точке отталкивания магнитов убиралась от вращения колеса

    • @константинченибеков
      @константинченибеков 3 года назад

      И на это будет тратиться энергия вращения что приведёт к тому же результату:работать не будет

  • @ПавелТарасов-о9с
    @ПавелТарасов-о9с 3 года назад

    Игорь, уберите все механические элементы, например зубцы шестерней и центральную фиксацию вращающегося диска, которые вызывают торможение, переделайте все на магнитный момент, оставьте только магниты, а в геометрическом центре отталкивания поставьте токосъемник (типа звукоснимателя, с необходимой тактовой частотой пульсации) - это аля как беспроводная зарядка только наоборот генератор без траты энергии на механические движения, и токосъемник, а дальше по классике конденсаторы, аккумуляторы для накопления заряда и передачу в механическую работу.

  • @tsergv
    @tsergv 3 года назад +3

    По комментам тут можно было бы сделать вывод, кому положено высшее образование иметь, а у кого надобно и школьный аттестат отобрать и отправить работать только дворниками или грузчиками

  • @МирСир-т2т
    @МирСир-т2т 3 года назад +3

    я думаю в первом эксперементе надо было использовать все магниты, расстояние большое между ними просто

  • @edvidlin5587
    @edvidlin5587 3 года назад +3

    Игорь, попробуй на одном колесе вместо магнитов поставить железные сердечники, далее синхронно использовать шторку для экранирования магнитов на другом колесе.

    • @павелбушухин-з9у
      @павелбушухин-з9у Год назад

      Edvid Lin
      1 год назад
      Игорь, попробуй на одном колесе вместо магнитов поставить железные сердечники, далее синхронно использовать шторку для экранирования магнитов на другом колесе. ЭТО НЕ ВХОДИТ В ЦЕЛИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

  • @СергейНосков-г2г
    @СергейНосков-г2г 9 месяцев назад

    Есть мнение, что бы магниты отталкивались, а не притягивались к шторке, надо сделать механизм убирания шторки типа каромысла, что бы в "критический момент магнитов
    " шторка опускалась вниз или вверх.
    И ещё можно проверить за счёт маховиков, более массивные, установленных на колёсах, что бы за счёт энерции преодолевали притягивания магнитов. Возможно что то получится. Удачи в опытах.

  • @ИванИванов-е2ц5р
    @ИванИванов-е2ц5р 3 года назад +7

    Умный не скажет, дурак не догадается. Рассмешили от души. После Михаила Задорнова так не смеялся. Благодарю. Продолжайте. Этот народ непобедим!!!

  • @ns2176
    @ns2176 3 года назад +22

    Уменя такое впечатление, что этот блогер делает все возможное , чтобы люди не думали о вечном двигателе..

    • @natteft6593
      @natteft6593 Год назад

      пилите, Шура, они золотые!

    • @user-wl6ks5in6j
      @user-wl6ks5in6j Год назад

      у меня такое впечатление , что этот блогер делает все возможное , чтобы люди думали о вечном двигателе

    • @Alexandrage.
      @Alexandrage. 5 месяцев назад

      @@user-wl6ks5in6j И не думали, что являются участниками его вечного заработка на ютубе.

    • @Варшава24
      @Варшава24 12 дней назад

      Еврей

  • @СтрогийЛёх
    @СтрогийЛёх 3 года назад +6

    12:25 - Игорь реально не догоняет, что ему другое заострение предлагали? Заострение при виде сверху, которого можно добиться набором пластин, если расположить их лесенкой.

  • @АлександрИващенко-в2у

    Совет, заместо металлической шторки нужно поставить, электромагнитную катушку, с ярко выраженными импульсными магнитными полюсами.

  • @dimaku6802
    @dimaku6802 3 года назад +7

    Почему вы упорно делаете шторки металлические?? Они должны блокировать магнитное поле, а не магнитить к себе!

    • @gaago83
      @gaago83 3 года назад

      Действительно! Давно бы взял что-то такое и сделал бы свой двигатель! А так только мозги пудрит. Аферист.

    • @SS-jh9cn
      @SS-jh9cn 3 года назад

      @Maxim Pikin висмут. Если сделать шторку из висмута - то это он не покажет. Не успеет, так как исчезнет.

    • @ClickPaint
      @ClickPaint 3 года назад

      Короче создалось впечатление, что не было задачи получить положительный результат. Так как очевидную вещь как цветные металлы даже не пытались использовать. К тому же тут туча переменных внеся которые даже рабочий механизм перестанет работать. А в силу давления на альтернативщиков возникает вопрос рискнет ли кто то показывать нечто большее чем простые макеты.

  • @sergeyv6189
    @sergeyv6189 Год назад +8

    Интересная идея. Я подобную штуку пытался сделать еще в 90х. Только о "шторках" не думал. Была идея играться в направлениями магнитных полюсов, точнее с их неодинаковостью.. А по-скольку в те времена достать магниты одинаковые было нереально для простых смертных, так и забил )
    По поводу данного ролика, я все ждал когда автор поставит рядом магниты, так как, теоретически, мне показалось, что соседние магниты могли бы магнититься к шторке и дать толчок тем что "залипали" на ней... А вот смысл 7 магнитов по кругу я не понял.

    • @user-wl6ks5in6j
      @user-wl6ks5in6j Год назад

      ну наигрался ?

    • @ИмяФамилияА.Л.А.Г.К.Р
      @ИмяФамилияА.Л.А.Г.К.Р Год назад +1

      Да,шторка притягивала бы,а если бы поставил все магниты,то те которые прошли, могли бы,отталкивать. Полуэксперимент. Надо всё делать до конца.

    • @BABNOV
      @BABNOV 11 месяцев назад +2

      Не показал потому что работает)

  • @alexeyba8651
    @alexeyba8651 3 года назад +5

    пора открывать музей моделей вечных двигателей

  • @сергейрождественский-ь9х

    после установки вала центрального - можно сборные добавить на управляемых телегах и потом половинки статоров также + магнитные половинки -сырое как идея -но мне не создать -надо в команде быть.\все валы можно фиксироватьнамертво -полагаю уже будет давление при мотаже -фиксировать обязательно - после удаления фиксаторв - валы сами вращаться возможно будут и всегде - контроль таткт магниты и противофаза электродвигателя+ автомат механика-зажимы\\\принип -работы как тнвд

  • @stex5321
    @stex5321 3 года назад +14

    физика : "на протяжении всей жизни говорит нам о невозможности вечного двигателя"
    люди :

    • @stex5321
      @stex5321 3 года назад

      @@S_Fox чел, это физика....

    • @S_Fox
      @S_Fox 3 года назад

      @@stex5321 правильнее сказать, что это ограниченные знания физики и понимания, а не физика. Очень глупо думать, что люди уже знают почти все. Да и про двигатель стоит уточнить, что для вас "вечный"? Атомные подводные лодки могут месяцами работать автономно, вполне возможно, что и годами, там все ограничивается человеческим фактором, если смотреть в целом на механизм работы, то чем это не вечный двигатель? Думаю в будущем смогут автоматизировать и миниатюризировать такие силовые установки, чтобы использовать повсеместно и/или найдут более стабильное и долговечное топливо для них или технологию. В таком ключе это вполне вероятно, а фиговинка из пластика и магнитиков конечно же ерунда.

    • @stex5321
      @stex5321 3 года назад +1

      @@S_Fox вечного двигателя не может существовать из уже открытых физикой законов...
      Я не знаю, стоит ли тут расписаться и объяснять, 9ти классов образования должно было хватить, что бы это понять🤷🏻‍♂️

    • @S_Fox
      @S_Fox 3 года назад

      @@stex5321 достаточно читать внимательнее, что вам отвечают.

    • @dgdimaspro
      @dgdimaspro 3 года назад

      солнце же как-то веками светит, значит есть силы которые ещё не найдены или не нашли энергию которая будет подбавлять масла в огонь для 100+кпд

  • @АсланМустафинов
    @АсланМустафинов 3 года назад +12

    А если с другой стороны тоже поставить шторку, чтоб тяга была

    • @miller4050
      @miller4050 3 года назад

      Ну не существует вечного двигателя. Бесполезно ставить там шторку

  • @ChestOfWonders
    @ChestOfWonders 3 года назад +4

    Хотелось бы увидеть, как будет вести себя заостренная шторка (с изменением толщины, а не ширины)

    • @Tosnowood
      @Tosnowood 3 года назад +1

      ничего не изменится, вы же сами видели - с толстой только еще хуже будет

    • @yoda-quasar
      @yoda-quasar 3 года назад

      как-как? Монопенисуально (однохуйственно).

    • @gaago83
      @gaago83 3 года назад +1

      Фактически это было продемонстрировано с двумя шторками, которые сходились в одну.

  • @vladyun6262
    @vladyun6262 3 года назад +2

    Доброго времени суток, Игорь! Заинтересовал данный ролик, поскольку я сам уже давно вынашиваю подобную идею с двумя зубчатыми колёсами и магнитами. Но в моей идее есть отличие:
    Во-первых, диски у меня расположены не горизонтально, а вертикально.
    Во-вторых, магниты не зафиксированы жёстко, а свободно перемещаются внутри трубок, направленных радиально от края зубчатого колёса к центру (но не до самого центра). Края трубок слегка завальцованы, чтоб магниты не вылетали. Такая конструкция позволит преодолеть залипание магнитов - они просто взаимно оттолкнут друг друга в сторону центров колес (в проксимальное положение). Смещение оттолкнувшихся магнитов к центру вызовет смещение центра масс. Одновременно на противоположных краях зубчатых колес магниты (а они расположены в проксимальных концах трубок) докатываются до стационарно установленых магнитов, которые отталкивают магниты внутри трубок в сторону края колёс (дистально). Перемещение магнита к краю колеса так же влечет за собой смещение центра масс. Таким образом, дистально расположеный магнит у наружного края зубчатки и проксимально расположенный магнит на противоположной стороне, в сочетании дадут импульс для вращения колеса. То же самое зеркально происходит на втором колесе.

    • @neve12005
      @neve12005 2 года назад

      ждем видео с вашей моделью

    • @vadimvadimov7221
      @vadimvadimov7221 Год назад

      DICAS DO LEÃO 10,3 тыс. подписчиков ruclips.net/video/YMlBbPlAZso/видео.html
      Делает магнитные генераторы из прозрачных пластиковых бутылок и на колене. Самое страшное, для энергетической мафии, они работают.

  • @YanYasnyi
    @YanYasnyi 3 года назад +5

    На постоянных магнитах ни чего не выйдет. Надо вводить некоторые переменные.

  • @ВасильДанилов-ь8м
    @ВасильДанилов-ь8м 2 года назад +3

    Было бы интересно поэкспериментировать с алюминиевой и медной шторкой.

    • @1979nobel
      @1979nobel Год назад

      нет

    • @ПЕТЯИВАШОВ-б5ш
      @ПЕТЯИВАШОВ-б5ш 11 месяцев назад +1

      немагнитная нержавейка куда лучше чем алюминий и медь

  • @alexwhite8040
    @alexwhite8040 3 года назад +14

    Сделать двигатель на постоянных магнитах - подобно тому чтобы сделать двигатель на резиновых жгутах - т е невозможно )

    • @artemcyvetisyan8747
      @artemcyvetisyan8747 3 года назад

      Просто невозможен потому что Е=мс^2. Резина здесь не причем. Вырабатывая энергию двигатель должен становится все легче легче, пока его масса не станет равной нулю. Значит не вечен он.

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 3 года назад +1

      @@artemcyvetisyan8747,
      Это слишком сложно для тех кто пытается - так что лучше резина )

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 3 года назад

      @@alexwhite8040 а пачиму не пружины? )

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 3 года назад

      @@TinDIlintin, Можно и пружины )

    • @100krokus
      @100krokus 3 года назад

      Значит магниты должны быть переменные !

  • @vitaliykvm
    @vitaliykvm Год назад +1

    Шторки нужно делать из материала, который нейтрализует действие магнитов. Он применяется в старых дисководах и приклеен к магнитам. Нужно взять этот материал. действие Магнитов через этот материал нейтрализуется.

    • @zenz1052
      @zenz1052 Год назад +1

      Да! Первая мысль была про такую шторку из материала который не магнитится, и не пропускает магнитное поле...да и конструкцию всю напечатать из этого материала... Тогда возможна точка отрыва... 🤔

    • @vitaliykvm
      @vitaliykvm Год назад +1

      Конструкция может быть из пластика. Главное нейтрализовать отталкивание при схождении. А при удалении оставить. Должно работать. Проверял без дисков - работает. Нейтрализует действие магнитов. Проведите эксперимент на дисках, у вас должно получится. Увижу и тогда дам вторую идею.

    • @zenz1052
      @zenz1052 Год назад

      Наклонные колëса из немагнитного пластика будут нейтрализовывать один из полюсов магнитов...да и заглубление максимальное, дабы избежать боковой магнитной наводки...в идеале всю конструкцию закрытой сделать 😃

  • @relaxchannel285
    @relaxchannel285 3 года назад +9

    Пора уже переименовывать Белецкого в Магницкого :))

    • @lazarnadzharyan1797
      @lazarnadzharyan1797 3 года назад

      Магнито из мстителей

    • @b0mbhead729
      @b0mbhead729 3 года назад

      @@lazarnadzharyan1797 и людей икс дурик, и зовут его кстати магнето

  • @_Melxi_sedek
    @_Melxi_sedek 3 года назад +10

    Все один в один , это случайности?
    Неет , это промышленный шпионаж

    • @rasimbot
      @rasimbot 3 года назад +1

      Не думаю. Думаю просто люди склонны делать размеры в круглые числа: 10, 15, 20... см. Мало кто будет делать диаметр 21.6. И ещё возможно что магниты такого типономинала самые популярные и дешевые

  • @СергейКуртышев-в9т
    @СергейКуртышев-в9т 3 года назад +5

    Эдиссон сделал 10000 неработаюших лампочек прежде чем у него получилось. Игорь тебе осталось еще 9500.

    • @ndrws.5619
      @ndrws.5619 3 года назад

      всё так, но у Эдисона лампочка работала от притока энергии извне, а здесь автор надеется "поднять себя за волосы"

  • @pavelhmara3614
    @pavelhmara3614 Год назад

    Испозуй на верхней тяге разнополярные магниты и на шторке сделай конец магнит чтоб отбрасывал и будет крутить супер !! КПД не могу просчитать но работает

  • @alla6394
    @alla6394 3 года назад +41

    Мда, еще ж в средних веках вывели закон сохранения энергии, а придурков и в 2021 полно

    • @demon.93
      @demon.93 3 года назад +4

      Наука тоже ошибается.И то,что нами изучено,ничтожно мало с реальным объемом знаний.Так что ссылаться на то,что в средних веках уже все доказано очень глупо

    • @ardni-
      @ardni- 3 года назад +1

      В начале 20 века многие известные ученые того времени считали, что ядерное оружие невозможно. И спустя всего 40 лет ядерное оружие было применено.

    • @Mirage_type
      @Mirage_type 3 года назад +5

      @@demon.93 во первых вечного двигателя не существует и существовать не может так как трение и то что магниты со временем размагнитятся никто не отменял так что это не вечный двигатель а долговременый во вторых у этого двигателя основная энергия уходит на его вращение а только остальная ничтожно малая доля пригодна для использования в третих мы мало изучили только океан, космос, и некоторые острова а элементарные законы физики уже давно изучены и в четвёртых вечные двигателели разрабатывают с средних веков по сей день и каждый новый "улучшеный" экземпляр всё больше доказывает неработоспособность таких "вечных" двигателей (этот комментарий был написан без хейта и целей кого-то обидеть я лишь привёл некоторые причины неработоспособности этих двигателей)

    • @demon.93
      @demon.93 3 года назад

      @@Mirage_type Я прекрасно это понимаю,сам физик.То,что на видео детский лепет никто не спорит.
      А то,что вечного двигателя быть не может-утверждать я бы на вашем месте не стал.Нашего развития не достаточно для понимания многих механизмов.А про средние века совсем смешно.За 2 тысячелетия было изобретено ровным счетом нихера,а лишь в последние 200-300 лет начался прогресс в науке.Так что будет через 1000,2000,5000 лет?Мы ноль без палки в познании мира на данный момент

    • @Mirage_type
      @Mirage_type 3 года назад

      @@ardni- ну давайте понимать что изучение распада ядер урана небыло возможно поэтому никто не мог и представить что такое оружие вообще может существовать и это событие было связано с изучением и разработкой чего то нового а не тем что с этим уже работали много столетий и давно было изучено

  • @Lask196top
    @Lask196top 3 года назад +4

    Да он втихаря, когда выключает камеру, вставляет все магниты и выработывает энергию от этих дисков, а нам говорит что не получается. И волки сыты и овцы целы😁

    • @НиколайПозняк-д8ш
      @НиколайПозняк-д8ш 3 года назад

      Нет. Он их наглухо приклеил итепрь борется с жёстким Залипанием.К следующему ролику спонсоры оттают и подкинут изподполы недостающие без ценные Магниты.

  • @ИрикСлавный
    @ИрикСлавный 3 года назад +6

    Да он нефтяников спансирует этими пластмассами 😂

  • @zloy.rediska
    @zloy.rediska Год назад

    Павел продумал магниты с регулировкой угла, дабы не делать новый постамент можно изменить угол, идеально.

  • @aramvar7
    @aramvar7 3 года назад +4

    Попробуй магнит не против друг друга а через один

  • @wiwchar11
    @wiwchar11 2 года назад +5

    Спасибо Игорь за Ваши видео!!! Ваши детали очень классно подошли бы для проверки модели новой концепции ветряка. В рассматриваемой мною модели нужно синхронизирующее звено для синхронизации вращения двух барабанных ветроколес. Ваши шестерни идеально для этого подходят. Смысл предлагаемой мной модели ветряка состоит в том, что при прохождении лопастей в меж лопастном пространстве друг друга будут взаимно уменьшать отрицательный крутящий момент друг относительно друга при прохождении затененной относительно набегающего ветра зоны. ruclips.net/video/aIiFtcpdCq8/видео.html

  • @alaskin706
    @alaskin706 3 года назад +4

    Если сделать шестирёнчатый механизм зависимый от основных 2х колес, который будет передавать вращение дополнительным магнитам под этими колесами, ориентируя их нужным для разгона полюсом к магнитам колес. Должно сработать.

    • @николайсавченко-с8о
      @николайсавченко-с8о 2 года назад

      ничего не будет работать .Как не крути , как не эксперементируй, есть закон сохранения енергии.

  • @StoneHouse93
    @StoneHouse93 Год назад +1

    Если смонтировать напротив первой шторки шторку вторую?!
    такую же, как и первую.
    Она должна выровнять силы

  • @vasyl_melnyk
    @vasyl_melnyk 3 года назад +6

    Белецкий : У меня сегодня столько интересного
    Я (Ставлю скорость воспроизведения 2х)