Та та, тож прошу ну делайте хоть короткие стримы, пусть 2-5 мин но мазок в неделю. Просил осветить устройство и перезд в новую мастерскую и тож вроде обещали, и так ничего и нет...
Рад новому видео. Слежу и смотрю с интересом. Недавно на своем МРЭМ 200 заменил родной диффузионный насос на откачной пост ПФАЙФЕР с турбомолекулярным насосом. Повысился ресурс катодов, увеличился межсервисный интервал чистки колонны. А самое главное - пары масла перестали попадать на образцы. А по поводу масляного форвака хочу заметить, что китайский ZENSEN VPA 5D, купленный новым, после приработки в течении 10 часов спокойно выдает глубже -1 Па на РОДНОМ масле. Алексей, форваком 2 литра в секунду Вы будете качать колонны Теслы неприлично долго. И еще хочу добавить, что в случае установки турбовака пары из маслянного форвака в колонну не просачиваются. Такую комбинацию можно смело использовать.
Во всех мануалах на датчики написано не цеплять эти датчики напрямую на насос. Могут подзагадиться. Там клапан хоть нормальный? А то после выключения как то набирает быстро. А так да, я тоже удивлён что он 2*10-3 сделал. Самый главный вопрос: что по длительности работы? Не перегревается? Его б погонять нужно пару часов с термодатчиками на насосе и моторе. У меня на китайце через 30 мин еду разогреть можно, а вот пфайфер 80х годов отреставрированный через 8 часов 42 градуса.
Движок греется сильно и быстро, а сама камера чуть тёплая. Наверное надо было брать трёхфазный, он бы меньше грелся... Про непрерывную работу в описании ни слова, так что в принципе всё честно (ADVAVAC'и в несколько раз более дорогие - да, там всё чётко написано). Потом посмотрю потщательнее, что там за двигатель.
Про датчик - да, я наверное за всю историю его первый раз так и привесил. Но в целом там есть конечно металлическая пластинка на входе, незнаю насколько хорошо защищает.
Перед насосом можно поставить цеолитовый фильтр или импровизированную криоловушку (жидкий азот не нужен, достаточно льда с солью). Масла и конденсата в колонну полетит меньше.
@@alex.bragin тогда ошибся. У меня кит комплекты на Agilent серии DS. Крайне редкая позиция в России нет или еденицы. Один комплект отдал человеку, он восстановил насос свой бу за сутки
Вы разбирали насосы от Jeol, Zeiss, Hitachi? Заброс паров и самого масла зависит не от "хорошести" масла, а от конфигурации перепускных клапанов и их материала. На холодном насосе чисто, кстати, все равно не получится, да и не нужна там какая-то сверхчистота от масла. Для чистоты диффузионные насосы с ловушками, лучше с азотом, на микроскопе такой стоит на колонне же? Молекулярный насос стоит как пара Тесл, какой смысл его ставить на микроскоп? Насос лучше подыскать от Jeol, эта китайская поделка может вам подкинуть проблем, особенно когда конденсата наберет.
У человека уже есть турбик, на кой туда диф пихать, ещё и с азотом колупаться. А если авария? Дифы заливают всю камеру своим маслом, все контакты, электронику внутри камеры. С лифом конкретно попасть можно. А касаемо конденсата, да хрен с ним, 4 часа форнасос погонять и вода испариться.
@@artemrazumovsky5243 Не, если присобачит молекулярный насос взамен диффузионного - вопросов нет. Диффузионные насосы работают 30 лет без аварий и тп по моему опыту. Микроскопы 70-ых годов пашут по сей день без всяких описанных вами ужасов. А колонну обслуживать и чистить периодически нужно в любом случае для стабильного пучка. А вот про надежность молекулярных насосов (по крайней мере от zeiss и jeol) такого сказать не могу, все же ресурс у них намного меньше, но если есть возможность раз в 6-10 лет их менять на новые - почему бы нет. Всё вышесказанное более актуально для ПЭМ, чем для СЭМ, для сканирующих и требования к вакууму ниже и загрязнение колонны не так сильно сказываются.
@@alexeygalakhov7580 да едрен батон. Ну виброгасители же есть. evacuum.ru/catalog/vakuumnye_elektropolirovannye_silfony_s_flantsami_kf_cf_iso/silfony_i_silfonnye_rukava_iso_elektropolirovannye/silfony_gibkie_s_flantsami_iso_elektropolirovannye/3205/ Если диаметр сотка, могу дать контакты где купить недорого. На iso. Если остались. Да и турбик у Алексея мелкий. А микроскоп тяжелый. Не почувствует он ничего. Даже мой 20 килограммовый турбик не так уж и вибрирует
Поделитесь пожалуйста ссылочкой, я не нашёл где новые не очень дорого стоят. Для этого маленького ТМН хватает производительности и этого китайского, но к сожалению он всё-таки шумный.
@@alex.bragin чет не прошел мой комментарий видимо из за ссылки. я подразумевал барахолку, недавно сам покупал на диреклоте. там сейчас висит один 2нвр5д с хранения за 25т.р и несколько б/у продают
![[В гараже] Разбираем форвакуумный насос](http://i.ytimg.com/vi/72PqQdiusns/mqdefault.jpg)
Не пропадай. Так долго не было вестей
Та та, тож прошу ну делайте хоть короткие стримы, пусть 2-5 мин но мазок в неделю.
Просил осветить устройство и перезд в новую мастерскую и тож вроде обещали, и так ничего и нет...
@@АлександрК-в6ц Поддерживаю! Нужно чаще выпускать новости.
Рад новому видео. Слежу и смотрю с интересом. Недавно на своем МРЭМ 200 заменил родной диффузионный насос на откачной пост ПФАЙФЕР с турбомолекулярным насосом. Повысился ресурс катодов, увеличился межсервисный интервал чистки колонны. А самое главное - пары масла перестали попадать на образцы. А по поводу масляного форвака хочу заметить, что китайский ZENSEN VPA 5D, купленный новым, после приработки в течении 10 часов спокойно выдает глубже -1 Па на РОДНОМ масле. Алексей, форваком 2 литра в секунду Вы будете качать колонны Теслы неприлично долго. И еще хочу добавить, что в случае установки турбовака пары из маслянного форвака в колонну не просачиваются. Такую комбинацию можно смело использовать.
Масло не попадает, да, но с оговоркой - турбик крутится. А если выводить турбик на режим, сначала откачивая до форвакуума, то масло попадает.
Во всех мануалах на датчики написано не цеплять эти датчики напрямую на насос. Могут подзагадиться. Там клапан хоть нормальный? А то после выключения как то набирает быстро. А так да, я тоже удивлён что он 2*10-3 сделал. Самый главный вопрос: что по длительности работы? Не перегревается? Его б погонять нужно пару часов с термодатчиками на насосе и моторе. У меня на китайце через 30 мин еду разогреть можно, а вот пфайфер 80х годов отреставрированный через 8 часов 42 градуса.
Движок греется сильно и быстро, а сама камера чуть тёплая. Наверное надо было брать трёхфазный, он бы меньше грелся... Про непрерывную работу в описании ни слова, так что в принципе всё честно (ADVAVAC'и в несколько раз более дорогие - да, там всё чётко написано). Потом посмотрю потщательнее, что там за двигатель.
Про датчик - да, я наверное за всю историю его первый раз так и привесил. Но в целом там есть конечно металлическая пластинка на входе, незнаю насколько хорошо защищает.
Перед насосом можно поставить цеолитовый фильтр или импровизированную криоловушку (жидкий азот не нужен, достаточно льда с солью). Масла и конденсата в колонну полетит меньше.
но скорость откачки насоса упадет примерно на половину
Во. У меня на эти серии насосов около 50 ремкомплектов оригинальных в остатке от Agilent
Но это китайский насос из Актана (больше не продаётся там). Хотя, может он копия агилента?
@@alex.bragin тогда ошибся. У меня кит комплекты на Agilent серии DS. Крайне редкая позиция в России нет или еденицы. Один комплект отдал человеку, он восстановил насос свой бу за сутки
И галлон масла agilent. Совсем забыл про них
Вы разбирали насосы от Jeol, Zeiss, Hitachi? Заброс паров и самого масла зависит не от "хорошести" масла, а от конфигурации перепускных клапанов и их материала. На холодном насосе чисто, кстати, все равно не получится, да и не нужна там какая-то сверхчистота от масла. Для чистоты диффузионные насосы с ловушками, лучше с азотом, на микроскопе такой стоит на колонне же? Молекулярный насос стоит как пара Тесл, какой смысл его ставить на микроскоп? Насос лучше подыскать от Jeol, эта китайская поделка может вам подкинуть проблем, особенно когда конденсата наберет.
У человека уже есть турбик, на кой туда диф пихать, ещё и с азотом колупаться. А если авария? Дифы заливают всю камеру своим маслом, все контакты, электронику внутри камеры. С лифом конкретно попасть можно. А касаемо конденсата, да хрен с ним, 4 часа форнасос погонять и вода испариться.
@@artemrazumovsky5243 Не, если присобачит молекулярный насос взамен диффузионного - вопросов нет. Диффузионные насосы работают 30 лет без аварий и тп по моему опыту. Микроскопы 70-ых годов пашут по сей день без всяких описанных вами ужасов. А колонну обслуживать и чистить периодически нужно в любом случае для стабильного пучка. А вот про надежность молекулярных насосов (по крайней мере от zeiss и jeol) такого сказать не могу, все же ресурс у них намного меньше, но если есть возможность раз в 6-10 лет их менять на новые - почему бы нет. Всё вышесказанное более актуально для ПЭМ, чем для СЭМ, для сканирующих и требования к вакууму ниже и загрязнение колонны не так сильно сказываются.
@@artemrazumovsky5243 Турбик вибрирует, а микроскопы вибраций не любят. С масляным может быть спокойнее.
@@alexeygalakhov7580 да едрен батон. Ну виброгасители же есть. evacuum.ru/catalog/vakuumnye_elektropolirovannye_silfony_s_flantsami_kf_cf_iso/silfony_i_silfonnye_rukava_iso_elektropolirovannye/silfony_gibkie_s_flantsami_iso_elektropolirovannye/3205/ Если диаметр сотка, могу дать контакты где купить недорого. На iso. Если остались. Да и турбик у Алексея мелкий. А микроскоп тяжелый. Не почувствует он ничего. Даже мой 20 килограммовый турбик не так уж и вибрирует
@@alexeygalakhov7580 турбики идеально отбалансированы же, в силу скоростей, на которых оно там всё работает.
Рум тур по мастерской будет?
а чем отечественный 2нвр5д плох? можно же взять относительно дешево
Поделитесь пожалуйста ссылочкой, я не нашёл где новые не очень дорого стоят. Для этого маленького ТМН хватает производительности и этого китайского, но к сожалению он всё-таки шумный.
@@alex.bragin чет не прошел мой комментарий видимо из за ссылки.
я подразумевал барахолку, недавно сам покупал на диреклоте.
там сейчас висит один 2нвр5д с хранения за 25т.р и несколько б/у продают