Ich habe eine rechte Anfängerfrage: Ich habe mir gerade mein erstes Depot eröffnet und fleißig Videos geschaut. Oft hört man MSCI World (plus MSCI Emerging Markets). Nun sagt der Herr Beck, dass man mit dem MSCI World mit voller Wucht in jede Blase läuft und lieber breiter streuen soll und hat zusammen mit Mission Money sein "Ultrasicheres Portfolio" vorgestellt. Nun frage ich mich, welche Strategie zum Einstieg die bessere ist, wie viel weniger Rendite das Ultrasichere Portfolio generiert und welche ETFs ihr dazu empfehlen könnt, da ich nicht so recht weiß, ob ich zB in einen synthetischen ETF investieren soll oder ob ich lieber nur vollständig abbildende ETFs aussuche. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr euch das Thema mal in einem Video anschaut. :)
@@jvanohlen du könntest, wenn du allgemein noch unter deinem Freibetrag bist, deine Altpositionen sukzessive abbauen, so dass du den Freibetrag ausschöpfst. Du solltest aber die entstehenden Orderkosten gegen die Steuerersparnis gegen rechnen, und gucken, ob sich das lohnt. Ansonsten find ich: so schnell wie möglich weg damit :) das Geld wird ja in die neue Strategie reinvestiert, es gibt also keine Gründe, den Altpositionen hinterherzutrauern.
@@hxghez._.7781 gibt nur 4 ökonomien die relevant sind: usa, china, japan, deutschland, china hat ein zu großes politisches risiko und japan stagniert seit ewigkeiten wegen brain drain, bleiben noch usa und deutschland, beide gut im index vertreten und vor allem die usa motor der wirtschaftsleistung
Mit 2 (vernünftigen) Etfs und einem entsprechendem Sparplan ist man was Diversifikation angeht schon sehr gut aufgestellt. Ein paar wohl ausgesuchte Aktien als Einzelinvestitionen und schon hat man ein gutes Portfolio mit einer voraussichtlich sehr guten Rendite. Den Fehler, "alles mögliche" im Depot zu haben, hatte ich früher auch gemacht. Den Fehler schnell erkannt, korrigiert und schon lebt es sich wesentlich entspannter
"ich plane bei ihnen als Investor einzusteigen. ich bin bereits in einer vierstelligen Unternehmensanzahl investiert, in einigen sogar mehrfach. Ich habe ein monatliches Budget von 500€ und 1/16tel könnte in ihr Unternehmen fließen, bis zu meiner Rente!"
Genau, vereinfachen! Keep it simple! Hatte früher auch über 30 positionen (aktien/etf/fonds)! Bin seit über 20 dabei und habe viel mitgemacht! Habe die Posis radikal gekürzt und habe so auch volle Kontrolle!
Ich bin auch immer baff, wie Leute den Überblick über zig Positionen ( teils bis zu 100 Einzelwerten ) behalten können. Nachrichten-Lage, Quartalsberichte und Prognosen so vieler Unternehmen zu prüfen...Wow.
Ich habe auch über 100 Positionen, weil ich am Anfang jeden Dividendenaristokrat/König gekauft habe. Aber egal, das bleibt einfach liegen. Solange ich sehe, wie da alle paar Tage immer Dividende reinkommt.
Wenn man schon diversifizieren will macht es vielleicht mal Sinn Korrelationen zu prüfen, ansonsten ist das ziemlich sinnlos. Hilft nicht wenn man 26 Positionen hat und 23 davon laufen quasi im Gleichschritt.
"Diversification is the only free lunch" Harry Markowitz... Breit gestreuter ETF und dem Markt bestmöglich folgen. Ist zwar langweilig, aber am Ende kommt mehr bei rum als die Jagd nach der Outperformance. Wer den Thrill sucht der soll ins Casino gehen.
@@ponyswaves8603 Ja dann setzen Sie sich offenbar nicht mit Lektüre von Nobelpreisträgern auseinander... muss man ja auch nicht... irgendeiner muss ja am Ende den Preis zahlen.
Ja! Ein Video zum Norwegischen Staatsfond! Und vielleicht ein Projekt: Der Norwegische Staatsfond in ETF's Mögliche Fragen: - Kompliziert nachzubilden? - Rebalancing easy? - Rentabel oder sicher? - Gibt es Phasen, wie beim GPO von A. Beck
Naja, ist sicher etwas übertrieben und teilweise schlecht diversifiziert, aber wenn wieder wie Anfang 2020 das ganze Geld aus dem MSCI World gezogen wird, hat man wenigstens alternativen, die man verkaufen kann wenn man wirklich Cash brauch.
Ich finde den s&p 500 kann man durchaus neben dem msci world besparen wenn man sich bewusst ist, dass man dann eine usa übergewichtung hat. Wenn dies allerdings gewollt ist, dann finde ich das durchaus ok. Die anderen Etfs aber nebenher noch dazu zu besparen finde ich sinnlos...
Ich mach ja genau das Gegenteil überwiegend Einzelaktien, inzwischen ist das aber ein Fonds, bezogen auf die Positionen. In jedem Falle schwankt das bisher weniger als das Markt. Bin mal gespannt wie sich das entwickelt.
Habe auch vier korrelierende ETFs. Ein Missclick (lol), ein ausschüttender, ein thesaurierender und ein besserer thesaurierender, der aber erst später bei meinem Broker verfügbar wurde. Sieht zwar ein bisschen bescheuert aus, ist aber jetzt auch nichts mit verloren...ergibt ja noch weniger Sinn, die jetzt aus optischen Gründen abzugeben.
Finde deine Videos richtig spannend. Bin nun 27 und in einer Situation, wo eine monatliche Sparstrategie absolut notwendig geworden ist, jedoch hab ich das Thema bisher immer erfolgreich verdrängt und mich nicht wirklich damit beschäftigt.
Liebes Finanzfluss Team! Könnt ihr mal eine Review zu getquin machen? Wünschen sich glaube ich viele.. Ehrlich und unabhängig wie immer von euch gewohnt 💪 Danke
Kannst du nochmal begründen, wieso du so viel Wert darauf legst, nur 3-4 Positionen zu haben? Diversifikation und Kostendrücken (Tracking Difference >>> TER) in Kombination führt bei einem globalen Depot schnell mal zu 10-12 Positionen, gerade wenn man z.B. die Übergewichtung von USA oder die von China bei den Emerging Markets ausgleichen möchte.
Ich habe insgesamt 12 ETFs und in jedem steckt (aktuell) ca. ein Monatsgehalt. Davon werden fünf aktiv bespart. Ich habe allerdings auch über einen Monat damit verbracht auszuklamüsern welche ETFs für mich die geeignetsten sind (z.B. Risikoabwägung) und auch die Streuung sowohl bzgl. der Länder, als auch der Branchen und der Unternehmen hinzubekommen. Ich habe in keinem der ETFs in den jeweiligen TOP10 ein Unternehmen doppelt vertreten und bin allein was die TOP10 angeht in gut 37 Ländern und 20 Branchen investiert. Wenn man natürlich nur jeden ETF einzeln betrachtet und nicht das gesamte Portfolio (vor dem Aufbau!), dann kommt dabei eben Grütze raus und man kann durch eine rein quantitative Streuung die Streuung welche man z.B. nur mit einem ETF hätte auch wieder kaputt machen. Ein schönes Beispiel wie man es nicht machen sollte.
So ähnlich hab ich vor 6 Monaten auch diverse ETFs vergleichen bzgl. Performance, Überschneidung als es an die Restrukturierung bzw. Neu-Aufsetzung eines Depots ging. Haben bisher ca. 35 k in einem reinen Aktien-Depot und wollen ein bauen ETF-Depot aufbauen, dass ca. den Wert des Aktien-Depots hat. Sind dann in Summe 5 ETFs geworden, dir wir aktiv besparen. Neben MSCI World (40 %) und Emerging markets (25 %) noch Clean Energy und Clean Water sowie Automation und Robotics (je ca. 10-11 %). Ist bei weit nicht Überschneidungsfrei, aber wollten noch paar Schwerpunkt setzen.
@@Markusgebvor Je größer die ETFs, desto schwieriger wird es natürlich Überschneidungen zu vermeiden. Wichtig ist nur, dass man sich soweit damit auseinandersetzt, dass man durch die Kombination nicht plötzlich z.B. 80% China, oder Konsumgüter im Depot hat.
@@saschko9122 Aktuell im Durchschnitt etwa 100-120€ (Netto), das ist allerdings sehr schwankend, da natürlich die ETFs nicht alle im gleichen Rhythmus ausschütten und die Beträge auch unterschiedlich sind.
Meistens sind die Depots der Community im Plus. Ist es so selten, dass man Kursverluste macht? Falls nein, würde ich mir mehr solcher Depots wünschen. (Ich habe noch nicht das ganze Video gesehen).
Hast du schonmal ein Video dazu gemacht, wie man am besten in diese Welt des Investierens kommen kann? Also eine Art Starter-Video? Ansonsten ein super Video und sehr interessant :)
"mit direkte Kontaktaufnahme zu den CEOs oder der IR Abteilung" Puh, jetzt verstehe ich auch, warum der Bereich IR bei uns kaum Bewerber bekommt, wenn da ständig so kleine Kiddis mit nem 10er Taschengeld anklopfen...
absolut richtige Erkenntnis, gutes Video! Wobei ich bei schwellen und Entwicklungsländern mittlerweile doch aktive Fonds nehme, weil die Märkte dort für Index einfach nicht effizient genug sind und die aktiven da schon den Index regelmäßig outperformen. Bei Industrieändern reicht ETF
Es reicht doch schon wenn ein aktiver Fond dort investiert. Automatisch findet eine Bewertung und Gewichtung dort statt. Was ist daran nicht effizient ?
@@agakingkurdos mit Effizienz meine ich etwas anderes, das ist ein finanztheoretischer Begriff. In einem effizienten Markt liegen allen Marktteilnehmern die gleichen Informationen vor und man kann daher theoretisch mit aktivem Management nicht mehr viel rausholen. 100%ige Effizienz gibt es natürlich nicht, in klassischen Industrieländern kommt man an den effizienten markt aber so nah ran, dass man durchaus auch mit ETFs arbeiten kann. Bei Schwellen und Entwicklungsländern ist das anders, die Informationslage ist viel schlechter. Ein gut vernetztes, spezialisiertes Fondsmanagement kann hier durch nicht allgemein zugängliche Informationen den Markt schlagen
@@dafab1427 Ein passiver Anleger profitiert doch automatisch von einem „gut vernetzten Fond“ da dieser die Preise in Millisekunden bestimmt. Mich würde aber trotzdem interessieren, welcher Fond über 20 Jahre hinweg den Markt geschlagen hat. Hast du Datensätze hierzu mit entsprechender WKN? Danke und Gruß
Er spricht bei 56% von einer extremen US-Gewichtung, die US-Gewichtung im MSCI World liegt allerdings bei über 60%. Eine extreme US-Gewichtung ist das also keineswegs
@@soulraizor1 Nun, er rät doch selbst ständig dazu, in den MSCI World zu investieren (US-Anteil von 65%), sagt aber, dass 56% eine extreme US-Gewichtung sei ...
Was spricht denn dafür zu verkaufen und auf weniger zu verteilen? Widerspricht das nicht buy and hold ? Insbesondere wenn die etfs gut laufen jedoch einfach überschneiden. Sollte ich da nicht einfach mein zukünftiges Investment anpassen um ein Ausgleich darzustellen also bei ihm z.b. Emerging Markets Sparplan ?
Warum denn nicht? Ich habe auch 10 ETFs! Warum? Na weil es mir Spaß macht ganz einfach... hab ich halt etwas weniger Rendite aber Spaß dabei wobei ich aber bis jetzt besser laufe! Hinzu halte ich nichts von dieser 70\30 Mischung World und IMI mag sein das dies 10 Jahre lang gut ging aber ich bin fest davon überzeugt das Value wieder kommt daher etwas breiter gestreut! Ob ich Recht habe werden wir in Zukunft sehen
Wie seht Ihr das, wenn man in so einem Fall, seine Strategie verändern will. Einfach ab jetzt anders kaufen oder wirklich alles verkaufen und neu kaufen? Da fallen ja je nachdem dann Transaktionsgebühren an und auch mglw. steuerliche Nachteile.
Durch die Politik hab ich in meiner Gazprom Aktie - 200€, und vorher waren es +500€. Leider kann ich die bei trade Republic nicht mehr handeln... Könnt ihr mir einen Tipp geben, wie ich den Verlust größtmöglich Reduzieren kann? Lg und vielen lieben Dank!
Aber wenn ich jetzt bei Scalable Capital bin, ist es da nicht dann egal, ob ich einen ETF habe oder 8? Ich meine die Sparplanausführungen sind doch gebührenfrei oder irre ich mich da?
Wo ist der Nachteil wenn sich Unternehmen in den ETF's doppeln? Um so mehr Anteile des Unternehmens umso besser es ist doch, relativ egal ob man die Anteile über einen oder über mehrere ETF's abdeckt?
Eine Gewichtung von 56 % USA ist doch nicht viel. In einem üblichen MSCI World ist die US-Gewichtung 66 %. In den USA spielt nunmal die Musik. Wenn 56 % in Papua-Neuguinea investiert wären, DANN wäre ich besorgt.
in meinen Augen werden hier die 800 Steuerfreibetrag nicht gut genutzt, ausschuettende ETFs wären bis zu diesem sinnvoller. Dann Value und Momentum zu mischen bringt dreifach zusätzliche Gebühren 1.weil sie schon mal ein faktor premium kosten 2. wenn eine aktie bei Value rausfliegt wird sie dort verkauft (Gebühren) und 3. bei Momentum wieder gekauft (Gebühren).
Bei einer solangen Anlage, mit dem Horizont (bis zur Rente) sollte man eine Altersvorsorge Flex nehmen. Man kann kostenfrei (steuerfrei) sein Depo (Depo als Anlagekern der Flex) umschichten und hat ab 65 eine steueroptimierte Auszahlung. Nicht für jeden zeithorizont sind normale Depos sinnvoll. Ab 12-15 Jahren schlägt die Flex die Kosten eines normalen Depos.
Sehr gut. Könntest Du mal etwas zu "ETFs SRI", also Social Responsible Investment machen? Finde ich spannend aus ethischen Gründen, aber auch weil ich denke, dass diese in Zukunft deutlich bessere Renditen bringen, einfach, weil dies immer mehr Menschen wichtig ist. Danke!
Hm, bei monatlichem besparen der größten Positionen ist es komisch das die Anteile nicht im Komma Bereich liegen, entweder ist er da immer am Runden, oder es ist nur ein Musterdepot.
Hi Leute eine Frage, hat es Sinn MSCI Core World & MSCI EM und dazu den MSCI World SRI dazu zu nehmen? Sind ja zum teil die selben Unternehmen drin? LIEBE GRÜßE :) :) :)
Hallu :) besteht ein Unterschied zwischen einem direkten Investment in ein ETF und einem Sparplan? Sprich ist das Geld auf dem Sparplan....gesichert und es kommen nur die Zinsen dazu? Oder bin ich da auch direkt investiert? Danke.
Da bist du auch direkt investiert. das ist so, als ob du selbst jeden monat für sagen wir mal 100€ den ETF kaufen würdest, nur das du nicht den hustle mit einloggen, ISIn eingen und kaufen hast, sonder der Broker das für dich erledigt. hat auch den vorteil, dass du bei fast allen brokern anteilige ETFs bekommst, d.h. wenn du monatlich 100€ aufm sparplan hast, dein ETF aber 80€ kostet, kriegst du 1,25 Anteile, würdest du es selbst machen könntest du jeden Monat nur 1 Anteil kaufen. das steigert so ein wenig den zinseszinseffekt, weil du mehr geld für dich "arbeiten" lassen kannst. Allerdings sollte dir auch bewusst sein, dass die gestückelten Anteile (also alles nach dem komma) weg ist wenn der Broker pleite geht(ist aber in DE relativ unwahrscheinlich)
Außer dass es etwas unübersichtlich ist, wieso ist es so negativ wenn sich ETFs überschneiden? Also ist es finanziell von Nachteil oder geht es nur um den Überblick?
Spontan würde mir dabei einfallen, dass wenn eine Einzelaktie mehrfach vertreten ist und abstürzt (z. B. Wirecard, TUI, Lufthansa etc.) nicht nur 1 ETF betroffen ist sondern gleich mehrere. Aber selbst wenn sollte dies im Regelfall eher selten vorkommen und sich nicht sehr drastisch auf den ETF Kurs auswirken.
@@aarli1401 Das wäre ja genauso der Fall wenn ich die gleiche Geldmenge in ein einzelnes ETF in dem der Wert ist. Also wenn ich 100 Euro in einem einzigen ETF habe das 2% Apple gewichtet ist oder jeweils 50 Euro in zwei ETF die jeweils Apple mit 2% haben. In beiden Fällen würde die beide Depots identisch fallen wenn Apple fällt. In beiden Fällen hätte ich 2 Euro in Apple.
@@FritzSchober die übersicht ist sicher ein faktor.. 15 etfs sind zu viel. Mir würden auch noch die ausführungskosten einfallen. bei vielen Brokern muss man pro Sparrate / sparplan einen fixbetrag abgeben.
Mein Etf Portfolio: 30% S&P 500 20% Nasdaq 100 17,5% Msci Europe 17,5% Msci EM 7,5 % Msci Pacific 7,5% Msci Japan Das deckt die ganze Welt ab und hat trotzdem nicht zu viel USA drin...
Ist es euch auch möglich einen Handelsplatzrechner zu programmieren, der ausrechnet bis wann Xetra am günstigsten ist und ab wann andere Handelsplätze billiger sind?
Das Portfolio macht echt keinen Sinn... Das merke ich auch in meinem Umfeld. Seit letztem Jahr sind wir alle auf den ETF Hypetrain aufgestiegen, aber kaum einer hat sich eingehend mit dem Thema investieren beschäftigt. Super Hilfreich diese Vids, aber Schluss endlich muss man sich Zeit nehmen und Bücher lesen, hören und Videos durchgucken, wenn man nicht sein Geld verbrennen will.
Wie heißt diese Seite/ App über die man die ganzen Einkäufe etc so detailliert sehen kann über die Thomas immer die Depot's anschaut ? Und kostet das w
die bestandteile der etfs sind i.d.R nach marktkapitalisierung gewichtet (wenn nicht, das jeweilige finanzprodukt genau lesen). mehr etfs, mehr gleiche aktien verteilt über mehr produkte -> nicht die diversifikation die man will (sonst hätte man produkt 1 einfach mehrmals gekauft). auch steigen die kosten da spezialisiertere etfs meistens teurer sind. risiken wie swap geschäfte mal außen vor. man sollte eben wissen, wo man sein geld reinsteckt.
Man sollte nicht etwas abhacken und sagen das man es nicht gut kann. Ich bin auch kein guter Pilot. Ich habe es einfach nicht gelernt! An den Märkten profitabel zu agieren kann man jedoch lernen. Wie man auch eine Lehre oder ein Studium machen kann. Von daher sich Mühe geben und sich den richten Menschen anvertrauen um zumindest einen professionellen Einblick zu bekommen. In den Märkten werden täglich Milliarden USD gehandelt. Glaubt einer wirklich es wäre ausschließlich ZOCKEREI? NEIN, es ist ein Geschäft.
einfach die hälfte der positionen verkaufen, ist ja viel zu unübersichtlich, dazu sind die letzten paar positionen so klein das sie eh kein großen einfluss haben
im msci world ist doch mehr usa drin als bei ihm. so falsch kann der usa anteil von 56% nicht sein. und wenn er spass an den etfs hat, dann lass ihn doch.
sind die Gebühren pro besparten ETF feste Werte (eventuell auch Fixkosten + %) oder ein prozentualer Anteil an der Größe des investierten Betrages? Blicke da noch nicht so ganz durch und wäre sehr dankbar über eine Antwort
Erm bei allem gebührenden Respekt: Pennystocks alla Spineway haben mit value-investment nichts zu tun, auch nicht mit growth-investment (klingt nach Keller-Investment: Grüße an den Keller ;) ). Ich hoffe du hast da nicht zu viel Lehrgeld gezahlt. Mit ein paar soliden ETFs bist du da sicherlich gleichzeitig profitabler und sicherer unterwegs. Soll dich aber nicht davon abhalten in interessante, solide Aktien zu investieren, wenn dich das auch interessiert. Mach dir aber deine Anlagestrategie, Prioritäten und Bedürfnisse vorher klar. Außerdem - Kopf hoch! - Fast jeder hat mal Lehrgeld gezahlt und du hast noch locker 30 Jahre um die Verluste wieder reinzuholen ;)
Er hat 56% Prozent Amerika....der MSCI World hat 64,8% Prozent in 2023. Selbst mit mehr EM Anteil wäre es circa gleich dem MSCI. Wo liegt die Kritik hier?
17 Positionen ist doch nicht sooooo viel. Wenn man USA Last gut findet und ansonsten gerne diserfiziert ist doch gut. Das 30/70 Portfolio ist doch langweilig.
Gibt es eigentlich eine kostenlose Alternative zu Tresor One, mit der man ebenfalls sein Portfolio so gut analysieren kann? Habe mir Portfolio Performance angeschaut, aber die ganzen ETFs einzeln den Ländern und Branchen zuzuweisen, um mir das Portfolio dann graphisch anschauen/analysieren zu können, ist mir zu aufwändig... :D
bei Portfolio Performance gibt es im Menu eine Option, die Gewichtung nach Branchen und Ländern für ETFs herunterzuladen. Brauchst du also nix manuell einzutragen, höchstens etwas nacharbeiten, da bei der Zuordnung manchmal 2-5% offenbleiben.
Hallo liebes Finanzfluss-Team könnt ihr vielleicht auch mal eine Analyse der vr-flex Anlage machen. Ich komme gerade aus dem Gespräch mit meiner Bankberaterin die nicht so amüsiert war, dass ich selber meine Assets auswählen und verwalten möchte. Und mir unbedingt dieses Anlageprodukt andrehen wollte
Da hatte einer mal wieder überhaupt keinen Plan und sollte sich einfach mal beraten lassen. 😂 Und dann mit den 500€ p.m. noch so überheblich irgendwelche Fachbegriffe reinwerfen und die CEOs kontaktieren wollen, aber dennoch passiv in ETFs anlegen. Was ein verpeilter Typ.
Macht es Sinn, neben dem MSCI World, Facebook oder Microsoft zu besparen? Diese sind im ETF enthalten, jedoch langfristig sehr solide… quasi als Renditebooster 🧐
die großen etfs (außer equal weight) sind schon nach marktkapitalisierung gewichtet. d.h die großen wie apple, ms sind doch schon übermäßig stark beteiligt.. und ob es in zukunft ein renditebooster ist, weiß niemand. es wäre eine wette! wette kann gelingen aber auch fallen, deswegen nimmt man ja einen etf. sonst kannst du auch auf einzelaktien setzen, da zahlst du keine jährliche gebühr.
Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/extern/depot-2 *📈
Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 🧑✈
Wenn ich mein Depot vereinfachen will, sollte ich die Altpositionen verkaufen (ETFs), oder einfach weiterhin laufen lassen?
Ein Video über S&P 500 (vs MSCI World) bitte! :)
Ich habe eine rechte Anfängerfrage: Ich habe mir gerade mein erstes Depot eröffnet und fleißig Videos geschaut. Oft hört man MSCI World (plus MSCI Emerging Markets). Nun sagt der Herr Beck, dass man mit dem MSCI World mit voller Wucht in jede Blase läuft und lieber breiter streuen soll und hat zusammen mit Mission Money sein "Ultrasicheres Portfolio" vorgestellt. Nun frage ich mich, welche Strategie zum Einstieg die bessere ist, wie viel weniger Rendite das Ultrasichere Portfolio generiert und welche ETFs ihr dazu empfehlen könnt, da ich nicht so recht weiß, ob ich zB in einen synthetischen ETF investieren soll oder ob ich lieber nur vollständig abbildende ETFs aussuche.
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr euch das Thema mal in einem Video anschaut. :)
@@jvanohlen du könntest, wenn du allgemein noch unter deinem Freibetrag bist, deine Altpositionen sukzessive abbauen, so dass du den Freibetrag ausschöpfst. Du solltest aber die entstehenden Orderkosten gegen die Steuerersparnis gegen rechnen, und gucken, ob sich das lohnt. Ansonsten find ich: so schnell wie möglich weg damit :) das Geld wird ja in die neue Strategie reinvestiert, es gibt also keine Gründe, den Altpositionen hinterherzutrauern.
@@bumschak12 Vielen Dank!
Mit ETFs einfach einen ETF gebaut der Junge.
Made my day 😂
Genau wie ein Dachfond ^^
wieso dann nicht "ne Aktie bauen", ähnlich wie Domino 😅
Ich kack ab hahahha
😂😂😂
Trade Republic: "Welchen unserer ÜBER 1.000 ETFs hätten Sie denn gern?"
Und er so: "JA!" 😎👍
Endlich ein Portfolio, welches numerisch human ist und wo Thomas von Finanzfluss auch Tipps gibt. Bitte mehr davon!
Ja bitte ein Video zum norwegischen Staatsfond!
Aber als Finanzfluss Folge. Mit statistischen Daten, Auswirkungen auf die Rente der Norweger usw. 👌🏻
Nein, da können wir nichts draus lernen. Wir habe ja kein Öl! 😏
@@thilonotz9991 Pack dein Geld aufs Sparbuch und du wirst reich 🤑
@@KIEO2938 Danke! Hatte ich ganz vergessen! 😉
Erstmal Sparbuch long 2x hebeln!
Diversifikation to the moon
Besser haben als brauchen sach ich immer ne 🌚
@@UpperFloorCapital nur hat man mit dem msci world eigentlich schon maximale diversifikation
@@maonyksmohc9574 nicht unbedingt mit dem starken USA Anteil
Im Gegenteil
@@hxghez._.7781 gibt nur 4 ökonomien die relevant sind: usa, china, japan, deutschland, china hat ein zu großes politisches risiko und japan stagniert seit ewigkeiten wegen brain drain, bleiben noch usa und deutschland, beide gut im index vertreten und vor allem die usa motor der wirtschaftsleistung
Mit 2 (vernünftigen) Etfs und einem entsprechendem Sparplan ist man was Diversifikation angeht schon sehr gut aufgestellt. Ein paar wohl ausgesuchte Aktien als Einzelinvestitionen und schon hat man ein gutes Portfolio mit einer voraussichtlich sehr guten Rendite.
Den Fehler, "alles mögliche" im Depot zu haben, hatte ich früher auch gemacht. Den Fehler schnell erkannt, korrigiert und schon lebt es sich wesentlich entspannter
Wie sucht man sich die Einzelaktien aus?
Msci und S&P passt nicht zsm. Stimmt das?
@@TheJizane MSCI ist ein Indexanbieter und S&P Ratingagentur - was willst du da vergleichen?
@@TheJizane Top Combi um den Amianteil durch den MSCI World weiter zu erhöhen
@@HaPa4595 amian?
Kontaktaufnahme zum CEO wegen Infos zum Aktienhandel.
CEO: "Sicherheitsdienst!"
😂😂😂
"ich plane bei ihnen als Investor einzusteigen. ich bin bereits in einer vierstelligen Unternehmensanzahl investiert, in einigen sogar mehrfach. Ich habe ein monatliches Budget von 500€ und 1/16tel könnte in ihr Unternehmen fließen, bis zu meiner Rente!"
@@BobTheTrueCactus😂😂😂😂
Und ich bei meinem Portfolio so : OMG, bei zwei meiner ETFs überschneiden sich drei Positionen
Also mir sind Überschneidungen total egal
@@ViamalaN1 In gewissem Rahmen sind sie nicht schlimm (so lange es nicht zum "Klumpenrisiko" wird). Sie bringen aber halt auch keinen Mehrwert.
und bei mir überschneiden sich bei mindestens 10 ETF tausende Titel, aber mir völlig Wurst
@@christianwasweissdennich8056 Ist ja auch wurst. Bringt halt bloß keinen Mehrwert
@@petermuller5800 von der Diversifikation nicht, ich habe dadurch aber etwas niedrigere TER und häufigere Ausschüttungen
Genau, vereinfachen! Keep it simple! Hatte früher auch über 30 positionen (aktien/etf/fonds)! Bin seit über 20 dabei und habe viel mitgemacht! Habe die Posis radikal gekürzt und habe so auch volle Kontrolle!
Ich bin auch immer baff, wie Leute den Überblick über zig Positionen ( teils bis zu 100 Einzelwerten ) behalten können.
Nachrichten-Lage, Quartalsberichte und Prognosen so vieler Unternehmen zu prüfen...Wow.
Wie denn Kontrolle? Verkaufen im Allzeittief?
Ich habe auch über 100 Positionen, weil ich am Anfang jeden Dividendenaristokrat/König gekauft habe. Aber egal, das bleibt einfach liegen. Solange ich sehe, wie da alle paar Tage immer Dividende reinkommt.
Wenn man schon diversifizieren will macht es vielleicht mal Sinn Korrelationen zu prüfen, ansonsten ist das ziemlich sinnlos. Hilft nicht wenn man 26 Positionen hat und 23 davon laufen quasi im Gleichschritt.
@Funtime Florian nicht notwendigerweise, gut möglich einen Fond dabei zu haben bei dem alle anderen Fonds teilweise Sachen haben
"Diversification is the only free lunch" Harry Markowitz... Breit gestreuter ETF und dem Markt bestmöglich folgen. Ist zwar langweilig, aber am Ende kommt mehr bei rum als die Jagd nach der Outperformance. Wer den Thrill sucht der soll ins Casino gehen.
@@johnpersil84 Selten so einen Schwachsinn gelesen!!!!!
@@ponyswaves8603 Ja dann setzen Sie sich offenbar nicht mit Lektüre von Nobelpreisträgern auseinander... muss man ja auch nicht... irgendeiner muss ja am Ende den Preis zahlen.
@@johnpersil84 was interessiert mich ein Nobelpreisträger? 😂😂😂 man kann immer die Rendite schlagen 😄😄
Ja! Ein Video zum Norwegischen Staatsfond!
Und vielleicht ein Projekt: Der Norwegische Staatsfond in ETF's
Mögliche Fragen:
- Kompliziert nachzubilden?
- Rebalancing easy?
- Rentabel oder sicher?
- Gibt es Phasen, wie beim GPO von A. Beck
Ich bin ganz klassisch 70% MSCI World und 30% MSCI EM investiert und glaube für den Anfang doch ganz solide
Bruder, genau so bin ich auch aufgestellt 😅
Hab 50/30/20. S&P500, STOXX Europe und MSCI Asia
Ich auch, sehr klug so zu investieren
Alles in GME.
Moon soon.
@Jan Dromerda Nein nicht Risiko. Ihr müsst breit streuen!!!
Zu Breit Gestreut, und nach dem Video bereut
Hatte er/sie noch nicht mal, ein ACWI/FTSE AW streut als einzelner ETF breiter als dieses Wirrwarr.
@@Krabspinne isso, deutlich
Naja, ist sicher etwas übertrieben und teilweise schlecht diversifiziert, aber wenn wieder wie Anfang 2020 das ganze Geld aus dem MSCI World gezogen wird, hat man wenigstens alternativen, die man verkaufen kann wenn man wirklich Cash brauch.
@@philipp1044 In einem Crash fällt alles
@@agakingkurdos klar, aber man hat doch gesehen wie viel stärker die msci world und ähnliche ETFs eingebrochen sind.
Ich finde den s&p 500 kann man durchaus neben dem msci world besparen wenn man sich bewusst ist, dass man dann eine usa übergewichtung hat. Wenn dies allerdings gewollt ist, dann finde ich das durchaus ok. Die anderen Etfs aber nebenher noch dazu zu besparen finde ich sinnlos...
Hab ich tatsächlich auch, da ich von der amerikanischen Wirtschaft und der Philosophie dort sehr überzeugt bin.
Noch mehr Klumpenrisiko als der MSCI World der bereits US Überlast hat...
Mir geht’s nicht nur ums Geld, sondern auch darum, an Unternehmen, die ich cool finde, Teil zu haben.
Thomas gefällt was an Tresor One nicht, wird direkt geändert. Nicht schlecht 😅
Der hat schon ordentlich macht 😂
Naja, er ist der größte Treiber für T.O. Würde ich auch machen. Bessere Werbung geht nicht.
Ich mach ja genau das Gegenteil überwiegend Einzelaktien, inzwischen ist das aber ein Fonds, bezogen auf die Positionen. In jedem Falle schwankt das bisher weniger als das Markt. Bin mal gespannt wie sich das entwickelt.
Denke mit 3 ETF 's wäre die Sache entspannter bei besserer Performance.
welche den zb momentan? bin bei scalable
Habe auch vier korrelierende ETFs. Ein Missclick (lol), ein ausschüttender, ein thesaurierender und ein besserer thesaurierender, der aber erst später bei meinem Broker verfügbar wurde. Sieht zwar ein bisschen bescheuert aus, ist aber jetzt auch nichts mit verloren...ergibt ja noch weniger Sinn, die jetzt aus optischen Gründen abzugeben.
@@user-bs8ku6cg9fACWI IMI, MSCI ex USA, MSCI EM IMI und Europe STOXX 600
Finde deine Videos richtig spannend. Bin nun 27 und in einer Situation, wo eine monatliche Sparstrategie absolut notwendig geworden ist, jedoch hab ich das Thema bisher immer erfolgreich verdrängt und mich nicht wirklich damit beschäftigt.
Gut gemacht 😅
Liebes Finanzfluss Team!
Könnt ihr mal eine Review zu getquin machen? Wünschen sich glaube ich viele.. Ehrlich und unabhängig wie immer von euch gewohnt 💪
Danke
Kannst du nochmal begründen, wieso du so viel Wert darauf legst, nur 3-4 Positionen zu haben? Diversifikation und Kostendrücken (Tracking Difference >>> TER) in Kombination führt bei einem globalen Depot schnell mal zu 10-12 Positionen, gerade wenn man z.B. die Übergewichtung von USA oder die von China bei den Emerging Markets ausgleichen möchte.
Naja mit ACWI IMI, MSCI EM IMI, MSCI ex. USA und Euro Stoxx 600 kommt man schon recht weit.
20% China im EM IMI halte ich für nicht so schlimm
Ich habe insgesamt 12 ETFs und in jedem steckt (aktuell) ca. ein Monatsgehalt. Davon werden fünf aktiv bespart. Ich habe allerdings auch über einen Monat damit verbracht auszuklamüsern welche ETFs für mich die geeignetsten sind (z.B. Risikoabwägung) und auch die Streuung sowohl bzgl. der Länder, als auch der Branchen und der Unternehmen hinzubekommen. Ich habe in keinem der ETFs in den jeweiligen TOP10 ein Unternehmen doppelt vertreten und bin allein was die TOP10 angeht in gut 37 Ländern und 20 Branchen investiert.
Wenn man natürlich nur jeden ETF einzeln betrachtet und nicht das gesamte Portfolio (vor dem Aufbau!), dann kommt dabei eben Grütze raus und man kann durch eine rein quantitative Streuung die Streuung welche man z.B. nur mit einem ETF hätte auch wieder kaputt machen. Ein schönes Beispiel wie man es nicht machen sollte.
So ähnlich hab ich vor 6 Monaten auch diverse ETFs vergleichen bzgl. Performance, Überschneidung als es an die Restrukturierung bzw. Neu-Aufsetzung eines Depots ging. Haben bisher ca. 35 k in einem reinen Aktien-Depot und wollen ein bauen ETF-Depot aufbauen, dass ca. den Wert des Aktien-Depots hat.
Sind dann in Summe 5 ETFs geworden, dir wir aktiv besparen. Neben MSCI World (40 %) und Emerging markets (25 %) noch Clean Energy und Clean Water sowie Automation und Robotics (je ca. 10-11 %).
Ist bei weit nicht Überschneidungsfrei, aber wollten noch paar Schwerpunkt setzen.
@@Markusgebvor Je größer die ETFs, desto schwieriger wird es natürlich Überschneidungen zu vermeiden. Wichtig ist nur, dass man sich soweit damit auseinandersetzt, dass man durch die Kombination nicht plötzlich z.B. 80% China, oder Konsumgüter im Depot hat.
@@mathobli japs, ich find die Auseinandersetzung damit wichtig.
Wie viel passives Einkommen generieren sie damit im Monat?
@@saschko9122 Aktuell im Durchschnitt etwa 100-120€ (Netto), das ist allerdings sehr schwankend, da natürlich die ETFs nicht alle im gleichen Rhythmus ausschütten und die Beträge auch unterschiedlich sind.
65% Vanguard FTSE All-World oder 70/30, 30% Vanguard/iShares Global Aggregated Bonds Euro Hedged, 5% iShares Developed Markets Property Yield...bitte gern geschehen, norwegischer Staatsfonds mit 3-4 ETFs
Meistens sind die Depots der Community im Plus. Ist es so selten, dass man Kursverluste macht? Falls nein, würde ich mir mehr solcher Depots wünschen. (Ich habe noch nicht das ganze Video gesehen).
naja wer die letzten zehn jahre eingestiegen ist kann nur gewinn gemacht haben. die millenials werden sich wundern wenns mal crashed
schau mal bei Flo Pharrell hier bei RUclips. Da sind auch andere Beispiele
Im Moment kann man praktisch kein Minus machen. Ok, vielleicht mit einem Dirk Müller Premium Fonds.
Nur wahre Börsengurus wie Dirk Müller schaffen es im Bullenmarkt Verlust zu machen
Hast du schonmal ein Video dazu gemacht, wie man am besten in diese Welt des Investierens kommen kann? Also eine Art Starter-Video?
Ansonsten ein super Video und sehr interessant :)
Solche gibt es haufenweise auf dem Kanal Finanzfluss ;)
Bro der ganze Kanal besteht daraus
@@brucetwarze8267 🤥🤥🤥
@@brucetwarze8267 70/30 dikka
Gerd Kommers „souverän investieren mit ETFs“ lesen ;)
Puh also da wäre mal eine Morningstar X-Ray Analyse Notwendig :D
1/5 Sterne
Wie funktioniert das ?
"mit direkte Kontaktaufnahme zu den CEOs oder der IR Abteilung" Puh, jetzt verstehe ich auch, warum der Bereich IR bei uns kaum Bewerber bekommt, wenn da ständig so kleine Kiddis mit nem 10er Taschengeld anklopfen...
😂
So ein Schrott... CEOs wem will er das erzählen? Einfach nur billig, wie manche versuchen Aufmerksamkeit zu bekommen oder angeben
Einfach nur lächerlich
Super Video. Vielen Dank. 😉👍👍👍
absolut richtige Erkenntnis, gutes Video! Wobei ich bei schwellen und Entwicklungsländern mittlerweile doch aktive Fonds nehme, weil die Märkte dort für Index einfach nicht effizient genug sind und die aktiven da schon den Index regelmäßig outperformen. Bei Industrieändern reicht ETF
Es reicht doch schon wenn ein aktiver Fond dort investiert. Automatisch findet eine Bewertung und Gewichtung dort statt. Was ist daran nicht effizient ?
@@agakingkurdos mit Effizienz meine ich etwas anderes, das ist ein finanztheoretischer Begriff. In einem effizienten Markt liegen allen Marktteilnehmern die gleichen Informationen vor und man kann daher theoretisch mit aktivem Management nicht mehr viel rausholen. 100%ige Effizienz gibt es natürlich nicht, in klassischen Industrieländern kommt man an den effizienten markt aber so nah ran, dass man durchaus auch mit ETFs arbeiten kann. Bei Schwellen und Entwicklungsländern ist das anders, die Informationslage ist viel schlechter. Ein gut vernetztes, spezialisiertes Fondsmanagement kann hier durch nicht allgemein zugängliche Informationen den Markt schlagen
@@dafab1427 Ein passiver Anleger profitiert doch automatisch von einem „gut vernetzten Fond“ da dieser die Preise in Millisekunden bestimmt. Mich würde aber trotzdem interessieren, welcher Fond über 20 Jahre hinweg den Markt geschlagen hat. Hast du Datensätze hierzu mit entsprechender WKN? Danke und Gruß
Er spricht bei 56% von einer extremen US-Gewichtung, die US-Gewichtung im MSCI World liegt allerdings bei über 60%. Eine extreme US-Gewichtung ist das also keineswegs
Diese Schlussfolgerung musst du erklären.
@@soulraizor1 Nun, er rät doch selbst ständig dazu, in den MSCI World zu investieren (US-Anteil von 65%), sagt aber, dass 56% eine extreme US-Gewichtung sei ...
@@ComRusher aso, stimmt
9:28 steht auch drüber wie viele es sind 😉 Wertpapiere(17) ist drüber❤👍
Was spricht denn dafür zu verkaufen und auf weniger zu verteilen?
Widerspricht das nicht buy and hold ?
Insbesondere wenn die etfs gut laufen jedoch einfach überschneiden.
Sollte ich da nicht einfach mein zukünftiges Investment anpassen um ein Ausgleich darzustellen also bei ihm z.b. Emerging Markets Sparplan ?
Warum denn nicht? Ich habe auch 10 ETFs! Warum? Na weil es mir Spaß macht ganz einfach... hab ich halt etwas weniger Rendite aber Spaß dabei wobei ich aber bis jetzt besser laufe! Hinzu halte ich nichts von dieser 70\30 Mischung World und IMI mag sein das dies 10 Jahre lang gut ging aber ich bin fest davon überzeugt das Value wieder kommt daher etwas breiter gestreut! Ob ich Recht habe werden wir in Zukunft sehen
Wenn Spaß der Faktor ist, nachdem man sein Geld investiert, dann gibt es mindestens 1000 Dinge die mir da eher einfallen würden. :D
Die Antwort ist Nonsens da sich nicht wissen was ich sonst noch so alles mache was mir spaß macht@@RichyRich2607
Wie seht Ihr das, wenn man in so einem Fall, seine Strategie verändern will. Einfach ab jetzt anders kaufen oder wirklich alles verkaufen und neu kaufen? Da fallen ja je nachdem dann Transaktionsgebühren an und auch mglw. steuerliche Nachteile.
Was ist das für eine Übersicht? Gibts die nur bei Trade Republic oder auch bei anderen Brokern?
Durch die Politik hab ich in meiner Gazprom Aktie - 200€, und vorher waren es +500€. Leider kann ich die bei trade Republic nicht mehr handeln... Könnt ihr mir einen Tipp geben, wie ich den Verlust größtmöglich Reduzieren kann? Lg und vielen lieben Dank!
Ich denke ich mache mir ein Portfolio mit 16 verschiedenen MSCI Worlds... easy und richtig gut diversifiziert :-)
Wird mit parquet neue käufe atomatisch aufgenommen oder muss man jeden transaktion neu importieren?
Aber wenn ich jetzt bei Scalable Capital bin, ist es da nicht dann egal, ob ich einen ETF habe oder 8? Ich meine die Sparplanausführungen sind doch gebührenfrei oder irre ich mich da?
Ein Mahnmal mit sage und schreibe 33,30 % im Minus. . . Was wird denn für eine Krypta errichtet wenn es wirklich mal abwärts geht?
Wo ist der Nachteil wenn sich Unternehmen in den ETF's doppeln? Um so mehr Anteile des Unternehmens umso besser es ist doch, relativ egal ob man die Anteile über einen oder über mehrere ETF's abdeckt?
Eine Gewichtung von 56 % USA ist doch nicht viel. In einem üblichen MSCI World ist die US-Gewichtung 66 %. In den USA spielt nunmal die Musik. Wenn 56 % in Papua-Neuguinea investiert wären, DANN wäre ich besorgt.
Ja, da dann ein erhöhtes Klumpenrisiko aus dem Handel mit Menschenfleisch bestehen würde...
Verstehe ich das falsch oder hat ein typ mit 16ETFs in ein Pennystock YOLO gemacht um diesen als Mahnmal zuhalten?
Mit -15%. Harter Burn 🔥😂😅🚬
Wie kann er 26 Jahre alt sein wenn er im September 2019 schon 26 war? :o
Gibt doch so ne Anti-age creme in manchen drogeriemärkten
@@davinwahlers8279 hahahaha
Es ist ein Opi der im Schaltjahr geboren ist.
@@Kuhscheisse_Amageddon doof nur, dass 2020 ein Schaltjahr war 😂
sogar die verwirrung ist verwirrt
Hallo @überfluss,
wie kann man sich seine persönliche Portfolio Übersicht zusammenstellen?
Viele Grüße
Welches Programm nutzt du denn?
wie kann man sein eigenes Tresor One (Parqet) Portfolio bewerten lassen? Gibt es dafür ein Formular?
in meinen Augen werden hier die 800 Steuerfreibetrag nicht gut genutzt, ausschuettende ETFs wären bis zu diesem sinnvoller. Dann Value und Momentum zu mischen bringt dreifach zusätzliche Gebühren 1.weil sie schon mal ein faktor premium kosten 2. wenn eine aktie bei Value rausfliegt wird sie dort verkauft (Gebühren) und 3. bei Momentum wieder gekauft (Gebühren).
So krass ist die Übergewichtung der USA mit 56% gegenüber dem klassischen 70/30 MSCI World/EM Portfolio (ca. 46% US-Anteil) nun auch nicht.
Wo kann man Fragen an Finanzfluss bzw Überfluss stellen? Habt ihr eine bestimmte Mail Adresse? Danke
Ist das bosshafte Beats? Dachte grad ich wär bei Monte aufgeschaltet.... trotzdem wieder: gutes Video!
Der US Anteil ist jetzt nicht wirklich hoch. Im FTSE all World sind es ja auch 55%
Bei einer solangen Anlage, mit dem Horizont (bis zur Rente) sollte man eine Altersvorsorge Flex nehmen. Man kann kostenfrei (steuerfrei) sein Depo (Depo als Anlagekern der Flex) umschichten und hat ab 65 eine steueroptimierte Auszahlung. Nicht für jeden zeithorizont sind normale Depos sinnvoll. Ab 12-15 Jahren schlägt die Flex die Kosten eines normalen Depos.
Ich habe Hunger
Same
Ich auch, fahre jetzt zu beef brothers
hmdl
@@cannavega9770 nice man, gute Hunger
Knusprig gebratene Ente vom Chinamann
Sehr gut.
Könntest Du mal etwas zu "ETFs SRI", also Social Responsible Investment machen?
Finde ich spannend aus ethischen Gründen, aber auch weil ich denke, dass diese in Zukunft deutlich bessere Renditen bringen, einfach, weil dies immer mehr Menschen wichtig ist.
Danke!
Es gibt schon Videos dazu: Finanzfluss Nachhaltig Investieren
Wie heißt das Programm, womit du uns immer die Portfolios zeigst
Wie kann man sein Portfolio einschicken?
Welche Anbieter (außer TR) gibt es noch so, welche so eine Depotübersicht mit Diagrammen usw bieten?
Würdest du empfehlen das Portfolio zu Vereinfachen?
Ha. Ha
Ja.
@@Midland-rz9ni Ja Kryptowährungen fehlen noch ;)
Hab ich mich auch gefragt. Hätte er ruhig mal erwähnen können.
11:25 "bau dir n peitschtier"
ich: was isn peitschertier???.. achso... "bau dir n pie chart hier."
aah
Same 😂😂
XD mega
Ich habe nur einen ETF, MSCI ACWI, meiner hat auch 57.49 % USA drin. Finde das aber noch vertretbar. Er hat genau gleich viel wie ich...
Sorry, ich verstehe das Video nicht. Irgendwie fängt das mittendrin an. 5:20 wer spricht hier auf einmal dazwischen?
Hm, bei monatlichem besparen der größten Positionen ist es komisch das die Anteile nicht im Komma Bereich liegen, entweder ist er da immer am Runden, oder es ist nur ein Musterdepot.
Vielleicht erlauben die etfs oder der broker nur ganze anteile
Hi Leute eine Frage, hat es Sinn MSCI Core World & MSCI EM und dazu den MSCI World SRI dazu zu nehmen? Sind ja zum teil die selben Unternehmen drin? LIEBE GRÜßE :) :) :)
Hallu :) besteht ein Unterschied zwischen einem direkten Investment in ein ETF und einem Sparplan?
Sprich ist das Geld auf dem Sparplan....gesichert und es kommen nur die Zinsen dazu? Oder bin ich da auch direkt investiert?
Danke.
Kein Unterschied. Sparplan ist nur eine Komfortfunktion vom Broker um nicht jeden Monat manuell zu kaufen.
Da bist du auch direkt investiert. das ist so, als ob du selbst jeden monat für sagen wir mal 100€ den ETF kaufen würdest, nur das du nicht den hustle mit einloggen, ISIn eingen und kaufen hast, sonder der Broker das für dich erledigt. hat auch den vorteil, dass du bei fast allen brokern anteilige ETFs bekommst, d.h. wenn du monatlich 100€ aufm sparplan hast, dein ETF aber 80€ kostet, kriegst du 1,25 Anteile, würdest du es selbst machen könntest du jeden Monat nur 1 Anteil kaufen. das steigert so ein wenig den zinseszinseffekt, weil du mehr geld für dich "arbeiten" lassen kannst. Allerdings sollte dir auch bewusst sein, dass die gestückelten Anteile (also alles nach dem komma) weg ist wenn der Broker pleite geht(ist aber in DE relativ unwahrscheinlich)
Sparpläne sind auch oft günstiger als direkt zu kaufen.
Wichtig zu den Teilstücken ist, dass du die idR nicht schnell verkaufen kannst.
Müsste der insgesamte usa Anteil an Aktien nicht viel größer sein weil ein Teil der Positionen sogar ausschließlich in die USA investieren?
sehr interessantes Video
Wie heißt das Programm?
Außer dass es etwas unübersichtlich ist, wieso ist es so negativ wenn sich ETFs überschneiden? Also ist es finanziell von Nachteil oder geht es nur um den Überblick?
Spontan würde mir dabei einfallen, dass wenn eine Einzelaktie mehrfach vertreten ist und abstürzt (z. B. Wirecard, TUI, Lufthansa etc.) nicht nur 1 ETF betroffen ist sondern gleich mehrere. Aber selbst wenn sollte dies im Regelfall eher selten vorkommen und sich nicht sehr drastisch auf den ETF Kurs auswirken.
Voraussetzung ist dabei natürlich eine langfristige Investition
@@aarli1401 Das wäre ja genauso der Fall wenn ich die gleiche Geldmenge in ein einzelnes ETF in dem der Wert ist.
Also wenn ich 100 Euro in einem einzigen ETF habe das 2% Apple gewichtet ist
oder jeweils 50 Euro in zwei ETF die jeweils Apple mit 2% haben.
In beiden Fällen würde die beide Depots identisch fallen wenn Apple fällt. In beiden Fällen hätte ich 2 Euro in Apple.
@@FritzSchober die übersicht ist sicher ein faktor.. 15 etfs sind zu viel. Mir würden auch noch die ausführungskosten einfallen. bei vielen Brokern muss man pro Sparrate / sparplan einen fixbetrag abgeben.
@@FritzSchober das "Problem" dabei ist, dass man weniger diversifiziert ist im Vergleich zu überschneidungsfreien ETFs
Mein Etf Portfolio:
30% S&P 500
20% Nasdaq 100
17,5% Msci Europe
17,5% Msci EM
7,5 % Msci Pacific
7,5% Msci Japan
Das deckt die ganze Welt ab und hat trotzdem nicht zu viel USA drin...
Theoretisch fehlt Kanada, aber das ist wohl Haarspalterei.
Ist es euch auch möglich einen Handelsplatzrechner zu programmieren, der ausrechnet bis wann Xetra am günstigsten ist und ab wann andere Handelsplätze billiger sind?
interessant. Was ist diese Analyse Web?
Warum Einzelaktien kaufen wenn man den gesamten Aktienmarkt haben kann?
Das Portfolio macht echt keinen Sinn... Das merke ich auch in meinem Umfeld. Seit letztem Jahr sind wir alle auf den ETF Hypetrain aufgestiegen, aber kaum einer hat sich eingehend mit dem Thema investieren beschäftigt. Super Hilfreich diese Vids, aber Schluss endlich muss man sich Zeit nehmen und Bücher lesen, hören und Videos durchgucken, wenn man nicht sein Geld verbrennen will.
Wie heißt diese Seite/ App über die man die ganzen Einkäufe etc so detailliert sehen kann über die Thomas immer die Depot's anschaut ? Und kostet das w
wie macht man diese Pie chart übersicht ?
5:40 was ist ein factor?
Wieso sind Dopplungen denn so schlecht? Erschließt sich mir nicht. Und ja, gerne ein Video zum norwegischen Staatsfond! :)
die bestandteile der etfs sind i.d.R nach marktkapitalisierung gewichtet (wenn nicht, das jeweilige finanzprodukt genau lesen). mehr etfs, mehr gleiche aktien verteilt über mehr produkte -> nicht die diversifikation die man will (sonst hätte man produkt 1 einfach mehrmals gekauft). auch steigen die kosten da spezialisiertere etfs meistens teurer sind. risiken wie swap geschäfte mal außen vor. man sollte eben wissen, wo man sein geld reinsteckt.
Da konnte sich einer nicht entscheiden 😆😆
Man sollte nicht etwas abhacken und sagen das man es nicht gut kann. Ich bin auch kein guter Pilot. Ich habe es einfach nicht gelernt! An den Märkten profitabel zu agieren kann man jedoch lernen. Wie man auch eine Lehre oder ein Studium machen kann. Von daher sich Mühe geben und sich den richten Menschen anvertrauen um zumindest einen professionellen Einblick zu bekommen. In den Märkten werden täglich Milliarden USD gehandelt. Glaubt einer wirklich es wäre ausschließlich ZOCKEREI? NEIN, es ist ein Geschäft.
einfach die hälfte der positionen verkaufen, ist ja viel zu unübersichtlich, dazu sind die letzten paar positionen so klein das sie eh kein großen einfluss haben
im msci world ist doch mehr usa drin als bei ihm. so falsch kann der usa anteil von 56% nicht sein. und wenn er spass an den etfs hat, dann lass ihn doch.
sind die Gebühren pro besparten ETF feste Werte (eventuell auch Fixkosten + %) oder ein prozentualer Anteil an der Größe des investierten Betrages? Blicke da noch nicht so ganz durch und wäre sehr dankbar über eine Antwort
Ich frag mich aber auch, ob es Sinn macht viele Fonds mit kleinen Sparbeiträgen oder wenig mit hohen Sparsummen monatlich 🤷♂️
Wie heißt die Seite um das Premium Portfolio erstellen zu können?
Wurde diese Ansicht von 7:45 in der man sehen konnte, inwiefern sich das Portfolio selbst "überlappt" entfernt?
Erm bei allem gebührenden Respekt:
Pennystocks alla Spineway haben mit value-investment nichts zu tun, auch nicht mit growth-investment (klingt nach Keller-Investment: Grüße an den Keller ;) ). Ich hoffe du hast da nicht zu viel Lehrgeld gezahlt.
Mit ein paar soliden ETFs bist du da sicherlich gleichzeitig profitabler und sicherer unterwegs. Soll dich aber nicht davon abhalten in interessante, solide Aktien zu investieren, wenn dich das auch interessiert. Mach dir aber deine Anlagestrategie, Prioritäten und Bedürfnisse vorher klar. Außerdem - Kopf hoch! - Fast jeder hat mal Lehrgeld gezahlt und du hast noch locker 30 Jahre um die Verluste wieder reinzuholen ;)
Ich finde die USA Gewichtung gar nicht so hoch. Im Core MSCI World ist der US Anteil 10% höher.
Ich finde das Portfolio generell sehr spannend.
„spannend“ wie die deutsche Politik. Oder man nennt das Kind einfach beim Namen, nämlich „B. Scheuert“
Ne ist lost
Er hat 56% Prozent Amerika....der MSCI World hat 64,8% Prozent in 2023. Selbst mit mehr EM Anteil wäre es circa gleich dem MSCI. Wo liegt die Kritik hier?
Wo kann man sein Portfolio einreichen ? Hätte ein interessantes für euch zum analysieren :)
können ja auch mal hier teilen? Oder bei discord?
wenn man 70/30 GME und BTC als interessant bezeichnen kann, hätte ich auch eins :) :D
@@f6ngxcm 🤣🤣🤣
@@marcusmetzler4046 hast nen discord link ?
All in btc wäre natürlich effektiver aber kann ja nicht jeder vermögend werden wollen
Kann mir jemand sagen wie man sein dpo einschicken kann?
17 Positionen ist doch nicht sooooo viel. Wenn man USA Last gut findet und ansonsten gerne diserfiziert ist doch gut. Das 30/70 Portfolio ist doch langweilig.
Gibt es eigentlich eine kostenlose Alternative zu Tresor One, mit der man ebenfalls sein Portfolio so gut analysieren kann?
Habe mir Portfolio Performance angeschaut, aber die ganzen ETFs einzeln den Ländern und Branchen zuzuweisen, um mir das Portfolio dann graphisch anschauen/analysieren zu können, ist mir zu aufwändig... :D
bei Portfolio Performance gibt es im Menu eine Option, die Gewichtung nach Branchen und Ländern für ETFs herunterzuladen. Brauchst du also nix manuell einzutragen, höchstens etwas nacharbeiten, da bei der Zuordnung manchmal 2-5% offenbleiben.
Welches Analyse-Tool benutzt du eigentlich? :)
Hallo liebes Finanzfluss-Team könnt ihr vielleicht auch mal eine Analyse der vr-flex Anlage machen. Ich komme gerade aus dem Gespräch mit meiner Bankberaterin die nicht so amüsiert war, dass ich selber meine Assets auswählen und verwalten möchte.
Und mir unbedingt dieses Anlageprodukt andrehen wollte
Wie kann man sein portfolio schicken?
Da hatte einer mal wieder überhaupt keinen Plan und sollte sich einfach mal beraten lassen. 😂 Und dann mit den 500€ p.m. noch so überheblich irgendwelche Fachbegriffe reinwerfen und die CEOs kontaktieren wollen, aber dennoch passiv in ETFs anlegen. Was ein verpeilter Typ.
Macht es Sinn, neben dem MSCI World, Facebook oder Microsoft zu besparen? Diese sind im ETF enthalten, jedoch langfristig sehr solide… quasi als Renditebooster 🧐
die großen etfs (außer equal weight) sind schon nach marktkapitalisierung gewichtet. d.h die großen wie apple, ms sind doch schon übermäßig stark beteiligt.. und ob es in zukunft ein renditebooster ist, weiß niemand. es wäre eine wette! wette kann gelingen aber auch fallen, deswegen nimmt man ja einen etf. sonst kannst du auch auf einzelaktien setzen, da zahlst du keine jährliche gebühr.
oder einfach wie neben msci world und em den nasdaq 100 mit %15 prozent zu besparen
Update: Hatte mich damals für den Vanguard ACWI entschieden.. danke ✌🏻