Swiss watches. Do they really worth their money? Personal opinion.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 дек 2024

Комментарии • 368

  • @ДмитрийШило-ъ8я
    @ДмитрийШило-ъ8я 8 месяцев назад +3

    При сравнении Тиссо си стар 90-х и Ориент 3 звезды (одна категория). Спустя 20 лет работы ориент более надежные и точные.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  8 месяцев назад

      Интересная информация. Спасибо!

  • @pablitto51
    @pablitto51 2 года назад +17

    Тиссо это бюджетный бренд швейцарских часов.
    Тиссо это не тот бренд который собирают вручную, полируют в ручную ну и т.д.
    Тиссо скажем "шерпотреб" в мире людей которые действительно покупают дорогие и качественные бренды швейцарских часов.
    Так что ждать от них чудо или суперпупер надёжности и не стоило.
    Ремешок любой, из кожи, если его гостить на повседневно, даже через пару месяцев кончится.
    На постоянную носку часов надо брать браслет.
    Я лично пользуюсь часами Тиссо и мне они нравится за свои деньги это действительно хорошие часы.
    Если вы катаетесь на велосипеде, или ходите в поход стоит присмотреть часы предназначенные для таких целей, на пример g shock, или посмотреть что есть у швейцаров что-то похожее на g shock, если японцы не устраивают.
    Так что надо понимать что не все часы подходят на повседнев, надо покупать часы разные и для разных целей.

    • @ВалерияСирота-з8г
      @ВалерияСирота-з8г 6 месяцев назад +1

      Не соглашусь с Вами! Разные часы для разных целей!!! Что то не припоминаеться чтоб у аристократов и царя было много часов для разных целей! Часы были одни и качественные , передавались с поколения в поколение!
      Тиссо , сейчас стоит от 800 евро в Германии и рядом Швайц .

    • @My_number_666
      @My_number_666 5 месяцев назад +1

      Как не пытайся тиссо обзывать ширпотребом . Но это бренд и довольно таки достойный за свои деньги

    • @RoxyttChess
      @RoxyttChess 4 месяца назад +1

      Интересный, однако, человек пишет комментарий: и один из именитейших швейцарских брендов часов называет "ширпотребом", и даже не может это слово написать без ошибки
      Что здесь сказать? Человек образован со всех сторон😂

  • @m.mark1314
    @m.mark1314 2 года назад +16

    хочется надежности и точности-покупаем джишоки. и в них катаемся на велосипеде, прыгаем со скал и т.д. Швейцарцы, японцы, китайцы- неважно: механика есть механика. её надо холить и лелеять. потому люди и покупают себе спортивные часы, классические часы и повседневные часы.
    Керамический безель поставили т.к. он не царапается. Но бьется( как и сапфир). тут я сам не очень понимаю, зачем они поставили в спорт часы керамику. да и механика в спорт часах- не вариант. Она не терпит нагрузок, ударов и т.д. Точно также, как и кожаный ремешок. Тут скорее силикон/ каучук должен быть.
    А вот отваливающаяся сама по себе шпилька...ну это я даже не знаю что и сказать))

    • @konstantinsdavis
      @konstantinsdavis 5 месяцев назад

      Apple Watch

    • @AlexandrZaycev2000
      @AlexandrZaycev2000 2 месяца назад

      нормальную механику относишь на репасажж раз в несколько лет и всё. а проблемы, которые указал автор видео характерны скорее для китайских часов, чем для свиссов, но на практике оказывается увы не так.

  • @wawilonbabylon441
    @wawilonbabylon441 3 года назад +13

    Ношу pr 50,вероятно,самые дешёвые из линейки, от дождя стал ржаветь механизм перевода стрелок, за первый ремонт заплатил 3тр, через год, таже проблема, за ремонт попросили4,5 тр, не стал сдавать, купил за эти деньги недорогие casio, наверное не будут требовать ремонт лет 10

  • @romealo
    @romealo Год назад +6

    Есть два типа людей у одних любые часы на десяток лет , у других любые часы на год. Не знаю как объясняется это.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад +1

      Возможно Вы и правы. Вот на днях отвалилась заводная головка в моих Hamilton Khaki X-Wind просто во время установки времени и даты. А часы-то новые... Либо лыжи, либо Швейцария (Swatch Group в частности) делает шлак. Это впервые на моем почти 30 веку использования часов случилось. Даже копеечный "Восток" куда надежнее. Ей богу, у меня за 5 лет использования швейцарских часов проблем больше чем за 15 лет пользования Командирскими и Orient-ом с которыми вообще не было проблем, кроме царапин.

  • @WithoutInternet
    @WithoutInternet 3 года назад +17

    Дружище. Часы уже давно делают не часовщики, а маркетологи. Эпоха часов прошла, осталась лишь спекуляция на былых заслугах.

  • @АндрейК-е6щ
    @АндрейК-е6щ Год назад +4

    Толково. Согласен со всеми утверждениями автора. Для активной жизни джишоки и еще более бюджетные Q&Q. И желательно, без движущихся деталей, с жк-экраном. Все что движется - ломается. А в часах движутся очень маленькие детальки на тонюсеньких оськах, которые сломать вообще ерундовое дело. Механика - это только для тех, кто в костюмчике сидит в офисе и для парадных выходов, без элементов экстрима. Желательно из механики выбирать хорошую японскую механику ( ситизен, ориент, сейко), которую самого высокого качества купишь гораздо дешевле, чем аналог от свисс мэйд, минимум в 1,5-2 раза. Свисс мэйд слишком накручивают цены. За красивым внешним дизайном внутри там часто ничего выдающегося, в отличие от тех же японцев. В среднем и в бюджетном сегментах швейцарцы вообще не конкурентоспособны. А это основной сегмент, которым ежедневно пользуются большинство людей - от бедных студентов и пенсионеров, и до мультимиллиардеров. Дорогие и уникальные часы - это для богатых коллекционеров, потому что носить на руке механический хрупкий браслет с тончайшей и сложной механикой за несколько миллионов - это непрактично и ничем, кроме как цыганскими понтами не оправдывается.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад +1

      Полностью согласен

    • @ТимурТокумжанов
      @ТимурТокумжанов Год назад

      Q&Q у меня проносились не больше года. Некачественные часы

    • @АндрейК-е6щ
      @АндрейК-е6щ Год назад

      @@ТимурТокумжанов у меня электронные были. Еще в начале 2000-х. С мировым временем и с записной книжкой. Выкинул, когда села батарейка. Надоело носить. Считал их одноразовыми. Работали четко и ничего не боялись. Механика у меня на руке долго не живёт. Очень качественные были часы. А сейчас я не слежу. Сейчас у меня куча разных часов. Но, я ношу джишоки. Джишоки - отличные часы. Лучше часов я не встречал.

  • @СергейТкаченко-л9ж1о
    @СергейТкаченко-л9ж1о Месяц назад +2

    Я за 10 лет активной носки кончил механический Ситизен и два Ориента.А потом взял себе кварцевый Жак Леманн австрийской сборки за 200 баксов и вот уже 10 лет как не снимаю с руки.И прыгаю,и бегаю,и купаюсь...Только три раза менял батарейки.

  • @РусланАлексеев-е4ч
    @РусланАлексеев-е4ч 2 года назад +6

    Респект автору за верный вывод, сделанный в данном ролике! Чаще всего, на неопытного покупателя действует именно рекламная раскрученность брендов.

  • @אנדריילוין-מ8ק
    @אנדריילוין-מ8ק 3 года назад +4

    У меня швейцарские часы сертина. Кварцевые .уже 15 лет.единственная проблема была когда я отнес их в сервис поменять батарейку .с меня содрали за эту батарейку сказав батарейка дорогая потому что. Часы дорогие и заменили голову оригинальную..сказав что она не хорошая и надо менять.притом батарейку поставили неплотно.и часы начали останавливаться.я сам открыл увидел и с тех пор сам покупаю батарейки в обычном магазине и сам меняю.обходится намного дешевле..часы у меня уже 15 лет и никаких больше проблем не было.точность 5 секунд в месяц .титановые часы легкие и сапфировое стекло

    • @ILoveMyselffffffff
      @ILoveMyselffffffff 3 года назад +1

      Кварцевые Seiko 200$, +1 секунда в год.

  • @АндрейПетров-н1ь
    @АндрейПетров-н1ь 2 года назад +6

    Достались по наследству от Деда в идеальном состоянии Zenith 135. Футляр сохранился в виде картонной коробочки с листиком внутри с текстом на немецком языке. О чем там речь не знаю, не переводил. Наверное паспорт на часы. Покупались в Германии и были подарены ему на юбилей Победы в ВОВ.
    Очень аккуратненькие, красивенькие старинный стиль. Но идут точно и без упречно.

    • @УшатПомоев-я9б
      @УшатПомоев-я9б 2 года назад +3

      Кто мог подарить красноармейцу Zenith? 😁 Унитаз у деда не с немецкими надписями был?

    • @andrewmurruvyov4359
      @andrewmurruvyov4359 Год назад +1

      Штирлиц

    • @Язнаю-н3ц
      @Язнаю-н3ц 6 месяцев назад +1

      ​@@УшатПомоев-я9б Скорее всего Гитлер с Новой Швабии на U-571 когда приплыл с Антарктики.

  • @Леснаядушадревнейфлейты

    Лучшие часы делались на заре часовой эпохи, лучшие мастера, интересные дизайны, уникальность. Учитывая что большинство людей в 19 веке не могли себе купить часы, то производились они микро мануфактурами и были штучным товаром, доведенным до совершенства. Многие часы той эпохи до сих пор идут.
    Сейчас же в любом случае это ширпотреб! Как только вещи становятся востребованными и не взирая на свою стоимость распространяются по миру в больших обьемах, то качество будет плохим в любом случае, оно не будет сравнимо с золотым веком часовой эпохи Швейцарии.
    Я купил себе редкие швейцарские часы 19 века, хочу их восстановить. Частные мастера не делают, но нашел часовой сервис, который согласился их починить. Очень редкие часы.

    • @олег-ж3ь6ъ
      @олег-ж3ь6ъ 6 месяцев назад +1

      На заре часы дедались напильником на коленке и дизайном тогда и не пахло.да и часы юыли корманые с большими деталями и допусками,потому и работали. течение ыремени было медленным как и сама жизнь медленной и размеренной,потому и точность особая и не требовалась.+/- 10-15 минут и ладно.

  • @sergeypiskun6161
    @sergeypiskun6161 Год назад +26

    как пожилой человек осмелюсь дать совет. На работе или службе не надо доказывать статус часами, нужно доказывать делом: поэтому носи часы простые кварцевые - окружающие будут видеть что ты практичный человек, а не выпендрежник. Статусные часы, если невтерпеж, купи и надевай в театр, когда жена надевает свое жемчужное колье (колье нужно купить жене раньше чем себе статусные часы), а потом пусть престижные часы лежат и ждут свой час в коробочке

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад +3

      Вы знаете, я не особо стремлюсь доказывать статус. Мне вообще это чуждо. Просто нравятся механические часы с детства и я их таскаю везде. Про жемчуга жене. Да, купил. И сережки тоже. Потому, когда выходим на променад, то просто радуемся жизни.

    • @ВладиславФедоров-в6т
      @ВладиславФедоров-в6т Год назад +1

      Не видел у себя на работе, чтобы кто то рассматривал у другого, какие у него часы! Машины да, рассматривают и обсуждают!

  • @danikivanov2147
    @danikivanov2147 Год назад +3

    согласен полностью, швейцарские маркетологи продают воздух, это они хорошо научились делать.

  • @Филин-р6з
    @Филин-р6з 2 года назад +5

    у меня наверное поддельное тисо
    мне часики подорили на 40 лет, я сразу заменил ремешок на браслет и часы ходит уже 15 лет тфу тьфу тьфу
    за это время два разо обычная профилактика, почистить калибровать и работают я очень доволен
    правда когда я гоняю на велике то я часы не надеваю

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 года назад

      А почему решили что поддельные?

    • @ИванИванов-ъ5и2у
      @ИванИванов-ъ5и2у 2 дня назад

      Тissot обычно не подделывают. Это недорогие часы и нет особого смысла их подделывать

  • @НиколайГрузнов
    @НиколайГрузнов 3 года назад +5

    Известно, что Tissot далеко не лучший бренд. На горном велике катайся в "Полёте" или "Востоке".

  • @CC..1
    @CC..1 Год назад +1

    Меня в магазине продавец часов отговорил покупать швейцарцев , посоветовал японцев их и взял,ситизен. Хотя у него швейцарцы продавались

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 года назад +4

    Вы спокойно могли изогнуть руку и вырвать ремешок это дело случая, поэтому часы должны быть свободно на руке.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      У меня что ремешки, что браслеты носятся свободно. Это правило я усвоил давно и так банально удобнее. Да и для здоровья лучше.

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 года назад +1

      @@GrumpyBloger а часы стальные тяжёлые и на велике телепат их как хер знает что, проверено мною лично. А как итог от одного телепка их сорвало. Этог часы для нагрузок не предназначены. У меня например механика тоже авто спорт на штифтах. А дайвер на винтах.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Я выяснил, что дело в хреновых шпильках для браслета. Вот он и слетает время от времени. Шпильки заменил и норм стало.

  • @КостяБессонов-м1э
    @КостяБессонов-м1э 3 года назад +7

    У меня много часов,также и Тисо около 10 лет ношу , не одного раза у меня ничего не порвалось, через 5лет поменял ремешок на фирменный,идут точно и твоих каких-то проблем у меня нет, а тебя просто жаль ,что тебе так не повезло.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +1

      Ну своё звание ударостойких часов они все же оправдали. Другое дело, что сами же в большинсве случаев и создали эти случаи. Мой косят только падение с велика и там у меня претензий нет к ним. А то, что они самопроизвольно отстегиваются и падают, ну это прям ни в какие ворота.

  • @ДенисКуковякин-б4ы
    @ДенисКуковякин-б4ы 4 года назад +6

    В твоих часах механизм Powermatic 80 сделан с использованием пластмассовых деталей. Этот механизм далеко не самый удачный: он сделан с сторону увеличения запаса хода и при этом в ущерб точности

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 года назад

      Возможно... :(

    • @Spinoza137
      @Spinoza137 4 года назад

      @@GrumpyBloger мои tissot le locle на 2824-2 идут +2 сек/сутки. Ремешку скоро год, почти как новый.
      Замечание сверху по делу.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Почитал внимательно про этот Powermatic 80 и оказалось, что вообше нет ничего страшного в этом калибре. Более того пластиковые детали никак не влияют на долговечность. Просто далеко не каждый мастер сможет их отремонтировать, а так механизм очень надежный. Это подтвердилось моими случайными "краш-тестами". Ни разу механизм не пострадал при самых жестких падениях. Да и идут они у меня уже с ноября 2016 года. Ношу каждый день.

  • @viktorboldyrev6060
    @viktorboldyrev6060 Год назад +1

    Как вы до сих пор живы при таких падениях?

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад

      Я-то что... Вот мотоциклисты в GP серии, вот кто показывает чудеса выживания при падениях :)

  • @roell72
    @roell72 4 года назад +20

    Сейчас Швейцарские часы это больше не точность хода. Это статусный аксессуар.Престиж. Отделка, материалы и т. д. Сравнительно дорогой аксессуар, который не каждый может себе позволить.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 года назад +2

      Да, соглашусь с Вами.

    • @WithoutInternet
      @WithoutInternet 3 года назад

      Каждый может

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      @@WithoutInternet Разве что какой-то свотч для девочек за 150 баксов.

    • @artemfilipov8119
      @artemfilipov8119 2 года назад +2

      @@GrumpyBloger мой Watch 1500+ $
      Ну это тупо для коллекции .
      И да это статус🤷‍♂️.

    • @admin-platform
      @admin-platform 2 года назад

      Просто вы плохо знаете их калибры. Возможно они вам не по карману.

  • @АлександрНеМакедонский-д1ш

    Спасибо за интересный материал.
    Скажите, а какие шпильки в итоге поставили? Приобрел хронограф в золоте T920.417.76.441.00, теперь буду бояться лишнее движение сделать)) Заранее благодарю за ответ.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +3

      Рад, что Вам понравилось. Поздравляю Вас с приобритением. Я купил браслет стороннего производителя и он прислал мне два комплекта шпилек с ним. Пружины там чуть жестче чем в родных и окончания у них прямой цилиндр, а не конусные как в родных. Их и поставил.

  • @le_rockshark
    @le_rockshark Год назад +1

    спасибо за обзор 👍
    очень круто 🔥
    привет из Екб.🤝😉

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад

      Спасибо! Привет из Китая! Екб - вы крутые!

  • @ОлегНрпангл
    @ОлегНрпангл 3 года назад +4

    Не совсем понял из видео,как кожаный ремешок влияет на шпильку? И почему так же самая шпилька не будет вылетать с металлическим браслетом?
    При такой непрухе автору может попробовать нато ремешки,они как раз придуманы для того чтобы часы не падали,если слетит одна шпилька,но нато ремни довольно специфичны

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +1

      Скорее всего шпилька сдвигается и удерживается силой трения в петле кожаного ремешка и при резком движении в том же направлении шпилька выходит из паза, а вот в браслете петля не создает такого эффекта поскольку она не эластична. Браслет не деформируется в области петли, поскольку упирается в "уши" потому он в этом плане надежен.

    • @alexberg5010
      @alexberg5010 3 года назад +2

      @@GrumpyBloger
      Я сам произвожу эксклюзивные женские часы и понимаю Ваше разочарование
      Проблема на самом деле в шпильках, которые надо было сменить после первого же падения. Производитель Ваших часов слишком зажрался, чтобы тестировать каждую новую модель долгое время. Мои, например, проходят обкатку по году. Их носят люди 4 времени года в разных условиях. И если где-то происходит сбой, тут же вносятся изменения. Но это так, лирика. Я хоть и немецкие часы произвожу, но заступлюсь за швейцарские. Не все они плохие.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      @@alexberg5010 В таком случае понятно если Ваш бренд стоит дорого. А тут и ремешок подкачал и шпилька :(

    • @barak_obama_rulit
      @barak_obama_rulit 3 года назад

      А ты знатный звездабол))) немецкий часовщик)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      По итогу Вы были правы. Одел другой ремешок и он опять слетел через какое-то время. И оказалось, что отстегнулась именно родная шпилька, поскольку вторая была заменена на "неродную".

  • @whitesteel2909
    @whitesteel2909 Год назад +1

    Добавлю свои 5 копеек. Не все швейцарские часы именно те самые легендарные швейцарские часы. Купить хорошие часы не по карману простым людям это факт. Ролексы например стоят баснословных денег , но и точность в них -2+4 в сутки заявлена. и тут по логике вещей человек думает, зачем мне переплачивать за ролекс если я могу переплатить за тиссот, они же такие же швейцарские . Видимо правы те люди которые говорят что часы надо покупать кратно месячной зарплате. тиссот это дорогой закос под элитные бренды, там 40% стоимости эти свисс мейд, как и сказал автор.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад +2

      Тиссо в моем случае стоит кратно меньше моей запрлаты. Дороже покупать часы на каждый день не вижу смысла.

  • @DemonSoul2006
    @DemonSoul2006 3 года назад +2

    То есть, с первого раза, когда часы на ремне разбились, было непонятно, что нужно браслет ставить, и пришлось разбить их ещё два раза, чтобы уж наверняка всё прояснилось?😂

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Ну с первого раза была такая ситуация, что непонятно было что это случилось из-за ремешка. Осознание этого пришло уже после второго такого случая. :) Потом поставил браслет и никаких проблем.

  • @АлексанрСуворов-й7ч
    @АлексанрСуворов-й7ч 3 года назад +6

    Xотел своей жене на юбилей свадьбы купить не дешевые швейцарские часы, но после Вашего видео еще подумаю. Но, что меня больше всего расстраивает это как некоторые люди пишут свои нелестные комментарии другому. А по большому счету такие авторы приносят реальную пользу. Спасибо за видео.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +2

      Спасибо и Вам за комментарий! К сожалению все считают своим долгом написать гадость, а на хороший комментарий времени нет. Но я давно получил иммунитет к разного рода гадостям в комментариях. Обидно, что не все понимают, что именно я вкладываю в свои ролики - альтернативную и, по возможности, объективную оценку вещей, чтобы человек смог знать, что его может ждать. А то посмотришь ютуб и всё офигенно кругом - качественное, хорошее, сам купил бы. А вот по факту - сервисные центры завалены ремонтом и возвратами.

  • @viktorsudnisnikov7314
    @viktorsudnisnikov7314 2 года назад +1

    Идите к своей мечте, радуйтесь достигнутому и не сожалейте о сделанном выборе!Купил свои первые механические TISSOT, цель достигнута, идём дальше, выше по центовому сегменту!@(новая цель)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 года назад

      Совершенно верно! Я с Вами полностью согласен. Спасибо за комментарий!

  • @АлександрАлександр-п5ъ9я

    Да это у нас многие на голову тронутые деньги корман жмут а реклама таких зомбирует. но правда есть и честные отзывы например брайтлинг часто ругают и ругают весьма таг хоер. я больше люблю тиссот но кварцеые. механика не для всех и ей я тоже не сильно доверяю. если и носить механику то по мне лучше ориент. да тиссот 516 и еще другая спортивная линийка сильно подорожала. поэтому если решусь брать то с рук но в хорошем состоянии и т д. рассматриваю ориент дайверские механика. рассматриваю и кварцевые часы австрийской компании жак леман. при это последние можно взять в приделах 20 с небольшим. думаю до того как долл подскочил они и того меньше стоили среди них нашел те что очень понравились а главное можно плавать. также сам ношу касио последние 6 лет.

  • @МирПравославнойМолитвы
    @МирПравославнойМолитвы 7 месяцев назад

    Доброго времени суток. Простите за беспокойство. А в каком сервисе покупали безель? Тоже лопнул не могу найти. Заранее благодарю.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  7 месяцев назад

      Если Вы внимательно смотрели видео, то наверняка заметили, что я живу в Китае. Потому, я просто отнес часы в официальный сервис-центр. Но, я Вам скажу, что я видел этот безель потом на продаже в ТаоБао (китайская торговая онлан площадка), а значит есть шанс, что его можно найти на АлиЭкспресс. Стоимость там близка к оригинальной и по фото тоже вроде выглядит настоящим.

    • @МирПравославнойМолитвы
      @МирПравославнойМолитвы 7 месяцев назад

      @@GrumpyBloger благодарю

  • @YahaBalyaEgeyBalya
    @YahaBalyaEgeyBalya 3 года назад +9

    Чел, тебе часы носить вообще не надо, если ты образно говоря каждую неделю часы хреначишь об пол. Или купи G-shock дуракостойкий. Ты прямо как в поговорке: "дай дураку стеклянный хрен, он его разобъет". Ношу часы больше 20 лет и ни разу они не падали куда либо у меня.

    • @vovatorteg
      @vovatorteg 3 года назад +1

      У джишоков стекла бъются, а насчёт ремешков с автором согласен, часы очень любят летать на них

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      @@vovatorteg Вот и понятно кто сидит все 20 лет на попе ровно, а кто знает толк в активном образе жизни. :)

    • @DogIvan
      @DogIvan 3 года назад

      @@GrumpyBloger а чем гордитесь? И как активный образ жизни влияет на падение на кафель?

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +1

      @@DogIvan Просто случай. Вы такой человек, что всегда бужет замечать только плохое или удобное для себя. Вы же не упомянули падение с велика? Главное найти аргумент и уколоть. С Вами бесполезно спорить.

    • @DogIvan
      @DogIvan 3 года назад

      @@GrumpyBloger особенно в теме, где вы абсолютно вне компетентности

  • @evgheniibelov3863
    @evgheniibelov3863 2 года назад +2

    Вам спасибо за мнение и за обзор, я был в Вашей ситуации, исходя из своего печального опыта рекомендую Вам дорогие часы надевать на мероприятия, а для повседневной носки и езды на велосипеде преобретите восток амфибия, у амфибии преимущества в том, что огромное количество моделей, корпусов, и циферблатов на любой вкус, приемлемая стоимость и эти часы готовы выдержать всё, так же они соответствуют Вашим требованиям: они механические с автоподзаводом и имеют безель и Вы их никогда не разобьёте.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 года назад

      Так и сделал. Только Ориент выбрал в качестве часов для активного образа жизни.

  • @ДмГовор
    @ДмГовор Год назад +2

    Разговор в пользу бедных.
    Швейцарские часы очень хороши и переоценены- это факт.
    Можно прекрасно ездить на ладе, но многие покупают переоцененный БМВ.
    Тойота самая надёжная марка, но скучная и слишком простая.
    Приличные механические часы в наше время прежде всего аксессуар и во вторую очередь измеритель времени.
    Аксессуар можно носить в виде нитки, или кожаного шнурка с бусиной. Однако если он выполнен дорого из драгметалла и имеет логотип кортье, или неброско, но стильно и так же кортье, то это выгодно вас отличит от любителей бижутерии.
    Итог: швейцарские часы удовольствие не дешевле, как и их обслуживание, даже если они просто лежат ( раз в пять лет- репоссаж, а не в два года), но это удовольствие.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад +1

      Интересное мнение. Спасибо за комментарий!
      П.С. Картье и репассаж.

    • @ИванИванов-ъ5и2у
      @ИванИванов-ъ5и2у 2 дня назад

      Ну, если кОртье, то да😂

    • @ДмГовор
      @ДмГовор День назад

      @ИванИванов-ъ5и2у Ваня я русский и мне безразлично, как эта хрень пишется (тем более произносится так, как я написал), но уверен, что ты придираясь к орфографии в руках ничего подобного не держал и часы у тебя только в китайском смартфоне. Мой коммент не о том. Будь добрее Ваня и может в жизни больше повезет. Будешь не только названия брендов читать, но и владеть ими.

  • @sion7777
    @sion7777 4 года назад +5

    Мне показалось или нет? Парень сравнивает точность хода механики и кварца и возмущается?

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 года назад +4

      Да, возмущаюсь! Особенно при сравнении ценника. Точность, которой кичатся швейцарцы отсутствует, а цена высокая.

    • @Maccola07
      @Maccola07 3 года назад +6

      ​ @Grumpy Bloger Ну так и сравнивайте с механикой. Никому же в голову не приходит сравнивать трактор и мэрседес. Трактор всяко лучше по полю проедет и стоит зачастую дешевле. Вы в механических часах занимались жёстким спортом, били их об асфальт, но они продолжали идти. Это ли не реклама надёжности швейцарских механизмов? Вы удивляетесь, что часы надо обслуживать и мол это признак того, что часы некачественные. Так покажите мне механику, которую не надо обслуживать? В общем вы купили что-то, но сами не поняли что это и для чего. Купите Casio G-Shock и будет вам счастье.

  • @vadimpodyakov8554
    @vadimpodyakov8554 4 года назад +3

    На счет ремешка и бензеля,это да,взял на браслете,а вот бензель видимо хрупкая вещь,я думал,что он металлический🤣

  • @НикитаВетер-с4я
    @НикитаВетер-с4я 3 года назад +2

    Мне больше нравятся немцы ( не дизайн авиатор), но ношу Ориент Стар

  • @My_number_666
    @My_number_666 5 месяцев назад +1

    Мои Tissot prx меня ни грамма не разочаровали . Одни положительные эмоции

  • @ОлжасИржанов-х9о
    @ОлжасИржанов-х9о 3 года назад +4

    Сам покупал Тиссо именно механические PRC 200 в 2011г. за 900басков, надеясь на миф о швейцарских часах. Намучался с ними безумно, несколько раз чинил. В общем после этого механика не мое и отношусь к ней без прежнего трепета хоть в сэте есть Orient 3 звёзды, понимаю что возможно это одноразовая покупка лет на 5. В отличии от кварца который хоть и "без души" как говорят любители механики, но зато надёжный и лет на 10-15 хватит мои Casio тому прямое подтверждения.

  • @АндрейЛавриненко-ъ2у
    @АндрейЛавриненко-ъ2у 2 года назад +5

    Люблю механические часы,для велосипеда заказал хороший китайский корпус,вставил туда "ракету" не убиваемый механизм и отрегулировал +-7 секунд в сутки,какие они только испытания они не выдерживали Швейцарии такое и не снилось и ничего с ними не происходило работают как автомат Калашникова и эти часы для экстрима так сказать,для некоторых скажу что являюсь обладателем и ролика и вашерон и считаю что моя "ракета н" не уступает по надёжности Швейцарии лишь только в цене и добавлю что для меня важно чтобы часы были надёжные, автоподзавод, календарь, водонепроницаемые и точность хода не более 10-15 секунд в сутки,а остальное каждому своё.

  • @ПавелСмирнов-й3ъ
    @ПавелСмирнов-й3ъ 3 года назад +1

    Спасибо за информацию!))) Где выбыли раньше?) уже купил швейцарские часы((( надежда только на что они их делают для армии мб пожевут, не разваляться)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Ну они не развалятся если их специально не долбать. В моих механизм очень надежен оказался. Только ремешек и безель подвели и из-за них сложилось плохое впечатление

    • @ПавелСмирнов-й3ъ
      @ПавелСмирнов-й3ъ 3 года назад

      @@GrumpyBloger ремешок сделан из ткаки а безель под стеклом.... traser p 68 pathfinder automatic

  • @ИгорьКоваленко-ф9л
    @ИгорьКоваленко-ф9л 4 года назад +8

    Имею много Швейцарских часов и все в порядке ,а. Тебе хоть подшипниковый шарик дай все равно сломаешь !!!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 года назад +4

      Ну Вы молодец тогда. А я веду активный образ жизни и у меня часы и телефоны разбиваются. Зато жизнь интересна, а купить новые часы или телефон - нормальная плата за это. Ничего страшного в этом не вижу. Страшно, что Вы, раз имеете много швейцарских часов, то имеете хороший доход, а вот банальной воспитанности у Вас нет и этого не купить за деньги.
      Я рассказываю людям, что швейцарские часы сильно переоценены. Не стоит их покупать просто из-за престижа.

    • @СергейДмитриев-е8у
      @СергейДмитриев-е8у 3 года назад +4

      @@GrumpyBloger дружище в нашей жизни, так во всем, в одежде, в машинах, отдыхе и тд. Мы платим деньги за бренды, соответственно за престиж, и кто бы что не говорил, все по возможности тянутся к этому престижу, а говорить сравнивать механику и кварц в точности хода это глупо, это как автомат и механика коробки передач, просто для активного образа ты немного не те часы выбрал, тебе нужны Джишоки от Касио например, большенство людей пишущих комментарии и не могут позволить себе купить хорошую швейцарскую механику, соответственно их коменты ровны 0, да и заметь что ты сам говоришь что падали часы 3 раза и механизм работал - это о многом говорит, то что безель керамика - это твой прокол не почитал характеристики перед покупкой, то что Швейцария завышена - согласен, но мировые топовые бренды завышены во всех отраслях, это и выделяет их, но качество там все таки на уровне, говорю как сам владею не одними Швейцарскими часами как кварцем так и механикой. Удачи

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +1

      @@СергейДмитриев-е8у Согласен с Вами. Безель выбран дизайнерами из расчета устойчивости к царапинам. Я могу их понять. Часы и правда в плане ударостойкости лучшее, что я когда либо носил, но то, что два раза они упали по вине ремешка, а не моей, так это прокол производителя. Я упал с ними с велика и там я ни слова не говорю о том, что они плохие, а наоборот хвалю их за то, что такое падение выдержали и стекло особенно. В своем обзоре я старался быть объективен на сколько себе это представляю, но увы наши люди во всём видят негатив и им дай только возможность обхамить или обругать кого-то. А Вам спасибо за спокойный и взвешенный комментарий.

    • @СергейДмитриев-е8у
      @СергейДмитриев-е8у 3 года назад +2

      @@GrumpyBloger кстати я вообще редко беру ремешки, быстрый износ, браслет как то ближе мне и на долгое время, да и кстате может вам какой-то брачек попался, я вообще с такой проблемой не сталкивался, а в сервисе брак ремешка не кто и не устранял, просто сама втулка подпружиненная с браком, к сожалению такое бывает

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      @@СергейДмитриев-е8у Я тоже с такой проблемой никогда не сталкивался. Даже не думал, что такое возможно.

  • @starlord3453
    @starlord3453 3 года назад +4

    Зачем Вы вообще купили механические швейцарские часы? Брали бы титановые кварцевые BOCCIA.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Бюджет не резиновый. Да и часов немерянно на выбор. Будет возможность и повод, обязательно посмотрю. Вам спасибо за совет!

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 года назад

      Вот и я не пойму. Бери кварц и радуйся)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +1

      Не лежит душа. А как вспомню, что батарейка может стать в любой неподходящий момент, так вообще отпадает всякое желание.

  • @СергейСоцкий-ы2ю
    @СергейСоцкий-ы2ю 2 года назад +1

    Налицо, проблема в хозяине. Не везет ему. У меня Grovana кварцевые с 2009 года. В отличном ходу. Траты на батарейку. Упали один раз только сейчас - штифт в браслете износился за 13 лет.

  • @CreedAve
    @CreedAve 3 года назад +2

    Вы купили чуть ли не самые бюджетные часы из швейцарских, чего вы ожидали? И да механику категорически нельзя использовать во время занятия спортом, механика не любит вибрации, особенно от мотоциклов и велосипедов! Купите кварц для занятия спортом! Дорогие швейцарские часы это Rolex, Patek, Audemars Piguet и т.д
    Но не как Tissot

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +4

      Ролексы в свое время тоже стоили 180 баксов. Но что-то их никто не чморит, что они супер бюджетные. То, что тиссо массмаркет еще не означает, что они плохие или какие-то не швейцарские. В тех марках, что Вы назвали больше понту, чем чего-то особенного. Такие же часы как и другие, ну может чуть лучше и калибр уникальный, но не прям уж кардинальное различие. Имхо

    • @CreedAve
      @CreedAve 3 года назад

      @@GrumpyBloger судя по вашему ответу у вас никогда не было люксовых часов. Соответсвенно продолжать спор бесполезно, разница там кардинальная, небо и земля, начиная от самих материалов (в целях экономии в таких брендах как тиссо и цертина часто в механике используют пластиковые детали) заканчивая качеством их обработки и вниманием к деталям!
      Ну и за имя приходится платить, за которым дизайн и качество!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +3

      @@CreedAve Вот именно. платить приходится в основном за имя. Чего-то удивительного там мало. Вряд ли у меня будут люксовые часы. Это пустая трата денег, а в итоге лишь понты. До 2,5к долларов часы абсолютно нормально, как по мне, всё что выше - сбор лишних денег с лохов, которые хотят отличаться от "черни" во чтобы то ни стало. Почему нет? если где-то у кого-то есть лишние деньги, то почему бы их не сбрить росказнями про уникальность материалов, статус, обработку и много чего ещё? Так устроена вся люксовая индустрия: там нет ничего особенно или исключительного кроме понтов невероятного уровня. Таково мое мнение.

  • @ВладимирВейсенберг
    @ВладимирВейсенберг 3 года назад +3

    В общем понятно, швейцарские часы такие херовые, что их бьют как только можно, а они все равно работают. Покупал эту модель за 10 000 руб. Лет 13 назад. Ронял раза два на кафель и на ламинат, при чем на ламинат с метров 3 или 4х, как шли так и идут, ни царапины.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +1

      Да, механизм очень надежен, я об этом и говорю в ролике. Мои ORIENT в похожей ситуации разлетились в дребезги, а TISSOT выстоял. Ваша модель не нуждалась в ремонте из-за того, что у Вас металлический безель, а не керамический. Возможно я в какой-то момент психану и захочу поставить туда просто крашенный металл вмето родной керамики. тогда точно будут "вечные" часы.

    • @ЗурабГазиев-д2я
      @ЗурабГазиев-д2я 2 года назад +2

      Странно все это, все только и говорят про не надежность этого мезанизма, пауэрматик 80 мол напихали сластиковых запчастей, и что он не надежный, а вы обратное доказываете, так какой мех лучше 2824-2 или пауэрматик 80????

  • @Олег-о1ъ3л
    @Олег-о1ъ3л 11 минут назад

    Может тебе стоит найти курсы " как носить часы"¿ 😁😁😁

  • @libertyliberty4371
    @libertyliberty4371 3 года назад +1

    У меня часы Victorinox swiss army officers 241547 ... Я доволен ,но ремешок уже другой стоит ,тот сносился ... Может штото извесно о етой модели напишите ...

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      К сожалению не обладаю этой информацией. Но их ножи так себе, подозреваю, что и часы тоже, но это лишь моя догадка.

    • @МаксимМурсаиков-с4щ
      @МаксимМурсаиков-с4щ 3 года назад +1

      @@GrumpyBloger
      Нормальные , рабочие ножи.

    • @libertyliberty4371
      @libertyliberty4371 4 месяца назад

      ​@@GrumpyBloger Victorinox как и Tisot механизмы не производит в них часто стоит механизмы ETA или Selita а сами часы етои модели што у меня зделаны 👍👍👍 все стекла сафир ,качество хорошое ...

  • @Британскиеученые
    @Британскиеученые 4 года назад +6

    вам g-shok нужно

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 года назад

      Пробовал. Не зашло. Слишком большие и аляповатые.

  • @Teslenok
    @Teslenok 3 года назад +3

    Так вы тут прям не анти рекламу а на оборот создали отличную рекламу часовому механизму!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +3

      Я стараюсь быть честным и объективным. Часы в плане прочности и надежности механизма и правда очень крутые. Жаль, я уделил этому очень мало внимания в ролике. После падения с велосипеда другие часы вряд ли бы выжили.

  • @KilchevSky
    @KilchevSky Месяц назад

    Надежность, качество, статус, неубиваемость часов в основном зависят от того, что у Вас в голове. И уж точно не стоит ездить в механике на велосипеде или мотоцикле.

  • @АлександрВасильев-м4п7й
    @АлександрВасильев-м4п7й 4 месяца назад +1

    Супер информация. Спасибо. Полностью согласен. Брависимо.

  • @sosovlasov4262
    @sosovlasov4262 4 месяца назад

    За воздух платим. Ибо нет ни в одних часах механизма сложнее внутренностей самого дешёвого смартфона, а стоят они в сотни раз дороже.

  • @DogIvan
    @DogIvan 3 года назад +1

    Тиссо - это не показатель швейцарских часов, а по остальному ремешок расходный материал, часы сложный механизм и относиться к ним нужно бережно. И Тиссо это не не средний ценовой сегмент, а низкий. А про статус от Тиссо вообще умелило

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +1

      Удобная позиция, не находите? Если массовый швейцарский бренд, то это не показатель швейцарских часов, а если премиум сегмент - самое то. Так можно сказать про все отрасли во всем мире.

    • @DogIvan
      @DogIvan 3 года назад

      @@GrumpyBloger тиссо это хрень с пластиком в механизме, это все равно что о телефонах самсунг судить по самым бюджетным моделям. И тиссо входит в своч групп, средними часы там - это омега.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +1

      Я внимательно прочитал инфу про Powermatic 80. Тот самый который по Вашим словам "фигня с пластиком". Так вот - это все страшилки "экспертов" и миф от криворуких мастеров. Точность и надежность за все 7-8 лет с момента как он был представлен не подвела. А вот то, что его отремонтировать можно только в сервисном центре, ну извините. Но механизм сам по себе настолько надежен, что если возить попу на работу в офис и домой, то он не ломается вообще и не так чувствителен к отсутствию регулярного обслуживания. Более того - пластик (на самом деле это композит) по некоторым свойствам намного долговечнее металла.

    • @DogIvan
      @DogIvan 3 года назад

      @@GrumpyBloger вы серьёзно? Купите rolex попробуйте поносить, увидите коорденальную разница между швейцарские часами, и мусором с надписью сделано в Швейцарии

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +2

      @@DogIvan А Патек Филипп или Бреге и того лучше. Но вот Ролекс мне вообще не нравится. Как-то кичево выглядят. Это для черных репперов норм.

  • @Teeo_
    @Teeo_ 4 года назад +4

    Мне кажется сейчас касио все фирмы порвал. Сегодня гугдил, они за 15-20 к ставят спфир антибликовый, сталь 316, дизайн крутой и ходят они как всегда целую вечность.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 года назад

      Хм... интересно. Нужно будет глянуть. Спасибо за информацию.

    • @Ankuzplay
      @Ankuzplay 3 года назад

      Ну ты и дурак потому что! В Швцарии за 15-20 так же сапфир с антибликом можно найти. Кучи моделей. Фигню несёте ужас

    • @vovatorteg
      @vovatorteg 3 года назад

      @@Ankuzplay примеры?

    • @Ankuzplay
      @Ankuzplay 3 года назад

      @@vovatorteg примеры гуглить надо. Это раз. А как никак в Швейцарии Ронда стоит. А Ронда круче

    • @vovatorteg
      @vovatorteg 3 года назад +1

      @@Ankuzplay ну круче и круче, она и много дороже, лень гуглить примеры? А смысл тогда субъективное мнение высказывать?

  • @АндрейЧичерин-ю7у
    @АндрейЧичерин-ю7у Год назад +1

    Часы мобильники никогда не вытяснят , это как карманные носить часы , не всегда удобно, не зря наручные часы сделали из карманных , приделав к корпусу душки для ремня , первые наручные были как будильники ))) на руке.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад

      Ну это не совсем так происходило и влияние времени тоже никто не отменял. Мобильники очень быстро вытесняют часы. Быстрее только фитнесс-браслеты.

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 года назад +2

    Поэтому вы издевались над часами, механика это нежный часы, керамика красиво. Если бережно носить они и через 20 лет будут как новые. И да механизм надо обслуживать выже велосипед тоже смазываете. Поэтому люди и имеют пару трое часов.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Я с Вами согласен, но не во всем. Да, керамика красиво и более долговечно, но что мешает поставить некрашенный металл? Титан например. Цена чуть подрастет, но надежность и ударостойкость вырастут многократно. Это же часы для активного времяпровождения как-никак. Керамика в спокойных версиях будет куда уместнее на мой взгляд. У меня были часы с такими безелями (металл). 10 лет относил и визуально они практическти не заносились. Вообщем тут можно подискутировать :)

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 года назад +1

      @@GrumpyBloger а че не ставят, ставят за тиссо не скажу, на других часах видел давольно часто. С чего вы взяли что у вас для активного образа жизни. ?механика и актив как по мне не совместимы.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Ну они позиционируются как часы для автоспорта. Я катаю на картинге и там трясет безбожно даже на идеальной трассе. Претензий к точности хода механизма в этом плане (вибрации) нет. Они очень хорошо с этим справляются. Кроме того, в автоспорте есть вероятность зацепиться часами за что-то металлическое и расколоть керамический безель, поскольку он очень хрупок в этом плане. Моя модель выпускается и с металлическими безелями, но мне понравилась именно та в которой керамический :(

  • @SchoolSplinter
    @SchoolSplinter 2 года назад +1

    Хорошо что купил кварцевые в подарок ))

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 года назад +1

    А цена высокая, да бренд, но и хорошая Япония тоже стоит не дешевле.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Да, но у японцев цена адекватнее реальным производственным затратам. Японцы вообще прагматичнее и их менталитет не позволяет им продавать воздух.

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 года назад

      @@GrumpyBloger разные модели, история, материал, бренд. Вот гранд сейко например стоит 3-5 тыс долларов. И Швейцария новая есть по 100-200 уе.

  • @waldemarbernhard7199
    @waldemarbernhard7199 9 месяцев назад +1

    У меня в армии часы с ремешком были, всю грязь это ремешок впитывал. Отвратительный ремешок. Потом, на браслет одел.

  • @TonyMontana-id9nu
    @TonyMontana-id9nu 3 года назад +2

    хочешь выделяться среди обычного населения ) нужно брать швейцарию )

  • @alexeykot1297
    @alexeykot1297 4 года назад +6

    Я вот люблю ремешки. Но даже у хороших часов ремешки не очень и по сути расходник. Поэтому сам делаю)

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 года назад

      Круто!

    • @ОлжасИржанов-х9о
      @ОлжасИржанов-х9о 3 года назад

      Я тоже обычно сам шью ремешки, у Zenith pilot видел ремешок снизу каучук а сверху спилок(замша) интересно как такой в носке.

    • @alexeykot1297
      @alexeykot1297 3 года назад

      @@ОлжасИржанов-х9о скорее всего пока каучук жив будет)

  • @ВикторГоловин-ч4ч
    @ВикторГоловин-ч4ч 3 года назад +1

    А я привык одевать на руку отечественную Славу с автоподзаводом и двумя календарями! Со стареньким растяжным браслетом

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Были у меня "Слава", но не долго. Интересные часы

    • @ВикторГоловин-ч4ч
      @ВикторГоловин-ч4ч 3 года назад +1

      @@GrumpyBloger Одни из самых сложных часов Советского производства, именно на них я сдавал экзамен в часовом училище и мне дали 4-й разряд в 1986 году

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +1

      @@ВикторГоловин-ч4ч Значит эта марка Вам особенно дорога! Это круто!

  • @АлексВодемха
    @АлексВодемха Год назад

    С автором несовсем согласен, хотя бы, потому что , те же брендовые швейцарские часы Ролекс, легко можно перепродать после нескольких лет ношения. С годами они не дешевеют, а сохраняют свой статус и цену. Ко всему реально качество швейцарцев, ставят ниже япошек. Точность часов тоже выше, автор без обид. Вот обычное сравнение - у вас есть деньги и выбор - что выберете БМВ или Ладу? Так же и с часами, телевизором, холодильником, кожанной курткой и даже посудой

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад +1

      В чем-то я с Вами согласен

  • @Tolokab
    @Tolokab 4 месяца назад

    Че не стоит покупать за 120 -130к мидо хронограф там кстати тоже поверматик 80 который невозможно подстроить , луковки нет

  • @ГригорийПяк-т6з
    @ГригорийПяк-т6з 3 года назад +4

    Аффтор купил економ класс а требования как к люксу 🤔 у меня лонжин примерно те же деньги идут уже 8 лет -1 -2 сек в сутки недавно приобрёл омегу -0.5 сек в сутки а про обслуживание вы же тоже регулярно принимаете душ, кушаете, даже свой велосипед подкачиваете купите кувалду она вам долго прослужит без ухода

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Пытались сострить, но не очень получилось. У меня раз и кувалда сломалась, а вот грошовые часы Монтана, кстати нет. :)

  • @gottabealex2249
    @gottabealex2249 2 года назад

    Самые известные самые желанные часы в совке - orient 3 star))
    Tissot - хлам с powermatic 80 где пластиковые детали
    Швейцарские часы это прежде всего понт, история, крутое внимание к деталям и механизмы, если это нормальный бренд(Blancpain,A lange sohne,Jaeger-le Coultre,Omega).
    Президенты всех стран носят швейцарию(Путин - blancpain, Байден и Трамп - rolex и так далее)
    Но если хочешь себе самые точные часы в индустрии - бери Сейко Astron, ни один швейцарец не даст такую точность)

  • @ruslanzhmerin8489
    @ruslanzhmerin8489 Год назад

    Так TISSOT это же самый самый бюджет. Учитываю увлечения автора рекомендую взять себе швейцарские трейсеры, будет доволен, и стоят они всего 300$

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад

      Попробую при случае

  • @vadimpodyakov8554
    @vadimpodyakov8554 4 года назад +2

    Почему,я вчера не посмотрел это видео,я бы 57тр потратил на другие часы😳

    • @Ankuzplay
      @Ankuzplay 3 года назад +4

      Ты всё верно сделал. Дураков что ли слушать надо? Это смешно

    • @vovatorteg
      @vovatorteg 3 года назад +2

      @@Ankuzplay а почему он дурак?

  • @1stLombard
    @1stLombard 4 года назад +2

    Забавное видео!)

  • @a-nikitin
    @a-nikitin 2 года назад +1

    Что вы хотите, без малого пол тыщи лет пиара. Тут йогурт химозный рекламируют всего неделю и люди сметают его с полок, а кока кола у них лучшая газировка 😁

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 года назад +1

    Точность примерно у всех одинакова мех часов, Швейцария и Япония.тем более у вас не хронометр.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      В том-то и дело. Хронометр вообще не стоит тех денег, что за него просят. На механику влияет много факторов, температура и вибрации т.е. стиль ношения. Куда дешевле взять кварц - и дешевле, и точность намного выше.

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 года назад +1

      @@GrumpyBloger дешевле, но я например люблю только механику. Кварц у меня только для велосипеда. Тут кому как.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Я тоже кварц не жалую. Потому и выбирал стойкую механику. К самому механизму нет претензий - он выжил во всех ситуациях. Проблема в ремешке и шпильках.

  • @vadimpodyakov8554
    @vadimpodyakov8554 4 года назад +2

    Переплата ,да,тиссот ,дорого,но эта пластик внутри я за 57тр купил,почитал,понял,барохло))

    • @АнастасАнтонов
      @АнастасАнтонов 4 года назад +2

      И меня не миновала учесть глупца. Успокаивает что я не сам заплатил за них эту сумму а подарили :( кстати никому не нужны абсолютно новые тиссо шемин де турель??? :)

    • @vadimpodyakov8554
      @vadimpodyakov8554 3 года назад

      @@АнастасАнтоновпро часы,и так сойдёт,но в любом случае это лучше из худших,как я понял самые лучшие это кварц,заменил батарейку и сри дальше!!!)))

    • @vovatorteg
      @vovatorteg 3 года назад +2

      @@vadimpodyakov8554 лучше всего что-то типа ситизен экодрайв, можно 10-12 лет не менять батарейный

  • @Яндекс-з6ф
    @Яндекс-з6ф 3 года назад +1

    Ну ты меня уж извини, но тиссо это не совсем Швейцария. Для начала купи Раймонд Вэил, или что-то того. И тогда сравни эти часы и тиссо.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад +1

      Ну Вы тоже меня извините, но как может быть не совсем Швейцария? Это как кварцевые часы не совсем часы? Если есть маркировка Swiss Made, то это Швейцария. Гамильтон, жн тоже не Швейцария, но производят в Швейцарии и они технически швейцарские. Тиссо же изначально швейцарские. Да, это масс маркет, но извините не дешевый ни разу. Есть же Свотч, которые стоят 200 баксов и это прям отличные часики.

  • @aizhananouradilova3882
    @aizhananouradilova3882 4 года назад +5

    Какой дурень совершает «энергичные движения» со швейцарскими часами? Для спорта вполне годятся часы если не проще то хотя бы дешевле. На велосипеде он ездит. Корове не пробовали седло прицепить? «Китайский ремешок на швейцарские часы». «Часы продолжали ходить». И это после стольких падений, возникает вообще вопрос об адекватности владельца. Фуфло.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 года назад +1

      Вам бы самой адекватности поучиться. А заодно и почитать как позиционируются эти часы. Короче фуфло Ваш комментарий :)

    • @aizhananouradilova3882
      @aizhananouradilova3882 4 года назад +2

      @@GrumpyBloger какие бы они ни были, надо читать руководство по эксплуатации. Вы похожи на человека который издевается над официантом (продавцом, консьержем, можно продолжить), за то, что платит чаевые: мол, пусть попляшет за денежки!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  4 года назад

      @@aizhananouradilova3882 Я все внимательно прочитал и тот факт, что часовой механизм выдержал все испытания, лишь подтверждает направленность часов. Я не издеваюсь, а высмеиваю штампы и мифы о швейцарских часах. Ну не стоят они таких денег и точка.

    • @satk.284
      @satk.284 3 года назад

      Браво!
      На природу беру немецкие ударопрочные Sinn или немецкие кварцевые Boccia.
      А для остального швейцарские Marvin и Christopher Ward - прекрасно служат больше 8 и 4 лет.

  • @usersafanas
    @usersafanas 3 года назад +2

    Одни часы разбил, вторые. Пить меньше надо!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Два раза они разбились об плиточный пол просто слетев с руки дома. И я не пью до такого состояния :)

  • @kuklovod_331
    @kuklovod_331 3 года назад +4

    Я ору, ездить в дорогих МЕХАНИЧЕСКИХ часах на горном велосипеде? Это верх кретинизма. Вот если вы себе купите внедорожник и будете гонять в нем по болотам а потом будете удивлятся чего это он завяз ? У каждой техники есть свой порог прочности, у мех часов он изначально низок, в них можно плаванье заниматься или бегом, отсюда и надпись спорт не надо понимать все буквально!
    П.С хз что там с точностью у тиссо но свою омегу я раз в 3-4 месяца подвожу

  • @АртурНиколаев-ш8г
    @АртурНиколаев-ш8г 3 года назад +1

    Это что перевод из китайского?

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Нет. Это мой опыт использования. Просто я живу в Китае.

  • @alexstefan3234
    @alexstefan3234 3 года назад +1

    Вот по поводу часов тисо , так это так цена завышена ,те же Касио не чем не хуже ,а то и лучше но более цена демократична.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      так и есть

    • @Ankuzplay
      @Ankuzplay 3 года назад

      Потому что модели разные. Дурак что ли? Часы разных моделей стоят разные деньги. На том же ютюбе вон глянь почему. Я уже смотрел. Всё понятно. И механизмы какие-то дороже стоят, какие дешвле. Стёкла, циферблаты, стрелки. Да вобще всё

    • @alexstefan3234
      @alexstefan3234 3 года назад

      @@Ankuzplay умён !!!!

  • @Aaa56uupohcc
    @Aaa56uupohcc 2 года назад +2

    Я ношу восток и доволен как слон

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад

      Я носил. Стекло царапается буквально о воздух. Задолбался полировать. Ну и качество, конечно такое себе. Современные не пробовал, да и не хочу уже. Нужно пробовать что-то новое.

  • @mrHant80
    @mrHant80 3 года назад +1

    Четко правдиво и честно тонсть будь собой не ведись, как лох, а только по потребностям красава!!!

  • @sokolanandrey1984
    @sokolanandrey1984 2 года назад +1

    epos 3402, -5 сек за 7 дней. У меня все

  • @олегврава
    @олегврава 3 месяца назад

    есть деньги надо искать мануфактурную швейцарию ,,, ролекс
    нет покупать японцев японской мануфактурной сборки ,,,
    бюджетная швейцария , плата за свисс мейд ,,,
    и тонут, и ломаются, и корпуса ,,,

  • @Александр-в7к3м
    @Александр-в7к3м 3 года назад +1

    Ориент 3 звезды отклонение +5 секунд в сутки

  • @ulmus1659
    @ulmus1659 Год назад

    Покупать часы, чтобы их бросать? Большего идиотизма я не встречал. Если фотоаппарат бросать - он наверняка сломается. Часы в принципе не предназначены для занятий с портом. Часы нужны для определения времени не задумывался об этом? Есть модели с точностью в несколько секунд в год. Зачем тебе такая точность???

  • @TyrbOnytui
    @TyrbOnytui 2 года назад +1

    А вы как хотели. Даже у каменного дома есть срок службы. По меркам цен на Швейцарию это норма 10 лет. Да в целом вы платите в первую очередь за статус и историю. А если нужна долговечность и предельная точность то покупайте 10к$ и выше.

  • @ДимаКорабельников-д4г

    Спасибо!

  • @Otto____.____
    @Otto____.____ Год назад

    Швейцарцы смогли раскрутить брэнд.
    Кто их упрекнёт за это...

  • @МихаилТуков-ф5ю
    @МихаилТуков-ф5ю Год назад +1

    А молотком не пробовал? А зря?

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад

      В камеди клаб не пробовали? А зря!

  • @alabdullayev9123
    @alabdullayev9123 3 года назад

    Я думаю что в швицарцев получается отделочные нажы но не чисы

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Ножи тоже не получаются.

    • @alabdullayev9123
      @alabdullayev9123 3 года назад

      Я не сагласин чисы плох но ножы хорошо

  • @ledijuli664
    @ledijuli664 2 года назад

    Я не понимаю почему гарантия два года на якобы «вечные» часы

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  2 года назад

      Считается что к тому моменту смазка загустеет и потеряет свои свойства. Резиновые и другие уплотнительные элементы потеряют эластичность и нарушится герметичность. В принципе в этом есть доля правды, но есть много примеров когда владельцы покупали часы и никогда не носили их на обслуживание (так поступают только упоротые фанаты) и при этом часы нормально себе служили и служат без особых проблем.

  • @yuriypokrass9686
    @yuriypokrass9686 4 месяца назад

    Дабы ремешок не вонял - мыться надо. Если руки из ж растут, то и х сломать можно.

  • @МихаилВоропаев-я7г
    @МихаилВоропаев-я7г 2 года назад +1

    *Платим за брэнд и это факт!*

  • @scenic9586
    @scenic9586 3 года назад +1

    Ну такое.износ ремешка зависит от вашего пота, насколько он агрессивен,для активной жизни кожаный ремешок не подходит. У Тиссо насколько мне известно хорошие ремешки.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Я живу с субтропиках. Тут жарко и потею я тут больше обычного. Но у Тиссо ремешки не очень хороши. У того же Гамильтона в ремешках стоит пластиковая трубка в которую продевается шпилька. Благодаря этой мелочи исключается случай, который произошел у меня - выдергивание шпильки из паза из-за деформации ремешка во время движения. Как следствие - шанс уронить часы намного меньше.

    • @scenic9586
      @scenic9586 3 года назад

      @@GrumpyBloger ремешки есть очень разные, есть кожа в которой можно плавать. Вы ошибаетесь, пластик вам не поможет, он держит форму. Выпадает шпилька с дырочек а пластик стоит в ремешке и пыптику он отношения не имеет. Сами говорите что у вас жара так смысл было брать кожу.

  • @СашаПетров-р3м
    @СашаПетров-р3м 3 года назад +2

    Часы никогда не выйдут из моды. Статус для мужчины , это часы а не сранный айфон

  • @vadimpodyakov8554
    @vadimpodyakov8554 4 года назад +1

    Но часы мне нравяться

  • @kirillloginov402
    @kirillloginov402 3 года назад +1

    Нормальная Швейцария с действительно надежными механизмом начинается от 2500-3000 евро. Начальный я бы сказал уровень, раз в 5 лет 400-500 евро стоит обслуживание таких часов. Все остально к Швейцарии относится номинально. И вот таких часов при правильном обслуживаний хватит на всю жизнь. Tissot это Жигули в мире Швейцарии, это даже не “B”класс, не стоит по ним делать выводы о всех часах. Купите Омегу, Ролекс, Патек Филип походите с ними, измените своё мнение.

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Возможно. Да, часы Тиссо, Гамильтон и прочие из Свотч груп, в диапазрне от 300 до 1000 долларов однотипные с одним и тем же механизмом. Заработаю на более дорогие - обязательно сниму ролик о своих впечатлениях.

  • @zit8287
    @zit8287 2 года назад

    У меня в голове возникает тот самый прикол

  • @dmitriyshim2296
    @dmitriyshim2296 3 года назад +3

    Судить о швейцарских часах, причём конкретно обобщая, по одной массовой марке и конкретной модели за пару-тройку баксов. Глупость несусветная. И для активных видов деятельности механика в принципе не подходит. Что ещё раз подтверждает недалекость автора и абсолютное пустословие!

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  3 года назад

      Сам Ваш комментрарий тоже много говорит о Вашей адекватности

  • @Daniyar777muha
    @Daniyar777muha 3 года назад

    Ну у ролексов думаю проблем нету

    • @GrumpyBloger
      @GrumpyBloger  Год назад

      Ну они и правда клевые, только до жути скучные. И часто выглядят, как "радость цыгана".

    • @Daniyar777muha
      @Daniyar777muha Год назад +1

      @@GrumpyBloger Ну смотря какой ролекс, если золотые с бриллиантами то да цыганские))