Как вертолет перемещается в воздухе или насколько важен автомат перекоса

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2025
  • Коротко и ясно показано значение устройства "автомат-перекос", который позволяет вертолету перемещаться в воздухе в любом направлении.
    Рассказчик: Антон Войцеховский. Канал по ТВ: Наука 2.0

Комментарии • 176

  • @andreylarin
    @andreylarin 9 лет назад +97

    Аниматору жирнейший плюс, отлично показано.

    • @khtulkiddqd8554
      @khtulkiddqd8554 4 года назад

      только аниматор показал вращение в обратную сторону

    • @АлександрАкулов-м1ю
      @АлександрАкулов-м1ю 2 года назад +1

      При горизонтальном полете нет никакой анимации - одни разговоры. Аниматору - жирнейший минус! Родителей в школу!

    • @andreylarin
      @andreylarin 2 года назад

      @@АлександрАкулов-м1ю Родителей в школу это не аргумент, а какое-то блеяние старпёрское.

    • @АлександрАкулов-м1ю
      @АлександрАкулов-м1ю 2 года назад

      Лучше жирный крест! - никакой анимации! Одно бла, без показа.

    • @andreylarin
      @andreylarin 2 года назад

      @@АлександрАкулов-м1ю Только вы возмущены.

  • @billyjohnny6225
    @billyjohnny6225 9 лет назад +12

    Наконец-то наши научились делать достойный монтаж.

    • @rudometowdan
      @rudometowdan 2 года назад

      Согласен, монтаж в этой программе качественный. Много трудов вложено. Не на каждом телевизионном канале такое встречается, уж не говоря о 3d-моделях и хромакеях

  • @earielflare2203
    @earielflare2203 10 лет назад +50

    из ролика понятно только то, что автомат перекоса ВАЖЕН.
    Но как он устроен - вот нифига же не объясняется! пойду гуглить значит.

    • @Sman1ck
      @Sman1ck 10 лет назад +2

      Chettuser хорошо что вы не строите вертолеты

    • @JekaGHz
      @JekaGHz 10 лет назад +1

      Напряги мозг, и подумай как он устроен, это механика, тяги,толкатели и шарниры, хоть и сложно но, реально...

    • @MsSuzukirider
      @MsSuzukirider 9 лет назад +12

      +Eariel Flare там ничего сложного - это тупо большой подшипник на валу вращения лопастей, к внутренней обойме присобачены тяги на измену наклона лопастей. к внешней обойме - тяги от органов управления вертушкой. Пилот тупо через рычаг в кабине наклоняет этот подшипник куда хочет. ессно тяги по ходу движа постоянно играют наклоном лопастей. Вот и всё.

    • @skajukaskajuka1251
      @skajukaskajuka1251 9 лет назад +2

      +MC.Suzuki Коротко и ясно!Спасибо!А то несут пургу всякую...

    • @АлисаСелезнёва-ь9щ
      @АлисаСелезнёва-ь9щ 3 года назад +7

      если выражаться грубо то там диск, по которому движутся вертикально расположенные толкатели. толкатели соеденены с шарниром лопастей, поднимается толкатель - угол установки увеличиваетя, опускается - угол уменьшается. если этот диск поднимается вертикально по оси винта, то все лопасти увеличивают угол атаки, а тобы заставить вертолет перемещаться вперед, то этот диск надо наклонить вперед. тогда задние лопасти будут увеличивать угол установки, а передние - уменьшать. но это еще не все. на самом деле с помощью автомата перекоса корректируется разность подъемной силы с левой и правой части диска винта, ведь при движении вперед левая лопасть движется навстречу потоку воздуха, а правая - отстает, возникает нессеметричность подъемной силы, а при больших скоростях в правой части винта может и вообще поток сорватся, поэтому автоматом перекоса это тоже корректируют. у вертолета органы управления две педали (вправо-влево как на самолете) и ручка, ручкой и управляется автомат перекоса. есть еще рычаг шаг-газ, который позволяет поднимать или опускать вертолет. фух.

  • @ilyanovik1057
    @ilyanovik1057 5 месяцев назад +1

    Это божественно ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

  • @АндрейЧернышев-х7х
    @АндрейЧернышев-х7х 2 года назад

    Популярно и ёмко всё рассказано и показано

  • @андреймакаров-ю2ж
    @андреймакаров-ю2ж 10 лет назад +4

    Познавательно! Спасибо!

  • @shushle87
    @shushle87  11 лет назад +12

    Этот роликок об автомате-перекосе, другие ролики из программы уже рассказывают о другом, не все могут смотреть программу по часу, но в поиске утюба она также присуствует.

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Год назад

      *_☑️✔️ Несущий винт нужно правильно перекошивать, а то получится совсем не то что хочешь!_* 😂😉👌❗‼️

  • @andreylesov1272
    @andreylesov1272 Год назад

    Автомат перекоса- регулирует угол винта относительно оси машины(вся конструкция вертолета вместе с винтом, сжимается в направлении полёта, и соответственно растягивается по высоте от места убытия)

  • @maxsudmirzaboyev7453
    @maxsudmirzaboyev7453 Год назад

    просто прелесть

  • @anteyru
    @anteyru 2 года назад

    У описанной схемы движение вправо - влево чисто условное. Вертолет будет разворачиваться.
    У соостной схемы движение вправо - влево заставит вертолет лететь боком. Что и могут вертолеты Камова выполняя более сложные маневры.

  • @МихаилЯзенин
    @МихаилЯзенин 6 месяцев назад +1

    А я думал что для полета в какую либо сторону сам блок лопастей наклоняется. У меня просто модель была, там именно так было сделано.

    • @grhddudh6801
      @grhddudh6801 3 месяца назад +1

      Так и есть, в ролике как обычно только половина, и самое элементарное

  • @Korchemkino
    @Korchemkino 10 лет назад

    Понял, спасибо.

  • @saturnv6492
    @saturnv6492 8 лет назад +10

    Ахуеть.. и это по ящику показывают? Да нунах. Когда я его смотрел, там были петросяны с комедиклабом. Даже не верится.

    • @ВасяФросин-ю9к
      @ВасяФросин-ю9к 8 лет назад +1

      ой ну прямо элита елки)))) телевизор он не смотрит)))

  • @Andrei368
    @Andrei368 6 месяцев назад

    Я думал об этом в детстве или иночестве «как он все таки летит вперед» думая что наверное винт меняет наклон, но я отбросил это из за сложности конструкции, ну не может прям в процессе полета меняться лопасть подумал я

  • @kamizumoku
    @kamizumoku 9 лет назад +7

    Это конечно красиво и всё такое, но это не наука. Это пояснение, зачем вертолёту автомат-перекос, для самых маленьких

  • @Volandimer1
    @Volandimer1 8 лет назад +3

    забыли упомянуть что тяга прилаживаться должна на 90 градусов ОТ конца который мы хотим подымать (то есть хвост - для движения вперед. Значит увеличиваем угол/тягу у лопости на 90 ОТ Хвоста и уменьшаем у 90 ОТ Носа) в связи с прецессией гироскопа (то есть вращающейся системы)...

    • @Kelvin3531
      @Kelvin3531 8 лет назад

      90 - это если нет компенсатора взмаха. А если есть - то меньше, чем 90.

    • @kllop11
      @kllop11 8 лет назад

      Правильно ли я понял.....что по сути он не тянет вертелет в перет он наклоняет его?

    • @МаксимСвечников-ь6ю
      @МаксимСвечников-ь6ю 8 лет назад

      Если упрощенно, то да.

    • @ukuskota4106
      @ukuskota4106 2 года назад +1

      ничего не понятно - почему на 90 градусов от стороны подъема?

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Год назад

      *_☑️✔️Почти совершенно точное определение_*
      Только ещё необходимо учитывать направление вращения НВ! ❗‼️👌🤝😂😉👍

  • @АлександрЛавр-в1р
    @АлександрЛавр-в1р 3 года назад +1

    автомат перекоса на всех современных вертолётах изобрел в США киевлянин Игорь Сикорский

    • @kardanium
      @kardanium 2 года назад +2

      Автомат перекоса был изобретён Юрьевым. Сикорский просто воплотил его в жизнь, впервые применив его в реальном вертолёте.

    • @abc-yb3sk
      @abc-yb3sk Год назад

      Усраина головного мозга и тут

  • @Chastor97
    @Chastor97 2 года назад

    Отличный ролик

  • @АлександрПерепёлкин-ь9л

    Миллионы видео в которых рассказывают как управляются вертолёты с одним несущим винтом,и ни одного видео рассказывающего об управлении вертолетом с двумя соосными винтами!

  • @reenjeer
    @reenjeer Год назад

    Теперь понятно почему квадрокоптеры популярнее одновинтовыз летательных аппаратов маленького размера, типа вертолетов. 🤔

  • @streetboy1670
    @streetboy1670 7 лет назад

    Очень интересно, спасибо

  • @АндрейКолосов-у5ж
    @АндрейКолосов-у5ж 10 лет назад +4

    механика во все времена была надежней чем электроника

  • @Mishanets1
    @Mishanets1 8 лет назад +1

    Хорошее видео! Но после просмотра, появилось ещё больше вопросов про вертолёты..... Взять к примеру двух винтовые вертолёты Чинук или Ми12, у них путевое управление за счёт чего осуществляется? Как происходит вращение подобных вертолётов, они вращаются относительно оси винта или же всего фюзеляжа? Если за счёт механизма перекоса, то как винты синхронизируются или расинхронизируются??!! И как осуществляется движение боком влево-вправо, назад.....

  • @targiz
    @targiz 2 года назад

    Есть видео работы автомата перекоса

  • @JekaGHz
    @JekaGHz 10 лет назад

    Теперь понятно, спасибо)))

  • @ВасяФросин-ю9к
    @ВасяФросин-ю9к 8 лет назад +4

    теперь понятно, а я дурак дамал, что он просто вал несущего винта отклоняет вперед и все, тетит)))

    • @VegaVega-k7m
      @VegaVega-k7m 8 лет назад +1

      Вал действительно вроде как отклоняется, но про это ни слова. 2/3 ролика воду лили с комплексующим чуваком в пиджаке.

  • @igorzaytsev4790
    @igorzaytsev4790 2 года назад +1

    1. «Сикорский, Игорь Иванович … Создатель первых в мире: … серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год).»
    Конец цитаты.
    Википедия.
    2. m.ruclips.net/video/r2ilcagZCxg/видео.html
    3. Юрьев…

  • @ykcyc001
    @ykcyc001 10 лет назад

    По традиции вопрос:что за музика начинает играть в самом конце ролика?

  • @Ikkert
    @Ikkert 2 года назад +1

    4:35 такой чуши я давно не слышал! Осталось увидеть сам ковер-самолет-вертолет!
    Интересное он взял сравнение, просто диву даешься! Откуда этот чудик? Или он реально видел сей летательный аппарат?

  • @Khabarovsk27-DV
    @Khabarovsk27-DV 8 месяцев назад

    Бывает когда пьяный брешь, автомат перекоса в разные стороны срабатывает. И ты можешь лететь в любую сторону. А потом еще дома на диване вертолет прилетает к тебе

  • @ДенчикТурбо
    @ДенчикТурбо Год назад

    один минус- самый опасный летательный аппарат.

  • @nataliagubanova7655
    @nataliagubanova7655 7 месяцев назад

    Я это смотрю в 2024

  • @ВалерийСивохин-ж9х
    @ВалерийСивохин-ж9х 2 года назад +1

    Из теории - полëт по второй гармонике косинуса. В начале 1990г. начали с соседом прорабатывать подготовку к строительству вертушки по чертежам ХАИ (Харьковский авиационный институт), на 250кг. полезной нагрузки. Схема соосная, двигатель от мотоцикла "Урал". Два места. Бюджет ~ 5500₽. Жëны нашли документацию и сожгли. А проект был по силам. Дело было в Норильске.

  • @svalkamemasow9067
    @svalkamemasow9067 2 года назад

    Я бы узнал про вертолёты по типу ка 50 и ка 52, там боковой винт отсутствует, или же про грузовые вертолёты с двумя нескщими винтами и без бокового.

    • @-EIS-
      @-EIS- Год назад

      Там разворот на месте за счет того что угол атаки лопастей верхнего ряда отклоняются одновременно в большую или меньшую сторону, а нижнего ряда в противоположную сторону (увеличения или уменьшения) угла атаки

  • @evgeniywork1
    @evgeniywork1 9 лет назад +5

    Чем так рассказывать, то лучше вообще ничего не рассказывать, как описано в ролике вертолет летать не сможет, не описаны вертикальные и горизонтальные шарниры (или же шарнир с 3 степенями свободы) автомата перекоса, без этих шарниров невозможен горизонтальный полет- вертолет просто опрокинет. Ни слово не сказано в опрокидывающем моменте при горизонтальном движении, промолчали про вихревое кольцо. В топку такой сюжет

    • @ukuskota4106
      @ukuskota4106 2 года назад +2

      а где это нормально рассказано?

  • @РусланСоколов-ю8р
    @РусланСоколов-ю8р 3 года назад

    просто и понятно)

  • @kostya7759
    @kostya7759 Год назад

    Чуть меньше 100 лет назад, 14 сентября 1939 года, в воздух поднялся первый в мире вертолет. За штурвалом необычной машины в тот день сидел ее создатель, бывший подданный Российской империи - летчик и конструктор Игорь Сикорский. Он разработал прототип этой модели еще во времена своей работы на знаменитом Русско-Балтийском заводе. История, возможно, самого главного его изобретения - в материале. (Ебланы теперь вертолеты в США делает его предприятие)

  • @vovak5264
    @vovak5264 10 месяцев назад

    Повеселили: как" ковëр самолëт"
    Это средство реально существует?
    Или только в сказке?

  • @viktorkareno8370
    @viktorkareno8370 2 года назад +1

    Получается винт тянет за собой вертолет, и вся нагрузка на валу! Вал винта должен выдерживать огромные нагрузки

    • @Косси
      @Косси 2 года назад

      И что сложного?

    • @viktorkareno8370
      @viktorkareno8370 2 года назад

      @@Косси а ничего, вот бы из этого вала ножичек сделать, за грибами ходить)

    • @Косси
      @Косси 2 года назад

      @@viktorkareno8370 да стандартный там вал ,ничего сверхьестественного

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Год назад

      @@Косси *_...а то, что иногда может «маст бампинг» (Must Bumping) возникнуть...и валу конец...и вертолёту тоже!!!_* 💥🔥

    • @Косси
      @Косси Год назад

      @@viktorbether3942 ай ,на мясокомбинатах вал куттера испытывает наверно даже большие нагрузки и разбиваются посадочные места под подшипник ,но ни сам подшипник ни вал особо не страдают

  • @ЮрийКузнецов-ш3н

    Каким образом автомат перекоса был изобретён в 1911м году?
    По сути, до изобретения вертолета

    • @Morzull
      @Morzull Год назад

      😂 я тебе секрет открою, к тому моменту уже была теория и даже попытки создания подобных летательных аппаратов

  • @ЯрикУсталов
    @ЯрикУсталов Год назад

    А если соосный винт - как он поворачивает вокруг своей оси?

    • @-EIS-
      @-EIS- Год назад

      У верхнего ряда угол атаки увеличивается а у нижнего ряда уменьшается и наоборот

  • @mihailshkarban8731
    @mihailshkarban8731 3 года назад +2

    Нифига не понятно,вертолет может лететь назад, так а чего в НЛЭ такой маневр не описан и следовательно запрещен?Автомат перекоса разве не Сикорский придумал? Или тут свои "изобретатели" как и паровоза, радио, лампочки.А рулевой винт почему должен стоять не под 90⁰ , а с наклоном по отношению к оси несущего винта и не понятно в какой плоскости он должен бьіть

  • @user-ant-pr
    @user-ant-pr 2 года назад

    эй, вертолёт придумал Леонардо Да Винчи!

    • @Константин-м4л4л
      @Константин-м4л4л 4 месяца назад

      Нарисовать еле похожий рисунок с вертолетом и продумать конструкцию - разные вещи

  • @johnt3969
    @johnt3969 11 лет назад

    где продолжение? (((

  • @rochenytelfort1025
    @rochenytelfort1025 Год назад +1

    Yes dynamo Brushless

  • @ИсламКадиев-к1м
    @ИсламКадиев-к1м 9 лет назад +6

    ГДЕ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ АВТОМАТ ПЕРЕКОСА?

    • @gmannikonov4250
      @gmannikonov4250 4 года назад +1

      на али експрес есть какой угодно!)))

  • @АртурАртур-х1э
    @АртурАртур-х1э 7 лет назад +2

    видео плохо продуманно,необходимо было показать,какими эллементами управления находящимся в кабине,достигаеться такой эффект?!?!

  • @Александр-ю9я6ф
    @Александр-ю9я6ф 10 месяцев назад

    Автомат перекоса изобрели американцы , !

  • @tovarschhren3027
    @tovarschhren3027 8 лет назад

    Это бы этот горе канал занимался ВОТ ТАКИМИ роликами -цены бы ему не было! А то чуть что новое - узнаем все из того же Discovery! =(((

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 9 лет назад +1

    Думаю быстро отойдут от того перекоса. Будут делать 4 пропелера и с ними летать ,как у дронов, так проще сделать, а то слишком уж сложно с этим перекосом, там кажеться всё так хрупко, что до аварии недалеко.

    • @MyNameShadow
      @MyNameShadow 8 лет назад +3

      Это на 4 несущих с питанием от китайского аккумулятора всё хрупко и не надёжно, а МИ-8 один из надёжнейших вертолётов в истории и приблизительно в тройке лидеров по массовости на планете, это о чём-то да говорит....

    • @user-galaxy-dust-project
      @user-galaxy-dust-project 2 года назад

      Познания на уровне школьника, о надёжности вы мало, что знаете. Посмотрите что умеют модели вертолетов на примере того же самого t-rex 500 с классической винтовой схемой и тот же квадрокоптер. Да при падении, конечно квадрокоптеры могут меньше пострадать, так механических частей в них меньше, но вот в быстрой координации и управлении, вертолет остаётся самым надёжным и стабильным аппаратом, даже с выключенным двигателем, вертолет не составит труда посадить за счёт набегающего потока воздуха (авторотации), квадрокоптер камнем летит вниз, а что с ним случается можно только догадываться! Учите матчасть

  • @gmannikonov4250
    @gmannikonov4250 4 года назад

    а про флай бар который был на модельке так и ничего не узнал!(((((

  • @ИгорьЮрьев-е5ш
    @ИгорьЮрьев-е5ш 11 лет назад +4

    На вертолетах будущего не будет автомата перекоса. Посмотрите, как устроены квадрокоптеры.... Электроника, управляющая каждым винтом индивидуально, делает ненужными сложные и тяжелые трансмиссии. Резко повышается живучесть машины.

    • @ValdemarZemelka
      @ValdemarZemelka 10 лет назад +9

      можно поспорить
      1)что приводит в действие винты? 4 мотора хочешь зафигачить ?
      2)какая электроника? это не модельные электромоторчики
      3)как без автомата перекоса совершать аварийную посадку?

    • @TheAndyBig
      @TheAndyBig 10 лет назад +5

      ***** Посадка на авторотации без изменяемого угла лопастей невозможна :)

    • @ИгорьЮрьев-е5ш
      @ИгорьЮрьев-е5ш 10 лет назад

      Andy Big Почему же невозможна? Семена клена видели хоть раз? А как они медленно опускаются, доводилось наблюдать? Авторотация в чистом виде.

    • @TheAndyBig
      @TheAndyBig 10 лет назад +8

      Игорь Юрьев Потому, что при посадке на авторотации пилот держит до последнего минимальным или даже отрицательным шаг винта и увеличивает его для гашения вертикальной скорости только перед самой землей. Иначе набегающий поток воздуха остановит винт, а затем заставит его вращаться в обратном направлении и вертолет просто упадет с чуть меньшей скоростью, чем если бы винта не было вообще :) Ну и сравните вес относительно площади винта у кленового семени и у вертолета :)

    • @Andrey10699
      @Andrey10699 9 лет назад

      Chettuser e=mgh - это потенциальная энергия. (при перемещении перпендикулярно силы тяжести)
      160 МДж - это ты его в космос на 10 км забросишь.
      Далековато живёшь)

  • @kalimadt5gjnkg
    @kalimadt5gjnkg 2 года назад

    Капец, какой же он сложный

  • @ruslanpala4424
    @ruslanpala4424 2 года назад

    Бред. Тут не описано то что рулевой винт КОМПЕНСИРУЕТ РЕАКТИВНЫЙ МОМЕНТ- МОМЕНТ РЕАКЦИИ ОПОРЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВИНТУ- то есть противоположное вращение фюзеляжа. Для этого и есть рулевой винт. Тут схема классическая. А есть схема соосная, продольная и поперечная.
    Бред который сей товарищ говорит о горизонталки говорит это чушь. Там есть стабилизаторы которые под набегающим потоком от несущего винта работают как в самолёте - то есть при отклонения даёт либо крен назад либо вперед.

  • @kontenent
    @kontenent 7 лет назад

    у игрушки автомат перекоса системы Сикорского,у Юрьева была немного другая система

  • @ЮлийЦезарь-к5ж
    @ЮлийЦезарь-к5ж 2 года назад

    Нихера сибе я думал там все проше

  • @triztrainer
    @triztrainer 8 лет назад

    Автомат перекоса прежде всего не дает вертолёту опрокинуться. Лопасть идущая на поток всегда имеет скорость относительно воздуха больше, чем лопасть убегающая. Это и компенсируется автоматом перекоса.

  • @denisq937
    @denisq937 2 года назад

    Эволюции в пространстве.. Мммм...

  • @vitalikkamchadal3679
    @vitalikkamchadal3679 8 лет назад +1

    Кого тема работы и принципа действия автомата перекоса заинтересовала.
    Тут всё по полочкам объяснят. ruclips.net/video/dtabeHixJUA/видео.html

  • @Holland4715
    @Holland4715 9 лет назад +4

    Нихера непонятно

  • @MyNameShadow
    @MyNameShadow 8 лет назад

    Тут умные или летуны есть?
    Я вот чего не пойму, как реализовано изменение тяги заднего винта, ведь не скоростью вращения, там тоже угол установки лопастей реализован.???...

    • @alexam1001
      @alexam1001 8 лет назад

      Изменяется угол наклона лопастей. Чем сильнее наклон, тем больше воздуха гребут, сильнее тяга. На американских Дугласах вообще заднего винта нет - реактивной струей компенсируют.

    • @MyNameShadow
      @MyNameShadow 8 лет назад

      Ну на наших палубных КАшках (не помню цифры) тоже нет заднего, там 2 несущих с разнонаправленным вращением, этим они друг друга компенсируют.
      При том помнится говорили 2х винтовые устойчивее на малых или зависании.
      Спасибки, пойду гляну фотки дугласа....

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Год назад

      Именно так: изменяют шаг рулевого (хвостового) винта.

  • @UniversumXX
    @UniversumXX 4 года назад

    1:05 Одновинтового вертолёта.
    У которого два винта 🙈

    • @shushle87
      @shushle87  4 года назад

      люблю людей, который подмечают нестыковку слов🙂

    • @ВладаКолганова
      @ВладаКолганова 3 года назад

      Там нет ошибки

    • @KoZel99999
      @KoZel99999 3 года назад

      Здесь нет ошибки. Речь о количестве несущих винтов. Таких в примере одна штука.

  • @viktorbether3942
    @viktorbether3942 Год назад

    *_☑️✔️А как проявляется и учитывается гироскопическая прецессия вращающегося несущего винта при изменении направления оси его вращения под действием аэродинамических сил противоположных лопастей НВ?_* 🤔✍️🤝⁉️

  • @Аргон-м1ъ
    @Аргон-м1ъ 3 года назад

    Вертолёт - не вентилятор.
    ruclips.net/video/V8pYQ7db4oQ/видео.html

  • @MerlinMoorlo
    @MerlinMoorlo 2 года назад

    До сих пор поражаюсь этой сложности и глупости. То есть это сложность произошедшая из глупости. Я про то что лопасть меняет в определенном секторе свое положение. Это невероятно глупое и сложное решение. Все можно было решить гораздо проще и вариантов решения полно.

  • @timurmuhametov9057
    @timurmuhametov9057 8 лет назад

    Странно я всегда думал, что классическую одновинтовую схему придумал Сикорский...

    • @softpower4073
      @softpower4073 8 лет назад +1

      Timur Muhametov А здесь уже вмешивается политика. Сикорский, после того, как ему сказали, что не нужны ваши вертолеты, а нужны вагоны для Красной Армии, уехал в США и стал одним из самых талантливых конструкторов....

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 8 лет назад +3

      ты так говоришь, словно осуждаешь Красную армию и её вагоны. Не знаю как вы думаете, но по моим ощущениям, ни я ни люди вокруг меня не считают Сикорского прям уж большой потерей России. Вообще за потерю не считаем.

    • @softpower4073
      @softpower4073 8 лет назад

      @112856877044864545968 Ты интересный чел. Я тебе хоть слово сказал про осуждение. Чего ты свои мысли пытаешься навязать мне?
      Я тебе просто констатировал факт, что в России он оказался не нужен, хотя до этого сделал самый большой в мире самолет - Илья Муромец.......

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Год назад

      @@softpower4073 ...а до него ещё и «Русский витязь»!

    • @softpower4073
      @softpower4073 Год назад

      @@viktorbether3942 и "Русский витязь" тоже, верно.

  • @JekaMandra
    @JekaMandra 2 года назад

    незаслуженно забыта схема не в один вал, а в два рядом. с перехлестом лопастей. серийные такие вертолеты есть, но там лентяи на две лопасти делают винты, жирные увесистые, а можно и в три лопасти. короткие.... более оборотистые значит.
    Из минусов вижу то что много отговорок, удел лодырей. А из плюсов то что не сложна конструкция то.

  • @rusdul9654
    @rusdul9654 4 года назад

    Ни хрена не объяснили толком, учитесь объяснять товарищи ❌

    • @АлександрРазный-м7о
      @АлександрРазный-м7о 4 года назад +1

      Учитесь понимать, вам дали основы, а все оставшиеся вопросы можете Гуглу задать

    • @shushle87
      @shushle87  4 года назад

      Но лично каналу он сделал приятно, ютюб любит комментарии:)) Пусть хоть пукает от возмущение, а я скажу спасибо и проветрю:)))

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Год назад

      @@АлександрРазный-м7о то есть вам указали путь...дорогу осилит идущий 😉👌😂

  • @tonyukr
    @tonyukr 4 года назад

    самое конченное и непонятное обьяснение

  • @User66242
    @User66242 Год назад

    Не русский, а росиянский

  • @ВладимирОвчинников-п4б

    русские это такие?