Les canons MK 108 avaient une très mauvaise balistique : les.obus étaient très lents dès la sortie du canon qui était très compact, et ne donnait pas la vitesse aux projectiles.
Pourquoi '' ce '' avion ??? Tu es allé à l'école un jour dans ta vie ??? Même au CP on ne fait plus ce genre de faute !!! Allez je vais t'aider, la bonne réponse est : Pourquoi cet avion ! Une faute de frappe sans doute...
@@TheRealNakkos Et quand à 1 minute et 30 secondes il est dit que cet avion utilisait pour sa propulsion du peroxyde d'hydrogène et une solution de PERMANGANATE DE CALCIUM !!!! C'est une '' faute de frappe '' ???? Les Me 163 utilisent du peroxyde d'hydrogène comme comburant ( oxydant ) et un mélange d'hydrazine et d'alcool comme carburant ( combustible ). Ce '' documentaire '' est plein d'erreurs .... Même le schéma du moteur est faux , car il est écrit KMnO4 ( permanganate de potassium ) pour le Z-Stoff. Donc oxydant + oxydant !!! Niveau zéro en chimie.... Et les avions ont des '' dérives '' et pas des '' queues ''. Bref beaucoup d'erreurs, les traductions par IA ont des limites semble t'il. Il n'y a que les images qui sont belles....
"Le Meuh 163" : Sans doute la nostalgie des verts pâturages ...
Tant que ce n’est pas la Beuh 163 😂😂😂
Il n'y avait pas de train d'atterrissage. Il se posait sur patin. Il disposait d'un BO largable pour les manutentions et le décollage.
Les canons MK 108 avaient une très mauvaise balistique : les.obus étaient très lents dès la sortie du canon qui était très compact, et ne donnait pas la vitesse aux projectiles.
c'est avion etait surtout dangereux pour ceux qui faisais le remplissage du reservoir
Calmez vous, la voix est une ia qui traduit le texte. Beaucoup de vidéastes utilisent cette technologie pour partager dans d’autres pays.
mec c'est cool mais tes phrases veulent rien dire
Pourquoi '' ce '' avion ??? Tu es allé à l'école un jour dans ta vie ??? Même au CP on ne fait plus ce genre de faute !!! Allez je vais t'aider, la bonne réponse est : Pourquoi cet avion ! Une faute de frappe sans doute...
Si c'est une faute de frappe,
Il n'y avait pas besoin d'être désagréable
Traduction par IA. Et elle est pas allée.à l'école.
@@TheRealNakkos Et quand à 1 minute et 30 secondes il est dit que cet avion utilisait pour sa propulsion du peroxyde d'hydrogène et une solution de PERMANGANATE DE CALCIUM !!!! C'est une '' faute de frappe '' ???? Les Me 163 utilisent du peroxyde d'hydrogène comme comburant ( oxydant ) et un mélange d'hydrazine et d'alcool comme carburant ( combustible ). Ce '' documentaire '' est plein d'erreurs .... Même le schéma du moteur est faux , car il est écrit KMnO4 ( permanganate de potassium ) pour le Z-Stoff. Donc oxydant + oxydant !!! Niveau zéro en chimie.... Et les avions ont des '' dérives '' et pas des '' queues ''. Bref beaucoup d'erreurs, les traductions par IA ont des limites semble t'il. Il n'y a que les images qui sont belles....
@turtleteam54 Pour ça je le défend pas mais plus haut je trouvais la réaction un peut excessive pour une faute d'orthographe