2024 o 1914? Incontro con Luciano Canfora, introduce Federico Losurdo

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2025
  • Spesso si ha l'impressione che le classi dirigenti europee stiano preparando popoli e Stati a un conflitto imminente. Anche la recente e molto celebrata Agenda Draghi sembra avere questo obiettivo. Diventa quindi essenziale, prima che sia troppo tardi, individuare le cause di una situazione sempre più fuori controllo e trovare strumenti, non solo politici, per fermare questa corsa folle verso il disastro. Da qui nasce l'idea di proporre una riflessione ponderata sulla forte somiglianza tra l'attuale situazione politica europea e quella che, nel 1914, portò alla Prima Guerra Mondiale. Alla base di questa riflessione c'è la convinzione che l'apparente unificazione globale in un unico sistema economico e sociale - il capitalismo neoliberale - stia scatenando una feroce competizione tra "spiriti animali", la quale, come allora, potrebbe tentare di risolvere le proprie contraddizioni attraverso la guerra.

Комментарии • 26

  • @adasatragni6252
    @adasatragni6252 4 месяца назад +15

    La cultura, il garbo, la raffinata intelligenza,l’ironia,la ricchezza linguistica, la pacatezza,la grande capacità espositiva e tanto altro…rendono il Professor Luciano Canfora, una persona eccezionale. Un faro dell’autentica cultura italiana che ahimè sta’ morendo.👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @vincenzovisciano5745
    @vincenzovisciano5745 19 дней назад

    Il Professor Canfora è SEMPRE il più grande!!!

  • @Mooney-i9s
    @Mooney-i9s 3 месяца назад +7

    "Quando il mondo mette mano alla pistola, i talk show mettono mano a Federico Rampini, e Rampini mette mano alle bretelle." ...grazie prof. Canfora.

  • @morenobabich6285
    @morenobabich6285 4 месяца назад +4

    Grazie. Conoscenza e sapienza che dovrebbe essere quotidiana in TV

  • @brunella8521
    @brunella8521 4 месяца назад +5

    Grazie, il piacere di ascoltare ed imparare da un grande uomo !

  • @cyrneco
    @cyrneco 3 месяца назад +5

    Professor Canfora grande come sempre.

  • @sandrobaglivo9967
    @sandrobaglivo9967 Месяц назад +1

    Magistrale

  • @luisellabarriera874
    @luisellabarriera874 Месяц назад

    Siamo governati da una UE che non è democratica. Cosa cambia ei vari paesi? Non sono ben messi se li guardiamo uno a uno

  • @pinaagostino9003
    @pinaagostino9003 Месяц назад +1

    ❤❤❤❤❤PROF CANFORA ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @luisellabarriera874
    @luisellabarriera874 Месяц назад +1

    Non si può pensare a collaborare invece che a creare avversari? Non si può più pensare come i greci che chi non parla la nostra lingua è un barbaro

  • @ruotenote
    @ruotenote 4 месяца назад +1

    cosa è un filologo : Cultore della filologia: f. classico, f. romanzo. In funzione attributiva o predicativa . si ma, non sono riuscito ad ascoltarlo.

  • @ProvinoProvetto
    @ProvinoProvetto 4 месяца назад +1

    Non ho capito cosa intende Canfora in chiusura " e merito di chi...",in che senso?

    • @giannipinciroli2979
      @giannipinciroli2979 3 месяца назад

      " Lironia è solo delle grandi anime"

    • @ProvinoProvetto
      @ProvinoProvetto 3 месяца назад

      @@giannipinciroli2979 si capisco che era ironia,però ' nel dettaglio meno

    • @aldodigennaro9672
      @aldodigennaro9672 2 месяца назад

      Leggo ora il suo messaggio. Non era ironia la considerazione di Canfora e, in relazione agli effetti della "quarta ondata", il sotteso è che colpirà l' occidente.​@@ProvinoProvetto

  • @maddalenastamati6590
    @maddalenastamati6590 4 месяца назад +1

    Per non dimenticare

  • @carlomozzoni1844
    @carlomozzoni1844 4 месяца назад

    Diciamo che, secondo la attuale visione delle cose (“attuale”, quindi per definizione non necessariamente la più corretta ne’ dal punto di vista storico ne’ tantomeno etico), “buoni e cattivi”, come messi nella presente narrazione, potrebbero essere considerati “un po’ meno” buoni (o, rispettivamente, cattivi) - ma la differenza pare resti (storicamente ed eticamente) abbastanza chiara, perché le differenze (ideologiche, politiche, culturali, oltre a quanto sopra) ci sono sempre (state), più o meno evidenti o rilevabili (ma non perciò meno reali).
    Così come l’entità e la misura delle “ragioni” (e, rispettivamente, dei torti o delle assenze di ragioni), da una parte e l’altra.
    Rivisitazioni (non diciamo revisionismi, onde evitare sollevamenti) fanno perlopiù bene - prese a moderate dosi.
    Ad ogni buon intenditor.

  • @diegoscordino5070
    @diegoscordino5070 3 месяца назад

    17:40

  • @fabbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
    @fabbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb 4 месяца назад

    5:23

  • @gvbrandolini
    @gvbrandolini 4 месяца назад +1

    Interessante

  • @ProvinoProvetto
    @ProvinoProvetto 4 месяца назад +3

    Si facessero delle domande invece di tenere dei comizi

    • @andreadettori13
      @andreadettori13 4 месяца назад +2

      Se le domande sono intelligenti come questo commento, meglio stare zitti e ascoltare. Si evitano figure barbine.

    • @aldosecchi1539
      @aldosecchi1539 4 месяца назад

      sospettare , dubitare e comparare. eleva la curiosità di accertare se le sue parole hanno una verità, una giustificazione