Тест fujinon 15-45 vs 16-50 сравнение объективов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 19

  • @elenademina9083
    @elenademina9083 4 года назад +4

    Спасибо, очень нужное видео! Почему то все ругают 15-45, а он оказывается очень даже хорошо снимает.

  • @KiR_3d
    @KiR_3d Год назад +1

    Спасибо за видео, принял верное решение взять 16-50, т.к. у него механика гораздо тише работает, а зум вообще бесшумный. Для записи видео, когда нет внешнего микрофона, это весьма важно!
    Сейчас новая думка - брать или не брать кожаный чехол mypads? Выглядит здорово, но колпак (или стакан?) у него откидывается наверх. А как снимать тогда? Если его не отцеплять, он же будет обратно накрывать фотик. Если бы откидывался вниз, я понимаю - фотик тут же становился бы наизготове. Он мешал бы только в стесненном пространстве. Но так любая кобура будет мешать.
    Кто что посоветует?
    Так то сумку с норм немокнущим материалом взял, но аппарат из нее доставать долго. Купил чисто, чтоб было "мягкое укрытие". Да и валялась там куча сумок на распродаже за копейки.

  • @РыбалкааСаратове
    @РыбалкааСаратове 5 лет назад +6

    Мне 15-45 больше понравился, для меня важнее широкий угол, и компактность. Как видно из теста, разница на ШУ все же есть в пользу 15-45

  • @Life_Stylerus
    @Life_Stylerus 5 лет назад +4

    Вот очень полезное видос! Купил на днях Fujifilm Xt30 c китом 15-45...очень долго думал взять с "дешевым" китом или с китом подороже (не из видео) 18-55 f2.8-4. Долго думал и сравнивал их. В результате пришёл к выводу что не стоит такой большой переплаты 18-55. Единственно что меня тянуло к нему это "механика". Как правильно Вы, Максим заметили в видео "электронная трансфокация" лично для меня просто ужас! Я настолько привык объективам, в которых ты чувствуешь фокусное расстояние, что 15-45 для меня как игрушка, как отломанный объектив от мыльницы.
    Но по качеству с Вами соглашусь, отличный объектив, с мыльницами ничего общего!

    • @deadduck8643
      @deadduck8643 4 года назад +1

      Oleg Lashkin скажите пожалуйста объектив xc 15-45 совместим с fuji xt3 это один и тот же байонет или нужны переходники?

    • @Life_Stylerus
      @Life_Stylerus 4 года назад

      @@deadduck8643 это один и тот же байонет.

    • @deadduck8643
      @deadduck8643 4 года назад +2

      Oleg Lashkin спасибище а то собираюсь валить с sony и понимаю что на фуджи хт3 есть все что мне нужно по видео и фото но денеги не печатаю вот я и ищу бюджетный вариант на первое время за китовый xf 18-55 f2.8 -4 33косых как то дохера за посредственное стекло я за эти деньги sigma 18-35 1.8 покупал и еще куча оптики кенон лежит фрингер видимо нужно будет покупать

    • @Life_Stylerus
      @Life_Stylerus 4 года назад

      @@deadduck8643 но учитывай, что у него электронное управление, а именно зуммированте, а на это батарея уходит:)... Но объектив реально очень хороший! Резкость на высоте!

    • @deadduck8643
      @deadduck8643 4 года назад

      Oleg Lashkin я учитываю китовый блинчик на sony 6300 тоже с электроным зумом и звук зума просто ужасный когда пишешь в камеру у фуджа я посмотрел пару обзороф фокус и зум вполне тихие резкость в ютубе конечно не оценить но стаб вроде как ок и фокус вполне шустрый и точный что мне и нужно на первых порах чтоб на трехосевом подвесе не крутить фокус руками и хотябы статику с рук подснять без микротряски

  • @Life_Stylerus
    @Life_Stylerus 5 лет назад +1

    Отличный видос! Я вот только сравнил бы ещё стабилизацию. Ибо в 15-45 она лучше чем в 16-50.

  • @dimoon2009
    @dimoon2009 3 года назад +1

    Здравствуйте, это такой же 15 45 как на xa5? Как он в плане фото в помещении? Нужен фотоаппарат для съёмок мини концертов с обычным освещением помещения.
    И учеников в муз студии снимать

    • @foto-maksimum
      @foto-maksimum  Год назад +1

      Для концертов нужно что-то более светосильное и по длиннее. Хотя бы Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4.0. И то с натяжкой. Старший кит стоит не гуманных денег.

  • @RimSochi
    @RimSochi Год назад

    Спасибо за сравнение, а с 18-45 смысла нет сравнивать? В плане резкости они одинаковые? Он же тоже китовый, как я понимаю

    • @a346341
      @a346341 Год назад

      18-55 мб? Китовый от английского kit (комплект) - это значит что объектив встречается в составе КОМПЛЕКТА при покупке камеры, а не то что он априори плохой и его нужно срочно заменить.
      Что касательно их сравнения - 18-55 оптически лучше, у него дороже корпус, собран лучше, им удобней управлять. Но 15-45 - это самый дешевый ширик, к тому же стабилизированный и с отличной картинкой. По-хорошему нужно иметь оба эти объектива, т.к они под разные задачи. Но для любительских фоточек 15-45 - хватит с головой.

  • @nuneuzheli
    @nuneuzheli 3 года назад

    светофильтры обычные 58мм подойдут на 16-50?

  • @svjatoslavbusch4129
    @svjatoslavbusch4129 4 года назад +2

    А диафрагма какая была? И что происходит на закрытой или открытой?

    • @foto-maksimum
      @foto-maksimum  Год назад

      Везде снимал на открытой

  • @govanni8978
    @govanni8978 2 года назад +1

    О! Саратов.