Новый тест рюкзака Сплав Градиент 95

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 ноя 2024

Комментарии • 52

  • @destrodestrakt1815
    @destrodestrakt1815 3 года назад +3

    Парень красава! очень класная речь!

  • @vadimmalinovskiy8970
    @vadimmalinovskiy8970 3 года назад +1

    На вид - хороший. Сплав молодцы.

  • @Pahka463
    @Pahka463 3 года назад +2

    Для нашего общего продвижения 👍🌲🌲🌲

  • @SlAvAp52
    @SlAvAp52 3 года назад +1

    Заразил Андрей Генадич своим любимым словом паразитом Володю😉 Толковый обзор и обзорщики хорошие, палец вверх👍

  • @АндрейТолстых-з5г
    @АндрейТолстых-з5г 3 года назад +1

    Спасибо за видео

  • @EvgenyLichtenstein
    @EvgenyLichtenstein 3 года назад +2

    Я посмотрев прошлое видео ваше, тоже взял его но по совету друга на 115. Ходил с ним в пеше-водный с пакрафтом по Шхерам. Грузил на 30кг и могу сказать, что удобнее рюкзака не пробовал. Да лямки немного сползают во время хода, но не критично. Это мой первый рюкзак такого объёма, и эти 115л оказались такими огромными, что на 10 дней пеше-водного всё влезло внутрь и я смог его заполнить только на 2/3. Теперь продаю, хочу на 95л такой же)

    • @evgfb
      @evgfb 3 года назад

      Вопрос. А какие пробовкли до этого. Надо с чем сравнивать?

    • @EvgenyLichtenstein
      @EvgenyLichtenstein 3 года назад +1

      @@evgfb длительно ходить не пробовал, брал у товарищей на время хода немного понести их рюкзаки, асортимент не велик - Aкме Хибины Про 100, Trek Planet Colorado 100 и свой малый Outventure Trekker 60. Так вот лично мне из всего этого только Сплав как влитой сел.
      Ещё пробовал станок Tatonka мерять с байдаркой, тоже удобная штука безумно, но это немного другая категория и вес.

    • @sergeykaprantsev5192
      @sergeykaprantsev5192 Год назад

      Оооо! Евгений, как вы кстати! :) Скажите, у вас black pike пак? И Самое главное: удавалось все засунуть в один рюкзак вместе с паком? или в руках что то несли?
      Я просто сам сейчас ищу вместилище для пака жаворонок, чтобы со всеми делами залезло (палаткой, веслами, удочкой тревел, стул раскладной, солнечная панель, вощем богатый набор).

    • @EvgenyLichtenstein
      @EvgenyLichtenstein Год назад

      @@sergeykaprantsev5192 да, у меня БП классик. А по размерам Жаворонка даже не знаю) Тут много вопросов и в общем по снаряге)
      На данный момент использую для водных и пеше-водных герморюкзак Canyon 85 от Сплав. У меня туда влезла куча барахла (стул, ремки, аптека, коптер, гидрокостюм, весело, солнечная панель, еда с всяким Кронидовым и прочее) но пак крепил снаружи сверху на штатные ремни. Короч много ньюансов по снаряге, так что однозначный ответ затрудняюсь давать)

    • @sergeykaprantsev5192
      @sergeykaprantsev5192 Год назад

      @@EvgenyLichtenstein Спасибо за ответ! Жаворонок серьезный пак по размерам и весу, снаружи повесить проблемно - сразу развесовка ползет. Иначе бы все тоже влезло. Получается есть вариант таскать его (4,5 кг +-) в гермосумке, отдельно от от китайского 80L рюкзака или прикупить что то побольше на плечи, чтобы все влезло в один контейнер. Думаю пойду вашим путём и возьму 115)

  • @piosborbos5687
    @piosborbos5687 3 года назад +4

    Хороший обзор, молодцы

  • @АнтонТарасов-л1р
    @АнтонТарасов-л1р 3 года назад +3

    Геныч, собственно как написали ниже это обзор. А интересно было бы именно тест-сравнение. Т.е. сравнить комфорт, удобство и усталость после переноски 20кг на скажем 10-20км в этом градиенте и бизоне 90 или другом рюкзаке с латами. Потому как стоит выбор между покупкой того или этого.

  • @qaHyHAXPEH
    @qaHyHAXPEH 3 года назад +2

    Привет Геныч! 🤗

  • @fe-dor
    @fe-dor 3 года назад +2

    Такой же, но 115 литров весит всего на 50 г больше (Gradient Experience 115 - 2100 г), смотрел его в магазине. По функциям всё понравилось: комфортный мощный пояс, нижний вход на скрутке, поясные карманы вместительны, вертикальны и размещены не на поясе, двухсекционные эластичные карманы-трансформеры, которые можно делить пополам нижней утяжкой. Но, назовите меня ретроградом, смущает каркас из пластикового прутка. Как он будет вести себя на ходу с 30 кг веса? А ведь это будничный вес для рюкзаков такого объема. Прям хоть приноси в магазин свой груз и набивай им рюкзак, на что продавцы, кстати, дали добро. Может, есть у кого опыт многодневных походов с таким рюкзаком 95 или 115 л?
    Про клапан 5:34 замечание толковое. Действительно, на рюкзаках с большим плавающим клапаном полупустой клапан на ходу болтается - именно на Nova Tour с большим клапаном приходилось утягивать клапан дополнительной эластичной веревкой. Здесь такой проблемы быть не должно, т.к. клапан разумного размера и плотно натягивается на тубус.

    • @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина
      @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина  3 года назад +2

      Только что ходил на неделю с весом 25-27 показал себя отлично!

    • @fe-dor
      @fe-dor 3 года назад

      ​@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина Спасибо за информацию!

    • @deft-to1xp
      @deft-to1xp 8 месяцев назад

      Ну это для походов! А у Вована рюкзак поменьше, для походов выходного дня, с его слов!

  • @deft-to1xp
    @deft-to1xp 8 месяцев назад +1

    Сейчас мы в пвд и рюкзак забит не полностью! 5:29

  • @jojgytranio4049
    @jojgytranio4049 3 года назад +1

    Interesno

  • @infinityalf
    @infinityalf 3 года назад

    Судя по ролику, показалось, что пояс не достаточно жесткий. Это не влияет на удобство переноса более загруженного рюкзака - килограмм 25?

  • @NadyDS
    @NadyDS 3 года назад +3

    На вид кажется легче. Мой оспрей 85 литровый на 200 грамм потяжелее

  • @procha7594
    @procha7594 3 года назад +1

    Я вот что-то не поняла: а клапан в минирюкзак - не превращается? Вроде длины его строп должно хватать.

  • @NadyDS
    @NadyDS 3 года назад +1

    Интересный рюкзак. Правда мне бы вот такой вот на 60. А на 60, он вроде другого форм фактора... Надо глянуть)

    • @EvgenyLichtenstein
      @EvgenyLichtenstein 3 года назад +1

      На 60 там спина без регулировки, по размерам уже идут.

    • @NadyDS
      @NadyDS 3 года назад

      @@EvgenyLichtenstein понятненько

    • @procha7594
      @procha7594 3 года назад +1

      Ну не знаю... Уж лучше немного добавить и взять фирму с хорошей репутацией и спиной. Сейчас и с весом - не намного тяжелее будет
      Я как-то не верю в удобство и надёжность таких "легконосов"

    • @EvgenyLichtenstein
      @EvgenyLichtenstein 3 года назад

      @@procha7594 я такой 115 на 30кг грузил, распределение веса отличное, комфортно, в спине нигде ничего не давит, разницы с металическими латами не заметил по удобству, форму держит хорошо.

    • @procha7594
      @procha7594 3 года назад

      @@EvgenyLichtenstein здорово, что вам рюкзак подошёл и понравится. Желаю что б хорошо послужил!
      Но я как-то предпочитаю, что б - "берешь в руки , маешь - весчь!" ))

  • @АндрейБондаренко-ш9э
    @АндрейБондаренко-ш9э 3 года назад +3

    13:16 нести в 98-литровом рюкзаке 7-8 кг груза - это тест? Да еще под ливень плотный не попав... Не, это не тест, это так, первые впечатления от использования.

  • @GEKAKEV
    @GEKAKEV 3 года назад +2

    Геныч, а где ссылка? Рюкзак такой легкоходный. Как по мне карманы несуразные и ленты узкие.

  • @DmitryAlikin
    @DmitryAlikin 3 года назад +1

    Клапан цепляется не к поясу, а к ремню. У меня градиент 45 литров, там клапан такой же, а пояс несъемный.

  • @aldra744
    @aldra744 3 года назад +1

    intersenij video i interesnij obzor. ja hazu c Hannah i Deuter

  • @Victor_Nashville
    @Victor_Nashville 3 года назад +1

    Хм, а вроде неплохой хламник.

  • @aaparhomenko
    @aaparhomenko 3 года назад +2

    Рюкзак хороший, но дороговатый

    • @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина
      @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина  3 года назад

      11 тыс?! Это не дорого. Дешевле только мешки...

    • @Goodvin-777
      @Goodvin-777 3 года назад +1

      @@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина за эту цену по акции купил Тatonka Yukon 70+10!!!

  • @Denis_R.1
    @Denis_R.1 3 года назад

    Интересный рюкзак, но цена больше 10 000р отталкивает.

  • @ВикторКулаков-ф8с
    @ВикторКулаков-ф8с 3 года назад +1

    Цена: 13 790 руб
    Вес: 2050 г
    Используемые ткани: 94% NYLON 6% HMPE (dyneema) 200D 66T PU+WR / Cordura® 500D
    6% на dyneema и Cordura® 500D, получается что дно из кордуры , а рип-стоп из дайнима, в итоге получаем крепкую сетку на основном объеме рюкзака, что спасет при трамбовании в него вещей (выдержит сие извращение), но если он спустится по насыпи останется сетка из дайнимы: плюс не надо искать вещи (они не вывалятся из рюкзака), минус сетка вряд ли сохранит вещи (попробуйте носить вещи в походе в сетке) ИМХО использование dyneema как реклама (МЫ ТЕХНОЛОГИЧНЫ), не более того, ничем не делает рюкзак лучше.

    • @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина
      @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина  3 года назад +1

      Я брал в июне за 11 т. Прошел неделю по болотистой местности. Плюхал рюзак на влагу. Под дождем шл. Совершено сухое нутро. А Оспрей в первом же походе стал еропускать