В постсоветский период: "Raptor 80", "Deuter 65+10", "Tatonka Kimberly 70+10". У последнего приобретения,"Кимберли" - фантастическая система подвески!!! Почему большие? - Что б внешний обвес был минимален. Генычу, за обзор и отзыв о каждой его снаряге - 👍, 👍, 👍 🙏🙏🙏
Спасибо за разбор. Очень полезно. Хожу с "трубой" от пик-99, мне пока для моих нужд хватает (простой, лёгкий, дешёвый, 30 недалеко несёт), но "руку на пульсе" держу )))
Здравствуйте Андрей Геннадьевич!А я вот закрыл свои потребности Татонками:Бизон 90,Бизон 75 и Юкон 60+10.Под разные походы.Как не старался облегчить снаряжение-ничего не получается.Меньше 20-ки не гружу.Люблю комфорт,что поделать.Тут и ожежда и пару ножей,вплоть до газовой горелки для розжига костра)).Еда занимает процентов 10 от объёма).При выходе из дома рюкзак весит 27,а при возвращении 23 в лучшем случае).
Я профи. Имею и пользую Татонки Юконы (60, 70, 80л), Дойтеры Аэроконтакт 75+10 и Акцент 36, Варио 55+10 и Варио 50 и самый любимый Карримор Ягуар 12-го года с фронтальным входом. На халявные недолгие выходы, не поверите, но очень удобный и прочный Норвей-90 2006г из Спортмастера. Скальник и однодневник Салева Апогей. Городской, Оспрей Талон 36. Самый удобный подвес для меня, у Карримора. Лучше всего распределяет нагрузку и позволяет регулировать его на ходу, не снимая. Оснащение, тоже на высшем уровне. Самые универсальные для экспедиций - Татонки и Аэроконтакт. У Карримора тряпки пожиже.
Было у нас с женой два сплавовских рюкзака фронтер 85. Оба продали. Качество на один поход, потом не отрегулировать. Приходилось каждый час заново настраивать рюкзаки.
У меня дойтер айрконтакт 75+10 наверно можно назвать компромисим между тотонкой и оспреем, пояс убирается как у оспрея колпак тоже отстёгиваются очень удобный по подвесной системе, и прочный. Из минусов тяжёлый и дорогой
Я в свое время вдохновившись вашим опытом искал замену своему старому "Атака-5", У меня был пунктик на крепкую снарягу и ограниченный (студенческие годы) бюджет, отходил с этим чудом военпрома без малого 4 года ни одна ниточка не полезла, ни разрыва, танк а не рюкзак, хотя летал у меня с крутого склона кубарем метров так 20... Потом искал что-то подобное "Татонке" нашел "Наш ответ" в виде фирмы "Снаряжение", той что палатки "Альтаир 2" делала. Купил с рук совершенно новый "Фараон 95". И вроде как я и счастлив, но... Мне так не хватает огромных боковых карманов. На "Атаке" два огромных прямоугольных кармана по бокам. Какие ж они были удобные! Вода, пила, веревки, часть палатки и еще место оставалось! Плюс он весь в стропах и можно было вязать что угодно и куда угодно. Но он был тяжелый и пояс не идеальный. Но сама спина, на первый взгляд простенькая была очень удобная. Я достаточно большой дядя и он на меня вставал как влитой, плюс мягкость пояса (средняя) компенсировалась очень жесткой стропой пояса и если ты ее затянул она не ослабевает и держится вполне неплохо. Плюс он как коробка, большая прямоугольная коробка. Заявлено там 60 литров было. Но там все 75-80! Фирма "ССО" считает только объём основного отделения но при этом там был огромный клапан, огромный колпак, два шикарных кармана по бокам почти на всю его длину и сухарная сумка на спине. Можно было так вещи раскидать удобно. Пояс снимается, колпак снимается на фастексах. Можно на пояс закрепить и носить как сумку. В общем много крутых решений. Но спина не самая лучшая. на 4 из 5 и достаточно большой вес. И вот я сравниваю эти рюкзаки и понимаю что нет идеала. У "Фараона" очень мало карманов. два боковых и два в колпаке. Боковые плоские, утопленные в корпус и набухающие при загрузке. Они так плотно пришиты что туда рука с легким затруднением влезает и казалось бы большие карманы, но они для плоских вещей, пила складная, фонарик, веревка стойки от платки и все... Ну и колпак у него огромный слишком много места, хочется его набить посильнее, но он начинает болтаться и перевешивать. Я из-за этого чуть с веревки не сорвался когда лезли а потом спускались на склоне. Решил вот самостоятельно его доработать, планирую отпороть его родные карманы и нашить по типу тех что на "Атаке", к клапану пришить резинки что б они его изнутри поджимали и он был более плотный, нашить стропы на пояс что б повесить туда подсумок под "бомбочки" и флягу "американку" ну и может быть сухарку на спину, по опыту прошлого рюкзака. Вроде и не обязательные доработки, кому то покажутся излишними, но мне тяжело без кармана на поясе и без фляги, вечное ее в карман рюкзака кидать или на поясе брюк, где она мешается застегнуть рюкзак. Карманы эти маленькие куда не положить бутылку воды или какие то крупногабаритные полезные вещи. В общем нет идеала, увы и тут или привыкать или улучшать.... Люблю я подробно все расписывать, сам не знаю почему, но может помогу кому с выбором, кто знает?)
ССО очень специфичны и без доработки редко для гражданских задач хороши. К примеру рюкзак Атака-2 имеет очень короткую спинку, не позволяя перенос веса на пояс, так по постам самих же ССО оказалось, что это просто РД-54 переросток для ну очень здоровущих дядек, а "поясной ремень"-что то навроде грудной стяжки, чтобы не балталось. Одно время в нулевые их Эдельвейсы были популярны, но они слишком большие. А вот Берген должен быть очень интересен: там боковые карманы снимаются и образуют маленький рюкзачек.
@@haurhot Атака 2 да, это какое то ну очень специфичное создание а вот пятая Атака хороша и доведена до ума. Но из доработок что я делал это еще два мелких подсумка прикрепил, укоротил поясную стропу. убрал клапан в подвале и немного подшил молнию того же подвала чтоб не открывалась - не пользуюсь подвалом и немного обличил рюкзак таким образом.
@@haurhot А про берген и эдельвейсы могу сказывать что и тот и тот одно время хотел но вовремя понял что они для меня излишни, а вот мои товарищи военные их очень любят.
@@Makar_from_Kavkaz имхо, берген наименее специфичный из ССО-шных, как первый для туризма он выглядит наиболее осмысленно, если их линейку брать. Другой вопрос, что не разу не туристический, но любители милитари есть до сих пор, и с ним они обойдутся малой кровью, поняв, что для походов надо. Я же ССО-шные рюкзаки использую строго как специальные-арбузоносные: в Атаку влезает удобно два крупных, а в РД-99 один. Они крепкие, ничего им от перегруза не будет, что и прелестно.
Интересный обзор, ну татонка ясно форэвэр, а вот оспрэй я думаю зря забросили. Хожу с оспрэем офигенный рюкзакан, нагрузку до 30кг держит спокойно, в то время как у другани вродь сплавовский градиент 14 кг нагрузки уже плечи сильно натирает качество материалов даже сравнивать бесполезно! Я шел с 21 кг друг с 14 кг больше устал чем я, а всё подвесная система так что надо смотреть что покупаешь. Ой ошибся у друга был рюкзак bask nomad 75
"Deuter Aircintact 65+10" - нормальная спина. Изгиб пластин есть , но не большой. Правда, был зимний спальник - так тот, действительно - еле впихивался и занимал 1/2 рюкзака.
Osprey Xenith 88 мой основной рюкзак. С ним прошел Ликийку, хожу в пвпдшки. Рюкзак хороший и с его спиной теперь невольно сравниваю все основное. Правда есть ряд замечаний - пооблезла внутрянка в местах выступов внутренних ( в верхней части) - расслоился материал. И так же сьъемный ремень в местах контакта со спиной тоже заимел две дырки. Вот теперь и не знаю хорошо - внутренний пояс или нет. Да мой поход был долгий этой весной . Но один поход. Рюкзак все же дорогой. Про клапан верно подмечено. Но для меня было не критично. Для себя же сделал вывод о том, что буду максиально убирать вес снаряги. Так больше удовольствия.
Идея вам для ролика (серии роликов): сделайте самодельную пропитку для тента палатки на основе нейтрального силикона и галоши, и проведите эксперимент как долго и насколько эффективна такая пропитка. Также можно сделать пропитку на основе парафина и галоши. А потом можно сравнить результат с эффективностью пропиток, которые есть в продаже. Как раз осень скоро, думаю многим будет интересен такой контент ;)
У меня зенит 88 . Все классно. Но на нагрузке 23кг начинает ползти пояс вниз , приходится тянуть сильнее и натирается кожа . Но если грузить меньше. Через 3-4 дня он становится легче из-за еды и он очень мне нравится
Аналогично с зенит 105. При нагрузке близкой к 18-20кг пояс в любом случае сползает ниже и приходится рюкзак подбрасывать на место. Учитывая что сейчас вся одежда из синтетики, то сползает просто на раз.
Для первого похода купил с Алика рюкзак на 80кг, он там почти единственный, на Авито их еще за 5000 продают. Рюкзак оказался полным Г. Но и вес у меня был 34кг в первый день. Естественно все соединения начали надрываться. Но самый кайф был, что фастекс на поясе не держал. И 80км я прошел с весом на плечах. Мало удовольствия конечно) но дошел. Не очень понимаю, когда люди говорят что 25кг тяжело нести) если пояс держит, вообще проблем не вижу) но сейчас заказал себе Юкон 85+10, хватит с меня этих унижений)
Я вроде это же китайский рюкзак тоже купил (jinshiwo) 80 л. Тоже в первый поход он меня обрадовал поясным замком, который отстегивался). Но позже я заметил это фастекс и стало норм. Так же у меня на нем алюминиевая дуга на спине вверх выскочила. А так, для первого раза не плохой рюкзак. Зато очень лёгкий. Но практически после каждого похода требует ремонта)
Есть бизон 90 новой версии. На мой взгляд - бомба! Таскаю третий год. И есть доэтэр 65+10 тоже хороший рюкзак. Он узкий и высокий, а также отвязывается клапан и можно использовать для радиалок. И ещё мне нравятся у доэтэр, что боковые стяжки проходят внутри сетчатых карманов и вытаскивать бутылку, например, удобно. Не надо ослаблять стяжку. Ну и конечно поясные карманы... Да, на бизоне решил проблему поясных карманов, покупкой дополнительной поясной сумки. Там ремень убирается и сумка вешается на специальные петли рюкзака и эту же сумку можно использовать для радиалок (она достаточно большая) или под доки в аэропорту. По поводу "жаркости" бизон скажу, что он не такой уж и жаркий. На спине снизу есть подушка и сидит он моей спине этой подушкой и подушкой лямок, остальные подушки еле касаются спины и воздух гуляет. Может конечно это мои физические особенности. Как то так. Я на второй день похода бизона с 20 +кг. не чувствую. Доэтэр ношу до 20 кг. На мой взгляд, такой расклад идеален для меня.
У вас Бизон 90+10 с Х1? Если да, как его сдаете в багаж, если пояс назад вокруг рюкзака не обернуть? Читал, что народ засовывает коврик и шмотки на место тела и все оборачивает стрейч-пленкой. Ну это, конечно, сильно на любителя. Особенно, если шмотки дорогие и коврик надувной...
Привет, пояс на татонке разбирается.Нужно вытащить алюминиевые латы из кармашков, ослабив двухщелевые пряжки, после чего уши пояса легко укладываются вдоль спины,Правда их стоит примотать, например скотчем
На сплавовском на колпаке очень нежная резинка, оторвалась наполовину в первый же поход, не критично конечно, и верёвка которой утягиваешь горловину тоже вылетала пару раз. Нужно с ним нежно и внимательно обходится) как по мне больше 20кг в нем носить можно конечно, но без удовольствия) большие карманы за поясом, и есть небольшой карманчик внутри под документы. Раз пять попадал с ним под ливень, внутри все сухо. И ещё он супер объёмный, навесы не использовал ни разу, даже когда иду с пенкой убираю внутрь,и ещё места много остаётся. Классный рюкзак за свои деньги, брал за 11к его, года два назад примерно. Вам спасибо за обзоры снаряги!
Только что вернулся с Хибин. Ходил с ним. Носил 25 кг, совершенно нормально носится. Очень удобно, только лямки чаще надо подтягивать, чем на других рюкзаках
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина видимо тут вопрос привычки, я чаще в водные походики хожу, там все речка несёт, а тут на себе тащишь, две более-менее продолжительных пешки тоже по ~26кг грузил, вроде не помер конечно, но вот когда в конце оставалось 20 кг, вот тогда его вообще не чувствуешь, и идти легко.
Здравствуйте. Дейтер Эйрконтакт Про или новый Х, какое Ваше мнение об этом рюкзаке. Думаю взять его, так как у него съёмный пояс, важный момент для перелётов.
У меня больше года Splav Gradient 50. Когда брал вроде бы не было модели на 60 литров - а в ней как раз решены все "недостатки" модели на 50. На 50 литровом почему-то очень не глубокие боковые карманы (один у меня уже порвался), спина, пояс и лямки довольно тонкие и условные, на поясе не хватает кармана. К качеству исполнения тоже есть вопросы, много где вылезают нитки. За 6700 рублей выглядело хорошо, сейчас бы брал 60-ку
Доброго дня! Про Сплав кстати не поведали как у них сейчас с подвесной системой? Помниться в конце нулевых была у них модель Бигфут85 интересный рюкзак, но подвестная система была там так себе, весь вес приходилось тягать на плечах. после чего я решился на американца Lowe Alpine Alpamayo 70:90 с системой спины AXIOM. После рюкзака от Сплава это была верх блаженство, особенно подвесная система ( гиперудобная) но это сказывается на особенностях рюкзака. кстати стяжки там тоже довольно узкие, и за 10 лет с ними проблем не было.
Андрей Геннадьевич, добрый день. Во первых спасибо за Ваш контент, интересно, полезно, душевно. Без хайпа, истерик и соплей, которыми частенько переполнен нынешний инфомир. Вас очень приятно и полезно смотреть. У меня вопрос. Купил сплав градиет 115 в расчете на 16-21 дневный автономный пешеводный поход. В дополнение к обычной снаряге пакрафт и другой сплавной хабар. Какой максимальный вес по вашему мнению этот рюкзак готов выдержать? 35кг сдюжит?
Сходил уже в 2 больших похода с Бизоном 90 + несколько коротких, да , классный рюкзак! Пояс держит, но он достаточно жёсткий - большими весами (28-32 кг) в кровь натирает бёдра (. Думал, что из за ремня, снимал его , оставлял подтяжки - тот же результат. Но его лучше всё равно нет. Терплю.
Татонка тему сейчас выпустила с полностью снимающейся спиной, если чё, удобно очень, можно как рюкзак их намотать, так и лодку накрутить вместо рюкзака, к примеру или дровишки в лесу туда собирать, советую на рассмотрение в общем ;3
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина ахахаха, вот кто спонсор всяких приколясов у Вовки на обзорчик =D Разве больше 4х кг? Оо Пойду взвешу %D Но мне прям очень зашла эта модель + в самолёт опять же можно за спинку не переживать, отцепил, обнял рюкзак, заплексовал и сумке бОльшая защита. + Мне чел в богажном сказал, что вполне можно такие вещи в ручную кладь брать и мол ваще не парится, что кто-то поламает. Но я ещё не проверяла пока %}
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина Капец, ровно 4 кила действительно О.О Но их совершенно не чувствуешь даже с фулл забитым рюкзаком и кучей всяких довесов со всех сторон %} У меня сложилось впечатление, что в татонковскую подвесную Х систему свободно можно человека запаковать, раза в 2 тебя крупнее и спокойно потащить, особо не ощущая веса %D Главное вот закинуть только его на спину. Бо я как-то свой бизоно 120 полностью запаковала, да так, что поднять не реально было. На таможнях просто волочь приходилось, мечтала о калёсиках к нему, как на тачанку %} Хотя по приезду, со ступенек одела и приспокойно понесла. Зато после этого поняла, что 120 для меня многоваста малёха =D Даже в дальние походы у меня она полностью не забивалась, только в зимние и то, там половина вещей были не мои ХD. Взяла себе эту прелесть, довольна безмерно. Нормально пакуется, всё шо нужно влазит, всё шо не очень нужно тоже влазит %D не мешает особо обзору, особенно если на велик с ним садишься, для девушки в общем самое то **0** О господи, я вспомнила, что я со 120 сделала самую большую ошибку в своей жизни, я тупо взяла его в вело триииип да ещё по страшной жарюке Оооооо это был лютый фэйл и ржака. Смотреть по сторонам он естественно не даёт, маневрировать тоже естественно. Ты тупо едешь, балансируешь и пытаешься выжить ХД ну и доехать конечно. Благо не люто далеко всего 50 км с копейками в одну сторону %} Но всё норм, доехала, выжила и даже целая в полной рабочей комплектации =D Сейчас приглядываюсь к Пиконю ещё, интересная штукенция, вам на обзор нужно обязательно! ;3
Андрей Геннадьевич, скажите а какие рюкзаки из советских вы пробовали? Какой был ваш первый? Абалаковский? Рюкзак Ярова? Или удалось Ермак заполучить? У меня просто в коллекции есть Абалак и Ермак , на ПВД новичкам иногда могу дать, есть в них какой-то шарм, пока банка тушенки спину не натрет) Ну и немного отойдя от темы, а по палаткам подобный обзор будет? Хотя он уже и не будет таким актуальным ибо "Альтаир" сняли на сколько помню с производства, "НоваТур" тоже что-то заглохли...
Я уже писал. Мой советский рюкзак был "Турист". Этакий абалаковский рюк. на раме из стального прута. Потом к нему купил раму переноску из алюминия. А палатка - названия не помню. Это была полубочка в один слой из нейлона. Весила по тем временам мало - 4 кг двушка. :))
Здравствуйте, Андрей Генадьевичь. Что посоветуете из рюкзаков 90-100 л. До 10 тыс? Рассматриваю трек планет колорадо, нисус тревел(тибет, юкон). До недавнего времени ходил с Пик99 и пришло время обновить гардероб. Спасибо.
Купил в этом году зимой к отпуску в июле в Карелию, так называемый неубиваемый рюкзак от Нова Тур. Называется Абакан 120. Но его сейчас Нова Тур не выпускает а произошёл ребрендинг . Нисус название и шьют в Китае. В Карелии побывал 2 недели и в некоторых местах ткань протёрлась и стропы в некоторых местах наполовину порвались.
Российские рюкзаки от акме нормал не то что неубиваемые, а реально вечные, что ни делай, как не носи и сколько не грузи - на поколения хватит. У меня хибины 100. Я ние гурман в рюкзаках, но этот удобен в укладке, надёжен сверх меры, достаточно не тяжёл. А смотрю как обсуждают рюкзаки по конской цене, так не всё то золото, что блестит..
У меня на новотуровском рюкзаке ВСЕ стропы рассыпались пылью года за 3-4. Первой сдалась стропа внутри рюкзака под клапаном, на которой вообще никакой нагрузки. Остался только мешок, храню в нем рюкзак новый.
Геныч, посоветуйте, пожалуйста, хорошую панаму для походов) Надоели мне бейсболки. Есть ли разница по материалам или можно брать первую понравившуюся? Может у вас есть опыт выбора по шляпам и панамкам? Возможно, есть отдельные бренды, выпускающие годные изделия? Заранее спасибо)
Нет, опыта выбора у меня нет. Я который раз покупаю бундесверовскую, но в Латвии. Правдв мои ребята сказали, что такие панамы есть и в Москве в военторгах
Думаю, при выборе литража отталкиваться надо от плотности загрузки. Конкретно у меня с альп и общелагерной снарягой это 0,3-0,5кг/литр, так что рюкзак больше 60л элементарно не нужен,(либо будет не поднять, либо будет полупустой) если, конечно, не носить с собой плюшевого мишку и надувные шарики. Достаточно редко люди могут объяснить внятно выбор того или иного рюкзака. В ваших видео этот момент как раз очень хорошо и не раз был освещен-наглядно видно сколько объёма занимает ваш комплект снаряжения. При этом мой опыт всё же весьма специфический и не претендует на правило, так как выход в высокогорье-это не экспедиция. Потому все 3 моих основных рюкзака(LoweAlpine, Симонд и Миллет) 50+ - 60+ объёмом, а штурмовые и того меньше, естественно.
@@havoc4595 Зато потом сжирает силы на переходе из-за отвратительной укладки. В одном из роликов Владимир Чайкин этой темы как раз касался. Как аналогию можно привести попытку топать по тропе в тяжеленных подкошечниках, заместо того, чтобы одеть их перед ледником, идя в кроссовках.
@@ANDPEiJ не очевидный тезис. К примеру, альпинисты, регулярно проделывающие и то, и другое, склонны считать наоборот. Но ту есть нюанс, их не интересует комфорт процесса-интересует благополучный результат. А большой рюкзак с воздушными шариками будет мешать остановиться, зарубиться, к примеру.
@@haurhot Я как-то катился по склону ... метров 300 . не мог чемто зацепиться , ( оружие повредил ) И передо мной сошла лавина . И я с глыбой снега за ней . Зацепился рюкзаком за камень . А лавины сходили в бухту , и по воде ещё метров 500 шли ...
Нова тур модель абакан 130л. На нём клапан (колпак) маленький, как будто не с этого рюкзака. Клапан должен закрывать весь рюкзак, а на Абакане 130 как будто с 50литрового клапан.
У Оспрея спину сложно подбирать. Татонка в этом отношении более гибкая система. Имею обе системы потому могу говорить аргументированно. А вот сам мешок на Оспрее, без учета клапана, шикарный.
У меня forclaz 70+10 simbium. Брал по скидке за 11к деревянных. Сначала очень сомневался из за маленького объема, но на недельный поход всё вместилось. Качество тоже очень хорошее. Рюкзаком доволен, правда сейчас его будет очень сложно найти.
Да, конечно татонки это хорошо, но дорого, а сейчас и тем более. У меня рюкзак от акме нормал не то что неубиваемый, а реально вечный, что ни делай, как не носи и сколько не грузи - на поколения хватит - хибины 100. Я не гурман в рюкзаках, но этот удобен в укладке, надёжен сверх меры, достаточно не тяжёл. Но заметил, что грузить больше 20-25кг не стоит.
До сих пор хожу с акме шерп 100. Больше 13 лет уже. Он абсолютно неубиваем , с весом в 2 кг. Ни разу не поверю, что эти татонки ,с кучай карманов , и весом под 4 , будут лучше)))
@@НиколайПетров-к3ъ Есть видео, где того же бизон90 приходилось ремонтировать. Может комфорт у них и выше, но коленкам комфорт не отменяет нагрузку. И разница в 1,5кг это много.
Вопрос: как Бизон 90+10 (и все прочие рюки с Х1_ сдавать в багаж в аэропорту? В пояс же заходит каркас Х1 - соответственно, пояс уже не обернешь вокруг рюкзака в обратную сторону. Пояс не снимешь опять же... Как быть? Экспедиционный рюкзак без возможности нормальных перелетов - это что-то...
а нельзя ли приматывать вместо тела свёрнутую в свободный рулон и сплюснутую овалом пенку? Или даже часть пенки... Даже одноразово купленную специально для этого, и потом выбрасываемую.. Это всё же дешевле, чем сломанные детали рюкзака. Как вариант.
Интересно было бы если Генычь рассказал историю модификаций рюкзаков ... И про советские ... " ярмак " помню . Брезент ... У меня был "крутой" польский с кожаным дном ! :)
Здравствуйте) Какие рюкзаки были в самом Начале ??) до 2010 года А то про эти все уже слышали С уважением Спасибо за ваш опыт , пользуюсь Советами вашими и вашего сына) Здоровья , интересных походов))
С 1998 ходил с Лходзе 120 от Ред Фокс, до этого у меня был какой-то рюкзак от Снаряжения, у которого не было названия. Только бренд. Еще раньше с советским рюкзаком "Турист" на раме
Рюкзаки разные были. По своим могу сказать: самоделки под тубус из пенки и Ермак, конечно. Ермаки маленькие, но много навязать умудрялись, и на раму, и под раму, и с боков, сверху... Самодельные - примерно как у Марины Галкиной сейчас, она и сейчас ходит с мешками под тубус, только пояс нормальный пришивает. Мой первый самодельный был из бронебойной тезы, думаю, выстрел мелкой дроби бы выдержала, весь низ с высокими бортиками - ткань "Камаз", т.е. тентовая для грузовиков. Вся фурнитура - металлическая из нержавейки, фрезерованная. Весил килограмма 4 пустой, но перенести можно было всё, что угодно. Алтай большой и довольно бестолковый тонкий капроновый мешок, хорошо набивать для водных походов, когда много с рюкзаком ходить не надо. Всего 1 карман, очень неудобно. Самоделки рулили, с абалаковскими с середины 80-х мы уже почти не хидили
У меня кроме 100 литрового Оспрея есть пвд-шный VAUDE ZERUM 58+ LW 1.4 кг, удобный, из клапана делается сумка. Но он прям экстралайт, и в серьезную разведку, наверное, его брать страшно.
В постсоветский период: "Raptor 80", "Deuter 65+10", "Tatonka Kimberly 70+10". У последнего приобретения,"Кимберли" - фантастическая система подвески!!!
Почему большие? - Что б внешний обвес был минимален.
Генычу, за обзор и отзыв о каждой его снаряге - 👍, 👍, 👍 🙏🙏🙏
А у меня 2 экспедиционника и 3 трёх дневника (30-50 литров) Рюкзаков много не бывает😂😂😂
У меня 1 модульный) на 40 - 75 литров)+подсумки крепятся, на все случаи жизни)))
Спасибо за это видео. удачных походов вам!
Хорошо рассказываете, приятно слушать под чаёк
Спасибо Дядь!)
Спасибо за разбор. Очень полезно. Хожу с "трубой" от пик-99, мне пока для моих нужд хватает (простой, лёгкий, дешёвый, 30 недалеко несёт), но "руку на пульсе" держу )))
Здравствуйте Андрей Геннадьевич!А я вот закрыл свои потребности Татонками:Бизон 90,Бизон 75 и Юкон 60+10.Под разные походы.Как не старался облегчить снаряжение-ничего не получается.Меньше 20-ки не гружу.Люблю комфорт,что поделать.Тут и ожежда и пару ножей,вплоть до газовой горелки для розжига костра)).Еда занимает процентов 10 от объёма).При выходе из дома рюкзак весит 27,а при возвращении 23 в лучшем случае).
чета много. Я с лодкой большой, под 20кг без еды. Снаряжение треш дешевый, но по возможности под воду.
Я профи. Имею и пользую Татонки Юконы (60, 70, 80л), Дойтеры Аэроконтакт 75+10 и Акцент 36, Варио 55+10 и Варио 50 и самый любимый Карримор Ягуар 12-го года с фронтальным входом. На халявные недолгие выходы, не поверите, но очень удобный и прочный Норвей-90 2006г из Спортмастера. Скальник и однодневник Салева Апогей. Городской, Оспрей Талон 36. Самый удобный подвес для меня, у Карримора. Лучше всего распределяет нагрузку и позволяет регулировать его на ходу, не снимая. Оснащение, тоже на высшем уровне. Самые универсальные для экспедиций - Татонки и Аэроконтакт. У Карримора тряпки пожиже.
Было у нас с женой два сплавовских рюкзака фронтер 85. Оба продали. Качество на один поход, потом не отрегулировать. Приходилось каждый час заново настраивать рюкзаки.
Не согласен, хороший, удобный рюкзак. У меня фронтир и доэтер 65+10. Фронтир не хуже в общем-то.
Мне тоже в последнее время стал интересен сплав.
У меня дойтер айрконтакт 75+10 наверно можно назвать компромисим между тотонкой и оспреем, пояс убирается как у оспрея колпак тоже отстёгиваются очень удобный по подвесной системе, и прочный. Из минусов тяжёлый и дорогой
Проблема в том, что их сейчас в продаже нет вообще.
@@evgfb тогда стоит смотреть альтернативы в виде сплава
Здравствуйте, от комаров чтоб не лезли ben's100 попробуйте, классный обзор, спасибо
Я в свое время вдохновившись вашим опытом искал замену своему старому "Атака-5", У меня был пунктик на крепкую снарягу и ограниченный (студенческие годы) бюджет, отходил с этим чудом военпрома без малого 4 года ни одна ниточка не полезла, ни разрыва, танк а не рюкзак, хотя летал у меня с крутого склона кубарем метров так 20... Потом искал что-то подобное "Татонке" нашел "Наш ответ" в виде фирмы "Снаряжение", той что палатки "Альтаир 2" делала. Купил с рук совершенно новый "Фараон 95". И вроде как я и счастлив, но... Мне так не хватает огромных боковых карманов. На "Атаке" два огромных прямоугольных кармана по бокам. Какие ж они были удобные! Вода, пила, веревки, часть палатки и еще место оставалось! Плюс он весь в стропах и можно было вязать что угодно и куда угодно. Но он был тяжелый и пояс не идеальный. Но сама спина, на первый взгляд простенькая была очень удобная. Я достаточно большой дядя и он на меня вставал как влитой, плюс мягкость пояса (средняя) компенсировалась очень жесткой стропой пояса и если ты ее затянул она не ослабевает и держится вполне неплохо. Плюс он как коробка, большая прямоугольная коробка. Заявлено там 60 литров было. Но там все 75-80! Фирма "ССО" считает только объём основного отделения но при этом там был огромный клапан, огромный колпак, два шикарных кармана по бокам почти на всю его длину и сухарная сумка на спине. Можно было так вещи раскидать удобно. Пояс снимается, колпак снимается на фастексах. Можно на пояс закрепить и носить как сумку. В общем много крутых решений. Но спина не самая лучшая. на 4 из 5 и достаточно большой вес.
И вот я сравниваю эти рюкзаки и понимаю что нет идеала. У "Фараона" очень мало карманов. два боковых и два в колпаке. Боковые плоские, утопленные в корпус и набухающие при загрузке. Они так плотно пришиты что туда рука с легким затруднением влезает и казалось бы большие карманы, но они для плоских вещей, пила складная, фонарик, веревка стойки от платки и все... Ну и колпак у него огромный слишком много места, хочется его набить посильнее, но он начинает болтаться и перевешивать. Я из-за этого чуть с веревки не сорвался когда лезли а потом спускались на склоне.
Решил вот самостоятельно его доработать, планирую отпороть его родные карманы и нашить по типу тех что на "Атаке", к клапану пришить резинки что б они его изнутри поджимали и он был более плотный, нашить стропы на пояс что б повесить туда подсумок под "бомбочки" и флягу "американку" ну и может быть сухарку на спину, по опыту прошлого рюкзака.
Вроде и не обязательные доработки, кому то покажутся излишними, но мне тяжело без кармана на поясе и без фляги, вечное ее в карман рюкзака кидать или на поясе брюк, где она мешается застегнуть рюкзак. Карманы эти маленькие куда не положить бутылку воды или какие то крупногабаритные полезные вещи. В общем нет идеала, увы и тут или привыкать или улучшать....
Люблю я подробно все расписывать, сам не знаю почему, но может помогу кому с выбором, кто знает?)
ССО очень специфичны и без доработки редко для гражданских задач хороши. К примеру рюкзак Атака-2 имеет очень короткую спинку, не позволяя перенос веса на пояс, так по постам самих же ССО оказалось, что это просто РД-54 переросток для ну очень здоровущих дядек, а "поясной ремень"-что то навроде грудной стяжки, чтобы не балталось.
Одно время в нулевые их Эдельвейсы были популярны, но они слишком большие. А вот Берген должен быть очень интересен: там боковые карманы снимаются и образуют маленький рюкзачек.
@@haurhot Берген он классный. Главное современный коммерческий брать, а не контрактный.
@@haurhot Атака 2 да, это какое то ну очень специфичное создание а вот пятая Атака хороша и доведена до ума. Но из доработок что я делал это еще два мелких подсумка прикрепил, укоротил поясную стропу. убрал клапан в подвале и немного подшил молнию того же подвала чтоб не открывалась - не пользуюсь подвалом и немного обличил рюкзак таким образом.
@@haurhot А про берген и эдельвейсы могу сказывать что и тот и тот одно время хотел но вовремя понял что они для меня излишни, а вот мои товарищи военные их очень любят.
@@Makar_from_Kavkaz имхо, берген наименее специфичный из ССО-шных, как первый для туризма он выглядит наиболее осмысленно, если их линейку брать. Другой вопрос, что не разу не туристический, но любители милитари есть до сих пор, и с ним они обойдутся малой кровью, поняв, что для походов надо.
Я же ССО-шные рюкзаки использую строго как специальные-арбузоносные: в Атаку влезает удобно два крупных, а в РД-99 один. Они крепкие, ничего им от перегруза не будет, что и прелестно.
Интересный обзор, ну татонка ясно форэвэр, а вот оспрэй я думаю зря забросили. Хожу с оспрэем офигенный рюкзакан, нагрузку до 30кг держит спокойно, в то время как у другани вродь сплавовский градиент 14 кг нагрузки уже плечи сильно натирает качество материалов даже сравнивать бесполезно! Я шел с 21 кг друг с 14 кг больше устал чем я, а всё подвесная система так что надо смотреть что покупаешь. Ой ошибся у друга был рюкзак bask nomad 75
У эйрконтакта тоже спина изогнутая по примеру оспрея. Объемный спальник не пролазил из-за выпуклости.
"Deuter Aircintact 65+10" - нормальная спина. Изгиб пластин есть , но не большой. Правда, был зимний спальник - так тот, действительно - еле впихивался и занимал 1/2 рюкзака.
Просто в обзорах на дойтеры об этой особенности никто не говорит. А так рюкзаки хорошие.
Osprey Xenith 88 мой основной рюкзак. С ним прошел Ликийку, хожу в пвпдшки. Рюкзак хороший и с его спиной теперь невольно сравниваю все основное. Правда есть ряд замечаний - пооблезла внутрянка в местах выступов внутренних ( в верхней части) - расслоился материал. И так же сьъемный ремень в местах контакта со спиной тоже заимел две дырки. Вот теперь и не знаю хорошо - внутренний пояс или нет. Да мой поход был долгий этой весной . Но один поход. Рюкзак все же дорогой. Про клапан верно подмечено. Но для меня было не критично. Для себя же сделал вывод о том, что буду максиально убирать вес снаряги. Так больше удовольствия.
Идея вам для ролика (серии роликов): сделайте самодельную пропитку для тента палатки на основе нейтрального силикона и галоши, и проведите эксперимент как долго и насколько эффективна такая пропитка. Также можно сделать пропитку на основе парафина и галоши. А потом можно сравнить результат с эффективностью пропиток, которые есть в продаже. Как раз осень скоро, думаю многим будет интересен такой контент ;)
очень крутая идея!
У меня зенит 88 . Все классно. Но на нагрузке 23кг начинает ползти пояс вниз , приходится тянуть сильнее и натирается кожа . Но если грузить меньше. Через 3-4 дня он становится легче из-за еды и он очень мне нравится
Аналогично с зенит 105. При нагрузке близкой к 18-20кг пояс в любом случае сползает ниже и приходится рюкзак подбрасывать на место. Учитывая что сейчас вся одежда из синтетики, то сползает просто на раз.
Для первого похода купил с Алика рюкзак на 80кг, он там почти единственный, на Авито их еще за 5000 продают. Рюкзак оказался полным Г. Но и вес у меня был 34кг в первый день. Естественно все соединения начали надрываться. Но самый кайф был, что фастекс на поясе не держал. И 80км я прошел с весом на плечах. Мало удовольствия конечно) но дошел. Не очень понимаю, когда люди говорят что 25кг тяжело нести) если пояс держит, вообще проблем не вижу) но сейчас заказал себе Юкон 85+10, хватит с меня этих унижений)
Я вроде это же китайский рюкзак тоже купил (jinshiwo) 80 л. Тоже в первый поход он меня обрадовал поясным замком, который отстегивался). Но позже я заметил это фастекс и стало норм. Так же у меня на нем алюминиевая дуга на спине вверх выскочила. А так, для первого раза не плохой рюкзак. Зато очень лёгкий. Но практически после каждого похода требует ремонта)
Есть бизон 90 новой версии. На мой взгляд - бомба! Таскаю третий год. И есть доэтэр 65+10 тоже хороший рюкзак. Он узкий и высокий, а также отвязывается клапан и можно использовать для радиалок. И ещё мне нравятся у доэтэр, что боковые стяжки проходят внутри сетчатых карманов и вытаскивать бутылку, например, удобно. Не надо ослаблять стяжку. Ну и конечно поясные карманы... Да, на бизоне решил проблему поясных карманов, покупкой дополнительной поясной сумки. Там ремень убирается и сумка вешается на специальные петли рюкзака и эту же сумку можно использовать для радиалок (она достаточно большая) или под доки в аэропорту. По поводу "жаркости" бизон скажу, что он не такой уж и жаркий. На спине снизу есть подушка и сидит он моей спине этой подушкой и подушкой лямок, остальные подушки еле касаются спины и воздух гуляет. Может конечно это мои физические особенности. Как то так. Я на второй день похода бизона с 20 +кг. не чувствую. Доэтэр ношу до 20 кг. На мой взгляд, такой расклад идеален для меня.
У вас Бизон 90+10 с Х1? Если да, как его сдаете в багаж, если пояс назад вокруг рюкзака не обернуть? Читал, что народ засовывает коврик и шмотки на место тела и все оборачивает стрейч-пленкой. Ну это, конечно, сильно на любителя. Особенно, если шмотки дорогие и коврик надувной...
Тоже интересно,про багаж...
@@ДмитрийНовопашин-ж7в а на лодку...
Спасибо🙏💕
Привет, пояс на татонке разбирается.Нужно вытащить алюминиевые латы из кармашков, ослабив двухщелевые пряжки, после чего уши пояса легко укладываются вдоль спины,Правда их стоит примотать, например скотчем
У меня osprey xenith 88, хожу лет 7 с ним, просто обожаю его, идеальный
На сплавовском на колпаке очень нежная резинка, оторвалась наполовину в первый же поход, не критично конечно, и верёвка которой утягиваешь горловину тоже вылетала пару раз. Нужно с ним нежно и внимательно обходится) как по мне больше 20кг в нем носить можно конечно, но без удовольствия) большие карманы за поясом, и есть небольшой карманчик внутри под документы. Раз пять попадал с ним под ливень, внутри все сухо. И ещё он супер объёмный, навесы не использовал ни разу, даже когда иду с пенкой убираю внутрь,и ещё места много остаётся. Классный рюкзак за свои деньги, брал за 11к его, года два назад примерно.
Вам спасибо за обзоры снаряги!
Только что вернулся с Хибин. Ходил с ним. Носил 25 кг, совершенно нормально носится. Очень удобно, только лямки чаще надо подтягивать, чем на других рюкзаках
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина видимо тут вопрос привычки, я чаще в водные походики хожу, там все речка несёт, а тут на себе тащишь, две более-менее продолжительных пешки тоже по ~26кг грузил, вроде не помер конечно, но вот когда в конце оставалось 20 кг, вот тогда его вообще не чувствуешь, и идти легко.
Здравствуйте. Дейтер Эйрконтакт Про или новый Х, какое Ваше мнение об этом рюкзаке. Думаю взять его, так как у него съёмный пояс, важный момент для перелётов.
Дойтер - хорошая марка. Рюкзаки довольно близкие, так что тут надо принимать чисто личное решение, с учетом особенностей предстоящих походов
У меня больше года Splav Gradient 50. Когда брал вроде бы не было модели на 60 литров - а в ней как раз решены все "недостатки" модели на 50. На 50 литровом почему-то очень не глубокие боковые карманы (один у меня уже порвался), спина, пояс и лямки довольно тонкие и условные, на поясе не хватает кармана. К качеству исполнения тоже есть вопросы, много где вылезают нитки. За 6700 рублей выглядело хорошо, сейчас бы брал 60-ку
Доброго дня! Про Сплав кстати не поведали как у них сейчас с подвесной системой? Помниться в конце нулевых была у них модель Бигфут85 интересный рюкзак, но подвестная система была там так себе, весь вес приходилось тягать на плечах. после чего я решился на американца Lowe Alpine Alpamayo 70:90 с системой спины AXIOM. После рюкзака от Сплава это была верх блаженство, особенно подвесная система ( гиперудобная) но это сказывается на особенностях рюкзака. кстати стяжки там тоже довольно узкие, и за 10 лет с ними проблем не было.
Есть ещё lowe alpine cerro tore
Оказывается очень хороший. Как и в татонке есть латы в поясе. Комфортно мне было до 33 кг
татонка бизон 90 это легенда, мой первый рюкзак татонка грест 70+10 ему уже лет 12 или 13 и он жив и боеспособен до сих пор так что судите сами
Андрей Геннадьевич, добрый день. Во первых спасибо за Ваш контент, интересно, полезно, душевно. Без хайпа, истерик и соплей, которыми частенько переполнен нынешний инфомир. Вас очень приятно и полезно смотреть. У меня вопрос. Купил сплав градиет 115 в расчете на 16-21 дневный автономный пешеводный поход. В дополнение к обычной снаряге пакрафт и другой сплавной хабар. Какой максимальный вес по вашему мнению этот рюкзак готов выдержать? 35кг сдюжит?
Главное чтобы вы выдержали😮 35 кг это пздц😅😊
У меня Градиент 95. Работает отлично и большой вес прекрасно держит. Но 35 кг на маршруте - много. Суставы ваши могут пострадать
Сходил уже в 2 больших похода с Бизоном 90 + несколько коротких, да , классный рюкзак! Пояс держит, но он достаточно жёсткий - большими весами (28-32 кг) в кровь натирает бёдра (. Думал, что из за ремня, снимал его , оставлял подтяжки - тот же результат. Но его лучше всё равно нет. Терплю.
облегчайте вес рюкзака в общем
Татонка тему сейчас выпустила с полностью снимающейся спиной, если чё, удобно очень, можно как рюкзак их намотать, так и лодку накрутить вместо рюкзака, к примеру или дровишки в лесу туда собирать, советую на рассмотрение в общем ;3
Я эту тему месяц назад Вовке отвез. Эта система в комплекте даже с 70 литровым рюкзаком (без подвески) по весу больше 4 кг получается
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина ахахаха, вот кто спонсор всяких приколясов у Вовки на обзорчик =D
Разве больше 4х кг? Оо
Пойду взвешу %D Но мне прям очень зашла эта модель + в самолёт опять же можно за спинку не переживать, отцепил, обнял рюкзак, заплексовал и сумке бОльшая защита.
+ Мне чел в богажном сказал, что вполне можно такие вещи в ручную кладь брать и мол ваще не парится, что кто-то поламает. Но я ещё не проверяла пока %}
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина Капец, ровно 4 кила действительно О.О
Но их совершенно не чувствуешь даже с фулл забитым рюкзаком и кучей всяких довесов со всех сторон %} У меня сложилось впечатление, что в татонковскую подвесную Х систему свободно можно человека запаковать, раза в 2 тебя крупнее и спокойно потащить, особо не ощущая веса %D
Главное вот закинуть только его на спину. Бо я как-то свой бизоно 120 полностью запаковала, да так, что поднять не реально было. На таможнях просто волочь приходилось, мечтала о калёсиках к нему, как на тачанку %} Хотя по приезду, со ступенек одела и приспокойно понесла.
Зато после этого поняла, что 120 для меня многоваста малёха =D Даже в дальние походы у меня она полностью не забивалась, только в зимние и то, там половина вещей были не мои ХD.
Взяла себе эту прелесть, довольна безмерно. Нормально пакуется, всё шо нужно влазит, всё шо не очень нужно тоже влазит %D не мешает особо обзору, особенно если на велик с ним садишься, для девушки в общем самое то **0**
О господи, я вспомнила, что я со 120 сделала самую большую ошибку в своей жизни, я тупо взяла его в вело триииип да ещё по страшной жарюке Оооооо это был лютый фэйл и ржака. Смотреть по сторонам он естественно не даёт, маневрировать тоже естественно. Ты тупо едешь, балансируешь и пытаешься выжить ХД ну и доехать конечно. Благо не люто далеко всего 50 км с копейками в одну сторону %} Но всё норм, доехала, выжила и даже целая в полной рабочей комплектации =D
Сейчас приглядываюсь к Пиконю ещё, интересная штукенция, вам на обзор нужно обязательно! ;3
@@Miss_Rayne-KittY Да я сам на него посматриваю, но пока он в перспективе...
Отличные вещи.👍
Сплав - сейчас пошли по пути удешевления, и отшивают из самых дешёвых материалов в Китае, развалятся за поход трёхдневный.
Андрей Геннадьевич, скажите а какие рюкзаки из советских вы пробовали? Какой был ваш первый? Абалаковский? Рюкзак Ярова? Или удалось Ермак заполучить? У меня просто в коллекции есть Абалак и Ермак , на ПВД новичкам иногда могу дать, есть в них какой-то шарм, пока банка тушенки спину не натрет)
Ну и немного отойдя от темы, а по палаткам подобный обзор будет? Хотя он уже и не будет таким актуальным ибо "Альтаир" сняли на сколько помню с производства, "НоваТур" тоже что-то заглохли...
Я уже писал. Мой советский рюкзак был "Турист". Этакий абалаковский рюк. на раме из стального прута. Потом к нему купил раму переноску из алюминия. А палатка - названия не помню. Это была полубочка в один слой из нейлона. Весила по тем временам мало - 4 кг двушка. :))
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина Я еле нашел его изображение в интернете, интересная конструкция)
Здравствуйте, Андрей Генадьевичь. Что посоветуете из рюкзаков 90-100 л. До 10 тыс? Рассматриваю трек планет колорадо, нисус тревел(тибет, юкон). До недавнего времени ходил с Пик99 и пришло время обновить гардероб. Спасибо.
Не купить до 10к нечего нормального. Если на породию согласен то нисус. А если хочешь не говно,а среднее то увеличь сумму в два раза
Купил в этом году зимой к отпуску в июле в Карелию, так называемый неубиваемый рюкзак от Нова Тур. Называется Абакан 120. Но его сейчас Нова Тур не выпускает а произошёл ребрендинг . Нисус название и шьют в Китае. В Карелии побывал 2 недели и в некоторых местах ткань протёрлась и стропы в некоторых местах наполовину порвались.
Российские рюкзаки от акме нормал не то что неубиваемые, а реально вечные, что ни делай, как не носи и сколько не грузи - на поколения хватит. У меня хибины 100. Я ние гурман в рюкзаках, но этот удобен в укладке, надёжен сверх меры, достаточно не тяжёл. А смотрю как обсуждают рюкзаки по конской цене, так не всё то золото, что блестит..
У меня на новотуровском рюкзаке ВСЕ стропы рассыпались пылью года за 3-4. Первой сдалась стропа внутри рюкзака под клапаном, на которой вообще никакой нагрузки. Остался только мешок, храню в нем рюкзак новый.
Геныч, посоветуйте, пожалуйста, хорошую панаму для походов) Надоели мне бейсболки. Есть ли разница по материалам или можно брать первую понравившуюся? Может у вас есть опыт выбора по шляпам и панамкам? Возможно, есть отдельные бренды, выпускающие годные изделия? Заранее спасибо)
Нет, опыта выбора у меня нет. Я который раз покупаю бундесверовскую, но в Латвии. Правдв мои ребята сказали, что такие панамы есть и в Москве в военторгах
Думаю, при выборе литража отталкиваться надо от плотности загрузки. Конкретно у меня с альп и общелагерной снарягой это 0,3-0,5кг/литр, так что рюкзак больше 60л элементарно не нужен,(либо будет не поднять, либо будет полупустой) если, конечно, не носить с собой плюшевого мишку и надувные шарики. Достаточно редко люди могут объяснить внятно выбор того или иного рюкзака. В ваших видео этот момент как раз очень хорошо и не раз был освещен-наглядно видно сколько объёма занимает ваш комплект снаряжения.
При этом мой опыт всё же весьма специфический и не претендует на правило, так как выход в высокогорье-это не экспедиция. Потому все 3 моих основных рюкзака(LoweAlpine, Симонд и Миллет) 50+ - 60+ объёмом, а штурмовые и того меньше, естественно.
Лишние 10 литров объема экономят 15 минут на утренних сборах.
@@havoc4595 Зато потом сжирает силы на переходе из-за отвратительной укладки. В одном из роликов Владимир Чайкин этой темы как раз касался. Как аналогию можно привести попытку топать по тропе в тяжеленных подкошечниках, заместо того, чтобы одеть их перед ледником, идя в кроссовках.
Падать , катится по склону приятнее с большим рюкзаком ...;))
@@ANDPEiJ не очевидный тезис. К примеру, альпинисты, регулярно проделывающие и то, и другое, склонны считать наоборот. Но ту есть нюанс, их не интересует комфорт процесса-интересует благополучный результат. А большой рюкзак с воздушными шариками будет мешать остановиться, зарубиться, к примеру.
@@haurhot Я как-то катился по склону ... метров 300 . не мог чемто зацепиться , ( оружие повредил )
И передо мной сошла лавина . И я с глыбой снега за ней . Зацепился рюкзаком за камень . А лавины сходили в бухту , и по воде ещё метров 500 шли ...
Нова тур модель абакан 130л. На нём клапан (колпак) маленький, как будто не с этого рюкзака. Клапан должен закрывать весь рюкзак, а на Абакане 130 как будто с 50литрового клапан.
У Оспрея спину сложно подбирать. Татонка в этом отношении более гибкая система. Имею обе системы потому могу говорить аргументированно. А вот сам мешок на Оспрее, без учета клапана, шикарный.
Что значит подбирать спину ? У Osprey модели что под разные спины сделаны ?
У меня forclaz 70+10 simbium. Брал по скидке за 11к деревянных. Сначала очень сомневался из за маленького объема, но на недельный поход всё вместилось. Качество тоже очень хорошее. Рюкзаком доволен, правда сейчас его будет очень сложно найти.
У меня у жены такой, хороший, удобный рюкзак, с запасом прочности 👍
Я с таким по Хибинам прошел, мне все понравилось
Хорошая тема!
Привет ,Геныч!)
Да, конечно татонки это хорошо, но дорого, а сейчас и тем более. У меня рюкзак от акме нормал не то что неубиваемый, а реально вечный, что ни делай, как не носи и сколько не грузи - на поколения хватит - хибины 100. Я не гурман в рюкзаках, но этот удобен в укладке, надёжен сверх меры, достаточно не тяжёл. Но заметил, что грузить больше 20-25кг не стоит.
До сих пор хожу с акме шерп 100. Больше 13 лет уже. Он абсолютно неубиваем , с весом в 2 кг. Ни разу не поверю, что эти татонки ,с кучай карманов , и весом под 4 , будут лучше)))
@@НиколайПетров-к3ъ Есть видео, где того же бизон90 приходилось ремонтировать. Может комфорт у них и выше, но коленкам комфорт не отменяет нагрузку. И разница в 1,5кг это много.
@@GEKAKEV так я согласен)
А как с эквивалентностью объемов? Например мой опыт: рюкзак Ferrino XMT 80+10 по полезному объему не больше чем Vaude 65+10...
💪🏻Здравствуй👍🏻
В транспорте пояс можно застёгивать назад на сам рюкзак если конструктив позволяет.
Это возможно только на рюкзаках с мягким поясом, а это уже не очень хорошо, так как такой пояс плохо разгружает плечи
Вопрос: как Бизон 90+10 (и все прочие рюки с Х1_ сдавать в багаж в аэропорту? В пояс же заходит каркас Х1 - соответственно, пояс уже не обернешь вокруг рюкзака в обратную сторону. Пояс не снимешь опять же... Как быть? Экспедиционный рюкзак без возможности нормальных перелетов - это что-то...
Я сдаю, только заматываю рюкзак пленкой. Он тогда идет в габаритный багаж. Единственное, его после регистрации надо тащить в отдельный приемник
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина Так а с поясом-то что делаете, когда заматываете?
@@АлексейСтрежевой Просто застегиваю и максимально стягиваю
а нельзя ли приматывать вместо тела свёрнутую в свободный рулон и сплюснутую овалом пенку? Или даже часть пенки... Даже одноразово купленную специально для этого, и потом выбрасываемую.. Это всё же дешевле, чем сломанные детали рюкзака.
Как вариант.
Интересно было бы если Генычь рассказал историю модификаций рюкзаков ... И про советские ... " ярмак " помню . Брезент ... У меня был "крутой" польский с кожаным дном ! :)
Здравствуйте)
Какие рюкзаки были в самом Начале ??) до 2010 года
А то про эти все уже слышали
С уважением
Спасибо за ваш опыт ,
пользуюсь Советами вашими и вашего сына)
Здоровья , интересных походов))
С 1998 ходил с Лходзе 120 от Ред Фокс, до этого у меня был какой-то рюкзак от Снаряжения, у которого не было названия. Только бренд. Еще раньше с советским рюкзаком "Турист" на раме
@@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина спасибо )) интересно послушать
Рюкзаки разные были. По своим могу сказать: самоделки под тубус из пенки и Ермак, конечно. Ермаки маленькие, но много навязать умудрялись, и на раму, и под раму, и с боков, сверху... Самодельные - примерно как у Марины Галкиной сейчас, она и сейчас ходит с мешками под тубус, только пояс нормальный пришивает. Мой первый самодельный был из бронебойной тезы, думаю, выстрел мелкой дроби бы выдержала, весь низ с высокими бортиками - ткань "Камаз", т.е. тентовая для грузовиков. Вся фурнитура - металлическая из нержавейки, фрезерованная. Весил килограмма 4 пустой, но перенести можно было всё, что угодно.
Алтай большой и довольно бестолковый тонкий капроновый мешок, хорошо набивать для водных походов, когда много с рюкзаком ходить не надо. Всего 1 карман, очень неудобно.
Самоделки рулили, с абалаковскими с середины 80-х мы уже почти не хидили
У меня кроме 100 литрового Оспрея есть пвд-шный VAUDE ZERUM 58+ LW 1.4 кг, удобный, из клапана делается сумка. Но он прям экстралайт, и в серьезную разведку, наверное, его брать страшно.
О отец Владимира Чайкина
Как только сходите в поход с Osprey ,вы навсегда забудете о других 🎒;)
Я с ним Сахалин прошел. И хожу с другими рюкзаками. Иногда беру и его. Нормальный рюкзак, но не суппер-пуппер
Вы ещё в Латвии?
Нет, я уже в России
Татоны протекают и тяжёлые ,
Тебе повестка на войну в Украину не приходила ?
Сразу в партизаны ?
кто будет покупать Сплав, имейте ввиду, что эта фирма поддерживает СВО
респект им
@@inc-111 из окопа, да?
@@AnMoc-y5k фирма сплав если ты нк знал, находится юридически и физически на территрии РФ, она должна поддерживать по твоему украинские войска?
@@AnMoc-y5k сплав, компания, которая физически и юридически находится на территории РФ, кого она по твоему должна поддерживать ?
11111
Какая латвия ты что на россию забил что - ли
Продался Госдепу США. Купился на подачки из ЦРУ. Ходит в походы с вражескими рюкзаками, сидит в панаме а не в будёновке.
Комментарий в поддержку канала комментарий в поддержку канала комментарий в поддержку канала комментарий в поддержку канала. Спасибо!
да конечно давай прилетай на сахалин! путен тебя ждёт недождется лет на 20 присадить