Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我是FF+M43雙修，但七成時間都是M43M43是好系統，我有三個機身，十五支鏡，定焦細鏡頭不錯，但變焦鏡要盡快更新追上新技術，但不要套FF當m43鏡賣。其次，要在計算攝影時發力，為機身裝上更強的ISP，以彌補sensor的弱勢。不過叫新人入坑，的確有點難，要很懂得自己攝影需要的人才適合用m43以OM-1來說，有人會話萬幾蚊一部m43好貴，但萬鬆d一部頂級連拍反應連拍速度，加上造工手感，又是另外一種價值
M43 輕不只在機身，更在鏡頭。
昨日先攞部OM-1加支100-400去濕地,見d師兄要用手拉車,又要托住。今日可能去踩單車,機連100-400都可以用腰包,死未!不過今日最多帶支35-100f2.8影花。之前去日本都帶過一機3鏡,等效24-600,重要日日轉酒店,機輕鏡細先可以咁玩。(我的鏡係Panasonic 所以更細更輕)
我是FF+M4/3+某F牌+手機混合使用, 畫質一定是FF比其它好很多, 但出場率8成半是M4/3, 1成是FF, 半成是某F牌。我從前是帶70-200/2.8上山和旅行的玩家, 現在旅行和上山已經只帶M4/3了。M4/3是明白自己需要的拍攝愛好者用的, 是可以用最便宜價錢和最低重量體驗各種焦距的最平衡系統。如果只喜歡標準變焦的視角, 一台A7C+40或50mm會更好, 想放進口袋隨拍, 一台GR3X更好, 但是如果同時需要帶超廣角, 微距, 長鏡等的不同的焦距外出, 只有M4/3可以保持輕鬆。再好的畫質, 去拍垃圾站也是垃圾, 好看的畫面, 例如同一座山, 影響更大的是光線環境而非片幅, 光線好時就算一吋機都可以很好看。所以M4/3機是否值得投資, 要看玩家的輸出需要, 例如沖曬A3尺寸, 需要800萬像素。帶得出門的相機才是最好的相機, 這方面手機是壓倒性贏的, 其次是GR系列, 如果有換鏡頭需要才考慮到M4/3。
先唔講粒sensor編幅比較，如果街拍的話；只係snapshot 或日光日白影下街景或路人無咩特別效果要求，又唔多會後制，手機反而係最好選擇。至於值得投資否，重點並唔係相機粒sensor編幅大細問題，而係你買相機既用途係咩。只係人云亦云，道聽途說咁比較各大相機嘅機能優劣而去作出決定只會浪費金錢同時間。講反轉頭，M43相機嘅優勢並唔係只得因機組輕，2X等效焦距，而只可方便行山打雀戶外攝影嘅選擇，佢亦一樣可以同各大品牌FF機或中幅機做到嘅攝影題材。對於想學攝影嘅新手嚟講，M43嘅相機係一個性價比極高嘅入門選擇。
现在我A7R4都吾用了，出去影相只带MO，一机4镜一个细包包就搞掂，特别75-300，比FF的轻太多了，简直爱不释手，更厉害的是它的镜头超级锐利，75-300mm这种低端镜头，锐度一般你不会抱任何幻想，但装上拍第一张相就会比距吓亲，非常厉害
換個 logo, update 個firmware 就話mark II 重賣貴啲。。。
我感覺香港用M43的也不少唉貼了OM之後就有點敬而遠之...(有點醜不知道為啥🤣)標誌不像標誌，裡外不是奧🤣🤣🤣如果pen-f (ii)有再強化後回歸可以再補一台，前提是那個標...就不能單純能用OM的藝術字作代表的嗎🙄OMsystem到底是賣系統還是做相機的啦~~😂
雖然我是 m43 用家，必須承認 OM-1 (mark I or II) 無論 size 和重量跟現時一些 FF 機已分別不大。但 m43 是有條件把機身做得細和輕，如 OM-5，問題是 OMDS 是否願意把 OM-1 的性能下放移植去賣得較平的細機上。
OM5 係盡演 m43 最強 - 輕細有一定質素
@@moming8 再配35-100 2.8，就算是等效光圈也比APSC大（FF沒400克以内的選擇），800g就可以出街玩，太爽
當年來說，43（m43)系統是一個不錯的選擇。
本來Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS 已經是吸客神器，高質合理輕便，好可惜訂價太離地，要成五萬四，如果三萬左右，定即可以吸到很多鳥攝朋友轉會
可能是產量不足, 沒法攤薄成本
我都用OM1 用左一年有多 防震技術真係強 但我覺得對焦比起另外兩間廠差 冇宣傳講得咁好 不過鏡頭細支同價錢比較平係吸引地方 但係如果將來出新機仍然係小改冇大改進 咁難免對OM失望了
我去旅行都一定用M43，又輕、又可影遠景。
我個人嚟講比較喜愛PEN--F 外形復古機同鏡頭！希望佢可以有懷舊復古同埋輕巧嘅出品！And then 操控介面要令人容易理解會好啲。
我都用PEN F加拉架原廠鏡
m43 定位其實好清析, 輕細, 不只機身包括鏡頭, 畫質有啲犧牲, 旅行最啱使
呢支鏡又平又好用
加番支12-1OOf4.1鏡走天涯.正！✌️✌️
山影紅小姐專用m43來影昆蟲微距，非常適合使用
以前菲林年代的半格機同樣興起來，始終係由市場決定。
M43，正呀
應該買二手EM5定係LX100好d呢？🙏
M43，帶齊 14, 15, 20, 45, 60mm 定焦出街，都好輕。
Panasonic Lumix 14mm/F2.5 鏡頭, 在2010年推出.
Thanks
支持講法OM好过APSC
相比 m43，Canon 機身 RF FF 都未必重，但佢 D 鏡堅重。帶唔到幾多支出街。
其實大家係咪都須要攪清楚自己所講的「重量對比」，係針對OM 1呢類旗艦機，或是針對M43 呢個System 的機種。註 ： Ep7 的重量是 332g提外話，冇記錯當年推出4/3呢個概念的其中一個原因係發現絕大部份用家都只會在電腦睇相片，而電腦mon流行的格式就是4比3，所以就出現呢個4/3 新格式念頭。
我第一部正式買M43系統係panasonic GH1,因為用了Canon DC太耐同像素細,原先考慮買canon eos m第一代,係showroom 試之好失望因為反應同對焦太慢放棄了Nikon 我當時用緊D70也有考慮nikon 1 v1不過機身設計好醜怪無買,我朋友剛剛買了GH1 同sony nex6佢借了比我試,試了我比較喜歡GH1因為機型接近Canon a95個size,同我朋友試完決定留nex6問我有冇興趣接手GH1,結果買了GH1,接著係一直升上用GH3,GH4同GH5,現在keep了兩部GH4 同一部GH5M43用來去行山旅行踩單車去石門影櫻花係不錯選擇,夠輕便如果不是Nikon Z50支kit鏡係膠接環,我一早轉會了我喜歡lumix14-45,不過入手lumix12-60比GH5用放了14-140用來行街用,而45-200用來影雀和櫻花
重點係用得M43其中理由要輕,部機淨機不帶電重511g,需然靠鏡頭比較輕,但係策略經已矛盾,今時今日全幅無反都係400g附近,M43要爭市場最低限度唔超400g
有邊部400g全幅無反有防塵防水滴，頂級對焦防手震？
有邊部有一秒50張or120張連拍係9千蚊左右？（canon r8😂😂但好似得40張）
依家街價成2萬,標榜旗艦級防水、塵、高連拍點少得。始終覺得無反年代就係輕同細,呢部機如果唔係用長焦,街拍或者一般風景鏡輕唔過依家全幅輕機幾多
@@GGCT-f3x 用旗艦機影街拍或者一般風景會唔會唔係機既錯？其實好多好多 M43 用家都唔係得 M43 一個 system，M43 有優點有缺點，雙修三修大有人在。
@@GGCT-f3x 如果要細要輕又唔要連拍點解唔睇om5加1.8鏡身..4xx g重量。。。買機送多個aidenoise軟件。。
搞笑一問，可否用上 nikon Z鏡，，多謝😊😊
個system 本身有局限，但好在有出色的computation, image file 細可造就較快的運算
唯一優勢2x
先点个赞
M43 前景不樂觀.全新Lumix G9ii 有考慮, 埋單要$2500.😢
Taobao埋單唔洗HKD 12000
買OM 5 好吾好?
good price now.
Ricoh GX100
APS-C選擇更多，質素也較佳
我仍然有keep住這支Panasonic 14mm F2.5
阿S i r今日打燈暗咗D咁po😂
m43屎在高iso同景深，景深等於d 细光圈ff鏡。
其實你有冇用過長焦大光圈嘅m43鏡？
M43係一定冇將來😂😂
Om1 仲重過apsc 先搞笑
有邊部差唔多spec，防塵防水滴，加機身防震 apsc 機介紹吓？
@@kevinlui8601 a6700/r7 都有防震
EM1X 仲重
@@kevinlui8601 m43 本應最大賣點係輕便 家用/旅遊機如果係要專業工作機 就唔揀m43當ff機都做到a7c/r8 咁輕便時大部分消費者都唔會揀更重的m43
Panasonic G9更重
M43都係搞翻細細部傻瓜機啦！咁大部搞咩專業機吖，重大部過FF機
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
我是FF+M43雙修，但七成時間都是M43
M43是好系統，我有三個機身，十五支鏡，定焦細鏡頭不錯，但變焦鏡要盡快更新追上新技術，但不要套FF當m43鏡賣。
其次，要在計算攝影時發力，為機身裝上更強的ISP，以彌補sensor的弱勢。
不過叫新人入坑，的確有點難，要很懂得自己攝影需要的人才適合用m43
以OM-1來說，有人會話萬幾蚊一部m43好貴，但萬鬆d一部頂級連拍反應連拍速度，加上造工手感，又是另外一種價值
M43 輕不只在機身，更在鏡頭。
昨日先攞部OM-1加支100-400去濕地,見d師兄要用手拉車,又要托住。今日可能去踩單車,機連100-400都可以用腰包,死未!不過今日最多帶支35-100f2.8影花。之前去日本都帶過一機3鏡,等效24-600,重要日日轉酒店,機輕鏡細先可以咁玩。(我的鏡係Panasonic 所以更細更輕)
我是FF+M4/3+某F牌+手機混合使用, 畫質一定是FF比其它好很多, 但出場率8成半是M4/3, 1成是FF, 半成是某F牌。我從前是帶70-200/2.8上山和旅行的玩家, 現在旅行和上山已經只帶M4/3了。
M4/3是明白自己需要的拍攝愛好者用的, 是可以用最便宜價錢和最低重量體驗各種焦距的最平衡系統。
如果只喜歡標準變焦的視角, 一台A7C+40或50mm會更好, 想放進口袋隨拍, 一台GR3X更好, 但是如果同時需要帶超廣角, 微距, 長鏡等的不同的焦距外出, 只有M4/3可以保持輕鬆。
再好的畫質, 去拍垃圾站也是垃圾, 好看的畫面, 例如同一座山, 影響更大的是光線環境而非片幅, 光線好時就算一吋機都可以很好看。所以M4/3機是否值得投資, 要看玩家的輸出需要, 例如沖曬A3尺寸, 需要800萬像素。
帶得出門的相機才是最好的相機, 這方面手機是壓倒性贏的, 其次是GR系列, 如果有換鏡頭需要才考慮到M4/3。
先唔講粒sensor編幅比較，如果街拍的話；只係snapshot 或日光日白影下街景或路人無咩特別效果要求，又唔多會後制，手機反而係最好選擇。至於值得投資否，重點並唔係相機粒sensor編幅大細問題，而係你買相機既用途係咩。只係人云亦云，道聽途說咁比較各大相機嘅機能優劣而去作出決定只會浪費金錢同時間。講反轉頭，M43相機嘅優勢並唔係只得因機組輕，2X等效焦距，而只可方便行山打雀戶外攝影嘅選擇，佢亦一樣可以同各大品牌FF機或中幅機做到嘅攝影題材。對於想學攝影嘅新手嚟講，M43嘅相機係一個性價比極高嘅入門選擇。
现在我A7R4都吾用了，出去影相只带MO，一机4镜一个细包包就搞掂，特别75-300，比FF的轻太多了，简直爱不释手，更厉害的是它的镜头超级锐利，75-300mm这种低端镜头，锐度一般你不会抱任何幻想，但装上拍第一张相就会比距吓亲，非常厉害
換個 logo, update 個firmware 就話mark II 重賣貴啲。。。
我感覺香港用M43的也不少唉
貼了OM之後就有點敬而遠之...
(有點醜不知道為啥🤣)標誌不像標誌，裡外不是奧🤣🤣🤣
如果pen-f (ii)有再強化後回歸可以再補一台，前提是那個標...
就不能單純能用OM的藝術字作代表的嗎🙄
OMsystem到底是賣系統還是做相機的啦~~😂
雖然我是 m43 用家，必須承認 OM-1 (mark I or II) 無論 size 和重量跟現時一些 FF 機已分別不大。
但 m43 是有條件把機身做得細和輕，如 OM-5，問題是 OMDS 是否願意把 OM-1 的性能下放移植去賣得較平的細機上。
OM5 係盡演 m43 最強 - 輕細有一定質素
@@moming8 再配35-100 2.8，就算是等效光圈也比APSC大（FF沒400克以内的選擇），800g就可以出街玩，太爽
當年來說，43（m43)系統是一個不錯的選擇。
本來Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS 已經是吸客神器，高質合理輕便，好可惜訂價太離地，要成五萬四，如果三萬左右，定即可以吸到很多鳥攝朋友轉會
可能是產量不足, 沒法攤薄成本
我都用OM1 用左一年有多 防震技術真係強 但我覺得對焦比起另外兩間廠差 冇宣傳講得咁好 不過鏡頭細支同價錢比較平係吸引地方 但係如果將來出新機仍然係小改冇大改進 咁難免對OM失望了
我去旅行都一定用M43，又輕、又可影遠景。
我個人嚟講比較喜愛PEN--F 外形復古機同鏡頭！
希望佢可以有懷舊復古同埋輕巧嘅出品！
And then 操控介面要令人容易理解會好啲。
我都用PEN F加拉架原廠鏡
m43 定位其實好清析, 輕細, 不只機身包括鏡頭, 畫質有啲犧牲, 旅行最啱使
呢支鏡又平又好用
加番支12-1OOf4.1鏡走天涯.正！✌️✌️
山影紅小姐專用m43來影昆蟲微距，非常適合使用
以前菲林年代的半格機同樣興起來，始終係由市場決定。
M43，正呀
應該買二手EM5定係LX100好d呢？🙏
M43，帶齊 14, 15, 20, 45, 60mm 定焦出街，都好輕。
Panasonic Lumix 14mm/F2.5 鏡頭, 在2010年推出.
Thanks
支持講法OM好过APSC
相比 m43，
Canon 機身 RF FF 都未必重，但佢 D 鏡堅重。帶唔到幾多支出街。
其實大家係咪都須要攪清楚自己所講的「重量對比」，係針對OM 1呢類旗艦機，或是針對M43 呢個System 的機種。
註 ： Ep7 的重量是 332g
提外話，冇記錯當年推出4/3呢個概念的其中一個原因係發現絕大部份用家都只會在電腦睇相片，而電腦mon流行的格式就是4比3，所以就出現呢個4/3 新格式念頭。
我第一部正式買M43系統係panasonic GH1,因為用了Canon DC太耐同像素細,原先考慮買canon eos m第一代,係showroom 試之好失望因為反應同對焦太慢放棄了
Nikon 我當時用緊D70也有考慮nikon 1 v1不過機身設計好醜怪無買,我朋友剛剛買了GH1 同sony nex6佢借了比我試,試了我比較喜歡GH1因為機型接近Canon a95個size,同我朋友試完決定留nex6問我有冇興趣接手GH1,結果買了GH1,接著係一直升上用GH3,GH4同GH5,現在keep了兩部GH4 同一部GH5
M43用來去行山旅行踩單車去石門影櫻花係不錯選擇,夠輕便
如果不是Nikon Z50支kit鏡係膠接環,我一早轉會了
我喜歡lumix14-45,不過入手lumix12-60比GH5用放了
14-140用來行街用,而45-200用來影雀和櫻花
重點係用得M43其中理由要輕,部機淨機不帶電重511g,需然靠鏡頭比較輕,但係策略經已矛盾,今時今日全幅無反都係400g附近,M43要爭市場最低限度唔超400g
有邊部400g全幅無反有防塵防水滴，頂級對焦防手震？
有邊部有一秒50張or120張連拍係9千蚊左右？（canon r8😂😂但好似得40張）
依家街價成2萬,標榜旗艦級防水、塵、高連拍點少得。始終覺得無反年代就係輕同細,呢部機如果唔係用長焦,街拍或者一般風景鏡輕唔過依家全幅輕機幾多
@@GGCT-f3x 用旗艦機影街拍或者一般風景會唔會唔係機既錯？
其實好多好多 M43 用家都唔係得 M43 一個 system，M43 有優點有缺點，雙修三修大有人在。
@@GGCT-f3x 如果要細要輕又唔要連拍點解唔睇om5加1.8鏡身..4xx g重量。。。買機送多個aidenoise軟件。。
搞笑一問，可否用上 nikon Z鏡，，多謝😊😊
個system 本身有局限，但好在有出色的computation, image file 細可造就較快的運算
唯一優勢2x
先点个赞
M43 前景不樂觀.
全新Lumix G9ii 有考慮, 埋單要$2500.😢
Taobao埋單唔洗HKD 12000
買OM 5 好吾好?
good price now.
Ricoh GX100
APS-C選擇更多，質素也較佳
我仍然有keep住這支Panasonic 14mm F2.5
阿S i r今日打燈暗咗D咁po😂
m43屎在高iso同景深，景深等於d 细光圈ff鏡。
其實你有冇用過長焦大光圈嘅m43鏡？
M43係一定冇將來😂😂
Om1 仲重過apsc 先搞笑
有邊部差唔多spec，防塵防水滴，加機身防震 apsc 機介紹吓？
@@kevinlui8601 a6700/r7 都有防震
EM1X 仲重
@@kevinlui8601 m43 本應最大賣點係輕便 家用/旅遊機
如果係要專業工作機 就唔揀m43
當ff機都做到a7c/r8 咁輕便時
大部分消費者都唔會揀更重的m43
Panasonic G9更重
M43都係搞翻細細部傻瓜機啦！咁大部搞咩專業機吖，重大部過FF機