Надо сосредоточиться на построении своей модели развития, а не на изучении их моделей... Мышление изучающего постепенно преображается под мышление изучаемого... А то получится по аналогии - как Украина это антиРоссия...
Обратите внимание какими мультиками пичкают наших детей. Ни одного реалистического: какие-то бумажки, квадраты, монстры, волшебники, не определяемые существа…
Почему никто не указывает кризис духовный. Именно духовный (не церковный) кризис результат политизации науки и деградирующего научного сообщества. Отрицание древних знаний привело к инерции научной эволюции и привело к обслуживанию военных технологий.
Наука возникла на гребне лютеранского движения как стремление к познанию истины, желание учиться. Оно потихоньку угасает. Интеллектуальная честность, фундамент Англии и Германии, испарилась.
Так много слов было сказано , с попыткой придать этим словам какое то научное звучание, звучание какого то даже открытия в обществоведении, в политэкономии . А ни чего кроме банальной констатации того , что капиталистическая мировая система подошла к своему самоотрицанию , то есть к своему системному кризису. В следствии развития трех кризисов одновременно . Верхнеполиатического - экология демография, позднеантичного -- кризис цивилизаций, массовое переселение народов и феодализма , демонтажа старого строя, самими же синьорами. И создание этими же синьорами совершенно нового строя , основанного на присвоении ,не природных факторов производства, а овеществленного труда человека. Все эти кризисы мы имеем уже сегодня, говорит автор этого философского открытия. Новая нормальность , которую задумали ультра глобалисты предусматривает изменение биологической природы человека. Эта нормальность названа новой Швабией. Поэтому нынешний кризис аналогов не имеет . Мне ,говорит автор этого открытия . То есть ему . Это было ясно еще полтора десятка лет назад. Так и слышатся постоянно упоминаемые слова, в каждом своем эфире, Миши Хазина . Я предсказал, говорит Хазин это еще в 2003 году , написав книгу, о конце доллара и власти Америки. Дальше, продолжает автор этого философского труда . Сохранение власти и своих привилегий мирового правящего класса , требует от них демонтажа капитализма и создания новой социальной системы. Основанной на внеэкономическом, не рыночном контроле над ресурсами , на контроле над информ потоками, включая науку и образование. Где главным богатством будет время. Бессмертие. Невозможно просто дальше слушать этот псевдо научный шедевр , похожий на фантазию человека, который очень хочет самоутвердиться в научных кругах ,при помощи вот этой, абсолютно безграмотной своей Белиберды. Если человек совершенно не понимает прошлого, то как он может понять будущее .У него феодал присваивал природные ресурсы , а ни результаты человеческого труда, капиталист присваивал овеществленный труд. Ткани , машины, скот, а не прибавочную стоимость , неоплаченную часть труда человека. Переход от одной общественно экономической формации происходит у него тогда , когда производительные силы старой системы , перерастают производственные отношения . Маркс , на авторство слов которого ссылается философ , конечно же этого никогда не писал. Он исследовал весь путь человеческого развития и выявил основные исторические закономерности, по которым шло человечество. Этот путь зависел от уровня производительных сил общества , характера отношений к собственности и способу распределения богатства. То есть от простого собирательства и присвоения , от не производительного труда , человечество шло к более прогрессивному производительному труду. И когда росту производительных сил мешали сложившиеся отношения в обществе , входили, как Маркс писал в непримиримые противоречия, происходил революционный переход , на более высокий уровень развития. Через смену правящего класса в обществе. Какой уровень развития производительных сил общества ,и главное за счет чего , будет обеспечиваться новой социальной системой , по Фурцеву, при тотальном контроле над человеком . Правящая элита , что перестанет размножаться . И только она одна и без роста своей численности, будет жить вечно.
Весьма хорошее решение задачи. Вопрос лишь в аксиоматике. Например, было бы неплохо доказать существование самой Античности. Автор воспринимает как нечто само собой разумеющееся отсталость производительных сил раннего Средневековья по сравнению с производительными силами Античности, которая ему предшествовала, только потому, что так написано в авторитетных исторических трудах. Между тем, пока никто не потрудился объяснить сие явление с позиции реальной человеческой психологии и прочих законов природы. Следует принимать во внимание, что официальная история - это фундаментальная часть ИДЕОЛОГИИ. Задачей официальной историографии является формирование системы аксиом ("исторических фактов"), которые призваны подтверждать идеологические установки, принятые в данном сообществе. В результате, артефакты, соответствующие принятой идеологической концепции, выставляются в музеях. Артефакты, не вписывающиеся в идеологию, в лучшем случае, скрываются, в худшем - уничтожаются. Недостающие артефакты просто фабрикуются и также попадают в музеи. Ситуация, в которой очутилось современное мировое сообщество, возникла в результате ЕСТЕСТВЕННЫХ причин и легко объясняется без применения конспирологии. Маркс описал первую стадию капитализма, Ленин - вторую, которую в 80-е годы ошибочно считали заключительной. Однако, Бог, как говорится, любит троицу, и в настоящее время мы наблюдаем третью, действительно заключительную, стадию капитализма, при которой происходит не только нарастающая деградация и самоуничтожение производственных секторов экономики, но и исчезновение социальных слоев, способных к созидательной деятельности.
Ничего более актуально и содержательного я за долгие годы не слышал. Предположу, что это «совместная аналитика», а не того, кто все время рассказывал про Барухов и чуть ли не рептилойдов. Время действительно пришло - пора выкладывать карты, раз решений ещё нет.
Жанр научной фантастики пришёл в упадок потому, что всем стало понятно, что одним созданием машин светлое будущее не построить. Эра атеистического материализма подходит к концу.
Думаю, да. Самое здравое описание процессов не с точки зрения текущего поколения, такого большей частью в истории не было никогда, а именно с точки зрения процесс-человечество, поэтому полностью точная отсылка к homo sapiens неолитической революции в понимании масштабов процесса и времени, которое этот масштаб потребует. .. Мы и наши ближайшие прошлые поколения родились в нетипичный, исключитльный, этап, поэтому правильно и рационально "облокачиваться" - делать расчеты - на ДО капиталистические эпохи с точки зрения общих возможностей и общего уровня. Это - разумно. Будет по другому - окажется приятным бонусом. Спасибо, как всегда все четко и по делу.
К нам коммунисты приползли на Т 34 . У них был Бандера герой . Поэтому уничтожили школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь . Святого Теодора Ромжу убил Судоплатов . У бабушки корову забрали . До конца жизни в колхозе впроголодь горбатилась Сегодня потомки тех коммунистов убивают друг друга .
Научная фантастика это экстенсивный вариант прогноза будущего без развития духовного мира... Фэнтези же в основном сосредотачивается на духовном мире...
Здравствуйте. Хотела добавить, что фентези - это не просто метод навязывания населению магического детского мышления, как инструмент, удобно подвернувшийся под руку; это ещё и запрос людей на что-то, что знаменит или восполнит им их собственные чувства, только поэтому такой подход сработал. Нужно учитывать психологическую составляющую, что происходит с психикой у людей: психопатищация общества (не умение добраться до собственных эмоций). О том, как происходит нарциссическая травма много написано в американской литературе. Методика как вирус навсегда делает людей психологическими инвалидами, нуждающимися в эмоциональных протезах в виде фентези. Роулинг как раз писала для того, чтобы справиться с агрессивным родными.
Жили мы в невежестве,в сфере эзотерики,от несчастье к сожалению и несчастью,от фурора до дерзких побед.Доброте предлагались безумству разврату и страсти,за безумством не ведали бед.Мы молились'Любили пылали'страдали'прану вкушали, пили курили бухали,за гешефт в портале,предавали убивали, ощущали восторги и страх. Совращаясь развлекались жрали срали спали. Размножаясь дети#резонировали#добывали# постовляли на ферму *Матрица Демон*архонтам инферно-₽imbe$prsvie-Гавах#Гавах#Гавах
Я бы добавил еще одно направление фантастики, кроме научной фантастики (про будущее, про развитие и прогресс) и фэнтези (про прошлое в будущем) есть еще и фантастика параллельных миров, где описываются разные варианты настоящего, будущее как бесконечная неизменность в рамках настоящего уровня развития. То есть остановка развития, как научного, так и социального. Меняются витрины, но остается ключевая основа настоящего уровня развития. И это тоже показатель того образа программирования будущего которому строится фундамент в сознании потребителей.
Глубже и не копнешь. Но и ещё раз НО. КАКОЙ процент людей хоть частично поймет о чем речь и знает разницу между ДАРТОМ ВЕЙДЕРОМ И ДАРОМ ВЕТЕРОМ? Совпадение имён слишком мистическое.
Фильм Волк с Уолл-стрит капитализм показывает как он есть и поэтому крах капитализма неизбежн.
Сильно...Быть Добру... ЛЮБОВЬ
Спасибо за аналитику.
Надо сосредоточиться на построении своей модели развития, а не на изучении их моделей... Мышление изучающего постепенно преображается под мышление изучаемого... А то получится по аналогии - как Украина это антиРоссия...
Обратите внимание какими мультиками пичкают наших детей.
Ни одного реалистического: какие-то бумажки, квадраты, монстры, волшебники, не определяемые существа…
И очень много нечистой силы
А кто заставляет ваших детей смотреть эти мультики? Показывайте им советские!
@
А кто вас заставляет мне советы давать? Оставьте их для себя!
@ Страна Непрошеных Советов
Почему никто не указывает кризис духовный. Именно духовный (не церковный) кризис результат политизации науки и деградирующего научного сообщества. Отрицание древних знаний привело к инерции научной эволюции и привело к обслуживанию военных технологий.
Наука возникла на гребне лютеранского движения как стремление к познанию истины, желание учиться. Оно потихоньку угасает. Интеллектуальная честность, фундамент Англии и Германии, испарилась.
Что еще за древние знания? Как господам пониже кланяться или как из десяти родившихся детей похоронить семь?
01мин07 Блестяще!
Мне кажется что Фурсов любит трудиться
Да кто бы сомневался?!
Так много слов было сказано , с попыткой придать этим словам какое то научное звучание, звучание какого то даже открытия в обществоведении, в политэкономии . А ни чего кроме банальной констатации того , что капиталистическая мировая система подошла к своему самоотрицанию , то есть к своему системному кризису. В следствии развития трех кризисов одновременно . Верхнеполиатического - экология демография, позднеантичного -- кризис цивилизаций, массовое переселение народов и феодализма , демонтажа старого строя, самими же синьорами. И создание этими же синьорами совершенно нового строя , основанного на присвоении ,не природных факторов производства, а овеществленного труда человека. Все эти кризисы мы имеем уже сегодня, говорит автор этого философского открытия. Новая нормальность , которую задумали ультра глобалисты предусматривает изменение биологической природы человека. Эта нормальность названа новой Швабией. Поэтому нынешний кризис аналогов не имеет . Мне ,говорит автор этого открытия . То есть ему . Это было ясно еще полтора десятка лет назад. Так и слышатся постоянно упоминаемые слова, в каждом своем эфире, Миши Хазина . Я предсказал, говорит Хазин это еще в 2003 году , написав книгу, о конце доллара и власти Америки. Дальше, продолжает автор этого философского труда . Сохранение власти и своих привилегий мирового правящего класса , требует от них демонтажа капитализма и создания новой социальной системы. Основанной на внеэкономическом, не рыночном контроле над ресурсами , на контроле над информ потоками, включая науку и образование. Где главным богатством будет время. Бессмертие. Невозможно просто дальше слушать этот псевдо научный шедевр , похожий на фантазию человека, который очень хочет самоутвердиться в научных кругах ,при помощи вот этой, абсолютно безграмотной своей Белиберды. Если человек совершенно не понимает прошлого, то как он может понять будущее .У него феодал присваивал природные ресурсы , а ни результаты человеческого труда, капиталист присваивал овеществленный труд. Ткани , машины, скот, а не прибавочную стоимость , неоплаченную часть труда человека. Переход от одной общественно экономической формации происходит у него тогда , когда производительные силы старой системы , перерастают производственные отношения . Маркс , на авторство слов которого ссылается философ , конечно же этого никогда не писал. Он исследовал весь путь человеческого развития и выявил основные исторические закономерности, по которым шло человечество. Этот путь зависел от уровня производительных сил общества , характера отношений к собственности и способу распределения богатства. То есть от простого собирательства и присвоения , от не производительного труда , человечество шло к более прогрессивному производительному труду. И когда росту производительных сил мешали сложившиеся отношения в обществе , входили, как Маркс писал в непримиримые противоречия, происходил революционный переход , на более высокий уровень развития. Через смену правящего класса в обществе. Какой уровень развития производительных сил общества ,и главное за счет чего , будет обеспечиваться новой социальной системой , по Фурцеву, при тотальном контроле над человеком . Правящая элита , что перестанет размножаться . И только она одна и без роста своей численности, будет жить вечно.
Весьма хорошее решение задачи.
Вопрос лишь в аксиоматике. Например, было бы неплохо доказать существование самой Античности. Автор воспринимает как нечто само собой разумеющееся отсталость производительных сил раннего Средневековья по сравнению с производительными силами Античности, которая ему предшествовала, только потому, что так написано в авторитетных исторических трудах. Между тем, пока никто не потрудился объяснить сие явление с позиции реальной человеческой психологии и прочих законов природы. Следует принимать во внимание, что официальная история - это фундаментальная часть ИДЕОЛОГИИ. Задачей официальной историографии является формирование системы аксиом ("исторических фактов"), которые призваны подтверждать идеологические установки, принятые в данном сообществе. В результате, артефакты, соответствующие принятой идеологической концепции, выставляются в музеях. Артефакты, не вписывающиеся в идеологию, в лучшем случае, скрываются, в худшем - уничтожаются. Недостающие артефакты просто фабрикуются и также попадают в музеи.
Ситуация, в которой очутилось современное мировое сообщество, возникла в результате ЕСТЕСТВЕННЫХ причин и легко объясняется без применения конспирологии. Маркс описал первую стадию капитализма, Ленин - вторую, которую в 80-е годы ошибочно считали заключительной. Однако, Бог, как говорится, любит троицу, и в настоящее время мы наблюдаем третью, действительно заключительную, стадию капитализма, при которой происходит не только нарастающая деградация и самоуничтожение производственных секторов экономики, но и исчезновение социальных слоев, способных к созидательной деятельности.
Ничего более актуально и содержательного я за долгие годы не слышал. Предположу, что это «совместная аналитика», а не того, кто все время рассказывал про Барухов и чуть ли не рептилойдов. Время действительно пришло - пора выкладывать карты, раз решений ещё нет.
Жанр научной фантастики пришёл в упадок потому, что всем стало понятно, что одним созданием машин светлое будущее не построить. Эра атеистического материализма подходит к концу.
Именно. И магией и божественным вмешательством тоже.
А вот Вавилонскую башню зря поставили на задник
Наконец-то. Додумались)
Кто там у тебя до чего додумался... Мамка борщ налила, наконец?
Если исходить из того, что древний Рим - выдумка 19 века, то всё нужно переосмыслить😊
да,вся история выдумка...
Думаю, да. Самое здравое описание процессов не с точки зрения текущего поколения, такого большей частью в истории не было никогда, а именно с точки зрения процесс-человечество, поэтому полностью точная отсылка к homo sapiens неолитической революции в понимании масштабов процесса и времени, которое этот масштаб потребует. .. Мы и наши ближайшие прошлые поколения родились в нетипичный, исключитльный, этап, поэтому правильно и рационально "облокачиваться" - делать расчеты - на ДО капиталистические эпохи с точки зрения общих возможностей и общего уровня. Это - разумно. Будет по другому - окажется приятным бонусом. Спасибо, как всегда все четко и по делу.
Без коммунизма это всё - детская водичка.
К нам коммунисты приползли на Т 34 . У них был Бандера герой . Поэтому уничтожили школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь . Святого Теодора Ромжу убил Судоплатов . У бабушки корову забрали . До конца жизни в колхозе впроголодь горбатилась
Сегодня потомки тех коммунистов убивают друг друга .
Это не Фурсов!!!
Научная фантастика это экстенсивный вариант прогноза будущего без развития духовного мира... Фэнтези же в основном сосредотачивается на духовном мире...
не надо врать
С ног на голову😂
Человечество никогда нормально не жило и жить не будет
жило,но это было очень давно
Ибо "нет мира неправедным", сказал пророк Исайя, и это на все времена.
Здравствуйте. Хотела добавить, что фентези - это не просто метод навязывания населению магического детского мышления, как инструмент, удобно подвернувшийся под руку; это ещё и запрос людей на что-то, что знаменит или восполнит им их собственные чувства, только поэтому такой подход сработал. Нужно учитывать психологическую составляющую, что происходит с психикой у людей: психопатищация общества (не умение добраться до собственных эмоций). О том, как происходит нарциссическая травма много написано в американской литературе. Методика как вирус навсегда делает людей психологическими инвалидами, нуждающимися в эмоциональных протезах в виде фентези. Роулинг как раз писала для того, чтобы справиться с агрессивным родными.
Жили мы в невежестве,в сфере эзотерики,от несчастье к сожалению и несчастью,от фурора до дерзких побед.Доброте предлагались безумству разврату и страсти,за безумством не ведали бед.Мы молились'Любили пылали'страдали'прану вкушали, пили курили бухали,за гешефт в портале,предавали убивали, ощущали восторги и страх. Совращаясь развлекались жрали срали спали.
Размножаясь дети#резонировали#добывали# постовляли на ферму *Матрица Демон*архонтам инферно-₽imbe$prsvie-Гавах#Гавах#Гавах
А где здесь Фурсов? Это чтение какой-то его книги?? Почему заявлен Фурсов??!
Я бы добавил еще одно направление фантастики, кроме научной фантастики (про будущее, про развитие и прогресс) и фэнтези (про прошлое в будущем) есть еще и фантастика параллельных миров, где описываются разные варианты настоящего, будущее как бесконечная неизменность в рамках настоящего уровня развития. То есть остановка развития, как научного, так и социального. Меняются витрины, но остается ключевая основа настоящего уровня развития. И это тоже показатель того образа программирования будущего которому строится фундамент в сознании потребителей.
Тут недавно этику шудр, пролетариев начали менять на этику торговцев. Не скоро ещё наступит правление кшатриев и потом жрецов. Через тысячи лет.
Кто ты Воин ?)
Словоблудие и всего лишь.
Фурсов уже надоел. Он вообще не экономист. Зачем его зовут? За деньги чужие мысли повторяет?
Глубже и не копнешь. Но и ещё раз НО. КАКОЙ процент людей хоть частично поймет о чем речь и знает разницу между ДАРТОМ ВЕЙДЕРОМ И ДАРОМ ВЕТЕРОМ? Совпадение имён слишком мистическое.
❤Socium Nev❤ Космически Разумное Вольное Созидательное-Светское Соборное-Социальное ❤Народовластие❤по Праву и Кону Творца вне ₽imbe$pravie ауе библейского-изуитского власоаского ператского-проекта
Барвари сожгут третий мир
не открыл а истребил