A new model of the Su-27 fighter in 1/48 scale from G.W.H and two more firms. Which model is better?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Hello everyone
    The Chinese company "Great Wall Hobby" has released a new assembled model, this model of the Su-27 heavy fighter. They say that the model is the best of the best. Is it so? For comparison, I took two more drying models from the company "Hobby Boss" and "Academy". So let's see where the truth is and where the lie is.
    Set contents:
    1. Plastic parts for assembling one model of the aircraft,
    2. Photo etching kit,
    3. Metal air pressure receiver,
    4. Decal for six color options,
    5. Color instructions.
    Buy a set (now at a promotional price of 5600 rubles) You can follow the link:
    i-modelist.ru/...
    Set "Su-27" from the company "Hobby Boss":
    i-modelist.ru/...
    From the company " Academy:
    i-modelist.ru/...
    Enjoy watching and have a good build!

Комментарии • 70

  • @МодельныйМарш
    @МодельныйМарш 3 года назад +8

    Отличный обзор! GWH, конечно, лучше всяких похвал!

  • @Typol154m
    @Typol154m 3 года назад +2

    А Китти Хоук куда делся,я бы с ним сравнивал,т.к он явно позже вышел чем Академия,которая вышла в начале 2000...

  • @heisenberg9330
    @heisenberg9330 3 года назад +1

    Спасибо за обзор. КиттиХок еще был, но он видимо уже все... По Академу: у меня одноместный 27й уже кучу лет стоит пыль на полке собирает, у него еще были резиновые колеса со смоляными дисками. У УБ-шки их уже нет, там даже травла нет! Решетки пылезащитые в воздухозаборники зажали! Шов на фонаре есть у всех, гляньте на любую модель современного самолета хот от той же Хасегавы. Просьба: сделайте сравнительный обзор геометрии планера, банально сложив половинки Академа с ГВХ и БоббиХоссом. Носовой конус Академа кстати доводится с помощью матов и напильника (не надфиля, а именно брутального напильника), пластик там толстый и спилить излишнюю бульбообразность можно.

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад +2

      УБ у меня тоже Академовский лежит, но обтекатель сразу купил. Посмотрел сейчас, открыл коробку. Колеса резина, травло есть. И кабина, смотрю лежит смоляная. Геометрию могу посмотреть.

  • @kotiknevrotik
    @kotiknevrotik 3 года назад +3

    Очень нравятся ваши обзоры и сравнения моделей. Продолжайте в том же духе !!! 👍

  • @СергейПетров-м1ч3н
    @СергейПетров-м1ч3н 2 года назад

    Красивая машина! Но дороговато. Пока тренироваться на Звезде в 72 маштабе будем.

  • @oleksbuts9946
    @oleksbuts9946 3 года назад +1

    Ещё есть у MiniHobbyModels.

  • @scalehobby7465
    @scalehobby7465 3 года назад +2

    Хорошая модель, не удержался, заказал

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад +1

      Модель хорошая, но я не стал.

  • @users-m2l
    @users-m2l 3 года назад +1

    Академ для новичков самое то👌

  • @ДенисБелогуров-ъ1п
    @ДенисБелогуров-ъ1п 3 года назад +2

    Всегда нравились Ваши обзоры, лайк однозначно. Но, в данном случае сравнивать старый Академ, даже с Китти (в котором кстате очень разочаровался после 130 Яка) не совсем корректно, он заведома в проиграше, и так понятно, что GWH всегда будет на голову выше. А, так как всегда отлично, спасибо

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад +1

      У меня, к примеру, набор от Академа лежит и новый покупать не собираюсь. Устраивает абсолютно, правда все допы лежат тоже, большой косяк с фонарем, как с ним начать бороться- не знаю. Боязно..

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад +1

      Спасибо.

    • @fridrih-erkh
      @fridrih-erkh 3 года назад

      @@i-modelist там ещё конус под замену и сам фюзеляж так себе в плане геометрии

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад +1

      Конус сразу купил. Фюзеляж.. здесь ничего не сделать.

  • @ВасяТрещёткин
    @ВасяТрещёткин Год назад

    GWH Самый лучший! Обратите внимание на омылок перехода носовой части с низу корпуса и как правильно резко это у GWH.

  • @ИванИванов-ъ5б7у
    @ИванИванов-ъ5б7у 2 года назад

    СУ-27B(SU-27B) 1/48 от MHM( Trumpeter)

  • @ДядяВаня-ш7ы
    @ДядяВаня-ш7ы 3 года назад +1

    Цена конечно...прямо скажем дороговато.😔 а за обзор спасибо.👍

  • @Andrey-pg1bl
    @Andrey-pg1bl 2 года назад

    Те люди, что способны это собрать - вундеркинды!

  • @mnchow1960
    @mnchow1960 2 года назад

    Я не понимаю зачем на истребителе завоевания превосходства в воздухе цепляют блоки НАР типа Б-13Л которые предназначены для уничтожения наземки. Объясните пожалуйста

    • @Dmitrocat
      @Dmitrocat 6 месяцев назад

      Вообще это не очень логично, но их можно использовать вместо ЛТЦ или сбивать самолёты с помощью них но у су-27 не знаю

  • @MaxwellKar
    @MaxwellKar 3 года назад +1

    ШО !!! ОПЯТЬ !!! ???
    У Киттихока еще есть. Правда, конечно, с учетом шо он почил в бозе, её щас наверно не найти уже.
    А что за музон на заднем плане? Похоже на Обливион.

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад

      33-ий от них собирал, ну ничего так. Удовольствие получил. Огромная махина. Со стойками беда, конечно, вес тяжелый, но потом они в металле их выпустили. Но я опоздал, уже собрал.

    • @fridrih-erkh
      @fridrih-erkh 3 года назад

      @@i-modelist 33го у кх нет и не было

    • @MaxwellKar
      @MaxwellKar 3 года назад

      @@i-modelist да да, 33го у Китти не было, у Кинетика был.
      Ну у Хоббика походу то же будет, на скаламетре анонс висит.

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад

      Может Кинетик- уровень один.

  • @antonpavlovich8767
    @antonpavlovich8767 2 года назад

    Я взял 27- ой в 72-ом масштае от звезды

  • @agaspher4678
    @agaspher4678 7 месяцев назад

    У меня в 48 масштабе от Женгдефу. Китаец. Вполне приличный. Год, примерно 2005-2006.

  • @johnigo2943
    @johnigo2943 3 года назад

    Отличный обзор. Только почему Вы мотогондолы воздухозаборниками постоянно называете? ;)

  • @nargen59
    @nargen59 2 года назад

    Очень не интересно

  • @ВладиславК-э3б
    @ВладиславК-э3б Год назад

    При цене Су-27 от GWH сейчас 6-7 тыс, лучше взять Hobbyboss дешевле на 2-3 тыс. пусть и похуже в деталировке. Академ даже рассматривать не стоит.

    • @i-modelist
      @i-modelist  Год назад

      Академ морально устарел, это точно.

  • @marksaybot9212
    @marksaybot9212 2 года назад

    KittyHawk есть су 27

  • @KingIrbisandComrades
    @KingIrbisandComrades 3 года назад

    есть Трумперт и Ровел. остальное низкого качества. а есть Итальери ещё

    • @KingIrbisandComrades
      @KingIrbisandComrades 3 года назад

      жаль Мрии нет от Трумперта. в 1:72. купил бы. да стоила ба она штук сто. но оно того стоит

    • @KingIrbisandComrades
      @KingIrbisandComrades 3 года назад

      блин ещё и отдельно что то покупать. круто. у Трумперта всё в коробке. там ничего не надо докупить.

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад

      У Трумпа и Ревела есть Су-27 в 48? Что-то не помню.

  • @hard1k723
    @hard1k723 3 года назад

    Дайте пожалуйста промокод для заказа

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад

      Пожалуйста: ruclips.net/video/srC965Zf9Ik/видео.html

  • @ЕвгенийР-у5р
    @ЕвгенийР-у5р 3 года назад +1

    вывод. брать академию без допов.

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад +1

      Я выбрал Академию с допами, но без кабины

  • @СергейЖуков-с7ю
    @СергейЖуков-с7ю 3 года назад

    Ну - модель вполне приличная. Детали выполнены очень аккуратно.

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад +1

      Да, модель достойная.

    • @СергейЖуков-с7ю
      @СергейЖуков-с7ю 3 года назад

      @@i-modelist согласен. Хотя мне больше нравятся модели самолётов которые могут летать 🙂

  • @ZOV1995
    @ZOV1995 3 года назад

    Сделай обзор на СУ-25 по возможности.

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад

      Если на в 48-ом, то он есть.

  • @sakkarem
    @sakkarem 3 года назад

    Не модель а шедевр.

    • @i-modelist
      @i-modelist  3 года назад

      Не плохая, да.

  • @Atkinson-88
    @Atkinson-88 3 года назад

    У меня Су-27УБ в 48 масштабе, вот только от какой конторы не знаю и не помню! Покупался давно, лет 15 назад как минимум. Помню, что на коробке все в иероглифах было. Отдал тогда за нее 500р. Там ещё один вариант окраса был кажется, демонстрационный, красный низ, белый верх фюзеляжа и синий верх крыльев, под номером 597. Может кто подскажет, что за фирма?

    • @fridrih-erkh
      @fridrih-erkh 3 года назад +1

      Китайская копия академа скорее всего. Ныне место её в мусорке

    • @Atkinson-88
      @Atkinson-88 3 года назад

      @@fridrih-erkh возможно.., но деталировка неплоха, клёпка, лючки, довольно неплохо, хотя и есть в ней косячки

    • @vibeforge
      @vibeforge 3 года назад +1

      Mini Hobby Models 0306 только он не УБ. Перепак древнего трумпетера.

    • @vibeforge
      @vibeforge 3 года назад +1

      Извиняюсь, есть и спарка. Mini Hobby Models 80307

    • @Atkinson-88
      @Atkinson-88 3 года назад

      @@vibeforge есть смысл с ней повозиться? Без загонов!! Мне супер-пупер копия не нужна, хочу на подставку на полку, а то валяется без дела

  • @LevFedorov.
    @LevFedorov. 3 года назад

    Ну хоть в чем то наша "Звезда" преуспела, у них фонари без шва идут. В чем проблема у китайцев?

    • @vibeforge
      @vibeforge 3 года назад +1

      Какие модели современной авиации в 1/48 с остеклением двойной кривизны без шва делает Звезда?

    • @vibeforge
      @vibeforge 3 года назад

      В смысле, с поднутрением. У Як-130 отливка вынимается из формы вертикально, разделять не нужно.

    • @LevFedorov.
      @LevFedorov. 3 года назад

      @@vibeforge су 57 например, не?

    • @vibeforge
      @vibeforge 3 года назад

      Не, там ещё проще чем на Яке. На Су-33 можно поглядеть, есть ли шов, и на прочих новых из серии 27.

    • @LevFedorov.
      @LevFedorov. 3 года назад

      @@vibeforge в 48 масштабе у звезды из современной авиации помоему только як 130 и су 57, остальное вторая мировая