přesně to mě taky napadlo, že rus po vyhrané válce pošle do boje ukrajince. hlavně aby ušetřily rusi, kteří volí ten rusismus. russko se odjakživa obaluje jak kulička.
@@marielasakova6572 to už tady bylo :) za komunistů pořádaly se cvičení "ŠTÍT" na západě našich hranic. Určitě nejsou popisovana jako obranná cvičení. Němci měli celkem obavy při těch našich manévrech. Ještěže už je to pryč.
to je maras, jak ona se ho pořád snaží dohnat, aby řekl, že rusové jsou zlí lidi. Snaží se v několika momentech, aby řekl, že alespoň čast lidí přemýšlí tak(zle) a s tímto hostem se jí to nepodařilo....
Díky za výborný rozhovor. Vše jasně a srozumitelně definováno a podepřeno osobní zkušeností. Kdo není ochoten bojovat za svou svobodu, ať jednotlivec, či národ, tak si ji nezaslouží a mít ji nebude. Dokážu pochopit, že Rus je člověk, nikoliv démonizovaná stvůra, ale když mi přijde brát to, co je pro mne principiální a naprosto nezbytné, budu to bránit za každou cenu. I za cenu nejvyšší.
Jinak o tomto víkendu se u nás odehrála významná událost, která mne přesvědčila, že jsme v Česku naštěstí na dobré cestě. Byl u nás odvysílán film Quo vadis Aida? Sice jen na Artu a až o půlnoci, ale přece.
Mate velkou pravdu. Tato paní se nevěnuje problémům naší republiky,nechce a ani asi nesmí vystupovat proti naším činitelem,tak se věnuje pouze Ukrajině a Babisovi. Ubohé.
Má - bohužel - pravdu! Jenže my PRAVDU slyšet nechceme. Vždyť iluzorní mír zní tak sladce, prozření je pak kruté! Chvíli ještě můžeme snít, tak sněme...
Mohu vše potvrdit z vlastní zkušenosti mám za manželku Bělorusku pochází z malé vesnice nedaleko města Prsa to je obrovský železniční uzel ty lidi Čecha ani neviděli ptali se mě kde žiju a proč chci děvče od nich schovali se ke mně moc hezky a říkali ženě hlavně aby jsi byla stastna😅
@@petrfritsche4637 Nevim jestli jste to ještě nezkoušel ale příspěvek lze upravit zpětně, nemusíte opravu dávat jako odpověď. Bělorusko je úplně jiná mentalita. Bělorusové mají schopnost být politicky aktivní, rusové mají naučenou apatii.
Nezbylo. Běžní Rusove jsou pod rozlišovací schopnost Kremlu. Ovšem nebýt války, tak by do Ruska teklo ještě mnohem více peněz. Vlastně jako Evropa můžeme být za tu válku rádi. Za dalších 10 let už by bylo Rusko natolik za vodou, že by mu opravdu jen stačilo si na kohokoliv ukázat prstem. Teď jsme byli ještě schopni ho přes ten prst klepnout. I když velmi jemně.
Co je to za hloupou otázku? Jde přeci o systém...jde o právní stát. Najděte si definici "právní stát". Až si to načtete, začněte např. vyhledávat státy, o kterých se tvrdí, že jsou právním státem. Až je budete mít vyhledané, vyhledejte státy, o kterých se oficialně tvrdí, že právními státy nejsou. Máte to vyhledané? OK :-) Co jste zjistil? Pravděpodobně nic, protože různé zdroje si protiřečí že? No to je proto, že žádný stát , a to ani Severní Korea nebude nikdy o sobě tvrdit a nikdy nemůže přiznat, že je despotický , krutý totalitní nedemokratický stát.A proč si ty zdroje protiřečí? Buď pochází z pera samotných vládců a jejich přisluhovačů a nebo sympatizantů takových systémů- tedy lidí bez kouska morálky a cti, lidí hamyžných a lačnicích po moci s narušenou emocinální stránkou své osobnosti, bez soucitu a lítosti nad druhými. Takže jak poznat zdroj odkud vítr vane a neztratit se v polemikách nekonečných diskuzí, kde se argumentačně necháváme v zatahovat do marginálních(okrajových),podružných témat , která mají sice pravdivý základ aby to zapadlo a vyhovovalo argumentaci a jejimž cílem je jedinné- zpochybnit, nahlodat základní pilíře tedy to hlavní, důležité kriterium? Tedy toho kdo lže o tom, že mají právní stát a demokratický systém, přitom opak je pravdou? Ja se dívám např. na nevládní nezávislé organizace které zkoumají různé aspekty lidského života a k tomu uvádí, jak k těm ukazatelům přišla, jaký klíč k vypočtmů, pozorováním došla abychom si to mohli stejným zůsobem ověřit a případně rozporovat, pokud dojdeme stejnou metodou k rozdílným výsledům= prostě vědecká metoda. Organizací provádějicí výzkum v těchto oblastech je hodně ...uvedu jeden zdroj , ze kterého se dá dostat na zdroje další- z těch dat nápadně vyplývá něco společného pro pravní demokratické státy i pro státy, které nejsou demokratické , právní......tu korelaci ať si každý dohledává sám....jen idiot to tam neuvidí ty společné aspekty toho kterého systému a nedá si dohromady 1+1=2 ...ale zajimavá jsou i data v souhrnu ...mrkněte tedy na "indexy socialních pokroků " v té které zemi...je jich tam tuším 170 . www.socialprogress.org/2024-social-progress-index/
Dneska když si rus chce převést z dolarovýho účtu prachy, třeba z RUclips, nebo jinak ze zahraničí, zaplatí (v přepočtu na kč ) čtyři tisíce jen za výběr. Vybírá míň? nedostane vůbec nic vše dostane banka. 20% úroky? tohle ekonomika nemůže deset let vydržet tak aby to nepocítili. Kdo by dokázal utáhnout hypotéku nebo provozní úvěr na takový sazbě?
Kdyby se NATO neroztahovalo doslova za ruská humna a byl to skutečne obranny pakt a ne útočny, jak minulost ukazuje, vse by bylo jinak. O tomto nepromluvíte! (Paní moderátorka neposlouchatelně šišlá, určitě by pomohl logoped.)
Zito, když teď budeš po pěšině a žádnou polopravdu nedodáš, jak se zde minimálně 4 lidé ptají, budeš nahrávat pocitu, že vaše antiscéna má jen velkou pusu ale žádná slova. Nepříjemná pravda je taky pravda
to vieš.. súčasnosť ovládajú média - preto máme stranu A a B. Ale to zametanie je dobrý nápad.. československo padlo a za to môže Havel - teraz sme dva malé štáty, kŕmené propagandou a za všetkými žabomyšími problémami si ani nevšimneme pravdu - napr. že "Lídl je levný" - akurát nám v tom balíčku s pečienkou (játrami) predáva (nie 500g ako predtým ale 350g) a česká pýcha Škoda? hahaha.. keď chce "autosalon.tv" ukázať novú škodovku, musia si skočiť do nemecka..
@@ml_falcone Mnoo... nechci tady nějak zuřivě polemizovat, navíc je to dost mimo téma samotného videa - ale když čtu slovensky psaný názor, že pád Československa způsobil zrovna Havel, tak mi to celé nějak zvláštně neštymuje:-) Copak nevíte, jaké sentimenty, napětí a kdovíco všechno možné dál bublalo pod povrchem v celé ČS historii?
@@janhajek9032 Pán Hájek... ja som čechoslovakista.. verím, že sme veky-vekov dva národy, ktoré sa potrebujú aby boli väčším celkom a naše okolie "nás nezožralo". Vašou odpoveďou ste vo mne otvoril tri otázky na ktoré chcem odpovedať (môj pohľad - nie som politik, len som už starší pán). Takže prvá - čechoslováci: 1) myslím, že vzťah č&s bol a stále je nadštandardný. Niekdajšie "nadávanie" na pražský centralizmus nie je otázkou či je človek čech alebo slovák.. Dnes môže ostravák rovnako tak nadávať na pražský centralizmus a Trenčan na Bratislavský... Ohľadom ľudí - myslím, že je dosť slovákov v čechách a čechov na slovensku - a že ich dnešné vnúčatá sa už považujú za ten "opačný" národ a ich deti už o svojich pradedoch a ich národnosti už ani nebudú vedieť. Ale vrátim sa k Vami spomenutému napätiu - to by som do úvahy nebral ako chybu vo vzťahoch - vždy sa utvoria "skupinky" (či už je to v škole trieda A proti triede B, v hokeji Dukla proti Sparte, v práci robotníci vs. manažment, dedinčania vs. mešťania atď.) . K otázke "Havel" : 2) vtedy sme boli slepí a štrngali kľúčami na námestí.. dnes si vieme spätne zhodnotiť ako nás zmanipulovali.. Konkrétne, Havel razil "údajnú mierovú cestu" a tak prišiel na Slovensko zrušiť výrobu tankov a BVP ktoré zase potrebovali železiarne v Košiciach a mnoho ďalších súvisiacich firiem. Pritom - české zbrojovky mu nevadili - a povedzme si pravdu, či už v Uheráku, v Brne, alebo v škodovke sa zbrane vyrábali a vyrábajú dodnes... ba ešte sa to vylepšilo (bol som OSOBNE pri tom, ako minister Dobrovský priletel do Martina pre plány tankov T72 aby ich odviezol do Prahy.. a záhadne - chvílu na to dostala škodovka zákazku na prevodovky pre tanky Leopard "nášho dovtedašieho nepriateľa" (to je len úryvok o ktorom sa vie). Takže ak to zhrniem - slovenská ekonomika (priemysel) stál na výrobe, ktorú Havel zrušil.. to viedlo k nezamestnanosti a nepokojom, a k hádzaniu vajíčok a zeleniny do Havla... Výsledkom bol (podľa mňa) vopred plánovaný & dosiahnutý - iniciovať k rozdeleniu sa. Za rozpad teda neviním Havla - toho ja osobne viním, že bol ochotný sa na tom podielať a konať špinavo s osudmi našich ľudí (č+s).. a to celé pre prachy a majetky, ktoré si aj tak neužil. No a po tretie - 3) Dianie na ukrajine mi pripomína ten istý postup ako u nás a aj v juhoslávií, ibaže inou cestou.. AK prehliadneme zbytočne zabitých ľudí, táto púť za peniazmi je v zásade rovnaká - rozdeliť národ -> vyvolať nepokoje -> podporiť politikov -> získať kšefty... Veď bez ohľadu na UA - my už dnes nie sme samostatní, jedlo nám dováža cudzinec, ktorý nám dáva len toľko kšefov, aby sme mali na to jedlo. Čas ukáže pravdu - isté je, že slovanov je v euro-ázií najviac a celé tisícročie sa darí ich rozoštvávať, aby sa nespojili.. Škoda, že Beneš si v svojich plánoch neodpustil "počeštenie", mohlo to byť inak. PS: Prosím, už toho nechajme... mám však pre novinárov jednu myšlienku: Ako je možné, že dvaja susedia majú rozdielny názor? Že by počúvali dvoch novinárov... každého s inou informáciou o pravde? Tým končím - pán Hájek, prajem Vám veľa úspechov!
Jak se to vyvíjí, tak pomalu i když nerad začínám věřit polským i našim politikům v tom, že tu nejde jen o Ukrajinu. Každý vojenský velitel by totiž jakkoli zastavil přísun zbraní na Ukrajinu a to se nekoná. Takže to opravdu vypadá, že si všechny komunikace a spojení nechává do budoucna, což pro nás je jasný signál o nebezpečí pro celou východní Evropu.
Stačilo mezinárodně uznat nezávislost čtyř nových republik na východě Ukrajiny (Doněck, Luhansk, Cherson, Záporoží) a už mohl být rok a půl mír. Ale není politická vůle.
@@BaumerPaulGefreiterAle vedlo...mírové dohody už byly schváleny UA i RF a čekaly na podpis, pak se do toho ovšem začal cpát Boris Johnson a další, takže Zelenskyj předem schválené dohody pod tlakem odmítl podepsat...
@@vaclavplachta6539 Není, dokonce v rpvní fázi jednání stačila jen dohoda, že se Ukrajina vzdá členství v NATO a skončí občanská válka na východní Ukrajině. Ukrajina by tak neztratila žádné území a nezemřely by zbytečně statisíce jejích občanů - ovšem tím, že se nechala UA natlačit ze strany USA a EU do války, tak po téhle válce zbudou z Ukrajiny trosky - trosky územní, protože si její území z velké části rozeberou okolní země (nejen RF, ale i Polsko se chystá připojit si severozápadní část země, a Rumuni a Maďaři tam mají nemalé menšiny i území, které jim historicky patřilo), trosky hospodářské, protože i když se obnoví podniky, nebudou do nich pracovní síly, trosky demografické, protože věká část mužů v produktivním věku zemře nebo zůstane v emigraci, takže populace bude z velké části přestárlá a budou převládat ženy, a co nezvládne výše uvedené, to dokončí korupce, mafie a nenažranost zahraničních společností...
Jak velký odborník je pan Boháč, budeme moci posoudit poměrně brzy - jiní politologové dávají válce na Ukrajice necelý rok a jako rozhodující faktor uvádějí americké volby, takže uvidíme...osobně jsem skeptik, aby to nebylo jako s velkým politologickým odborníkem panem Fištejnem, který doteď blouzní o vítězství Ukrajiny, ačkoli každý, kdo má mozek, vidí, že je to z říše fantazie. Rádobyprognostik je i ministr Lipavský, který loni na jaře tvrdil, že Ukrajina dostane zpět cobydup svá území a on pojede v létě na dovolenou na Krym... což mi úplně stačilo ohledně jeho odbornosti...
Ukrajina dostane zpět svá území, i když to nebude cobydup. Lipavský to taky takhle nikdy netvrdil, to je jen úmyslná dezinformace. A volby v USA nebudou mít na válku na Ukrajině zásadní vliv, ať tam vyhraje kdokoliv. Ten kdo rozhodne je Evropa.
@@Ichtiandrhunter.1447 Vážený pane, sedím snad já ve studiu za prachy daňových poplatníků a trousím moudra??? Vidíte mne tam? A prosím, držte se logické linky - o jakou radu by šlo? On tam někdo někomu radí?
@@Ichtiandrhunter.1447Jestli dovolíte, tak já mohu jakýmkoli způsobem sdělovat a šířit svůj názor dokonce i na odborníky - a právo na to mi zajišťuje dokonce Ústava ČR 🙂To, že vy si z mého komentáře nic nevezmete, je čistě vaše věc ...
10 minuta..Nikomu nepripada vyjadrenie ukrajinskeho vojaka ako vydieranie??prinajmensom ako manipulacia a zastrasovanie?Dobre si to vypocujte viac krat..to je to ich hrdinstvo?mentalita takychto ludi je podivna sa mi zda,snad to je len dojem alebo?
Ale to je holý fakt a tak to Putin dělá. Podívej se na anektované oblasti pseudo republik Doněcké a Luhanské. Nyní muži z těchto oblastí bojují a dobývají nové uzemí za Putina. To samé udělá po dobytí Ukrajiny.
@@jirifridrin2937 Je to smutný. Historie se neopakuje, ale rýmuje. Zrovna tak, jako podceňovali nebezpečí od Adolfa, teď podceňují nebezpečí z Ruska. Přitom oba chlapci dělají totéž. Je to čistokrevný faš.....mus a ten je jako rakovina. Bujení se musí zastavit co nejdříve. Když promoří část světa, už bývá pozdě.
Škoda komentáře. Zase spousta polopravd upravených dle potřeby a dokonce i lží a domněnek, které p. Boháč vydává za pravdu. Pí Tachecí je zase ukojena, že našla někoho do té své bubliny. Ach jo.
Mladi Ukrajinci nechteji bojovat,proto se jich tolik tady produciruje v drahych autech. A pribyvaji zde. Kdo tam bude za Ukrajinu bojovat? To jsou stale stejné naucene řečí. Zvlaste tato pani v nich vynika
@@TheZdenislavOhledně situace na Ukrajině například bývalého diplomata profesora Druláka nebo špičkového JUDr. Miroslava Kamenského, což je ale Slovák, nicméně jeho přehled, zcestovalost a znalost věci je mimořádná - rozhodně jeho předpovědi vycházely do puntíku, narozdíl od výpotků pana Fištejna a jemu podobných - a ráda si počkám, jestli bude mít pravdu opět Kamenský nebo zde se prezentující pan Boháč, dle svých zkušeností je moje volba jasná...
Co vlastně by bylo katastrofální na tom, kdyby se teoreticky stalo, že nás Rusko obsadí? Teď jsme pod vládou EU a máme jen minimum možnosti to ovlivnit. Autonomni republiky v Rusko jsou možná na tom lépe ohledně suverinity než my v EU
Přesně! Jako nedávno v Dagestánu, když zavřeli ekologického aktivistu, který bojoval proti rozšiřování těžby, ze které ten region nemá pořádně nic a davy jeho podporovatelů rozehnali obušky. Kdy se něco podobného stalo v ČR?
Pro papouška co se naučí mluvit a psát se nic katastrofického z jeho pohledu nestane, je to nad jeho rozlišovací schopnosti. Navíc jemu je v kleci dobře a na svobodě by z velkou pravděpodobností zahynul. Když moc z klece neječí dostane nažrat a napít a to mu k spokojenému životu stačí a nějací papoušci co se narodili svobodně v pralese a jejich život je jim ukradený a ani o něm vlastně netuší a kdyby tušíli, smáli by se těm svobodným jací jsou hlupaci, že nechtějí žít v kleci, kde zadarmo dostanou nažrat a nic proto nemusí udělat. :-)
To jako myslíte vážně, svou otázku, co tak strašného by se stalo, kdyby nás obsadili Rusové??? Moje rodina zažila zlé jak za 2.světové války ,tak v roce 1968 vpádem vojsk Varšavské smlouvy. Za války nás obsadili nacisti a ejhle, česká kolaborantská učitelka mlátila v jejich hodinách moji maninku za to, že nechtěla zpívat německou hymnu a dívat se na obraz Hitlera. A v roce 1968 můj otec vrátil komunistickou legitimaci na protest proti vpádu vojsk Varšavské smlouvy a bylo mu českým soudruhem a ruským poradcem v závodě řečeno, ať si za tuto troufalost vybere višeň na které bude viset. A teď k podobnosti, v obou případech byli sice okupanti jiné národnosti, ale vždy se našli čeští zmetci, kteří jim přisluhovali a vlastním lidem ubližovali a vraždili je. A vůbec jim nevadilo, že třeba moje maminka měla jen 7 let. A bohužel věřím, že kdyby nás v této době obsadili Rusové, opakovalo by se to sprosté kolaborantství znovu. Nenadarmo platí jedno staré, ale pravdivé přísloví, poturčenec horší Turka. Podle vaší reakce na případné obsazení naší země Rusama bych věřila, že budete patřit mezi ty kolaboranty a spolupracovat s nima.
Vyborny host, ktery rozumi tematu a je ciste realista co se tematu tyce. Diky za rozhovor 👍
Stejně se najdou blbci, kteří tohoto hosta nedocení. Stačí si tady projít komentáře.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@JosefOh-i8x Došel ti doma papír a pastelky že si musíš kreslit tady? Zajdi si do papírnictví ty pane němej.
Vojtěch je borec. Skvělý rozhovor, díky!
Velmi dobrý rozhovor a dobrý vhleded pana Boháče na ruskou duši a mentalitu, díky
Skvělý rozhovor, děkuji vám.
výborný výběr hosta
Velice dobré interview!
přesně to mě taky napadlo, že rus po vyhrané válce pošle do boje ukrajince. hlavně aby ušetřily rusi, kteří volí ten rusismus. russko se odjakživa obaluje jak kulička.
@@marielasakova6572 to už tady bylo :) za komunistů pořádaly se cvičení "ŠTÍT" na západě našich hranic. Určitě nejsou popisovana jako obranná cvičení. Němci měli celkem obavy při těch našich manévrech. Ještěže už je to pryč.
100% souhlasím s hostem
Super rozhovor👍Diky
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tachecí jako obvykle dává průchod svým názorům, ale Boháč je zajímavý reportér s bohatou zkušeností a porozuměním regionu. Rozhodně má co říct.
to je maras, jak ona se ho pořád snaží dohnat, aby řekl, že rusové jsou zlí lidi. Snaží se v několika momentech, aby řekl, že alespoň čast lidí přemýšlí tak(zle) a s tímto hostem se jí to nepodařilo....
@@ladislavarbter1134Tak pokud ti lidé podporují Putinovo vraždění na Ukrajině tak má pravdu a netřeba hledat výmluvy.
Díky za výborný rozhovor. Vše jasně a srozumitelně definováno a podepřeno osobní zkušeností. Kdo není ochoten bojovat za svou svobodu, ať jednotlivec, či národ, tak si ji nezaslouží a mít ji nebude. Dokážu pochopit, že Rus je člověk, nikoliv démonizovaná stvůra, ale když mi přijde brát to, co je pro mne principiální a naprosto nezbytné, budu to bránit za každou cenu. I za cenu nejvyšší.
Aby se toho ten Vladimir vůbec dožil, takových let ještě bojovat...
Dobré shrnutí
Jinak o tomto víkendu se u nás odehrála významná událost, která mne přesvědčila, že jsme v Česku naštěstí na dobré cestě. Byl u nás odvysílán film Quo vadis Aida? Sice jen na Artu a až o půlnoci, ale přece.
To je děs!!! To se nedá poslouchat.
Pravda stále stejné naučené řeči, poplatne této době
Uz su na smiech tito "odbornici" ktorych si tato pani vola stale dookolo :)
Mate velkou pravdu. Tato paní se nevěnuje problémům naší republiky,nechce a ani asi nesmí vystupovat proti naším činitelem,tak se věnuje pouze Ukrajině a Babisovi. Ubohé.
Výborný rozhovor. Díky vám oběma.
Má - bohužel - pravdu! Jenže my PRAVDU slyšet nechceme. Vždyť iluzorní mír zní tak sladce, prozření je pak kruté! Chvíli ještě můžeme snít, tak sněme...
Mohu vše potvrdit z vlastní zkušenosti mám za manželku Bělorusku pochází z malé vesnice nedaleko města Prsa to je obrovský železniční uzel ty lidi Čecha ani neviděli ptali se mě kde žiju a proč chci děvče od nich schovali se ke mně moc hezky a říkali ženě hlavně aby jsi byla stastna😅
Orsa
@@petrfritsche4637 Nevim jestli jste to ještě nezkoušel ale příspěvek lze upravit zpětně, nemusíte opravu dávat jako odpověď. Bělorusko je úplně jiná mentalita. Bělorusové mají schopnost být politicky aktivní, rusové mají naučenou apatii.
Otázka je zda by běžným Rusům zbylo více kdyby její ekonomiku začaly obsluhovat západni banky.
Nezbylo. Běžní Rusove jsou pod rozlišovací schopnost Kremlu. Ovšem nebýt války, tak by do Ruska teklo ještě mnohem více peněz. Vlastně jako Evropa můžeme být za tu válku rádi. Za dalších 10 let už by bylo Rusko natolik za vodou, že by mu opravdu jen stačilo si na kohokoliv ukázat prstem. Teď jsme byli ještě schopni ho přes ten prst klepnout. I když velmi jemně.
Co je to za hloupou otázku? Jde přeci o systém...jde o právní stát. Najděte si definici "právní stát". Až si to načtete, začněte např. vyhledávat státy, o kterých se tvrdí, že jsou právním státem. Až je budete mít vyhledané, vyhledejte státy, o kterých se oficialně tvrdí, že právními státy nejsou. Máte to vyhledané? OK :-) Co jste zjistil? Pravděpodobně nic, protože různé zdroje si protiřečí že? No to je proto, že žádný stát , a to ani Severní Korea nebude nikdy o sobě tvrdit a nikdy nemůže přiznat, že je despotický , krutý totalitní nedemokratický stát.A proč si ty zdroje protiřečí? Buď pochází z pera samotných vládců a jejich přisluhovačů a nebo sympatizantů takových systémů- tedy lidí bez kouska morálky a cti, lidí hamyžných a lačnicích po moci s narušenou emocinální stránkou své osobnosti, bez soucitu a lítosti nad druhými. Takže jak poznat zdroj odkud vítr vane a neztratit se v polemikách nekonečných diskuzí, kde se argumentačně necháváme v zatahovat do marginálních(okrajových),podružných témat , která mají sice pravdivý základ aby to zapadlo a vyhovovalo argumentaci a jejimž cílem je jedinné- zpochybnit, nahlodat základní pilíře tedy to hlavní, důležité kriterium? Tedy toho kdo lže o tom, že mají právní stát a demokratický systém, přitom opak je pravdou? Ja se dívám např. na nevládní nezávislé organizace které zkoumají různé aspekty lidského života a k tomu uvádí, jak k těm ukazatelům přišla, jaký klíč k vypočtmů, pozorováním došla abychom si to mohli stejným zůsobem ověřit a případně rozporovat, pokud dojdeme stejnou metodou k rozdílným výsledům= prostě vědecká metoda. Organizací provádějicí výzkum v těchto oblastech je hodně ...uvedu jeden zdroj , ze kterého se dá dostat na zdroje další- z těch dat nápadně vyplývá něco společného pro pravní demokratické státy i pro státy, které nejsou demokratické , právní......tu korelaci ať si každý dohledává sám....jen idiot to tam neuvidí ty společné aspekty toho kterého systému a nedá si dohromady 1+1=2 ...ale zajimavá jsou i data v souhrnu ...mrkněte tedy na "indexy socialních pokroků " v té které zemi...je jich tam tuším 170 . www.socialprogress.org/2024-social-progress-index/
Dneska když si rus chce převést z dolarovýho účtu prachy, třeba z RUclips, nebo jinak ze zahraničí, zaplatí (v přepočtu na kč ) čtyři tisíce jen za výběr. Vybírá míň? nedostane vůbec nic vše dostane banka. 20% úroky? tohle ekonomika nemůže deset let vydržet tak aby to nepocítili. Kdo by dokázal utáhnout hypotéku nebo provozní úvěr na takový sazbě?
Nezajímavé 🙂↕️Proč si sem nepozvete Prof Druláka ,aby to mělo grády 😁🌺
Tak to sme potom dva pseudonarody.
Kdyby se NATO neroztahovalo doslova za ruská humna a byl to skutečne obranny pakt a ne útočny, jak minulost ukazuje, vse by bylo jinak. O tomto nepromluvíte! (Paní moderátorka neposlouchatelně šišlá, určitě by pomohl logoped.)
Zase zamindrakovany blbecek. Nerob hanbu.
Tebe by pomohlo keby rodičia boli triezvy.... pri výrobe!!
👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
@@substantialopinion1055
A ceho diktator docilil diky SVO ? hranice s NATO je jeste blíž a je delší
Chytrý mladík
Myslím, že ten reportér má v tom guláš. Nechci to pojmenovat jinak.... samé polopravdy a překrucování ............
Například?
A ještě jednou. Jmenujte prosím nějakou polopravdu.
Vy v tom guláš mít nemůžete, protože ničemu nerozumíte.
Zito, když teď budeš po pěšině a žádnou polopravdu nedodáš, jak se zde minimálně 4 lidé ptají, budeš nahrávat pocitu, že vaše antiscéna má jen velkou pusu ale žádná slova. Nepříjemná pravda je taky pravda
Dokud se Americký prezident který usnul za volantem neprobudí.
Po celou dobu tohoto rozhovoru mi na mysli vyskakovala dvě rčení: "Sežral Šalamounovo ho,no" a "Zameťme si před vlastním prahem".
Tak jestli vyskakovalo jen tohle a žádnej argument, tak je to docela dobrý :D
to vieš.. súčasnosť ovládajú média - preto máme stranu A a B. Ale to zametanie je dobrý nápad.. československo padlo a za to môže Havel - teraz sme dva malé štáty, kŕmené propagandou a za všetkými žabomyšími problémami si ani nevšimneme pravdu - napr. že "Lídl je levný" - akurát nám v tom balíčku s pečienkou (játrami) predáva (nie 500g ako predtým ale 350g) a česká pýcha Škoda? hahaha.. keď chce "autosalon.tv" ukázať novú škodovku, musia si skočiť do nemecka..
@@ml_falcone Mnoo... nechci tady nějak zuřivě polemizovat, navíc je to dost mimo téma samotného videa - ale když čtu slovensky psaný názor, že pád Československa způsobil zrovna Havel, tak mi to celé nějak zvláštně neštymuje:-) Copak nevíte, jaké sentimenty, napětí a kdovíco všechno možné dál bublalo pod povrchem v celé ČS historii?
@@janhajek9032 Pán Hájek... ja som čechoslovakista.. verím, že sme veky-vekov dva národy, ktoré sa potrebujú aby boli väčším celkom a naše okolie "nás nezožralo". Vašou odpoveďou ste vo mne otvoril tri otázky na ktoré chcem odpovedať (môj pohľad - nie som politik, len som už starší pán). Takže prvá - čechoslováci: 1) myslím, že vzťah č&s bol a stále je nadštandardný. Niekdajšie "nadávanie" na pražský centralizmus nie je otázkou či je človek čech alebo slovák.. Dnes môže ostravák rovnako tak nadávať na pražský centralizmus a Trenčan na Bratislavský... Ohľadom ľudí - myslím, že je dosť slovákov v čechách a čechov na slovensku - a že ich dnešné vnúčatá sa už považujú za ten "opačný" národ a ich deti už o svojich pradedoch a ich národnosti už ani nebudú vedieť. Ale vrátim sa k Vami spomenutému napätiu - to by som do úvahy nebral ako chybu vo vzťahoch - vždy sa utvoria "skupinky" (či už je to v škole trieda A proti triede B, v hokeji Dukla proti Sparte, v práci robotníci vs. manažment, dedinčania vs. mešťania atď.) . K otázke "Havel" : 2) vtedy sme boli slepí a štrngali kľúčami na námestí.. dnes si vieme spätne zhodnotiť ako nás zmanipulovali.. Konkrétne, Havel razil "údajnú mierovú cestu" a tak prišiel na Slovensko zrušiť výrobu tankov a BVP ktoré zase potrebovali železiarne v Košiciach a mnoho ďalších súvisiacich firiem. Pritom - české zbrojovky mu nevadili - a povedzme si pravdu, či už v Uheráku, v Brne, alebo v škodovke sa zbrane vyrábali a vyrábajú dodnes... ba ešte sa to vylepšilo (bol som OSOBNE pri tom, ako minister Dobrovský priletel do Martina pre plány tankov T72 aby ich odviezol do Prahy.. a záhadne - chvílu na to dostala škodovka zákazku na prevodovky pre tanky Leopard "nášho dovtedašieho nepriateľa" (to je len úryvok o ktorom sa vie). Takže ak to zhrniem - slovenská ekonomika (priemysel) stál na výrobe, ktorú Havel zrušil.. to viedlo k nezamestnanosti a nepokojom, a k hádzaniu vajíčok a zeleniny do Havla... Výsledkom bol (podľa mňa) vopred plánovaný & dosiahnutý - iniciovať k rozdeleniu sa. Za rozpad teda neviním Havla - toho ja osobne viním, že bol ochotný sa na tom podielať a konať špinavo s osudmi našich ľudí (č+s).. a to celé pre prachy a majetky, ktoré si aj tak neužil. No a po tretie - 3) Dianie na ukrajine mi pripomína ten istý postup ako u nás a aj v juhoslávií, ibaže inou cestou.. AK prehliadneme zbytočne zabitých ľudí, táto púť za peniazmi je v zásade rovnaká - rozdeliť národ -> vyvolať nepokoje -> podporiť politikov -> získať kšefty... Veď bez ohľadu na UA - my už dnes nie sme samostatní, jedlo nám dováža cudzinec, ktorý nám dáva len toľko kšefov, aby sme mali na to jedlo. Čas ukáže pravdu - isté je, že slovanov je v euro-ázií najviac a celé tisícročie sa darí ich rozoštvávať, aby sa nespojili.. Škoda, že Beneš si v svojich plánoch neodpustil "počeštenie", mohlo to byť inak. PS: Prosím, už toho nechajme... mám však pre novinárov jednu myšlienku: Ako je možné, že dvaja susedia majú rozdielny názor? Že by počúvali dvoch novinárov... každého s inou informáciou o pravde? Tým končím - pán Hájek, prajem Vám veľa úspechov!
Na tom Plusu je sám žvanil a tajtrlík🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
A jaký bude " nový český untrmensch " ... už tady taková snaha byla za vlády Němců!!!
Jak se to vyvíjí, tak pomalu i když nerad začínám věřit polským i našim politikům v tom, že tu nejde jen o Ukrajinu. Každý vojenský velitel by totiž jakkoli zastavil přísun zbraní na Ukrajinu a to se nekoná. Takže to opravdu vypadá, že si všechny komunikace a spojení nechává do budoucna, což pro nás je jasný signál o nebezpečí pro celou východní Evropu.
Stačilo mezinárodně uznat nezávislost čtyř nových republik na východě Ukrajiny (Doněck, Luhansk, Cherson, Záporoží) a už mohl být rok a půl mír. Ale není politická vůle.
Soudě podle vyjádření ruských představitelů, jako jsou Dimitrij Medvěděv, Nikolaj Patrušev, Vasilij Nebenzja,.., by tohle stejně k míru nevedlo.
@@BaumerPaulGefreiterAle vedlo...mírové dohody už byly schváleny UA i RF a čekaly na podpis, pak se do toho ovšem začal cpát Boris Johnson a další, takže Zelenskyj předem schválené dohody pod tlakem odmítl podepsat...
To je ten nejnaivnější nesmysl, jaký tady dnes někdo napsal.
@@Mauky100 Jen lež a dezinformace.
@@vaclavplachta6539 Není, dokonce v rpvní fázi jednání stačila jen dohoda, že se Ukrajina vzdá členství v NATO a skončí občanská válka na východní Ukrajině. Ukrajina by tak neztratila žádné území a nezemřely by zbytečně statisíce jejích občanů - ovšem tím, že se nechala UA natlačit ze strany USA a EU do války, tak po téhle válce zbudou z Ukrajiny trosky - trosky územní, protože si její území z velké části rozeberou okolní země (nejen RF, ale i Polsko se chystá připojit si severozápadní část země, a Rumuni a Maďaři tam mají nemalé menšiny i území, které jim historicky patřilo), trosky hospodářské, protože i když se obnoví podniky, nebudou do nich pracovní síly, trosky demografické, protože věká část mužů v produktivním věku zemře nebo zůstane v emigraci, takže populace bude z velké části přestárlá a budou převládat ženy, a co nezvládne výše uvedené, to dokončí korupce, mafie a nenažranost zahraničních společností...
Дякуємо
👌👌👍👍🙋♂️🙋♂️🇨🇿🇨🇿🇸🇰🇸🇰🇪🇺🇪🇺
Jak velký odborník je pan Boháč, budeme moci posoudit poměrně brzy - jiní politologové dávají válce na Ukrajice necelý rok a jako rozhodující faktor uvádějí americké volby, takže uvidíme...osobně jsem skeptik, aby to nebylo jako s velkým politologickým odborníkem panem Fištejnem, který doteď blouzní o vítězství Ukrajiny, ačkoli každý, kdo má mozek, vidí, že je to z říše fantazie. Rádobyprognostik je i ministr Lipavský, který loni na jaře tvrdil, že Ukrajina dostane zpět cobydup svá území a on pojede v létě na dovolenou na Krym... což mi úplně stačilo ohledně jeho odbornosti...
Ukrajina dostane zpět svá území, i když to nebude cobydup. Lipavský to taky takhle nikdy netvrdil, to je jen úmyslná dezinformace. A volby v USA nebudou mít na válku na Ukrajině zásadní vliv, ať tam vyhraje kdokoliv. Ten kdo rozhodne je Evropa.
@@Ichtiandrhunter.1447 Vážený pane, sedím snad já ve studiu za prachy daňových poplatníků a trousím moudra??? Vidíte mne tam? A prosím, držte se logické linky - o jakou radu by šlo? On tam někdo někomu radí?
@@Ichtiandrhunter.1447Jestli dovolíte, tak já mohu jakýmkoli způsobem sdělovat a šířit svůj názor dokonce i na odborníky - a právo na to mi zajišťuje dokonce Ústava ČR 🙂To, že vy si z mého komentáře nic nevezmete, je čistě vaše věc ...
@@sixmillionaccountssilenced6721 Co čekat od proruského švába.
@@Mauky100 Prostě máte právo na šíření dezinformací a lží. Zaručuje Vám to Ústava ČR.
Valka z Ukrajiny přeskočí na Evropu a bezpečně nebude nikde a dlouho...😢
na zautočenie na cele NATO by Rusko potrebovalo vačšiu armadu a nie taku ktora nedokaže rychlo dobyť ani UA
10 minuta..Nikomu nepripada vyjadrenie ukrajinskeho vojaka ako vydieranie??prinajmensom ako manipulacia a zastrasovanie?Dobre si to vypocujte viac krat..to je to ich hrdinstvo?mentalita takychto ludi je podivna sa mi zda,snad to je len dojem alebo?
Co jim zbývá když na ně všichni serou...
Ale to je holý fakt a tak to Putin dělá. Podívej se na anektované oblasti pseudo republik Doněcké a Luhanské. Nyní muži z těchto oblastí bojují a dobývají nové uzemí za Putina. To samé udělá po dobytí Ukrajiny.
@@jirifridrin2937 Je to smutný. Historie se neopakuje, ale rýmuje. Zrovna tak, jako podceňovali nebezpečí od Adolfa, teď podceňují nebezpečí z Ruska. Přitom oba chlapci dělají totéž. Je to čistokrevný faš.....mus a ten je jako rakovina. Bujení se musí zastavit co nejdříve. Když promoří část světa, už bývá pozdě.
Nemusí to říkat Ukrajinský voják, o tom samém mluví rusové
Co vám povie rus ktorý bojoval a prožil válku? No že bol odvedený a bojoval za putinovou válku a rusko. Vy by ste delali neco jiný? v mem pripade?
Škoda komentáře. Zase spousta polopravd upravených dle potřeby a dokonce i lží a domněnek, které p. Boháč vydává za pravdu. Pí Tachecí je zase ukojena, že našla někoho do té své bubliny. Ach jo.
Například?
Jakou lež nebo polopravdu máte na mysli?
Jakou lež nebo polopravdu máte na mysli?
@@josefkadlec7874 Něco mi říká, že konkrétní odpovědi se nedočkáte.
@@josefkadlec7874 oprava: nedočkáme.
Možná ,ale spíš občanská.Ale spíš to bude úplně jinak.Pan se mýlí.
Mladi Ukrajinci nechteji bojovat,proto se jich tolik tady produciruje v drahych autech. A pribyvaji zde. Kdo tam bude za Ukrajinu bojovat? To jsou stale stejné naucene řečí. Zvlaste tato pani v nich vynika
To tam musí rychle proto že už zbývá jen malí kousek Ukrajiny Ukrajincom.Jak jsem viděl na internetu Bojiště Ukrajiny.
Podľa Zeleniny stratili Ukrajinci 31 000 vojakov a preto potrebuje ďaľších 500 000. Čo tak spomenúť Ukrooligarchov?
No ale to vám rusifilckám delá radost ne ?
Tak Ukrajina je prolezlá šílenou korupcí, protože ji tak řídil Kreml. Pomocí dosazených oligarchů a Janukoviče etc.
Tak tohle je propaganda té nejvyšší jakosti. :DD To snad nemůžete myslet vážně. :DD
co doporučujete poslechnout? díky
@@TheZdenislavOhledně situace na Ukrajině například bývalého diplomata profesora Druláka nebo špičkového JUDr. Miroslava Kamenského, což je ale Slovák, nicméně jeho přehled, zcestovalost a znalost věci je mimořádná - rozhodně jeho předpovědi vycházely do puntíku, narozdíl od výpotků pana Fištejna a jemu podobných - a ráda si počkám, jestli bude mít pravdu opět Kamenský nebo zde se prezentující pan Boháč, dle svých zkušeností je moje volba jasná...
@@TheZdenislavMoskvu??
👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏
Vojtěch na rozdil od vas strávil dost času v Rusku i na Ukrajině.
Co vlastně by bylo katastrofální na tom, kdyby se teoreticky stalo, že nás Rusko obsadí? Teď jsme pod vládou EU a máme jen minimum možnosti to ovlivnit. Autonomni republiky v Rusko jsou možná na tom lépe ohledně suverinity než my v EU
Přesně! Jako nedávno v Dagestánu, když zavřeli ekologického aktivistu, který bojoval proti rozšiřování těžby, ze které ten region nemá pořádně nic a davy jeho podporovatelů rozehnali obušky. Kdy se něco podobného stalo v ČR?
Stačí se asi podívat, jaká je naděje dožití v Rusku a jaká je na Západě...
Pro papouška co se naučí mluvit a psát se nic katastrofického z jeho pohledu nestane, je to nad jeho rozlišovací schopnosti. Navíc jemu je v kleci dobře a na svobodě by z velkou pravděpodobností zahynul. Když moc z klece neječí dostane nažrat a napít a to mu k spokojenému životu stačí a nějací papoušci co se narodili svobodně v pralese a jejich život je jim ukradený a ani o něm vlastně netuší a kdyby tušíli, smáli by se těm svobodným jací jsou hlupaci, že nechtějí žít v kleci, kde zadarmo dostanou nažrat a nic proto nemusí udělat. :-)
@@jorenobody2457 dobrá charakteristika EU !! 👍👍👍
To jako myslíte vážně, svou otázku, co tak strašného by se stalo, kdyby nás obsadili Rusové??? Moje rodina zažila zlé jak za 2.světové války ,tak v roce 1968 vpádem vojsk Varšavské smlouvy. Za války nás obsadili nacisti a ejhle, česká kolaborantská učitelka mlátila v jejich hodinách moji maninku za to, že nechtěla zpívat německou hymnu a dívat se na obraz Hitlera. A v roce 1968 můj otec vrátil komunistickou legitimaci na protest proti vpádu vojsk Varšavské smlouvy a bylo mu českým soudruhem a ruským poradcem v závodě řečeno, ať si za tuto troufalost vybere višeň na které bude viset. A teď k podobnosti, v obou případech byli sice okupanti jiné národnosti, ale vždy se našli čeští zmetci, kteří jim přisluhovali a vlastním lidem ubližovali a vraždili je. A vůbec jim nevadilo, že třeba moje maminka měla jen 7 let. A bohužel věřím, že kdyby nás v této době obsadili Rusové, opakovalo by se to sprosté kolaborantství znovu. Nenadarmo platí jedno staré, ale pravdivé přísloví, poturčenec horší Turka. Podle vaší reakce na případné obsazení naší země Rusama bych věřila, že budete patřit mezi ty kolaboranty a spolupracovat s nima.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Nesuhlasim ze by Putin siel ďalej,, no áno tie bývalé časti ruska by mohol skutocne osloviť... 😢 Nieje to vôbec dobré.
S jídlem roste chuť. Když se mu bude dařit, nezastaví se.
@@mkyral už aby tu bol a zožral Ťa !! 😂😂😂 bububub 👹👹